FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

初探全同态加密之四：Bootstrapping的原理与实现

个非常好的模型来研究Circular Security假设真正的安全性。这是因为在设计公钥加密算法的时候，我们并不会考虑到公开了密钥的密文之后会带来什么后果。有一派的看法是，因为公钥加密系统是Semantic Secure（语义安全的）的，所以密钥的密文应该看起来和其他的密文没有任何区别，所以循环安全这一假设应该很容易成立。但是，我们近几年已经找到了很多反例，即找到了一些一定不满足Circular Security的加密系统。比如说我们手动的在某个加密系统中塞入一个后门，使得一旦拥有了循环密钥，即加密了密钥的密文之后，就可以通过这个后门来获得密钥的原文。但是这些加密系统都是人为的构造的，由于我们目前还没有在现有的公钥加密体系找到一个很自然的反例，所以我们相信Circular Security仍然是个安全的假设。 Bootstrapping的策略看到这里，想必大家已经对Bootstrapping的概念有了一个大概的了解。和之前介绍FHE系统不同的是，Bootstrapping其实是一个很广义、宽泛的概念。我们并没有用一系列公式来展示Bootstrapping的过程，而只是介绍了这一种思路，即同态验证解密函数。这种思路可以用于任何FHE的系统，包括BGV与GSW系统。在深入理解Bootstrapping在GSW中到底是什么原理之前，我们先来看看，到底什么时候才需要Bootstrapping。 Bootstrapping的策略分为两种：Gate Bootstrapping与Circuit Bootstrapping。 Gate Bootstrapping 第一种Bootstrapping的策略，就是每当我们进行一次最简单的同态计算，我们就进行一轮的Bootstrapping把噪声值还原到进行计算前的量。因为我们可以把计算的函数用电路表示，而电路的最基本构成元素是逻辑门（Gate），所以这种方案又被称作Gate Bootstrapping。熟悉逻辑电路的读者可能会知道，所有的逻辑门都可以用一个逻辑门NAND来表示。这也就是说，只要我们可以构造出一个同态计算NAND并且再进行一轮Bootstrapping的构造，我们就可以把这个构造作为一个逻辑计算模块，然后用这个模块构造出任何电路。因为Bootstrapping确保了噪声不会超过临界值，所以我们可以用这种方法来进行任何深度的电路的同态计算。基于Gate来构造的Bootstrapping较为简单，我们在同态计算一个程序的时候，只需要写一个编译器，把这个程序转换成电路，再把电路分解为单个的逻辑门，然后把每个逻辑门再拆分成NAND，就搞定了。这样的结构等于是在应用层隐藏了Bootstrapping这件事情，因为每次进行NAND计算的时候，噪音值就已经被重新刷新了。 Circuit Bootstrapping 第二种Bootstrapping的思路和我们之前讨论的思路比较相似。我们首先使用原本的FHE系统同态计算我们想要计算的电路，直到达到了噪音临界值。然后我们再进行一轮Bootstrapping来“刷新”噪声值，以便进行后续的同态计算。这种结构和Gate的思路相反，把Bootstrapping的概念直接暴露在了应用层。我们在进行计算的时候可以根据目前的噪声值来选择是否要进行Bootstrapping。这样的好处在于，如果我们需要同态验证的电路的复杂度不是很高的话，我们就可以很快速的进行Leveled同态计算，而不需要花额外的时间来通过Bootstrapping来刷新噪声。 Bootstrapping的实现了解完Bootstrapping的原理与策略之后，接下来我们终于可以来结合之前所学的看一看，如何在我们之前看到的GSW同态体系中运用Bootstrapping的概念了。我们先重新回顾一下GSW的加密与解密结构。这个问题解决了之后，剩下来的就是把Dec转换成MBP然后进行同态计算了，这一部分我们就不多说了。当BV二人根据这个结构提出Bootstrapping的方案之后，大家逐渐找到了一条可以真正实现Bootstrapping的路，并且开始用代码来实现。到2014年，Halevi与Shoup在HElib（IBM的FHE库）中使用类似的概念进行Bootstrapping计算，并且可以在半个小时左右的时间内进行一次Bootstrapping，使用的参数的存储空间达到了几十个GB左右。实际的Bootstrapping方案（Practical Bootstrapping）看到这里的朋友们可能会不禁吐槽到，Bootstrapping这么简单的概念，居然需要在电脑上花上半个小时的时间，并且占用这么大的空间才能完成。没错，早期的FHE之所以不能投入应用，就是因为Bootstrapping的开销实在是太大了。并且抛开Bootstrapping不说，我们光是用GSW这样庞大的LWE矩阵来加密一个bit，就基本上代表已经没有什么效率可言了。然而，这一切在2014年后开始发生了改变。 2015年的时候，Ducas与Micciancio提出了全新的【DM15】构造，属于Gate Bootstrapping的方案（即提供了一个NAND+Bootstrapping的实现），并且基于GSW系统。这一构造被称作为FHEW，标准参数下只需要0.69秒就可以完成一轮Bootstrapping！在DM15中，作者发现GSW的解密过程中最令人头疼的第二步，其实并不需要实现完整的Comparator Circuit，可以通过一个更加简单的Accumulator（累加器）来实现。这一发现直接就大大简化了第二步所需要的计算量。主要的思路在于，如果我们合理的选择模组q的值，那么第二步比较判断的过程，就完全可以通过观察密文二进制分解之后的最高位是1还是0来完成，而不需要与q/4来进行比较了。紧接着，在2016年的【CGGI16】中，TFHE诞生了，继承了FHEW的特点，不过进行了一系列更加优化的操作，把Bootstrapping的时间压缩到了0.05秒之内。在2017年的follow up 【CGGI17】中，又把这一下限压到了0.013秒！ TFHE所用到的技巧也非常巧妙，它的核心也是观察到FHEW所用的Accumulator的构造，发现如果把密文映射到Torus T（环面空间）中，那么构成这个Accumulator的构造更加简单。因为整个计算空间是一个环形的，只需要通过一个盲旋转（blind rotation）的操作，就可以提取出密文的最高位的值。至于FHEW与TFHE的具体实现与证明，我们在这里就不多说了，以后有时间的话可以再开一篇，详细讨论一下这两种方案。 FHE库的比较到这里，我们大概已经知道了FHE的大致发展了。从09年Gentry提出了这一概念之后，学术界和业界都在争相在计算机上实现FHE。除了我们这期提到的FHEW与TFHE之外，还有HElib，SEAL，cuFHE等等非常有名的开源库。这些库之间并没有特别多的好坏比较，更多的只是他们适应于不同的使用需求。比如说有的库会使用很多浮点操作，有的库会使用CUDA加速，有的库会使用GPL License下的其他插件（比如FFTW），所以不能用来闭源开发等等。由于时间关系，笔者就没有一一去测试了，把这个机会留给大家去尝试一下。写在最后到这里，我们【初探全同态加密】这一专题就到此结束啦。我们来快速回顾一下这4期覆盖的内容：什么是加密系统，与什么是加密系统的同态性质。同态加密的分类与特性。全同态加密的定义的历史。格密码学入门以及LWE问题的介绍。基于LWE问题的Regev加密系统。 GSW全同态加密体系的三次尝试：矩阵特征值，加入噪音，二进制分解。 Bootstrapping是什么，以及具体实现策略。如何基于GSW进行Bootstrapping，以及现有的实现方案。 FHE库的大致一览。这么一看，这四期已经涵盖了非常多的内容了！如果看到这里大家觉得对之前的概念有点生疏的话，不妨回去再看一遍，巩固一下知识。距离上一篇FHE文章已经过去了很久，这段时间笔者都在努力的补更多关于格密码学的知识，在过程中重新学习一遍这些讲过的概念。每次重新学这些概念的时候，都会发现每次的理解都会变得不一样，也会发现很多见过的构造其实都有非常巧妙的相似之处。如果看完了FHE之后，还想了解一下基于格密码学的更多高级的构造，比如ABE，NIZK，iO等等，希望大家也可以关注一波笔者在更新的【格密码学进阶】专题～来源：金色财经

金色财经2023-10-11

“圣诞行情”能拯救加密市场吗？

储发出的信息以及美国证券交易委员会 (SEC) 关于现货 ETF 的决定。如果宏观经济背景仍然不确定，美联储可能会转向降息，这可能会改变传统金融市场和数字资产市场的轨迹。随着债券市场复苏的迹象以及加密货币领域监管明确化的前景，我们可以看到未来更加光明的日子。随着节日的临近，“圣诞行情”的可能性重新点燃了加密货币市场的希望和动力。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

在利率上升的时代里破解 USDC 供应下降的困局

上分析和链下金融洞察，主要来自公开的 SEC 备案和 Circle 的验证报告，我们全面审视这不仅对区块链生态系统，也对 Circle 作为一个企业实体的影响，特别是考虑到 Circle 要上市的愿景。通过这种链下和链上的数据合成，我们评估了加密本土化方面的问题以及对 Circle 更广泛的商业影响。失踪的 180 亿美元 USDC 尽管目前为 230 亿美元，但 USDC 的供应格局很复杂。与仅三年前的供应量相比，这仍然代表了近 10 倍的增长，但它也从 2022 年初超过 470 亿美元的高点大幅下滑。 2022 年 USDC 供应量损失最剧烈的阶段发生在第一季度，与硅谷银行（SVB）的崩溃同时发生——我们之前已经深入剖析过这一事件。在此事件之后，仅 3 月份 USDC 供应量就下降了惊人的 100 亿美元。但 SVB 并非一个孤立事件；不断升级的国内稳定币运营商的政府和监管审查（有人称之为「窒息行动 2.0」）增加了另一层复杂性。境外发行人如 Tether 受益匪浅，其供应量仅在 2023 年 3 月的时间段内就从 700 亿美元涨至 770 亿美元。当前利率上升的格局也是一个重要变量。对于 USDC 持有人来说，这种转变带来了明确的机会成本。 Circle 等稳定币的现有运营商不会将准备金产生的利息直接传递给链上 USDC 代币持有人——这一点我们将在后面深入探讨。但是，USDC 供应量的大量流失似乎正在放缓，如下图所示。然而，赎回和发行的日交易量仍远远低于 SVB 倒闭前的水平。 2023 年 USDC 供应量收缩的结构呈现出一个多方面的叙述，但几个趋势凸显出来。在这里，我们按不同类别划分供应量：按 EOA 和智能合约划分首先，我们比较智能合约中持有的 USDC 与普通以太坊账户（在以太坊术语中也称为外部拥有账户 EOA）中持有的 USDC。目前，约 76 亿美元的 USDC，约占总数的三分之一，由智能合约持有。这标志着从 2023 年初的 130 亿美元下降了 44%。 EOA 也经历了类似的收缩，从 280 亿美元下降到 150 亿美元。有趣的是，自 SVB 危机的直接后果缓解以来，供应量损失的更大比例来自智能合约。按地址余额规模划分我们还可以按各种钱包规模划分 USDC 供应量。如预期的那样，损失最严重的细分市场规模较大。当前持有超过 1000 万美元 USDC 的钱包占 125 亿美元，而今年早些时候为 225 亿美元。虽然这种下降在一定程度上是钱包持有分布偏斜的函数，但就百分比而言，最大的钱包见证了最显著的收缩。相比之下，持有 100 美元至 1000 美元 USDC 的钱包，其集体持有的 USDC 供应量年初至今已增长 28%。大型钱包类别的大部分损失发生在 SVB 倒闭期间，这对于大持有者多元投资具有逻辑性。顶级持有者我们进一步检查 USDC 的顶级持有者。前 1% 和前 10% 的地址现在占据总 USDC 供应量的比例大于他们在 2023 年初时的比例。这种集中度在 SVB 危机周围达到顶峰，可能是由于 USDC 被汇入了去中心化交易所池或交易所钱包。然而，今年持有 USDC 的账户总数已从 160 万增加到 180 万。 2023 年 USDC 的供应格局充满复杂，但主要由两个总体趋势驱动：SVB 后向离岸稳定币的迁移以及利率攀升激励资本追逐更高的收益率。尽管供应方面可能蒙上不确定性的阴影，但不断上升的利率正在提振 Circle 的业务运营。 Circle 的国库稳定币设计的一个优势是供应透明度，这在实时内可审核（至少就区块链上的数据而言）。然而，如果我们还考虑 Circle 的财务报表和每月的验证报告，我们可以开始建立 Circle 的 USDC 国库模型及其运作方式，特别是它的盈利能力。如果我们看一下贝莱德的 Circle 储备基金，我们会发现它列出了投资组合按投资资产到期日细分，所有到期日在 2 个月以内的资产，以及 65% 的到期日在 1-7 天之间的资产。这个估计基于对隔夜逆回购和 4 周期票据的恒定比例组合分配，分别为 70% 和 30%。投资组合的规模估计恰好是当前的 USDC 供应量，这也许不能完全代表 Circle 的国库运营，尤其是赎回运营，但应该成比例且一致。然而，这应该构成这些投资预期日收益率的朴素估计，因为它忽略了交易成本、展期成本和管理费用，这些费用在管理这个投资组合中会发生。根据 FRED 的数据，我们可以估计这些证券将产生的收益，使用有效联邦基金利率估计隔夜逆回购投资的收益，使用 4 周期国债利率估计这些资产其余部分的收益，分别为 70% 和 30%。如上图所示，每日回报率与利率高度相关。尽管 USDC 供应量在 2022 年初达到峰值，但估计的每日收入实际上在 2023 年初达到峰值——供应量减少近 70 亿美元之后。即使今天，供应量比今年早些时候的水平低 180 亿美元，利息收入仍远高于 2021 年的水平，当时 USDC 供应量与目前水平相当。这很好地说明了法定货币抵押稳定币的商业模式，表明利率敏感性越来越成为驱动其盈利能力的决定性因素。使用上图的季度数据，我们可以将这些数据与 Circle 在财报中披露的储备利息收入进行比较。我们可以看到，他们报告称 2022 年第三季度的利息收入为 2.74 亿美元，与我们估计的 2.4 亿美元相似——但是，当我们考虑到当前年度的所有数据和赎回时，这个简单的模型似乎无法奏效。 2022 年后没有公开的财务报表阻碍了我们的模型验证。尽管如此，值得注意的是，Circle 据报告称，仅在今年上半年的营收（考虑到 Circle 的所有业务）就比去年整年还要高，分别为 7.79 亿美元对比 7.72 亿美元。即使在 Paypal 稳定币的新闻刺激下，人们对稳定币的兴趣日益浓厚，推动稳定币采用的结构性因素正在发生变化，最重要的因素就是利率上升。持有现金的机会成本不断增加可能会推动稳定币用户向货币市场基金等收益性投资转移，后者提供超过 5% 的实质性回报，而过去几年的年化收益率不到 2%。此外，收益稳定币开始获得采用，例如 sDAI 和 sFRAX，Coinbase 也正在提供 USDC 5% 的收益。总结 2023 年 USDC 供应量的剧烈波动，包括 SVB 危机的后果和监管审查的加剧，为业务带来了充满挑战的环境。尽管其供应量显着下降，但 Circle 已经成功利用完全相同的利率动态来提振其业务运营。不断变化的宏观经济条件和不断发展的稳定币格局，以收益稳定币为代表的替代方案凸显了适应性和创新需求。 Circle 与 Coinbase 的战略合作伙伴关系，后者为 USDC 提供有竞争力的回报，证明在这种快速发展的环境中采取积极措施的必要性。在 Circle 考虑上市之际，其在顺利渡过这些动荡的能力，将证明其商业头脑和对数字化货币未来的愿景。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

多元化投资,首选4e

决。美股市场除了有美国证券交易委员会（SEC）监管,还有各种做空机构、律师事务所和民间个人媒体参与监督、质疑,这使得上市公司及其管理层更加严谨、负责。所以在这方面相对于A股市场更加安全有效。同时，4e核心团队成员来自国际顶级金融机构和区块链行业龙头企业，拥有多年区块链行业经验。平台目前已获得马来西亚Labuan、Malaysia Labuan、CySEC Regulation、MiFID II、BaFin Registration金融牌照，披露讯息上紧跟全球步伐。 8.全球多元化投资 4e不仅提供股票、外汇、大宗商品、贵金属、金融资产货币等多种产品，还有加密货币交易等多元化全球金融产品。让投资品种选择多元化，放眼全球，此类全球多元化平台也是少之又少。使用4e，完全可将以前使用单一投资品的选择风险降到最低！总体来说，回顾美国股市在过去的十年中表现出色，但也有年份出现波动或下跌。投资者应该谨慎分析市场和自身的风险承受能力，以做出明智的投资决策。不过若您对多元化投资产品不了解，或者是对选择的投资品种不熟悉等问题，也不用担心，无论你是金融高手还是出入小白都可以在4e特设的雷达直播间，寻找到拥有多年经验的分析师、交易员实时在线交流市场行情以及策略。寻找良师益友，点击立即加入雷达直播间：https://leidazb6.com/。最后，相信选择一个全球多元化的投资平台，是每个具有国际化视野并身体力行的投资人所必然的选择以及殷切期盼！多元化投资，首选4e。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

金色早报 | 巴西高官建议起诉币安高管 SBF的野心是成为美国总统

arks CEO：黄金ETF有助于了解SEC对现货比特币ETF提案的思考 Kraken子公司CF Benchmarks首席执行官Sui Chung表示，黄金ETF有助于了解SEC对现货比特币ETF提案的思考，如果以黄金来类比，没有人真正知道黄金的实物现货市场有多大，因为它不是在屏幕上交易的，不是中央限价订单簿，加密货币是不同的，因为有可以监控的开放互联网上的中央订单簿。无论SEC做出什么决定，批准还是不批准，他们都需要制定一份命令，讨论拟议的规则变更的所有优点、工具，这是一项非常复杂的任务。 ▌K33分析师：持有BTC可能是目前最安全的投资方式 K33 Research在其最新的市场报告中指出，BTC作为避险环境中的数字黄金，以及现货比特币ETF上市的潜力，比DeFi和NFT相关的ETH更有吸引力。在有明确证据表明ETH出现上涨动力之前，坚持持有BTC可能是目前最安全的投资方式。分析师称，衍生品市场的交易员预计ETH将继续表现不佳。 ▌Alameda前CEO：Alameda向SBF等人发放个人贷款，总额超50亿美元 Alameda Research前CEO Caroline Ellison对法官表示，Alameda 向Bankman-Fried、FTX联合创始人Gary Wang和前工程总监Nishad Singh发放了个人贷款，到2022年中期，总额超过50亿美元。她还作证称，Alameda的“任何重大决定”总是由SBF做出。 ▌亿万富翁Paul Tudor Jones：比特币和黄金是有吸引力的选择亿万富翁、对冲基金巨头保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)周二在CNBC采访中表示，广泛的地缘政治风险和不断上升的美国政府债务水平相结合，使得持有股票变得困难，但比特币(BTC)和黄金是有吸引力的选择。他还提到美国的财政状况，称其为至少二战以来最疲软的。 Jone解释称：这可能是我见过的最具威胁性的地缘政治环境，随着美国利息成本上升，就会陷入这样的恶性循环：利率上升导致融资成本上升，债务发行量增加，进而导致债券进一步清算，利率上升，从而导致利率上升，美国的财政状况难以维持，我不喜欢股票，但我喜欢比特币和黄金。重要经济动态 ▌美联储卡什卡利：如果经济更具弹性，可能需要进一步加息美国明尼阿波利斯联储行行长卡什卡利表示，如果经济更具弹性，可能需要进一步加息。可能”较高的债券收益率会让美联储的行动空间减少。但如果长期收益率上升是因为市场对美联储行动的预期，我们可能需要坚持到底并兑现承诺。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

美国证交会调查马斯克接管推特之前的安全漏洞事件

美国证券交易委员会(SEC)正在调查推特公司如何处理2018年的安全漏洞事件，该漏洞暴露了亿万富翁马斯克去年收购这家社交媒体平台之前的个人用户信息。知情人士说，SECE一直在调查这些前高管是否没有向股东充分披露这些隐私问题，或者是否没有采取适当的控制措施。其中一名知情人士表示，推特上的一个漏洞允许外部人士在密码重置期间查看用户的电子邮件地址，从而暴露了用户的身份。

金融界2023-10-11

加拿大女子2次照X光都发现癌症！但竟都没人通知！现在麻烦了

加拿大现在全国范围内家庭医生短缺，很多人可能觉得大不了去免预约步入式诊所（Walk-in）或者急诊，但没意识到一旦生了大病会多惨。安省一名45岁的女子因为没有家庭医生，在 2次照X光后发现疑似癌症后，竟然没有人通知她，现在她已经被拖到进入乳腺癌症3期，不得不切除2个乳房并进行化疗。据Global News报道，45 岁的 Kittana Ruels 正在与第三期癌症作斗争，她在经历了一系列痛苦挣扎后不禁想知道，如果她有家庭医生，情况是否会有所不同。 Ruels 曾在 2018 年就曾患上或乳腺癌，她每年都会进行一次扫描。但是自从疫情期间从大多伦多的密西沙加搬到北湾（North Bay）后，她就失去了家庭医生，因此接受检查变得更具挑战性。要找到一名新的家庭医生，现在的等候名单长有5到10年。于是Ruels 就去了一家免预约步入式诊所，请求医生开单安排每年一次的乳房X光检查。这家诊所由一名执业护士经营，通过视频会议让医生看病人。 “我们这里医疗保健人手非常短缺，每个人都在苦苦挣扎，”Ruels说。她说，医生一开始拒绝帮她开单照X光，但她告诉他们她有癌症病史后，勉强安排了一次

加拿大乐活网2023-10-11

估值状况不断恶化苹果告别“躺赢”时代

不会很强劲。下面是来自纳斯达克网站的 SEC 内幕交易报告的表格摘要，其中包括大约 3 亿美元的净清算额。老实说，苹果今天的估值过高可能与沃伦·巴菲特通过伯克希尔哈撒韦公司持有大量股权直接相关。如果没有伯克希尔哈撒韦持有该公司 7% 的股份，以及其持股所带来的相关信心，低得多的股价可能已经成为今天的现实。(华尔街大事件)

金融界2023-10-11

SEC再次起诉马斯克：这次赢面很大

美国证券交易委员会（SEC）又起诉埃隆·马斯克了，这一次他们或许能赢。 SEC上周四向一家美国联邦法院提交申请，希望强制马斯克出庭作证，以便对其440亿美元收购社交媒体巨头Twitter（现已更名为“X”）一事进行调查。这已经是SEC第三次起诉马斯克。 SEC之前分别在2018和2019年两次起诉马斯克，主要是因为他当时发推文称已经为私有化电动汽车公司特斯拉筹集了充裕资金。2018年的官司很快达成和解，条件是律师需要审核马斯克未来发布的推文。SEC曾试图在2019年强制执行该协议，但并不顺利。几位SEC前官员表示，SEC在此案中的立场很坚实，因为美国法律对传票的规定非常明确。尽管这次牵扯的利益不大，但这起新案件再次让人们关注到这位世界首富与SEC之间的矛盾。多年来，SEC一直在努力强迫马斯克屈服。 “这起案件不同于SEC与马斯克之间的过往案件，因为这是一起传票执法案件。这类案件都很明确。”Davis Wright Tremaine律师事务所合伙人、前SEC审判律师Stephen Crimmins说，“法律规定SEC有权通过传唤来获取调查政策和收集文件。” 律师表示，倘若马斯克违抗法庭命令，他可能会被罚款，直至出庭作证。在极端情况下，如果他仍然拒不服从，还有可能如愿。 SEC拒绝对此置评。他们还在调查马斯克在2022年买入Twitter股票的行为，以及他就该交易发布的声明和文件是否违反美国证券法。根据SEC的说法，该机构于2022年4月展开调查，马斯克在7月提供了文件，并通过视频会议进行了两天半的作证。SEC随后收到了新的文件，并于5月再次传唤马斯克作证，那一次是在其旧金山办事处。马斯克9月15日同意作证，但他在2天前又提出了反对，并表示不会作证。SEC提议让马斯克在10月或11月在他居住的得克萨斯州作证，但也遭到拒绝。马斯克在反对意见中表示，SEC试图“骚扰”他。他的律师需要时间来审核上月出版的马斯克专辑中可能包含的相关材料。周四，马斯克在X上写道，此类机构需要“全面整顿”。马斯克的律师则表示，此类调查“存在误导”，应该“适可而止”。但律师表示，随着调查的深入，SEC或其他联邦机构寻求更多证词的做法并不罕见。 Moses & Singer律师事务所合伙人、前SEC律师Howard Fischer表示：“随着调查的进行，当你掌握更多信息时，你有时会想把人带回来。”他补充说，法院可能会命令马斯克坐下来提供更多证词。 “你要做的就是证明……传票是获取信息的合法方式的一部分。” 法院在此前的案例中支持了SEC的传讯权。 2018年，在Jay-Z无视SEC的传票后，法院强迫他作证。但法官当时也对SEC表示，如果需要一天以上的时间，也需要征求他的许可。这位Jay-Z的代理律师与马斯克此次的代理律师相同。2022年，一名法官命令Terraform Labs创始人遵守SEC的传票，并提供文件。就在马斯克同意SEC审查他的推文几个月后，该机构认定他违反了协议，并起诉他遵守协议。但法官对和解协议中评估一条推文何时构成实质性内容的“软”标准提出了质疑，并要求双方理智地解决问题。据报道，在那之后，即使SEC的工作人员认为马斯克仍然存在违反协议的行为，但却不太愿意再次诉诸法庭。 SEC还对马斯克展开了其他调查，而马斯克曾多次批评该机构，并声称他们在骚扰他。他还对SEC关于他没有为特斯拉私有化获得资金保障的调查结果提出异议，并试图让法院撤销2018年的和解协议，但未能成功。不过，旧金山法院不太可能考虑马斯克与SEC之间的不和，只会关注SEC是否合理地适应了马斯克的日程安排和其他后勤问题。其他接受媒体采访的律师表示，SEC似乎已经达到了这一标准。 Mukasey Frenchman律师事务所合伙人Robert Frenchman说：“马斯克试图表明自己的观点，他不想任人摆布。”弗朗奇曼曾在SEC的案件中为客户辩护。 “我认为他不太可能赢得这场战斗。”他说。

金融界2023-10-11

美国证交会调查了马斯克接管推特之前的安全漏洞

美国证券交易委员会(SEC)正在调查推特公司是如何处理2018年的安全漏洞的，该漏洞暴露了亿万富翁马斯克去年收购这家社交媒体平台之前的个人用户信息。知情人士说，SECE一直在调查这些前高管是否没有向股东充分披露这些隐私问题，或者是否没有采取适当的控制措施。其中一名知情人士表示，推特上的一个漏洞允许外部人士在密码重置期间查看用户的电子邮件地址，从而暴露了用户的身份。

金融界2023-10-11

24小时热点