FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文汇总华尔街顶尖分析师最新美股评级：Booking Holdings 升级、特斯拉降级……

价已相对估值。 Baird 将 UL Solutions (ULS) 评级从跑赢大市降至中性，并设定目标价为 46 美元，高于之前的 41 美元。分析师在研究报告中告诉投资者，此次降级反映了该股票的超额表现，同时对利润改善的风险稍高。 Scotiabank 将 Marathon Oil (MRO) 评级从跑赢大市降至表现符合市场预期，并将目标价从 45 美元下调至 29 美元。分析师指出，考虑到康菲石油 (COP) 收购 Marathon Oil 将在年底完成，Marathon 面临风险套利压力，降低的目标价反映了所述的交换比率。首次评级 Wolfe Research 开始对 Spotify (SPOT) 进行评级，评级为买入，并设定目标价为 390 美元。该公司表示，相对于音乐唱片公司，Spotify 提供纯粹的永恒音乐流媒体曝光，避免了由热门曲目驱动的波动性、艺术家谈判风险，并且资本投资强度极低。 BTIG 开始对 Carvana (CVNA) 进行评级，评级为买入，并设定目标价为 155 美元。该公司在电商和汽车相关股票中交易溢价，但其垂直整合和内部业务模式在庞大的总可寻址市场中“简直是更好的捕鼠器”，投资分析师在研究报告中告诉投资者。 Barclays 开始对 Revolution Medicines (RVMD) 进行评级，评级为超配，并设定目标价为 52 美元。分析师看好公司在2024年下半年的“两个价值推动数据披露”。 Stifel 开始对 Six Flags Entertainment (FUN) 进行评级，评级为买入，并设定目标价为 68 美元，高于之前的 53 美元。分析师对新实体持乐观态度，并认为 Six Flags 的传统主题公园有“充裕的上涨空间”。 Scotiabank 开始对 Fluence Energy (FLNC) 进行评级，评级为表现符合市场预期，并设定目标价为 21 美元。该公司视 Fluence 为纯粹从事大规模电池存储，为大型公用事业项目提供解决方案的受益者，随着其国内制造能力的扩展和供应链的近岸化，将受益于美国公用事业规模电池存储的长期增长趋势。

Heidi2024-07-12

区块链的GPU：ZK协处理器全面解析

用程序来处理应用程序逻辑。编写一个 Solidity 合约，要求 Bonsai 运行你的 zkVM 应用程序并处理结果。 1.2 与 Rollups 的区别从上述定义来看，Rollups 与 ZK Coprocessors 的实现逻辑和目标高度重合，但 Rollups 更像是主链的多核扩展，两者具体区别如下： 1.主要目的： Rollups：增强区块链交易吞吐量，降低交易费用。 ZK协处理器：扩展智能合约计算能力，以处理更复杂的逻辑和更大的数据量。 2.工作原理： Rollups：汇总链上交易，并将其与欺诈证明或 ZK 证明一起提交到主链。 ZK 协处理器：与 ZK Rollups 类似，但针对不同的应用场景而设计。ZK Rollups 由于链特定的约束和规则，不适合协处理器任务。 3.状态管理： Rollups：维持其状态并定期与主链同步。 ZK 协处理器：无状态，每个计算都是无状态的。 4.应用场景： Rollups：主要服务终端用户，适合高频交易。 ZK协处理器：主要服务于企业，适用于需要复杂计算的场景，例如高级金融模型、大数据分析等。 5.与主链的关系： Rollups：被视为主链的扩展，通常专注于特定的区块链网络。 ZK 协处理器：可以服务于多条区块链，不局限于特定的主链，也可以服务于 Rollups。因此，两者并不是互相排斥而是相辅相成的，即使 Rollup 以应用链的形式存在，ZK Coprocessors 依然可以提供服务。 1.3 用例理论上，ZK 协处理器的应用范围非常广泛，涵盖了区块链各个领域的项目。ZK 协处理器使 Dapps 拥有更接近中心化 Web2 应用的功能。以下是从在线来源收集的一些示例用例：数据驱动的DApp开发： ZK 协处理器使开发人员能够创建数据驱动的 Dapp，这些 Dapp 利用完整的链上历史数据进行复杂计算，而无需额外的信任假设。这为 Dapp 开发开辟了前所未有的可能性，例如：高级数据分析：类似于 Dune Analytics 的链上数据分析功能。复杂的业务逻辑：实现传统集中式应用程序中的复杂算法和业务逻辑。跨链应用：基于多链数据构建跨链Dapps。 DEX 的 VIP 交易者计划：一个典型的应用场景是在DEX中实施基于交易量的折扣计划，即“VIP交易者忠诚度计划”。此类计划在CEX中很常见，但在DEX中很少见。借助 ZK 协处理器，DEX 可以：追踪用户的历史交易量。计算用户的VIP等级。根据 VIP 级别动态调整交易费用。此功能可帮助 DEX 提高用户保留率、增加流动性并最终提高收入。智能合约的数据增强： ZK 协处理器可以作为强大的中间件，为智能合约提供数据捕获、计算和验证服务，从而降低成本并提高效率。这使得智能合约能够：访问和处理大量历史数据。执行复杂的链下计算。实现更高级的业务逻辑。跨链桥技术：一些基于ZK的跨链桥技术，例如希罗多德、拉格朗日等，也可以看作是ZK协处理器的应用，这些技术主要侧重于数据的提取和验证，为跨链通信提供可信的数据基础。 1.4 ZK 协处理器并不完美虽然 ZK 协处理器有这么多优点，但是现阶段还不够完善，还存在一些问题，我总结了以下几点：开发：ZK的概念对于很多开发者来说比较难掌握，开发需要相关的密码学知识，并且熟练掌握特定的开发语言和工具。硬件成本高：用于链下计算的ZK硬件必须全部由项目方承担，ZK硬件价格昂贵，且演进速度快，随时都有可能被淘汰，能否形成商业闭环是一个值得思考的问题。拥挤的领域：从技术上讲，在实施上不会有太大差异，最终结果可能类似于当前的 Layer2 格局，其中一些突出的项目脱颖而出，而其余项目则基本上被忽视。 ZK 电路：在 ZK 协处理器中执行链下计算需要将传统计算机程序转换为 ZK 电路。为每个应用程序编写自定义电路非常麻烦，而使用虚拟机中的 zkVM 编写电路会因计算模型不同而产生大量计算开销。 II. 大规模采用的关键要素（本部分内容主观性很强，仅代表作者个人观点。）这一轮周期主要由模块化基础设施引领。如果模块化是正确的道路，这一轮周期可能是迈向大规模采用的最后一步。然而，在现阶段，我们都有一个共同的感受：为什么我们只看到一些旧的应用程序被重新包装，为什么链比应用程序还多，为什么像铭文这样的新代币标准被誉为这一轮周期最伟大的创新？缺乏新鲜叙事的根本原因是，目前的模块化基础设施不足以支撑超级应用，尤其是缺少一些先决条件（跨链互操作性、用户壁垒等），导致区块链历史上最严重的碎片化。Rollups 作为模块化时代的核心，确实加速了进程，但也带来了诸多问题，如流动性碎片化、用户分散、链或虚拟机本身对应用创新的限制等。此外，模块化的另一个“关键玩家” Celestia 开创了 DA 不一定在以太坊上的道路，进一步加剧了碎片化。无论是意识形态驱动，还是 DA 成本驱动，其结果是 BTC 被迫成为 DA，其他公链则旨在提供更具成本效益的 DA 解决方案。目前的情况是，每条公链都有至少一个甚至数十个 Layer2 项目。此外，所有基础设施和生态项目都深刻学习了 Blur 开创的代币质押策略，要求用户在项目内质押代币。这种模式让巨鲸从三方面受益（利息、ETH 或 BTC 升值、免费代币），同时也进一步压缩了链上流动性。在过去的牛市中，资金只会在几条到十几条公链中流动，甚至主要集中在以太坊上。现在，资金分散在数百条公链上，并押注了数千个类似的项目，导致链上活动减少。甚至以太坊也缺乏链上活动。因此，东方玩家在 BTC 生态系统中进行 PVP，而西方玩家出于必要在 Solana 中进行 PVP。因此，我目前的重点是如何推动所有链的聚合流动性，并支持新玩法和超级应用的出现。在跨链互操作性领域，传统的领先项目一直表现不佳，仍然类似于传统的跨链桥。我们在之前的报告中讨论过的新互操作性解决方案主要旨在将多条链聚合为一条链。例子包括 AggLayer、Superchain、Elastic Chain、JAM 等，这里就不一一介绍了。总而言之，跨链聚合是模块化基础设施的必要障碍，但需要很长时间才能克服。 ZK 协处理器是当前阶段的关键部分。它们可以强化 Layer2 并补充 Layer1。有没有办法暂时克服跨链和三难困境，让我们在某些具有广泛流动性的 Layer1 或 Layer2 上实现一些当前时代的应用？毕竟，区块链应用缺乏新鲜的叙事。此外，通过集成的协处理器解决方案实现多样化的游戏方式、gas 控制、大规模应用、跨链能力和降低用户障碍可能比依赖中心化更为理想。三、项目概况 ZK Coprocessor 领域兴起于 2023 年左右，现阶段已经相对成熟。根据 Messari 的分类，该领域目前涵盖三大垂直领域（通用计算、互操作性和跨链、AI 和机器训练），共有 18 个项目。这些项目大部分都得到了头部 VC 的支持。下面我们介绍几个来自不同垂直领域的项目。 3.1 Giza Giza 是部署在 Starknet 上的 zkML（零知识机器学习）协议，由 StarkWare 官方支持。它专注于使 AI 模型能够可验证地用于区块链智能合约。开发人员可以在 Giza 网络上部署 AI 模型，然后通过零知识证明验证模型推理的正确性，并以无需信任的方式将结果提供给智能合约。这使开发人员可以构建结合 AI 功能的链上应用程序，同时保持区块链的去中心化和可验证性。 Giza 通过以下三个步骤完成工作流程：模型转换：Giza 将常用的 ONNX 格式 AI 模型转换为可以在零知识证明系统中运行的格式。这使开发人员可以使用熟悉的工具训练模型，然后将其部署在 Giza 网络上。链下推理：当智能合约请求 AI 模型推理时，Giza 会在链下执行实际计算。这避免了直接在区块链上运行复杂 AI 模型的高成本。零知识验证：Giza 为每个模型推理生成零知识证明，证明计算正确执行。这些证明在链上进行验证，确保推理结果的正确性，而无需在链上重复整个计算过程。 Giza 的方法允许 AI 模型作为智能合约的可信输入源，而无需依赖中心化预言机或可信执行环境。这为区块链应用开辟了新的可能性，例如基于 AI 的资产管理、欺诈检测和动态定价。它是当前 Web3 x AI 领域中为数不多的具有逻辑闭环并巧妙利用 AI 领域协处理器的项目之一。 3.2 Risc Zero Risc Zero 是一个由多家顶级 VC 支持的领先协处理器项目。它专注于使任何计算都可以在区块链智能合约中可验证地执行。开发人员可以用 Rust 编写程序并将其部署在 RISC Zero 网络上。然后，RISC Zero 通过零知识证明验证程序执行的正确性，并以无需信任的方式将结果提供给智能合约。这使开发人员可以构建复杂的链上应用程序，同时保持区块链的去中心化和可验证性。我们之前简要提到了部署和工作流程。在这里，我们详细介绍了两个关键组件： Bonsai：Bonsai 是 RISC Zero 中的协处理器组件，无缝集成到 RISC-V 指令集架构的 zkVM 中。它允许开发人员在几天内将高性能零知识证明快速集成到以太坊、L1 区块链、Cosmos 应用链、L2 Rollup 和 dApp 中。它提供直接智能合约调用、可验证的链下计算、跨链互操作性和通用 Rollup 功能，同时采用去中心化优先的分布式架构。结合递归证明、自定义电路编译器、状态延续和不断改进的证明算法，它使任何人都可以为各种应用程序生成高性能零知识证明。 zkVM：zkVM 是一个可验证计算机，其运行方式与真实的嵌入式 RISC-V 微处理器类似。它基于 RISC-V 指令集架构，允许开发者使用 Rust、C++、Solidity、Go 等高级编程语言编写可生成零知识证明的程序。它支持超过 70% 的流行 Rust 包，将通用计算与零知识证明无缝结合，能够为任意复杂度的计算生成高效的零知识证明，同时保持计算过程的隐私和结果的可验证性。zkVM 利用 STARK、SNARK 等零知识技术，通过 Recursion Prover、STARK-to-SNARK Prover 等组件实现高效的证明生成和验证，支持链下执行和链上验证。 Risc Zero 已与多个 ETH Layer2 解决方案集成，并演示了 Bonsai 的各种用例。一个有趣的例子是 Bonsai Pay。此演示使用 RISC Zero 的 zkVM 和 Bonsai 证明服务，允许用户使用他们的 Google 帐户在以太坊上发送或提取 ETH 和代币。它展示了 RISC Zero 如何将链上应用程序与 OAuth2.0（Google 等主要身份提供商使用的标准）无缝集成，从而提供了一个通过传统 Web2 应用程序降低 Web3 用户障碍的用例。其他示例包括基于 DAO 的应用程序。 3.3 =nil; =nil; 是一个由 Mina、Polychain、Starkware、Blockchain Capital 等知名机构支持的投资项目。值得注意的是，Mina 和 Starkware 等 zk 技术先驱也在支持者之列，表明该项目在技术上受到高度认可。=nil; 在我们的报告《算力市场》中也有提及，主要关注 Proof Market（去中心化证明生成市场）。此外，=nil; 还有另一个子产品，称为 zkLLVM。 zkLLVM 由 =nil; 基金会开发，是一种创新的电路编译器，可将使用 C++、Rust 等主流编程语言编写的应用代码自动转换为适用于以太坊的高效可证明电路，而无需专门的零知识领域特定语言 (DSL)。这大大简化了开发流程，降低了进入门槛，并通过避免 zkVM 提高了性能。它支持硬件加速以加快证明生成速度，使其适用于各种 ZK 应用场景，例如 rollups、跨链桥、预言机、机器学习和游戏。它与 =nil; 基金会的 Proof Market 紧密集成，为开发者提供从电路创建到证明生成的端到端支持。 3.4 Brevis Brevis 是 Celer Network 的一个子项目，是区块链的智能零知识 (ZK) 协处理器，使 dApp 能够以完全无需信任的方式访问、计算和利用跨多个区块链的任意数据。与其他协处理器一样，Brevis 具有广泛的用例，例如数据驱动的 DeFi、zkBridges、链上用户获取、zkDID 和社交帐户抽象。 Brevis 架构由三个主要部分组成： zkFabric：zkFabric 是 Brevis 架构的中继组件，主要任务是从所有连接的区块链收集并同步区块头信息，然后通过 ZK 轻客户端电路为每个收集到的区块头生成共识证明。 zkQueryNet：zkQueryNet 是一个开放的 ZK 查询引擎市场，可以直接接受来自链上智能合约的数据查询，并通过 ZK 查询引擎电路生成查询结果和相应的 ZK 查询证明。这些引擎范围从高度专业化的（例如，计算特定时期内 DEX 的交易量）到高度通用的数据索引抽象和高级查询语言，以满足各种应用需求。 zkAggregatorRollup：作为 zkFabric 和 zkQueryNet 的聚合和存储层，负责验证这两个组件的证明、存储已证明的数据，并将其 ZK 证明的状态根提交给所有连接的区块链，从而允许 dApp 在其链上智能合约业务逻辑中直接访问已证明的查询结果。通过这种模块化架构，Brevis 可以为所有支持的公链智能合约提供无需信任、高效灵活的访问方式。UNI 的 V4 版本也采用了此方案，并将其与 Hooks（一个用于集成各种用户自定义逻辑的系统）集成，以方便读取历史区块链数据，降低 gas 费用，同时确保去中心化。这是一个 zk 协处理器推动 DEX 的例子。 3.5 Lagrange Lagrange 是由 1kx 和 Founders Fund 牵头的互操作性零知识证明协处理器协议，主要旨在提供无需信任的跨链互操作性，支持需要大规模数据复杂计算的应用。与传统的节点桥不同，Lagrange 的跨链互操作性主要通过其创新的零知识证明大数据和国家委员会机制实现。 ZK Big Data：这是 Lagrange 的核心产品，负责处理和验证跨链数据并生成相关的零知识证明。该组件包括一个高度并行的 ZK 协处理器，用于执行复杂的链下计算并生成零知识证明；一个专门设计的支持无限存储槽和来自智能合约的直接 SQL 查询的可验证数据库；一个只更新变化的数据点以减少证明时间的动态更新机制；以及一个集成功能，允许开发人员直接从智能合约使用 SQL 查询访问历史数据，而无需编写复杂的电路。它们共同构成了一个大规模的区块链数据处理和验证系统。状态委员会：该组件是一个由多个独立节点组成的去中心化验证网络，每个节点质押 ETH 作为抵押品。这些节点充当 ZK 轻客户端，专门验证某些优化 rollup 的状态。状态委员会与 EigenLayer 的 AVS 集成，利用重新质押机制增强安全性，支持无限数量的参与节点，实现超线性安全增长。它还提供了“快速模式”，允许用户无需等待挑战窗口即可执行跨链操作，大大提升了用户体验。这两种技术的结合使 Lagrange 能够高效处理大规模数据、执行复杂计算，并在不同的区块链之间安全地传输和验证结果，支持开发复杂的跨链应用程序。 Lagrange 已经与 EigenLayer、Mantle、Base、Frax、Polymer、LayerZero、Omni、AltLayer 等集成，并将成为第一个链接到以太坊生态系统的 ZK AVS。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

Vitalik EthCC演讲全文：未来应该如何优化以太坊

er上做的一个民意调查：如果你没有进行Solo质押，是什么阻止了你进行Solo质押？我可以在这个会场重复这个问题，谁在进行Solo质押？如果没有进行Solo质押，你们谁觉得32个ETH的门槛是最大的障碍，谁觉得运行一个节点太难是最大的障碍，谁觉得最大的障碍是不能同时将你的ETH投入DeFi协议中？谁觉得最大的障碍是担心必须将私钥放在运行中的节点上更容易被盗？可以看到，一致认同的前两大障碍是：32个ETH的最低要求和节点操作的难度。认识到这一点总是很重要的。很多时候我们在开始深入探讨如何最大限度地让人们可以在DeFi协议中双重使用他们的抵押品的时候，会发现有大量的人甚至根本不使用DeFi协议。所以让我们聚焦于主要问题，我们可以做些什么来尝试解决这些问题。从运行一个验证节点，或者说，从32个ETH的门槛开始。实际上，这两个问题是相关的，因为它们都是以太坊权益证明（Proof of Stake）中验证者数量的函数。今天我们有大约100万个验证者实体，每个实体都有32个ETH的存款，所以如果最低要求改为4个ETH，那么我们会有800万个或者可能超过800万个，可能是900万或1000万个验证者。如果我们想要减少到10万个验证者，那么最低要求可能要上升到300个ETH左右。所以，这是一个权衡。以太坊历史上试图处于权衡的中间位置。但是，如果我们能找到任何改进的方法，那么我们就会有额外的统计点，可以选择用于减少最低要求，或者用于使运行节点更容易。实际上，现在我认为，聚合签名甚至不是运行节点的主要难度。在开始时，我们可能会更多地关注减少最低要求，但最终两者都会涉及。所以，有两种技术可以改善这两个方面。一种技术上是在不需要每个验证者都签名的情况下允许质押或者允许最终确定性。基本上，你需要某种随机抽样，随机抽样足够的节点，以达到显著的经济安全性。现在，我认为我们有远远足够的经济安全性。进行一次51%攻击的成本，以slash的ETH数量计算，是3200万个ETH的三分之一，大约是1100万个ETH。谁会花1100万个ETH破坏以太坊区块链。即使是美国政府，没有人愿意。这些抽样技术类似于，如果你有一栋房子，如果前门有四层钢板防护，但窗户只是一个劣质玻璃，别人可以用棒球棒轻松打破。我认为以太坊在某种程度上就是这样的，如果你想进行51%攻击，你必须损失1100万个ETH。但实际上，还有很多其他攻击协议的方法，我们真的应该更多地加强这些防护。所以相反，如果你有一个子集的验证者进行最终确定性，那么协议仍然足够安全，并且你可以真正提高去中心化的水平。第二种技术是更好的签名聚合。你可以做一些高级的东西比如Starks，而不是每个插槽支持3万个签名，最终我们可能能够支持更多的签名。这是第一部分。第二部分是使运行节点更容易。第一步是历史过期，实际上EIP-4444，这方面已经有很多进展。第二步是无状态客户端。Verkle已经存在很长时间了，另一种可能的选择是做一个类似Poseidon的二进制哈希树，Stark友好的哈希函数。一旦你有了这个，为了验证以太坊区块，你不再需要硬盘。之后还可以添加一种Type 1 ZKVM，可以Stark验证整个以太坊区块，这样你可以通过下载数据，甚至数据可用性抽样数据来验证任意大的以太坊区块，然后你只需要验证一个证明。如果这样做，运行节点会变得更加容易。如果有无状态客户端，目前的一个非常烦人的事情是，如果你想更换硬件或软件设置，通常你要么需要从头开始并损失一天，要么需要做一些非常危险的事情，把密钥放在两个地方，这样会被Slah，如果我们有无状态客户端，你不再需要这样做。你可以简单地启动一个新的独立的客户端，关闭旧的，把密钥移过来，启动新的。你只会损失一个epoch。一旦有了ZKVM，硬件需求基本上降到几乎为零。所以，32个ETH的门槛和节点运行的难度，这两个问题在技术上都可以解决。我认为这样做有很多其他好处，这将真正改善我们提高人们单独质押的能力，会给我们一个更好的单独质押生态系统，规避质押中心化风险。权益证明还有其他挑战，比如流动质押相关的风险，MEV相关的风险。这些也是需要继续考虑的重要问题。我们的研究人员在考虑这些。从51%攻击中恢复我真的开始认真严谨地思考。令人惊讶的是，许多人根本不去思考这个话题，只是把它当作一个黑匣子。如果真的遭遇了51%的攻击会发生什么呢？以太坊可能遭遇51%攻击，比特币可能遭遇51%攻击，一个政府也可能遭遇51%攻击，比如收买51%的政客。一个问题是，你不想仅仅依赖预防，你也希望有一个恢复方案。一个常见的误解是，人们认为51%攻击是关于逆转最终确定性。人们关注这个是因为，这是中本聪在白皮书中强调的东西。你可以进行双重花费，在我买了私人飞机之后，我进行了51%攻击，拿回我的比特币，还可以保留我的私人飞机，并到处飞行。实际上更现实的攻击可能涉及在交易所上存款和像破坏DeFi协议之类的事情。但是，逆转实际上不是最糟糕的事情。我们应该担心的最大风险实际上是审查。51%的节点停止接受来自其他49%节点的区块或者任何尝试包含某种类型交易的节点。为什么这是最大的风险？因为最终确定性逆转有Slash，有立即链上可验证的证据，至少有三分之一的节点做了一些非常非常错误的事情，它们被惩罚。而在审查攻击中，这不是程序上可归因的，没有立即的程序性证据可以说哪些人做了坏事。现在，如果你是一个在线节点，如果你想看到某个交易在100个区块内没有被包含，但是，我们甚至没有编写软件来进行这种检查，审查的另一个挑战是，如果有人想攻击，他们可以这样做，他们从延迟不喜欢的交易和区块30秒开始，然后延迟一分钟，然后延迟两分钟，你甚至没有共识何时响应。所以，我说，实际上审查是更大的风险。区块链文化中有一个论点是，如果发生攻击，社区会团结起来，他们显然会进行少数软分叉，并削减攻击者。这可能在今天是真的，但是这依赖于很多关于协调、意识形态、各种其他事情的假设，并且不清楚在10年后这样的事情会有多真实。所以很多其他区块链社区开始做的事情是，他们说，我们有像审查这样的事情，有这些本质上更不可归因的错误。因此，我们必须依赖社会共识。因此，让我们只依靠社会共识，并且自豪地承认我们将使用它来解决我们的问题。实际上，我主张朝相反的方向前进。我们知道，完全协调自动响应和自动分叉一个正在进行审查的大多数攻击者在数学上是不可能的。但我们可以尽量接近这一点。你可以创建一个分叉，基于一些关于网络条件的假设，实际上带来了至少大多数在线节点。我在这里想要传达的论点是，我们实际上想要的是，尽量使对51%攻击的响应变得尽可能自动化。如果你是一个验证者，那么你的节点应该运行软件，如果它检测到交易被审查或者某些验证者被审查，它会自动地对大多数链进行反审查，所有诚实的节点将自动由于他们运行的代码而在同一个少数软分叉上协调。当然，再次存在数学上的不可能性结果，至少任何在当时离线的人将无法分辨谁是对的，谁是错的。存在很多限制，但越接近这个目标，社会共识需要做的工作量就越少。如果你想象一下51%攻击实际发生的情况。它不会像下面一样，突然间在某个时间点，Lido、Coinbase和Kraken会在5:46发布博客文章，基本上说，嘿伙计们，我们现在在进行审查。会发生的实际情况可能是，你会同时看到一个社交媒体战争，你会同时看到各种其他攻击。如果实际上51%攻击确实发生了，顺便说一句，我的意思是，我们不应该假设Lido、Coinbase和Kraken将在10年内掌权。以太坊生态系统将变得越来越主流，它需要对这一点有很强的适应能力。我们希望社会层的负担尽可能轻，这意味着我们需要技术层，至少提出一个明显的获胜候选人，如果他们想从一个正在进行审查的链上分叉出来，他们应该集结在少数软分叉上。我倡导我们进行更多研究并提出一个非常具体的建议。提议：将Quorum门槛提高到75％或80％我认为，可以将Quorum（注：Quorum 机制是一种分布式系统中常用的用来保证数据冗余和最终一致性的投票算法）的门槛从今天的三分之二提高到75％或80％左右。基本论点是，如果恶意链比如审查链进行攻击，恢复会变得非常非常困难。然而，另一方面，如果你增加Quorum的比例，风险是什么呢？如果Quorum是80％，那么不是34％的节点离线就可以停止最终确定性，而是21％的节点离线就可以停止最终确定性。这有风险。让我们看看实践中会怎样？从我所了解的情况来看，我认为我们只有一次由于超过三分之一的节点离线导致最终确定性停止了大约一个小时。然后，有没有任何事件涉及20％到33％的节点离线？我认为最多一次，最少零次。因为在实践中，很少有验证者离线，我实际上认为，做这件事的风险相当低。收益基本上是，攻击者需要达到的门槛大大提高，并且在客户端出现漏洞的情况下，链进入安全模式的场景范围大大增加，因此人们可以真正合作找出问题所在。如果Quorum的门槛从67％提高到80％，那么，假设一个客户端需要达到的比例从67％提高到80％，那么少数客户端的价值或者少数客户端可以提供的价值，真正开始增加了。其他的审查担忧其他的审查担忧，要么是包含列表，要么是包含列表的某种替代方案。所以，整个多平行提议者的东西，如果有效，可能甚至会成为包含列表的替代品。你需要，要么账户抽象，你需要某种协议内的账户抽象。你需要它的原因是，因为现在，智能合约钱包没有真正从包含列表中受益。任何一种协议层的审查抵抗保证，智能合约钱包都没有真正受益。如果有协议内的账户抽象，那么它们就会受益。所以，有很多事情，实际上很多这些东西在L2中心的愿景和L1中心的愿景中都是有价值的。我认为，在我谈论的不同想法中，大约一半可能是专门针对以太坊专注于L2，但另一半基本上是，适用于L2作为以太坊基础层的用户和L1，或者，像直接面向用户的应用作为用户。随处使用轻客户端在很多方面，我们与空间互动的方式有点令人难过，我们是去中心化的，我们是无需信任的，这个房间里有谁在他的电脑上运行一个验证共识的轻客户端？很少。谁通过信任Infura的浏览器钱包来使用以太坊？五年内，我希望看到举手的数量反过来。我希望看到不信任Infura的任何事物的钱包。我们需要集成轻客户端。 Infura可以继续提供数据。我的意思是，如果你不需要信任Infura，那实际上对Infura是有好处的，因为这使他们更容易构建和部署基础设施，但是我们有工具可以去除信任要求。我们可以做的是，我们可以有一个系统，最终用户运行像Helios轻客户端的东西。它实际上应该直接在浏览器中运行，直接验证以太坊共识。如果他想验证链上的东西，像与链交互，那么你只需直接验证默克尔证明。如果这样做，你实际上在与以太坊的交互中获得了一定程度的无需信任性。这是对于L1的。此外，我们还需要L2的等效方案。在L1链上，有区块头、有状态、有同步委员会、有共识。如果你验证了共识，如果你知道区块头是什么，你可以走过默克尔分支，看看状态是什么。那么我们如何为L2s提供轻客户端安全保证。L2的状态根在那里，如果是基础Rollup，就有一个智能合约，那个智能合约存储L2的区块头。或者，如果你有预确认，那么你有一个智能合约存储预确认者是谁，所以你确定预确认者是谁，然后监听他们签名的三分之二子集。所以，一旦你有了以太坊区块头，就有一条相当简单的信任链，哈希、默克尔分支和签名，你可以验证，并且你可以获得轻客户端验证。任何L2也是如此。我过去向人们提起过这个问题，很多时候人们的反应是，天啊，这很有趣，但是意义何在？很多L2都是多重签名。为什么我们不信任多重签名来验证多重签名呢？幸运的是，截至去年，这实际上已经不再是事实了。Optimism和Arbitrum处于Rollup第一阶段了，这意味着它们实际上有在链上运行的证明系统，有一个安全委员会可以在出现漏洞的情况下覆盖它们，但安全委员会需要通过一个非常高的投票阈值，比如8人的75%，Arbitrum的规模会增加到15人。所以，在Optimism和Arbitrum的情况下，它们不仅仅是多重签名，它们有实际的证明系统，并且这些证明系统实际上有作用，至少在决定哪个链是正确或错误的方面具有大多数权力。 EVM甚至更进一步，我相信它甚至没有安全委员会，所以它完全是无需信任的。我们真的开始在这方面前进，我知道很多其他的L2也在推进。所以L2不仅仅是多重签名，所以对L2的轻客户端概念实际上开始有意义。今天我们已经可以验证默克尔分支，只需要编写代码。明天，我们还可以验证ZKVM，所以你可以在浏览器钱包中完全验证以太坊和L2。谁想在浏览器钱包中成为无需信任的以太坊用户？太棒了。谁更愿意在手机上成为无需信任的以太坊用户？从树莓派上呢？从智能手表上呢？从太空站上呢？我们也会解决这个问题。所以，我们需要的是一个RPC配置的等价物，不仅包含你在与哪些服务器交谈，还包含实际的轻客户端验证指令。这是我们可以努力实现的目标。抗量子策略量子计算到来的时间在减少。Metaculous认为量子计算机将在2030年代初期到来，还有一些人认为时间更早。所以我们需要一个抗量子策略。我们确实有一个抗量子策略。以太坊中有四个对量子计算脆弱的部分，每个部分都有自然的替代品。 Verkle Tree的量子抗性替代是Starked Poseidon Hash，或者如果我们想更保守，可以使用Blake共识签名，我们目前使用BLS聚合签名，可以替换为Stark聚合签名。Blob使用KZG，可以使用分离编码默克尔树Stark证明。用户账户目前使用ECDSA SECP256K1，可以替换为基于哈希的签名和账户抽象及聚合，智能合约钱包ERC 4337等。一旦有了这些，用户可以设置自己的签名算法，基本上可以使用基于哈希的签名。我认为我们确实需要开始考虑实际构建基于哈希的签名，使得用户钱包可以很容易地升级为基于哈希签名。协议简化如果你想要一个强健的基础层，协议需要简单。它不应该有73个随机的钩子和一些因为某个叫Vitalik的随机人在2014年提出的随机愚蠢想法而存在的向后兼容性。所以有价值的是尝试真正简化，开始真正消除技术债务。日志目前基于布隆过滤器，它们不太工作，也不够快，所以需要进行Log改进，增加更强的不可篡改性，我们已经在无状态方面这样做了，基本上限制每个区块的状态访问量。以太坊目前是一种不可思议的集合，有RLP，有SSZ，有API，理想情况下我们应该只使用SSZ，但至少要去掉RLP，状态和二进制默克尔树，一旦有了二进制默克尔树，那么所有以太坊都在二进制默克尔树上。快速最终确定性，Single Slot Finality（SSF），清理未使用的预编译器，比如ModX预编译器，经常导致共识错误，如果我们可以删除它并用高性能的solidity代码替换，那就很好。总结以太坊作为一个强健的基础层，有非常独特的优势，包括一些比特币没有的优势，比如共识去中心化，比如对51%攻击恢复的显著研究等。我认为有必要真正加强这些优势。同时认识和修正我们的不足，确保我们达到非常高的标准。这些想法与积极的L1路线图完全兼容。我对以太坊特别是核心开发过程感到最满意的事情之一是我们的并行工作能力大大提高了。这是一个强项，我们实际上可以并行工作很多东西。所以关心这些话题实际上并不影响改善L1和L2生态系统的能力。例如，改进L1 EVM，使其更容易进行密码学。目前在EVM中验证Poseidon哈希太贵了。384位密码学也太贵了。所以在EOF之上有一些想法，比如SIMD操作码，EVM max等。有机会将这种高性能协处理器附加到EVM。这对Layer 2更好，因为它们可以更便宜地验证证明，对Layer 1应用也更好，因为zk SNARKs等隐私协议更便宜。谁使用过隐私协议？谁希望使用隐私协议支付40费用而不是80费用？更多人。第二组可以在Layer 2上使用，而Layer 1可以获得显著的成本节省。以太坊“三巨头”再聚首 2024年是以太坊IC0 10周年，2024年的EthCC邀请到了曾经的以太坊三位核心创始人Vitalik Buterin、Joseph Lubin和Gavin Wood全部到会。在Vitalik演讲结束后，他们被邀请同框合影：三巨头再握手来源：金色财经

金色财经2024-07-12

Solana Blink生态爆火NFT SEND IT

在短短的时间内，Solana 的 Blink 平台已经迅速崛起，而围绕其生态的首个社区代币 $SEND 更是横空出世。这一切开始于 Blink 在推特上嵌入链上功能的能力，让用户可以一键完成各种链上操作。仅仅几天后，一个名为 SEND 的账号就展示了 Blink 可以实现的 50 多种用例，让社区和开发者们看到了无限的可能性。深入了解 Solana Blink 和 $SEND Solana Blink 的突破性功能 Solana Blink 通过在推特等社交媒体平台嵌入链上操作，实现了创新性的用户体验。用户可以直接在推文中进行 Swap、Mint 和 Donate 等链上操作，这一功能不仅简化了操作流程，还极大地扩展了区块链技术的应用场景。Blink 的发布，引起了社区的广泛关注，并促使许多新项目围绕其进行开发。 $SEND 项目的出现在 Blink 正式发布前一天，一个名为 SEND 的项目就已经在推特上开始活跃。该项目通过细致、生动的描述，展示了 Blink 的多种应用场景，并迅速吸引了大量关注。SEND 项目不仅展示了 Blink 的技术实力，还通过推特按钮实现了 NFT 的快速 Mint，持有这些 NFT 的用户还可以获得后续的 $SEND 代币空投。 $SEND 的社区驱动模式 SEND 项目秉持社区驱动的理念，通过激励开发者和用户共同构建 Blink 生态。SEND 的官网虽然简单，但其明确的目标和用例展示，让更多开发者看到了参与的机会。SEND 不仅仅是一个技术项目，更是一个旨在通过代币激励来推动社区建设的项目。 NFT 的快速 Mint 和空投 SEND 项目在推特上发布了 10 万个 Send It 系列 NFT，并结合 Blink 的功能实现了一键 Mint。这些 NFT 很快被抢购一空，持有者有机会获得 SOL 奖金和更多未公开的空投奖励。SEND 项目利用这种方式迅速积累了大量用户，并通过这些用户进一步推动 Blink 的应用和发展。 $SEND 的未来展望 SEND 项目通过其社区驱动的模式，展示了区块链项目如何通过代币激励来构建和壮大生态。尽管目前 SEND 的官网没有透露更多的代币细节和合作模式，但从项目的用例展示和社区参与度来看，其未来的发展前景非常广阔。 Solana 的 Blink 平台和 $SEND 项目展示了区块链技术在社交媒体上的创新应用。通过嵌入链上功能和社区驱动的代币激励模式，Blink 和 SEND 不仅提升了用户体验，还为区块链技术的普及和应用提供了新的思路。未来，随着更多开发者和用户的参与，Blink 和 SEND 有望成为区块链生态中的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

符文RUNS市场如何了？还有前景吗？

仅为 87,500 个，而在同一时期，Solana 上已有超过 64 万个 meme 代币被部署。交易量方面，Solana 的 meme 代币在过去24小时的交易量中排名前30的任何一个都可以轻松超越整个符文生态。市场进入平淡甚至低迷阶段，加之 Ordinals 和符文生态的用户基础本身就较小，进一步加剧了符文的困境。用户基础与共识符文的用户基础和共识主要集中在 Ordinals FT 协议层面，圈子较小。相较之下，去年铭文热潮中几乎所有中文圈的玩家都参与其中，并形成了可以赚钱的共识。然而，符文的用户基础主要是少数老外 degen，缺乏广泛的市场认同。符文的优势与潜力独特的文化属性符文具有独特的文化属性和吸引力，例如近期 EPIC 的成功空投，将 Ordinals 的生态故事带给了超过 9 万个地址。这种集生态之力并回馈于生态的方式展示了符文项目的潜力和吸引力。然而，比特币在很多玩家眼中仍主要被视为货币或虚拟黄金，限制了符文故事的传播和理解。文化传播的挑战比特币的文化属性尚未被广泛认知和接受。符文的故事和文化需要主动破圈，向更多人展示比特币作为文化介质的潜力。与传统的货币或投资属性相比，符文在文化上的探索和创新可以吸引更多年轻用户参与。未来发展策略建立跨链桥符文需要进一步发展跨链桥的基础设施，以便更好地与其他区块链生态互动。当前，RuneMine、Beyond 和 MultiBit 等项目已经在这方面展开工作，未来符文桥的推出将极大提升符文的流动性和用户基础。推动文化认同符文需要在更多用户中传播其独特的文化属性和故事。通过跨链合作和广泛宣传，让更多人了解比特币原生 meme 和动人故事，改变大众对比特币的旧有印象，吸引更多年轻人参与。符文作为比特币生态中的创新项目，面临着市场认知和用户基础的挑战。然而，通过建设跨链桥和推动文化认同，符文有潜力在未来实现更大的发展。我们需要打破传统认知，迎来比特币的文艺复兴，让更多人欣赏到比特币的文化多样性和独特价值。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

2024年加密货币市场三大利好因素促牛市重临

主要在Base链上运行，但也在以太坊、Solana、BSC和Avalanche上运行。在第一阶段的预售中，投资者可以以0.0061美元的最低价格买入，但价格将在四天内上涨。立即参观购买BaseDawgz预售投资者可以使用ETH、SOL、BNB、AVAX和USDT购买$DAWGZ预售。潜在投资者可以查看我们的指南，了解如何购买BaseDawgz代币。 BaseDawgz不仅仅是一种以狗为主题的加密货币。它创新性地采用了分享赚钱系统，奖励用户推荐。通过点击网站上的“推荐赚钱”按钮并连接钱包，用户可以生成推荐连结。预售结束时，每次使用该连结进行预售购买，推荐人都会获得5%的$DAWGZ代币佣金。此策略具病毒式传播潜力，可激励社交媒体活动提升$DAWGZ代币价值。此外，BaseDawgz将推出一个质押层，奖励那些锁定代币以获得被动收入的用户，帮助稳定供需。该代币的多链方法使其广泛可用，增加了其吸引投资者和升值的潜力。凭借其在多个区块链上的运行和多功能的实用工具，BaseDawgz在加密货币市场中展示了强大的竞争力。通过其独特的推荐系统和即将推出的质押层，BaseDawgz不仅提升了用户参与度，还增加了其代币的实用性和价值潜力。访问他们的Twitter (X) 和Telegram账户以获取有关BaseDawgz的更多更新。要参与$DAWGZ代币预售，请访问basedawgz.com。立即参观购买BaseDawgz预售 5. Shiba Shootout（$SHIBASHOOT）预计将超越Shiba Inu实现百倍币增长 Shiba Inu（$SHIB）加密货币正在向游戏领域进军，其价格预计也会随之上涨。然而，专家们认为，Shiba Shootout（$SHIBASHOOT）的表现可能会更加出色。 Shiba Shootout是一款P2E（Play-to-Earn，边玩边赚）游戏，以狂野西部为背景，玩家将在高风险的战斗中展开对决，展示创造力、智慧和牛仔的魅力。游戏现已可以在Google Play和Apple App Store下载： https://apps.apple.com/app/shiba-duel/id6504921166 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shiba.duel&pli=1 预售参与者仅需0.0195美元即可购买$SHIBASHOOT代币。现在加入Shiba Shootout，不仅可以参与游戏，还能赚取每年超过2264%的高额奖励（截至发稿时）。距离预售结束还有不到22天，感兴趣的投资者应尽快出手。参观购买Shiba Shootout预售在Shiba Shootout发布后，预售参与者可以通过推荐朋友计划赚取额外奖励代币。网站注册用户还将免费获得一些$SHIBASHOOT代币，进一步激励玩家参与和推广这款游戏。Shiba Shootout目前已经募集到超过48万美元，展示了强大的市场吸引力和投资潜力。 Shiba Shootout 不仅仅是一款游戏，更是一种投资机会。通过这款独特的P2E游戏，玩家不仅能够享受游戏乐趣，还能获得可观的财务回报。Shiba Shootout 的独特设计和高额奖励机制，使其成为当前最值得关注的加密货币项目之一。要了解更多信息并参与 Shiba Shootout 预售，请访问其官方网站。立即抓住机会，成为这一激动人心的加密货币革命的一部分！参观购买Shiba Shootout预售结论：尽管加密货币市场在短期内面临挑战，但多重利好因素的迭加，或将在2024年第四季度为市场带来显著的反转机会。投资者应保持关注，抓住可能出现的市场契机。

Business2Community2024-07-12

公链项目—Monad融资2.25亿美元的背后

性和极致性能。尽管如此，作为一个像 Solana 这样的覆盖面广泛的网络，展示出极高的总锁定价值（TVL）以及庞大的用户基础，与 Monad 这样的新平台相比，尚未在主网上启动。毫无疑问，一旦 Monad 启动，它将迅速扩大其用户群，但在真实世界的采用方面仍有很长的路要走。 Monad 与许多其他快速的链不同的一个特点是，它将并行执行（类似于 Aptos、Sui、Solana 等）与 EVM 兼容性相结合。Aptos、Sui、Solana 等展示了并行执行，但不兼容以太坊，这意味着开发人员在这些网络上移植其迭代版本仍将是一个持续的挑战。 Monad的起源 Monad 是一个新的 Layer 1 区块链，人们对它感到非常兴奋。这不仅仅是空谈;人们感兴趣是有真正原因的。 Monad计划在开始时通过空投来奖励其早期支持者的免费代币。这种方法是从一开始就建立一个强大而忠诚的社区的明智之举。团队精英 Monad 已经开发了大约两年，由 Keone Hon、James Hunsaker 和 Eunice Giarta 创立。Keone 和 James 是两位技术联合创始人，在 Jump Trading 共同工作了八年。坐在同一个高频交易台上，与 Jump 内部的 20 个其他团队竞争，Keone 和 James 能够连续多年名列前茅，每年促进超过 10 万亿美元的名义交易量，每秒进行数千笔交易。在这种交易量水平下，Keone 和 James 亲身体验到了微秒在执行中的差异。进入加密领域后，Keone 从事 Solana DeFi 的工作，而 James 则在构建 Pyth。意识到有可能对 EVM 实施一系列根本性的优化后，他们在 2022 年开始构建 Monad，这些优化在过去 20 年的高性能计算机科学中已成为标准，但尚未应用于 EVM 。通过引入这些组件，可以创建一个性能更高的 EVM ，解决许多当前的扩展瓶颈问题。团队由来自 Jump Crypto、Jump Trading、Quant Lab、Pattern Research 和 Arista 的世界级人才组成。凭借在优化低延迟代码和大规模设计分布式系统方面数十年的经验，团队对 Monad 的成功充满信心。融资在今年 4 月初，Monad Labs（Monad 的开发团队）获得了一笔由 Paradigm 领投的高达 2.25 亿美元的巨额融资，本轮融资的其他投资者还包括：Electric Capital、Castle Island Ventures、Greenoaks、eGirl Capital、Amber Group、Animoca Ventures、Archetype、Bankless Ventures、Big Brain Holdings、Bodhi Ventures、Breed、Caladan、CMS Holdings、Coinbase Ventures、CoinFund、DBA、Figment Capital、Flow Traders、Galaxy、GSR Ventures、Hailstone Labs、Hermeneutic Investments、HTX Ventures、IOSG Ventures、Lightspeed Faction、Makers Fund、Manifold Trading、Merit Circle、Mirana Ventures、Nascent、Presto Labs、Rebirth Ventures、Robot Ventures、SevenX Ventures、Superscrypt、Wintermute Ventures等。这也让 Monad 一举成为了 2024 年迄今为止融资额最高的加密项目，并且 Monad Labs 的估值也达到了 30 亿美元。考虑到在 2023 年的 2 月，其也曾获得来自于 *Inversebrah、Ansem、Hsaka、punk6529、Saquon Barkley、Eric Wall、Rune Christensen、Bryan Pellegrino、Robinson Burkey、Luca Netz、Mert Mumtaz、Shoku* 等提供的 1900 万美元的融资，Monad 项目历史融资额达到了 2.44 亿美元。 Monad 未来的潜力 Monad 代表了一个具有非常高长期潜力的区块链。其结合了去中心化、极高的可扩展性和与以太坊兼容性，是区块链领域的一个颠覆者。具体来说，其并行执行和超标量流水线框架以及其他尖端创新在技术上将 Monad 置于有利位置。Monad 能够达到每秒 10,000 笔交易的能力与许多当前存在的链相比是一个极强的基准。因为每秒 10,000 笔交易是网络的起点，Monad 理论上可以在未来几年扩展到数十万 TPS。尽管如此，Monad 在采用方面面临着一项艰巨的挑战，要在其开发的第一年或两年中在已经建立的大型竞争对手中获得重要市场份额。相反，该平台已经与 LayerZero、Pyth Network、Wormhole 等强大的合作伙伴建立了牢固的基础合作关系，这表明其 80 多个生态系统将随着时间的推移而大幅增长，预计有 150 个项目将在主网启动时在该平台上构建。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

DeFi新纪元：加密货币交易与筹码换手创新玩法Defi项目开发

Whales.Market是一个建立在Solana生态系统内的场外交易平台，利用智能合约技术，为交易TGE之前的分配、代币和NFT提供一个安全、无需信任的环境。与AEVO不同，Whales.Market可以交易的不仅有代币，还可以交易Points、NFT和NFT白名单。尽管这些平台为Premarket交易提供了更高的安全性和透明度，但流动性不足和部分中心化机制带来的风险仍然存在。未来，Premarket交易可能会朝着更高的去中心化程度、更广泛的资产覆盖和更智能的交易体验发展，进一步提高市场效率和用户体验。四、技术融合：DeFi与传统市场的交互影响尽管DeFi在过去的熊市中受到了质疑，但未来这个赛道仍然充满了无限的可能性和机遇。随着Pendle、Ethena、Eigenlayer等协议的新玩法的不断涌现和创新，DeFi将进一步拓展其边界，为用户提供更多元化的服务和更灵活的资产管理工具。基于当前Pendle和Premarket的创新趋势，可以衍生出以下几个有趣且创新的玩法：动态利率互换协议：Pendle的PT和YT机制可以进一步发展成动态利率互换协议，允许用户根据市场条件动态调整其利率互换合约。去中心化的跨平台套利工具：利用Premarket的链上交易平台，可以开发去中心化的跨平台套利工具，通过智能合约自动识别和执行价格差异交易，实现无风险套利。智能合约保险机制：在Pendle和Premarket交易中引入智能合约保险机制，为用户提供交易保险服务，保障用户资金安全。合成资产的多层次质押：基于Pendle的PT和YT机制，开发多层次质押机制，允许用户将收益资产进行多层次质押，获得不同层次的收益和奖励。这些创新玩法紧扣现有的交易机制和市场结构，显示了DeFi技术与传统市场的融合正在推动金融产品的创新。随着这些创新的不断涌现，DeFi将继续拓展其边界，为用户带来更多元化的投资选择和更灵活的资产管理工具。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

Web3律师：虚拟货币交易所如何收割发币项目方？

从交易所平台提取了价值约230万美金的SOL，并以0.0074美元的价格购买了3.14亿BOME。此后，BOME上了该交易所后，价格在交易所飙升超过1500%。随后该交易所启动了内部调查，说与交易所内部员工无关。 4. 高频交易与套利：很多交易所本身也有自己的交易团队或者做市服务商，利用高频交易技术，进行毫秒级的交易操作，从中获取微小的价格差异，积少成多，实现套利收益。高频交易通常使用复杂的算法和高性能计算设备，能够在极短的时间内完成大量交易。2017年，某交易所因以太坊（ETH）的闪崩事件引发广泛关注。当时，以太坊价格在数秒内从319美元跌至0.10美元，然后迅速回升。事后调查发现，这是由于高频交易算法在市场剧烈波动时触发了大量的卖单和买单，导致价格出现极端波动。创业者该如何应对？出问题多从自身找原因是成年人苟下去的好办法。既然外部因素控制不了，作为创业者我们就得自己多当心。针对以上风险，红林律师给到大家的建议如下： 1. 选择信誉良好的交易所：在选择交易所时，要尽量选择具有良好声誉和透明运营的交易所，避免选择新兴或不知名的平台。建议创业者通过查阅公开的审计报告、用户评价和第三方评测机构的评级来评估交易所的信誉。此外，可以与其他项目方交流，了解其在不同交易所的实际体验和反馈。同时尽量避免代币只上一家交易所进行交易，这样更容易被该交易所进行暗箱操作和价格操控。 2. 签订详细的上币协议：与交易所签订上币协议时，应明确双方的权利和义务，尤其是数据透明和操作合规方面的条款，以保障自身利益。协议中应包括对虚假交易量、数据操控等行为的禁止条款，并设定相应的违约责任。同时，要求交易所提供定期的交易数据报告，便于项目方进行独立审计。 3. 实时监控市场动向：利用专业的市场分析工具，实时监控Token的市场表现，及时发现异常交易情况，并采取相应措施。建议创业者使用多个独立的数据源进行交叉验证，避免依赖单一平台的数据。同时，可以引入第三方监控服务，提供24/7的市场监控和风险预警。 4. 法律顾问介入：好的法律合规顾问团队的重要性不亚于做市商，这是很多发币的项目方没有意识到的点。务实的建议是，一旦准备发币，一定要聘请具有区块链和加密货币领域经验的律师提供专业的服务。专业的加密行业法律顾问，可以协助处理与交易所相关的法律事务，确保各项操作符合法律规定，不仅能够在上所之前就参与上币协议的制定和审核，帮助识别潜在的法律风险，还能在发现问题时及时采取法律行动。更重要的是能够在上交易所后针对各种项目的幺蛾子事件出谋划策，降低不必要的公关危机。 5. 社区建设与用户教育：得社区者得天下，每一个成功的Web3项目背后的都是有不错的群众基础，通过举办线上线下活动、发布教育内容和互动交流，增强社区的凝聚力和用户的投资偏好可以说是常规操作。行情好的时候社区成员必然是大佬带我飞，但一旦遇上行情变差，掀桌子骂娘人身攻击威胁要报警维权更是社区之常态。所以，红林律师也时常苦口婆心的跟身边的各位Web3创业者说，平时社群说话别说太满，要不然都是个自己埋的坑，真遇上交易所或者做市商来搞你这样的突发事件中，建议在官方媒体账号及时同步事件信息，避免用户恐慌。总结总体来说，惦记从Web3创业者捞钱的老镰刀们真不少。对于我们创业者来说，除了面临不同国家和地区的法律监管风险外，更应该提防虚拟货币交易所、做市服务商等商业合作伙伴给我们埋的坑。希望通过这篇文章，能让大家更清楚中心化虚拟货币交易所在创业过程中给我们设置的绊脚石，认识到这些风险，在Token发行和交易的过程中，多一分谨慎和准备。创业的路本就不易，愿大家都能避坑而行，迎接更多的机遇和发展。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

【比特周报】中国清仓19.4万枚比特币？拜登、德国政府联袂压价特朗普出席年会准备“做大事”

局？继梅西之后，罗纳尔迪尼奥跟进推广Solana旗下WATER迷因币，刺激币价一度暴涨近40%。中国垄断比特币矿池？分析师罕见警告：比特大陆总部驻北京挖矿集中化程度严重分析师研究表明，比特币挖矿业务的集中化程度严重，总部位于北京的比特大陆主导着多个矿池业务。市场突然梦回2021年夏天！中国比特币禁令“暴跌潮”重新上演…… 比特币哈希率跌至历史最低水平，引发了市场回想起2021年夏天记忆，那时中国禁令引发了暴跌潮。突发消息！昔日华人首富即将出狱美国证监会“意外”放弃调查、认定BUSD非证券昔日华人首富赵长鹏即将出狱，美国证监会放弃调查Paxos，认定BUSD稳定币非证券。美国突然重磅出手！传奇交易员“认罪”面临最高5年监禁…… 美国司法部公告，传奇交易员Arthur Hayes领导的BitMEX交易所坦承违反银行保密法，且未落实KYC和反洗黑钱措施。#VIP会员尊享#

小萧2024-07-12

会员

24小时热点