FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国不同类型的机构如何看待加密货币？

作者：Stablecoin Sean, FinTech Collective合伙人；编译：Felix, PANews 目前正处于美国的加密会议季之中，因此预计正常的“机构即将到来”或“机构将采用什么技术或协议”将渗透到所有会议中。根本问题是，在美国，“机构”一词包含了太多内容，您必须非常细致地了解不同类型的机构与加密货币相关的情况。以下是作者对美国机构加密货币现状的看法：大型资产所有者（养老基金、捐赠基金、基金会）：他们肯定已经放慢了对加密基金和直接基金的配置，而且大多数人现在根本没有接触加密货币。也许他们正在参加会议，但他们绝对不会配置。他们是最保守的，因此当/如果市场恢复时，他们的行动当然是最慢和最后的。资产管理公司（如富达、Van Eck、Franklin Templeton、贝莱德等）：资管公司关于申请ETF，以及使用区块链技术扰乱银行的新闻层出不穷。因为当今的金融脱媒从资产管理公司的口袋里掏走了钱，并直接留向银行（注：金融脱媒Financial Disintermediation，是指随着直接融资的发展，资金的供给通过一些新的机构或新的手段绕开商业银行这个媒介体系，输送到需求单位，也称为资金的体外循环，实际上就是资金融通的去中介化，包括存款的去中介化和贷款的去中介化）。资产管理公司是最支持加密货币的，像Franklin Templeton这样的公司实际上在以太坊等公共区块链网络上运行节点，将MMF（货币市场基金）放在链上，并为客户运行SMA（简单移动平均线）以提供加密货币的alpha。银行（如JPM、高盛、摩根等）：无需许可的加密货币不是他们的朋友。加密货币对他们及其垄断/费用结构最具破坏性，因此最好相信他们正在幕后游说，以保护商业和消费金融等业务免受DeFi等事物的影响。除了BTC和ETH之外，他们不能接触其他加密货币，因为有最严格的合规性和法规。银行正在运行一些公链的私有版本，这些内容既不是真正的开放访问，也不是开源，只是为了削减中后台运行的成本。企业（真正的企业，而不是真正的机构）：在新的用例中正试验区块链技术，并且历来直接分配。例如Paypal和Visa等公司的稳定币，星巴克等公司的忠诚度积分等NFT。规模较小的资产所有者（FO、HNW）：在2022年和2023年损失最严重，并过度分配给包括加密货币在内的所有科技领域。这些机构不会那么快涉足加密领域。下次有人使用与加密货币相关的“机构”一词时，如果他们无法区分上述这些类别，那么最好对他们的评论保持适当的谨慎。那么高频基金、风险投资和金融科技公司属于哪一类，它们是否值得分类，以及它们当前的市场立场是什么？作者表示，相信金融科技公司肯定已经属于上述明确的企业类别——目前正在试验，并且愿意使用DeFi作为比传统系统更好、更快、更便宜的后端和中间件。与大型资产管理公司相比，高频投资基金/风投基金被归为“资产管理公司”的一小部分。对冲基金非常投机地看待这个领域，并且对加密货币感兴趣，因为可以提取价值——套利、MEV、量化、系统策略、做市，甚至有潜在的激进分子（显然在协议的治理/ DAO 中存在）....但大多数高频基金目前都在努力解决加密市场规模较小、监管强烈反对以及交易基础设施/控制/托管---信任不成熟的问题，他们希望这种情况能够得到改变，以更多地参与其中。来源：金色财经

金色财经2023-09-22

晚间公告全知道：二连板精伦电子和华为没有业务往来，软通动力发布openGauss数据库商业发行版

埃及上市许可汇宇制药公告，全资子公司Seacross Pharmaceuticals Ltd.于近日收到埃及药品管理局核准签发的关于公司产品注射用培美曲塞二钠的上市许可，注射用培美曲塞二钠联合顺铂可用于化疗不可切除的恶性胸膜间皮瘤以及局部晚期或转移性肺癌（非鳞状细胞为主）的一线治疗。泽璟制药：ZG005粉针剂与甲苯磺酸多纳非尼片联用获得药物临床试验批准通知书泽璟制药公告，收到国家药监局核准签发的《药物临床试验批准通知书》，ZG005粉针剂与甲苯磺酸多纳非尼片（商品名：泽普生®）联合用于实体肿瘤的临床试验获得批准。 ST高升：尚未完全解决违规担保及资金占用事项 ST高升发布股票交易异常波动公告，公司原实际控制人及第八届董事会董事长韦振宇、原第九届董事会董事长李耀在未经公司股东大会、董事会批准或授权的情况下，多次私自使用公司公章以公司的名义作为共同借款人或担保人对原控股股东及其关联方、原实际控制人之关联方的融资提供担保。截至公告披露日，违规担保本息余额约为1.2亿元；原实际控制人关联方对公司非经营性资金占用余额为8581.35万元，共计2.06亿元。因公司尚未完全解决上述违规担保及资金占用事项，公司股票将继续被实行其他风险警示。中远海能：子公司拟参与投资建造新奥LNG运输项目3艘LNG船中远海能公告，经审议，董事会同意全资子公司上海中远海运液化天然气投资有限公司参与投资新奥LNG运输项目方案，即上海中远海运LNG通过所属香港全资子公司远海液化天然气投资有限公司收购商船三井株式会社在利比里亚设立的3家单船公司各49%股份，参与投资建造3艘LNG船。此外，经审议，董事会批准公司控股子公司中远海运石油运输有限公司向其全资子公司华洋海运有限责任公司转让“昆仑油205”轮，转让价格按照船舶买卖合同签署日上月底的船舶账面净值确定。精工科技：中标12.7亿元碳纤维生产线项目精工科技公告，公司中标吉林国兴碳纤维有限公司年产60000吨碳纤维项目（8条碳化生产线），项目中标金额为12.70亿元，占公司2022年度经审计营业收入的47.68%。铜陵有色：拟设合资公司建设高等级液体危化品码头项目铜陵有色公告，公司拟与铜陵港航、大江投资共同出资成立合资公司铜陵港航液货港务有限公司（简称“港航液货”）建设高等级液体危化品码头项目（甲B类）。港航液货注册资本为4000万元，其中公司拟以土地使用权出资，投资金额以经国有资产评估备案程序的资产评估结果为底价，对应最低投资金额为685.713万元（含5%增值税）。葫芦娃：LPC-006口溶膜获得药物临床试验批准通知书葫芦娃公告，近日收到国家药监局核准签发的关于LPC-006口溶膜的《药物临床试验批准通知书》，LPC-006口溶膜用于治疗抗癫痫病，为化药2类新药，属于二类精神药物。青龙管业：控股子公司预中标5195.79万元项目青龙管业公告，近日，张掖市公共资源交易中心发布了《甘肃张掖平山湖综合能源基地引水工程涂塑压力钢管及管道附件采购项目中标候选人公示》。公司控股子公司—宁夏青龙钢塑复合管有限公司在此次采购评标活动中，被评为中标候选人第一名。预计中标金额为5195.79万元，占公司2022年度经审计营业总收入的2.02%。慈文传媒：子公司拟出资1000万元认购基金份额慈文传媒公告，公司全资子公司北京慈文投资拟与公司关联人文信一号基金，共同投资认购嘉兴至桐基金的相应份额。基金的管理人为专业投资机构敦鸿资管，北京慈文投资以自有资金出资1000万元认购基金份额。祥源文旅：将于近日开展“祥源文旅2023年股东回馈”活动祥源文旅公告，公司将于近日开展“祥源文旅2023年股东回馈”活动，包括景区内观光电梯、索道、游船免票回馈、景区酒店住宿指定房型住一间送一间优惠。迪哲医药：戈利昔替尼纳入优先审评审批程序迪哲医药公告，公司产品戈利昔替尼近日被国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）纳入优先审评审批程序。戈利昔替尼是淋巴瘤领域全球首个且目前唯一处于NDA申报阶段的高选择性JAK1抑制剂。大为股份：拟对子公司桂阳大为新材料进行增资大为股份公告，公司拟对全资子公司桂阳大为新材料进行增资，增资后，桂阳大为新材料的注册资本将由人民币1000万元变为人民币1亿元。粤水电：子公司拟2.8亿元投建70MW分布式光伏发电项目粤水电公告，子公司新疆粤水电拟在宁夏回族自治区银川市兴庆区投资建设70MW分布式光伏发电项目，总投资约2.8亿元。圣湘生物：降钙素原检测试剂盒等60项产品获欧盟CE认证圣湘生物公告，公司的产品降钙素原（PCT）检测试剂盒（化学发光法）等60项产品于近期获得欧盟CE认证。万安科技：拟出售同驭科技3.5%股权万安科技公告，公司与苏州申祺、杭州复御（以上统称“受让方”）签订股权转让协议，公司将持有的同驭科技3.5%股权转让给上述受让方，转让价格总计6407.85万元，本次转让后公司持有同驭科技4.4471%股权。南宁糖业：拟将证券简称变更为“广农糖业” 南宁糖业公告，拟将公司名称由“南宁糖业股份有限公司”变更为“广西农投糖业集团股份有限公司”，证券简称变更为“广农糖业”。 ST通葡：公司不存在白酒生产业务 ST通葡发布股票交易异常波动公告，公司目前生产经营活动正常，公司主营业务为葡萄酒生产经营、消费品电子商务业务，未发生变化，公司不存在白酒生产业务。后续公司及子公司将逐步停止电子商务中的白酒销售业务，未来将重点发展葡萄酒业务，以及非白酒类消费品电子商务业务，不会从事白酒生产业务。派林生物：庆安浆站获得单采血浆许可证派林生物公告，公司全资子公司哈尔滨派斯菲科生物制药有限公司下属庆安县派斯菲科单采血浆有限公司（简称“庆安浆站”）收到黑龙江省卫生健康委员会签发的《单采血浆许可证》。长沙银行：截至8月31日资产总额较上年末同比增长11.61% 长沙银行公告，截至2023年8月31日，本行资产总额10097.56亿元，较上年末增加1050.23亿元，增长11.61%。上海沿浦：预计前三季度净利同比增加72.5%左右上海沿浦公告，预计前三季度净利润为6178万元左右，同比增加72.5%左右；前三季度落地量产的新项目增多，市场订单量充足。国睿科技：子公司中标9275.28万元项目国睿科技公告，近日，全资子公司南京恩瑞特实业有限公司收到“风云四号02批气象卫星工程地面系统数据获取和测控系统（DTS）03星接收与发射分系统项目”的《中标通知书》，本项目采购人为国家卫星气象中心，项目中标金额为9275.28万元。九华旅游：1至8月净利润1.36亿元同比扭亏为盈九华旅游公告，经公司财务部门初步核算，2023年1至8月，公司实现营业收入4.99亿元，较去年同期增长139.29%；实现归属于上市公司股东的净利润1.36亿元，去年同期实现净利润-0.11亿元，较去年同期实现扭亏为盈。冠盛股份：1-9月净利预增20%到26% 冠盛股份公告，经初步测算，公司2023年1至9月预计实现营业收入同比增长6%左右、归属于上市公司股东的净利润同比增长20%到26%。纽威股份：1-8月新接订单同比增长42%左右纽威股份公告，2023年1至8月生产经营情况正常。公司持续稳健推进全球布局，提升客户服务。经初步测算，公司2023年1至8月，新接订单同比增长42%左右、产值同比增长39%左右、营业收入同比增长38%左右。

金融界2023-09-21

以太坊PBS的过去、现在和未来

H改变了这一切。它引入了被称为搜寻者（searcher）的外部参与者，他们付费获得了将自己的交易包包含在矿工区块中的权利。有了MEV GETH，矿工们就有了一个新的端点。他们可以从搜寻者那里收到针对MEV优化的交易包。每个交易包还会包含一个向矿工付费的交易，激励他们选择这个交易包。自然，矿工们选择了能提供给他们费用最高的交易包。当搜寻者在公共内存池中竞争MEV机会时，他们的出价自然会因为这种竞争而上涨。这种竞争确保了矿工获得最大份额的MEV利润。让我们用一个例子来详细解释这个问题：假设Alice是一个搜寻者，并发现了两个去中心化交易所之间的套利机会。她可以通过在UniSwap上购买代币X，然后立即在SushiSwap上以更高的价格售出，从而获利0.07 ETH。因此，她创建了一个针对0.07 ETH MEV机会进行优化的交易包，并愿意向矿工支付0.05 ETH，以便在下一个区块中优先处理她的交易。另一位搜寻者Bob也发现了同样的机会。他创建了一个类似的交易包，但为矿工支付0.06 ETH，以获得相同的特权。Alice和Bob都将他们的MEV优化交易包发送给矿工。在另一端，矿工接收这些交易包，然后决定将哪一个包含在下一个区块中。矿工自然会选择Bob的交易包，因为费用更高，可以让矿工获得最大的利益。这是一个双赢的局面。矿工捕获了大部分MEV机会，从0.07 ETH的机会中获得了0.06 ETH。同时，搜寻者获得了0.01 ETH的净利润，这个利润是他们无法以其他方式获取的。MEV GETH机制的实质就是竞价。Alice和Bob相互竞争，为矿工提供激励，从而确保矿工获得MEV收益相当大一部分份额。然而，如果他们可以为任何人打开一个端点来给矿工发送交易包，那么恶意行为者可能会利用这种开放性来超载他们的系统，有可能发起DOS攻击。为了解决这个漏洞，Flashbots引入了Flashbots Relay。这个中继起着至关重要的筛选作用：它根据矿工的潜在盈利能力、交易的有效性和提供的费用来评估传入的交易包。只有最优的交易包才会被转发给矿工。这种方法确实引入了一定程度的中心化因素，因为该过程依赖于Flashbots Relay来筛掉不受欢迎或可能有害的流量。有趣的是，矿池运营商和旷工之间已经存在一定程度的PBS。通常情况下，运营商构建区块体，包括中继发送的交易包，对区块头进行一次哈希计算，然后将其分发给旷工继续进行哈希计算找到黄金随机数。 2、当前形势当以太坊从工作量证明（PoW）过渡到权益证明（PoS）时，交易验证和区块提议格局发生了重大变化。PoW依靠矿工和计算能力（哈希率）来验证和添加新的区块到区块链中，PoS将这一责任转移给了验证者，他们质押自己的ETH成为区块提议者。几乎所有矿池都在使用MEV GETH，但随着以太坊向PoS的转变，系统需要调整。PoS的设计是为了满足独立质押者的需求：在低资源设备（如Raspberry Pi）上操作的个体验证者。PoS的设计目标是确保一个平衡的局面：无论你是一个独立质押者还是一个庞大的质押池的一部分，在验证过程中任何参与者都没有固有的优势。在转变为PoS之前，少数矿池主导了哈希率。这允许在这些池和Flashbots Relay之间建立信任关系。任何不诚实的行为，比如矿池从搜寻者那里窃取MEV，都可能危及这种关系。假设一个矿工从一个搜寻者那里收到了一个三明治攻击交易包。如果矿工进一步将搜寻者的交易夹在自己的交易之间，将带来短期收益，但也将切断与Flashbots的联系，使他们失去未来的MEV收益，因为他们将无法访问Flashbots Relay。（1）MEV Boost 与大型矿池不同，独立质押者可能没有维持信任的长期动机。在某些情况下，他们可能会发现，利用建设者的MEV，然后从网络中消失，会更加有利可图。这一行为将导致他们被完全罚没，失去所有的32枚ETH，但在某些情况下，窃取MEV的潜在利润可能超过这种损失。这种情况确确实实在4月份就有发生，当时一个恶意验证者在关闭验证节点之前从三明治机器人那里窃取了2000万美元。为了应对这种新的攻击，Flashbots推出了MEV Boost，这是一种专为独立质押者环境设计的系统。 MEV Boost的机制： Relay（中继）：之前的系统只有Flashbots充当中继，与之不同的是，MEV Boost进行了民主化。现在，任何人都可以成为一个中继节点，扩大参与和安全。Flashbots还开源了他们的relayer代码。建设者：一个新的角色出现了——建设者。这些实体从搜寻者那里收集交易包，并将它们组合成完整区块。拍卖系统：建设者竞价以包含他们的完整区块并提交给中继。中继执行一个关键的验证步骤来确保区块的有效性。验证者交互：中继将从竞争建设者那里收到的最高出价连同相应的区块头转发给验证者，验证者将向以太坊网络提议一个区块。区块承诺：指定的验证者签署区块头，这是一个承诺。一旦签名，他们就被绑定到该区块。如果他们试图签署另一个区块，这将被视为恶意行为，他们将被罚没。最终提议：有了承诺，中继将完整的区块细节发送给验证者，向网络发送正式提议。这种设置引入了信任问题：建设者-中继信任：建设者需要相信中继不会窃取他们的MEV。请设想这样一种场景：中继从建设者那里接收到一个区块后，在三明治交易中将建设者的地址换为自己的地址。然后他们把被操纵的区块头传递给提议者。提议者-中继信任：另一方面，提议者必须相信他们签署的区块头是有效的。提议一个无效区块会导致区块奖励丧失，因为网络会拒绝无效区块。 PBS设计看到了一个反复出现的挑战：虽然提议者和交易排序参与者之间的交互是给定的，但显然需要一种机制，其中：提议者可以在不知道区块内容的情况下提交建设者的区块，但仍然可保证区块的有效性。建设者可以安全地将他们的区块发送给提议者，确信他们的MEV不会被盗。在深入研究MEV Boost之前，有必要了解以太坊在不使用MEV Boost的情况下创建区块的默认方式是什么。这种设置依赖于验证者Execution Client（执行客户端）和Consensus Client（共识客户端）之间的协作。执行客户端接收交易后，它检查交易格式，将其添加到内存池中，但不处理该交易。与此同时，共识客户端处理PoS共识，选择一个验证者来创建下一个区块。然后，所选验证者的执行客户端根据gas价格将交易安排为一个新的区块，然后将其转发给共识客户端并提交给网络。其他验证者证明区块的准确性，验证完成后，它就立刻成为区块链最新的一环。如果验证者选择使用MEV Boost，则此过程将发生变化。当他们提议一个区块时，他们不再依赖于自己的执行客户端，而是连接到一个中继网络。验证者可以选择连接到哪个中继。 MEV Boost是可选的，但是95%的验证者都在使用它。基本上，除了V神运行的验证节点外，几乎每个验证者都将区块创建委托给第三方。这种委托表明，以太坊协议的核心功能——区块创建——现在主要是在以太坊系统自身之外进行的。这种设置中的一个关键角色就是中继，中继的作用与以太坊的基本原则形成了某种对比。目前，大约有9个活跃中继，但其中只有6个中继的区块中继份额超过9%。信任成为一个问题，是因为中继与建设者、中继与验证者之间的关系并不是无需信任的。另外还有对抗审查性的担忧。在中继拍卖过程中，中继有权决定区块的有效性。这种自由裁量权允许他们排除包含与受制裁地址相关的交易的区块。一个恰当的例子是，OFAC对Tornado Cash制裁后，一些中继就行使了这种权力。最近的数据显示，由于这种中继施加的审查，过去一周有38%的区块遵循了OFAC准则。 3、展望未来以太坊正在制定战略，以重新整合目前在其核心协议之外操作的过程。目标是强制提议者从建设者那里获得区块，本质上是让协议来处理中继的当前职责。目前的中继系统存在弱点。例如，中继可能无法正确地验证区块，错误地验证与提议者付款相关的建设者竞价，甚至延迟交付区块或交付区块失败。最重要的是，运行中继并不便宜。到目前为止还没有可持续的融资模式。使用率最高的Ultrasound Relay表示，其运营成本估计在每年7万至8万欧元之间，这还不包括软件维护等其他费用。中继目前是作为公共设施运行的。同样值得注意的是，由于MEV Boost是由一家公司（Flashbots）开发的外部软件，它没有像协议内的软件那样经过严格的测试。这从Shapella升级后的Prism客户端可以明显看出：MEV Boost的集成错误引发了提议者签名问题，导致了slot丢失和罚没。将此过程集成到以太坊协议中的目的是解决这些挑战，确保即使提议者和建设者之间的协议破裂，提议者仍然可以得到补偿。因此，如果建设者提供了一个有缺陷的区块，提议者仍然可以获得完整的出价，而让建设者承担后果。虽然这种集成的具体细节（称为ePBS）仍在研究中，可能还需要几年的时间才能实现，但已经出现了很多同的实现想法了。（1）如何enshrine提议者-建设者分离要了解潜在的ePBS实现，首先必须了解以太坊PoS算法的一些基本组件。在以太坊中，时间被分割成12秒的间隔，称为slot。32个这样的slot合在一起就形成了一个epoch。在每个slot中，随机选择一个验证者来提议一个区块。同时，指定一个委员会来证明他们认为符合以太坊PoS分叉选择规则的区块是有效的，理想情况下是验证最新提议的区块作为区块链的头。如果一个区块在给定的slot中没有被提议，那么4秒过后，负责证明的验证者将对前一个区块进行验证。现在，我们来看ePBS的设计。这个最受欢迎的模型跨越两个slot。首先是竞价阶段，在此阶段，建设者将他们的出价发送给验证者。然后Slot 1开启，提议者选择一个出价，并通过发布一个提交该建设者出价的区块来提交它。然后，一群验证者投票支持该区块，确保其在链中的位置。在Slot 2中，建设者看到在提议者的提交块中提交的出价及其证明。考虑到提议者的提交是不可逆转的，出价被选中的建设者发布了他们的区块，并保证他们的MEV不会被窃取。最后，验证者来验证这个新区块。新发布的模型类似于两个slot的方法，但引入了一个payload-timeliness committee（有效负载时效性委员会）。首先，建设者的出价由提议者选择并提交，然后验证者委员会给出证明。随后，建设者披露区块的有效负载（其交易），有效负载时效性委员会确认有效负载是按时提供的及有效负载的有效性。这两种方法之间的另一个区别在于以太坊权益证明的操作规范，但这部分内容不在本文的讨论范围。另一个设计围绕slot拍卖的概念。在这个设计里，建设者在竞价期间承诺epoch中的一个slot，而不指定区块。他们基本上承诺在分配的slot内创建一个区块，并为此支付一定的价格。这提供了适应性，特别是对于需要实时操作的跨域MEV来说。到目前为止，所有的ePBS设计都授予建设者对区块交易的完全控制权。一个潜在的解决方法是使用包含列表。这个列表（由提议者发送给建设者，理想情况下是所有当前在内存池中或不必在内存池中的所有交易）包含必须成为建设者区块一部分的交易，如果有空间的话。如果建设者区块已满，则必须指出这一点，确认他们已确认该列表。这种方法增强了网络的抗审查能力。如果建设者想要审查交易，那么随着时间的推移，这样做将变得非常困难和昂贵。由于EIP 1559，连续填充的区块将导致基础费用呈指数级增长。因此，如果建设者通过在区块中填充虚拟交易来继续审查交易，那么不断上升的成本将使这种做法变得不再可行。在某些情况下，提议者可能希望对区块创建产生一些影响。另一个ePBS特性可能会让提议者创建区块的一部分（起始或末尾），并将其余部分委托给建设者。所有这些设计和特性并不是相互排斥的，重点是如何平衡它们的优点和缺点。（2）Optimistic Relaying（乐观中继）方法 ePBS的另一种做法是利用我们现有的可信中继。想法是逐步减少中继的职责，直到它主要用作优化器，而非关键组件。在第一阶段，我们放弃了中继验证区块有效性这一职责。这大大降低了中继的运行成本，因为不再需要进行区块模拟来确保其有效性。此外，还简化了中继的作用，在与提议者和建设者的通信中减少了大约100到200毫秒的延迟。那么，如果一个区块被证明是无效的，我们如何确保提议者得到他们的补偿呢？在竞价时，建设者将被要求提供与其出价等额的抵押品。如果区块无效，抵押品将支付提议者本应得到的补偿。这个概念被称为Optimistic Relaying（乐观中继）V1。将乐观中继进一步推向V2，我们可以消除中继下载区块的需求，再减少50到100毫秒的延迟。最终，乐观中继的游戏结局开始看起来会很像我上文提到的有效负载时效性委员会模型。顺序如下：建设者在点对点层上提交他们的出价。提议者接受出价，并附上已签名的标头。然后，建设者推出区块。在这个阶段，中继的唯一工作是监督点对点层的内存池，基本上是在发生不同活动时进行记录。中继的角色变得非常轻量级，它只需要监视内存池。这使得中继很像有效负载时效性委员会。所有这些步骤都是为了将来中继被有效负载时效性委员会所取代，从而简化整个协议。（3）利用建设者进行额外的协议增强 PBS的出现是Flashbots对MEV中心化效应的回应，旨在试图利用MEV取得积极成果。考虑到以太坊中专门从事区块建设这一新角色，这些实体有机会像超级计算机一样运行，与轻量级验证者形成鲜明对比。利用这些强大的建设者的协议设计正在浮出水面。这样做的目的是保持验证者的简单和直接，而建设者（没有这样的限制）可以在更高的计算级别上运行。这些强化的建设者主要应用于扩展。以太坊研究人员Dankrad Feist的Danksharding设计表明，这些高资源密集型建设者可以构建一个包含所有数据的大区块。然后，数据被分割并由多个KZG承诺提交。创建这个区块需要大量的资源，但是验证它们相对要便宜些。然后，轻量级验证者可以应用数据可用性抽样（Data Availability Sampling）来检查区块的一小部分，并几乎确定整个数据集的可访问性，从而使Proto-Danksharding的数据吞吐量增加约16倍。Danksharding很复杂，这里不做介绍，但关键是这些高级建设者可以被委托更多角色，以进一步增强网络能力。利用建设者的另一个想法是based rollup的潜在实现。几年前，V神讨论了rollup排序模型，并为其中一种模型创造了一个术语叫做Total Anarchy，在这种模型中，任何人都可以发布一个rollup区块，第一个到达链的序列就是正式的区块。这种方法有很多缺点，比如链上垃圾邮件和获胜序列的模糊性。然而，Justin Drake最近关于based rollup的文章强调了一种利用建设者的更有效的策略。在这个模型中，第一层的建设者就像rollup排序器一样，挑选最优的序列包含入链。这确保了只有最优的序列才能被包含。除了rollup之外，引入强大的建设者还可以刺激其他创新结构，比如无状态客户端。它们使节点能够像往常一样运行，但不需要保留过时状态。这使得节点更加轻量级，并依赖于建设者生成特定加密证明的能力。（4）协议强制提议者承诺（PEPC）协议强制提议者承诺（PEPC）是以太坊基金会研究员Barnabé Monnot 于2022年10月提出的概念。PEPC的核心目标是赋予提议者在区块链创建方面更大的权利，他们把整个任务卖给了专门的建设者所以丧失了权利。在PEPC中，除了通常的以太坊要求之外，提议者可以为一个区块添加额外的条件，使其被视为有效区块。如果一个区块不能满足这些额外条件中的任何一个条件，它就会被认为是无效区块，验证者就会拒绝它。这与EigenLayer承诺不同，在EigenLayer承诺中，有额外承诺的验证者要么因为不合格而损失一些质押ETH，要么因为履行承诺而获得奖励。然而，在PEPC中，区块的有效性与承诺无关。假设Alice是以太坊网络中的一个提议者。通过PEPC，Alice可以灵活地为即将到来的区块做出特定的承诺。她可以承诺她的区块将包含至少三笔与特定智能合约相关的交易，并且她愿意为这些交易分配区块70%的gas。她广播了这个承诺，它成为她的区块有效性条件的一部分。现在，建设者Bob看到了Alice的承诺。他将符合Alice标准的交易打包在一起，发送给她。如果Alice的区块在构建后符合她的承诺（即包含消耗指定gas的指定交易），那么该区块将被认为是有效的，可以添加到区块链中。否则，Alice的区块将不会被接收，这就确保了她会履行自己所宣布的承诺。 ePBS和PEPC之间的一个关键区别在于承诺性质。在ePBS中，提议者和建设者遵循一个固定的、统一的程序。这是一种一刀切的方法。提议者提交一个特定的区块哈希，然后建设者生成一个匹配的有效负载。然而，PEPC引入了多样性。每个提议者都可以设置独特的条件，提供了更大的灵活性。需要注意的是，PEPC的存在依赖于ePBS，它们是相辅相成的。PEPC的具体工作仍在讨论和研究中。（5）结论 PBS不是一个具体的实现，它是一种设计哲学。它表明，存在劳动分工的激励机制，协议参与者将把一些责任委托给更专业的外部实体。该协议的目的是提供一个可靠的、尽可能无需信任的接口，以确保这种委托是顺利的、公平的和包容的。如果没有这个无需信任的接口，一些参与者可能会有优势，导致出现PBS时代之前首次观察到的MEV中心化问题。PBS的核心是强调公平和去中心化。虽然要集成到协议中的确切元素将在未来的以太坊更新中才能看到，但以太坊的总体目标仍然很明确：由一组去中心化的轻量级验证者监督的可访问、开放、可信的状态计算。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

当我们说机构进入加密货币时到底在说什么机构？

作者：Stablecoin Sean，FinTech Collective 合伙人；翻译：金色财经0xjs 我们正在美国的加密货币会议季节中。所以可以预期普遍出现“机构正在涌入”或“我们需要什么来实现机构采用”等讨论。根本问题在于在美国，术语“机构”通常包含了太多内容，而实际情况是，与加密货币和机构化有关，你必须更加细致入微地思考。以下是我对当前美国机构进入加密货币时的思考框架： ● 大规模资产所有者（养老基金、捐赠基金、基金会）：它们明显减少了对加密货币基金和直接投资的配置，大多数目前基本上不涉足加密货币。也许它们参加了会议，但它们明显没有进行资产配置。它们是最保守的，因此在市场回暖（如果回暖的话）时移动最慢，也是最后一个采取行动的。 ● 资产管理公司（如富达、Van Eck、富兰克林·邓普顿、贝莱德等）：从ETF到使用区块链技术颠覆当前资本市场结构中的银行，这方面有大量头条新闻。因为如今的金融去中介化也从资产管理公司的口袋中拿走了资金并直接交给了银行，资产管理公司是最支持加密货币的人，像富兰克林·邓普顿这样的公司实际上在公链网络上运行节点，将货币市场基金上链，并为其客户运行单一管理账户(SMAs)，以在加密货币中提供Alpha。 ● 银行（摩根大通、高盛、摩根士丹利等）：无需许可的加密货币对他们来说并不是朋友，对他们的垄断和费用结构最具破坏性，因此最好相信他们正在幕后游说，以保护商业和消费金融免受无需许可的DeFi的影响。此外，他们几乎无法触及这些东西，除了可能在比特币（BTC）和以太坊（ETH）市场中做市商之外，因为他们有着最严格的合规性和监管。他们正在运行某些公链的私有版本，这些版本并不真正开放访问，也不是开源的，只是为了降低其中间和后台办公成本。 ● 公司（实际上是企业，而不是真正的机构）：正在尝试将技术用于新的用例，此外，他们历史上直接配置到加密货币基金。例如，通过像Paypal和Visa这样的公司，他们正在稳定币方面进行实验，以及像星巴克等公司的积分的NFT。 ● 较小规模的资产所有者（家族办公室、高净值个人）：在2022年和2023年受到的打击最大，他们对包括加密货币在内的所有技术进行了过度配置。他们不会很快回归。下次有人使用与加密货币有关的“机构”这个术语时，如果他们不能区分上述这些类别，最好对他们的评论保持适当的谨慎。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

天王级Layer2 Zora Network小球MINT

s://chainlist.org/?search=zora&testnets=false 2.2 官方跨链操作：访问以下网站zora.io并连接钱包。此时钱包已连接到主网。点击网站右上角的“Connect wallet”按钮，弹出连接钱包的弹窗。连接好钱包后，输入要跨链的金额（撰写本文时跨链费用为1.25U，十分便宜）。 2.3 使用Owlto进行跨链，相比官方跨链3–7天跨出时间，Owlto只需30秒：链接：https://owlto.finance，输入跨链金额并确认。 2.4 铸造项目方的NFT 打开小白球Mint网站：直接铸造NFT 打开小绿球Mint网站：打开小混色球Mint网站： 2.5 创建NFT合集按照提示逐步操作即可创建个人的NFT合集。本文仅供学习和参考，希望对您有所帮助。文章不构成任何法律或投资建议，请自行进行调研。来源：金色财经

金色财经2023-09-19

狗狗币预计将达到 30 美分：DOGE何时可能达到 0.30 美元

任何价值，但幽默具有真正的市场价值，”Seasonal Tokens to Finders 的创始人 Ruadhan O 表示。他补充道，“那些认为笑话毫无价值的清醒专家是那些不了解所涉及的市场力量的人。” 然而，建议在担任 DOGE 入门级职位之前进行彻底的研究。加密货币市场波动性很大，可能会双向波动，造成严重损失。无法保证狗狗币在未来任何时候都能突破 0.30 美元大关，更不用说到 2025 年了。截至发稿时，狗狗币的交易价格为 0.062 美元，在 24 小时交易中上涨了 1%。DOGE 较 2021 年 5 月触及的历史高点 0.73 美元下跌了 92%。来源：金色财经

金色财经2023-09-19

中美突发重磅！在华美企对中国前景悲观程度创数十年来最糟突击搜查让美企不安

海外企业的经商环境。上海美国商会主席Sean Stein表示：“过去几个月，我们看到美中关系取得了一些非常好的进展。”他指出，美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)最近的访问为两国关系“打下了基础”。在上海美国商会的报告中，地缘政治紧张局势被列为中国未来经济增长的最大风险，受访者表示，美中关系的改善将改善他们在中国的行业前景。

tqttier2023-09-19

Canto Astar区块链计划迁移到以太坊生态系统作为第二层

高速度、可扩展性和安全性。 Ryan Sean Adams，以太坊节目Bankless的联合主持人说，最近两次向以太坊的迁移可能是一场雪崩的开始。点击输入图片描述（最多30字）并不是每个协议都停留在以太坊上与此同时，一些协议似乎在向另一个方向移动。分散交易 dYdX 宣布，它打算在 Cosmos 上建立一个“纯粹分散的”订单图书交易所，作为 9 月初离开以太坊计划的一部分。另一个以太本地协议， Maker ，表示计划切断与以太坊的联系，并在 9 月与 Solana 的代码库建立一个新的，更“高效”的链。 Maker的联合创始人Rune Chistensen补充说，Solana目前是“最有前途”的生态系统，因为它在FTX崩溃期间证明了其弹性，并在Solana的基础上拥有高质量的人才库。不可替代的令牌收集 OnChainMonkey 也将其整个收集 10 , 000 个 NFT ，从以太坊到比特币。协议背后的团队认为，更安全的基础层和繁荣的比特币序数生态系统是迁移计划背后的主要原因。来源：金色财经

金色财经2023-09-19

下周，加拿大拍卖欠地税物业，价值$500w卖$3w，大农场$1w，专家警告小心

-columbia/tax-sale-season-bc-prospective-bidders-caution-1.6968864 作者：丁其

超级生活2023-09-19

美股开盘：纳指跌近40点芯片股多数走低ARM跌幅超5%

最大汽车制造商比亚迪最新一代车型比亚迪Seal的毛利率为16%，息税前利润率为5%。这位分析师说，凭借将中国作为其全球生产中心和高度垂直整合的优势，比亚迪与竞争对手相比拥有25%的可持续成本优势。该行还预计，一些中国电动汽车领军企业将在全球扩大生产，其中欧洲是重中之重，因为欧洲和中国都有最受欢迎的细分市场：小型和紧凑型跨界车以及运动型多功能车。

金融界2023-09-18

24小时热点