FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

LayerZero CEO：从第一性原理理解LayerZero
go
消息合约。一个简单示例是用户可以在 Stargate 上桥接，使用 SushiXSwap 进行交换，或者跨链交易 NFT 资产。基础设施提供商有什么保证？这里有四个真正的组件：中继器、预言机、验证者\证明库、区块确认应用程序可以完全控制这些组件中的每一个，以下是详细介绍：中继器——中继器是完全开放且无需许可的。应用程序可以选择任何现有的中继器，中继器可以是中继器网络，也可以是简单的单个签名者。预言机——预言机也是完全开放和无需许可的。应用程序可以选择任何现有的预言机，预言机可以是预言机网络，也可以是单个签名者。证明库——验证库在一个只能追加的注册表中发布，也可以发布新库，但现有库永远无法修改，并且是完全不可撤销的不可变验证库。应用程序可以选择任何现有的库（它们都有公共审计）来执行其验证。随着新的证明机制的发明、零知识证明等领域的进步以及围绕 Gas 和采用率的优化协议的出现，注册表能够允许无限的灵活性。区块确认- 区块确认是在消息可以传递到目标链之前必须在当前源链上完成的区块数。这个数字在共识机制和具有概率最终性的系统中差异很大，是应用程序控制给定块的最终确定性的方式，很像中心化交易所在接受来自给定链的存款之前所做的事情。如果应用程序配置这些参数，它将如下所示如果应用程序未配置参数，则它会使用「默认」设置，这样就会有一定的适应性和功能性限制。在场景 A 中，当应用程序设置了 [ULN v2、Relayer A、Oracle Z、Block Confs X 和 Proof Lib V1] 的配置时，任何其他系统都无法修改这些参数。此时，中继器 A 将与预言机 Z 一起使用，所有消息将在等待 X 个区块后通过 ULN v2 和 Proof Lib v1 进行验证。在场景 B 中，当应用程序使用默认设置时，这意味着他们将参数的选择权交给了 LayerZero 多重签名。LayerZero 多重签名唯一能做的就是添加新库和更改默认值。那么，让我们讨论一下目前存在的现状。今天大多数互操作系统都是这样工作的： Wormhole、Nomad 等互操作系统都以类似的方式工作。所有控件都位于 [系统] 中，并且可以由控制这些系统的管理员进行升级（Wormhole 需要验证器的 13/19 多重签名）。这存在一定的风险，导致 Wormhole 和 Nomad 出现多个安全问题。使用 LayerZero 的默认值与这些系统相同，应用程序将参数控制权委托给一组外部管理密钥，系统依赖于秘钥管理者不会作恶。不同之处在于，这些系统中，应用程序都没有任何控制权，并且永远无法阻止 [系统] 强制对它们进行升级并更改底层消息传递或协议的信任假设。 LayerZero 为每个应用程序提供了一种方法来明确选择一组永远无法修改的安全参数。我们认为关键基础设施应该是不可变的、开源的，并且始终由用户应用程序所拥有。原文作者：Bryan Pellegrino，LayerZero Labs 联合创始人兼 CEO 原文编译：aididiaojp.eth，Foresight News 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-02-05
梳理四大跨链协议的收益机会
 go
p、Synapse、Across 和 StarGate。 Hop Protocol 网络：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Gnosis Chain、Polygon 资产：ETH、USDC、USDT、DAI、MATIC、SNX 收益率：8 – 12% 年化收益率第一个主要的跨链桥是 Hop。 Hop Exchange 建立在 roll up 代币桥上，允许用户在主要以太坊第 2 层和侧链之间跨链转移资产。该协议利用的是名为 Bonders 的做市商，他们通过为这些互换背后的流动性提供燃料来赚取费用。该桥目前持有约 6600 万美元的锁仓价值，并促成了数十亿美元的转账。在推出 HOP 代币后，该协议实施了流动性挖矿计划，每月在 ETH、USDC、DAI 和 USDT 流动性池中发行 220 万个 HOP。代币的分配取决于每座桥的交易量，可通过治理进行更改。有趣的是，Hop 目前提供了一些具有多资产奖励的矿池。第一个是 SNX 桥，它由 HOP 和 OP 共同激励，为 LP 提供 28% 的年化收益率。另外两个值得注意的资金池是 DAI 和 USDT Gnosis 资金池，这些稳定币池子的LPs在奖励计划中同时赚取 HOP 和 GNO。 Synapse 网络：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、BNB Chain、Canto、Avalanche 资产：ETH、USDC、USDT、DAI、BUSD、NOTE 收益率：5 – 22% 年化收益率 Synapse (SYN) 是一种跨链消息传递协议。 Synapse Bridge 使用户能够使用 AMM 在一系列 L1 和 L2 资产之间进行交换。与 Hop Protocol 不同，Synapse 扩展到以太坊及其包含的链之外，并支持在 Canto、Avalanche 和 Harmony 等 Layer 1 以及 Arbitrum 和 Optimism 等著名的以太坊 L2 之间进行交换。也就是说，与 Hop 类似，Synapse 还具有 SYN 代币，该代币通过大量的流动性挖矿计划分布在大多数资金池中。正如您在下面看到的，有不少机会可以利用，当前最热门的新 L1–Canto–的收益率高达 22%。 Across Protocol 网络：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Gnosis Chain、Polygon 资产：ETH、USDC、USDT、DAI、WBTC 收益率：4.5 – 17% 年化收益率 Across Protocol 已成为跨链领域的公平竞争者，最近转移的总价值超过13亿美元。该桥由 UMA Protocol 的团队建造，其工作原理是为 LP 提供激励，以向另一条链上的用户提供短期贷款，这些贷款在两小时后从 L1 的流动性池中偿还。在 11 月推出代币后，该协议现在为 ACX 代币提供了几个流动性挖矿机会。 Across 的流动性计划脱颖而出，因为它根据用户提供流动性的时间为 LP 提供倍数奖励。用户可以通过在协议上提供超过 100 天的流动性来达到下图列出的最大 APY。 Stargate 网络：Ethereum、Avalanche、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimism、Metis 资产：ETH、USDC、USDT、DAI、FRAX、LUSD 收益率：3-10% 年化收益率我们要讨论的最后一个跨链桥是 Stargate，它建立在 Layer 0 的全链 omnichain 技术之上。该协议目前拥有 3.81 亿美元的 TVL，其代币 STG 的市值为 8300 万美元，FDV 为 6 亿美元。与上述跨链项目类似，该协议利用其原生代币来提高潜在 LP 的收益率。平台上的大多数资金池都包含这些 STG 奖励——Metis USDT 池的年化收益率高达 10%，FRAX Optimism 池的年化收益率高达 9.9%。结论通过为跨链互换提供流动性，在加密市场中有很多机会赚取高收益的 APY。人们一直在各个区块链之间搭建桥梁，本指南是您开始赚取收益的入门资料。最近在Cosmos 链上的 Canto 和以太坊 Layer 2 等活动的激增使 LP 能够利用这些价值流，您可以通过为这些价值流提供镐和铲子（即流动性）来赢得多链的未来，读完后，看看哪个适合您呢？来源：Bankless、比推编译：比推BitpushNews Mary Liu 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
LayerZero CEO：从第一性原理理解 LayerZero
go
消息合约。一个简单示例是用户可以在 Stargate 上桥接，使用 SushiXSwap 进行交换，或者跨链交易 NFT 资产。基础设施提供商有什么保证？这里有四个真正的组件：中继器、预言机、验证者\证明库、区块确认应用程序可以完全控制这些组件中的每一个，以下是详细介绍：中继器——中继器是完全开放且无需许可的。应用程序可以选择任何现有的中继器，中继器可以是中继器网络，也可以是简单的单个签名者。预言机——预言机也是完全开放和无需许可的。应用程序可以选择任何现有的预言机，预言机可以是预言机网络，也可以是单个签名者。证明库——验证库在一个只能追加的注册表中发布，也可以发布新库，但现有库永远无法修改，并且是完全不可撤销的不可变验证库。应用程序可以选择任何现有的库（它们都有公共审计）来执行其验证。随着新的证明机制的发明、零知识证明等领域的进步以及围绕 Gas 和采用率的优化协议的出现，注册表能够允许无限的灵活性。区块确认- 区块确认是在消息可以传递到目标链之前必须在当前源链上完成的区块数。这个数字在共识机制和具有概率最终性的系统中差异很大，是应用程序控制给定块的最终确定性的方式，很像中心化交易所在接受来自给定链的存款之前所做的事情。如果应用程序配置这些参数，它将如下所示如果应用程序未配置参数，则它会使用「默认」设置，这样就会有一定的适应性和功能性限制。在场景 A 中，当应用程序设置了 [ULN v2、Relayer A、Oracle Z、Block Confs X 和 Proof Lib V1] 的配置时，任何其他系统都无法修改这些参数。此时，中继器 A 将与预言机 Z 一起使用，所有消息将在等待 X 个区块后通过 ULN v2 和 Proof Lib v1 进行验证。在场景 B 中，当应用程序使用默认设置时，这意味着他们将参数的选择权交给了 LayerZero 多重签名。LayerZero 多重签名唯一能做的就是添加新库和更改默认值。那么，让我们讨论一下目前存在的现状。今天大多数互操作系统都是这样工作的： Wormhole、Nomad 等互操作系统都以类似的方式工作。所有控件都位于 [系统] 中，并且可以由控制这些系统的管理员进行升级（Wormhole 需要验证器的 13/19 多重签名）。这存在一定的风险，导致 Wormhole 和 Nomad 出现多个安全问题。使用 LayerZero 的默认值与这些系统相同，应用程序将参数控制权委托给一组外部管理密钥，系统依赖于秘钥管理者不会作恶。不同之处在于，这些系统中，应用程序都没有任何控制权，并且永远无法阻止 [系统] 强制对它们进行升级并更改底层消息传递或协议的信任假设。 LayerZero 为每个应用程序提供了一种方法来明确选择一组永远无法修改的安全参数。我们认为关键基础设施应该是不可变的、开源的，并且始终由用户应用程序所拥有。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
BN用户资料显示2026 年以太坊价值将增长 5%
go
8%，这意味着价格很可能符合高标准。Stargate 是一种流动性传输协议，将使用户能够在跨链的基础上访问流动性。随着对安全性的日益关注，BN 可能会留住许多忠实用户，并吸引现在正在冒险进入加密世界的投资者。文章来源：cryptoglobe 来源：金色财经
金色财经2023-02-02
金色早报 | 英国政府公布了监管加密货币交易和借贷的计划
 go
的现任或前任员工联系。加密货币 ▌Stargate提议重新发行所有STG代币，以消除Alamada所持STG的非法转移风险 2月2日消息，基于Layer Zero的跨链流动性协议Stargate提议重新发行所有STG代币，以消除从Alamada地址非法转移STG的风险。此前Alameda于2022年3月从Stargate的社区销售中购买了占STG总供应量10%的代币，并承诺将锁定这些代币至2025年3月，但最近Alameda钱包的链上转移表明，Alameda并没有完全控制其钱包，有人正在非法转移资金。 ▌黑客窃取500万美元AllianceBlock代币后，代币价格暴跌51% 金色财经报道，根据 AllianceBlock 周三发布的公告，黑客在去中心化借贷协议 Bonq 上窃取了价值约 500 万美元的 AllianceBlock (ALBT) 代币。在周三下午发生的袭击事件发生后，AllianceBlock 暂停了桥上的所有活动。在被攻击过程中，Polygon 钱包访问了 1.12 亿个 ALBT 代币，将它们从 Polygon 区块链桥接到以太坊区块链。黑客还通过倾销 Bonq Euro (BEUR) 代币获得了 500,000 USDC。该协议的团队以及 Bonq 的团队将向受影响的钱包地址铸造新的 ALBT 代币和空投代币。公告中写道，“AllianceBlock 和 Bonq 团队，包括所有相关合作伙伴，现在正在消除流动性，并停止所有交易所交易。”AllianceBlock 表示，其智能合约在攻击期间均未遭到破坏或受损，但这并没有减轻投资者的担忧。根据 CoinMarketCap 的数据，该漏洞利用后 ALBT 代币的价格暴跌了约 51%。在黑客攻击期间，攻击者还铸造了 1 亿个 BEUR 代币，将其价格降至几乎为零。 ▌比特币全网未确认交易数量为12853笔金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为12853笔，全网算力为281.64 EH/s，24小时交易速率为3.88交易/s，目前全网难度为39.35 T，预测下次难度下调1.61%至38.72 T，距离调整还剩10天19小时。 ▌数据：三箭资本向地址“0xc7c9”转移220万枚LDO 2月2日消息，据Lookonchain数据监测，标记为三箭资本的地址刚刚向地址“0xc7c9”转移220万枚LDO （约合462万美元）。 ▌南非超市巨头Pick n Pay已在其所有门店接受比特币支付金色财经报道，南非最大的连锁超市之一Pick n Pay已开始在其所有1628家门店接受比特币闪电网络付款。此前报道，去年11月，Pick n Pay表示已接受闪电网络付款。客户可通过比特币在全国39家商店中进行支付。重要经济动向 ▌鲍威尔：美联储坚决致力于让通胀达到2％的目标金色财经报道，美联储主席鲍威尔表示，美联储主席鲍威尔表示，美联储坚决致力于让通胀达到2％的目标；货币政策快速紧缩的全面影响尚未显现；美联储官员仍有更多工作要做。继续预期持续的加息是适当的，以达到充分的限制性立场。通胀仍远高于目标，过去三个月的通胀显示出可喜的增速放缓，但是需要更多的证据才能确信通胀降温。将逐个会议做出加息决定；历史告诫不要过早放松政策。 ▌美联储政策声明：持续加息是适当的金色财经报道，美联储政策声明称，持续加息是适当的；通胀有所缓解，但仍处于高位；将考虑累计紧缩政策的滞后效应；就业增长势头强劲，失业率保持低位；将按计划继续缩减资产负债表。此外，美国联邦基金利率期货表明美联储在3月加息25个基点的可能性约为85%，此前为40%左右。 ▌美联储宣布加息25个基点，符合市场预期金色财经报道，美国联邦储备委员会结束为期两天的货币政策会议，宣布上调联邦基金利率目标区间25个基点到4.50%至4.75%之间，加息幅度符合市场预期。这是美联储自去年3月开启本轮加息周期以来连续第八次加息，累计加息幅度为450个基点。本次加息后，美国基准利率水平再次刷新2008年金融危机以来的峰值。 ▌“美联储传声筒”：美联储的政策声明将受到密切关注 2月1日消息，“美联储传声筒”Nick Timiraos撰文称，由于美联储不会在本次会议上发布最新的经济或利率预期，其政策声明将受到市场的严格“检查”，以确定声明措辞是否有调整。自美联储去年3月开始加息以来，该声明一直指出，它预计“持续加息将是适当的”。一些经济学家表示，调整措辞的时机可能已经成熟，但其他人认为，美联储将修改声明的其他部分，保持这一指引不变，以避免引发任何其不希望看到的市场反弹。金色百科 ▌NFT 标准有哪些不同区块链有各自的 NFT 标准，在以太坊上，常见的 NFT 标准有 ERC 721 、ERC 1155 和 ERC 998 协议，WAX 区块链上，常见的是 SimpleAssets 和 AtomicAssets 协议。其中，非同质化代币最常见的标准是 ERC 721。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-02-02
DAOrayaki ｜分析声誉网络以优化 DAO 治理和融资资助：TalentDAO 为例
 go
数的提案来自 SuperRare 和 Stargate DAO。在数据样本中，我们发现投票行为分为四类： a）关于预算的决策b）关于协议升级的决策c）关于代币掉落和奖励的决策d) 关于基础设施采用的决策。以上四类是元治理支持的领域，也说明借鉴此方法可以有效的筛选出潜在的候选人。选民对哪些 DAO 影响最大？这可能是迄今为止最有趣的问题。如果想影响 DAO 生态系统，那么了解社区喜欢在哪里花费资源和精力将非常重要。投票权是由 Flipside Crypto 的数据 API 计算的指标。持有的投票权数量与持有的代币数量成正比。结果显示：TalentDAO 社区在 BanklessDAO 拥有最多的投票权！另外，在 Optimism Collective、Syncswap、Stargate DAO、PancakeSwap 和 ENS DAO 中也具有强大的影响力。下图中未显示的其他值得注意的项目包括 Safe 和 Gitcoin DAO，分别排在第 14 位和第 19 位。选民总声誉在 75% 或更高的最活跃快照空间的投票网络。这些数据可以更好的辅助DAO2DAO的合作。高信誉的用户通常投票给哪些 DAO？我们采用聚类分析法，它更有助于识别网络结构中存在哪些子群。该结构可以定义为轴辐式。每个中心节点（hub）代表一个信誉百分位分数，周围的节点（spoke）是快照空间。每种颜色代表一个不同的集群或快照空间子组，基于其选民的总体声誉。数据经过处理，仅包括高于等于 75% 百分位数的声誉分数。这些数据有助于我们了解哪里存在重叠的社区。它还可以帮助我们更好地了解DAO的哪些特征和治理过程吸引了更多高信誉的投票者。例如，通过这些数据，我们可以看到 Aave（浅蓝色底部图表）在选民声誉方面排名第 88 个百分点，而 Harvest Finance（右上黄色图表）则排名第 99 个百分点。是为什么呢？我们暂无法确定是什么吸引了更多有信誉的选民加入DAO的决定性特征。但，相信这种类型的分析将成为未来的标杆，本质上相当于web3的员工参与。大多数DAO将开始衡量选民参与度，并使用声誉指标来衡量其他DAO。总结与回顾本文以TalentDAO样本数据为例，探索声誉研究的典型用例、投票行为、较高声誉者投票网络，接下里的一篇文章，我们将分析 NFT 铸币行为，并回答捐助者的行为是否推动选民参与？来源：金色财经
金色财经2023-02-01
降低「Web3门槛」的价值逻辑与路径选择
 go
链桥成为了公链之间交互的解决方案。 [Stargate finance](https://twitter.com/StargateFinance)是Layer0 Lab推出的第一个产品，使用 Stargate，用户和 dApp 可以跨链转移原生资产，同时访问协议的统一流动性池，即时保证最终性。 3、高昂的gas费用和较长的等待时间都源自于数据的上链操作有较高的计算成本，但这些计算可以交给独立的一层去做，链上只记录最终的结果，那么Layer2 就是这个问题的解决方案（Layer2方案大家都很熟悉了，此处不需要案例展示）；应用方向上，将智能合约钱包交互以API形式隐藏在程序里，很多步骤是可以由程序本身替代。香港团队研发的NFT钱包+社交平台[DTTD](https://twitter.com/dttd_nft)是一款手机上的L2钱包+社交平台。用户的充值/NFT交易/转账皆在手机程序内完成，程序通过API与智能合约交互，用户的gasfee甚至可以用任意代币支付 4、信息发送方和接收方的地址是一长串的公钥，如果没有一些记录提醒，用户很难知道对方真正是谁，这时需要有一个tag 去标记这个公钥的信息类似ENS。世界上有很多人都叫cherry，这点信息描述一个人不够，描述一个有血有肉，DID 能够去承载这样的描述用户soul的这样的使命。 next.id 项目就在承担这样的需求，将web3 和web2 所有的账号集成在一起形成一个用户自己的avatar。通过DID设施用户能够快速确定交互对方是谁，且自己的在多个平台的信息和地址能够被统一的管理起来。 5、web3 用户风险主要来自于EOA钱包本身和公链本身的公开性。要解决数据隐私问题，我们要借助crypto的力量，将个人信息个人行为数据通过crypto掩盖下来，只有用户自己拥有私钥去解密，当有平台需要用户的数据作为参数去做验证这个事情在零知识证明下也不再有必要，用户只需要对平台问的问题返回true或者false。 [zkPass](https://twitter.com/zkPass)解决了KYC验证中的身份信息泄露问题。有KYC验证需求的项目方可以在zkPass上发布自己的KYC验证活动信息，用户在zkPass上生成身份信息的ZKP，交给项目方获得准入的权限。在ZKP生成过程中，zkPass和项目方都无法获得用户的身份信息，不用担心资料的泄露 6、搜索和推荐仍然巨大的流量入口和流量转化入口，在web3 产品之间也没有了隔离，用户在各个产品之间交互数据和属性数据可以被集成在一起，用户数据集成了支付、social、搜索。 [Lens Protocol](https://twitter.com/LensProtocol)是搭建在Polygon上的中间层，用户可以注册Lens域名生成自己的社交图谱NFT，并将自己发布的内容以元数据的方式与自己的NFT链接，任何开发者均可在Lens上搭建dAPP并获取Lens用户NFT的元数据。 MASK/BAND背靠Twitter，随着Elon对Twitter的大刀阔斧的改革和推动Twitter支付落地，有了一波巨大的涨幅 7、提供通用API用于给平台灌入数据训练模型形成用户自己个性的推荐。 NFT钱包追踪平台[Context](https://twitter.com/context)利用Twitter的API灌入用户关注账户数据，获取用户的twitter关注列表中的ENS域名并自动进行地址追踪和信息流投放，使用户可以对web2关注的KOL进行Web3的无缝衔接 8、基于链上地址进行金融往来，有你不知道在跟谁交易但却需要了解对方身份是否安全可信的需求。这要求信息查验功能成为基础设施。Web 3算法优化可以在不知道对方是谁的情况下凭借信用体系做出准确判别。目前的实践还有限，但有迹可循——联系人验证工具 Go+ Security的用户可以验证以太坊链上36万以上的Token，包括18万以上的风险地址和2万以上的钓鱼网站。 9、安全问题：降低用户门槛的重要因素之一是心理因素，而这其中重要的问题之一就是安全问题。Web3是价值链，承载的是实实在在的货币价值，所以打消用户的安全顾虑尤其重要。由于区块链将价值从中心托管转移到了个人手中，理念是好的，但并不适用大部分人。即使是加密行业OG也不时被盗。为此，需要有值得信赖的安全基础设施和应用，包括审计机构、有充分风险提示的钱包、有类似于web2中的杀毒软件等，而这些都需要将复杂专业的表达转换为易读易理解的描述。如审计方面，Certik除了常规的智能合约审计以外，还有SkyNet服务，以实现持续的监测。MetaMask钱包在风险提示方面已经相比以前有了提升。杀毒软件方面已经有不少公司在这方面做了，MetaShield在用户浏览时如果碰到潜在或已被证实的风险网站，会跳出相应的提示。 10、在Builder经济语境里，web3用户贡献即「数据/资产」的管理是重要的基础要件功用的设施。这也是我们在Space研讨中的第二个话题「加强用户在各应用体系的数据/资产/代币的流通与管理」。研讨沙龙后，我们补充采访了链上资产管理平台SafeTreasury，一个专注于为Web3和DAO的Builder用户提供资产管理服务并促进Builder用户协作的项目，敬请期待破题II。备注1、本文基于TheprimediaDAO策划的TwitterSpace「寻找下一轮牛市」第二站·破解「Web3技术与产业生融合」的三大障碍，沙龙研讨参与者还有TheprimediaDAO顾问Dyson、TigerVCDAO发起人Peter、NonceGeekDAOFounder李大狗；Co-founder of CrossSpace and Type V DAO leoninweb3 ；Assure _ pro首席增长官、Assure Wallet 开发者 Terry 备注2、本文为破题系列第一篇，由TheprimediaDAO分工协作共创完成，内容共创协作者有TheprimediaDAO发起人Jerry，TheprimediaDAO Builder、OKDAO Leader Cherry，TheprimediaDAO Builder 、Redline DAO Managing Partner MetaJames，TheprimediaDAO Builder 、TigerVCDAO投研公会负责人BeeGee 来源：金色财经
金色财经2023-01-31
Arbitrum的运营路径及2023年展望
 go
、TreasureDAO、Galxe、Stargate、dopex 等。 TVL排名前3的DApp分别为GMX、Uniswap V3、SushiSwap。此外游戏项目 magic网络（TreasureDAO）试图构建web3上的任天堂，要为不同游戏提供各种底层服务，初步展示出生态雏形。 Arbitrum今年展望去年10月offchain labs在SmartCon 2022的演讲中说到，Arbitrum未来的计划会围绕在： 1.继续降低费用，提升tps 2.去中心化 3.将管理和授权软件升级去中心化 4.验证者去中心化 5.sequencer去中心化以下则是市场预计Arbitrum今年的会有的动作： 1.重启Odyssey项目 2.发币、成立生态基金、战投基金等等 3.强化目前Arbitrum的强势板块（DeFi和游戏） 4.孵化Nova上的生态（社交+游戏）目前开发者生态趋势 Electric Capital发现，虽然以太坊拥有最多的开发人员，但大多数每月活跃的开发人员其实都在其他生态系统上工作。 2022年的开发者活跃度比2018年的熊市高很多，去年虽对币圈来说是动荡不安的一年，该行业仍吸引了超过61000名的新开发者，创历史新高。以太坊新开发者的占比约为16%，但Solana、NEAR和Polygon的开发人员同比增长40%，Sui、Aptos、Starknet、Mina、Osmosis、Hedera、Optimism和Arbitrum也正在吸引开发人员。可以看出，开发者参与度是「创造链上价值的先驱指标」，开发人员会构建杀手级dapp，为最终用户带来价值，不断吸引更多用户，再进而吸引更多开发人员，达到不断循环的最终目标。总结当然，目前OP虽然领先还是有许多不足之处，但Arbitrum把最核心的欺诈证明功能早以完整形态运作一段期间。在zkEVM成熟之前，持续以Op为主、zk为辅。不出意外的话，Arbitrum在未来市场将持续领跑 L2，现在唯一尚未解决的即是，代币究竟何时会出？以及会有怎样的市场反响？来源：金色财经
金色财经2023-01-30
Arbitrum vs Optimism：谁能成为熊市中的一道曙光？
go
个最大的 DeFi 应用程序是GMX、Stargate 和 Sushi。GMX 是一个去中心化的现货和永续期货交易所，允许用户使用杠杆资产进行投机。它的 GMX 代币产生了 30% 的协议费用，迄今为止对持有者来说非常有利可图。第二大协议 Stargate 是一种跨链流动性协议，部署在包括 Optimism 在内的多个不同链上。同样，Sushi 是一个分散的交易所，基本上存在于每个 EVM 兼容的链上。DeFiLlama 总共在 Arbitrum 上跟踪了 119 个 DeFi 应用程序。 Optimism 以约 9 亿美元的 TVL 紧随其后，但只有 75 个 DeFi dApp 的交易量足以被 DeFiLlama 跟踪。他们的前三个协议是Aave、Synthetix 和 Velodrome。Aave 是最大的 DeFi 借贷协议，可在多个链上使用。Synthetix 是最古老的 DeFi 应用程序之一，是一种衍生流动性协议，仅在以太坊主网和 Optimism 上可用。Velodrome 是 Optimism 最独特的 DeFi 应用程序，它是一个具有独特代币经济学的去中心化交易所，其灵感来自 DeFi 开发者 Andre Cronje 的 Solidly 交易所。 2022 年 4 月下旬，Optimism 宣布发布该平台的治理令牌 OP，并将其空投给他们第 2 层的早期用户。在高峰期，对于有幸收到它的人来说，这个空投价值数千美元。没有的人还是有希望的：乐观提到他们计划将 OP 总供应量的 19% 用于用户空投，而这一次空投只分配了总供应量的 5%，导致很多人猜测会有继续使用第 2 层的人可以获得更多奖励。作为回应，Arbitrum 母公司 Offchain Labs 的联合创始人 Steven Goldfeder 在推特上发布了一条神秘消息，暗示 Arbitrum 也将很快进行空投。从那以后，这在 Arbitrum 上引起了一系列活动，因为用户试图通过与 DeFi 应用程序交互、向公共产品捐款，甚至在 Arbitrum 的 Discord 中进行活动来使自己有资格获得潜在的数千美元免费。Arbitrum 还推出了 Odyssey 活动，这是一项为期数周的活动，将奖励与特定应用程序交互的 NFT 用户。由于它在网络上造成的拥塞，它在第一周后停止，并计划在 Nitro 升级后继续，但尚未恢复。总体而言，这两个汇总都提供了强大的安全保证和可扩展性，可与大量应用程序交互。目前，由于更高的 TVL 数量、更多的 dApp 和更便宜的费用，Arbitrum 似乎是两者之间更好的选择，但 Optimism 的 Velodrome 等独特的应用程序意味着它不能完全被排除在外。有一件事是肯定的：第 2 层是以太坊扩展的未来，Optimism 和 Arbitrum 都在帮助以太坊实现其成为世界结算层的目标。来源：金色财经
金色财经2022-11-05
L2桥接风险架构
 go
r、DeBridge、Synapse、Stargate。 · 乐观式验证描述：具有挑战期（challenge period，译者注：指其他验证者发现桥接消息无效时，可以对其有效性进行挑战的时间段）的桥接。这类验证方式中的诚实一方会在此期间内避免纳入欺诈信息。然而，这里有几个关键参数需要考虑： 1. 挑战期时长：越长越好 2.Watcher 集规模：无需许可 > 需要许可例子：Hop Protocol、Connext Amarok、Across、Nomad Token Bridge。 · 混合验证方式描述：有一种混合以上各种验证方式的结构。流动性网络的安全性除了真的跨链发送资产以外，还有另一种的方法：跨链兑换（swap），只通过易手而不用跨链移动资产，就能进行跨链兑换。（译者注：易手即一方资产成为另一方所有，即资产所有者发生更换。）举个简单的例子：A 链上的 Alice 想要将资产转至 B 链。Bob（流动性提供者，LP）在 B 链上已经有了一样价值的资产，他用自己在 B 链上的这笔资产为 Alice 在 A 链上的余额提供兑换服务，并收取服务费。最终，Alice 会获得 B 链上的那笔资产，Bob 则能获得 A 链上的那笔资产 + 服务费。这部分仅描述了「兑换」协议的安全性，即 LP 在接受了你在来源链上的存款后，有多大可能会携款潜逃。这些兑换资产拥有铸造出它们的消息传递型桥接的安全性。也有一些其他兑换资产的方式： · HTLC: 又称哈希时间锁合约，可以用于跨链两方之间进行原子兑换资产。通常只需要用户做两步操作，一是锁定，二是解锁。可能发生的失败情况是，你的资金会在固定的「休眠」期限内被锁定。例子：Connext NXTP、Liqualit。 · 条件式转账（Conditional Transfer）：允许 LP 通过捷径消息桥接，以此让 LP 可以在任何桥接资金时，立即为终端用户提供资金，并从消息传递桥接中接收资金。在失败情况下，如果没有 LP 提供流动性，则会激活慢速路径（slow path）。例子：Hop、Connext Amarok、MakerDAO Teleport。 · 外部验证者：让用户可以将资金转至受信任的桥接提供者处，提供者会承诺释放资金至另一条链上。这里可能出现的失败情况是，你的资金会丢失。例子：Binance 抗审查性我们将了解桥接发出的单条消息被审查可能性有关的安全假设。更实际地，我们也将探究单条消息 (Token 转账) 是否会被桥接所审查或是忽视，如果会被审查，用户的资金会有什么后果（这些资金会被返还给用户，还是卡在「转账中」的状态里）。典型的解决方案： · 利用基础链的抗审查性（例如，一些 Rollup） · 依赖于验证者集的诚实总体活性故障在总体的活性故障方面，我们将来看看「关闭」桥接的后果。例如，对于使用外部验证者集的桥接，我们可以看看在这些验证者长时间离线（可能是无限期离线）的事件中用户资金的安全性。一般可能发生的情况包括： · 激活慢速路径：默认模式为慢速路径，不会损失资金 · 自己进行质押：用户可以质押参与网络，成为验证者并自己处理卡住的转账事物 · 冻结：暂停系统，直到桥接运行方上线之前无法运行流动性在这一部分，我们将试着分析桥接资产可用的流动性。桥接可以铸造资产吗，需要 LP 吗，用户可以一直提款或转移他们选择的任意数量 Token 吗，或者他们依赖于外部的 LP，并且桥接可能会「耗完资金」。 · 不受限制（桥接可以铸造原生/权威 Token） · 需许可（由桥接运营商提供流动性） · 无需许可（任何 LP 可以提供流动性）其他思考和指标 · 可升级性 · 需许可的行动者 · 过去 24 小时内转账量 · 过去 24 小时内的 unique transfer（独立地址转账） · 可用的流动性 · 支持的 Token/区块链原文标题：《L2 桥接风险架构》原文来源：bartek.eth，ETH 中文来源：区块律动来源：金色财经
金色财经2022-11-05

上一页
1
•••
28
29
30
31
32
下一页

24小时热点

最新话题更多