FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Saga 国内首测 | 一台半成品旗舰手机,一场大胆的 Web3 试验

证并确认。绑定后可以收到 20 USDC 和 0.01 SOL 的代币，用于降低新用户体验 Solana 生态应用的门槛，除此以外还可以领取 Saga 纪念 NFT 空投。截止撰文时，手机内置的 dApp 应用市场已上架应用 36 个，应用类型覆盖了钱包、DeFi、NFT、社交、影音、游戏以及浏览器等。简单体验了下 Magic Eden，签名验证使用指纹很简单，但是验证过程中偶尔会报错，需要多尝试一两次，是不是个例的网络问题所致还需要更多时间来验证。除了已上架应用外，Saga 还支持在浏览器直接打开 Solana 应用后调用 Seed Vault 快速链接钱包并进行交互。不过相比于 dApp 已上架应用而言，这种操作失败的概率更高，部分应用也存在点击连接钱包按钮完全无效的情况。从 dApp 应用市场下载应用的时候遇到了被 Google Play 提示风险的情况，Web2 和 Web3 果然水火不容（手动狗头.jpg）。特意去体验了下曾被官方「点名表扬」过的 Minty fresh，也就是一个把图片或者相机拍摄内容一键生成成 NFT 的 dApp。交互逻辑非常简单，连接钱包 - 选图片 - 铸造就完事了，但是我测试了好几张图片都因为未知错误而没能成功上链。因为时间仓促没有能够彻底解决问题。目前 Web3 应用确实已经实现了一些用户友好的功能，但是用户体验的问题，依然道阻且长。不过 Saga 至少让我们看到了苹果 App Store 和各式各样的安卓应用商店以外的另一种可能性，一种可以绕开繁杂的审核流程，让创作者和开发者能够更加直接地释放想象力，并能够进一步拉近应用发布者与使用者之间距离的可能性。而这，不恰好就是 Web3 想要实现的目标吗？从日常使用频率最高的手机开始，让移动端交互逻辑简单化，让更多人能够更直接地触达链上生态内优秀的 dApp，Solana 这次的尝试，也许目前看起来还很笨拙，但我觉着，未来的想象空间，足够值得期待。认真地开个箱接下来，忘掉你正在读的这篇文章所发布的平台，我们回归一篇正常的手机开箱该有的内容。手机包装盒的大小能看出来应该也很环保，充电头就别想了，塑封质感堪忧，至少对于 1000 刀的价格来说肯定是不合格的，不过狂野美利坚也许不在意这些。相比草率的塑封，包装本身的抽拉方式就处理的舒服不少，并没有用非常蠢的扣式盖子都可以打满分。全掏出来拍照留念，除了手机本体其他东西应该再也不会走出柜子了。笔者过去大半年时间主力 + 备用是 iPhone12 pro+Flip3 的组合，所以 Saga 上手第一感觉就是沉。整机质感比想象中好，边框的金属处理的很棒，2.5D 玻璃可以确保边缘滑动的时候没有割手感，而且磨砂质感金属相比苹果 pro 系列用了好几年的亮面不锈钢抗指纹能力高出了不知道多少个档次，强迫症舒服了很多。陶瓷背板的手感更不用赘述了，除了在抗指纹方面不如极少数经过特殊处理的玻璃以外，陶瓷的温润感上手感知明显。虽然在手机影像卷到爆炸导致后置摄像模组提及越来越离谱的当下，Saga 的后置摄像头凸起并不算高，但是由于模组形状是三角形，所以凸起的底部是一个面积比较小的三角形一角，屏幕朝上摆放在桌面上操作时晃动的感知明显，如果愿意加个手机壳基本能解决问题，不过我在 X 宝上搜了下，还真没搜到手机壳，加上本身已经足够重了，还是裸奔吧。正面比较大的一点遗憾在于前置摄像头没有做黑色涂层，甚至我怀疑是设计成了这个银圈的样式，这种直愣愣地破坏一体性的行为有点令人迷惑。侧边三个按键处理成绿色加了点活泼的感觉，不过一是绿色好像和 Solana 没啥关系，二是把电源键整那么小又放在了右手拇指的黄金位置，音量下和电源键我这几天用下来误操作的频次还是挺高的，加分项又被成功拉回无功无过的水平。开机。激活需要科学上网，否则 WiFi 会一直提醒无法访问网络，即便是跳过在线激活直接进入到系统也一样。但实际上墙内的网站访问是没问题的，所以你能干啥就不用我再继续说下去了吧。系统就是标准的原生安卓，出厂安卓 13，不知道官方能推几个大版本的升级，出厂只有谷歌全家桶，其他啥都没有，很舒服。屏幕三档刷新率（60、90、120）可选，第一眼观感细腻度还可以，毕竟 2400✖1080 分辨率对于国产厂商来说已经可以称为 2K 屏了。不过这块屏幕的色彩有点爆炸，浅色背景下泛红严重，而且是各档亮度下都这样，感觉这也就是为啥这机子默认就开着暗色模式了，作为一个浅色党短暂用了几个小时之后老老实实换回了暗色模式。后置指纹录入一个手指大概需要 15-16 次，并不意外的「怀旧」操作。至于相机，主摄是华为已经打磨出花的 IMX766，不过去掉算法这毕竟已经是两年多以前的底了，不用抱多大期望。广角是 IMX373，这是 5 年前发布的小米 6X 前置摄像头用的传感器，你就说「复古」不「复古」吧。胡乱拍了几张样张，不看构图只看色彩还原。整体风格就是标准的饱和度战士，766 没有华为的算法并不意外的老态尽显，图 4 那种大片红色在这种操作下就糊作一团了。光线充沛的情况下细节也并不算好，传上来的被压缩了好几道，估计看不出来细节，图 2 原图花蕊部分都有比较明显的油画感。在这种千元机已经可以搞定的场景下主摄部分都有一眼的差距，那个古董广角和夜景就实在是没法有什么值得期待的了，简单放两张样张看一下。这颗广角镜头不论是中心画质还是边缘画质，再到边缘抗畸变算法和抗紫边等等方面都没眼看，完美呈现了 5 年前前置摄像头的画质水平。夜景该怎么说呢，emmmm，因为我在一个并不算那么暗的环境里打开夜景模式，得到了左边这张图，而右边是用 S23Ultra 默认模式胡乱按的，我也不知道该说点啥了。补充一个有趣的点，Saga 在系统定制的时候漏改了点内容，OSMO 的产品名还剩了点在相机这里。这么大的屏幕 + 高刷配上一个不到 4200mAh 的小电池，续航尿崩是必然的，日常亮屏时间基本上也就在 4 小时左右，天天坐在桌子前有充电条件的话问题不大，一旦出门就是平添焦虑。充电速度相比国产安卓还落后一大截，这份量应该都用在陶瓷和中框上了。有一个比较大的问题是虽然手机支持无线充电，但是无线充线圈位置需要找的非常准，手头在用的小米 80W 对于手上的 iPhone 和三星都相当友好，基本随便一丢就可以安心充电，但是 Saga 必须摆的非常正，而且充电期间还经常断连，使用体验非常尴尬。至于外放、前置效果以及游戏体验这里就不做详尽展开了，从温控表现上来看算是没有做太多限制的 8+ 表现，原神这类跑分软件级的游戏有 8+ 的底子在肯定能玩，但是肯定也没法很舒服地一直玩，相信也没人会去拿这样一个小电池的手机作为游戏主力机器，非定位方向的使用场景做过多展开意义有限。小结 Saga 如果刨去 Solana 生态的加持部分，按照目前国产安卓的定价思路来说，这样一部老旗舰芯片的机器，即便考虑到 12+512 的配置组合和陶瓷后盖以及做工，这样的小电池和屏幕表现，合理价格很难超过 3000 块人民币，这也就意味着，这台手机价格的一半以上需要通过 Solana 生态来体现。因此，是否愿意为这种深度融合的交互体验以及 Solana 生态应用买单？亦或者说是否愿意为通过打开链上应用通路来尝试打破手机市场的同质化内卷现状而付费？才是你在购买这台手机前真正需要思考的问题。不过，在简单体验了三天之后，我已经把 Flip3 里的手机卡塞到了 Saga 里面，让他成为我的安卓主力。毕竟作为一个数码产品狂热爱好者，我想要的就是希望手机的技术迭代不让产品变得越来越无聊，哪怕是一厢情愿，我也愿意为那一丁点大胆的尝试买单。Saga 并不够好，但他重新给到了我最近几年一直感受不到的去「把玩」一台手机的欲望，而接下来，Solana 生态，期待更多惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

买下12亿美债 MakerDAO大手笔引入RWA现实资产意欲何为？

以通过 PSM 将稳定币（目前只支持 USDC） 1:1 地换成 DAI，相当于以折扣价换得 DAI，然后在市场上以高于 1 美元的价格出售获取利润。反之，当 DAI 的市场价格低于 1 美元时，用户可以通过 PSM 将 DAI 以 1:1 的汇率换成美元稳定币，DAI 的流通量下降从而汇率上升回到 1 美元。这样的机制通过市场的力量自动调整 DAI 的供应量，保持其价格的稳定。我们观察 2022 年 MakerDAO 的资产负债表可以发现，PSM 的资产几乎占据了 MakerDAO 一半以上的资产，而 PSM 中几乎都是中心化稳定币 USDC，这也意味着 DAI 其实某种程度上是 USDC 的套壳。图源：MakerDAO 但是当 MakerDAO 开始购买美国国债之后，我们可以发现一个有趣的现象，那便是在 MakerDAO 资产负债表的资产端和负债端与美联储的资产负债表反映几乎一致（美国国债：美元高能货币 vs 美国国债：DAI 稳定币）：那么问题来了：这是否意味着 MakerDAO 在分享过去只有美联储垄断的“基于美国国债创造货币”的权利？MakerDAO 购买美债到底意味着什么？ MakerDAO 是否在创造货币？先抛出答案，MakerDAO 并没有创造货币，那么问题出在哪里？作为稳定币发行商，MakerDAO 拥有最简单的业务，收取客户的美元，对应 1:1 发行稳定币并负责承兑。类似 Circle 发行 USDC，Tether 发行 USDT，他们理论上不具备信贷扩张的能力，只是替客户保管美元，然后发行对应的美元稳定币。MakerDAO 发行 DAI 也与它们非常接近，特别是其 PSM 模块提供的 DAI 与 USDC 的 1:1 兑换服务，如果认为 USDC 是“美元代金券”，则 PSM 模块中的 DAI 也可以被认为是“USDC 代金券”。 PSM 模块在流动性好的时候非常具有迷惑性，它持续地提供了 DAI 和 USDC 之间稳定的流动性。但本质上它是一个“储备金库”，当所有的人都希望将自己手里的 DAI 通过 PSM 模块 1:1 换成 USDC 时，显然这个金库是会枯竭的。这个储备金库里的 USDC 是属于 MakerDAO 所有，但 MakerDAO 没有借贷协议，没有信贷扩张的能力，它不能也不应该将这笔 USDC 重新放贷出去，而应将这些 USDC 锁死，只有在提供 DAI 与 USDC 1:1 兑换时才动用，正如 Circle 不能轻易动用客户的美元一样。那么 MakerDAO 购买美国国债的钱是哪儿来的？你直接拿 DAI 去买美国国债，人家是不认的。MakerDAO 是将储备中属于 DAO 国库的 USDC 换成了美元，然后购买的美国国债。理解了基于“央行 – 商业银行”的现代信用货币体系，我们可以看到第三个角色——稳定币发行商发行货币的过程是很不相同的。相较于央行凭空创造高能货币的能力，和商业银行通过贷款创造货币的扩张能力，稳定币发行商创造货币的能力可以说是微乎其微，它就像农夫山泉——我们不生产货币，我们只是货币的搬运工。哪怕从更远的尺度看货币发行，稳定币发行商供应货币的方式也是完全不同的。在布雷顿森林体系时代，美国储备黄金发行的美元，渐渐玩上了十个瓶子九个盖的游戏，随着美元增发黄金储备流失，盖子的数量越来越少。图源：Shutterstock / CryptoFX 当然如果单纯的只做好代金券稳定币，发行商们都要饿死了，所以我们也接受 Circle 将自己客户的一部分美元存款，置换成短期的美国国债。这本质上是将流动性更好的美元活期存款置换成了流动性不太好但有更高收益率的美债，好用收入支付公司的业务运营成本。MakerDAO 做的事情类似，就是将没有利息的 USDC 储备置换成了有利息的美债，以产生收入，养活协议。这种行为会导致 USDC 现在也无法应对 100% 的挤兑（原先只享受活期存款利息时，理论上是可以的），也会使得 DAI 对 USDC 的锚定被削弱，本质上都是拿流动性换利润的行为，但比起十个瓶子九个盖，这更像是 100 个瓶子，99 个盖。此外，从资产负债表的角度来看，DAI 对于 MakerDAO 来说是负债，PSM 模块中的 USDC 则是 MakerDAO 的资产。这个行为本质上是 MakerDAO 将资产负债表中的部分资产 USDC 置换成了另一种资产美国国债，这是任何一个公司或者说一个 DAO 非常正常的资产置换的过程，这个过程中既没有凭空创造新的 DAI，也没有把 DAI 作为高能货币进行信贷扩张来放大货币乘数。综上所述，MakerDAO 并没有分享美联储创造货币的能力。特别是美元稳定币这种强势的有价值尺度功能的货币，是非常难以创造的。这也是 BTC 最初的理想，让去中心化的货币成为所有经济的锚定物，免除人们受主权政府滥发货币的剥削。即便是 BTC 在替代法币的征途上也仍是任重道远，DAI 在替代法币（或中心化稳定币）的征途上同样仍有很长的路要走。 MakerDAO 购买美债到底意味着什么？我们指出，MakerDAO 在资产端增加美债的过程中，负债端并未增加相应的 DAI，仅仅是资产的置换。但换一种角度思考，是不是也可以认为之前有部分 DAI 的背书是储备的 USDC，而在置换之后，有部分 DAI 的背书变成了美国财政部发行的美国国债，从而享受了美国这个主权国家的信用背书？这种背书的切换是成立的，而且类似的事情在现实世界里已经多次发生了。 >>>>掺杂美元背书的其它法币们历史上，经济体量较小的国家以美元为锚为自己的货币增加信用，是屡见不鲜的事。二战之后的欧洲各国二战之后欧洲各国全部被打得满目疮痍，国库里既没有足够的黄金储备，政府也没有了足够的信用去发行债券，这对稳定本国货币来说是非常困难的，稍不留神就容易形成竞相贬值的多输局面。当时美元站出来为世界经济充当了稳定的桥梁，美国储备黄金，各国储备美元，其实也是各国借用了美元的背书，为本国孱弱的法币增加了信用。这个故事 Web3 化，美国储备黄金，就是 MakerDAO 超额抵押 ETH 等核心资产去铸造 DAI 呀；各国储备美元，就是 DAI 储备 USDC 呀。改革开放之后的中国经济的发展需要资本，而当时中国的资本非常稀缺，又不能乱印钱以免导致通货膨胀。如何解决新发行人民币以何为锚的稳定性问题呢？同样也是储备美元为人民币增信，中国开始提倡引进外资，而外资（主要是美元）进入中国后是不能直接流通的。实际的流程是外汇管理局收下美元，然后按汇率定向增发人民币交给要投资的外商，外商拿着人民币在境内投资。中国加入 WTO 之后这种趋势更是快速增长，使得很大一部分的新发行人民币的背书其实是美元。当然外汇管理局拿着美元也不可能坐等贬值，买了大量美债赚取利息的同时，也是通过美元和美债，为人民币间接引入了美国政府的信用做背书。这个故事 Web3 化，定向增发的 RMB 不就可以理解为是一种被包装的美元（Wrapped USD）吗？这些通过储备美元而发行的 RMB 借用了美元的信用。实行联系汇率制度的国家和地区最典型的就是香港，联系汇率制度自 1983 年在香港实施，以百分百外汇储备保证，使港元汇率保持稳定在 7.75 至 7.85 港元兑 1 美元的区间内。港元将自己变成了美元的代金券，只不过不是 1:1 的而已。香港的金管局在正常情况下不会干预汇率波动，由三家发钞银行（中银香港、香港上海汇丰银行、渣打银行）进行套利活动稳定汇率，当港元即将超出 7.75 至 7.85 的窄区间时，金管局则会动用美元储备购买港元或者抛售港元换取美元，用两个方向的手段强行锁定两种货币的汇率。这个故事 Web3 化，1983 年前的存量港元是金本位的，就像此前借助超额抵押发行的 DAI；三家发钞行的套利行为就是链上套利机器人在努力搬平 DAI 与其它稳定币的差价；而香港金管局的角色，则相当于 MakerDAO 的 PSM 模块。 >>>>货币背书的两种形式从以上例子中，我们可以抽象出两种背书的源头：以硬通货（当今主要是美元）、贵金属（主要是黄金）背书的部分为“硬背书”。小国以本国信用做背书的部分，则相对较弱，可以被称为“软背书”。几乎所有的小国法币们做的事情，都是借助储备里“硬”的部分提升自己本币的“成色”，然后又在其中悄悄掺入较“软”的本国信用进行稀释，收取“铸币税”。如果本身是不负责任的国家，如委内瑞拉，它也有一定的硬通货外币储备，但在疯狂掺水在货币面值上加了几个 0 之后，那一点点硬的成份也就毫无意义了。那样的恶性通胀无法解决外币债的问题，只能收割本国的民众。如果是自身比较负责任的国家，则可以充分享受货币中“硬背书”的好处，保持币值相对稳定的情况下慢慢掺入自身“软”的成份，完成自身信用的渐进式扩张。就像贵金属本位时代的罗马，在帝国末期不断掺水降低金银币的成色，持续收铸币税收了一百多年。 >>>>DAI 就是小国法币那对于 DAI 来说，如果认为 USDC 和美债部分是外来的硬背书，它的“软背书”是什么呢？显然是超额抵押生成的部分，这并不称得上“软”，是去中心化稳定币里唯一经得起长时间检验的发行方式。这更像是一种“硬掺硬”的行为，把类似于小国不断增发货币掺水的“软”的部分，替换成了超额抵押足额储备的公开透明的发行规则。超额抵押生成稳定币的问题在于底层资产币价快速波动时，大规模清算活动可能导致 DAI 的汇率和发行量的波动，并且货币供应量增长的速度也相对较慢。对 DAI 来说，这种“硬掺硬”的意义，更多地是借助海量的美元流入去中心化世界的东风，快速增加 DAI 的发行量（通过 PSM 模块 100% 储备增发），并增加 DAI 的汇率稳定性。依靠外来信用实现发行量快速增长的意义非常重大。黄金渐渐退出国际贸易结算货币的原因之一，就在于工业革命之后现代社会的生产力爆炸性增长。相对于商品和服务的快速增加，黄金作为货币的供应量增长速度跟不上，结果形成了通缩的趋势。通缩与恶性通胀一样，对经济来说都是非常糟糕的事情。DAI 除了保持自身锚定的稳定之外，能在整个加密货币市场规模增长时也相应增加发行量匹配需求，也是非常重要的能力。 >>>>储备多样性的意义理解了以上例子，我们发现看似 MakerDAO 在创造货币的过程，其实是 MakerDAO 置换自己资产负债表中储备成分的过程。增加 USDC 储备：在真实世界的美元通过稳定币不断涌入加密世界的时候，DAI 也获得快速增加供应量的能力。不再受限于此前用 ETH 等主流加密货币作为超额抵押时，供应量扩张速度较慢的困境。增加美国国债储备：跳过 Circle 的中介，直接享受美国财政部发行的美债的背书，若当初置换了更多的美国国债为 DAI 背书，那么在上次 USDC 被挤兑的危机中，DAI 所收到的冲击也会更小，这就是储备多样性对汇率稳定起到的积极作用。在 MakerDAO 的资产种类中我们也能清晰地看到真实世界资产 RWA( 如美国国债等资产 ) 的比重正在不断增加，对稳定币资产的依赖越来越少。图源：Dune 从两个角度分析完“MakerDAO 是否分享了美联储创造货币的能力”这个问题后，我们可以发现它的答案已经不再重要。MakerDAO 购买美债的行为，是它作为 DAI 的“央行”，对自己资产负债表中资产端所配置的资产进行了置换，而这种置换能力才是最关键的。其实现实世界里的各国央行，也具备选择自己所配置的资产的能力。如 2008 年为了拯救次贷危机，美联储开始接受住房抵押证券 MBS 进入自己的资产端；日本央行则非常神奇地通过信托基金持有了大量日企股票作为资产，以至于日本央行成为了很多大企业的最大单一股东。总结下来，MakerDAO 购买美元国债的意义在于 DAI 可以借助外部信用的能力使其背后支持的资产多元化，并且借助美国国债带来的长期额外收益可以帮助 DAI 稳定自身汇率，增加发行量的弹性，并且在资产负债表中掺入美国国债的成份可以降低 DAI 对 USDC 的依赖程度，减少单点风险，综合下来是有利于其发展的，我们期待它在去中心化稳定币的发展进程中取得更大的成就。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

人民币大涨行情突袭、美国三大重量级数据恐引发剧烈波动！美元指数、欧元、英镑、日元、澳元和人民币最新技术前景分析

周二亚市盘中，美元指数继续承压，现报102.60附近。人民币大幅反弹，这成为亚市交易的主要看点。据彭博社报道，据不愿透露姓名的交易员称，周二市场开盘后，一些中国国有银行和其他参与者大多抛售美元。本交易日，投资者将迎来美国三大重量级数据，预计将引发市场剧烈波动。

会员

tqttier2023-06-27

区块链动态2023年6月27日早参考

.42rvUSD、651,928.02USDC、6,834.015BCH，其中已收到USDC中的521,542.4USDC（80%）已兑换成3,924.84枚BCH，剩余20%将保留作法律和其他运营费用。此外SmartBCH联盟正在OPNX开设账户，并将逐步在交易所将rvUSD兑换成BCH。截至目前，SmartBCH联盟有权但尚未收到Coinflex的资产包括：Coinflex的普通股（将按比例分配债权人）、Coinflex1个董事会席位。Coinflex仍在进行重组的法律程序，一旦有任何重大进展，将及时更新。 16. 6月27日消息，已于6月13日暂停存取款的加密金融公司Haru Invest发布对客户咨询问题的回复。Haru Invest回复称，仍在努力确定B&S的损失程度，我们不知道B&S剩余资产的确切数量，委托给内部资产管理团队和其他资产管理合作伙伴的资产正在被返还，尚未发现资产损失。待其归还所有管理资产并且最终确定债权和债务，才能提供损失的大致百分比。 Haru Invest并称，正在努力追回并返还用户的资产。出售公司资产以弥补损失也在考虑之中，也在采取措施降低运营成本，以防止进一步的资产损失和外流。 17. 金色财经报道，WisdomTree全球首席投资官Jeremy Schwartz于6月26日评论了加密货币现货交ETF。Schwartz表示，最近现货比特币ETF提交的文件有一个共同点，就是他们试图在交易所之间达成数据共享监控协议，以帮助SEC应对价格操纵问题。尽管期货市场基于现货价格，但美国证券交易委员会开始批准期货ETF。Schwartz建议该机构批准这些ETF的部分原因是期货市场与SEC共享信息。 Schwartz表示，数据共享监控协议可能是SEC在批准现货比特币ETF申请时考虑的关键点之一。 18. 金色财经报道，根据哥伦比亚特区地方法院法官艾米·伯曼·杰克逊（AMY BERMAN JACKSON）签署的一项命令显示，美国证券交易委员会起诉币安案件的被告答辩截止日期为2023年9月21日，原告必须在2023年11月7日前提交反对任何驳回动议的陈述，另在2023年12月12日前应回复支持任何驳回动议的简报。此前艾米·伯曼·杰克逊已拒绝币安要求修改6月26日公开声明的动议。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

CPT Markets：美联储鹰派信号频出推动市场撤离降息押注！德国6月企业信心连二个月恶化

原油上升至74.28。美元/加元 (USDCAD)：美元兑加元周一收盘震荡回落后，今日开盘盘整在1.3147附近，由于美国经济数据利差，使得加元获得上行空间。美国短期利率市场的交易员正在放弃美联储今年将降息的预期，促使大量鸽派押注平仓。周一公布的芝加哥商业交易所初步数据显示，一系列期权未平仓合约大幅下跌，这是上周五降息押注大幅回调后的撤退迹象。在此之前，美联储主席鲍威尔强调，在本月暂停加息后，美联储可能会恢复货币收紧政策。他告诉立法者，今年可能会将利率再上调50个基点。鲍威尔对其鹰派信息的再度强调似乎对短期利率市场产生了预期效果，交易员正在重新调整押注。与美联储会议日期相关的互换合约现在预计政策利率将在再加息25个基点后达到峰值，虽然这与先前预测今年将降息的定价形成鲜明对比，但与点阵图所暗示的50个基点不符。昨日财经事件数据方面，美国达拉斯市联邦储备银行公布6月制造业活动指数比预期下降至-23.2，反映出制造业活动有所萎缩。此外，加拿大截至6月23日全国经济信心指数低于前期至52.29，显示出该国市场对未来经济前景有所保守。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 1.3140，1.3190；从下行方向看，下方支撑1.3100。欧元/英镑 (EURGBP)：欧元兑英镑周一收盘微幅上涨后，今日开盘徘徊在0.8582上下，欧洲央行行长拉加德将在辛特拉举行的欧洲央行论坛上发表讲话。昨日欧盟理事会通过一项决议，在今年3月20日达成的协议基础上，将欧洲和平基金的资金规模再增加35亿欧元，确保有足够的资源用于军事援助。欧洲和平基金成立于2021年，主要用于提供军事和国防开支。俄乌冲突爆发后，欧盟动用欧洲和平基金向乌克兰提供军事援助。本次上调后，欧洲和平基金的资金规模上限超过120亿欧元。此外，昨日德国央行发布的月度报告显示，预计德国经济将结束衰退，并表示今年4月至6月，德国国内生产总值将小幅增长。德国央行表示，由于能源价格下降、供应瓶颈缓解和订单充足，德国工业能够继续复苏，这将支撑第二季度经济的增长。德国央行还表示，尽管通胀仍然很高，但由于工资上涨，私人家庭的实际可支配收入逐渐稳定，预计私人消费将触底反弹。昨日财经事件数据方面，Ifo经济研究机构公布6月各项商业指数好坏参半，景气及预期指数均比预期下跌至88.4和83.6，德国6月企业信心连续第二个月恶化，这表明这一欧洲最大经济体在摆脱衰退方面遇到困难，不过现况指数好于预期至93.7。此外，英国工业联合会CBI公布6月零售销售差值低于预期至-9，零售销售差值低于零，表明消费支出下降，不利经济增长。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8580，0.8620；从下行方向看，下方支撑0.8540。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-06-27

「垂涎者」贝莱德比特币现货ETF背后有哪些思量？

lity）和其他几家公司一起向稳定币 USDC 的发行商 Circle 投资了 4 亿美元。 Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 也很喜欢他，因为 Circle 利用贝莱德帮助他们管理部分储备资产（尽管费用很高）。对我来说，超级有趣的是，贝莱德选择使用 Coinbase 作为现货比特币 ETF 的托管人——也就是说，它选择了一家正被美国证券交易委员会（SEC）虎视眈眈的公司。它本可以选择纽约梅隆银行这家美国历史最悠久、最受信任的银行作为安全的选择，要知道下面这条新闻在当时可是大新闻。但话说回来，这真的是个惊喜么？毕竟贝莱德本就已经涉足了 Coinbase 的一些业务，例如 Coinbase 与阿拉丁（Foresight News 注，阿拉丁是满足贝莱德自身和其机构客户高效运营和投资管理需求的一体化平台）的合作伙伴关系。你可以引用我的话：阿拉丁之于贝莱德，就像 AWS 之于亚马逊。那么这会给我们带来什么影响呢？好吧，美国证券交易委员会（SEC）仍然可以基于两个理由拒绝 ETF：现货比特币可以被操纵；目前根据与纳斯达克的监管共享协议，没有「足够规模」的现货交易所；很明显，这里有一些可能发生变化的部分，贝莱德不希望现货比特币被币安与赵长鹏等主导，或者拥有一个像 Tether 这样强大的美国国债和比特币的持有者。而 USDT 整个交易链条的薄弱部分，也正是使用它进行交易的交易所。这就是为什么有一场系统性的全球攻击，试图去关闭币安，以及为什么美国强烈倾向于一个基于 KYC 的 USDC 稳定币系统——贝莱德肯定对 Tether 比它赚更多钱感到愤怒。所以经过深思熟虑，比特币现货 ETF 是一种折中的方案——贝莱德旨在成为在比特币交易所中产生的流量和费用的受益者。虽然第一次申请可能会被拒绝，ETF 批准可能会不断推迟，但有一件事是肯定的，贝莱德它们已经垂涎欲滴。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

DeFi的头部Frax即将推出的以太坊 Layer2 网络 Fraxchain

为Frax Finance，并以其原生USDC抵押稳定币FRAX及其治理代币Frax Share ( FXS )为中心。去中心化金融(DeFi) 领域的每个人都不知道，Frax Finance 最终将成长为加密货币领域最强大的团队之一，在未来 4 年内在各个 DeFi 领域和跨链上扩展并持续交付其产品套件。 Frax Finance 被许多人认为是 DeFi 领域最具创新性的建设者之一。其主要产品 FRAX 稳定币是第一个部分抵押和部分算法的稳定币。尽管随着算法稳定币UST的崩溃，这种模式后来在 2023 年改为完全抵押模式，但它展示了 Frax Finance 创新和突破行业界限的意愿。 Frax Finance 的原生去中心化交易所(DEX) FraxSwap 于 2022 年 6 月推出，成为市场上第一个实时实施时间加权自动做市商(TWAMM) 的公司。这是基于Paradigm 的研究成果，允许随着时间的推移处理大订单，而不会导致价格大幅波动。FraxSwap 还用于利用 Frax Finance 算法市场运营 (AMO) 的利润从市场回购 FXS 代币。这些 AMO 用于通过 Frax Finance 中的抵押品产生回报，这构成 FXS 质押者收益的一部分。 Frax Finance 不久后部署了 FraxLend 作为货币市场平台，以支持以资产作为抵押品的 FRAX 借款。这促进了 FRAX 的采用，而 Frax Finance 积极参与著名的Curve Wars，通过将奖励引导至 FRAX池来推动用户使用 FRAX，也进一步推动了 FRAX 的采用。如今，Frax Finance 横跨 16 个不同的连锁店，其所覆盖的垂直行业的锁定总价值(TVL)超过 7.97 亿美元。 Fraxchain 与目前市场上的 L2 不同，Fraxchain 将是一个混合 Rollup，结合了Optimistic Rollups和零知识 Rollups （zk-rollups）的技术。Fraxchain 将建立在 Optimistic rollup 架构之上，但集成了零知识证明。它声称这将实现更好的可扩展性、更快的最终确定性并增强针对竞争对手的安全性。也许更有趣的是，Fraxchain 将使用 frxETH 作为链上的Gas代币，而不是像其同行那样使用 ETH。FraxFerry从上线之日起就将与Fraxchain整合，以保证链上frxETH充足的流动性。使用 frxETH 作为 Gas 对 Frax Finance 来说意义重大，因为这些费用支付给投票托管FXS (veFXS) 的持有者，这是通过锁定 FXS 代币获得的。这为 FXS 质押者带来了进一步的价值，他们已经通过 FraxLend 和 FraxSwap 费用资助的 FXS 回购获利。此外，持有用于 Gas 并在链上使用的 frxETH 数量越多，frxETH 的质押供应量就越低，这将增加质押 frxETH (sfrxETH) 持有者的总体收益率，从而增加 frxETH 相对于其他 LSD 解决方案的吸引力。最后，成功的 Fraxchain 可能会巩固 frxETH 在市场上的主导地位，这可能有助于 Frax Finance 相对于其他 LSD 协议赢得市场份额。 Fraxchain 还被暗示将完全利用账户抽象合约而不是外部拥有账户（EOA）。账户抽象为链上用户增加可编程性打开了大门，正如 Sam 解释的那样，使它像一个“完全可编程的银行账户”。 Fraxchain 目前预计将于 2023 年底推出。 Fraxchain 优势 Fraxchain的治理将由FXS代币持有者主导。该网络支持使用FRXETH、FRAX稳定币和SFRXETH作为交易费用。所产生的费用可以部分销毁或分配给FXS治理代币的质押者。未来的挑战：除了优点之外，肯定还会存在直接影响 Fraxchain 网络的缺点，包括：区块链第 2 层是 Optimistic Rollup 和 zkRollup 的结合，这是我们以前从未见过的。那么这里的组合是什么呢？是否存在任何可能的风险？可以说，萨姆·卡泽米安的模型过于野心勃勃。 Frax Finance 还没有在 DeFi 领域打造出真正成功的产品，那么当他们打造一个需要更多人力和资源的生态系统时，Frax Finance 团队能做到吗？我们可以信任 Frax Finance 来打造强大的 Fraxchain 的基础在哪里？ Fraxchain 的去中心化目标是否为时过早？因为通常项目的第一阶段往往会优先考虑开发速度，而不是像 Arbitrum 或 Optimism 那样的去中心化。看法相比2020年，加密货币市场已经成熟，用户数量更高，了解加密货币但尚未使用加密货币的用户数量也比2020年高出很多。因此，对第2层协议的需求增加符合市场。这可能是 Frax Finance 开发第 2 层 Fraxchain 的原因之一。其他 Layer 2 专注于功能、用户和产品质量，而 Fraxchain 则专注于去中心化和新体验。特别是 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 的结合是 Layer 2 仍然需要做的事情。这是相当危险的，因为其可行性尚未得到证实。 Fraxchain的推出标志着Frax Finance巩固其在DeFi领域地位的重要举措。除了 Fraxchain 之外，Frax Finance 还计划升级 Frax V3、推出 Frxgov、升级 FrxETH V2。不过，从长远来看，Fraxchain 的策略和成功仍然值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

在岸人民币日内大跌近400点！后市恐跌向7.30？美元指数、欧元、英镑、日元、澳元和人民币最新技术前景分析

周一欧市早盘，美元指数维持日内回落走势，现报102.70附近。人民币跌势成为周一外汇市场交易的关注。离岸人民币兑美元跌破7.23，刷新去年11月以来新低，日内跌超150个基点。在岸人民币兑美元也跌破7.23，日内大跌近400点，最低触及7.2339。

会员

tqttier2023-06-26

波场TRON“独立日”5周年肩负全新使命再出发.

场TRON已经建立了一个包括USDT、USDC、TUSD、USDJ和USDD的稳定币生态系统，涵盖了高流通量、合规性、去中心化和高抵押率等各类稳定币业务。其中，波场TRON拥有着全网最多、超过460亿美元USDT的流通量，占据60%的市场流通份额，成为行业第一。在一定程度上，波场TRON在稳定币领域已构建了深厚的“护城河”。最重要的是，波场TRON在追求公链自身建设的同时，还极力在各领域追求合规发展机会。波场TRON与全球顶级资管公司VanEck合作，在2021年9月便成功将TRX ETN上线德交所，并进入欧洲14个主流金融市场。2022年10 月，波场TRON旗下七种代币被授予多米尼克法定数字货币地位，波场TRON也成为了该国的国家公链，开创了区块链项目与主权国家合作探索技术应用与发展的新模式。波场TRON在主网启动后的5年时间里，不仅在用户量方面取得了显著增长，还在稳定性和合规性方面取得了令人满意的成绩，充分实现了社区和行业对其的期望。持续Build, 为全球80亿人实现金融自由孙宇晨曾表示，“商业社会本质上比的还是执行力和是否能真正把一件事情交付出来。”如今，波场TRON所展示的种种成绩无疑体现了孙宇晨当初的承诺。波场TRON这艘“加密巨轮”也正继续驶向下一征程。近期，孙宇晨在波场TRON社区研讨会中表示，波场TRON已经建立了由公链、交易所和稳定币构成的三驾马车的基础设施。孙宇晨进一步指出，未来，波场TRON将不断加快国际化与合规化脚步，积极推动生态繁荣发展，布局行业各类赛道，并在教育、环保、人工智能等领域落实长期工作，努力实现打造元宇宙金融自由港的目标，为全球80亿人实现金融自由做出贡献。立足公链，继续发力稳定币，并将交易所这一加密行业最重要的环节引入其中。孙宇晨正在向加密行业展示他的宏图，而5年前的波场“独立日”主网启动正是这一切发生的起源。 “独立日”这一天对于波场TRON和其社区来说，不仅仅代表着独立，更象征着拥有自主权、创新精神和自由发展的开始。“社区和用户的信任是波场TRON最核心的竞争力，希望在未来，我们将携手让全世界八十亿人实现金融自由。5周年快乐！”孙宇晨表示。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

专家分析师发出惊人警告：比特币和以太坊可能会暴跌至这些水平

牛市是由币安美元（BUSD）、美元币（USDC）和现在的True USD（TUSD）等稳定币人为创造的。他进一步表示，美国证券交易委员会（SEC）对币安首席执行官赵长鹏（CZ）和波场创始人孙宇晨的行动尚未结束，并且可能还会有更多行动。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

24小时热点