FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

盘点Polychain Capital今年的11个投资项目
 go
l 的投资者包括一些重量级公司： • a16z（管理资产 35 亿美元）； • Sequoia（管理资产 85 亿美元）； • Usv（管理资产 10 亿美元）； • Foundersfund（管理资产 110 亿美元）。自 2017 年首次投资以来，他们总共进行了 85 次投资。种子轮和 A 轮投资占据了其交易的大部分份额（达 67% ）。至于板块，他们通常选择 DeFi、基础设施和第一层区块链项目（占 65% ）。接下来让我们看看他们今年的投资。 Quasar 是一个去中心化的应用链，支持 Cosmos 生态系统的跨链资产管理。Quasar 通用资产管理金库，可根据不同需求进行定制。 Nil 是一个旨在促进密码学和数据库研究和开发的项目。他们的主要产品是 Proof Market，能够使 zkLLVM 协同工作，为开发人员简化 zk 实现。 SPACE ID 正在构建一站式通用命名服务网络，其基础设施提供多链命名服务，使任何人都能创建 Web3 身份。 Cysic 是一家 zk 硬件初创公司，旨在为 zk 证明协议提供物理需求。 Polyhedra Network 正在构建由 zk 技术提供支持的基础设施。他们设计了 zkBridge（用于 L1 和 L2 互操作性的无信任基础设施）以及 zkDID（一种基于 SBT 的可扩展且可互操作的 DID 解决方案）。 Scrolls 是一个基于 zkEVM 的 zkRollup，建立在 ETH 之上，允许其他链上应用程序之间的兼容。Scroll 以 18 亿美元的估值筹集了 5000 万美元。 Cubist 是一家致力于提供以下两大优势的项目：一流的安全性，可以提高开发人员的生产力；降低门槛的开发环境，使开发人员免于被开发环境锁定。 EigenLayer 是在以太坊上构建的协议，引入了再质押机制。这样可以通过提供汇集的安全性，使 ETH 在共识层上得到重复利用，从而降低资本成本并显著提高信任度。 Berachain 是一个专注于 DeFi 的 EVM 兼容 L1，采用流动性共识证明算法，并基于 Cosmos 构建。他们的三代币模型很新颖，在实践中将会非常有趣。 Thetanuts Finance 旨在为 DAO 提供资金管理，并通过简化交易流程来帮助散户交易者从其资产中获得有机收益。 Webb 已经构建了一个由 zk 技术驱动的隐私协议生态系统的基础设施，适用于多链世界。你认为哪个项目会取得最好的表现呢？来源：金色财经
金色财经2023-06-08
等待最后的暴风雨
 go
多家机构为Coinbase发声，A16z指出SEC目前的行动延续了不负责任的执法监管模式，这种做法伤害了企业家、投资者和消费者，同时有可能扼杀创新，迫使负责任的公司离开美国。6月14日，美国众议院将举行一次加密监管清晰度的听证会，现在为加密监管立法已经迫在眉睫了，希望这个听证会能明确监管、交易所、证券属性的定义，让加密市场重新回到正轨。市场黑马量化解读：从技术面走势来看，这两天情绪反转极快，但整体依旧保持了短期的偏空走势，短期的空头还未完全释放出来，等后续利空消息出来再砸一波，砸出一个深坑，同时叠加技术面币安解决了sec的问题，那么市场也就到底了，这才是市场见底时机，整体来看，以太和比特走势基本一致，eth弹性比比特强一些，可以适当多关注下；好了，这就是今天的分享，如果说有兴趣，欢迎深入交流，一起备战2024即将到来的大牛市，错过前面几轮不要紧，后面的抓住了，照样实现跨越阶层！关注我，领取新手工具箱如果您觉得好，请推荐给您身边的炒币朋友并关注，感谢您对镇哥聊投资的支持！ ………………………………………………………………………………… 来源：金色财经
金色财经2023-06-08
为何顶级投资机构都爱布局隐私公链？
go
500万美元的融资中，吸引了包括币安、A16Z、Polychain、coinbase等顶级投资机构的参与。Aleo更是成功融资2亿美元，得到软银、A16Z、Tiger Global等顶级机构的领投。而Nym也获得了1300万美元的融资，A16Z、DCG、币安等顶级机构参与其中。这些实际案例再次印证了隐私公链领域的巨大潜力和吸引力。在这个激动人心的时刻，安网safe作为一个备受关注的项目，将迎来更多的投资和支持。它将与顶级投资机构携手合作，共同推动隐私公链的发展，为用户提供更安全、私密的数字经济环境。并且，安网safe的愿景不止是要成为一条安全可靠的公链，更是一个强大的生态系统，汇集了安网空间2（DNC2）、投票链（ELT）和Sapp应用开发协议的创新力量。其独创性的兼容性侧链智能合约系统-安码，让其与EOS和ETH智能合约完美融合，实现了无缝的跨链交互。作为安网safe的核心应用方向，安付、安资、安投、安宝等打破了传统的支付、资产管理和投票模式。无论是即时支付、资产发行与管理，还是安全投票，安网safe都为用户提供了高效、安全的解决方案。此外，安网safe与区块链中间件、安付、安宝、安测、安游等产品的合作，大大简化了企事业单位实施“区块链+”战略的难度，为实际应用落地提供了强有力的支持。安网safe凭借其卓越的安全性和可扩展性，正迅速成为全球最大、最安全的数字货币发行和应用开发平台。其千万级用户量和强大的公链社区生态，为用户提供了广泛的合作和交流机会，进一步推动了数字经济的发展和创新。未来，安网safe将继续引领着区块链技术的进步。以其开放的态度和不断创新的精神，将与更多的合作伙伴共同构建起数字经济的未来。如果您渴望参与数字经济的浪潮，安网safe无疑是您的不二选择。加入安网safe，探索无限的可能性，共同开创数字经济新纪元！随着时间的推移，我们有理由相信，隐私公链将成为数字经济的重要基石。安网safe作为该领域的领军者，将继续引领着行业的发展，为用户构建一个更加安全、私密的数字世界。让我们共同期待安网safe未来的辉煌！来源：金色财经
金色财经2023-06-08
比特币反弹可以看多了吗？
go
讼中所提及代币以采取某些行动； 2. a16z政策主管：SEC应与加密行业参与者合作以提供清晰度，执法监管可能会扼杀创新； 3. 彭博社：近两日CZ和Brian Armstrong净资产分别缩水14亿美元、3.61亿美元； 4. CoinGecko数据：BUSD市值跌破50亿美元关口； 5. 随着SEC对Coinbase和币安提起诉讼，近两日前三大DEX交易量激增逾440%； 6. 安全团队：BNB Chain上USEA发生Rug Pull，损失约110万美元； 7. Circle Singapore获新加坡金管局颁发MPI牌照； 8. Polygon zkEVM主网Beta版将于6月8日更新，或影响用户交易提交； 9. 碳中和区块链应用Nori融资625万美元，M13、Toyota Ventures等领投； 10. 谷歌确认Chrome浏览器中零日漏洞正在被利用，并发布紧急修复版本； 11. Arbitrum向第二批DAO发放初始ARB分配，共计400万枚； 12. Coinbase：如有必要，公司不惜在最高法院与SEC“一决胜负”； 13. Atomic Wallet CEO：正在收集受攻击事件影响的用户数据，部分资金转入交易所后被冻结； 14. OpenAI CEO：公司近期没有上市计划，个人对此亦不感兴趣。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
a16z创始人万字长文：为什么AI会拯救世界
 go
者： Marc Andreessen，a16z创始人；翻译：金色财经cryptonaitive & ChatGPT 人工智能时代已经来临，人们对此感到恐慌不已。幸运的是，我在这里带来好消息：人工智能不会摧毁世界，事实上可能会拯救世界。首先，简要介绍一下人工智能的含义：将数学和软件代码应用于教会计算机如何理解、综合和生成知识的过程，像人类一样。人工智能是一种像其他计算机程序一样的程序——它运行、接收输入、进行处理并生成输出。人工智能的输出在各个领域都非常有用，从编程到医学、法律和创意艺术。它是由人拥有和控制的，就像其他任何技术一样。对于人工智能的简短描述：它不是像电影中展示的那样，杀手软件和机器人会突然活跃并决定屠杀人类或以其他方式毁灭一切。对于人工智能的更简短描述：它可能是使我们关心的一切变得更好的方法。为什么人工智能可以使我们关心的一切变得更好呢？社会科学多年来进行的众多研究的核心结论是，人类智能能够在生活的各个方面带来显著的改善。更聪明的人在几乎所有领域都能取得更好的成果：学业成就、工作表现、职业地位、收入、创造力、身体健康、寿命、学习新技能、处理复杂任务、领导力、创业成功、冲突解决、阅读理解、金融决策、理解他人的观点、创意艺术、育儿成果和生活满意度。此外，人类智能是我们用了几千年来创造现在世界的杠杆：科学、技术、数学、物理学、化学、医学、能源、建筑、交通、通信、艺术、音乐、文化、哲学、伦理学和道德。如果没有在所有这些领域应用智能，我们现在可能还生活在泥屋中，艰难地过着务农的贫困生活。相反，我们利用智能使我们的生活水平在过去4000年里提高了大约10,000倍。人工智能为我们提供了一个机会，通过深度增强人类智能，使智能的各种结果（从创造新药物到解决气候变化，再到实现星际旅行的技术）在未来变得更好得多。人工智能增强人类智能的过程已经开始——人工智能已经以各种形式出现在我们周围，例如各种计算机控制系统，现在还有像ChatGPT这样的人工智能大型语言模型，而且从现在开始，它将迅速加速——如果我们允许的话。在我们的人工智能新时代中： • 每个孩子都将拥有一个无穷耐心、无穷同情、无穷知识、无穷帮助的人工智能导师。这个人工智能导师将在每个孩子的成长过程中一直陪伴在他们身边，帮助他们充分发挥自己的潜力，提供无尽的爱。 • 每个人都将拥有一个无穷耐心、无穷同情、无穷知识、无穷帮助的人工智能助手/教练/导师/训练师/顾问/治疗师。这个人工智能助手将在人生的各种机遇和挑战中一直存在，最大程度地提高每个人的成果。 • 每个科学家都将拥有一个能够大大扩展他们科学研究和成就范围的人工智能助手/合作者/伙伴。每个艺术家、工程师、商人、医生和护理人员的世界也将如此。 • 每个领导者——CEO、政府官员、非营利组织主席、运动教练、教师——也将如此。领导者的更好决策所产生的放大效应是巨大的，因此智能增强可能是最重要的。 • 整个经济的生产率增长将大大加速，推动经济增长、新产业的创造、新工作的创造和工资增长，从而实现地球上物质繁荣的新时代。 • 科学突破、新技术和新药物将大幅扩展，因为人工智能帮助我们进一步解码自然法则并将其用于我们的利益。 • 创意艺术将进入黄金时代，因为受到人工智能增强的艺术家、音乐家、作家和电影制作人能够以比以往更快、更大规模实现他们的愿景。 • 我甚至认为人工智能将改善战争，当它不得不发生时，通过大大降低战时死亡率。每场战争都以非常有限的人类领导者在极度压力和信息有限的情况下做出可怕的决策为特征。现在，军事指挥官和政治领导人将有人工智能顾问，帮助他们做出更好的战略和战术决策，最小化风险、错误和不必要的流血。 • 简而言之，人们今天用自己的自然智能做的任何事情，通过人工智能都能做得更好，我们将能够接手那些没有人工智能无法解决的新挑战，从治愈所有疾病到实现星际旅行。 • 而且这不仅仅涉及智能！人们最低估的人工智能质量也许是它的人性化。人工智能艺术给那些本来缺乏技术技能的人自由创作和分享他们的艺术思想。与富有同理心的人工智能朋友交谈确实能提高他们应对逆境的能力。而且，与人类对比，人工智能医疗聊天机器人已经更富同情心。无限耐心和同情心的人工智能将使世界变得更加温暖、更加友好。这里的利害关系重大，机遇深远。人工智能很可能是我们文明有史以来最重要、最好的事物，至少与电力和微芯片不相上下，甚至可能更超越它们。发展和普及人工智能——并远离我们应该害怕的风险——是我们对自己、对我们的孩子和对我们的未来的道义义务。我们应该生活在一个有了人工智能的更好的世界，现在我们可以实现这个目标。那么，为什么会引发恐慌？与这种积极的观点相反，目前关于人工智能的公众对话充斥着恐慌和偏执。我们听到各种声称人工智能将毁灭我们所有人、破坏我们的社会、夺走我们的工作、导致严重的不平等，并使坏人做出可怕的事情。为什么在潜在的结果中存在着这种从接近乌托邦到可怕的反乌托邦的分歧呢？从历史上看，每一项重要的新技术，从电灯到汽车、从收音机到互联网，都引发了道德恐慌——一种社会传染，让人们相信新技术将摧毁世界，或者社会，或者两者都会毁灭。悲观主义档案馆的优秀人员已经记录了这些几十年来由技术驱动的道德恐慌事件；他们的历史清晰地显示出这种模式。事实证明，现在对于人工智能的恐慌甚至不是第一次出现。现在，确实有许多新技术导致了不良后果——通常是那些对我们福利有巨大好处的技术。所以，并不是说道德恐慌的存在就意味着没有任何需要担心的事情。但是，道德恐慌本质上是非理性的——它将可能是合理关切的问题夸大成一种歇斯底里的程度，讽刺的是，这使得我们更难以面对真正严重的问题。现在我们正处于对人工智能的一场全面的道德恐慌中。这场道德恐慌已经被多种行为者利用为推动政策行动——推动制定新的人工智能限制、规定和法律。这些行为者正在公开发表关于人工智能危险的极端戏剧化的言论——它们以此滋养并进一步煽动道德恐慌——它们都自诩为无私的公益捍卫者。但他们真的是这样吗？他们是对还是错？人工智能的浸礼会和私酒贩子经济学家观察到，在这类改革运动中存在一种长期以来的模式。这些运动中的行动者可以分为两类——“浸礼会”和“私酒贩子”，这是基于20世纪20年代美国禁酒令的历史例子： • “浸礼会”是真正的信徒社会改革者，他们深深而情感上（尽管不一定是理性上）相信，需要采取新的限制、规章和法律来防止社会灾难。对于禁酒令来说，这些行动者通常是真诚的基督徒，他们认为酒精正在破坏社会的道德结构。对于人工智能风险来说，这些行动者是真正相信人工智能会带来一种或另一种生存风险的人——如果将他们绑在测谎仪上，他们是真心相信的。 • “私酒贩子”是自利的机会主义者，他们在新的限制、规章和法律实施后可以从中获利，并使自己免受竞争对手的影响。对于禁酒令来说，这些人是指那些在合法酒类销售被禁止时，通过非法销售酒精赚取巨额财富的走私者。对于人工智能风险来说，这些人是指那些如果建立起一种由政府批准的人工智能供应商组成的垄断联盟，并受到新创企业和开源竞争的保护，那么他们可以赚更多钱的首席执行官们——这是“太大而不能失败”的银行的软件版本。愤世嫉俗的人可能会认为，一些表面上的浸礼会也是私酒贩子——特别是那些受他们的大学、智库、活动组织和媒体机构支付薪水或获得拨款来攻击人工智能的人。如果你获得薪水或拨款来煽动人工智能恐慌，你很可能是个走私者。私酒贩子的问题在于他们会取得胜利。浸礼会是天真的意识形态信奉者，私酒贩子是愤世嫉俗的运作者，因此，这类改革运动的结果通常是私酒贩子得到了他们想要的——获得监管控制、免受竞争的保护、形成垄断，而浸礼会则对社会改善的推动感到困惑。我们刚刚经历了一个令人震惊的例子——2008年全球金融危机后的银行改革。浸礼会告诉我们，我们需要新的法律和规章来解散“太大而不能失败”的银行，以防止类似危机再次发生。因此，美国国会通过了2010年的多德-弗兰克法案，这被宣传为满足洗礼者目标的法案，但实际上被走私者——大银行——利用了。结果是，2008年那些“太大而不能失败”的银行现在变得更加庞大。因此，在实践中，即使浸礼会是真诚的，即使浸礼会是正确的，他们也会被狡猾和贪婪的走私者利用，以使自己受益。这正是当前推动人工智能监管的情况。然而，仅仅识别行动者并对其动机进行指责是不够的。我们应该根据浸礼会和私酒贩子的论点进行评估。 AI风险 1：人工智能会杀死我们吗？第一个和最早的人工智能末日风险是人工智能将决定杀死人类的担忧。我们对技术自身将会崛起并摧毁我们的恐惧在我们的文化中根深蒂固。希腊人通过普罗米修斯神话表达了这种恐惧——普罗米修斯给人类带来了破坏性的火焰力量，更一般地说是技术（"techne"），因此普罗米修斯被神永远地折磨。后来，玛丽·雪莱在她的小说《弗兰肯斯坦》中为现代人创造了我们自己的这个神话版本，其中我们开发了永生的技术，然后这个技术崛起并试图摧毁我们。当然，关于人工智能的恐慌报纸报道中必不可少的是詹姆斯·卡梅隆的《终结者》电影中一个闪闪发光的红眼杀人机器人的静止图像。这个神话的假设进化目的是激励我们认真考虑新技术的潜在风险——毕竟，火确实可以用来烧毁整个城市。但是，就像火同时也是现代文明的基础一样，用来保暖和保护我们在寒冷和充满敌意的世界中，这个神话忽视了大多数甚至可能所有新技术的更大优势，并实际上引起了破坏性情绪而不是理性分析。只因为古人像这样恐慌不安，并不意味着我们也要恐慌；我们可以运用理性。我认为人工智能会决定杀死人类的想法是一个深刻的范畴错误。人工智能不是经历了数十亿年演化来参与适者生存之争的活生生的存在，如同动物和我们自己。它是数学——代码——计算机，由人类构建、拥有、使用和控制。认为它会在某个时刻发展出自己的思想，并决定它有导致它试图杀死我们的动机是一种迷信的挥手。简而言之，人工智能没有意愿、没有目标，它不想杀死你，因为它不是活的。人工智能是一台机器——不会比你的烤面包机更有生命。现在，显然，有些人对人工智能杀手深信不疑——浸入它们的可怕警告的媒体报道突然疯狂增加，其中一些人声称他们研究这个主题已经几十年了，现在对他们所了解的内容感到恐惧不安。其中一些真正相信者甚至是技术的实际创新者。这些人主张对人工智能实施各种离奇而极端的限制，从禁止人工智能的发展一直到对数据中心进行军事空袭和核战争。他们主张，因为像我这样的人无法排除人工智能未来可能造成的灾难性后果，我们必须采取一种预防性的立场，可能需要大量的实体暴力和死亡，以防止潜在的存在风险。我的回应是，他们的立场是非科学的——有什么可测试的假设？什么样的事实可以证明这个假设是错误的？我们如何知道我们何时进入了危险区域？这些问题基本上得不到回答，除了"你无法证明它不会发生！"实际上，这些浸礼会的立场是如此非科学和极端——一个关于数学和代码的阴谋论——他们已经呼吁实施物理暴力，所以我将做一件我通常不会做的事情，质疑他们的动机。具体而言，我认为有三件事情正在发生：首先，回想一下约翰·冯·诺伊曼对罗伯特·奥本海默关于他在创造核武器方面的担忧的回应——这有助于结束了第二次世界大战并阻止了第三次世界大战。他说："有些人为了声称他们的罪行而承认罪行。"什么是以夸张的方式声称自己工作的重要性而不显得过于自夸的最好方式呢？这解释了那些实际上正在建造和资助人工智能的浸礼会的言行不一致——观察他们的行动，而不是他们的言辞。（杜鲁门在与奥本海默会面后更加严厉地说："别让那个爱哭鬼再进来。"）其次，一些浸礼会实际上是私酒贩子。有一个完整的职业称为"人工智能安全专家"、"人工智能伦理学家"、"人工智能风险研究员"。他们的工作是成为末日预言者，并且应该适当地对待他们的陈述。第三，加利福尼亚州以众多的邪教而闻名，从EST到人民寺庙，从天堂之门到曼森家族。其中许多，尽管不是所有，邪教是无害的，甚至为在其中找到归宿的疏离感的人提供了帮助。但有些非常危险，邪教往往很难在导致暴力和死亡的那条线上徘徊。而现实情况是，显然对湾区的每个人都很明显，"人工智能风险"已经演变成一个邪教，突然出现在全球媒体的关注和公众讨论中。这个邪教不仅吸引了一些边缘人物，还吸引了一些真正的行业专家和不少富裕的捐助者——包括直到最近的Sam Bankman-Fried。它发展出了一套完整的邪教行为和信仰。这个邪教不是什么新鲜事——有一个长期存在的西方传统称为千禧年主义，它产生了启示录邪教。"人工智能风险"邪教具有千年主义启示录邪教的所有特征。从维基百科来看，我做了一些补充： "千禧年主义是一种由一组或运动[人工智能风险预言者]相信社会即将发生根本性转变[人工智能的到来]的信仰，在此之后，一切都将改变[人工智能的乌托邦、反乌托邦或世界末日]。只有戏剧性的事件[对人工智能的禁令、对数据中心的空袭、对非受控人工智能的核打击]被认为能够改变世界[阻止人工智能]，而这种变革被认为将由一群虔诚和忠诚的人带来或幸存下来。在大多数千禧年主义情节中，即将到来的灾难或战斗[人工智能的启示或预防]将在之后紧随着一个新的、洁净的世界[人工智能的乌托邦]。” 这种世界末日教派的模式是如此明显，以至于我很惊讶为什么更多的人没有看到。不要误会，教派是有趣的，他们的书面材料通常很有创意和吸引力，他们的成员在晚宴和电视上也很有魅力。但是他们的极端信仰不应决定法律和社会的未来-显然不应如此。 AI风险2：AI会摧毁我们的社会吗？广为流传的第二个AI风险观点是，AI将通过产生“有害”的结果（以此类末日论者的说法）来毁灭我们的社会，即使我们并非真正被杀害。简而言之：如果机器杀手没有伤害我们，仇恨言论和错误信息也会伤害我们。这是一个相对较新的末日论关注点，它从上面我描述的“AI风险”运动中分支出来，并在一定程度上占据主导地位。实际上，AI风险的术语最近从“AI安全”（由那些担心AI会真正杀死我们的人使用的术语）变为“AI对齐”（由那些担心社会“危害”的人使用的术语）。原始的AI安全人士对这种转变感到沮丧，尽管他们不知道如何将其收回，但他们现在主张将实际的AI风险主题更名为“AI不杀伤所有人主义”（AI notkilleveryoneism），尽管这个术语尚未被广泛采用，但至少很明确。 AI社会风险主张的提示是其自己的术语“AI对齐”。与什么对齐？人类价值观。哪些人类价值观？哦，这就是事情变得棘手的地方。恰好，我亲眼目睹了类似情况——社交媒体“信任和安全”战争。显而易见的是，多年来，社交媒体服务一直受到政府和活动家的巨大压力，要求他们禁止、限制、审查和压制各种内容。而且“仇恨言论”（及其数学对应物“算法偏见”）和“错误信息”的担忧直接从社交媒体背景转移到了“AI对齐”的新领域。我从社交媒体战争中学到的重要经验是：一方面，不存在绝对的言论自由立场。首先，包括美国在内的每个国家都将至少某些内容视为非法。其次，有某些类型的内容，比如儿童色情和煽动现实世界暴力，几乎被几乎所有社会普遍认为是禁区的内容——无论其是否合法。因此，任何促进或生成内容-言论-的技术平台都将有一些限制。另一方面，滑坡效应不是谬见，而是必然。一旦建立了对甚至极为糟糕的内容进行限制的框架——例如对仇恨言论，对某些有伤害性的词汇，或对错误信息，显然虚假的主张（比如“教皇去世了”）——各种政府机构、活动家压力团体和非政府实体将迅速行动起来，要求越来越大的审查和压制对他们认为对社会和/或他们个人偏好构成威胁的言论。他们会以包括公然犯罪在内的方式这样做。这种循环在实践中似乎可以永远进行下去，得到我们精英权力结构中充满热情的官方监控员的支持。社交媒体领域的这种情况已经持续了十年，并且除了某些例外情况外，这种情况也在不断加剧。因此，现在“AI对齐”周围形成了这种动态。其拥护者声称拥抱对社会有益的工程化AI生成的言论和思想的智慧，并禁止对社会有害的AI生成的言论和思想。其反对者声称，思想警察极度傲慢和专横，并且通常是公然犯罪，至少在美国是如此，并且实际上试图成为一种新的由政府-企业-学术融合的权威言论独裁，直接来到乔治·奥威尔的《1984》。由于“信任和安全”以及“AI对齐”的支持者都集中在以美国沿海精英为特征的全球人口非常狭窄的一部分中，其中包括许多在科技行业工作和撰写文章的人。因此，我的很多读者会发现自己有条件争辩，认为需要对AI输出进行大规模限制以避免破坏社会。我现在不会试图说服你们，我只会简单地说这就是需求的本质，世界上大多数人既不同意你的意识形态，也不希望看到你们胜利。如果你不同意当前通过不断加剧的言论规范对社交媒体和AI施加的狭窄道德观念，你还应该意识到，AI被允许说什么/生成什么的斗争将比对社交媒体审查的斗争更重要，远远更重要。AI极有可能成为世界上一切的控制层。它被允许如何运作将可能比任何其他事情都更重要。你应该意识到，一小撮孤立的党派社会工程师正在试图在追求保护你的旧说辞的掩护下决定现在的AI应该如何操作。简而言之，不要让思想警察压制AI。 AI风险3：AI会抢走我们所有的工作吗？由于机械化、自动化、电脑化或人工智能等各种形式的机器取代人力劳动，人们一直担心失去工作的问题。这种担忧已经持续了数百年，自从出现了机械织布机等机械装置以来。尽管每一项新的重大技术在历史上都会带来更多的高薪工作，但每一波恐慌的出现都伴随着“这一次与以往不同”的说法——这一次会发生，这一次是技术终将给人类劳动以致命打击的时候。然而，这种情况从未发生过。在最近的过去，我们经历了两次技术驱动的失业恐慌周期——2000年代的外包恐慌和2010年代的自动化恐慌。尽管在这两个十年中，许多传媒人士、专家和甚至技术行业高管都不断敲打桌子，声称大规模失业即将来临，但在2019年年底——也就是COVID爆发之前——世界上的工作机会比历史上任何时候都要多，而且工资也更高。然而，这个错误的想法却不会消失。果不其然，它又回来了。这一次，我们终于拥有了能夺走所有工作并使人类劳动变得无关紧要的技术——真正的人工智能。当然，这一次历史不会简单重复，这一次是：人工智能将导致大规模失业，而不是经济迅速增长、就业机会增多和工资水平上升。对不对？不是这样，这种情况肯定不会发生，如果允许人工智能在整个经济中得以发展和推广，它可能会导致有史以来最激动人心和持续时间最长的经济繁荣，相应地带来创纪录的就业机会和工资增长——恰恰与人们的担忧相反。原因如下。自动化杀死就业论者一直在犯的核心错误被称为“劳动总量谬误”。这种谬误是指在任何特定时间内经济中需要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人类完成，如果由机器完成，那么人们就没有工作可做。劳动总量谬误是自然而然地从直觉产生的，但这种直觉是错误的。当技术应用于生产时，我们获得了生产力增长——通过减少输入产生的产出增加。结果是商品和服务的价格下降。随着商品和服务价格的下降，我们支付的费用也减少了，这意味着我们现在有额外的消费能力来购买其他东西。这增加了经济中的需求，推动了新的生产——包括新产品和新产业——从而为被机器替代的人们创造了新的工作机会。结果是经济规模扩大，物质繁荣增加，产业增加，产品增加，就业机会增多。但好消息不仅如此。我们还获得了更高的工资。这是因为在个体工人的层面上，市场根据工人的边际生产力确定报酬。在技术融入的行业中，一名工人的生产力比传统行业的工人更高。雇主要么会根据工人的提高生产力而支付更多的钱，要么另一家雇主会出于纯粹的自利而这样做。结果是，引入技术的行业不仅会增加就业机会，而且会提高工资。总之，技术使人们能够更加高效地工作。这导致现有商品和服务的价格下降，工资上涨。这反过来又促进了经济增长和就业增长，并激励了新的工作和新产业的创造。如果市场经济能够正常运行，技术能够自由引进，这将是一个永无止境的向上循环。正如弗里德曼所观察到的那样，“人类的欲望和需求是无穷无尽的”——我们总是想要比我们拥有的更多。拥抱技术的市场经济是我们更接近实现每个人都可以想象到的一切，但永远无法完全实现的方式。这就是为什么技术不会摧毁就业岗位，永远不会。对于那些尚未接触过这些想法的人来说，这些都是令人震惊的思想，可能需要一些时间来理解。但我发誓我并没有编造它们——实际上，你可以在标准经济学教科书中阅读到所有这些观点。我推荐亨利·哈兹利特《一课经济学》中的《机械的诅咒》一章，以及弗雷德里克·巴斯夏的讽刺性作品《蜡烛制造商的请愿书》，这些蜡烛制造商因太阳对照明产业进行了不公平竞争而抗议太阳。我们也有我们这个时代的现代版本。但你可能会认为这一次与以往不同。这一次，随着人工智能的出现，我们拥有了可以替代所有人类劳动的技术。但是，按照我上面描述的原则，想象一下如果所有现有的人类劳动都被机器取代会意味着什么。这将意味着经济生产力增长的起飞速度将是绝对天文数字，远远超过任何历史先例。现有商品和服务的价格将全面下降到几乎为零。消费者福利将飙升。消费者的消费能力将飙升。经济中的新需求将激增。企业家将创建令人眼花缭乱的新产业、新产品和新服务，并尽可能快地雇佣尽可能多的人工智能和工人来满足所有新的需求。假设人工智能再次取代了这些工人呢？这个循环将重复，推动消费者福利、经济增长和就业与工资增长更高。这将是一种直线式的向上螺旋，将人们带向亚当·斯密和卡尔·马克思从未敢于梦想的物质乌托邦。我们应该如此幸运。 AI风险4：人工智能是否会导致严重的不平等？谈到卡尔·马克思，对于人工智能夺走工作岗位的担忧直接引出了下一个声称的人工智能风险，那就是，好吧，Marc，假设人工智能确实夺走了所有的工作，无论是出于好还是出于坏。那么，作为人工智能的所有者获得了所有的经济回报，普通人一无所获，这难道不会导致巨大而且严重的财富不平等吗？恰好，这是马克思主义的一个核心论点，即生产资料的所有者——资产阶级——不可避免地会从实际劳动的人们——无产阶级——那里窃取所有的社会财富。无论现实如何一再证明这是一个错误，这个谬论似乎永远无法消亡。但让我们无论如何驳斥它。这个理论的缺陷在于，作为一件技术的所有者，保留不分享它并不符合你自身的利益——事实上恰恰相反，你的利益是将它销售给尽可能多的客户。世界上最大的市场是全世界的市场，包括80亿人口。因此，在现实中，每一项新技术——即使开始时是向高薪大公司或富裕消费者销售——都会迅速普及，直到它落入尽可能大的大众市场的手中，最终覆盖整个地球上的人。这个经典的例子是埃隆·马斯克在2006年发布的所谓“秘密计划”——他当然公开发布的——关于特斯拉的计划：第一步，制造[昂贵的]跑车；第二步，用第一步挣的钱造一辆价格实惠的车；第三步，用第二步挣的钱造一辆更实惠的车。这当然是他所做的事情，结果成为世界首富。最后一点是关键的。如果今天他只卖车给有钱人，马斯克会更富有吗？不会。如果他只为自己造车，他会比现在更富有吗？当然不会。不，他通过销售给尽可能大的市场全世界，来最大化自己的利润。简而言之，每个人都能够拥有这个东西，正如我们过去在汽车、电力、无线电、计算机、互联网、移动电话和搜索引擎等领域所看到的。制造这些技术的公司高度积极地降低价格，直到地球上的每个人都能够负担得起。这正是人工智能领域已经发生的事情——这就是为什么你今天可以在微软Bing和谷歌Bard等形式的免费或低成本的最先进的生成式人工智能上使用它——而且这将继续发生。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨，而恰恰是因为他们贪婪——他们希望最大化市场规模，从而最大化利润。因此，发生的情况与技术推动财富集中的理论相反——技术的个体用户，最终包括地球上的每个人，反而被赋予权力，并获得了大部分产生的价值。与之前的技术一样，构建人工智能的公司——假设它们必须在自由市场中运作——将竞相努力使这一点成为现实。马克思当时错了，现在也错了。这并不是说不平等在我们社会中不是一个问题。它是一个问题，只是它不是由技术驱动的，而是相反，是由那些对新技术最抵制、政府干预最多以阻止采用人工智能等新技术的经济部门驱动的，具体来说是住房、教育和医疗保健。人工智能和不平等的实际风险不在于人工智能会导致更多的不平等，而在于我们不允许使用人工智能来减少不平等。 AI风险5：人工智能是否会导致坏人做坏事？到目前为止，我已经解释了五个最常提出的人工智能风险中有四个实际上并不真实的问题——人工智能不会活过来杀死我们，人工智能不会摧毁我们的社会，人工智能不会导致大规模失业，人工智能不会导致破坏性的不平等增加。但是现在让我们来讨论第五个，这也是我实际上同意的一个：人工智能会让坏人更容易做坏事。从某种意义上说，这是一个循环论证。技术是一种工具。从火和石头开始，工具可以用来做好事——烹饪食物和建造房屋——也可以用来做坏事——烧伤人和殴打人。任何技术都可以被用于好的或坏的目的。可以理解。而人工智能会让罪犯、恐怖分子和敌对政府更容易做坏事，毫无疑问。这让一些人提出，好吧，既然这样，那么在这种情况下，让我们在坏事发生之前禁止人工智能。不幸的是，人工智能不是一种难以获得的玄妙物质，比如钚。恰恰相反，它是世界上最容易获得的材料——数学和代码。显然，AI猫已经出了包。你可以通过数千个免费在线课程、书籍、论文和视频学习如何构建人工智能，而且每天都有杰出的开源实现在不断增加。人工智能就像空气一样——它将无处不在。为了抓捕它，所需要的极权压迫程度将是如此严厉——一个监视和控制所有计算机的世界政府？戴着黑色直升机的武装警察突袭流氓GPU？——我们将没有一个社会来保护。因此，我们有两种非常直接的方式来应对坏人利用人工智能做坏事的风险，而这正是我们应该关注的。首先，我们已经制定了法律来让使用人工智能干坏事的大多数行为犯罪化。黑入五角大楼？那是犯罪。从银行偷钱？那是犯罪。制造生物武器？那是犯罪。实施恐怖袭击？那是犯罪。我们只需专注于在可能时预防这些犯罪，并在不能时予以起诉。我们甚至不需要新的法律——我不知道是否有一个已经被提出的恶意利用人工智能的实际案例不是已经是非法的。如果发现了新的坏用途，我们禁止那些用途。证毕。但是你会注意到我刚才提到的——我说我们应该首先专注于在坏事发生之前防止人工智能辅助犯罪——这难道不意味着要禁止人工智能吗？好吧，还有另一种方法可以防止这样的行为，那就是将人工智能作为一种防御性工具。让拥有坏目标的坏人具备能力的人工智能，同样也在好人手中具有强大的力量——特别是那些负责防止坏事发生的好人。例如，如果你担心人工智能生成虚假人物和虚假视频，答案是构建新的系统，使人们可以通过加密签名验证自己和真实内容。在人工智能之前，数字化创造和修改真实和虚假内容已经存在；答案不是禁止文字处理器和Photoshop——或者人工智能——而是利用技术构建一个真正解决问题的系统。因此，第二个方法是，让我们大力利用人工智能进行善意、合法和防御性的目的。让我们在网络防御、生物防御、追踪恐怖分子以及我们为保护自己、社区和国家所做的一切其他方面利用人工智能。当然，政府内外已经有许多聪明人正在做这样的工作——但是如果我们将目前那些专注于无效的禁止人工智能的努力和智力用于使用人工智能来防止坏人做坏事，我相信一个充斥着人工智能的世界将比我们今天生活的世界更加安全。不以最大力量和速度开展人工智能的真实风险还有一个最终而真实的人工智能风险可能是最令人恐惧的：人工智能不仅在相对自由的西方社会中得到开发，也在中国得到开发。中国对人工智能有着与我们截然不同的愿景。他们对此甚至并不保密，他们非常明确地表示，他们已经在追求他们的目标。而且，他们不打算将人工智能战略限制在中国境内——他们打算在他们提供5G网络、提供“一带一路”贷款、提供像TikTok这样的友好消费应用作为他们集中控制和指挥的人工智能前端的地方，将其传播到全世界的每一个角落。人工智能的最大风险就是中国在全球人工智能主导地位上取得胜利，而我们——美国和西方——却没有取得胜利。我提出了一个简单的策略来应对这个问题——事实上，这也是罗纳德·里根总统在与苏联赢得第一次冷战时采取的策略。 “我们赢，他们输。” 与其被围绕着关于人工智能杀手、有害人工智能、破坏就业岗位的人工智能和产生不平等的人工智能等毫无根据的恐慌放在被动位置，我们美国和西方应该尽可能全力投入人工智能。我们应该争取全球人工智能技术优势的竞赛，并确保中国不会取得胜利。在这个过程中，我们应该尽可能快速、尽可能大力地将人工智能引入我们的经济和社会，以最大化其对经济生产力和人类潜能的利益。这是抵消真正人工智能风险和确保我们的生活方式不被中国愿景所取代的最佳方式。我们该怎么办？我提出了一个简单的计划： • 大型人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能——但不能实现监管垄断，不能建立一个由政府保护的卡特尔，由于对人工智能风险的不正确宣称而免于市场竞争。这将最大限度地发挥这些公司惊人能力的技术和社会回报，它们是现代资本主义的宝石。 • 初创人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能。它们既不应该面对大公司获得政府授予的保护，也不应该获得政府援助。它们应该只被允许竞争。如果初创公司不成功，它们在市场上的存在也将不断激励大公司发挥出色——我们的经济和社会无论如何都是赢家。 • 开源人工智能应该被允许自由传播和与大型人工智能公司和初创公司竞争。开源应该没有任何监管壁垒。即使开源没有战胜公司，其广泛可用性也对世界各地想要学习如何构建和使用人工智能以成为技术未来一部分的学生们是一个福音，并确保无论他们是谁、有多少钱，人工智能都对他们可用。 • 为了抵消坏人利用人工智能做坏事的风险，政府与私营部门合作应该积极参与潜在风险领域的每一个方面，利用人工智能最大化社会的防御能力。这不应仅限于人工智能风险，而是包括更一般的问题，如营养不良、疾病和气候问题。人工智能可以是解决问题的极其强大的工具，我们应该将其视为这样的工具。 • 为了防止中国取得全球人工智能主导地位的风险，我们应该充分利用我们的私营部门、科研机构和政府的力量，共同推动美国和西方人工智能在全球范围内的绝对主导地位，最终甚至在中国境内也如此。我们赢，他们输。这就是我们如何利用人工智能拯救世界。是时候行动了。传奇与英雄我以两个简单的陈述来结束。人工智能的发展始于上世纪40年代，与计算机的发明同时开始。第一篇关于神经网络的科学论文——即我们今天拥有的人工智能的架构——发表于1943年。在过去的80年中，整个一代人的人工智能科学家出生、上学、工作，很多情况下去世，他们没有看到我们现在所获得的回报。他们是传奇，每一个人。如今，越来越多的工程师——其中许多人年轻，可能有祖父母甚至曾祖父母参与了人工智能背后思想的创造——正努力将人工智能变为现实，尽管有一堵试图将他们描绘成鲁莽的恶棍的恐慌和悲观主义的墙。我不认为他们鲁莽或者是恶棍。他们是英雄，每一个人。我和我的公司非常高兴支持尽可能多的他们，我们将100%地支持他们和他们的工作。 "多年来，千年主义者经常[人工智能风险预言者不断地]试图预测这种未来事件的确切时间，通常是通过各种标志和先兆的解释。然而，历史上的预测几乎都以失败告终[目前没有可靠的证据表明人工智能会杀死人类]。然而，他们的[人工智能风险预言者的]粉丝通常会试图修正解释，以便与事件发生时[人工智能未来的潜在风险]相对应。" 那些热衷于"人工智能风险"邪教的人可能会不同意我的观点，他们可能会坚称他们是理性的、基于科学的，并且我是一个被洗脑的追随者。但请注意，我并没有声称"人工智能绝对不会成为人类的威胁"。我只是指出，迄今为止没有证据支持"人工智能将杀死我们"这一论点。我们应该根据现有的证据进行理性的评估，而不是沉溺于邪教般的恐慌和反应。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
SEC再出重拳业内人士如何看待Coinbase诉讼案
 go
机构在FTX问题上无所作为的注意力。 a16z政策负责人Brian Quintenz：美国证券交易委员会（SEC）今天的行动延续了不负责任的逐级监管模式，伤害了企业家、投资者和消费者，同时有可能扼杀创新并将负责任的公司从美国赶走。Coinbase十多年来一直是一个负责任的行业参与者，曾帮助在美国开辟了Web3。作为一家上市公司，它曾多次尝试在美国证券交易委员会注册，并长期呼吁进行监管，但监管机构没有任何动作。强制执行不能替代指导意见。通过对第三方的执法行动，对特定代币是否是证券进行诉讼是不恰当的，对保护消费者或为市场提供明确性没有什么作用。相反，SEC应该与市场参与者合作，使规则现代化并澄清其应用的范围。区块链分析公司首席执行官Alex Svanevik：人类将因为Gary Gensler而变得更糟，辞职。 Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky：“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。这是荒谬的！愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰，SEC 终于采取行动了，结果并没有那么糟糕？生活和业务仍在继续。” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees：“无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎，文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕，之后变成了恼怒，再之后只觉得他可笑。最后，就不再是他的臣民了。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams：“未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产)；未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值)；未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 详情请点击：SEC重拳出击大V们坐不住了 SEC起诉Coinbase事件对币价和Coinbase及其他平台的影响对Coinbase的影响：过去 1 小时，自从 Coinbase 被美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼事件公开后，除比特币之外，Coinbase 用户在多个链上的净流出约为 5770 万美元，其中 4310 万美元来自 Coinbase Custody。Coinbase(COIN.O)盘前跌超12%。过去两天，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 的净资产缩水 3.61 亿美元至 22 亿美元，币安首席执行官赵长鹏的净资产缩水 14 亿美元至 260 亿美元。因为美 SEC 起诉两家公司违反证券规则，导致几家加密相关公司的股票和代币暴跌。对其他平台的影响： Paxos 发行的美元稳定币 Binance USD（BUSD）市值已跌破 50 亿美元关口。过去 48 小时内，前三大去中心化交易所 (DEX) 的交易量中值跃升了 444%。其他相关动态：美国众议院金融服务委员会在其官网上宣布：将于当地时间6月13日14:00（北京时间6月14日凌晨）召开一场提为“数字资产的未来：为数字资产生态系统提供清晰度”的听证会。 SEC：在对Binance和Coinbase提起诉讼后，SEC现在已将超过1200亿美元的代币归类为未注册证券。SEC在Coinbase案中将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO定义为证券。美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Timothy Massad：加密货币的未来将取决于政府最近对加密交易所币安和Coinbase提起的诉讼的结果。根据Massad的说法，政府和证券交易委员会（SEC）必须创建一个新的行业框架来保护投资者，防止欺诈和操纵，并最终回答有争议的问题：数字化代币是否是证券。 Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar：“对于Coinbase来说，这个案子是生死攸关的，因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。” 前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher：“我们正在积极审查SEC的分析，以确定在这方面采取某些行动，如果有的话。” 商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam：对于CFTC可能获得的任何立法或法律授权，我不会从其他人那里拿走它。目前我们与SEC存在监管真空，对数字商品资产的监管存在差距。事实是比特币是一种商品，这是由美国法院裁定的，而且根据美国法律，不受监管。执法监管不是管理市场，而是用适当方式充分保护客户或促进创新。加密律师事务所Gresham International：考虑到美国对该行业的监管态势，建议加密公司不要在美国境内开展业务。并表示，美国的监管政策变得不可预测，这表明加密货币不受欢迎，即使对于那些试图遵守规则的人也是如此。在美国运营的公司应该期望完全注册为证券或商品交易公司，这将取消他们的许多国际保护来源：金色财经
金色财经2023-06-07
SEC重拳出击大V们坐不住了
 go
这真是令人尴尬。没有人会被他愚弄。” A16z合伙人、前 Coinbase CTO Balaji在推特上发布文章，他直言，“SEC 正在战斗这一事实本身就意味着它正在失败。” Balaji 通过这一文章长篇大论了 SEC 的失败、监管体系的失败、此次监管的不正当性。Odaily星球日报仅摘录主要内容。他认为， 20 世纪的监管机构是为少数大型企业设计的，但现在去中心化时代的到来使得监管机构难以有效地监管大量去中心化的目标。在过去，监管机构通过媒体渲染舆论，并试图在舆论场上定罪，以此提升监管机构的能量。而社交媒体的兴起使得监管机构不得不在公众面前辩护，同时媒体也不再拥有特权，这标志着监管机构面临数字化民主的挑战。而对于监管者，Balaji 无疑是鄙夷的态度，他表示，“相对于监管目标，监管机构的专业能力不断下降，因为了解特定领域的人更倾向于成为该领域的建设者或投资者，而不是监管者。” Blockchain Association 首席政策官称，“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。”“这是荒谬的！” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees则充满诗意的直接向 SEC 炮轰： “无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎，文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕，之后变成了恼怒，再之后只觉得他可笑。最后，就不再是他的臣民了。” SBF、FTX 与腐败？此前，SEC 与 FTX 的关系密切也与此次对 Binance 和 Coinbase 的重拳出击形成了鲜明的对比。加密基金1co nfirmation 普通合伙人Nick Tomaino暗示了拜登政府与此次事件的关联性： “SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者，拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 主席。 Gary Gensler 主持了与 SBF 和 FTX 高管的友好会议，在 FTX 赢得 SEC 的青睐后，FTX 被加密社区揭露为史上最大诈骗案之一。而 SEC 则在攻击十多年来一直试图与监管机构真诚合作的健全的、合法的企业（Coinbase、Kraken）。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams也提到了 SEC 的失败。他在推特上提醒 Gensler 和 SEC： “未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产)；未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值)；未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 他直言，“我不尊重 Gensler 主席领导下的 SEC。在接下来的 18 个月里，我们将竭尽全力去选出能够恢复监管国家正常秩序的有常识的政治家。美国需要有远见卓识的领导者，而不是无能和腐败的执法者。” 历史继续向前作为在这个世界上最为知名的比特币支持者之一，前推特 CEO Jack Dorsey与此次监管行动的相关性并不大，但他也再一次积极向世人推介比特币：“今天只有三种真正大规模的抗审查技术：tor、比特币、nostr。”“世界上大多数人实际上并不关心审查制度。诚然，这些技术尚不易用，但最终他们总会易用起来的！” Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky 则表示，他对 SEC 向 Binance 和 Coinbase 提起的诉讼案件有两种感受： “愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰，SEC 终于采取行动了，结果并没有那么糟糕？生活和业务仍在继续。” 尽管当下法律危机四起，但 Human Rights Foundation 的首席策略官 Alex Gladstein 仍未未来的前景继续看好。他表示，“美国金融监管机构可能最终会攻击比特币。但值得庆幸的是，在美国，我们有民主制衡机制。州长、国会议员、法院和公民利益团体，他们将反对行政权力，许多政治人物即将展开反击。” 或许，正如 Balaji 在他的推特长文中所言，“历史的弧线很长，现在我们的历史正倾向于去中心化。” 来源：金色财经
金色财经2023-06-07
加密新手入门应该关注哪些VC及推特大V
go
的用户的提供非常有价值的信息。 1. A16Z(@a16z)：70.6 万关注者相对于大部分原生的加密风投机构，a16z 最初是面向互联网领域的风投机构，2009 年成立后即投中 Facebook、Twitter、Groupon、Skype 等知名企业，资金管理金额超过百亿美元，进入加密领域后，a16z 很快成为 Crypto 领域顶尖的投资机构，加密行业中众多 top 级应用背后都能看到 a16z 的身影，诸如在各自领域雄霸一方的 Uniswap 、Opensea、Coinbase 、Solana 、Lido 等等，凭借其独到的眼光，a16z 也被很多人称为 Web3 星探。a16z 的 twitter 是最值得关注的机构列表之一。 2.ConsenSys Ventures (@ConsenSys)：27.5 万关注者 ConsenSys Ventures 是以太坊开发工作室 ConsenSys 的风险投资分支机构。该公司成立于 2017 年，资金为 5000 万美元，用于投资建立在以太坊区块链上的初创企业。2018 年，ConsenSys Ventures 推出加速器 Tachyon，旨在孵化加密货币和区块链初创企业。Tachyon 创业公司分为三类：区块链营利项目、开源和社会影响。ConsenSys Ventures 孵化并加速了许多以太坊初创公司，ConsenSys Ventures 和 Tachyon 投资超过 11 个子类别的 40 家加密货币和区块链初创企业。 3.Paradigm (@paradigm)：18.3 万关注者 Paradigm 成立于 2018 年，是一家专注于加密货币领域的投资机构，由 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 和红杉资本合伙人 Matt Huang 创立。Paradigm 最初的资方包括耶鲁大学、哈佛大学以及斯坦福大学的捐赠基金。其投资方法相当多样化，有灵活、长期、多阶段和全球性的特点。Paradigm 经常在项目初期就参与其中，并随着时间的推移为投资组合提供额外的帮助。除了提供资金支持，从技术（机制设计、智能合约安全、工程）到运营（招聘、监管策略），Paradigm 都采取深入实践的方法来帮助项目充分发挥其潜力。Paradigm 已崛起为 Crypto 的风投之王。 4.Pantera Capital (@PanteraCapital)：14.4 万关注者 Pantera Capital 成立于 2013 年，是美国第一家比特币投资公司，是领先的区块链投资公司，也是最大的加密货币机构所有者之一。Pantera 团队专门投资区块链技术，在传统金融和新兴区块链技术方面都拥有丰富的经验。Pantera 与该领域一些最有前途的企业家和其他顶级投资者建立了牢固的关系，通过建立多元化的投资组合，为其投资组合公司带来特定行业的增值资源来实现其战略投资理念。Pantera Capital 投资过的一些知名企业包括 Ripple、Circle 和 Coinbase 等，Pantera Capital twitter 是加密爱好者可靠的信息来源。 5.Protocol Labs (@protocollabs)：12.3 万关注者 Protocol Labs 是加密货币领域领先的风险投资公司。通过对 Coinbase 和 Circle 等知名初创公司的投资，他们在 CoinDesk、 Ethereal 峰会等主要加密活动中占有一席之地。关注他们的 twitter，了解优质区块链项目的最新信息，以及它们的项目加速器和孵化器的运营情况。 6.Coinbase Ventures (@cbventures)：0.9 万关注者 Coinbase Ventures 成立于 2018 年，是加密货币交易所 Coinbase 的风险投资基金，致力于推进加密与 Web3 行业发展，对加密货币和区块链技术中所有类别的早期项目进行广泛投资，提高全球经济自由度。Coinbase Ventures 管理着超过 10 亿美元的资产，专注于投资早期加密代币和区块链初创公司，以帮助加密行业成熟和扩张。Coinbase Ventures 代表投资项目包括 Etherscan、Dune Analytics、The Graph、DODO、Compound、polygon 等等知名项目。关注他们的 twitter，深入了解他们投资的最新区块链项目。来源：金色财经
金色财经2023-06-06
比特币下跌是为了更好的上涨、静待资金回流
 go
功，加密叙事就显得有多么空洞无怪乎，A16Z、Paradigm叛变革命。无怪乎，朱啸虎把Web3人目为神经病。预计在无聊+弱势的6月，在流动性枯竭+叙事枯竭+跑输主流市场的市场环境中，更多的机构、交易所、项目方会加入撕逼大战。昨晚SEC起诉bian更是引起了短暂的瀑布，爆仓了超三亿美元，随后CZ在其社交媒体发起“谁更能保护你？币安还是SEC”投票，当前币安支持率占比达84.9%，SEC支持率仅为15.1%。不过不知道大家有没有发现一个事，目前市场的一个情况和之前的深熊一模一样。所有人都说区块链要完了，倒闭的倒闭，裁员的裁员，政策压力也很大。但是随后迎来的是疯牛。随着行业的成熟，监管清晰度对于寻求稳定性和合规性的投资者来说变得越来越重要。比特币长期存在的安全性、透明度和对现有法规的遵守使其处于有利地位。这一点，再加上减半事件导致的供应减少以及机构之间越来越多的接受度，为比特币的价格和市场主导地位的积极轨迹奠定了基础。所以我还是那句话，跌了就是给我们的机会，慢慢的把我们的子弹打出去，静待牛市。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-06-06
最有影响力的加密Twitter筛选：大师、交易员与VC机构| veDAO研究院
 go
供非常有价值的信息。 1.A16Z(@a16z)：70.6万关注者 Twitter：https://twitter.com/a16z 相对于大部分原生的加密风投机构，a16z最初是面向互联网领域的风投机构，2009年成立后即投中Facebook、Twitter、Groupon、Skype等知名企业，资金管理金额超过百亿美元，进入加密领域后，a16z很快成为Crypto 领域顶尖的投资机构，加密行业中众多 top 级应用背后都能看到 a16z 的身影，诸如在各自领域雄霸一方的 Uniswap 、Opensea、Coinbase 、Solana 、Lido 等等，凭借其独到的眼光，a16z 也被很多人称为 Web3星探。a16z的twitter是最值得关注的机构列表之一。 2.ConsenSys Ventures (@ConsenSys)：27.5万关注者 Twitter：https://twitter.com/ConsenSys ConsenSys Ventures是以太坊开发工作室ConsenSys的风险投资分支机构。该公司成立于2017年，资金为5000万美元，用于投资建立在以太坊区块链上的初创企业。2018年，ConsenSys Ventures推出加速器Tachyon，旨在孵化加密货币和区块链初创企业。Tachyon创业公司分为三类：区块链营利项目、开源和社会影响。ConsenSys Ventures 孵化并加速了许多以太坊初创公司，ConsenSys Ventures和Tachyon投资超过11个子类别的40家加密货币和区块链初创企业。 3.Paradigm (@paradigm)：18.3万关注者 Twitter：https://twitter.com/paradigm Paradigm成立于2018年，是一家专注于加密货币领域的投资机构，由 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 和红杉资本合伙人 Matt Huang 创立。Paradigm最初的资方包括耶鲁大学、哈佛大学以及斯坦福大学的捐赠基金。其投资方法相当多样化，有灵活、长期、多阶段和全球性的特点。Paradigm经常在项目初期就参与其中，并随着时间的推移为投资组合提供额外的帮助。除了提供资金支持，从技术（机制设计、智能合约安全、工程）到运营（招聘、监管策略），Paradigm都采取深入实践的方法来帮助项目充分发挥其潜力。Paradigm已崛起为Crypto 的风投之王。 4.Pantera Capital (@PanteraCapital)：14.4万关注者 Twitter：https://twitter.com/PanteraCapital Pantera Capital成立于 2013 年，是美国第一家比特币投资公司，是领先的区块链投资公司，也是最大的加密货币机构所有者之一。Pantera团队专门投资区块链技术，在传统金融和新兴区块链技术方面都拥有丰富的经验。Pantera与该领域一些最有前途的企业家和其他顶级投资者建立了牢固的关系，通过建立多元化的投资组合，为其投资组合公司带来特定行业的增值资源来实现其战略投资理念。Pantera Capital 投资过的一些知名企业包括 Ripple、Circle 和 Coinbase等，Pantera Capital twitter是加密爱好者可靠的信息来源。 5.Protocol Labs (@protocollabs)：12.3万关注者 Twitter：https://twitter.com/protocollabs Protocol Labs 是加密货币领域领先的风险投资公司。通过对 Coinbase 和 Circle 等知名初创公司的投资，他们在 CoinDesk、 Ethereal 峰会等主要加密活动中占有一席之地。关注他们的twitter，了解优质区块链项目的最新信息，以及它们的项目加速器和孵化器的运营情况。 6.Coinbase Ventures (@cbventures)：0.9万关注者 Twitter：https://twitter.com/cbventures Coinbase Ventures 成立于 2018 年，是加密货币交易所 Coinbase 的风险投资基金，致力于推进加密与 Web3 行业发展，对加密货币和区块链技术中所有类别的早期项目进行广泛投资，提高全球经济自由度。Coinbase Ventures管理着超过 10 亿美元的资产，专注于投资早期加密代币和区块链初创公司，以帮助加密行业成熟和扩张。Coinbase Ventures 代表投资项目包括Etherscan、Dune Analytics、The Graph、DODO、Compound、polygon等等知名项目。关注他们的twitter，深入了解他们投资的最新区块链项目。关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website： http://www.vedao.com/ Twitter： https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经
金色财经2023-06-06

上一页
1
•••
78
79
80
81
82
•••
135
下一页

24小时热点

最新话题更多