全球数字财富领导者
财富汇
｜
美股投研
｜
客户端
｜
旧版
｜
北美站
｜
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
区块链投资人张焕屿向Thena投资55万美元
go
lg
...
区块链天使投资人张焕屿已向BNB Chain上的DeFi协议Thena投资55万美元的早期资金
lg
...
金色财经
2023-12-13
因“向小微企业收取银票敞口费”，汇丰银行无锡分行被罚18万元
go
lg
...
据国家金融监督管理总局网站消息，近日汇丰银行(中国)有限公司无锡分行(下称“汇丰银行无锡分行”)因存在“向小微企业收取银票敞口费”违法违规行为，被国家金融监督管理总局无锡监管分局罚款18万元。 国家金融监督管理总局无锡监管分局 行政处罚信息公开表 行政处罚决定书文号 锡金罚决字〔2023〕32号 被处罚当事人 汇丰银行（中国）有限公司无锡分行 主要违法违规事实 向小微企业收取银票敞口费 行政处罚依据 《中华人民共和国商业银行法》第七十三条及相关审慎经营规则 行政处罚决定 罚款18万元 作出处罚决定的 机关名称 国家金融监督管理总局无锡监管分局 作出处罚决定的日期 2023年12月1日 数据来源：国家金融监督管理总局网站
lg
...
证券之星
2023-12-13
海宁农商行因违规虚增存贷款等被罚415万，多名高管同时领罚
go
lg
...
据国家金融监督管理总局网站消息，近日浙江海宁农村商业银行(下称“海宁农商行”)被罚415万元，时任行长等9名责任人同时领罚。 海宁农商行主要违法违规事实包括：高管未经任职资格核准即实际履职；违规设立时点性存款考核指标，向非营销部门与个人下达存款考核指标，导致员工违规揽储；员工管理不到位，员工和本行信贷客户存在非正常资金往来；违规虚增存贷款；贷后管理不到位，个人信贷资金被挪用于购买理财产品和基金；贷款“三查”不审慎，贷款资金用途与合同用途不符；转嫁费用；未按工程进度发放项目贷款。 时任海宁农商银行行长蔡欣悦、时任海宁农商银行丁桥支行行长袁征、时任海宁农商银行城北支行行长胡坚，均被警告并处罚款5万元。 时任海宁农商银行城南支行行长居浩亮、时任海宁农商银行马桥支行行长张翔、时任海宁农商银行长安支行行长李俊、时任海宁农商银行黄湾支行行长孙超群、时任海宁农商银行许村支行行长朱伟恩、时任海宁农商银行营业部主任孙建强均被警告。 国家金融监督管理总局嘉兴监管分局行政处罚信息公开表 （嘉金罚决字〔2023〕7号） 行政处罚决定书文号 嘉金罚决字〔2023〕7号 被处罚当事人 一、浙江海宁农村商业银行股份
lg
...
证券之星
2023-12-13
为什么说这次币安
IEO
收益可能会超过大家的预期？
go
lg
...
很多人可能没有意识，本次币安的Launchpool的可能比往期收益要高很多。
lg
...
金色财经
2023-12-13
千牧项目预计 2024 年试生产，千红制药(002550.SZ)拉升触及涨停
go
lg
...
9 激酶抑制剂类小分子一类新药，目前
II
期临床已完成数例患者入组；此外另一款在研小分子抗肿瘤新药 QHRD110（首选适应症为脑胶质瘤）已基本完成澳洲
I
期临床，近期将在国内开展临床桥接试验，为明年在国内开展
II
期临床做好准备；另两款在研大分子新药 QHRD106（适应症为急性缺血性脑卒中）与 QHRD211（适应症为生长激素缺少的儿童生长缓慢）也均已完成
I
期试验，
I
期试验结果均符合预期，目前在紧锣密鼓的准备
II
期试验中。 业绩面上，千红药业营收和净利润均处于下滑情况。数据显示，2023年前三季度营收约14.66亿元，同比减少11.09%；归属于上市公司股东的净利润约1.98亿元，同比减少26.28%。 行情面上，千红制药表现疲软，截至到12月12日，今年以来的股价跌幅为5.99%。 德邦证券在近日千红制药的研报中称，其核心逻辑主要包括三个方面。1、公司深度绑定国内生猪养殖及屠宰龙头企业牧原，布局上游优质可溯源原材料，具备重要战略意义；2、公司依诺肝素钠有望借助集采实现以价换量，公司酶制剂多个产品市占率名列前茅；3、公司创新药管线稳步推进，发展迈入高质量阶段。 本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
lg
...
有连云
2023-12-13
大行情箭在弦上！美联储决议及鲍威尔记者会重磅来袭 美元指数、欧元、日元、人民币、英镑和澳元最新技术前景分析
go
lg
...
BMO资本市场的首席美国利率策略分析师
Ian
Lyngen表示，周二发布的数据中没有任何细节会影响到美联储的思考，如果说有什么的话，那些超核心数据加强了“鹰派暂停”的需要，并抵消了需要通过2024年点阵图暗示更大降息幅度的呼声。 Kshitij咨询服务团队就主要货币对的走势撰文，以下是文章的主要观点： 美元指数 在短期图表上，美元指数的支撑位在103，短期阻力位在104.50。美元指数在接下来的几个交易日可能会在103-104.50的区间内交易。此后，美元指数需要朝区间任何一端实现突破，以获得更多的方向性清晰度。 (美元指数日线图 来源：Kshitij) 欧元/美元 欧元/美元守在短期阻力位1.0850下方，未来几个交易日内可能会在1.0850-1.07之间波动，存在下行走势延伸至1.0650的可能性。 (欧元/美元日线图 来源：Kshitij) 欧元/日元 欧元/日元在上周大幅下跌至153之后有所回升，但目前的短期阻力位在158下方，未来一周可能会回落向155-154。 (欧元/日元日线图 来源：Kshitij) 美元/日元 美元/日元在147面临短期阻力，一旦跌破该位，该货币对可能很快跌至144-143。 (美元/日元日线图 来源：Kshitij) 美元/人民币 美元/人民币一直在缓慢上升，可能会测试7.20/22，然后自上述区域再度回落。 (美元/人民币日线图 来源：Kshitij) 澳元/美元 澳元/美元的支撑位在0.65，更下方支撑在0.6450附近，未来几个交易日可能测试上述支撑，然后料反弹至0.66-0.6650。 (澳元/美元日线图 来源：Kshitij) 英镑/美元 英镑/美元的短期支撑位在1.25，阻力位在1.2650/1.27附近，汇价短期内可能在上述支撑和阻力之间横向盘整。此后，需要朝区间任何一端突破，以明确走势方向。 (英镑/美元日线图 来源：Kshitij)
lg
...
会员
tqttier
2023-12-13
INJ
、TIA双破历史新高 探寻Cosmos生态更多潜力代币
go
lg
...
最近，“
InCel
”一词频繁闪现在加密社群中，它代表的是建立在Cosmos Layer 1区块链上的
Injective
和模块化区块链Celestia。许多人甚至对
InCel
抱有极大期望，认为它有望成为这一阶段的SoLunAvax。
InCel
的出现源于
Injective
的原生代币
INJ
和Celestia的原生代币TIA在价格方面的显著表现。截至12月12日，
INJ
成功突破25美元，24小时内涨幅达20.02%，最终报价为26.57美元；与此同时，TIA价格上涨至11.5美元以上，24小时内涨幅达14.9%，创下历史新高。 据CoinGecko 资料，
INJ
目前市值达22.46 亿美元，排在加密货币排行榜第36 位；TIA 目前市值为12.96 亿美元，排在加密货币排行榜第45 位。
In+Cel
：Cosmos 的新旧Layer 1
Injective
和Celestia都是基于Cosmos生态的Layer 1区块链。
Injective
的主网于2021年11月面世，提供了去中心化的订单簿交易基础设施，使用户可以零Gas费访问跨链的现货和衍生品市场。 具体而言，
Injective
是一个使用Cosmos SDK构建的特定于应用程序的区块链，旨在成为可互操作的去中心化交易基础设施层。与在以太坊或其他Layer-1上执行的DEX不同，该协议在其自己的执行层上提供交易服务，并允许第三方在
Injective
上无需许可地构建交易平台。所有在
Injective
上构建的交易平台共享同一个订单簿，最大化了资金的利用效率。 尽管
Injective
Chain是使用Cosmos SDK构建的，但它采用自定义的以太坊账户和应用程序生成的钱包来解析EIP-712类型的数据。 在价值积累方面，
Injective
基本上消耗了社区主导的拍卖管理的所有交易所费用的60％，从而对整个代币供应造成通缩压力。剩下的40％由中继者获得，以激励交易所的流动性深度。换句话说，
INJ
代币的价值积累是交易量的函数，而不是像其他替代协议那样的交易计数。
INJ
代币还可以用作衍生品的抵押支持，与其他衍生品市场不同，它可以作为稳定币的替代品。此外，
Injective
与Skip Protocol整合，将MEV收益返还给利益相关者，并在今年2月初加强了价值应计案例。 今年8月，
Injective
升级了其代币经济学，所有基于
Injective
构建的dApp都可以为
INJ
销毁拍卖做出贡献，并且对其希望销毁的费用没有限制。这可以使由
INJ
驱动的链上经济更加强大，销毁拍卖现在可以从快速增长的
Injective
生态系统中的所有dApp中获取价值。 而Celestia作为Cosmos生态新一代的强势项目，在技术创新以及市场关注度上不逊于老牌L1链
Injective
。 Celestia同样基于Cosmos SDK构建，是一条专注于模块化的Layer 1链。其基础层由共识和数据可用性构成，即共识和数据可用性层，被项目方简称为DA层（Data Availability Layer）。DA层的两个关键功能是数据可用性取样（Data Availability Sampling，DAS）和命名空间默克尔树（Namespaced Merkle Trees，NMT）。 与单片式区块链独立完成执行、结算、共识和数据可用性相比，模组化区块链将这些功能在多个专用层之间解耦，形成一种模块化堆叠的结构，类似于乐高的构建，为每个模块提供了更大的灵活性和可扩展性。 Celestia于今年9月26日宣布启动Genesis Drop，合格的参与者可以在10月17日领取最多6000万枚TIA。此后，
Injective
生态的DEX Helix推出了预发行代币期货交易服务，使用户能够在即将推出的代币正式发行或上市之前进行交易。Celestia的原生代币TIA成为该市场上首个支持的期货代币。 10月31日，Celestia主网上线，随后其原生代币TIA在多家主流中心化交易所上线交易。上线后的10天内，价格在2.5美元左右小幅波动。11月11日，TIA价格强势拉升，最高涨至7.4美元。截至12月12日，TIA价格突破11.5美元，达到历史新高。 Cosmos 生态还有哪些热门专案？ 最近，随着Solana、Avalanche等公链板块的热度不断攀升，社群开始猜测，下一个可能会是Cosmos。 在2021年11月，Cosmos Hub社群提出了代号为#848的"ATOM减产：将最大通膨率设定为10%"提案，并呼吁社群进行投票。根据官方档案资讯显示，该提案旨在将ATOM的通膨率从约14%降低至10%，从而使其Stake年利率从约19%下降至约13.4%。在接下来的几天里，Cosmos生态代币呈现全面上涨趋势，ATOM代币7日内涨幅高达12%。 而近期
Injective
和Celestia表现亮眼，那么在Cosmos生态内还有哪些其他值得关注的项目呢？ Osmosis Osmosis是Cosmos生态中的领先去中心化交易所（DEX），主要提供跨链交易服务。使用者可以通过Staking或提供Liquidity Pool来获取收益。在2021年10月，Osmosis宣布完成私募代币交易融资，融资金额达2100万美元，由Paradigm Ventures领投。 据DeFiLlama 资料显示，Osmosis 目前TVL 达1.57 亿美元，近一月涨幅达18.67%。而其原生代币目前价格为0.9 美元，7 日涨幅达22.9%。 Kujira Kujira是建立在Cosmos Layer 1平台上的项目，致力于构建一个包括dApp和基础设施在内的生态系统。根据官方统计截至11月14日，Kujira的生态矩阵已经涵盖了22个协议/产品，覆盖了抵押品清算、DEX（包括保证金交易、限价单等）、流动性挖矿、借贷市场、Launchpad、钱包、策略交易、OTC交易、P2P交易、NFT交易市场、LST、链上ETF等多个领域。 根据DeFillama的数据显示，Kujira生态的Total Value Locked (TVL) 自从9月开始呈现急剧增长的趋势，截至目前，TVL已达到9539万美元，最近7天的增幅为13.35%。同时，其代币KUJI的当前价格为4.26美元，7天内涨幅高达28.9%。 Neutron Neutron是一种使用Cosmos SDK构建的无许可智能合约平台，允许开发人员一次性部署应用程序，并通过互联区块链（
IBC
）网络进行套件扩展，而无需部署或维护其协议的多个自定义版本。 Neutron的本地代币是NTRN，而在11月14日，Binance正式上线了NTRN的1-50倍U本位永续合约。截至本文发稿前，NTRN的价格达到了0.81美元，24小时内涨幅高达38.3%。这标志着Neutron在Binance平台上的增长和认可。 Sei Network Sei Network是一种使用Cosmos SDK和Tendermint Core构建的专门为订单簿基础设施服务的Layer 1区块链，可用于构建高效的DeFi产品。该项目在2022年8月成功完成了由Multicoin Capital领投的500万美元融资。 在11月15日，Circle宣布了对Sei Network的战略投资，并宣布支持该网络上线原生USDC。随后，Sei Network的原生代币SEI价格短时突破了0.29美元，24小时内涨幅达到了32.96%。11月29日，Sei Network发布了其V2战略计划，旨在建立第一个并行的EVM。该升级在经过审计后，计划于2024年第一季度在公共测试网中发布，并预计将于2024年上半年部署到主网。 截至文章发稿时，Sei Network的原生代币SEI的价格为0.24美元，30日内涨幅高达91.4%。这标志着Sei Network近期取得的显著涨势。 Fetch.ai 今年，AI与加密货币的概念备受瞩目，其中Fetch.ai是一条基于Cosmos-SDK构建的AI应用链。其愿景是创建一个去中心化的智能世界，通过区块链技术和人工智能算法实现智能自组织、智能合约、智能代理等功能。 Fetch.ai拥有独特的AI代理框架和算法，可以将该框架应用于不同的领域和场景。目前，Fetch.ai已经在其自身的AI技术基础上构建了一系列生态应用，主要包括Resonate（社交+AI Feed）、MOBIX（Move to Earn）、Atomix（DeFi协议）等。 其原生代币为FET，当前价格为0.51美元，24小时内上涨2.20%。Fetch.ai以其在人工智能和区块链交汇领域的前瞻性工作引起了广泛关注。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-13
14条要点总结：币安CEO Richard与Co-Founder何一首次联合中文AMA
go
lg
...
ttps://twitter.com/
i
/spaces/1ynKOynRdqwJR 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-13
Glassnode：如何识别贪婪加剧期 短期内加密市场有估值过高风险吗
go
lg
...
比特币本周进行了回调，反弹至年度新高，然后回落至每周开盘价。 在经历了迄今为止如此强劲的 2023 年之后，涨势似乎遇到了阻力，多项指标表明近期有一定程度的疲软。
lg
...
金色财经
2023-12-13
2014年OP_Return战争
go
lg
...
代代币。 当然，这有几个原因，例如：
i
、以太坊更灵活的原生脚本语言使构建 Dapp 变得更容易；
ii
、以太坊更快的出块时间，使 Dapp 更加用户友好；或者
iii
、比特币选择比以太坊更保守的区块大小限制，导致比特币的费用可能更高。 上述所有因素确实产生了影响，但我们认为它们的影响往往被夸大了。最重要的因素是文化。一些比特币爱好者和比特币开发者根本不希望在比特币区块链上进行此类活动，并且他们成功地阻止了这种活动。这似乎主要发生在 2014 年 3 月左右，那段时期发生的事情就是本文的主题。与此同时，以太坊等其他区块链的发起者可能利用并夸大了比特币开发者的这种明显立场，以帮助他们的新区块链获得吸引力。 Counterparty协议 正如我们在 2020 年 9 月的报告中提到的，2014 年初，Counterparty 推出。Counterparty 是比特币之上的协议层，可实现新代币创建以及在DEX上交易这些代币等功能。该系统的工作原理是使用部分比特币交易数据，并将其在Counterparty协议中用作功能，例如创建代币、发送代币或在DEX上对代币进行市场出价。 更简洁地说，一开始 Counterparty 使用比特币操作码 OP_CHECKMULTISIG 将 Counterparty 相关数据包含到比特币区块链中。该操作码应该用于验证Pay to script hash（P2SH）多重签名交易的签名。 此处（https://www.blockstream.
info
/tx/52e498fc0ab6430a9e8902299a63b01a3414fca019c9d5bfdce3318d44033977?expand）可以查看 2014 年 7 月的Counterparty 交易示例。 该交易将比特币发送回其来源地址，并且还有三个额外的输出，其中输出脚本是与Counterparty协议相关的数据。在本例中，它创建了一个名为TICKET的新代币。使用 OP_CHECKMULTISIG 可以被认为是一种黑客攻击，因为这不是操作码的预期用途。Counterparty 现在使用比特币的 OP_Return 操作码来存储数据，这在某种程度上更符合开发者的意图。 例如，请查看最近的一个Counterparty 交易，它使用 OP_Return（https://www.blockstream.
info
/tx/393ec1dfd7d51ac46faadf022e339bc463db6e59b8705b2aa3d2aa179db23475?expand）。 2014 年初，围绕 Counterparty 进行了大量的实验、开发者活动、创新和兴奋，该平台领先于名为 Mastercoin 的竞争对手平台。 什么是OP_Return？ OP_Return 是比特币中的交易输出，此交易输出已证明是不可花费的。该功能可用于销毁比特币或在比特币区块链中存储任意数据。由于数据不是 UTXO 集的一部分，因此以这种方式存储数据据说有助于扩展比特币，因为参与修剪的节点不需要存储 OP_Return 数据。 2013 年 5 月，有人在以下交易中利用了此功能（https://www.blockstream.
info
/tx/d29c9c0e8e4d2a9790922af73f0b8d51f0bd4bb19940d9cf910ead8fbe85bc9b?expand）。 此交易中的 OP_Return 输出包含 Rick Astley 于 1987 年创作的歌曲“Never Gonna Give You Up”的歌词，这首歌曲与 Rickrolling meme 相关。 2014 年之前，包含 OP_Return 的交易是非标准的，不会被普通比特币节点转发。然而，如果矿工包含这些交易，它们就被认为是有效的。2014 年 3 月，Bitcoin Core 0.9.0 发布，OP_Return 功能作为标准交易类型，因此默认情况下节点会中继交易。当时的发行说明如下： 此更改并不是对在区块链中存储数据的认可。OP_RETURN 的更改创建了一个可证明可修剪的输出，以避免数据存储方案（其中一些已经部署）将任意数据（例如图像）存储为永远无法使用的 TX 输出，从而导致比特币的 UTXO 数据库膨胀。在区块链中存储任意数据仍然是一个坏主意；将非货币数据存储在其他地方成本更低且效率更高。 来源：https ://bitcoin.org/en/release/v0.9.0#opreturn-and-data-in-the-block-chain Bitcoin Core 0.9.0 只会中继 OP_Return 为 40 字节或更少的交易，如果数据大于此，它仍然是有效交易，但不会中继。最初的限制是 80 字节，但经过多次讨论，开发人员最终决定为 40 字节。需要明确的是，Bitcoin Core 发布版本中的 OP_Return 中继限制从未下降。2015年2月，Bitcoin Core 0.11.0最终将中继限制提高到80字节。2016 年 1 月，在 Bitcoin Core 0.12.0 中，该限制再次提高到83 字节，即我们今天的限制。但这个 3 字节的增加仅仅是计数工作方式的改变，包括操作码本身，所以它不是“真正的”增加。这意味着，如果今天想要一笔 OP_Return 输出超过 80 字节的交易，则必须自己挖掘它或直接将其发送给矿工。 对于 OP_Return 的大小没有真正的共识。然而，ScriptPubKey 的限制为 10,000 字节，但也许可以解决这个问题。 OP_Return战争 2014 年 3 月 20 日，当时比特币的主要贡献者之一 Jeff Garzik 开始在 Bitcointalk 论坛的 Counterparty 主题上发帖。Jeff 批评 Counterparty 对区块链空间的使用。 迄今为止，我还没有看到无法用简单哈希安全替换的区块链数据转储方案。你不需要将数据存储在区块链中。这纯粹是智力上的懒惰。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。此外，二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩： 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5796379#msg5796379 Jeff接着说： CheckMultiSig 显然是针对 ECDSA 公钥，而不是任意数据。毫不奇怪，将一项操作用于其预期目的之外的其他目的会产生负面的、可能是意想不到的或未知的后果。Counterparty交易并不是“按照比特币协议”进行的，它们蒙混进来，因为它从未预料到该功能会以这种方式使用。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827189#msg5827189 人们可能会认为 Jeff 的这种观点很奇怪，因为在 2017 年他似乎是“大区块支持者”，而且这种关于保守使用区块空间的观点似乎与大区块观点不一致。然而，这种明显的矛盾在2014年根本没有出现。Jeff当时的观点在某种程度上得到了当时几乎所有活跃的开发者的认同，包括后来成为大区块者的开发者。据我们所知，人们对区块大小限制的看法与这个问题之间根本没有简单的映射。Jeff 当时是一位备受尊敬的开发人员，这篇文章引起了 Counterparty 开发人员和用户的极大关注。 一位化名“BitcoinTangibleTrust”的 Counterparty 开发者对 Jeff 的回复如下： 你是绝对正确的。你不需要将数据存储在区块链中。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩。然而，根据下面 PhantomPhreak [Counterparty 联合创始人兼首席开发人员] 的注释，Counterparty 在每三个多重签名交易之一中使用 256 字节将数据存储在区块链中。此外，所有这些多重签名交易均由矿工处理。 该开发者继续批评比特币开发人员计划将 OP_Return 限制为 40 个字节而不是 80 个： 如果 OP_RETURN 的目的是停止/限制多重签名行为（未花费的输出）并由此减少区块链膨胀，那么我担心通过将 OP_RETURN 的大小从 80 字节减少到 40 字节，你会无意中使多重签名对所有元协议更具吸引力，但同时降低OP_RETURN吸引力。 Counterparty 首席开发者兼联合创始人（名为“PhantomPhreak”）插话道： 我们的想法是，我们将数据存储在第二个区块链中，并将带时间戳的数据的哈希值放入比特币中，该哈希值也将小于 40 字节。我们没有这样做的原因不是“智力懒惰”的问题，而是实现复杂性的问题。Counterparty 不是计算机科学中的一个项目；它被设计得尽可能简单，以提高开发速度。即使我们必须将数据存储在多签输出中，而不是太小的 OP_RETURN 输出中。在这个领域，更糟肯定是更好。 第二天，Jeff回复道： 这就是所谓的搭便车。鉴于比特币区块链的绝大多数（>90%）应用是货币使用，使用全节点作为哑数据存储终端只是滥用全志愿者的网络资源。网络复制交易数据，那么为什么不搭便车呢？mastercoin 和Counterparty 并没有参与现有社区，而是简单地打开了开关，开始使用比特币 P2P 节点作为不需要的数据存储。UTXO从来不打算用作任意数据存储。它可能被滥用这一事实并不意味着它是正确的、远程高效的或最佳的解决方案。UTXO数据库是整个网络的快速访问数据库。每个节点都需要数据库尽可能小，以便最好地处理网络交易。将任意数据编码为未花费的输出是网络范围内的滥用，简单明了。整个网络承担费用。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5815887#msg5815887 由于 Jeff 在社区中的地位很高，Counterparty 社区中的大多数人似乎都热衷于参与并解决该问题。例如，BitcoinTangibleTrust 回应称： 感谢您分享您的想法Jeff。那么，您愿意帮助我们开始与现有的比特币核心开发社区合作吗？作为负责任的合作伙伴符合 Counterparty 的利益，因为如果我们要生存就需要比特币区块链。您能否告诉我们如何开始合作解决这些问题？ 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5816031#msg5816031 另一位 Counterparty 开发者提出了另一点： 比特币协议是否有办法阻止 XCP 使用它的方式，而不破坏其他任何东西？ 如果比特币开发者没有办法阻止 Counterparty 相关交易，也许这种反对并不重要，Counterparty 可以在未经许可的情况下继续使用比特币。比特币开发者和当时的矿池运营商 Luke-Jr 随后加入了争论： 矿工应该过滤掉滥用行为。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5816503#msg5816503 Luke-Jr 随后建议可以使用联合挖矿的侧链类型结构来构建此类系统，这可以避免区块链膨胀。 问题不在于新的层，而在于违背人们的意愿强加给他们。新层可以在选择加入的基础上完成，不会污染区块链并强迫非参与者存储数据。 Luke 还被问及为什么比特币开发人员将预期的 OP_Return 中继大小从最初提出的 80 字节限制减少到 40 字节。Luke回应了以下三点： 太多人的印象是 OP_RETURN 是一个功能，应该被使用。它从来没有这样的意图，它只是一种“让窗户保持解锁状态，这样当有人闯入时我们不需要更换玻璃”的一种方式。即减少人们滥用比特币造成的损害。 40 字节足以满足将数据绑定到交易的所有合法需求：你将获得 32 字节用于哈希，再加上 8 字节用于某种唯一标识符（这实际上也没有必要！）。 最初的 80 字节提案旨在用于 512 位哈希，但后来确定这是不必要的。 Luke-Jr 继续说道： 希望随着挖矿回归去中心化，我们将看到对滥用/垃圾邮件交易的容忍度降低，无论是 OP_RETURN 变体还是其他。现在，如果有人有一个有效的、必要的用例来实际存储交易的哈希值，显然这是矿工应该认真考虑挖矿的情况。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5817170#msg5817170 Luke当时的矿池也开始过滤掉Counterparty相关交易。此时，Counterparty社区中开始出现恐惧和不确定性。他们需要 OP_Return 为 80 字节，否则他们将被迫继续使用 OP_CHECKMULTISIG 操作码。鉴于 Luke 的评论，它似乎不太可能达到 80 字节。除此之外，一些人担心开发人员甚至可能进一步降低限制，从而可能导致 Counterparty 退出网络。比特币开发者似乎对 Counterparty 并不是特别友好，因此有些人可能觉得继续使用比特币协议可能很困难。 2014 年 3 月 25 日，以太坊主要创始人 Vitalik Buterin 插话，他认为争论应该更多地围绕费用，如果你支付足够的费用，那么你的交易应该被合法地包含在内。如今，以太坊的费用算法非常复杂，针对许多不同的区块链用途有不同的费用桶和费率，这从本质上解决了 OP_Return 问题。有人可能会说，比特币上的隔离见证也在一定程度上缓解了这一问题。 OPRETURN 之争之所以成为这样的问题，都是协议的错。在理想的世界里，“滥用”的概念根本不存在；费用将是强制性的，并且经过精心设计，以紧密匹配特定交易对网络施加的实际成本，”他说。“如果你能为你正在做的事情支付费用，那么你应该能够做到这一点，没有任何问题。” 资料来源：https ://www.coindesk.com/markets/2014/03/25/developers-battle-over-bitcoin-block-chain/ 2014 年 3 月 27 日，Counterparty改变了交易方式以绕过 Luke-Jr 的挖矿过滤器。然而，第二天Luke评论说： 好消息！添加过滤器可以在不到 5 分钟的时间内阻止这些垃圾，并且只用了 1 行代码。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5955613#msg5955613 Luke-Jr 还将 Counterparty 比作一种滥用形式： 这是滥用，因为你强迫其他人违背他们的自由选择下载/存储你的数据。每个完整节点都必须下载完整的区块链（不管可修剪与否！）。每个全节点都同意下载和存储金融交易。并非每个完整节点都同意存储其他任何内容。为此，你需要 100% 的共识，而不仅仅是某个子集（即不是矿工；不是开发人员），甚至是大多数。此外，每个人都可以自由存储不在区块链中的数据。将它放入区块链中没有任何好处，除非你将它强加给那些不想要它的人。解释一下这就是滥用…… 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5826443#msg5826443 对比特币开发者的愤怒 正如人们所预料的那样，比特币开发者的担忧最终遭到了一些Counterparty开发者和用户的沮丧和愤怒。我们在下面列出了他们的一些评论。首先来自一位名为“porqupine”的用户对 Luke-Jr 的矿池阻止 Counterparty 交易的评论： 太棒了，开发人员不是在负责任地致力于寻找解决方案 - 你正在宣传猫捉老鼠。你意识到你也在说去他妈的网络中立吗？并试图将人们应该和不应该在区块链上进行的交易类型纳入私人手中。对你不喜欢的某些人的下一步制裁是什么？对于你不批准其政府外交政策的国家的节点广播的交易进行制裁？ 来源：https ://bitcointalk.org/
index.php
?topic=395761.msg5955738#msg5955738 2014 年 3 月 21 日，porqupine 继续说道： 等一下，什么时候决定的：每个节点都同意存储X类型数据，而不是Y类型数据。也许我也不同意存储洗钱、非法毒品和武器、人类奴隶制等交易。你基本上否定了协议中立性并决定协议应该和不应该用来存储什么，而且还不止于此，不是以第一人称说话，而是使用代词“我们”，给人的印象是你是在代表所有矿工或整个协议用户说话。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5826584#msg5826584 其他人对为什么Jeff和Luke有权阻止某些用例而不是其他用例表示担忧。 我简直不敢相信这种态度。我不知道比特币有所有者。我以为我和大约一百万人都是所有者 ? Counterparty 联合创始人 PhantomPhreak 表示： 首先，Counterparty 交易是金融交易。其次，每个全节点都同意下载和存储比特币区块链。也就是说，交易符合比特币协议，而Counterparty 交易显然就是这样做的。中本聪在创世区块中嵌入了一条政治信息，看在上帝的份上……你对比特币可能的用例的看法比其他人要狭隘得多。 来源：https ://bitcointalk.org/
index.php
?topic=395761.msg5826770#msg5826770 他或她继续说道： 比特币做了很多它最初没有打算做的事情。是的，我们非常希望使用比现在更优雅的解决方案。Counterparty 最初设计为使用 OP_RETURN 输出来存储其所有消息数据，我觉得这非常优雅，并且对区块链的影响最小。我们围绕 Gavin 在官方比特币博客上宣布的 80 字节限制规划了所有消息格式。我们只使用多重签名输出，因为我们别无选择。我们不想扩展比特币协议。我们希望完全在其中做一些事情，并且尽可能简单直接，以获得稳定性、安全性等好处。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827473#msg5827473 …… 同样，我们只将金融交易存储在区块链中，并且我们为我们使用的空间付费。对于全节点来说，存储 OP_RETURN 输出中的金融交易并不比其他任何交易更痛苦。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827688#msg5827688 另一位名为“bitwhizz”的用户说道： 如果你不想存储它，就不要存储，相当简单，不使用比特币，就不下载区块链，你也没有损失。然而，我的同意意味着我相信比特币具有比交易更多的功能，并且基于这一事实，没有人拥有它，并且有 OP_RETURN 功能，我不明白为什么应该消除该功能，因为你不想存储你已经可以自由选择的数据。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827897#msg5827897 “Anotheranonlol” 说道： 我实在无法理解，Counterparty 的交易怎么就不构成金融交易呢？我也无法理解这样的观点：因为比如说，1000 个节点中有 1 个节点不愿意接受这个数据，所以默认情况下应该禁止它。在最近的 mtgox 噩梦以及因将余额存储在中心化实体上而造成的大量黑客攻击、盗窃、关闭和损失之后，Counterparty 似乎想出了一个解决方案，允许以去中心化、无需信任的方式解决这个问题 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827776#msg5827776 “Baddw”说道： 事实上，任何人都可以随时将任意数据存储在区块链中。它已经并且正在被用于此目的。每个运行比特币节点的人都应该已经知道这一点，如果他们不知道，它应该是他们安装 Bitcoin-QT 时出现的通知的一部分（如果有的话；我不记得见过）。任何比特币交易都可能只是简单的资金流动，也可能是一封情书，也可能是引爆炸弹的触发器。消除这种可能性就会杀死比特币，就这样。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827749#msg5827749 Baddw 继续说道： 计算历史（实际上，整个人类技术历史）中许多最伟大的发展都是人们发现发明者非意图用途的结果。好消息是，大多数发明家并没有那么保护自己的发明，以至于拒绝让其他人将其用于新事物。那些这样做的人发现自己很快就被超越了。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5827925#msg5827925 从这些评论中可以清楚地看出，许多 Counterparty 用户和开发者对比特币开发者的立场感到惊讶和失望。尽管该项目仍在继续，就像Mastercoin一样，但无论好坏，一些开发人员可能会因此离开比特币，转而在以太坊等其他区块链系统上构建他们的协议。我们认为，2014 年的这个时刻比任何其他时刻都更加重要。然而，其他人可能有不同的看法。 联合挖矿的侧链 在 OP_Return 辩论中，Counterparty 和区块链膨胀的反对者通常提到某种形式的联合挖矿侧链作为 Dapp 的解决方案。事实上，据说中本聪很喜欢这条道路，并且据说在 2010 年 12 月就支持了它的域名系统： 我认为 BitDNS 有可能成为一个完全独立的网络和独立的区块链，但与比特币共享 CPU 能力。唯一的重叠是让矿工可以同时搜索两个网络的工作量证明。 来源：https ://bitcointalk.org/
index.php
?topic=1790.msg28696#msg28696 将这些 Dapp 系统作为侧链实现存在许多困难，今天我们对这些弱点的理解比 2014 年更好，当时许多人只是认为它们可以工作。 复杂性——最重要的弱点之一是实施和构建侧链解决方案的复杂性。为了尽早推出协议并赢得市场份额，这些项目没有时间构建侧链和与比特币的联合挖矿系统。 比特币作为原生资产——可能无法将非托管比特币作为侧链上的运营资产，因为可能无法建立无需信任的双向挂钩。对于许多 Dapp 来说，这是一个很大的弱点，例如，他们可能希望使用比特币作为DEX中的主要交易对。这个弱点在 2014 年似乎并没有得到很好的理解，许多人只是假设它能以某种方式发挥作用。 有限的扩展优势——使用侧链的优势可能会因用例而异。例如，如果要建立一个DEX，每一次出价、报价和撮合都可能需要主链的所有安全保障。由于主链的使用量如此之大，对于交易所上每个用户的每一个可能的操作，侧链系统的扩展优势可能非常有限。原生提交链上投标可能仅使用大约 90 个字节，而存储订单信息的哈希值以及需要识别的结构和开销可能在链上大约 50 个字节，因此并没有节省太多空间。 2014 年 3 月，Counterparty 开发者（xnova）概述了他对侧链的反对观点。 此外，除非我在这里忽略了某些内容，否则我们仍然需要从第二个区块链中的区块中解析出数据（至少假设它是比特币或比特币衍生品实现）以获取我们存储的数据。因此： * 它不会使 SPV 类型的Counterparty客户端能够使用Counterparty通过Colored Coin提供的功能（即 DEX、投注、资产回调、股息、差价合约等） * 这会降低Counterparty交易的安全性。* 它将大大增加实现的复杂性（即增加出现错误和漏洞的可能性）。唯一可疑的好处是“轻微”减少我们对区块链的存储要求（即每笔交易可能减少 20-40 字节？） 。我只是不明白这在这里有什么意义。还有一点：Counterparty可以给比特币带来巨大的好处，如果以太坊（和其他类似的non-Bitcoin-meta “2.0”类型代币）加入，这一点将变得更加明显。至少我个人的感觉是，比特币很可能需要在生态系统中提供具有此类功能的产品，以有效地与以太坊和（未来）其他区块链的功能竞争，否则就有被淘汰的风险，至少在投资者和金融市场运营商中是如此，随着比特币生态系统获得更多认可、信任和思想分享，它有能力将数十亿甚至数万亿美元带入比特币生态系统。 来源：https://bitcointalk.org/
index.php
? topic=395761.msg5799174#msg5799174 似乎一些支持侧链作为解决方案的人对许多 Dapp 应用程序并不是特别感兴趣，也没有尝试过它们。因此，他们从未考虑过构建DEX的复杂性以及每个用户的几乎每一个操作都需要安全性。大多数比特币开发者似乎对他们感兴趣的东西相当开放，并且清楚他们想要什么：抗审查货币、非政治货币、电子现金等等…… 结论 2014 年左右之后，大多数对 Dapp 感兴趣的开发者都专注于在以太坊或其他系统上构建，而不是在比特币上。随后，以太坊获得了大量开发者的兴趣和动力，而比特币上的 Dapp 开发却很少。本文的重点是强调，造成这种情况的主要驱动因素不一定是费用或以太坊虚拟机和以太坊更强的技术能力，而只是许多比特币爱好者和比特币开发者不希望比特币上的 Dapps，他们对这些功能不感兴趣。无论好坏，一些比特币爱好者故意将许多 Dapp 开发人员赶走。一些比特币爱好者认为，大多数 Dapp 活动都与不可持续的骗局有关，或者出于安全或其他原因，这种活动在比特币上是不受欢迎的。与此同时，一些替代币（例如以太坊）的推动者可能夸大了所谓“OP_Return Wars”的影响和意义，以促进其新兴的区块链。 自2014年以来，很多人的观点发生了变化。比特币需要交易费才能生存。在 2016 年后的环境中，我们有许多完整的区块和较高的费用，人们更广泛地认识到任何付费交易都是“合法的”。以太坊上的某些 Dapp，例如 Uniswap 等交易所，或 AAVE 和 Compound 等借贷协议，在某种程度上已被证明既成功又有趣。尽管如此，比特币支持者是否足够关心比特币上的这些协议，更不用说是否有人会真正构建和使用它们，仍然是一个悬而未决的问题。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-13
上一页
1
•••
955
956
957
958
959
•••
1000
下一页
24小时热点
2009年来“最冷”一年！又一数据传来“坏消息” 全球市场“跌”声再起、黄金一枝独秀
lg
...
特朗普政府祭出大动作！这两种重要金属被列入“关键矿产”清单 恐被征关税
lg
...
中国出口突传坏消息！彭博：给本已面临年末放缓风险的中国经济雪上加霜
lg
...
特斯拉股东大会登场：马斯克或获8780亿美元天价薪酬，AI投资与公司治理改革成焦点
lg
...
【黄金收评】美国重要就业数据突然“爆雷”！金价巨震55美元 如何交易黄金？
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮：从芯片到资本的竞赛#
lg
...
24讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
14讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
北美站
