北美站
收藏
举报
据连线杂志报道，本周特朗普政府司法部公布了近11小时的监控录像，据称是爱泼斯坦在狱中死亡前夜他牢房附近摄像头拍下的“完整原始”画面，努力想平息有关爱泼斯坦在联邦拘押期间被杀的阴谋论，但适得其反，进一步加剧了争议。
《连线》杂志与独立视频取证专家分析了视频中的元数据，发现这段被称为“原始”的录像，并非监狱监控系统的直接导出版本，而是经过修改，极可能使用了专业剪辑工具Adobe Premiere Pro。
文件似乎是由至少两个源片段拼接而成，保存多次后再导出上传到司法部网站，司法部称其为“原始”录像。
专家提醒，目前无法确定具体修改了哪些内容，元数据也不能证明存在欺骗性篡改。这段视频可能只是为了公开发布而在软件中处理，比如拼接两段片源。
但官方没有清楚解释为何要用专业剪辑软件处理这个文件，这让司法部的说法更加复杂。在本就疑点重重的案件里，这种不透明会继续给阴谋论提供新口实。
长期研究阴谋论的作家迈克·罗斯柴尔德说：“官方故事里任何没有解释清楚的细节，都会被阴谋论者利用。不管你相信哪种版本的爱泼斯坦阴谋，这段视频都会帮你强化它。”
相关：特朗普政府的爱泼斯坦档案风波继续发酵，内部争论谁应该背锅，FBI副局长在发生冲突后愤而请假
在司法部和联邦调查局本周一发布联合备忘录前几个月，此前一直大力宣扬阴谋论的司法部长帕姆·邦迪一直承诺会公布与爱泼斯坦相关的档案，甚至说档案就在自己的办公室上，令外界期待会有新的、可能是揭露性的细节浮出水面。
但备忘录实际上只是确认了多年前的、也是一直被特朗普支持批判的结论：2019年8月10日，爱泼斯坦在纽约曼哈顿监狱牢房中被发现死亡，死因是自杀，等待接受人口贩卖未成年人等罪名审判期间身亡。
为支撑这个结论，联邦调查局声称查看了大都会惩教中心特别关押单元（SHU）的公共区域监控录像，对画面做了对比度、色彩、清晰度的增强处理，并同时公开了“增强版”和他们所谓的“原始版”。两段视频都有Premiere处理的痕迹，包含几乎相同的元数据。
联邦调查局说，任何在相关时间段进入爱泼斯坦牢房所在区域的人，都会被这个摄像头拍到。
《连线》与两位独立视频取证专家合作，分析了司法部公布的21GB视频文件，使用元数据工具查看了EXIF和XMP数据，寻找后期处理的痕迹。
所谓“原始”文件中清楚显示是通过Adobe产品（最可能是Premiere）处理过的。元数据里记录了使用的视频编辑软件的文件扩展名等信息。专家解释，Adobe软件会在导出文件时留下踪迹，通常会记录使用了哪些素材、在剪辑中采取了什么操作。
本案中，元数据显示文件在2025年5月23日的23分钟内至少被保存了四次，使用的是一个名为“MJCOLE~1”的Windows用户账户。元数据并未显示每次保存时是否有修改内容。
这些内嵌数据表明，视频并不是从监控系统连续、未改动导出的单一文件，而是至少由两个独立MP4文件拼接而成。
元数据的“Ingredients”部分（Adobe内部用来记录所用素材的字段）里明确列出了两个来源片段的文件名：2025-05-22 21-12-48.mp4 和 2025-05-22 16-35-21.mp4。
不过，元数据没有标明在成品视频中具体是在哪个位置拼接的。
加州大学伯克利分校教授、数字取证和虚假信息研究专家哈尼·法里德受《连线》邀请审查了这些元数据。他是国际公认的数字证据分析专家，曾在多起涉及数字证据的法庭案件中作证。
法里德表示，这些元数据立即引发了对“证据保管链”的担忧——也就是数字证据从收集到法庭呈现的过程记录。
就像实物证据一样，数字证据也必须以保证完整性的方式处理，元数据虽不总是精准，但能提供证据是否被篡改的重要线索。
“如果有律师把这个文件拿给我问能不能上法庭，我会说不行。回到原始系统里重新导出来，别搞这些把戏。”法里德说。
他还指出了另一个异常：视频在多个位置的画面宽高比发生了明显变化。“为什么画面比例会突然变了？”
不过法里德也提醒，虽然元数据确实显示了视频被处理过，但这些改变可能是无害的。例如，将监控录像从专有格式转换成标准MP4格式，或在合并多天片段时的正常处理。
尽管可能有合理解释，比如为了拼接不同天的监控录像或例行转换格式，但联邦调查局没有回应《连线》关于文件处理方式的具体问题，而是把查询转给司法部。司法部又把问题推回给联邦调查局和监狱管理局。监狱管理局没有回应置评请求。
根据2023年司法部监察长办公室的一份报告，发现爱泼斯坦上吊身亡的大都会惩教中心大约有150个模拟监控摄像头，但从2019年7月29日开始，技术故障导致其中大约一半失效，包括特别关押单元里的大部分摄像头。
系统原计划在8月9日当天维修，但负责修理的技师因为狱警临近下班无法带他到指定位置，结果没能完成修复。
因此，当监狱人员在牢房中发现爱泼斯坦自缢时，特别关押单元附近只有两个摄像头在运作：一个拍摄靠近10 South单元入口的公共区域和楼梯间，另一个监控九楼电梯厅。没有摄像头直接拍到爱泼斯坦的牢房门。
司法部备忘录称，录像显示2019年8月9日晚上大约8点爱泼斯坦被锁进牢房后，到10点40分至第二天早上6点30分之间，没有人进入过他所在的区域。
不过录像中存在一个显著的缺口：从晚上11点58分58秒到午夜12点整，缺少约一分钟。之后画面立即恢复。
监察长的报告没有发现杀害爱泼斯坦的阴谋证据，而是记录了惩教中心多年严重的人手短缺和系统故障。这个设施在2021年被暂时关闭，司法部认为设施条件已不适合关押人员。
周二新闻发布会上，邦迪把这一分钟的缺失归因于监控系统的每日循环故障，声称每天夜里都会缺失一分钟录像。
鉴于爱泼斯坦案件多年来缠绕的高调阴谋论，任何官方说法中的不一致之处都可能引发强烈的反应，尤其是一直坚信阴谋论的特朗普支持者。
阴谋论者亚历克斯·琼斯在X上称司法部的备忘录“令人作呕”。他写道：“接下来司法部会说，‘其实杰弗里·爱泼斯坦根本不存在’。”
罗斯柴尔德解释说，这是阴谋论世界里的常见逻辑：“每一个指向他自杀的证据——监狱人员的失职、摄像头的故障、法医的报告——都会被转化成他被权势人物杀害、而且他们还没能好好掩盖的证据。”
罗斯柴尔德说，视频中看起来的“缺口”，自然会加剧这种怀疑。
一位要求匿名、同意《连线》分析结果的视频取证专家直言：“这看上去确实可疑——但更可疑的是司法部连最基本的问题都不愿回答。”
特朗普的支持者媒体圈和一些国会人士，自从2月司法部公布一批此前已是公开的爱泼斯坦相关文件以来，一直对政府的处理方式感到不满。
保守派人士批评这些披露没有提供任何新信息。
佛罗里达州众议员安娜·保利娜·卢娜当时在X上写道：“这不是我们或美国人民想要的，完全令人失望。把我们要的信息给我们！”
更具戏剧性的是，上个月埃隆·马斯克与特朗普关系破裂时，马斯克指控特朗普就“在爱泼斯坦档案里”。
特朗普随后在Truth Social上发布了前爱泼斯坦律师大卫·肖恩的声明，称特朗普没有涉及任何犯罪。肖恩也曾在特朗普第二次弹劾审判中为他辩护。
马斯克后来删除了那条指控以及其他帖子，并说自己“做得太过分”。
不过，特朗普的名字是否出现在政府掌握的爱泼斯坦档案中，这个问题仍未完全平息，因为两人在1990年代曾是同一圈子里的熟人，会一起参加聚会。
2017年爱泼斯坦在接受作家迈克尔·沃尔夫采访时，甚至声称自己曾是“特朗普最亲密的朋友”。
不过特朗普在2019年表示，他“不是爱泼斯坦的粉丝”，已经“15年没和他说过话”，还说2000年代早期就禁止爱泼斯坦进入他名下的高尔夫度假村。
与此同时，民主党人持续要求澄清爱泼斯坦和特朗普的关系细节。
