金融委員會亞洲專欄: 作者 Opal Yang
近期一則關於前 Equiti 高層 Yassin Mismar 加入 FundingPips 的新聞,再度引發業界對「CFD人才外流至 Prop Trading 領域」的關注。這不只是個案,而是顯示出一個越來越明顯的產業轉型趨勢:從傳統券商(Broker)向 Prop Firm 的權力與人才轉移。
人才遷徙的根本原因:產業角色與吸引力的變化
Yassin Mismar、Zoltan Nemeth、Andreas Andreou 等資深 CFD 行業領袖轉投 Prop Trading,這些變動不只是單純的人事異動,而是反映出傳統券商與 Prop Firm 的價值主張正出現明顯的差異化:
Prop Firm 給高層更多創造力與股權參與機會
傳統券商的業務模式和監管限制,讓許多有創業想法的高層人員難以實現創新。而 Prop Firm 靈活的結構、不受嚴格牌照限制的運營模式,反而提供他們實踐新商業模式、甚至參與股權的空間。
Prop Firm 成為新時代的資金管理跳板
過去要當資金管理人(fund manager)或 signal provider 必須經歷漫長合規審查與資歷累積,如今透過 Prop Trading,許多交易員、甚至是剛起步的零售交易者,只要通過挑戰賽(Challenge),即可獲得操盤資金,這無疑打破了金融資本的門檻。
從賣服務到創平台:角色根本轉變
在傳統 CFD 券商中,高層更多是做“產品銷售”的管理人員;而在 Prop Firm 中,他們有機會成為“平台創建者”與“用戶體驗設計者”。這種由下而上的顛覆,極具吸引力。
Prop Firm 開始「逆向整合」:從資金提供者變成券商玩家
一個同樣值得注意的趨勢是:Prop Firm 開始進軍經紀業務,例如 FTMO、FundedNext 相繼設立經紀部門,甚至收購傳統券商(如 OANDA)。
這意味著:
Prop Firm 已不再滿足於單一模式的營收來源,而是透過併購、成立新部門,進一步控制交易端與資金端的整體流程;
Prop Firm 對監管的態度也轉趨積極,開始取得離岸牌照(如科摩羅牌),建立真正可營運的合規交易平台;
他們也積極聘用擁有傳統經紀背景的人才,例如 Michael Kamerman 與 Riana Chaili,以補足監管與牌照營運經驗的不足。
這些變化正在將 Prop Firm 的形象,從過去的“挑戰賽網站”轉型為“新型交易生態圈”。
CFD 業者的警訊:該重新定義價值了
這波人才外流不只是企業的問題,更是整個 CFD 經紀產業的結構性挑戰。當 Prop Firm 提供更高的靈活度、創新空間與收入分潤機制時,傳統券商若仍停留在以 CPA/CPL 獲客、低價比拼的路線,將難以留住頂尖人才與核心客戶。
值得 CFD 業者思考的是:
是否可以更靈活地合作 Prop Firm,或是整合相關產品?
是否該在內部建立創新單位,讓高層有機會帶領新的產品方向?
是否該反思對於交易者的定位:從純粹的「客戶」轉變為「合作夥伴」?
結語:這不是 CFD 的黃昏,而是一次進化的契機
Prop Firm 的崛起並不代表 CFD 經紀商的沒落,而是提醒整個行業:價值鏈正在重構,傳統與創新並非對立,而是需要整合的兩端。
我認為未來的贏家將是那些願意重新定義角色、跨足多重模式、並積極與創新力量結盟的玩家。不論是 CFD 經紀商、Prop Firm 還是交易者個體,現在都是思考下一步戰略定位的關鍵時刻。