北美站
收藏
举报
本文刊发在大西洋月刊，作者安妮·洛里是《大西洋月刊》的特约撰稿人。她著有《给人们钱》，该书入围《金融时报》和麦肯锡年度商业图书奖。加入《大西洋月刊》之前，她曾是《纽约时报》和《纽约杂志》的特约撰稿人，也担任过《Slate》杂志Moneybox专栏作者。在《大西洋月刊》，她主要撰写经济和政治方面的文章。
过去几周，美国人得知，罗伯特·F·肯尼迪取消了政府在mRNA疫苗研发上的5亿美元投资，拉斯维加斯游客数量下降7%，居民用电价格平均上涨6.5%，新发住房许可数量降至五年来最低水平，雇主停止增加雇员，制造业萎缩，通胀上升。
这些令人沮丧的数据反映出，美国经济正在放缓，就业市场走弱。
衰退并非必然，但可能性越来越大。特朗普发动全球贸易战时，预测机构认为不可避免的滞胀，如今已近在眼前。
现在和未来，美国人将付出更多，购买更少。特朗普第二任期的经济理念不仅是保护主义、重商主义、复古主义和裙带主义，也是一种“去增长”理念。
特朗普入主白宫时承诺降低生活用品价格并让美国经济高速增长，但他绝不会亲口说“去增长”这个词。去增长——认为富裕国家可以、也应该减少消费和生产——通常与欧洲的环保主义者以及左翼和绿党联系在一起。
去增长的核心是，人们不仅要容忍，还要主动希望经济变小。这正是特朗普第二任期的经济路线，而所有人都会因此变得更糟。
白宫没有承认，但正推行多重措施，在美国提高价格、抑制消费、冻结生产、降低生产率。贸易战是最显而易见、也是最立竿见影的例子。今年1月以来，特朗普多次上调、下调再上调对美国盟友进口商品的关税。
白宫声称，这些壁垒将消除美国的双边贸易逆差并推动国内制造业，同时警告消费者和雇主必须忍受一段混乱的调整期。
但特朗普对美国工厂生产所需的商品和零部件，如发动机部件和木材加征关税；对美国不生产或无法生产的商品，如香蕉和镓加征关税；对如果在美国生产会因工资和现有工厂网络成本过高而售价过高的商品，如饰品和运动鞋加征关税。
耶鲁预算实验室估算，美国目前的实际关税税率为18.3%，是1934年以来最高水平。进口商将特朗普关税的成本转嫁给零售商和家庭，物价开始上涨。受不确定性困扰，工业生产下降。
对此，特朗普选择否认现实。他在Truth Social上写道：“我们只是处于过渡阶段，才刚刚开始！！！消费者等了多年才想看到价格下降。”
他还补充，“没有通胀”，并拿鸡蛋和汽油价格作例子。但政府每月追踪的价格有8万种，这只是其中的两种。
鸡蛋价格下降是因为禽流感疫情消退；汽油价格下降是因为全球经济增长放缓、欧佩克增产。
尽管美联储用高利率对抗通胀，但整体价格依然居高不下。如果美联储降息，通胀会攀升。
特朗普在消费者物价之外的“反现实”做法还包括：对就业增长速度不满，他解雇了劳工统计局局长，并在Truth Social上写道，“这样的重要数据必须公正准确，不能为政治目的被操纵。”
对美联储政策不满，他威胁要让自己任命的主席杰罗姆·鲍威尔“退休回家”。
与此同时，在发动古怪的单边进口战争的同时，特朗普削减了一系列生活必需品的政府补贴。他从医疗补助项目中削走1万亿美元，却声称不会减少预算；削减食品券福利，让低收入家庭买更少的食品；取消贫困学生依靠贷款和助学金接受高等教育的支持；削减可再生能源生产的资金。
这些政策都会推高成本、减少供给。
例如，特朗普的《一个巨大漂亮的法案》预计到2035年将削减160万个绿色能源岗位，并减少330吉瓦的发电能力（约等于美国目前的太阳能发电总量）。未来十年，美国人将为电力支付更高的价格，而且用得更少。
目前，美国正面临移民和游客的短缺。来自欧洲和亚洲的游客将欧元和日元花到别处，全国旅游胜地受到冲击。农场和养老机构因缺乏劳动力而受苦。全球投资者将资金停放在海外，推高国内借贷成本、削弱美元。
长期来看，特朗普对高校和科研机构的打击可能是他去增长政策中最具破坏性的。美国的高等教育体系——尽管有很多缺陷——依然是全球现代化的引擎。公立赠地大学（指的是由美国《莫里尔法案》授权建立，并通过联邦政府赠送土地来资助建设的公立大学）帮助养活全球人口；公立高校让贫困学生跃升收入阶梯；知名大学是科学创新的实验室。
但仅仅因为支持黑人和棕色人种学生、招收外国学生、聘用自由派思想家，这些机构就遭到攻击。被一些同行誉为当代爱因斯坦的数学家陶哲轩，可能因为特朗普削减预算而无法在加州大学洛杉矶分校继续研究。
这能带来什么好处？就像削减mRNA疫苗研发资金——旨在预防癌症、终结疫情——一样，根本没有好处。
曾在特朗普第一任期担任外科总监的医生杰罗姆·亚当斯表示：“我一直试着客观、克制地回应当前卫生与公众服务部的行动，但坦率地说，这一步将让人付出生命代价。”
作为平衡，白宫在某些行业减税、放松监管。富人或许会在特朗普经济下过得不错——哪怕蛋糕变小，只要自己那份更大就好。
但特朗普式的去增长最终也会伤害他们。富人会买房子、运动鞋、香蕉，会送孩子上大学，会用电，会雇人提供家庭护理、雇员经营生意，也会需要疫苗和癌症治疗。
与典型去增长派注重长期人类繁荣和地球生态保护不同，特朗普是在搞财政虚无主义。
他至少有一次承认自己的政策会让美国人拥有的更少：“也许孩子会有两个洋娃娃而不是30个，你懂吧？而且这两个洋娃娃可能会比原来贵几块钱。”
如果这已经是最坏的情况，那就太好了。
