北美站
收藏
举报
Information-Justice｜信 息 正 义
Image by Brigitte Werner from Pixabay
“血统美国人”比“白人”更易被公众接受。
——斯科特·格里尔
“血统美国人”概念旨在确立欧洲裔族群及其制度、生活方式的统治地位与优越性。
——C·杰伊·恩格尔
我们的联邦政府将继续专注于将外来者再迁移回他们来自的地方。
——唐纳德·川普
【前言】
右翼版“身份政治”
“身份政治”是今天美国左右翼都经常使用的词汇，它也是左右翼政治对抗的根本问题。
左派“身份政治”的目的是：消除结构性不平等、追求包容；右派使用它的目的是：维护传统秩序、强化文化认同。
就是说：左派用来追求平等、包容的价值，排斥不符合这个价值的做法和群体。
右派用来追求传统文化的纯洁性，但所谓文化纯洁性经常让位给种族主义的纯洁性，排斥有色种族和非基督教群体。
与欧洲传统的民族国家不同，美国是个移民国家，向来是，一直是。美国的立国就是建立在所谓“美国信条”的理念上。
虽然先贤们并没有完全活出这个理念，但是经过了250年的艰苦奋斗，美国终于逐渐接近了开国理念所传扬的这个价值系统。
然而，自从2015年川普开始参政以来，美国的政治气候正在开倒车，在川普2.0时代，这个倾向正在加速进行。
而所谓“血统美国人“(Heritage Americans)这个观念正是它对付异己，排除异己最新的利器。
（By 临风）
原文2025年10月7日发表于大西洋月刊》，作者阿里·布雷兰(Ali Breland)为大西洋月刊专职撰稿人。他曾因报道极右势力在德国的复兴而入围2024年利文斯顿奖。原文链接：
https://www.theatlantic.com/technology/2025/10/heritage-americans-nativist-right/684472
你是“血统美国人”吗？
为何右翼人士执着于追溯你的祖先是否经历过南北战争
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。
文：Ali Breland
译：临风
编：新约客
Auron MacIntyre（左）和Tucker Carlson
只有“血统美国人”才算美国人
1
今年八月，塔克·卡尔森(Tucker Carlson)[注]的播客节目中，一位嘉宾说的一番话立刻引起了这位主持人的兴趣。Blaze Media的专栏作家奥伦·麦金太尔(Auron MacIntyre)说，美国正面临“血统美国人(Heritage Americans)与新兴政治阶层”之间的根本性裂痕。
[注]Tucker Carlson，美国极右翼评论员、前福克斯新闻台主持人，2023年离开电视台后以网络播客形式继续影响保守派舆论。
“‘血统美国人’——这指的是什么？”卡尔森追问。
麦金太尔解释道：“你能在南北战争的军籍名册里找到他们的姓氏。”
他强调，这种血统之所以重要，是因为美国并非“一个通过社会契约约定的抽象集合”，而是一群具体的人，他们体现着“盎格鲁-新教精神”，“与历史和土地有着紧密联系”。
麦金太尔继续说道：“如果你改变了人民，文化也就改变了。”
卡尔森回应道：“完全正确。”
2
这个词——“血统美国人”——正在右翼阵营中引发涟漪效应，尤其在社交网络上。
政界人士也开始对这一概念表现出兴趣。
副总统JD·万斯七月在（极右翼智库）克莱蒙特研究所(Claremont Institute)[注]演讲时宣称：“那些祖先参加过南北战争的人，远比那些自称格格不入的人更有资格拥有这个国家。”——此言直指将美国身份视为“纯粹理念”的“现代左翼”。
[注]Claremont Institute，美国保守派智库，以倡导“美国建国原则”著称，近年来与民族主义右翼关系密切。
上个月，密苏里州参议员埃里克·施密特(Eric Schmitt)上月在全美保守派大会上如是说：“我们美国人是基督教清教徒的子孙，他们从欧洲海岸涌向新大陆，用古老信仰为新世界施洗。”
施密特宣称：美国是“我们与生俱有的权利，是我们的传承，是我们的命运”。
（万斯与施密特的发言人均未回应置评请求，卡尔森和麦金太尔亦未回应。）
C. Jay Engel
确立欧洲裔的优越性
3
关于何谓美国人的问题历经数代争论，不同时代的人们给出过不同答案——往往取决于其自身背景与意识形态。
自称“血统美国人”的C·杰伊·恩格尔(C. Jay Engel)——据Politico报道，正是他推动了这个词的流行——多次声明自己并非“种族本质主义者”（racial essentialist），并认为“旧南方的黑人”和“已同化的美洲原住民”也可以算作“血统美国人”。
但他同时又宣称，“大多数黑人已经证明，他们无法适应传统欧洲文化标准”，并强调“血统美国人”概念旨在确立“欧洲裔族群及其制度、生活方式的统治地位与优越性”。
4
当我致电恩格尔询问这些观点时，他告诉我，他并不认为“基因”是盎格鲁-新教理想代代相传的“主要解释”——但补充说，体现或不体现这种理想的人，“存在种族或民族的关联”。
我们的对话虽保持礼貌，却有时很奇怪。
我提到，身为一个在美国出生长大的半伊朗裔美国人，我在思想上与美国开国的盎格鲁-新教先贤比与中东神权统治者更具共通性。
他回答说：“我认为你内心深处仍会对伊朗历史产生某种共鸣或熟悉感。”仿佛我天生就该为大流士大帝的征服史所感动。
但事实并非如此。我当即予以反驳。
恩格尔回应道：“我并非否认在特定文化环境中培养的人会逐渐形成某种审美取向，但我坚持认为，若长期引入大规模移民群体，几代之后其文化面貌必将与未移民时截然不同。”
Scott Greer
“血统美国人”比“白人”更易被接受
5
与恩格尔的对话不时令我联想到麦金太尔、万斯等人，他们惯用本土主义话语，经常宣扬唯有特定美国人——通常指欧洲血统者——才具真正合法性的理念，同时又为自己预留足够的“合理否认”空间，避免显得赤裸裸的种族主义。
在与塔克·卡尔森的对话中，麦金太尔强调，尽管美国人的身份与血脉和土地紧密相连，但“这并不意味着其他人不能嫁接进来”。
在将美国身份与血统相联系的同一场演讲中，副总统万斯也为部分移民辩护：“我可爱的妻子是移民之女，”他说，“我因此更好，相信整个国家也因此更好。”
6
极右翼作家兼播客主持人斯科特·格里尔(Scott Greer)则说得更直接。
他在八月为《美国保守派》(The American Conservative)撰写的专栏中明确支持该术语：“自由派因这种温和词汇大惊小怪显得愚蠢。”
他辩称这种模糊性具有战略价值，因为“‘血统美国人’比‘白人’更易被公众接受。”
（2018年《大西洋月刊》披露，格里尔曾以笔名为白人至上主义者理查德·斯宾塞创办的期刊撰稿。他后来道歉并称自己的观点已“进化”。）
Donald Ttrump
未能充分同化的非白人公民应被驱逐
7
随着川普政府大规模驱逐无证移民，推行重新定义美国身份的计划，这个词的政治能量尤其显著。
今年1月，这位总统刚重返白宫，就签署行政令，试图重新解释《宪法第十四修正案》[注]以废除出生公民权——这个命令的合法性仍在法庭争论中。
[注]《第十四修正案》：美国宪法修正案之一，确立“出生即公民”原则；川普政府多次试图重新解释该条。
而“血统美国人”这一概念似乎正是为了进一步推移界限而被精心设计出来的。
麦金太尔在与卡尔森的对话中表示：“很多人都在问：好吧，我们理解要大规模驱逐非法移民，这没问题。但合法移民呢？那该怎么办？究竟谁才算是美国人？这，确实将成为我们这个时代的核心问题。”
8
当我与恩格尔交谈时，他列举了一系列可能与持续的大规模驱逐行动配套实施的移民限制措施。
他似乎也承认美国不可能把所有人都驱逐出去，他说道：“我们必须现实一点，不可能回到过去。”
但在政治上——尤其是右翼阵营中——新的流行语往往预示着新的政策目标即将到来。
网络上对“批判种族理论”(critical race theory)和“诱拐者”(groomers)[注1]的反弹，最终推动了现实中的政治运动，促使学校课程中删除关于种族和LGBTQ议题的讨论。
而“大取代”(Great Replacement)理论[注2]的流行，则进一步激化了美国选民对大规模驱逐政策的支持。
[注1]“批判性种族理论”是学界探讨制度性种族歧视的理论，“诱拐者”是极右翼人士惯用的政治污蔑术语，他们借此毫无根据地指控LGBTQ+群体、其盟友及进步教育工作者是虐待儿童者。
[注2]“大取代”是一种阴谋论，宣称存在以非白人取代白人的计划；源自法国白人民族主义阴谋论作家雷诺·卡缪(Renaud Camus)，被多起极右翼暴力袭击者引用。
9
“‘血统美国人’同样也是一种‘为政策提供思想正当性的框架’，”范德比尔特大学(Vanderbilt University)研究右翼思潮的历史学家妮可·亨默(Nicole Hemmer)告诉我。
若推向极端，这些理论就会导向“再迁移”(remigration)[注]——一种认为未能充分同化的非白人公民应被驱逐出境的观念。
这一理念已在欧洲的本土主义右翼中获得了支持。
唐纳德·川普、埃隆·马斯克以及斯蒂芬·米勒都曾提出这一概念，视其为解决他们所谓的美国“移民问题”的潜在方案。
今年五月，国务院宣布，作为减少美国境内难民安置政策的一部分，将设立一个“再迁移办公室”(Office of Remigration)。
[注]“再迁移”：欧洲极右翼倡导的概念，主张将未同化的移民及其后代遣返原籍国；在美国语境中被视为极端排外方案。
【延伸阅读】川普的“移民打手”已众叛亲离
斯蒂芬·米勒
10
今年夏天，川普在 Truth Social 上发布了一条长帖，他希望动用政府全部力量来实现其目标——“扭转那场将昔日田园小镇变为第三世界反乌托邦景象的破坏性的大迁移浪潮”。
这位总统接着写道：“我们的联邦政府将继续专注于将外来者再迁移回他们来自的地方，并防止破坏美国国内安宁的任何人被接纳入境。”
*小标题为编者所加。为便于手机阅读，编辑做了较多的断行分段处理。
