FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

周评：特朗普干了两件事，市场彻底崩溃！中国抢尽风头，黄金突破3000颠覆历史
 go
果不通过共和党的拨款法案，将使由埃隆·马斯克(Elon Musk)领导的政府效率部(DOGE)获得更大权力，决定哪些政府机构将被关闭。彭博社指出，舒默的退让以及现在几乎肯定会通过的拨款计划是特朗普和众议院议长约翰逊的政治胜利，他们制定的拨款法案对马斯克的政府效率部削减开支行为不做任何限制，而且会将对联邦政府的拨款维持到9月30日联邦财政年度结束。舒默的决定招致民主党人的猛烈抨击，其中包括在党内仍然很有影响力的前众议院议长佩洛西。美国政府关门危险解除，美股强劲反弹，主要指数均大幅上涨，标普、纳指创今年来最佳单日表现，科技、能源和金融板块涨幅居前。英伟达涨超5%。与此同时，随着全球贸易战愈演愈烈，避险资金涌入黄金，加上获大行唱好，现货金价周五首次冲破3000美元大关，一度上扬0.54%，高见3004.95美元，随后回吐涨幅收于2988美元附近。
风起03-16 10:19
中国最大的难题：如何花更多的钱？地方官员为何不听指示？
go
FX168财经报社(亚太)讯在埃隆·马斯克计划将今年的美国政府开支削减1万亿美元，中国正面临着一个截然不同的问题：它正努力花足够的钱来推动经济再次发展。根据彭博社基于官方数据的计算，在过去六年中，中国政府两大主要预算的综合支出至少比年度计划少1.4%。这主要是因为当局既难以产生收入，又难以找到能带来良好回报的可行投资项目。尽管一党制的政治统治可能意味着制定政策没有障碍，但中国的制度一直因地方官员不听从中央的指示而受阻。根据摩根士丹利的分析，一些地区当局担心如何根据投资回报进行评估。此外，习近平的广泛反腐运动可能仍在持续影响。在美国总统特朗普提高对中国关税的情况下，实现支出目标变得更加重要。中国政府已表明决心解决这一问题，国务院总理李强最近表示，将赋予城市更多权力来使用资金支撑房地产市场——这是拖累国内增长的主要因素。北京还放松了地方债券发行资金的使用指南。 “这项政策将产生重大影响，”渣打银行大中华及北亚首席经济学家丁爽表示，“其目标是推动预算得到全面执行。” 他指出，中国在2023年和2024年预算支出未达预期的规模约占GDP的1%，预计今年可能将这一财政收支缺口缩减一半。"政府亟需填补房地产行业低迷造成的资金缺口，"他强调道。在今年的全国人大会议上，政府设定了2025年约5%的雄心勃勃的经济增长目标，并承诺创纪录的预算赤字5.66万亿元人民币（约7800亿美元），占GDP的4%左右。彭博经济学家表示：“有效实施2025年的财政计划对于支持市场情绪和增长至关重要。去年的教训是，雄心勃勃的支出计划并不总能转化为实际支出。地方政府——在财政压力下——在推出刺激措施时行动缓慢，这对经济产生了显著的拖累。重演这种情景将对信心和复苏产生不利影响。” 在两会上，有关部门提供了一些不起眼但重要的措施细节，以促使地方官员花钱，尤其是在境况不佳的房地产行业。解决之道在于解决10月份首次宣布的一项计划，该计划允许省级政府使用特别债券购买未售出的房屋和未开发的土地。人们希望通过此计划为开发商提供足够的资金来偿还拖欠款项、完成停滞项目，甚至考虑再次投资。对于那些因房地产危机损失约18万亿美元财富的家庭来说，市场的改善可能会缓解家庭预算的紧张，并鼓励新的购房者。为这个迄今进展缓慢的项目注入新动力的发展包括：土地和房屋购买：今年的新专项地方债将主要用于购买土地和未售出的房屋，以及基础设施建设和拖欠款项的偿还。地方政府权力：市政府将被授予更大的权力来决定可以进行此类购买的实体类型、房产价格以及使用目的。土地供应控制：政府将通过减少土地供应来支撑地价，自然资源部称使用专项地方债券资金购买未开发土地是改善地方政府现金流的关键措施。香港中文大学商学院兼职副教授Bruce Pang表示：“放宽限制标志着政府努力确保预算支出的增长及其质量。” 地方官员的核心关切遏制房地产行业持续低迷对稳定公共财政收入同样至关重要，因为在政府性基金预算（中国四本账中的第二大账本）框架下，土地出让收入占地方财政收入的近八成。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，自去年9月下旬政策转向以来，北京推出的刺激措施是"打破传统路径依赖的初步尝试"，但力度仍显不足。"政策制定者可能正在采取试错策略，"他在周三的媒体圆桌会上表示。地方官员的核心关切不在于收购存量房时面临的限价政策等操作性问题，而在于若项目投资收益无法覆盖收购成本及利息支出，其未来政绩考核将面临何种评估标准。 "我们对地方政府年内实际收购规模仍持谨慎态度，"邢自强周三接受彭博采访时指出，"中央政府需明确本轮收购旨在完善保障性住房体系、织密社会保障网的战略定位"，通过明晰政策目标消除地方官员的问责顾虑。在去年实际财政支出较预算缺口近2万亿元的背景下，政策成败牵动全局。当前出口增长正面临关税壁垒的压制，若2025年再现同等规模的支出缺口，实现经济增长目标将岌岌可危。资金能否精准投向最需支持的领域仍存疑问。鉴于历史执行情况，不少经济学家仍对中国兑现支出目标的能力持保留态度。 "若财政支出未达预算目标，实现5%的经济增速将异常艰难，"西班牙对外银行香港分行亚洲首席经济学家夏乐警示道，"这可能最终倒逼政府追加刺激措施以确保增长达标。"
风起03-16 08:25
彭博观点：如果马斯克在特朗普面前失宠，会发生什么情况？
go
始消退，他的损失要比特朗普惨重得多。马斯克的财富和名人效应，加上他在全球（甚至太空）范围内涉及的众多高科技企业，使他与其他试图讨好特朗普的商界人士不同。他在特朗普政府中担任事实上的“政府效率部”负责人，这一显赫角色让一些观察人士称他为“共同总统”。然而，大选后特朗普带来的“红利”并未持续，马斯克最重要的资产——特斯拉的股票，本周大幅下跌。最初，由于与特朗普的关系，他的财富在去年12月中旬曾飙升至接近5000亿美元。但随后下滑至3140亿美元，这在一定程度上反映出这种亲密关系对特斯拉品牌造成的负面影响。上周有迹象表明，马斯克对“政府效率”采取的激进削减策略，也激怒了特朗普政府的一些内阁成员。这些因素结合在一起，成为当前政治格局中一段关键关系可能出现裂痕的初步信号。自2017年特朗普上台以来，许多商业巨头曾进入他的社交圈，但大多迅速失宠。如果马斯克也面临这样的命运，他将面临比其他人更大的风险，因为他的个人形象和企业发展故事已经深深绑定在特朗普身上，这可能会让他和他的商业帝国变得更加脆弱。尽管特斯拉今年股价下跌了40%，马斯克仍然是全球首富。但他对特斯拉的持股——这是他最主要的流动性来源，却至关重要。除了特斯拉，他的商业版图还包括太空探索技术公司（SpaceX）和X控股公司（X Holdings Corp.），但特斯拉是唯一一家上市公司。截至去年，马斯克已经将自己在特斯拉58%的股份作为贷款抵押。当他收购推特（现为X）时，曾出售了数百亿美元的特斯拉股票。尽管本周股价有所反弹，但特斯拉目前的市盈率仍高达90倍，而标准普尔500指数的市盈率仅为21倍。由于在欧洲和中国的销量大幅下滑，一些分析师已经开始下调对特斯拉第一季度业绩的预期和目标股价。特斯拉的股票对马斯克而言，不仅仅是金融资产，更像是一种民意调查，是他在DOGE时代的实时评判——从狂热走向幻灭，甚至带着一丝恐慌。最近的抛售潮，从30天跌幅来看，甚至超过了2022年底马斯克出售特斯拉股票以收购推特时的暴跌，是自新冠疫情爆发以来最严重的一次。对于投资者而言，特朗普放宽监管、推动自动驾驶出租车革命的梦想，正与现实发生碰撞。越来越多的证据显示，马斯克涉足政府事务，正在损害特斯拉的品牌，而此刻特斯拉正需要尽可能多的支持。与此同时，白宫内部的紧张气氛也浮出水面。《纽约时报》的一篇报道披露，在最近的一次内阁会议上，关于马斯克角色的争议升温。包括国务卿鲁比奥在内的几位官员，当着马斯克和特朗普的面，对他大规模裁员的做法以及带有讽刺意味的言论提出异议。据报道，特朗普虽然表达了对马斯克的持续支持，但也限制了他的权力，明确表示各部部长将自行决定裁员，马斯克的“政府效率部”只是提供建议。不久后，马斯克在一档电视采访中强调，政府应大幅削减福利开支，而这显然与特朗普承诺不动社保和医保的立场相矛盾。特朗普在他的第一个任期初期，曾与多位商界巨头共事。他最初欣赏这些企业家的地位和商业能力，但最终与多位高管关系破裂，引发了一系列相当轰动的解雇和辞职事件。例如，埃克森美孚前首席执行官蒂勒森曾担任国务卿，带着他全球化的经验和德克萨斯式的强势风格进入政府，但一年后就因政策分歧、与特朗普女婿贾里德·库什纳的权力斗争，以及据称曾私下称特朗普为“白痴”而被解职。前高盛首席运营官加里·科恩在国家经济委员会主任的职位上也仅坚持了一年，最终因特朗普对2017年夏洛茨维尔白人至上主义暴力事件的暧昧表态，以及他在关税政策上的失败而辞职。正是这样的历史背景，加上马斯克和特朗普的个性，使人们猜测这对“奇特搭档”最终可能因自负而分道扬镳。尽管如此，目前两人依旧互有所需。马斯克仍然能够直接影响特朗普，并在政府监管机构和政府合同方面拥有话语权。而特朗普则能从马斯克的财富、影响力，以及他对社交媒体X的掌控中受益，使其成为联邦政府内部一个“独立而强劲”的推动力量。然而，特朗普本周决定将白宫变成特斯拉的展厅，以支持马斯克，这一举动反而暴露了双方关系的不稳定。如果一个品牌健康发展，根本不需要总统站出来承诺要把抗议者列为“国内恐怖分子”。近期的民调显示，大多数美国人对马斯克及DOGE时代持负面看法。而马斯克的一系列挫折，也恰逢特朗普民意支持率下降的时期。根据《RealClearPolitics 》的数据，特朗普在就职时的净支持率为6.2%，如今已降至-0.7%。与此同时，股市对特朗普的反复无常的关税政策做出剧烈反应，标普500指数不仅回吐了大选后的全部涨幅，甚至跌破了这一水平。CNN的一项新民调显示，特朗普在经济管理方面的支持率，已降至他第一任期以来的最低点。马斯克对特朗普的紧密拥抱——放弃了红色的“MAGA”帽子，换上了黑色的“黑暗MAGA”版本——符合特朗普对忠诚度的重视，但这也让他变得更加脆弱，特别是在他的“仪表盘”亮起红灯的情况下。如果特朗普因社会保障削减等问题面临强烈反对，或者经济衰退等重大危机，马斯克可能成为他的替罪羊。毕竟，在两人去年结盟之前，他们曾多次公开互相攻击。如果最终分道扬镳，谁能占上风？特朗普或许会怀念马斯克的金钱、社交媒体影响力以及X上的算法支持。但过去十年已证明特朗普的基本盘极为稳定，而且他也无法再竞选总统。此外，特朗普可以利用联邦监管机构，甚至其支持者，对马斯克的企业施压，这将成为马斯克反击的一个重大障碍。有报道称，马斯克正在寻求再向特朗普阵营捐赠1亿美元，这不仅暴露了白宫特斯拉活动的裙带关系，还暗示马斯克试图“续费会员”。特斯拉股价最近的大幅下跌，部分原因正是市场对马斯克与特朗普关系的反感。因此，本周特朗普以特斯拉推销员的身份出现，必然会加剧这一反弹。马斯克已将政治深深嵌入特斯拉及其他企业的投资逻辑，如今他必须接受一个现实：特朗普能给予的一切，也能随时夺走。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00
法学泰斗：238年美国法治政府，或从此终结
 go
劾那些做出反对其政府政策裁决的法官。马斯克最近在其X平台上写道， “恢复美国人民统治的唯一途径是弹劾法官”， “我们必须通过弹劾来拯救民主”。参议院司法委员会成员、犹他州共和党人迈克·李在社交媒体上说，“腐败的法官应被弹劾和罢免”，还说不利于政府的裁决给人“司法政变”的印象。 6 因不同意联邦法官的裁决而将其免职，将是史无前例的。宪法只允许对“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”进行弹劾。声称已达到这一标准是没有任何可信依据的。保守派曾多次诉诸法庭，禁止拜登和奥巴马政府的政策，现在却说司法部门不应审查行政部门的行为，这真是太可笑了。这一切都表明，这个政府不想受到宪法、法律或法庭的约束。 7 提出总统是否会违抗法院命令这个疑问本身就令人不安。纵观美国历史，总统从来都遵从法院命令，即使他们不同意。 20 世纪30年代，高院否决了富兰克林·罗斯福的许多新政项目。他很生气，提议增加高院大法官人数，以支持他的政策，但从未走到违抗裁决那一步。最高法院宣布杜鲁门在朝鲜战争期间没收钢铁厂的命令违宪，那对他是个重大打击。杜鲁门尽管也很生气，但服从了裁决。 8 同样，法院命令尼克松交出白宫录音带，他就照做了，尽管那意味着他总统生涯的结束。近年，当法院阻止拜登政府的政策——从学生贷款减免到强制疫苗，白宫也服从了。 9 有时，法院和政府机构之间会就遵守司法命令发生争执。耶鲁大学法学教授尼古拉斯·帕里略(Nicholas Parrillo)在2018 年的一期《哈佛法律评论》(Harvard Law Review)中写道， “联邦政府对法院命令的遵守并不完美，而且充满争议，尤其在下令强迫政府遵守的情况下”。部分原因是机构可能缺乏遵守命令所需的资金、人员或信息。 10 但从没有过总统不服从法院命令的确凿事例。安德鲁·杰克逊关于首席大法官的名言“约翰·马歇尔做出了判决，现在让他来执行吧”很可能是编造的。据说，那是针对高院关于佐治亚州不能在切诺基土地上对白人执法的裁定，但这句话直到杰克逊去世后很久才出现在报刊上。事实上，那项法院命令针对的是佐治亚州，而不是杰克逊或联邦政府。此外，当代学术研究发现，林肯在南北战争初期违抗首席大法官不得暂停人身保护命令的说法，是不实的。 11 迄今为止，川普政府在是否会违抗法院命令上给出了矛盾的信号。 2月11日，川普在社交媒体上说，“我总是遵守法院命令，然后我会上诉”。同月，代理司法部长萨拉·哈里斯(Sarah Harris)在发给高院的简报脚注中写道：“遵守根据宪法第三条设立的法院发布的命令，是行政部门的宪法义务，应该认真对待”。但就在之前一天，川普在社交媒体上声称， “拯救国家的人不违反任何法律”。之前一周，副总统万斯发推说： “法官不得控制行政部门的合法权力”，暗示什么是“合法”由总统决定。此前，万斯也暗示过总统不必遵守法院的不利裁决。虽然不涉及法院命令，但今年1月，川普上任后的第一件事，就是签署一项行政命令，推迟执行联邦对TikTok的禁令，尽管该禁令刚得到最高法院的一致支持。 12 现实是——川普和他周围的人都知道——如果真的选择违抗法院命令，他可以不受惩罚。因为最高法院裁定，川普不会因其履行宪法赋予的权力而采取的任何官方行为承担民事或刑事责任。川普政府中那些执行他的政策并违反法院命令的人，可能会被判藐视法庭罪。但如果是刑事藐视，川普可以赦免他们。民事藐视可能涉及监禁，直到当事人服从法院命令，但那是由美国法警执行的，他们隶属于司法部，因此受总统控制。 13 违抗法院命令可能成为弹劾和罢免总统的依据。但由于川普的政党控制国会，他知道这种情况极不可能发生。 14 如果川普政府选择违抗法院命令，我们将面临史无前例的宪法危机。或许，公众舆论的反对声音会使他让步并服从命令；但或许，我们将看到，具有238年历史的法治政府，从此终结。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00
特朗普签署命令裁撤美国之音的上级部门和其他六个联邦机构
 go
助的媒体机构对保守派存在偏见。上个月，马斯克在他的社交媒体平台X上呼吁关闭美国之音和自由欧洲电台/自由电台。莱克上个月在保守派政治行动会议上表示，在她的领导下，这家国际国家媒体机构不会成为“特朗普电视台”，尽管她理解完全解散美国之音的呼声，但她认为这个机构可以得到改善。虽然总统不能直接任命美国之音的负责人，但特朗普提名了保守派活动家布伦特·博泽尔领导美国全球媒体署，他将决定美国之音的领导人。博泽尔的任命需要参议院确认，如果通过，他应该会选择莱克来负责。自由亚洲电台表示，由于母机构暂停资金支持，该机构预计将从下周开始让其300多名美国本土员工大部分停薪休假。 “如果这种情况持续到下周，我们别无选择，只能从周五开始让大多数员工停薪休假。”一名自由亚洲电台发言人表示。他补充说，媒体平台的海外运营不会受到影响。如果自由亚洲电台最终关闭，这将意味着失去一个对亚洲专制国家（包括中国和朝鲜）政治和军事动态进行分析的重要来源。哈德逊研究所高级研究员、北京对外影响力问题专家迈克尔·索博利克表示。 “自由亚洲电台对中国等国家的报道对我们的外交政策领导人和民选官员非常重要，因为这让我们更清楚地了解那里的情况，从而服务于美国的利益。这并不仅仅是出于善意。”索博利克说。即使政府恢复资金支持，自由亚洲电台仍面临其他问题。莱克取消了价值5300万美元的合同，这些合同为包括自由亚洲电台在内的受监管媒体平台提供美联社、路透社和法新社的通讯社内容。莱克周四在社交媒体平台X上发文称，这些合同“昂贵且不必要”，对自由亚洲电台的新闻运营产生了严重影响。 “一名驻金边、雅加达，甚至台湾的记者需要依赖通讯社报道来了解隔夜或其他国家发生的新闻，然后再决定报道的重点。”一名自由亚洲电台的顾问表示。特朗普政府一直致力于对联邦政府进行改革，并委托埃马斯克寻找削减开支和裁员的方法。然而，这项工作在法院面临挑战——马里兰州和加利福尼亚州北区的联邦法官周四分别发布裁决，阻止了大规模解雇。白宫周五誓言将对联邦法院的裁决提起上诉，这些裁决要求特朗普政府恢复试用期内的政府雇员。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00
效仿习近平？特朗普政府：支持“民企投资”取代外国援助恢复商业治国方略
 go
促进美国的利益”。特朗普任命亿万富翁马斯克(Elon Musk)为美国政府效率部门(DOGE)负责人，他们在削减联邦政府规模的过程中，对外援助的打击力度和速度几乎超过了其他任何目标。两人都表示，美国国际开发署的项目推进了自由主义议程，浪费金钱。听证会上，讨论了特朗普大幅削减对外援助(主要通过美国国际开发署提供)所引起的国际动荡和国内内斗，批评人士认为这削弱了美国与中国的竞争。
秉哥说市03-15 10:13
特斯拉警告特朗普关税推高成本，股价年内跌超36%
go
政策的忧虑。值得注意的是，CEO埃隆·马斯克作为特朗普盟友，未对此公开表态。媒体报道近期马斯克与特朗普在“星际之门”计划及政府裁员问题上分歧加剧，或进一步复杂化特斯拉的立场。市场表现与股价波动特斯拉股价周四收跌2.99%至240.68美元，年内累计下跌超36%，反映市场对关税不确定性的担忧。信函纳入USTR公开评论，凸显美国企业对特朗普贸易战的普遍焦虑。尽管马斯克与特朗普关系密切，特斯拉仍难以独善其身。投资者关注4月初关税落地后的报复性措施及其对特斯拉出口业务的连锁反应。编辑总结特斯拉对特朗普关税政策的警告凸显美国企业在贸易战中的两难处境。高关税可能推高成本、削弱竞争力，尤其对依赖全球供应链的电动车巨头构成威胁。尽管马斯克与特朗普私交甚密，公司仍需应对政策带来的现实风险。股价年内跌超36%表明市场信心受挫，未来走势取决于关税实施节奏及国际反应，短期内波动性或持续加剧。名词解释 USTR：美国贸易代表办公室，负责制定和执行美国贸易政策。报复性关税：他国为反击某国贸易措施而对进口商品加征的关税。供应链本地化：将生产环节转移至本地以降低外部依赖的策略。 2025年相关大事件 2025年3月13日：特斯拉致信USTR警告特朗普关税风险。 2025年1月31日：特斯拉CFO在财报会上表达关税担忧。 2025年1月15日：马斯克与特朗普在“星际之门”计划上分歧公开化。国际投行与专家点评 “特朗普关税若全面实施，特斯拉将面临成本上升与报复性关税的双重夹击。股价年内跌超36%已反映市场悲观情绪，4月政策落地前波动难免。建议投资者关注供应链调整进展及出口市场反应。” ——Michael Hartnett，瑞银全球策略主管，2025年3月13日 “特斯拉的警告揭示了贸易战对美国本土企业的潜在伤害。即便马斯克与特朗普关系密切，高关税仍可能削弱其全球竞争力。短期内股价承压，长远需看政策细节与国际博弈结果。” ——Ellen Zentner，摩根士丹利首席经济学家，2025年3月12日 “关税推高成本将打击特斯拉盈利能力，尤其在欧洲和亚洲市场可能面临报复措施。年内跌幅超36%显示投资者信心低迷，建议关注USTR回应及特斯拉应对策略的执行力。” ——David Kostin，高盛股票策略主管，2025年3月11日 “特斯拉信函反映了美国企业对特朗普政策的普遍担忧。供应链本地化难以一蹴而就，关税若分阶段实施或为企业争取缓冲期。股价短期承压，但长期前景仍取决于技术优势。” ——Jane Foley，荷兰合作银行外汇策略主管，2025年3月13日 “马斯克与特朗普的盟友关系未能豁免特斯拉于贸易战风险。成本上升与出口受限可能拖累业绩，年内跌超36%的股价预示市场谨慎情绪。4月将是关键节点，建议静观其变。” ——Mark Haefele，瑞银财富管理全球首席投资官，2025年3月12日来源：今日美股网
今日美股网03-15 00:12
特斯拉年内跌超40%拖累纳斯达克，摩根士丹利仍看涨至430美元
 go
跌超10%的主要因素。自特朗普贸易战及马斯克政治活动引发争议以来，特斯拉面临多重挑战：欧洲市场销量锐减，中国市场销量上月同比下降49%，叠加全球“反特斯拉”情绪升温。美银数据显示，标普500指数已跌入调整区，而特斯拉作为高权重股加剧了市场压力。马斯克在“DOGE”计划中的角色及其对欧洲政治的干预，进一步引发抵制浪潮。摩根士丹利为何坚定看涨尽管特斯拉基本面承压，摩根士丹利仍重申“增持”评级，目标价高达430美元，暗示约80%的上行空间。大摩认为，股价暴跌更多源于政治负面因素，而非基本面恶化，当前估值（2030财年PE约19倍，EV/EBITDA约10倍）已具吸引力。策略师强调，特斯拉不仅是电动车龙头，更是具身AI和人形机器人领域的核心企业。调查显示，85%的投资者认为马斯克政治活动负面影响显著，但59%预计2025年交付量下降，大摩却视此为“逢低买入”良机。特斯拉与全球市场的对比以下为特斯拉与主要市场指数的2025年表现对比：指数/公司年内涨跌幅当前估值（远期PE）特斯拉 -40% 19倍标普500 -9% 20倍纳斯达克100 -13% 25倍恒生指数 +17% 7倍特斯拉跌幅远超美股基准指数，而中国市场因低估值和高增长逆势上扬，凸显全球资金流向分化。具身AI与人形机器人的潜力摩根士丹利将特斯拉视为人形机器人领域的领军者，其Optimus项目被认为是具身AI的代表。德意志银行预测，到2035年人形机器人市场规模达750亿美元，2050年或达1万亿美元。黄仁勋称“物理AI”是AI前沿，特斯拉的技术积累为其提供了竞争优势。马斯克近期表示：“人形机器人将重塑未来经济。”大摩认为，这将是特斯拉股价长期上涨的关键逻辑。编辑总结特斯拉股价年内暴跌反映了马斯克政治争议与市场逆风的叠加效应，但摩根士丹利仍看好其在具身AI领域的潜力。估值回落为投资者提供了入场机会，然而交付量下滑和全球抵制情绪可能拖累短期表现。长期看，人形机器人热潮或成为特斯拉扭转颓势的转折点，政策与技术进展将是决定因素。名词解释具身AI：人工智能与物理实体结合，能感知和交互的技术领域，如人形机器人。远期市盈率（PE）：基于未来盈利预测的股票估值指标。技术性调整：指数或股价从高点下跌10%-20%的短期回调。 2025年相关大事件（截至3月14日） 3月13日：标普500跌入调整区，特斯拉股价年内跌幅超40%。 2月28日：DeepSeek发布R1模型，助推全球人形机器人热潮。 1月20日：特朗普就职，马斯克“DOGE”计划引发争议。国际投行专家点评 “特斯拉股价暴跌更多是政治噪音而非基本面崩塌，19倍PE估值已具吸引力。人形机器人将是其长期增长引擎，430美元目标合理。”——Adam Jonas，摩根士丹利首席分析师，2025年3月12日 “马斯克的政治活动让特斯拉损失惨重，中国销量下降49%是警钟。但具身AI潜力不容忽视，短期回调是买入机会。”——David Kostin，高盛首席策略师，2025年3月13日 “特斯拉面临的抵制浪潮短期难消，交付量下降风险加剧。然而，人形机器人市场到2050年或达1万亿美元，特斯拉仍有翻盘可能。”——Mark Haefele，瑞银财富管理首席投资官，2025年3月14日 “全球资金正从美股转向低估值市场，特斯拉需靠技术创新突围。Optimus可能是其摆脱当前困境的关键。”——Ellen Zentner，摩根士丹利经济学家，2025年3月11日 “特斯拉股价年内跌40%反映了市场对马斯克的失望，但人形机器人热潮可能在2025年扭转颓势，投资者需关注政策风险。”——Carmen Reinicke，彭博社资深分析师，2025年3月13日来源：今日美股网
今日美股网03-15 00:10
特斯拉中国销量暴跌49%，低成本Model Y“E41”2026年量产自救
 go
至10.4%），并计划扩展至欧美市场。马斯克1月曾提及2025年上半年推出低成本车型，此次“E41”被视为关键自救措施。中国市场竞争与产品力对比特斯拉在中国面临激烈竞争，小米SU7连续三月超越Model 3，智界R7订单超8万辆，小米YU7等新车型也将挑战Model Y。以下为主要竞争对手对比：车型销量/订单智能驾驶起售价特斯拉Model Y 8006辆（2月） FSD初上线 26.35万元小米SU7 超越Model 3 全场景支持约20万元智界R7 8万辆订单高难度任务约30万元特斯拉在智能化和驾驶辅助上落后，语音交互和FSD功能不及国内车企全场景支持，导致产品竞争力下滑。价格战与未来的双重挑战 “E41”能否助特斯拉重夺市场存疑。分析认为，其优势在于电控技术和品牌效应，但价格战可能压缩利润率，且焕新版Model Y交付首周仅超6000辆，远低于预期。马斯克计划推出六座版Model Y并引入FSD，但若无法提升产品竞争力，销量颓势或难逆转。投资者需关注其在价格与创新间的平衡。编辑总结特斯拉全球销量下滑与中国市场份额缩水暴露其危机根源：马斯克政治争议与产品老化。“E41”低成本战略是短期自救尝试，但面对中国车企的智能化竞争，仅靠降价恐难奏效。长期看，技术突破和市场适应性将是其翻盘关键。名词解释 depop：特斯拉内部简化配置以快速推出产品的开发策略。 FSD：全自动驾驶系统，特斯拉的高级驾驶辅助技术。市场份额：某企业在特定市场中的销售占比。 2025年相关大事件（截至3月14日） 3月10日：特斯拉股价单日跌15%，创2020年9月最大跌幅。 2月26日：焕新版Model Y交付首周仅超6000辆。 1月10日：特斯拉中国官网上线焕新版Model Y。国际投行专家点评 “特斯拉中国销量暴跌49%是警钟，‘E41’若能在2026年量产，或助其稳住10.4%的份额。但智能化差距若不缩小，价格战难救大局。”——David Kostin，高盛首席策略师，2025年3月13日 “股价跌至245美元反映市场担忧，‘E41’成本降低20%是积极信号，但Model Y竞争力下降可能拖累短期表现。”——Ellen Zentner，摩根士丹利经济学家，2025年3月12日 “特斯拉需重新定义产品优势，小米SU7和智界R7的崛起证明中国市场已变局。‘E41’是机会，但非灵丹妙药。”——Mark Haefele，瑞银财富管理首席投资官，2025年3月14日 “全球销量颓势下，特斯拉在中国推出低成本车型是必然选择。但若FSD表现不佳，品牌溢价将进一步受损。”——Carmen Reinicke，彭博社资深分析师，2025年3月13日 “特斯拉股价暴跌与马斯克政治争议密切相关，‘E41’若成功落地，可缓解压力，但需警惕利润率收缩风险。”——Ross Mayfield，Baird投资策略师，2025年3月11日来源：今日美股网
今日美股网03-15 00:10
参议院民主党领袖舒默决定向共和党屈服，支持政府支出法案，引发党内愤怒的反对情绪
 go
同时，民主党基本盘正强烈要求对特朗普和马斯克试图彻底重塑联邦政府的行动作出强硬回应。 “我们正处于一个扭曲的、荒谬的世界里，我们必须在让特朗普以这种方式破坏政府和以那种方式破坏政府之间做出选择，”新泽西州参议员科里·布克谈到民主党的困境时说道。这场混乱已经酝酿了数月。然而，国会民主党高层始终未能找到一个连贯的信息和战略，使他们既能展开斗争，又能避免政府停摆可能带来的后果——即数千名政府雇员可能被迫陷入更大的不确定性。也许最能体现这一困境的，是民主党两位最高领导人选择了截然不同的立场。舒默决定投票支持共和党提出的法案，而众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯过去一周一直在猛烈抨击这一法案。 “马丁·路德·金博士曾说过，尽管当下或许无法被所有人看清，但做正确的事永远是正确的时机。本周，众议院民主党人做了正确的事。我们站出来反对特朗普，反对马斯克，反对极端的MAGA共和党人，”杰弗里斯在弗吉尼亚州利斯堡的党内会议上说，引发现场掌声。在周五的参议院投票中，许多民主党人预计投票结果将反映出党内的代际分歧。例如，密歇根州的伊丽莎·斯洛特金和亚利桑那州的鲁本·加列戈等新晋参议员，许多人原以为他们会投票支持法案，因为他们所在的州在去年11月被特朗普赢下，却坚定反对，并表示希望借这项资金法案向特朗普发起斗争。而这一分歧反映出民主党内部的不满情绪远远超出了华盛顿的范围。 “我很愤怒，”众议员吉姆·麦戈文在舒默的演讲后告诉CNN。“也许他们会在预算和解谈判中变得更强硬，我不知道……但这个人（特朗普）正在毁掉国家。我本以为会看到更多的斗争。” 民主党人对如何处理政府停摆问题已苦恼数月。在投票支持停摆或支持一项他们认为严重削减关键民主党项目资金的法案之间的抉择，使得党内讨论不断，党团会议马拉松式地进行，但仍无法达成共识。为了避免停摆，至少需要八名民主党参议员投票支持推进法案。知情人士透露，舒默周四私下询问党内成员是否计划支持众议院通过的支出法案，法案将为政府提供资金直至9月底。经过周四长时间的会议后，几位参议员私下向CNN表示，他们认为民主党方面的票数足够避免政府停摆。 “我认为我的责任是为国家做出最佳选择，以尽可能减少对美国人民的伤害，”舒默在周四的演讲中表示，他明确表示民主党将提供足够的票数以帮助共和党维持政府运作。尽管如此，随着一周的推进，仍有多名民主党参议员坚持反对法案。加列戈周四宣布他将投反对票，另外至少六名参议员也持相同立场，他们认为投票支持这一临时法案，只会鼓励特朗普和马斯克继续调整已经包含在早期支出法案中的资金分配。 “别自欺欺人了。这是一项糟糕的决议，允许马斯克和他的同伙继续削减退伍军人福利，大幅削减亚利桑那州的水资源资金，并抛弃我们的野地消防员。我无法接受，因此我将投反对票，”加列戈在声明中说。甚至即将退休的参议员，比如明尼苏达州的蒂娜·史密斯，也宣布她将投票反对该法案，包括反对推进程序性投票和最终投票。加剧民主党人不满的是，许多参议员抱怨党内领导层未能在如何推进问题上做出更果断的决定。在舒默告诉党团他将投票支持推进法案的前一天，这位民主党领袖还在参议院发言，表示民主党人团结一致反对推进投票。 “我们怎么会落到这个地步？我们早就知道这会发生。我们没有计划，现在我们被指责。进步派对此非常愤怒，”一名高级民主党助手告诉CNN。“我们本可以提出有力的论点，但我们的领导层根本没有提供应对策略和指导。” 当被问及党内战略是否有效时，几位民主党参议员拒绝发表评论。 “听着，我现在最不满的是，这项法案不是一个临时拨款法案，而是一项全新的预算案，将削减退伍军人服务12亿美元，削减联邦紧急事务管理署3亿美元，削减野地消防员和亚利桑那州的水资源资金。特朗普认为这对国家有利，这让我震惊。至于其他问题，我会在这个问题解决后再考虑，”加列戈对记者说。与此同时，在距离华盛顿30英里的地方，100多名众议院民主党人正在召开政策会议。当他们听到舒默计划与共和党人站在一起的报道时，许多人都目瞪口呆。他们私下对舒默的立场逆转感到愤怒，而这与他们几乎整个党团在48小时前刚刚采取的立场直接相悖。一些人甚至呼吁罢免舒默的领导职务。但大多数人不愿公开发表评论，他们表示担心会加深民主党内部的裂痕。一名高级助手形容众议院民主党人的反应是“集体愤怒到了极点”。私下里，民主党人指出他们党派在战略上犯了一些重大误判。首先，大多数参议院民主党人从未想过众议院能够仅凭共和党票数通过一项临时拨款法案。然而，众议院议长约翰逊在特朗普的强力推动下，成功说服30多名保守派议员改变立场，支持这项法案。一些参议院民主党人对来自众议院同僚的指责感到极度不满。他们认为众议院民主党人将他们逼入绝境，而后者却有机会在不直接导致政府停摆的情况下投反对票。在众议院的投票中，几乎所有共和党议员都投了赞成票。在参议院，投赞成票的民主党人太少可能会引发政府停摆。与此同时，一些进步派人士，如纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），正敦促选民给民主党参议员打电话，游说他们反对该法案。 “看到这些推文太让人愤怒了，”一名民主党参议员工作人员对CNN表示。另一名民主党议员办公室告诉CNN，他们的电话线路已被大量选民打爆，仅一天就接到了超过4000个电话。 “我认为，大家普遍感到愤怒和被背叛，”奥卡西奥-科尔特斯对记者说。“国会中有些议员赢得了特朗普曾占优势的选区，他们在全美最困难的地区冒着巨大政治风险，为了保护美国人民，为了保护社会保障、医疗补助和医疗保险。结果却看到参议院的民主党人竟然考虑向马斯克让步，这对我们来说是一记耳光。” 在舒默明确表示将让步之前，众议院民主党人坚持支持对参议院施加更大压力。 “上帝给了参议员六年任期是有原因的，”中间派众议员斯科特·彼得斯对CNN说。“我正在奋战。我们已经做了我们能做的事。现在需要他们尽力去做他们该做的事。” 代表内华达州一个关键摇摆选区的民主党众议员苏西·李告诉CNN，她已经亲自游说州的两位参议员。 “他们掌控了众议院、参议院和总统职位。他们选择不与我们谈判，”李说。这位内华达州民主党人承认，参议院民主党人确实“害怕”政府停摆。但她认为，民主党完全可以向选民解释，真正导致资金中断的是共和党，而不是民主党。 “我不认为这是一个难以解释的问题。这是他们的政府。他们占多数，”李说。“他们应该承担责任。” 来源：加美财经
加美财经03-15 00:00

上一页
1
•••
172
173
174
175
176
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多