FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2025中概股回港最大IPO，全球激光雷达第一股禾赛科技登陆港交所！

4410万元人民币，相较于去年同期的净亏损7210万元人民币，实现从亏损到盈利的根本性转变。交付量方面，2025年Q2激光雷达总交付量达352095台，同比增长306.9%，上半年总交付量达547913台，同比增长276.2%，且上半年累计出货量已超越2024年全年总和。 ADAS领域，2025年Q2交付量达303564台，同比增长275.8%，上半年交付量达449651台，同比增长237.5%。机器人领域，作为新兴增长极，交付量增速更为迅猛，2025年Q2交付量达48531台，同比增长743.6%，上半年交付量达98262台，同比增长692.9%，成为拉动企业业绩增长的重要力量。全球唯一盈利的上市激光雷达企业禾赛科技成为全球唯一实现盈利的上市激光雷达企业并非偶然，而是其在技术研发、量产能力、客户布局等多维度持续发力的结果。首先，强大的技术研发实力带来产品竞争力的持续提升。禾赛科技长期将研发作为核心战略，研发人员占总员工人数的70%以上，在激光雷达核心技术领域拥有1928项专利布局，已授权专利600多项，海外专利布局数稳居行业第一梯队，覆盖光学、机械、芯片等多个关键领域。通过技术创新，禾赛科技推出了AT128、FT120、ETX等多款具有市场竞争力的产品。其次，大规模量产能力带来成本优势与效率提升。作为业内首家坚持自建产线的激光雷达企业，禾赛科技拥有全球首个研发与制造一体化的激光雷达智造中心——麦克斯韦智造中心，自有量产工厂规划年产能超过200万台，核心生产工序自动化率达100%。截至2025年Q1，禾赛科技在前装量产和机器人领域的累计交付量已超过100万台，规模化效应持续凸显。在汽车领域，《财富》世界500强榜单中全球收入最高的10家国际汽车厂商中，有7家或其合资合作伙伴与禾赛达成量产定点合作。在中国，市值最高的10家汽车企业中，有9家与禾赛达成合作，包括比亚迪、理想、小米、长城、长安、极氪等主流车企。在机器人、L4自动驾驶等领域，禾赛科技同样积累了2000多家优质客户，稳定的订单为企业营收与盈利提供了坚实保障。机器人赛道成第二增长引擎激光雷达作为“机器人的眼睛”，是机器人实现环境感知、定位导航、避障等功能的核心传感器，需求随之急剧上升。禾赛科技凭借在车规级激光雷达领域积累的自研芯片、精密制造与大规模量产经验，成功将技术与产能优势拓展至机器人市场，快速抢占新赛道的先发优势。高工机器人产业研究所（GGII）数据显示，2025年上半年，禾赛科技在中国大陆机器人领域3D激光雷达出货量排行榜中位列第一。从全球范围来看，根据所有激光雷达上市企业的公开财报数据，禾赛科技的机器人激光雷达累计销量位居全球第一。截至目前，禾赛科技在机器人领域已累计积累2000多家优质客户，覆盖割草、四足/人形、移动/商用等多个细分场景。 2025年5月30日，禾赛JT系列机器人激光雷达累计交付突破10万台，而该产品从2025年1月发布到达成这一里程碑，仅用时不到5个月，成为机器人领域最快达成10万台交付的激光雷达产品，充分体现了市场对禾赛产品的认可与需求的旺盛。为进一步巩固在机器人赛道的领先地位，禾赛科技积极开展生态合作，与全球多家机器人领域的领军企业达成深度合作，覆盖割草机器人、四足/人形机器人、移动/商用机器人等全场景应用，构建起完善的机器人激光雷达生态体系。在移动/商用机器人领域，禾赛科技的JT系列、XT系列激光雷达已广泛应用于无人配送、物流自动化等场景。同时，其还与京东、美团、九识、西井等行业领军企业合作，覆盖无人配送、物流运输等多个细分市场。全栈自研的技术禾赛科技是全球首个实现数字单光子平台技术全栈自研的激光雷达公司。在激光发射、信号处理、单光子接收这三大核心模块上，禾赛做到了100%自研并自主可控，一举打破国产激光雷达依赖进口芯片的困境。早在2017年，禾赛科技便组建芯片研发团队，前瞻性布局SPAD（单光子雪崩二极管）技术，至今已陆续成功推出4代芯片架构。目前，第1至4代芯片均已成功量产，历经市场大规模验证，累计量产超百万台。禾赛科技独家打造的激光雷达专用芯片架构平台，凭借集成化技术将激光雷达各模块与链路优化至极致，实现了信号质量、数据处理速度和产品可靠性的全面提升。在技术积累与研发投入上，截至目前，禾赛科技已在激光雷达核心技术领域布局1928项专利，已授权专利600多项，海外专利布局数稳居行业第一梯队，覆盖光学、机械、芯片等多个关键领域。同时，企业研发投入力度持续加大，研发人员占总员工人数的70%以上，远高于行业平均水平。为实现“研发与制造一体化”，禾赛科技打造了全球首个激光雷达智造中心——麦克斯韦智造中心，该中心涵盖100项以上激光雷达功能与性能测试及50项以上车规级别测试，实现了从产品设计到生产制造的全方位闭环，确保技术能够快速转化为量产产品，广受国内外车企认可。在国际标准方面，禾赛科技专家代表中国牵头的ISO/AWI 13228《道路车辆激光雷达试验方法》已通过NP投票进入WD阶段；其主导制定发布的UL 4740是中国首次发起的UL标准，被ANSI采纳，标志着中国在该领域话语权显著提升。在国家标准方面，2025年4月，禾赛科技牵头主持编制的《车载激光雷达国家标准GB/T 45500-2025》正式发布实施，填补了国内相关技术标准空白。此外，禾赛科技还创新性地实现了“车规级产品与工业级产品共用供应链”。其车规级质量标准并非仅适用于车载产品，而是延伸至机器人、工业等所有领域的产品中。 9月16日禾赛科技登陆港股，不仅是企业自身资本版图的重要拓展，更标志着全球激光雷达产业从“技术探索期”正式迈入“规模化应用期”。

金融界5小时前

暖哇洞察科技赴港IPO：中国保险业最大独立AI科技公司

2022年至2025年上半年公司持续净亏损，累计亏损数额较大，毛利率由2022年的57.7%波动降至2025年上半年的51.0%。客户集中度较高，前五大客户收入占比介于73.6%至92.3%，其中众安在线为主要客户，相关交易占比显著。中国保险科技市场2024年规模达586.7亿元，同比增长13.4%。暖哇科技计划将本次上市所募资金用于加强研发、扩大客户基础、提升品牌及寻求战略投资与收购机会，进一步巩固其在保险AI科技领域的领先地位，推动行业数字化转型。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云6小时前

伊利股份：去年以来回购超10亿元

半年的利润下滑则与存货跌价、坏账、投资亏损有关。毛利率持续向好根据农业农村部数据，国内生鲜乳（原奶）平均价格自2021年以来持续下滑，目前原奶价格逼近3元/公斤，位居近十年最低位，主要系国内乳品市场目前处于供大于求。受国内原奶价格下滑影响，2021年以来，伊利股份毛利率不断回升，2025年上半年毛利率达到36.1%。其中，液体乳毛利率约31.74%、奶粉及奶制品毛利率达44.1%、冷饮产品毛利率39.21%。结合同类乳品企业来看，乳品企业在经历近几年业绩寒冬后，逐步出现业绩回暖态势。乳品上市公司纷纷通过回购股份，体现出对行业复苏的信心。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经7小时前

减值、毛利率告负双重拖累，隆基绿能中报续亏，高瓴减持近6亿后“隐身”

年出现近十年首亏后，今年上半年未能扭转亏损态势。公司上半年营收同比下滑14.83%，虽凭借运营提效与减值缩水实现减亏，但仍深陷25.69亿元的亏损泥潭。证券之星注意到，除资产减值“吞噬”相当规模的利润外，行业低价竞争冲击下，隆基绿能产品增量不增收、毛利率同比告负也是导致持续亏损的重要因素。在传统光伏市场需求放缓、贸易壁垒加剧等影响下，隆基绿能海外市场收入萎缩超30%，与境内2.04%的增长对比鲜明，而高溢价的BC组件出货占比目前尚不足三分之一。业绩与股价承压下，昔日重要股东高瓴旗下的HHLR管理有限公司(下称“HHLR”)选择低位减持，将持股比例降至5%以下。上半年增量不增收今年上半年，光伏行业供需失衡下内卷竞争持续，隆基绿能上半年实现营收328.13亿元，同比下降14.83%；对应归母净利润亏损25.69亿元，同比增长50.88%。上半年大幅减亏主要受益于运营提效促进销售费用、管理费用大幅下降，以及资产减值损失的大幅减少。 2024年上半年，隆基绿能计提资产减值准备高达57.84亿元。而今年上半年计提的减值准备为11.67亿元，其中存货因产品价格下降而计提跌价准备7.61亿元。虽然资产减值损失大幅缩水，但仍“吃掉”相当利润，上述减值拟减少公司上半年合并净利润10.13亿元。证券之星注意到，隆基绿能亏损的另一因素来自于产品端盈利能力的下滑。产业链价格今年上半年仍在底部运行，尽管受国内抢装影响出现了短暂回升，但是随着抢装结束，各环节价格快速回落，部分环节的价格甚至创历史新低。因此，光伏行业的大面积亏损仍在持续。惨烈的价格战使得产品售价无法覆盖成本，隆基绿能上半年毛利率为-0.82%，同比下降8.48个百分点，且较去年末的7.44%由正转负。其中，公司上半年实现硅片和硅棒收入约34亿元，毛利率约-7%。 2025年半年报显示，隆基绿能上半年实现硅片出货量52.08GW(对外销售24.72GW)，同比增长17%。电池组件出货量41.85GW，其中组件出货量同比增长26%至39.57GW，但受光伏行业主要产品市场销售价格跌破行业成本线的竞争环境影响，导致经营亏损、增量不增收。隆基绿能在2025年半年度业绩说明会上坦言，希望能够在今年第四季度实现主营业务毛利和费用持平。目前费用虽已进入到平稳阶段，但预计降幅有限。另外随着BC产能的持续增加，每个季度BC产品的销售占比会显著提升，推动公司平均毛利率水平改善。自2023年四季度开始，光伏产业链企业陆续陷入亏损。隆基绿能2023年营收、归母净利润增速分别为0.39%、-27.41%，但彼时尚能维持盈利局面。2024年，隆基绿能出现近十年来首亏，实现营收825.82亿元，同比下降36.23%；对应归母净利润亏损86.18亿元,同比大降180.15%。拆解单季度，隆基绿能迄今已连续7个季度深陷亏损。境外收入降超三成证券之星注意到，光伏技术路线的加速迭代与贸易壁垒加剧了光伏行业竞争的不确定性。目前，隆基绿能HPBC1.0电池产能已经全部升级改造至HPBC2.0电池产能。今年上半年，隆基绿能HPBC2.0组件出货量约4GW，覆盖中国、欧洲、亚太、拉美和中东非等70多个国家和地区。今年上半年组件出货量中，BC产品占比超过20%。此外，电池对外销售2.28GW，其中仅有极少量BC电池。由此可见，隆基绿能BC产品出货量整体占比仍不高。 InfoLink统计数据显示，TOPCon组件是当前全球前十大供货商的一致主力产品。上半年统计显示，前十TOPCon出货占比超过94%，PERC仅在尾端保有零星出货。至于BC与HJT技术，受限于爱旭股份(600732.SH)及主要HJT厂商上半年未进入前十榜单，因此未能真实反应BC和HJT的全球市场占比。虽然隆基绿能组件出货排名全球第二，其主打的BC技术在商业化推进上仍面临不小的挑战。技术路线的选择与市场拓展的成效，决定了隆基绿能的长期竞争力。今年上半年，全球光伏市场需求继续保持增长，但是出现了两级分化的态势，其中中国市场受短期抢装潮带动，上半年新增光伏装机高达211.61GW，同比增长106%。海外市场区域发展则有所分化。从国内组件出口数据看，我国对欧洲等传统大市场的出口有所放缓，对非洲、大洋洲、亚洲等新兴市场出口量保持稳定增长。据媒体披露，上半年，A股十大光伏组件企业出海普遍遇阻，海外收入表现承压，合计收入961.56亿元，同比减少26.54%。值得关注的是，多数企业海外收入降幅大于国内，海外市场面临的挑战更为突出。回归到隆基绿能自身，虽然半年报并未明确披露海外组件出货量数据，但截至上半年末，公司外销N型硅片泰睿渗透率达90%，上半年硅片海外销量同比大幅增长70%以上。不过，隆基绿能却难逃海外收入走低的窘境。数据显示，公司上半年境外收入124.06亿元，较去年同期的185.28亿元下滑了33.05%；境内实现营收204.08亿元，较去年同期的200亿元微增2.04%，境内外营收表现显著分化。值得一提的是，主业“造血”能力不足，隆基绿能还面临现金流持续“失血”的局面。上半年，公司经营活动现金流净额为-4.84亿元，同比增长92.45%，主要为购买原材料及支付职工薪酬流出减少。去年同期的经营活动现金流净额为-64.13亿元，虽然今年表现有所改善，但仍暴露出公司面临的资金压力。高瓴低价变现 2025年6月30日至8月22日，HHLR通过集中竞价交易方式减持隆基绿能3755.72万股股份，减持价格区间14.88元/股-16.62元/股，变现5.84亿元，减持原因为基金投资运作需求。 HHLR是高瓴旗下专注二级市场投资的基金管理平台。此次减持后，HHLR的持股数降至3.79亿股，持股比例不足5%，这也意味着以后上市公司将不用公告HHLR的减持动作。回溯至2020年12月，高瓴资本以158.41亿元的总对价受让隆基绿能2.26亿股股份，受让价格为70元/股。经过两次分红送转后，HHLR的持股数在2022年6月达到4.44亿股，不包含现金分红在内，HHLR的持股成本从70元/股降至约35元/股。数据显示，隆基绿能的市值在2021年11月达到71.68元/股(前复权)的历史高点。伴随着股价走高，HHLR一度实现百亿浮盈。但后续隆基绿能股价进入下行通道，HHLR的这笔投资收益也随之反转。证券之星注意到，伴随投资逐渐承压，HHLR早已萌生减持的想法，此前一度因转融通操作遭监管调查。2023年，HHLR曾通过转融通业务借出部分股份，但出借股份到期归还后，HHLR的持股比例却由原来的5.85%降至4.98%。期间HHLR悄然减持约0.87%的股份。截至此次减持计划公告发布日(6月6日)，隆基绿能股价仅剩14.47元/股。截至9月15日收盘，股价也只有17.16元/股，当前股价仅算底部反弹，相比71.68元/股的阶段高点，总体仍处于低位区间。(本文首发证券之星，作者|陆雯燕)

证券之星7小时前

宁王“暴利”称霸，固态再出大突破，电池ETF(561910)一举站上40亿大关

。与之形成鲜明对比的是，多数整车厂深陷亏损泥潭，激烈价格战、高昂研发投入与原材料成本压力让其举步维艰，“为电池厂打工”的困境日益凸显。这清晰指向一个投资逻辑：在电动化浪潮中，拥有核心技术话语权和定价权的上游巨头，其投资价值与防御性远优于面临激烈同质化竞争的下游整机厂。与此同时，技术革命正开辟新的价值高地。梅赛德斯-奔驰宣布其搭载美国Factorial Energy固态电池的测试车实现了1342公里的惊人续航，能量密度跃升至450Wh/kg。这一突破性进展不仅预示着千公里续航时代即将到来，更可能重塑未来的产业格局。固态电池以其高能量密度和潜在的安全性优势，被视为下一代动力电池的终极解决方案，谁能率先实现商业化量产，谁就有望掌握下一个十年的产业权杖。当前的投资价值正围绕这两大主线展开：一是关注如宁德时代等已确立绝对优势的头部电池厂商，其持续的盈利能力与技术迭代能力是穿越周期的压舱石；二是密切关注固态电池等前沿技术的进展，相关材料、工艺及核心专利持有企业，有望在技术路线切换中迎来爆发性增长机遇。投资者需洞察“利润至上”与“技术为王”的双重逻辑，方能在这场深刻的产业变革中捕捉先机。据了解，电池ETF(561910)包含固态技术突破+储能需求放量+反内卷政策+机器人&evtol等终端需求，跟踪的中证电池指数从沪深市场中选取业务涉及动力电池、储能电池、消费电子电池以及相关产业链上下游的上市公司证券作为指数样本，以反映电池主题上市公司证券的整体表现。场外投资者可以借道联接基金（A类：016019；C类：016020）介入。风险提示：文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界8小时前

恒力期货能化日报20250916

减量，若政策端和市场调节共同发力，部分亏损或落后产能可以逐步淘汰出市场，供需面存在缓解的可能，但改善也较为有限。向下驱动：地产资金问题未解决、下游订单改善不明显，下游资金情况不佳策略建议：升水扩大，暂观望风险提示：地产政策变化，宏观情绪变化。烧碱方向：短期偏弱行情跟踪： 1.短期烧碱处于区域间相对分化状态，山东地区由于下游高价抵触，且原料库存偏高，现货短期价格跟随魏桥收货价下调，江浙地区需求较好，下游旺季预期仍在，关注月底下游补库情况。 2.四季度烧碱将处于供需两旺格局，但核心驱动的加强需要氧化铝产能维持高位，且年内投产不延后，若同时叠加海外处于囤货周期，则更容易存在供需错配的机会。向上驱动：氧化铝投产，非铝下游补库向下驱动：烧碱新投产策略建议：2550以下低多风险提示：宏观情绪变化。

恒力期货8小时前

贺博生：黄金暴涨持续破新高何时下跌？原油今日操作建议

2)，我定尽力为你解决问题。　　面临亏损你必须知道的事：　　一：喜欢抄底/顶，每当行情处于历史低位/高位的价格，心里就乐开了花，一到低位/高位就开始布.局，但没想到，既然一个价格已经创出了历史新低/高，那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损；　　二：不愿止损，往往都是抱有一种侥幸心理，因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了，因此下次就也抱着这种希望，但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓，这在长久的投资中是万万不可行的，“截断亏损，让利润奔跑”，确实是至理名言；　　三：不敢顺势追：许多朋友都有恐低/高症，认为黄金原油已经跌下去了，再去追空被.套.住了怎么办？其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系，贺博生认为关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入，这种操作方式是很安全的，而且短期内获利巨大，这种恐低或恐高不仅会造成错失利润，还会造成第一点的抄底或抄顶的情况，从而导致亏损。　　贺博生寄语：交易市场不会同情弱者，更不会相信眼泪，唯一可以帮你的一定找到属于自己的交易系统和赢利系统。最不可相信的也是你的眼睛，你所看到的就是基本最深的套路，全世界看到的趋势行情，一定是终结的开始，市场二八定律那是永恒不变。大部分交易者追求高胜率的系统其实本能上是在追求安全感，追求确定性，人心是很害怕不确定性的，所以希望自己能够看透明天可现实是确定性永远不会出现，而不确定性是唯一真理。唯变不变。只有你接受不确定性安全感才会油然而生。承认吧，我们永远无法预知未来，这个世界是非线性的，测不准的！所以，别再把精力浪费在追神和造神上了！包容、理解、学习然后配合仓位、心态、风控、技术你才能笑傲江湖。　　本文由黄金原油分析师贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)独家策划，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事，只怕有心人。投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。

贺博生hbs62869小时前

许浩：9.16黄金暴涨还会跌吗？午夜黄金行情走势分析

一朝一夕，所以不可操之过急。就算你现在亏损了，那也没什么可怕的，只要选择正确，失去的都会再回来。对于经常被套单的投资朋友许浩告诉你要切记以下5点禁忌：①、重仓操作。②、不带止损。③、逆势操作。④、频繁操作。⑤、心态不好操作。缘来不拒，缘走不留，茫茫人海相识成为朋友也是一种缘分。素不相识的投资朋友只因看了我的文章信任我，所以每位找到我的投资朋友我都会给予最大的帮助，让这份信任变的更有价值。希望许浩的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。

许浩说金17小时前

OpenAI董事会主席BretTaylor：AI泡沫存在但经济潜力巨大投资者需谨慎

高，许多公司倒闭高，部分AI公司可能亏损长期价值巨大，催生了Amazon、Google等公司潜力巨大，将改变经济格局市场成熟度初期不成熟，但基础设施逐渐完善仍在早期阶段，应用型AI公司逐渐涌现泡沫与方向性 Taylor强调区分方向性正确性与具体投资标的的成功率。互联网泡沫时期，Webvan等商业模式失败，但其理念最终被Instacart、DoorDash实现。AI领域同样存在类似情况，即方向正确但并非每家公司都能成功。Taylor总结道：“AI将改变经济”和“很多人会亏钱”可以同时成立。 AI市场投资风险 Taylor指出，目前的AI市场投资呈现“烧钱”特征，主要因为市场尚不成熟。许多企业试图自行开发AI解决方案，过程复杂且容易失败，被称为“AI观光”。他建议企业更倾向于选择成熟的垂直AI产品，例如Sierra（客服领域）或Harvey（法律领域），从而直接获取AI的实际价值。 AI未来发展趋势随着AI模型能力不断提升，未来AI应用的构建将更像是“如何使用数据库”，而非“如何编写数据库”。Taylor认为，AI将逐步渗透各行各业，创造巨大的经济价值。虽然早期投资风险高，但长期来看，方向性正确的AI创新将推动经济格局重塑。编辑总结综上所述，AI领域当前处于明显泡沫期，但技术本身具备改变经济结构的潜力。投资者应区分技术方向与个体公司投资风险，理性看待早期投入。历史经验表明，尽管泡沫中存在大量失败案例，但长期趋势和技术价值往往能够兑现。企业可通过选择成熟应用型AI产品降低风险，并在未来的数字经济中获取实际收益。常见问题解答问1：为什么Bret Taylor认为AI泡沫与经济价值可以同时存在？答：Taylor认为技术创新与市场泡沫并非互斥，方向性正确的技术长期能创造经济价值，而短期市场投资可能出现巨大亏损。他将AI与互联网泡沫对比，表明早期失败并不代表技术趋势错误。问2：AI泡沫和互联网泡沫有哪些相似点？答：两者都存在高风险投资和大量公司倒闭，但核心技术趋势和方向是正确的。互联网催生了Amazon、Google，AI则可能催生新一代经济价值平台。问3：企业该如何应对AI投资风险？答：Taylor建议企业选择成熟垂直AI产品，而非自行开发复杂解决方案。通过购买如Sierra或Harvey的专用AI工具，企业能直接获取应用价值，降低失败风险。问4：为什么市场上很多AI投资未见成效？答：主要因为市场尚处早期，企业尝试自行构建AI解决方案的难度大，容易失败。模型能力虽在提升，但整体应用生态尚未成熟，因此投入产出比不理想。问5：AI未来的发展趋势是什么？答：未来AI应用将更像“使用数据库”，即通过成熟工具解决业务问题，而非从零开发。随着应用型AI公司增多，企业将能更高效地实现AI价值，长期推动经济结构变革。来源：今日美股网

今日美股网18小时前

StubHub拟募资8.51亿美元估值下调至90亿美元 CEO掌控88.3%投票权

8.3亿美元，同比增长3.74%，但净亏损扩大至7601万美元，显示盈利能力仍面临挑战。此外，Adjusted EBITDA率从17%下滑至12%，反映公司在成本控制与盈利模式上的压力。与竞争对手对比在美国票务市场，StubHub的主要竞争对手是SeatGeek。两者均在IPO市场受到投资者关注：公司是否IPO 估值情况市场定位 StubHub 已递交招股书，预计2025年上市 90亿美元（低于预期165亿美元）二手演唱会及体育赛事票务龙头 SeatGeek 正评估IPO可能性市场尚未披露明确估值主攻移动端与年轻消费群体近期，分析师指出，如果SeatGeek也顺利推进IPO，投资者可能会在两者之间进行差异化选择，竞争将进一步加剧。股权结构与控制权 StubHub在股权架构上呈现出高度集中的控制权格局。公司CEOEric H. Baker通过持有100%的B类股，在IPO后仍将掌握88.3%的投票权。他曾在投资者沟通会上表示：“强有力的控制权是我们在资本市场中保持长期战略独立性的基础。” 除Baker外，其他主要股东及其IPO后持股情况如下： Madrone Partners：22.1% A类股，2.7%投票权 WestCap Management：11% A类股，1.3%投票权 Bessemer Venture Partners：7.9% A类股，1%投票权 PointState Capital：5.3% A类股这种股权安排确保了Baker对公司方向的绝对掌控，同时也意味着中小投资者的决策影响力极为有限。编辑总结 StubHub的IPO计划展现出资本市场对在线票务行业的持续关注，但估值下调和盈利波动反映出行业竞争与成本压力的现实。公司凭借品牌和市场地位依然具有吸引力，但其高度集中的投票权结构可能引发部分投资者的担忧。未来，StubHub能否在控制权稳定与资本市场诉求之间找到平衡，将是决定其长期估值的重要因素。常见问题解答问1：为什么StubHub的估值从165亿美元降到90亿美元？答：主要原因在于盈利能力波动和行业竞争加剧。尽管营收持续增长，但公司近年净利表现不稳，且SeatGeek等竞争对手正在加紧布局，导致市场对StubHub未来的成长性更为谨慎。问2：StubHub在2025年上半年亏损扩大的原因是什么？答：一方面成本与费用增长超过营收增幅，另一方面Adjusted EBITDA率下降，说明运营效率降低。这使得公司即便收入小幅增长，也难以实现盈利改善。问3：Eric H. Baker掌握超过88%投票权会带来哪些影响？答：这种高度集中的投票权确保了管理层战略方向的稳定，但也意味着外部投资者在公司治理中的话语权有限，可能导致市场对治理透明度的质疑。问4：SeatGeek的IPO可能会如何影响StubHub？答：如果SeatGeek成功上市，将为投资者提供直接对比的参照。其差异化的市场定位和潜在估值可能吸引部分资金，从而对StubHub的资本市场表现形成压力。问5：StubHub未来的投资价值在哪里？答：StubHub的优势在于其品牌影响力和庞大用户基础，长期来看具备票务行业的领先地位。但投资者需要权衡短期盈利波动、治理结构集中以及行业竞争风险。来源：今日美股网

今日美股网18小时前

24小时热点