FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

什么是权限层？链抽象中的关键组件与未来愿景

。最终，目标是让区块链体验更接近传统互联网，用户可以在各个应用之间无缝切换。想想你在日常生活中使用互联网的体验 - 当你在 Nike.com 上购买鞋子时，你不会坐在那里思考网站使用的是哪个云服务。你只需访问网站并购买鞋子即可。然而，在当前的加密世界中情况并非如此，不一定是因为你想知道（虽然是的，我们很多人都想知道），而更重要的是因为你必须知道。让我们来看看今天的 web3 体验。假设你是一名 Polygon 用户，刚刚听说 Base 网络上即将推出一款很酷的新 NFT。首先，你需要找到一个跨链桥，将你的 MATIC 从 Polygon 转移到以太坊一旦在以太坊上收到您的 MATIC，你必须前往 DEX（例如 Uniswap）并将你的 MATIC 兑换为 ETH。然后，你需要确保将 Base 网络添加到你的钱包中。（你最初只连接了 Polygon）将 Base 添加到钱包后，您可以找到并使用跨链桥将 ETH 从以太坊转移到 Base 网络。在 Base 上成功将 ETH 桥接到 BaseOnce 后，即可访问站点铸造 NFT。好的，你终于完成了 - 但是步骤很多（我们跳过了很多！）。现在让我们将其推算到 +1000 条链，这正是模块化革命的发展方向，事情开始变得疯狂和不切实际。根本不适合一般用户。由于这种经历，web3 最终导致每个区块链内都出现了用户孤岛。跨链转移资金的巨大摩擦意味着用户仍然孤立于特定的生态系统中，从而降低了真正创新的动力，新用户在进入该领域时面临着巨大的进入壁垒。这就是链式抽象的用武之地。理想情况下，你不必经历所有这些步骤。你只需要下载一次钱包，而不必担心连接到要使用的 dapp 所部署的特定网络，并且你只需要为其注资一次，同时使用你拥有的任何资产支付 gas 费。本质上，只需为钱包注资并使用应用程序即可；除此之外，没有其他事情，对于最终用户来说，只需一步。这是链式抽象的承诺。链抽象并不是单一的产品或解决方案，而是多个团队共同努力实现这一体验的结果。链抽象通过创建管理幕后复杂性的层来简化用户与多个区块链之间的交互。它将用户体验和应用程序与底层基础设施分离开来，从而实现跨不同区块链网络的无缝且用户友好的界面。在我们即将走向的这个模块化区块链未来中，将产生数千条新链，链抽象确保用户可以与这些不同的生态系统进行交互，而无需了解或管理所涉及的复杂性。 web3 体验开始感觉像我们都习惯的传统互联网体验。如上所述，这个链式抽象世界的愿景需要多个团队跨不同层共同努力 - 每个层解决不同的问题，但共同实现链式抽象状态的最终目标。尽管如此，这些层次的表达方式却有所不同：由 Everclear (以前称为 Connext) 开发的链抽象堆栈，专注于以意图为中心的链抽象方法。 Particle Network 的多层框架通过三个可互操作的层对链抽象解决方案进行分类。由 Frontier Research提出的CAKE 框架，提供了一种全面的机制来对构成链抽象的细粒度技术进行分类和理解。正如Particle Network 的Tabasco告诉我的那样：“我们并不认为这些框架必然存在竞争，它们基本上只是表达了不同程度的粒度”。为了本系列的目的，我们将使用 CAKE 框架作为区分层时的参考。在接下来的几周内，我们将重点关注 CAKE 框架的不同层，从这里开始，是权限层（在其他两个框架中称为帐户层），它是链抽象的一个关键组件，它控制用户如何与 dapps 和区块链网络交互。具体来说，我们将探索构成权限层的关键元素（如果您愿意的话，可以称为层内的子层）。我们将涉及帐户抽象、钱包抽象、意图和编排。这些组件共同让我们实现“一个钱包，一个帐户”的未来。什么是权限层许可层位于 CAKE 堆栈的顶层，充当用户和区块链之间的接口。在这一层，用户通过连接钱包并请求特定结果或“意图”与 dapp 进行交互。本质上，这一层负责将所有技术复杂性从最终用户那里抽象出来，确保无缝的用户体验。从本质上讲，许可层通过管理用户意图（无论是交易、权益操作还是其他与区块链相关的活动）来抽象区块链交互的复杂性，并确保它们安全、准确、高效地执行。现在，让我们看一下账户抽象和意图，看看这些技术如何实现钱包抽象的未来。账户抽象一般来说，区块链账户有两种类型：外部拥有账户（EOA）和合约账户。（尽管我们应该提到 OneBalance 最近推出了一种新的账户类型，称为“可信账户” ）。传统上，我们习惯使用 EOA - Metamask、Phantom 和大多数早期钱包都是这样的。然而，EOA 的功能仅限于发起交易和与智能合约交互等基本操作。此外，EOA 与单个密钥对（公钥和私钥）绑定，这意味着如果您无法访问私钥，您实际上就无法访问该帐户。直到最近，随着 ERC-4337 的兴起，EOA 成为在以太坊上交互和签署交易的唯一方式——ERC-4337 并不是第一个旨在将账户抽象引入以太坊的标准，但截至目前，它是最受接受的标准。进入智能合约钱包，它由合约账户启用。合约账户为用户带来了账户抽象。合约账户由智能合约代码管理，这意味着账户的行为由任意自定义逻辑控制。简而言之，这将改变钱包体验，从千篇一律的模式转变为更适合您自己偏好的模式，无论是从安全性、执行力还是其他参数来看。让我们来看看账户抽象的一些好处。账户抽象的好处涵盖三种不同的用例：签名抽象：如您所知，您想要在给定网络上提交的每笔交易都需要您提供签名，这传统上是使用私钥完成的 - 这意味着控制此私钥的任何人都可以访问给定帐户中的资金。通过签名抽象，用户可以定义自定义授权规则，例如：交易限制、多部分批准、社交恢复和资金冻结。费用抽象：这使用户能够使用任何代币支付 gas 费用，也使团队能够从他们的应用程序中完全删除 gas 费用 - 费用仍然需要支付，但团队自己使用“Paymaster”合同（这是账户抽象模型的一部分）赞助成本。 Nonce 抽象（批处理）：通常，在进行简单交换时，您必须 (1) 批准交易，以及 (2) 执行交易。与其将此交换拆分为两个单独的交易，不如将它们批处理为一个交易（一次性批准和执行交换）。同样，由于账户本身是一个智能合约，开发人员可以在其中编写任何类型的逻辑。意图正如Particle Network在之前的文章中所述，账户抽象尚未出现“啊哈”时刻，因为它仅涵盖了等式的一半。 “Account Abstraction 优化了从入门到表达的用户体验，但仍然没有解决从表达到结果的路径问题。” 换句话说，账户抽象让用户更容易进入 web3 的世界并管理拥有账户的复杂性，但是，用户仍然必须管理他们想要实现的每个链上操作 - 现在想象一下想要执行跨链操作 - 事情变得更加复杂。这就是意图出现的地方。意图顾名思义，指的是用户想要在链上执行的意图或操作，例如发送代币、质押或桥接。更具体地说，意图是指用户想要的结果，而不是实现结果的途径。这将视角从基于交易转变为基于需求。许可层接受这些高级意图并将其转换为区块链可以处理的可执行指令。我们来看一个例子。传统交易方法：假设您想在 Uniswap 等 DEX 上将 100 DAI（一种稳定币）兑换为 ETH。传统上，您可以通过指定确切的 DEX 和参数来执行此交易（例如，“我想在 Uniswap 上将 100 DAI 兑换为 ETH，滑点容忍度为 0.5％”）。这种方法侧重于交易细节，需要您手动选择平台和参数。以意图为中心的方法：但是，您的真实意图可能更广泛：“我想以尽可能低的成本将 100 DAI 兑换成尽可能多的 ETH。” DEX 的具体选择、gas 费用和滑点参数不是您的主要考虑因素。相反，您的意图是实现 DAI 的最佳价值。在以意图为中心的设计中，系统会解读您的意图并自动将您的交易路由到最佳路径——无论是使用不同的 DEX、在多个平台上聚合流动性，还是将交换拆分到多个交易中以最大限度地减少滑点和费用。如上所述，重点从指定步骤转移到定义期望的结果。这种方法让用户可以专注于自己的真正目标，而不会被单个交易的复杂性所困扰。它还让非专家更容易接触生态系统，因为他们可能不熟悉实现目标的最佳平台或策略。钱包抽象那么“钱包抽象”这个术语从何而来？钱包抽象旨在通过将所有区块链交互整合到单一界面来简化用户体验，允许用户与多个链进行交互并轻松处理复杂的交易。钱包抽象建立在以前的概念（账户抽象和意图）之上，以创建统一的钱包体验，抽象出跨不同区块链管理多个密钥、账户、余额和 gas 代币的复杂性。钱包抽象主要解决状态/余额碎片化问题，允许账户在所有链上保持一致的余额，从而无需在余额状态（链）之间手动桥接。目标是创建一个“一个账户”的未来，用户可以无缝地与整个区块链生态系统进行交互。统一余额管理：钱包抽象使单个账户能够管理跨多个链的余额和交易。用户不再需要手动桥接资产或管理不同链的多个账户。钱包界面提供所有余额的统一视图，使与各种区块链的交互变得无缝且直观。简化交易：通过消除处理多个账户的复杂性，用户可以从一个界面执行跨不同链的交易。这减少了跨链交互中涉及的摩擦，并促进了生态系统内更大的互操作性。谁在建设这个未来？ Arcana 网络 Arcana 是一个模块化的 L1 区块链，最近公布了其新愿景，即创建链抽象协议，旨在消除处理多链资产和 gas 费的复杂性。这使用户只需一个钱包和一个统一余额即可享受顺畅的多链体验，而无需担心跨多链桥接或支付 gas 费的具体细节。虽然这一愿景几个月前才正式公布，但 Arcana 已经在抽象领域构建产品一段时间了。 Auth SDK：一种去中心化的解决方案，可为应用程序提供电子邮件和社交登录，并立即为应用程序内的用户生成安全的非托管钱包。 Gasless SDK：利用账户抽象允许开发人员从用户那里收取 gas 费用。换句话说，开发人员可以赞助 gas 费用，让您的 dapp 对用户免费。 SendIt：一款仅需一封电子邮件即可实现加密传输的消费者应用程序。澄清 Arcana 如何处理资产和交易也很重要。Arcana不存储用户资产。相反，用户始终将资产保管在自己的钱包中，就像他们使用任何外部自有账户 (EOA) 钱包一样。这种方法优先考虑了当前大多数用户与 EOA 交互的格局，而不是直接进入智能合约账户，智能合约账户在账户抽象下的以太坊生态系统中仍在不断发展。 Arcana 解决方案的核心是：基于模块化宇宙的 L1 可验证用户意图并充当状态机，作为用户或求解器/填充器之间任何协调的基础。 MPC（多方计算）网络，确保求解器结算和重新平衡的安全、分布式签名。 Arcana Chain Abstraction 协议承担的各种活动包括：意图启动：当用户表达意图时，例如转移资金或与 dApp 交互，来自用户源链（无论他们持有资产在哪里）的资金都会暂时汇集到Arcana Vaults中。解决者/填充者履行：解决者和填充者随后在目标链上履行用户的意图。这些实体确保用户的操作得以完成，而无需用户手动桥接资产或与多个链进行交互。 MPC 网络验证：在用户的意图得到满足后，Arcana 的MPC 网络将运行以确保完成任务的解决者或填充者有权获得相应的结算。这需要网络中节点的分布式共识。阈值签署：当阈值数量的节点签署意图的有效性时，MPC 即成功，确认求解器/填充器确实正确地完成了任务。保险库结算：一旦验证，Arcana 保险库将验证来自 MPC 网络的签名，并继续与解算者/填充者结算资金，从而完成该过程。这是一个展示 Arcana 链抽象套件的实际演示。在这个演示中，我们可以看到实践中的链式抽象应用程序——Aave。传统上，在使用 Aave 之类的 dapp 时，用户必须选择他们想要从哪个网络使用 Aave - 借贷 dapp 连接到多个链，每个链都有自己的市场和收益。将链抽象添加到组合中，用户就可以在一个界面下看到所有链上的所有市场。 Arcana 的钱包向用户提供了跨不同链持有的资产总余额。例如，我在以太坊、Arbitrum 和 Polygon 上各有 5 USDC，但在我的 Arcana 钱包上，我只看到统一余额 15 USDC。同样，完全不涉及桥接。这最终将带来更好的开发者体验，因为您不再需要担心在您想要从中窃取用户的每个链上重新部署您的应用。相反，您可以在 Arcana 的 L1 上部署一次您的应用，并自动与 Arcana 支持的其他网络的用户（和应用）建立连接。 Particle Network： Particle Network 凭借通用账户在链抽象领域处于领先地位，其设计目的是简单地为用户提供可在任何链上使用的单一账户和余额。通过通用账户，Particle Network 消除了跨不同链手动管理资产的需要；忘记桥接或试图记住你在哪些链上持有资金。他们的堆栈提供三个关键功能：通用账户、通用流动性和通用 Gas 。通用账户通过将多个区块链身份合并为一个来简化用户访问，而通用流动性和通用 Gas 促进了无缝的跨链交易和支付，而无需手动转换的麻烦。本质上，使用任何链上的资金来支付交易及其相关的 gas 费用。这是一个展示Particle Network实际运行的演示。让我们来看一个通用帐户在实施过程中的示例： Alice 发现了一款 Play-to-Earn dApp。该 dApp 托管在 Arbitrum 上，并利用 Particle Network 的 Universal SDK 来启用 Universal Accounts。 Alice 开始使用 dApp。她的钱包（Polygon-native）中的资产用于基本的 dApp 交互。桥接是自动的，在她交互时自动执行。玩了一会儿后，爱丽丝赚了一些代币。她用它们为朋友鲍勃的生日买了一个 NFT。她不知道的是，NFT 托管在 Optimism 上。她可以无缝地将其发送到鲍勃的通用账户。重要的是，在她的整个体验中，爱丽丝只使用了一个 gas 代币。 Bob 决定用 Solana 上的 NFT 贷款，并用所得款项购买 meme Bitcoin Ordinal。他只需在几分钟内点击几下鼠标，通过同一个账户即可完成此操作。只需使用应用程序，忘记它们使用的底层链；这本质上就是通用账户所实现的。 Particle Network的架构支持通用账户，利用第1层区块链，负责协调和结算外部链上的跨链交易（为前面提到的通用Gas和通用流动性的特性提供支持）。 Capsule： Capsule 是一种嵌入式钱包服务，已被 Hedgehog 等团队使用，Hedgehog 是一家注册投资顾问，致力于将传统金融实践引入 DeFi。Hedgehog 利用 Capsule 的自托管钱包基础设施为用户提供符合其产品特定安全标准的数字资产非托管存储。Capsule 使用分布式多方计算来确保用户资金永远不会存储在一个地方，从而允许 Hedgehog 在任何 EVM 或 ECDSA 兼容链上进行交易。Capsule 支持定制的身份验证方法，例如生物识别、电子邮件或社交，它们提供钱包可恢复性。此外，Capsule 还提供高级自动化功能，通过启用安全自动化（例如投资组合重新平衡和灵活的钱包访问权限）来增强 Hedgehog 等用户的功能。 OneBalance： OneBalance 通过其“可信账户”系统为用户提供统一的解决方案，解决了跨多个区块链管理数字资产的复杂性。这些账户整合了用户的资产，使跨不同链管理资金变得更加容易，而无需多个钱包。可信账户旨在确保交易安全高效，注重信任和可靠性。OneBalance 还引入了一种称为“资源锁定”的机制，通过在交易过程中暂时锁定部分用户资产作为抵押品来增强交易安全性。这可确保交易顺利完成，并降低交易失败或欺诈的风险——如果您是解决者，这是个好消息。 XION： XION 是一个 L1 区块链，通过链抽象专为消费者采用而构建。大多数链抽象协议主要关注链/汇总互操作性问题，而 XION 则采取不同的方式，通过构建 L1，利用完整的协议级抽象来解决应用程序分发和互操作碎片化问题。它使开发人员能够构建消费者就绪的应用程序（解决分发问题），并扩展其无缝用户体验以统一用户、流动性并跨生态系统启用可组合应用程序（解决碎片化问题）。从用户的角度来看，这意味着使用熟悉的登录方法（例如电子邮件）、只需单击即可进行类似 Web2 的交易、无需插件、无需种子短语、无需 gas 费用复杂性，并且能够跨所有设备进行交互。总结本质上，权限层通过抽象区块链交互的技术细节来简化用户体验。它在后台管理区块链操作的复杂性，使用户可以像与传统 Web 应用程序交互一样轻松地与 dapp 交互。这是实现链抽象愿景的基本一步，用户不再需要担心底层区块链基础设施 - 他们只需与他们想要使用的服务进行交互。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

今天的加密货币市场：2024 年比特币（BTC）价格是否会出现大幅暴跌？

，尤其是在发展中国家。他将当前阶段与“互联网泡沫”进行了比较，认为加密货币可能会经历类似的快速增长阶段，随后出现类似于大萧条 2.0 的更大规模的经济衰退。流动性在市场中的作用通过查看历史数据，范德波普强调了流动性在塑造市场周期方面的重要性。他认为，随着美联储可能降息以及全球流动性增加（尤其是来自中国的流动性），比特币可能进入有史以来最大的牛市周期。他将当前的情况与 2019-2020 年期间进行了比较，当时 COVID-19 流动性注入等外部因素加速了牛市。比特币价格预测 Van de Poppe 预计，比特币短期内将跌至 45,000 至 50,000 美元之间，之后将再次出现大幅上涨。他认为，市场正在复制之前的周期，一旦全球流动性增加，比特币很可能会创下历史新高，超出预期。尽管人们对潜在崩盘持悲观态度，但 van de Poppe 仍然相信，比特币将在未来几年实现大幅增长。结论：为牛市做好准备尽管目前市场情绪看跌，但范德波普的结论是积极的。他认为，10 月将是加密货币的转折点，宏观经济的变化将导致更广泛的市场反弹。只要比特币能够保持关键水平，宏观条件支持流动性扩张，范德波普就有很大的机会持续牛市。现在市场可能看起来很黯淡，但范德波普认为，最糟糕的时期已经过去——新的加密周期才刚刚开始。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

港股要崩？

响，今日港A股大跌，此前强势的高股息和互联网板块悉数下跌！高股息和互联网是支撑本轮港股反弹的主要因素，也是导致恒生指数强于A股的主要原因。但从目前来看，高股息有崩盘的趋势，其中，石油类公司，如中国石油和中国海洋石油，近期因为油价下跌，股价崩的稀里哗啦！目前来看，国内的石油库存较高，加上美国经济有衰退风险，石油价格很难上涨，石油类公司高股息概念破产！另一高股息集中营在银行股上，而从半年报来看，银行股净利润悉数下滑，加上当前大坏境低迷，存量房贷利率下降的传言日盛，银行很有可能被迫让利，进而刺破高股息幻想！互联网板块也面临较大压力，尤其是大环境还在恶化，像快手，上半年的电商GMV增速已经大幅下滑，拼多多也强调了经营的困难性！在这种情况下，互联网的成长性已经荡然无存，只能靠增加回购来支撑股价，未来很难带动港股逆势走强。两大龙头板块熄火，港股亚历山大！ $中国石油股份(00857)$ $中国海洋石油(00883)$ $中国神华(01088)$ $工商银行(01398)$ $腾讯控股(00700)$

老虎证券2024-09-09

跨链桥在Web3的应用与发展前景

链技术的快速发展，Web3作为去中心化互联网的代表，正在重塑数字经济和信息交流的未来。在Web3的生态系统中，跨链桥（Cross-chain Bridge）作为关键基础设施，正逐渐引起业界的广泛关注。跨链桥的出现，旨在解决不同区块链网络之间的互操作性问题，打破各个区块链系统之间的信息孤岛，使得资产、数据和智能合约能够跨链自由流动。跨链桥的核心作用跨链桥的核心功能是实现区块链之间的互联互通。当前，区块链网络通常各自为政，无法轻松实现资产或数据的跨链转移。以比特币、以太坊和波卡等为例，它们各有不同的共识机制、代币标准和智能合约语言，彼此难以直接交互。跨链桥通过创建一个安全的通道，允许用户在不同区块链之间转移资产和数据，解决了这一痛点。例如，用户可以通过跨链桥将比特币资产转移到以太坊网络上，并在以太坊的DeFi（去中心化金融）应用中进行操作，这为区块链应用的互操作性开辟了新的路径。通过跨链桥，不同区块链上的资产可以实现快速、低成本的转换，用户能够灵活地选择不同的链来进行交易、抵押、借贷等金融活动。跨链桥的应用场景跨链桥在Web3生态中的应用场景非常广泛，涵盖了去中心化金融（DeFi）、游戏、NFT市场等多个领域。 1.DeFi的互操作性：DeFi作为Web3的核心应用之一，依赖于各个链上的流动性和资产管理。跨链桥允许用户在多个区块链之间转移资产，从而实现不同链上DeFi协议的协同作用。用户可以通过跨链桥在不同链上参与借贷、流动性挖矿或收益聚合等活动，无需局限于单一链上的资源。 2.NFT跨链交易：NFT（非同质化代币）的兴起，让跨链桥在数字资产领域的应用显得尤为重要。跨链桥可以将NFT资产从一个区块链转移到另一个区块链上，赋予这些资产更广泛的流通性和价值。例如，用户可以将NFT从以太坊转移到币安智能链，并利用两者生态的不同优势来提升其资产价值。 3.链游生态的扩展：区块链游戏（GameFi）是另一个跨链桥的重要应用领域。通过跨链桥，游戏内的虚拟资产、道具和代币可以在不同游戏、不同区块链之间自由转移，增强了游戏资产的灵活性和流动性。玩家可以将一个游戏内的资产转移到另一个游戏或不同链上，并在不同的生态中进行交易和增值。跨链桥的技术挑战尽管跨链桥的潜力巨大，但其发展过程中也面临着诸多技术挑战。 1.安全性问题：跨链桥涉及到多个区块链之间的数据和资产转移，必须保证这些转移的安全性。不同区块链有各自的共识机制，如何在保障不被恶意攻击的前提下完成安全的跨链操作是一个重要难题。如果跨链桥的验证机制不够严谨，可能会导致资产丢失或被攻击的风险。 2.去中心化与效率的平衡：许多跨链桥目前依赖于中介节点或跨链验证者来处理交易，这可能引发中心化风险。理想的跨链桥需要在去中心化和效率之间找到平衡，既保证操作的快速性和低成本，又能够实现跨链资产的完全去中心化管理。 3.标准化问题：不同区块链之间缺乏统一的标准，跨链桥需要处理不同链上资产和协议的兼容性。这种标准化的缺乏使得跨链桥的开发难度增大，并且影响了其在不同链上实现互操作性的效率。未来发展前景跨链桥作为Web3生态的重要组成部分，未来的潜力不可小觑。随着区块链技术的成熟和应用场景的拓展，跨链桥有望成为区块链世界的“互联网协议”，打通各个独立的区块链网络，推动区块链大规模的应用落地。 1.多链生态的崛起：未来的区块链生态将更加多链化，不同的链可能会在特定的应用场景中各具优势。跨链桥将成为链接这些链的基础设施，确保用户可以自由选择和切换不同的区块链平台，享受多链带来的好处。 2.提升DeFi和NFT市场的流动性：通过跨链桥，DeFi协议和NFT市场的流动性将得到极大提升。用户不再被单一区块链的流动性限制，可以随时根据市场情况调整自己的资产位置，从而提高资产使用效率。 3.推动Web3的广泛应用：跨链桥不仅仅是区块链领域的创新，它将成为推动Web3广泛应用的核心引擎之一。无论是去中心化金融、链游、数字艺术，还是供应链、物联网等其他领域，跨链桥都可以为其提供跨链协作和资源整合的技术支撑。结语跨链桥作为Web3生态中的重要技术创新，正在为不同区块链网络的互联互通提供关键支持。随着其技术挑战的逐步解决，跨链桥的应用前景将愈加广阔，为Web3的进一步发展注入新动力。在未来的去中心化世界中，跨链桥将扮演不可或缺的角色，助力数字经济的繁荣与创新。

用户1724224343386b832024-09-09

9月9日证券之星午间消息汇总：重大重组！中国盐湖集团来了

倍的头部券商；2)推荐业绩修复弹性大的互联网证券平台公司。

证券之星2024-09-09

午评：沪指半日跌0.92%，贵金属及银行股下挫，国企改革及券商股走高

安、华泰证券；2）推荐业绩修复弹性大的互联网证券平台公司同花顺、东方财富、指南针，建议关注财富趋势。

金融界2024-09-09

下沉消费上升之际，汇通达网络(9878.HK)等加速释放潜力与价值

当地居民收入与消费能力也相应提升。叠加互联网普及与基础设施完善，共同触发了下沉消费市场发展的加速键。如今的下沉消费市场，可以用“增长更快+天花板高”来形容。从增速上看，今年前7个月，二三线城市消费增速相对较快；乡村消费增速比城镇高出1.1个百分点，7月单月高出2.2个百分点。市场规模由此稳步扩大，并且国内下沉市场坐拥10亿消费者，消费结构整体呈现升级趋势，提供广阔的发展空间。麦肯锡也在报告中预测，到2030年，中国超过66%的个人消费增长将来自下沉市场。这意味着下沉市场日益成为推动消费和经济发展的新动力和主战场，政策端、市场端势必会深度聚焦挖掘这一市场。与此同时，下沉市场长期存在分散、熟人社会、注重实体购物体验等特点，依然缺乏高质量供给，而且不能照搬大城市模式。即传统电商难以完全下沉，需要拥抱新模式、新业态。其中关键的一点是，下沉市场线下零售业态中70%的B端小店是夫妻店，这一形式在熟人社会具有触达消费者的先天优势，长期来看仍较难替代，但在供应链、数字化方面短板明显，需要借助平台力量。这种需求庞大且刚性。由此，谁能够提供承接产能下沉的高效平台，谁就能够获得更大的成长空间。尤其，下沉零售ToB服务市场发展确定性较高，亦将兼具增速与规模。高效平台渐成，增强两端吸引力聚焦市场参与者，汇通达网络深入理解并赋能乡镇夫妻店，直切关键细分市场，无疑是不容忽视的一位。根据经营模式划分，汇通达网络定位线上线下全链路赋能型服务商，不仅覆盖品类丰富，排名业内第一，在三高品类上形成优势，还推动了B2F反向定制，提供数字化工具、营销培训等支持，有效解决夫妻店的供应链、数字化需求痛点，帮助夫妻店转型升级，提升经营效率和盈利能力。来源：各企业官网、头豹研究院编辑整理业务规模方面，汇通达网络位列“第一梯队”，交易规模领先，并构建起了庞大的会员店网络。这也使其更有能力承接产能下沉，帮助品牌更好地匹配下沉消费者。结合上半年表现来看，汇通达网络亦继续夯实赋能与规模优势，提升平台效益。数据显示，上半年汇通达网络交易板块收入为323.9亿元，服务板块收入为3.8亿元，累计SaaS+订阅用户及付费用户数量分别同比增长5.1%、28.8%。截至上半年末，汇通达网络累计注册会员零售门店超24.6万家，同比增长13.2%，活跃会员零售门店超9.2万家，同比增长19.3%，整个业务生态愈发壮大且具有活力。从业务布局上看，汇通达网络积极寻求变革，全力推动打造更自主可控的供应链能力，升级SaaS+产品，进一步提升客户服务价值、平台化能力。并且，值得留意的是，这一过程同步带动其模式转向高价值及高利润。期内，汇通达网络深化与各行业TOP品牌的合作，如格力、美的、Apple、比亚迪等，以及拓展与资源型企业、地区零售企业的合作。同时，汇通达网络继续推进产销一体化与自有品牌，落地以需定采、定进、定产的B2F模式，实现“阿尔蒂沙”空调的量产；布局新行业、新品类，包括在日化行业拓展个人护理、家居清洁、美妆等高毛利品类。汇通达网络还围绕“爆品+AI”对系统工具进行研发升级，坚持深入一线，组织开展高频、有效的培训和活动等，进而为会员店提供更高效的全链路赋能。这也将持续增强其对供需两端的吸引力，形成经营正向循环，决定其真正能够实现可持续发展，作为一个承接产能下沉的坚实平台而获取不可估量的成长空间。总的来说，宏观经济的结构变化正在引领一个新的商业时代，汇通达网络的战略或许更契合这个时代。而且其平台特征愈发清晰，平台能力不断增强，为长远发展铺设了稳固的基石，亦有望在新的价值体系中占据有利位置，未来更值期待。

格隆汇2024-09-09

逃离赌场：代币化资产将如何拯救 DeFi

化的核心价值，因为它们允许任何人仅通过互联网连接将美元转账给世界上的任何人。交易在不到一秒的时间内完成，费用不到一分钱。对于任何身处货币超发国家、试图进行跨境汇款或只是想在周末或假期进行金融交易的人来说，稳定币的好处是显而易见的。虽然 DeFi 的代币赌博永远不会完全消失，但很明显，目前支持 DeFi 的底层基础设施将决定世界经济的运作方式。前进的道路源于一个简单的事实：代币化资产是代表金融资产的优越方式。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

小心美联储9月降息50个基点！贝莱德：可能掀起市场剧烈动荡……

抗击衰退模式，就像华尔街信贷危机期间或互联网泡沫破裂后所做的那样。目前，经济学家们大多预测经济将避免萎缩，尽管近期股市出现下滑，但股价仍保持在历史高位附近。

颜辞2024-09-09

AMA 梳理：以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行？

关重要。我认为，如果以太坊没有实际成为互联网的可编程货币，ETH 就不可能成为价值互联网的结算层。货币溢价只会累积到一种特殊资产的规模（想想数十万亿美元）。这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币（「经济带宽」）提供担保，也要提供不容置疑的安全性，甚至不受民族国家的影响（「经济安全」），此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力（「经济显著性」） Anders Elowsson：我认为，相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是，以太坊是由 staked ETH 来保障的，因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次，理想情况下，货币应该长期保持其价值，而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中，拥有可靠、去信任的货币是很有价值的，因此，ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外，未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会（并不特别大）的金库。最后，ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 Q：如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态，L2 上有大量 dapp ，且交易费用低于 1 美分，但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有，那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗？ Dankrad Feist：在我创建一家初创公司时，我当然是想赚钱的，但如果它对我的客户有用，而我最终空手而归，我仍然会认为它是成功的。将这一点转换到以太坊上，我确实认为，如果我们有一个多样化的生态，为世界提供有趣的应用，我会认为这是一种成功，但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值，那就更完美了。我知道很多人认为，以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV，Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来，最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上，而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的：L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性（我认为它应该是低成本的，以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的），而作为回报，他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点，可以进行真正有价值的交易。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说，重要的指标是总费用，而不是每笔交易的费用。如本讲座所述，以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易，即使每次交易的费用低于 1 美分，每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言，重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比，例如用于承保违约。 Anders Elowsson：从长远来看，以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计，你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值，就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。短期关注「价值积累」，而不考虑方式和原因，从长远来看可能是不利的。从某种程度上说，虽然这是一个敏感话题，人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂，但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。无论如何，我个人认为，以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的，也许有点令人失望，但我也认为这是购买 ETH 的理由，因为我预计市场最终会接受这一观点。关于以太坊基金会 Q：以太坊基金会的资金状况如何？能支撑多长时间？当资金耗尽时，有什么应对计划？ Justin Drake：财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元（参见 Aya 的这条推文）。按照目前的价格，以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金，可以支付几年的运营费用。粗略估计，以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 Vitalik：目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在，但随着时间的推移其资金会越来越少（作为生态系统的一部分）。 Q：以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」？ Vitalik：以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员（如 Nethermind、Besu、Nimbus……）此外，还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者（例如，一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献）。 Q：以太坊开发目前是人手过剩、人手不足，还是正好？如果人手不足，哪些领域最需要人手？ Vitalik：在我看来，整个 P2P 网络方面不仅人手不足，而且讨论也不充分。 Justin Drake：我认为人手是不足的！如果您有兴趣帮助以太坊研究，请随时通过私信联系我。其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题 Q：如果 Blob 未能达到目标平均值 (3)，是否应该降低目标以确保费用价格发现？ Dankrad Feist：以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场，即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额，包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争，因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格，让我们最大的资产之一（secure rollups ）离开我们的链？以每个区块 3 个 Blob 的价格计算，以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为，在未来几年里，我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。无论如何，我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了--虽然以太坊提供了最好的安全性，但要获得「足够接近」的性能并不难，所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口，将拥有最高价值的交易，我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 Justin Drake：Blobs 不会达不到目标，我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是， Rollup 项目（如 Base、Scroll、Taiko）最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 Davide Crapis：不应该。该机制为拥堵定价，因此如果不存在拥堵，价格保持低位也是可以的。然而，当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此，价格发现非常重要，我们应该提高该机制的效率，在短期内，提高最低收费（但仍然很低！）或改变更新速度都会有所帮助。 Q：为保留排序费用，Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化？ Vitalik：实际上，我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来，费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的，那么 Rollup 通过排序，然后收取费用+MEV（但要花精力弄清楚如何获得 MEV）。如果排序器是去中心化的，那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益，在平衡状态下，收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的，但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者（或与社区公开商定的任何分配方式）更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化，也希望社区（包括像 L2beat 这样的组织）考虑到这一点，并注意这种情况。 Q：以太坊基金会对 DeFi 有何看法？是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例？ Dankrad Feist：就我个人而言，我喜欢 DeFi，但单独地看，它并不能解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值，例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如，DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事，就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制，人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷，尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说，拥有去中心化稳定币是件好事，但它们无法扩展到十亿用户。除此之外，我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上，我确实相信，有了蓄势待发的 DeFi 系统，以太坊才有可能成为未来金融活动的中心，但在此之前，仍有许多事情需要构建。 Q：如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态，那么以太坊还能提供什么独特的价值？ Vitalik：相较于比特币，以太坊有更大的 Rollup DA 空间，L2 的安全性也有更多选择（比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节，这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下）；相较于 PoW，PoS 已经证明了其去中心化的能力，可为 51% 的恢复提供更多选择；以太坊拥有高效的社交层，如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情，都已通过全生态的协调行动得到解决；社区、文化、价值观等。 Q：为什么最小可行发行（Minimal Viable Issuance）会夭折？鉴于区块和 blob 需求低迷，以太坊基金会难道不应该推动 MVI（和 MEV销毁），让 ETH 再次 ultrasound 吗？ Anders Elowsson：我想说，MVI 依然存在，而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点，这清楚地表明，在当前的发行制度下，我们确实产生了高昂的成本，而这些成本是可以降低的，从而使以太坊变得更好。但是，MVI 本身就很有价值，并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 MVI 实现了两个关键点，包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本（硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等），从而提高了整体福利（另见本博文）。此外，如果每个人都进行质押，一些 LST 可能会变得「too big to fail」，社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位，使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。基于这些原因，在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下，MVI 都是可取的。 Q：ETH 应该是长期净通缩吗？在 EIP 4844 之前，用户支付高额费用，而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后，用户支付的费用很低，而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用？ Anders Elowsson：这两个要求都可以通过扩大规模来实现，而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用，并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答，从用户角度对此进行了相当精辟的解释。说到 EIP 4844 前后的情况，我想补充一点，这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发，并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」，是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划，这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样，如果没有开始执行计划，这些 L2 最终也可能会离开，去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明，从长远来看，放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩，因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。另一个值得一提的问题是，永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下，长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响，因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩，就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策，并在交换时将流通供应量纳入正常化，一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪，就可以实现永久通缩。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

24小时热点