FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报：“彻底失败”，内塔尼亚胡重返战争给加沙平民带来更多毁灭，对以色列却毫无帮助

纽约时报报道，今年3月，以色列打破与哈马斯的停火协议，重启在加沙的全面战争。以色列领导人当时宣称，这场新的军事行动和粮食封锁，将迫使哈马斯释放更多以色列人质，而以色列则可做出更少让步。然而四个月过去，无论是在以色列还是国际社会，这场行动如今越来越被视为战略、外交和人道主义上的失败，尤其是在加沙饥荒加剧的背景下。过去四个月，以色列军队进一步深入加沙，大多是重新夺回战争早期撤出的地区。他们找回了八具人质的遗体，击毙更多哈马斯领导人，包括最高军事指挥官穆罕默德·辛瓦尔，并摧毁了更多哈马斯的地下隧道网络。但这一切付出了巨大代价，首当其冲的是巴勒斯坦平民，同时也损害了以色列在国际社会的声誉，而在与哈马斯的谈判和战场进展上都未有突破。哈马斯拒绝投降，仍不断对以色列士兵发动致命袭击。 “我必须说，这是彻底的失败。”以色列分析人士、前军事情报官员米尔斯坦说，“我们离实现主要战争目标——彻底摧毁哈马斯的军事和治理能力——没有更近一步，哈马斯仍然强硬。我们现在陷入了彻底的灾难。” 战争重启以来，只有一名拥有美国和以色列双重国籍的人质被活着释放，而且是通过哈马斯与美国之间的另一个协议实现的。哈马斯仍控制着加沙的重要城市区域，并未在核心诉求上作出让步。辛瓦尔死后，另一位强硬派人物伊兹·丁·哈达德接任，继续维持哈马斯的立场，正如辛瓦尔当初也坚持他前任的立场一样。从3月到5月，以色列的粮食封锁导致加沙饥饿现象加剧。5月下旬，以色列取消部分限制，重新安排粮食分发方式，但这反而使得巴勒斯坦人获得粮食的过程更加危险。成百上千的人在前往新的分发点途中，被以色列士兵射杀。这一局面甚至引发以色列盟友罕见的批评。英国、德国等重要伙伴呼吁战争结束，法国宣布将承认巴勒斯坦国。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称，这是一场“挑战全球良知的道德危机”。在以色列开始封锁并打破停火协议前，联合国称，加沙巴勒斯坦人已经遭受了近一个世纪以来最严酷的境况。绝大多数人口被迫流离失所，境内大部分建筑物遭到破坏。战争重启后，感觉就像“最后一线生机也被切断了”，加沙中部公务员卡拉姆·拉巴赫说，“我们以为已经熬过最艰难的时刻，结果却更糟了。” 拉巴赫说，从1月到3月的停火曾带来一丝喘息。“孩子们重新回去上课，家庭回到了房屋里。” 但战争再次爆发后，“原本幸存的房子也被摧毁，连食物也变得稀缺。”他还说，“我从没想过自己竟然要为了孩子们抢一公斤面粉。” 一边是巴勒斯坦人的苦难，另一边，以色列人也在质疑这场重启的战争到底带来了什么。正如冲突早期阶段一样，战争的拖延让总理内塔尼亚胡得以维持执政联盟，从而延长了他的在任时间。《纽约时报》调查发现，内塔尼亚胡部分出于政治目的而拖延战争，以避免激怒关键的极右翼盟友，这些人曾威胁称如果战争结束就将辞职。内塔尼亚胡否认这一指控，声称继续战争是为了以色列的国家利益。但批评者认为，延长战争违背了以色列人质的利益，反而使他们面临更大风险。以色列士兵也不断在加沙阵亡，这一战略让许多人感到毫无成效。预备役士兵多次被从工作中召回，备受压力。而出国旅行的以色列人也面临更大风险，他们越来越多地报告说，外国人对他们抱有敌意，同时，以色列也正遭到外国政府和官员日益严厉的批评。 “以色列正面临一场史无前例的外交海啸。”设在纽约的以色列政策论坛的特拉维夫分析人士希拉·埃弗隆说。她最近在华盛顿出差时表示，在与一向支持以色列的官员和分析人士会面中，明显感受到一种罕见的挫败情绪。 “来自美国两党的政治人物——甚至是共和党人和亲共和党的国家安全专家，都非常明确地表达了对加沙传出画面的不满。”她说，“即便他们认为哈马斯是当前局势的根源，也认为以色列应当改变立场。无论你是共和党还是民主党，都不愿看到孩子挨饿。” 即便是普遍支持政府重启战争的以色列人，也承认这种做法并未达成目标。不过，在他们看来，以色列近几个月的攻势不够猛烈，现在必须加大力度。几个月来，以色列军队基本避免进入加沙人口最密集的地区，而这些区域被认为是以色列人质仍被关押的地方。右翼以色列人主张，哪怕可能危及人质安全，以色列也应全面入侵并占领这些区域。 “我们需要停止一切行动，从头到尾占领整个加沙地带。”内塔尼亚胡所属政党的议员莫谢·萨阿达周一在电视采访中说。还有人认为，以色列3月打破停火协议是正确的，但错误在于未能清晰阐明未来如何治理加沙。 “以色列必须战斗到底，直到哈马斯被彻底击败。”以色列军方前发言人乔纳森·孔里库斯说。但他认为，以色列未能做到这一点，是因为“战略混乱不清，加之来自国际和地区的巨大压力，以及哈马斯利用平民苦难牟取政治利益的做法。” 孔里库斯现为设在华盛顿的国防民主基金会分析师。他表示，以色列需要“战略性重组，制定击败哈马斯的计划，并提出一个在地区和国际上都可以接受的加沙地带未来治理方案。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

挪威外交大臣：加沙的局势“比人间地狱还要糟”，西方正在失去信誉

道，挪威外交大臣表示，西方国家必须批评以色列在加沙的行为，否则在争取全球其他地区支持乌克兰对抗俄罗斯时，将面临信誉危机。 Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons 埃斯本·巴特·艾德在接受《金融时报》采访时表示，西方可能会被外界视为在国际法问题上“挑挑拣拣”，而非在各种全球冲突中一以贯之地执行这些原则。他说：“我们非常正确地批评了俄罗斯，因为俄罗斯违反了所有规则。但与此同时，西方在加沙问题上直到最近一直保持沉默——这让世界其他地区认为，我们并不真正把这些视为绝对准则，而是像菜单一样挑选对我们有利的说法。” 去年，挪威与西班牙、爱尔兰一道承认巴勒斯坦为国家，并严厉批评以色列在加沙的军事行动，称这种行动正将加沙推向饥荒的边缘。艾德在前往纽约参加联合国关于“两国方案”的会议前表示，加沙的局势“比人间地狱还要糟”。艾德表示，他不断“提醒我的同事们”，全世界80亿人口中，只有约10亿人生活在西方。欧洲许多人未能意识到，世界其他地区将俄罗斯对乌克兰的战争与以色列对哈马斯的战争行为联系在一起。他说：“我们应该努力去理解他们在想什么，不是说要认同他们的观点，而是理解他们为什么会认为我们在执行国际法时不一致。” 挪威是北约创始成员国之一，也与俄罗斯接壤，正大幅增加军费，以应对莫斯科对乌克兰的侵略。但这个斯堪的纳维亚国家也是全球冲突中的重要和平调解者，曾在30年前促成以色列与巴勒斯坦解放组织签署《奥斯陆协议》。挪威因承认巴勒斯坦为国家并在中东问题上的相关言论，遭到以色列政府的强烈批评。艾德表示，他清楚“两国方案”在这一地区的种种困难，但“很难想象有更好的方案”。法国总统马克龙表示，法国将在9月承认巴勒斯坦为国家。艾德说：“我们完全清楚，国家不会因为承认就凭空出现。这也是为什么我们原本认为承认应该是在和平进程结束时再做的事。” “但我们改变了看法，马克龙也改变了法国的看法，（因为）现在根本没有进程。自2013年以来，几乎没有真正的谈判。” 由于成员国之间存在分歧，欧盟尚未就以色列在加沙的行为实施制裁。德国坚定支持以色列，反对任何措施，称这些措施会破坏柏林希望维持的关系。欧盟与以色列之间的联系协议在6月接受审查，结果发现以色列可能违反了自己在人权方面的义务。布鲁塞尔目前唯一提出的惩罚性措施，是暂停对部分以色列创业公司，以及涉及军用和民用技术和商品的制造商的未来资金支持。欧盟委员会周一提议将这些企业排除在未来的Horizon科研资助计划之外，但不影响自2021年以来已获得总额2亿欧元资金支持的项目。一名高级委员会官员表示：“现有的支持不会受到影响，目前也没有撤资的意图。” 以色列政府周一回应称，欧盟提出将以色列企业排除在Horizon计划之外是“错误、令人遗憾且毫无根据”的。该措施仍需欧盟成员国批准，目前尚不清楚是否能获得所需多数支持。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

英国官员称，曾经的人权律师斯塔默即将承认巴勒斯坦建国

分，最终实现两国方案，并为巴勒斯坦人和以色列人带来持久安全”。但这两名不愿透露姓名的英国官员表示，由于人道危机不断加剧，在以色列当局数月限制援助后，加沙不断传出因饥饿致死的消息，促使这一议题迅速升温。斯塔默长期以来支持巴勒斯坦人建立独立国家的权利。但官员称，他一直抵制立即承认，因为他认为这主要是一种“姿态性的”举动，无法改善当地局势，甚至可能使以色列与哈马斯之间达成停火的谈判变得更加复杂。但这些理由未能说服来自九个政党的250多名议员，包括工党议员。他们联名致信斯塔默和外交大臣戴维·拉米，敦促英国在本周召开的以两国方案为主题的联合国会议上承认巴勒斯坦。虽然这些议员承认，“英国无力促成一个自由独立的巴勒斯坦国”，但他们表示，鉴于英国在以色列建国过程中的角色，这一承认将具有重要影响。其他支持者则表示，此举将表明政府认识到加沙正在发生的悲剧，并不会袖手旁观。斯塔默内阁成员也在推动这一进程。首相已从休会中召回部长们，将于本周就加沙战争召开紧急内阁会议。这场会议紧接着斯塔默周一在苏格兰特恩贝里高尔夫度假村与特朗普的会晤。特朗普似乎为斯塔默承认巴勒斯坦国留下了更大余地，他曾否定马克龙的举动。上周特朗普说，“他说什么无关紧要，我喜欢他，但那番表态没什么分量”。而面对斯塔默是否效仿的问题，特朗普明确表示不会加以劝阻。 “我不会表态，我不介意他表态，”特朗普周一说，“我现在关注的是让人们吃上饭。这是头等大事，因为太多人正在挨饿。” 斯塔默敦促特朗普利用他对以色列的影响力，推动更多粮食进入加沙——似乎取得了一些进展。特朗普表示，美国将与英国及其他欧洲国家合作设立食品发放中心，“人们可以自由进入，没有任何阻碍”。这一说法显然是在批评由美国承包商运营、以色列支持的加沙人道基金会所主导的援助分发体系。数百人在领取援助时遭遇死亡。据唐宁街消息，斯塔默还向特朗普提交了一份欧洲和英国联合制定的关于在加沙实现持久和平的计划。他已就计划与马克龙以及德国总理弗里德里希·梅尔茨进行了讨论。围绕加沙的争论，使斯塔默这个做事一丝不苟、曾经的人权律师陷入尴尬处境。他曾承诺在对以政策上遵守国际法。这也促使他放弃了前政府对国际刑事法院针对以色列总理内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特发出的逮捕令提出挑战的做法。但斯塔默也倾向于回避象征性的举动。反对承认巴勒斯坦国的人士认为，这类承认完全属于象征性行为，最好在危机的后期阶段作为谈判筹码。他们还指出，这一做法涉及一系列法律问题，可能令斯塔默头疼。英国前国家安全顾问及驻美大使金·达罗克表示：“这是一项政治决定，但涉及众多法律标准。这个国家是否有政权控制领土？是否能够开展外交关系？” 也有人认为，英国对以色列施压过于谨慎。去年英国暂停了部分对以武器出口，并恢复了对联合国巴勒斯坦难民事务机构的资金支持，而以色列官员此前在不提出证据的情况下就指控该机构与哈马斯武装有勾结。上个月，英国政府对内塔尼亚胡内阁中的两名极右翼成员——伊塔马尔·本·格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里赫实施制裁，理由是他们在煽动约旦河西岸和加沙针对巴勒斯坦人的暴力行为中发挥了作用。英国与澳大利亚、加拿大、新西兰和挪威一道采取了这一联合行动，一些外交人士表示，他们希望英国在承认巴勒斯坦问题上也采取类似的协同行动。法国是七国集团中第一个宣布承认巴勒斯坦国的国家。马克龙表示，此举是法国对“中东实现公正持久和平的历史承诺”的一部分。挪威、西班牙和爱尔兰去年已承认巴勒斯坦为国家。内塔尼亚胡对此表示谴责，称一个巴勒斯坦国可能成为“消灭以色列的跳板”。内塔尼亚胡被批为保住职位而不断发动战争，并向抢劫援助物资的犯罪团伙提供武器。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

持绿卡的韩裔科学家被在机场被美国移民局拘留已超一周，不能见律师也不能与家人通话

外籍研究人员，包括那些因表达反对美国对以色列政策立场而被指控为“国家安全威胁”的学者。还有一名在哈佛大学攻读的俄罗斯出生研究人员，因涉嫌走私青蛙胚胎而被起诉。金目前在德克萨斯农工大学的研究重点，是研发对抗莱姆病的疫苗。这种疾病由蜱虫传播的细菌引起。他于2007年在该校获得海洋工程学士学位，2021年夏季开始攻读博士。等待消息的过程中，金的母亲李艺勋（英文名Sharon Lee）表示，她担心儿子的健康状况，是否吃得好——“作为母亲总是担心这些。”她通过口译员说。 “我最担心他身体状况。他从小就有哮喘。”李艺勋补充说，“我不知道他药够不够。他随身带着吸入器，但我不知道够不够，因为他已经被关了一周。” 65岁的李艺勋和丈夫在1980年代持商务签证来到美国，后来她获得了美国国籍。但那时金和弟弟已经超龄，无法自动获得入籍资格。他们兄弟两人都是合法永久居民，大部分人生都在美国度过。 “他是个好儿子，很温和，”李艺勋这样描述金泰兴，称他勤奋努力，经常照顾邻居。在父亲因癌症去世后，金主动承担起照顾母亲和家族洋娃娃制造生意的责任。李艺勋说，在美国生活了三十多年，她感到儿子现在的境遇令人悲伤和震惊。 “我当初移民美国时，以为这里是一个人人平等、宪法公平适用的国家。”她说。她仍相信美国是一个充满机会和第二次机会的国家。但她认为弱势移民群体必须了解移民法来保护自己。她说，在儿子的案例中，有赖于全美韩裔服务与教育联盟的热线，这个组织是为韩裔及韩裔美国人服务的倡导机构。金的律师李表示，特朗普政府拘留像金这样的人，是一种令人感到黑色幽默的讽刺。 “他的研究如果能继续，能挽救无数生命——特别是那些面临莱姆病风险的农民。”李说，“特朗普总是在谈论他多么爱美国伟大的农民。而金正是能救他们生命的人。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

BBC：以色列的加沙人道援助措施，只是给因加沙饥荒而震惊的盟友作个姿态

续遭到国际社会指责对加沙饥荒负有责任，以色列宣布采取一系列由以色列国防军提出的“改善人道响应”的措施作为回应。以色列允许空投援助，自己在夜间首次执行了一次空投，随后允许阿联酋空军在周日稍晚进行另一轮空投。以色列国防军还宣布，在部分地区将“暂时暂停军事行动”，并设立“指定人道主义通道……以驳斥关于故意制造饥荒的不实指控”。哈马斯谴责这些措施是“欺骗行为”，表示以色列是在“向世界粉饰自己的形象”。在宣布“战术暂停”期间，以色列随后就发动了一次空袭。现场报道显示，一位名叫瓦法·哈拉拉的母亲和她的四个孩子——萨拉、阿里季、朱迪和伊亚德——在空袭中丧生。以色列仍坚称自己并不对加沙的人道灾难负责，并否认对援助物资进入加沙施加限制，但这些说法并未获得欧洲亲密盟友、联合国以及其他在加沙运作的援助机构的认可。这一系列新措施，可能实际上反映出以色列不得不承认自己在人道问题上需要做得更多。但更可能的是，这只是对那些曾公开谴责以色列造成加沙饥荒的盟友作出的姿态。最新一次是在7月25日，英国、法国和德国发表的声明措辞严厉。 “我们呼吁以色列政府立即取消对援助物资流通的限制，紧急允许联合国和人道主义非政府组织开展工作，以应对饥荒。以色列必须履行其在国际人道法下的义务。” 在全面封锁援助物资进入加沙之后，以色列开始限制援助物资内容和援助车队的通行。与美国一道，以色列建立了一个名为“加沙人道基金”（GHF）的新援助分发体系，旨在取代联合国管理的援助网络。以色列称哈马斯从联合国体系中盗取援助物资。联合国则表示，仍在等待以色列提供证据支持其指控。相关新闻：美政府机构和以军承认无证据表明哈马斯窃取联合国物资，内塔尼亚胡制造加沙饥荒的理由被推翻联合国和其他机构拒绝配合GHF体系，称其“非人道”且“军事化”。据联合国数据，自GHF运作以来，已有超过1000名巴勒斯坦饥民在寻找食物时遭到枪杀。一位曾在加沙为GHF工作的美国退役特种部队上校告诉BBC，他亲眼看到美国同事和以色列士兵向平民开火。美方和以方均否认曾以平民为目标。联合国人道事务协调厅驻被占领巴勒斯坦领土负责人乔纳森·维塔尔早已谴责GHF的运作方式。一个月前他在社交媒体上发文称，GHF体系让加沙陷入“人为制造的死亡条件……我们看到的是大屠杀。这是将饥饿武器化，是强制迁徙。对那些仅为求生的人来说，这是死刑。这似乎是对巴勒斯坦生命的抹除”。以色列随后告知他不再续发签证。在以色列宣布新措施后，维塔尔对BBC表示，“加沙的人道局势从未如此恶劣”。他指出，要让这些新措施真正改善现状，以色列必须缩短援助卡车通过边境检查站的时间，并改善以色列国防军提供的通行路线。以色列还需要提供“有实质意义的保障，确保人们在从卡车上领取食物时不会被以色列军队射杀”。自战争爆发以来，维塔尔一直往返加沙，但除非以色列改变主意续发他的签证，这种情况很快将会结束。他表示，随着以色列国防军军事行动仍在继续，“对人道主义法的漠视令人发指”。总理内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特已于去年遭国际刑事法院发出逮捕令，指控他们共同对“以饥饿作为战争手段的战争罪”以及“谋杀、迫害和其他非人道行为的人道罪”负有刑事责任。内塔尼亚胡、加兰特以及以色列国家否认这些指控。以色列还公布了一段画质模糊的视频，显示一架运输机在夜间向加沙空投援助物资，一排排降落伞从飞机尾部打开。以色列国防军称，共空投了七批援助物资，包括面粉、糖和罐头食品。在其他战争中，我见过空投援助，不论是从飞机上，还是在地面接近落点时。空投援助，是绝望中的行为，也能在电视上营造出一种“终于有所行动”的画面和氛围。这是一种粗糙的方式，本身难以真正缓解加沙的饥饿问题。唯有停火和一个不受限制、长期稳定的援助行动，才能实现这一目标。即使是大型运输机，其运力也不及一小队卡车。 1991年海湾战争结束后，在伊拉克库尔德地区，美国、英国等国曾用C-130运输机空投援助物资，主要是军用口粮、睡袋和多余的冬季军服，投向在伊拉克与土耳其边境高山泥泞和积雪中艰难求生的数万民众。我当时随同飞行，亲眼看到英国和美国的空军人员在几千米高空，从飞机后舱的货舱坡道上空投物资。这些援助物资虽然受到欢迎，但几天后我抵达这些山区的临时营地时，看到年轻人冲进雷区去捡落在那里的援助物资。一些人在爆炸中被炸死炸伤，也目睹整个家庭被坠落的重型托盘砸死在帐篷里。 1993年波黑战争期间，莫斯塔尔被围困时，我看到美军的“即食军粮”托盘从高空投下，散落在被炮火不断轰击的城市东侧。一些托盘直接砸穿了尚未被炸毁的屋顶。参与救援行动的专业人士普遍认为，从空中投放援助是最后手段。只有在所有其他通道都无法进入时才使用。而在加沙，并不是这样。从加沙向北驱车不远就是以色列现代化的集装箱港口阿什杜德。再远一点是约旦边境，过去也常用作援助加沙的供应路线。战前，加沙是世界上人口最稠密的地区之一，超过200万巴勒斯坦人可以在整个地带活动。按英国的地理面积计算，加沙略小于怀特岛。与美国城市相比，其规模大致相当于费城或底特律。而现在，以色列将加沙大多数居民强行挤压到加沙南部沿海的一小块区域，仅占整个地带约17%的土地。大多数人居住在拥挤的帐篷中。如今尚不清楚是否还有任何开阔地，能供高空空投人员精准投放物资。用降落伞空投的援助托盘常常落在远离受援者的地方。每个托盘都会被绝望地为家人争抢食物的人群围抢，也可能被意图转售牟利的不法分子夺取。来源：加美财经

加美财经07-29 00:01

《乱世访谈》：揭露爱泼斯坦的记者讲述仍被掩盖的真相

的家人。值得注意的是，麦克斯韦尔本人和以色列政府及以色列情报机构都有联系，这也是阴谋论的又一条线。爱泼斯坦和麦克斯韦约会，然后在某一时刻，她变身为他的拉皮条者。爱泼斯坦什么时候变成一个连环性侵犯？布朗：我们知道他的第一批受害者是在1996年到1998年之间，有人告诉我，麦克斯韦尔意识到她永远不可能嫁给他。当时有传言说他们可能会结婚，但她意识到随着年龄增长，她无法满足他，因为他想要的女孩越来越年轻。当时她在经济上有些依赖他。于是，她开始为他找女孩。事情就是这样开始的。道瑟：花花公子金融家爱泼斯坦在佛罗里达的私人飞机上及他的私人小岛上与知识分子和政客们一起玩乐，同时，他还把那些女孩带进他的房子，带进他的生活，侵害她们。据推测，上述事情一直同时发生——直到他2008年被起诉，并被轻度定罪。他从地中海俱乐部式的监狱中出来后，他的社交圈——他的上流关系——发生了什么变化？布朗：出狱后，他雇公关人员重塑形象，档案里有新闻稿。爱泼斯坦基金会发布了很多新闻稿。一开始，他在这里捐钱，在那里捐钱，随着时间的推移，他开始恢复服刑前的生活。他能做到这一点，一定程度上是因为那个认罪协议。因为认罪协议只涉及引诱一名未成年少女。他可以对人说，我做的这件事虽然很糟糕，但仅此而已。对别人来说，那也没什么，他已经服过刑了。他们接受了这样的解释：他只对一个女孩犯了错。当然，他说他不知道她还未成年。所以很多人相信他不是我们后来所知道的禽兽。道瑟：是的。因为人们知道他喜欢和少女交往。早在爱泼斯坦第一次被定罪之前，川普本人说过一句有名的话，我相信这句话出现在《纽约》杂志的一篇文章中。他谈到爱泼斯坦的社交生活时说：他和我一样喜欢女人，但他喜欢年轻的。所以他似乎一直有这种名声。布朗：没错。有受害者告诉我，她们被邀请参加有很多有钱人和知名人士参加的派对，她们被要求像雕像一样站在那里，只需要看起来漂亮，要尽量少说话，要对他殷勤。他会让有的少女坐在腿上。所以，是的，人们可以看到。道瑟：人们能看到。布朗：是的。被毁掉的女孩那些男人没有受到法律指控道瑟：这个故事现在卷入川普和MAGA的漩涡。但最初，它是个 #MeToo故事。布朗：没错。道瑟：单从爱泼斯坦的行为来看，那就像是哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)故事的另一版本。因为他有关系，所以可以合法逃脱惩罚。但最后，因为你的报道，因为风气改变，一切都崩溃了。布朗：#MeToo 运动就发生在报道出来之前。温斯坦事件也发生了。我在那之前就开始做这个报道项目，那时还没有#MeToo，但在调查中间，#MeToo 运动爆发了。那对我的报道肯定是有帮助的，因为是在同一时间发生的。道瑟：关于爱泼斯坦，我对我们能确定的东西和未解之谜间的空间很感兴趣。因此，如果从最简单的角度看这个故事，这是一个人脉很广的有钱人的故事，因为他有那些关系，所以犯下可怕罪行也能逃脱。这个故事让所有认识他的人都很难看，就像所有认识温斯坦的人都很难看一样。但爱泼斯坦的故事已达到了政治神话传说的级别，温斯坦没有。我想谈谈这个故事中悬而未决的问题，那些问题有助于解释为什么爱泼斯坦的故事比温斯坦的更有影响、更持久。显然，一个核心问题是：除了爱泼斯坦之外，那些女孩是否会与其他人发生性关系？很多关注这个故事的人都想当然地认为，肯定还有其他名人也得到了性服务。据我所知，对此否定的理由是，在所有提出指控的年轻女性中，只有一位——你刚才提到的弗吉尼亚·朱弗雷——提出了一系列指控，称自己迫于压力与名人发生了性关系。这些指控中，只有一项和解。虽然没有开庭审理什么的，但有她与安德鲁王子达成的和解——还有安德鲁王子与麦克斯韦尔和朱弗雷的合影。弗吉尼亚·朱弗雷手持年轻时的照片。（摄：艾米丽·米肖特。原刊于《迈阿密先锋报》2022 年 11 月 8 日。）朱弗雷出生于1983年。她的父亲是川普海湖庄园的维修经理，她在那里被爱泼斯坦的同伙麦克斯韦尔相中，2000年至2002年间为爱泼斯坦和他的多名商业伙伴提供性服务。朱弗雷是第一个公开站出来指控爱泼斯坦的受害者。她向多家美国和英国记者详细讲述了自己被虐待和贩卖的经历。2025年4月25日，朱弗雷在家中自杀身亡，终年41岁。其他案件中，被点名的人成功地进行了反击。朱弗雷现在已经死了，她显然有心理创伤，有理由认为她可能是出于金钱或报复的动机，也有理由对她的一些指控持怀疑态度。我对此案的理解是，那仅是爱泼斯坦一人所为。你认为只涉及爱泼斯坦吗？布朗：不，我不认为，因为这些年来，有很多女性站出来，我也经常和这些女性的律师交谈。其中一位律师说，他的一位客户——她年龄很小，在棕榈滩被爱泼斯坦交给一位非常有权势的人提供性服务。我相信还有其他女孩也是这样，被贩运给有权势的男人。这些女孩极其恐惧，不敢站出来。因为，看看朱弗雷的下场吧。她们不愿站出来，因为她们太害怕了。道瑟：朱弗雷怎么了？布朗：朱弗雷公开了她的名字。结果，德肖维茨一马当先，在每个关头都对她进行残酷攻击。每次他站在麦克风前，都侮辱她。非常非常下流。道瑟：站在德肖维茨的角度说一句，她指控德肖维茨性侵。布朗：对。你没让我说完。道瑟：抱歉。布朗: 我同意那指控足以让人发疯，尤其是错误指控的话，他觉得她认错人了。但同时，朱弗雷不是唯一指控德肖维茨的人，还有一位受害者也指控了他。我同意——尤其考虑到整件事的结局——她的指控也许有误，是有疑问的。但我认为，她之所以遭受这么多创伤，是因为这样的对性侵受害者——当时她还未成年——的攻击是二次伤害。她受到很多创伤，肯定导致了她的心理健康问题，最终导致她自杀。道瑟：对。从你的角度来看，世界上很可能有这样一帮男人，他们在爱泼斯坦的豪宅或他的岛屿进行过犯罪活动，罪行的本质是侵害贩运给他们的女孩，与未成年人发生性关系，而那些男人没有受到法律指控。布朗：没错。道瑟：下一个问题，对于爱泼斯坦敲诈他人的说法，你如何看待那些证据和猜测？因为下面的推论是，爱泼斯坦不仅想结交那些人，还想掌握那些在他身边干过坏事的人的把柄。布朗：我认为是那样，但不是直接敲诈。想想看，如果你派女孩去和那些男人中的某个发生性关系，你不会把它写下来——我不相信他有个名单。我只是认为，他利用这些女孩作为棋子，去讨好他想与之做交易的人。对他来说，就是做生意，仅此而已，我不认为他系统性敲诈，说，你不为我做这件事，我就揭发你和某某发生过性关系。我不认为他有传统意义上的敲诈操作。但如果你是其中某个男人，知道自己做了那种事—— 道瑟：他也知道你知道。布朗：我不认为个他有正式的或赤裸裸的勒索计划，更像是“他知道我的这些事，所以我最好这么做”。道瑟：还有说爱泼斯坦涉嫌与情报机构有联系，无论是美国情报机构，还是以色列的摩萨德情报机构。早些时候，我们谈到他的认罪协议，及为什么阿科斯塔给他认罪协议，传闻说是川普第一任政府中有人叫阿科斯塔放过爱泼斯坦，因为爱泼斯坦为情报部门做事。阿科斯塔从未公开证实过这种说法。私下他说他对爱泼斯坦可能与情报部门有联系一无所知。你是否认为情报界——及其与爱泼斯坦的联系——对他第一次被诉如此轻而易举地脱罪起了任何作用？布朗：我不知道，我认为除了掌握这些档案的政府人员，没人知道。这是爱泼斯坦的又一未解之谜。我知道有很多类似猜测，但我尽量只看事实，而这个不是确定的事实。道瑟：你对勒索的说法持怀疑态度。借用你的观点，可以有两个机智的叙事。一个是，爱泼斯坦为情报机构工作，收集名人的污点，让他们为美国政府或以色列政府做事。这是最极端的说法。另一个是，爱泼斯坦的金主韦克斯纳是犹太复国主义者，也是以色列支持者，麦克斯韦尔也与以色列情报机构有联系。我认为第二种说法更可信。世界上很多人和以色列情报机构有交集，也许爱泼斯坦是个有用的信息渠道，但那并不是说他故意设圈套，如果爱泼斯坦没有实际的勒索行动，那他搞大规模情报活动的说法就不大可能了。布朗：你在说什么是可信的，什么不可信。政府的职责就是找出什么是可信的，什么是真实的，什么不真实。肯定有足够多的东西是我们不知道、也许该调查的，那么联邦政府和川普应该启动反间谍调查，调查哪些是真的，哪些是假的。我们早就知道阿科斯塔的声明。我们刚才谈到的，我们不知道问题的答案，但联邦政府的工作就是调查这类事。我们希望他们切实做了调查。我们只是不知道他们做了没有。他们绝对有可以公开的文件爱泼斯坦不是一个人道瑟：这引出我最后一个问题，或者最后一个没有答案的问题，那就是：如果政府、司法部或任何人掌握了些东西，你认为那会是什么？布朗：他们绝对有可以公开的文件。比如可以公布他的验尸报告；比如可以公布他的飞机记录——空管局(F.A.A.)关于他飞行地点的记录。他们可以编录受害者名单，可以公布美国法警局收集的信息——法警局本应监督他的。他是一个被定罪的性犯罪者，却被允许乘他的私人飞机到全球各地，经常带着女孩或年轻女性坐他的飞机回美国。因此，在我看来，这不只是关于爱泼斯坦的故事，还是关于我们的政府做了什么或没做什么的故事。这个人被允许侵害女孩和女性长达二十年之久。这一切是如何发生的，为什么会发生，是个问题。爱泼斯坦是其中的角色，但我认为，公众，尤其是受害者，有权知道我们的政府是否做了他们该做的工作。道瑟：人们在谈论爱泼斯坦档案（这成了个被广泛使用的词），而你似乎认为政府需要查看已拥有的材料，其实是创建一套新的爱泼斯坦—— 布朗：我们不知道。道瑟：我们要去挖掘和发现新的—— 布朗：但有谁知道吗？也许他们已经那么做了。我们不知道他们做了什么或没做什么。可能他们确实进行了反间谍行动。可能他们确实调查了他们收到的关于爱泼斯坦的线索。这些只是其中一部分问题。说要公开爱泼斯坦档案，但政府可能无法公开所有的档案，而且也许不是所有档案都适合公开。但像现在这样完全封存案件——说，到此为止，没什么可看的——我认为对公众不利。因为人们想知道这个人为什么能逍遥法外这么久。道瑟：你说有些东西可以公开，但不合适公开，意思是有些信息和材料既涉及受害者和被指控的犯罪者，也涉及只与爱泼斯坦有关系的无辜之人，对吗？布朗：没错。道瑟：有些信息和资料你不希望公开，因为会伤害受害者，或者实际上是公开一些道听途说和谣言，而那些公众人物其实并没被指控犯罪。这些都阻碍了人们想要的公开信息。布朗：没错，但仍有很多可以公开的信息。例如，联邦调查局的在线文件库上——他们称之为文件库——有很多电子文件，多数情况下，点击这些文件，里面要么满是莫名其妙的代码，要么是联邦调查局2005年的调查报告，里面只有案件的更新情况。这些报告很多地方被涂黑，甚至连爱泼斯坦本人的名字都被遮住了。当年的调查——他们做了什么，知道什么，什么时候知道的——这些文件的一部分应该可以被查看，去掉涂黑，让人们看到底发生了什么，联邦调查局做了什么，或没做什么。道瑟：2018年左右的调查中是否也有类似的文件可以公开？布朗：肯定会有一些。但记住，麦克斯韦尔现在在上诉。所以，他们给出的不公开案件档案的理由是，此案理论上仍未结案。道瑟：如果一群有权势的男人和爱泼斯坦一起侵害女性，却逍遥法外，那为什么麦克斯韦尔不会为了某种辩诉交易而供出其中一些人呢？布朗：我认为这和川普不想公开档案的原因是一样的，没人愿意去惹那种麻烦。那些人非常有权势，非常显要，甚至可能是共和党或民主党的捐款大户。道瑟：但如果那能为麦克斯韦尔争取减刑，她为什么不愿供出有权势的民主党或共和党捐款人？布朗：你得问她。她当然—— 道瑟：我们一定争取让她来播客。布朗：祝你好运。老实说，我觉得他们一旦给她定了罪，就算完事儿了。据我从受害者代理律师那里了解的情况，他们更关心的是如何给爱泼斯坦和麦克斯韦尔定罪。他们从来没想追查其他人。如果压根没想做，就…… 道瑟：所以即使她的律师提出交易，他们也会说，不，谢谢，我们对提供其他人犯罪的证据不感兴趣？布朗：我不确定。道瑟：现在来谈川普。一切都将是猜测，川普政府关闭调查，不是说：我们把能公开的都公开了，而是川普公然出来说：那是个骗局。他实质上把一个被他自己许多支持者接受的事当作一个他不仅要忽视，而且公开诋毁的事。你如何理解川普与爱泼斯坦的关系？布朗：我只谈我知道的。道瑟：对，谈你知道的。布朗：90年代他和爱泼斯坦是好友，他们在同一个社交圈。我们看到他俩在海湖庄园派对上的视频。我的理解是，两件事导致他们闹翻。一是爱泼斯坦在海湖庄园勾引一位会员的女儿，于是被禁止进入海湖庄园。道瑟：川普（这种人）“挺身而出”，“捍卫”美国的性道德。布朗：对。另一件涉及房地产交易，他们对同一房产竞标——一处很大的房产。爱泼斯坦输了，川普赢了，于是他们因为那处房产闹翻了。就这两件事。此前，川普一直坐爱泼斯坦的飞机，他在自己的一家赌场招待爱泼斯坦家人，所以，他们还算友好。道瑟：但在所知的公开记录中，没理由认为在爱泼斯坦的所有朋友和熟人中，川普会是与爱泼斯坦在某些方面关系特别密切的人？布朗：现在还没有证据表明川普参与了爱泼斯坦的生意、性交易或犯罪活动。道瑟：我不想让你猜测太多，但看到川普基本在说：是时候埋葬这件事了，是时候让我的支持者从这件事中走出来了，你觉得那表明什么？类似于检察官不希望惹上因其他人名字曝光而带来的麻烦吗？那是你的解读吗？布朗：我不知道，老实说，我不明白。你贩卖那个阴谋论，反复地说你要公布，让你任命的人在电视上公开承诺公布档案，然后却180度大转弯，这太叫人搞不懂。老实说，我真不知道他为什么那么做。道瑟：他在竞选期间接受了一次采访，被问及文件的问题，他回答说：我们应该公布一些东西。但他接着说：你不会想公开那些不真实的东西。我一直认为，他的支持者里有人对这件事很热衷，但川普对此从来不特别上心。那是他的支持者痴迷的东西。川普政府不想回去查找记录，因此，我并不感到惊讶。不过，我对川普对负面反应的激烈反应感到惊讶——这倒是个谜。我们说了这些没有答案的问题，你还有其他希望得到答案的问题吗？布朗：我想知道为什么我们的政府没把这件事当作犯罪来处理，而这件事就是犯罪。这是一起发生在美国的严重犯罪。我不认为对此会有任何争议。这是实际发生了的事情，不是骗局。发生在那些女性身上的犯罪，当时她们很年轻。某种程度上，令人惊讶的是，政府把这当成政治问题，而不是像应该做的那样，当成犯罪。如果档案不能令人满意，或不包含可信的证据，那么也许他们需要再深入调查。正确回答应该是：我们仍有疑问，我们会进一步调查。但那不是政府给出的回答。他们给的是：什么都没有，没什么好调查的，这个案子已经结了。我认为政府的回答应该是：显然公众还有很多疑问，受害者仍希望伸张正义，所以我们会进一步调查。道瑟：爱泼斯坦本人已经死了，所以如果值得进一步调查，就需要你提出的论点——我认为那是个非常有说服力的论点——其核心是，还有其他人是有罪的。布朗：没错。道瑟：他们应该受到法律的制裁，但没有。布朗：是的，让我说清楚：爱泼斯坦不是一个人行动的。他自己几乎连鞋带都系不好，有管家和助手为他打点一切，包括编录联系人名单和音乐播放曲目。有很多人帮他做事，他不是单独做那些事的，有人帮他，也有其他男人送女孩给他。道瑟：朱莉·道瑟，谢谢你，非常荣幸。布朗：谢谢。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经07-29 00:00

美政府机构和以军承认无证据表明哈马斯窃取联合国物资，内塔尼亚胡制造加沙饥荒的理由被推翻

纽约时报和CBC等媒体报道，近两年来，以色列一直指控哈马斯窃取联合国和其他国际组织提供的援助物资，以此作为限制食品进入加沙的主要理由，并在加沙造成了饥荒。但据两名以色列高级军方官员及另外两名参与相关事务的以色列人透露，以色列军方从未发现哈马斯系统性地窃取联合国援助的证据。联合国在战争大部分时间里是向加沙提供紧急援助的最大来源。事实上，这些军方官员表示，以色列此前极力贬低和破坏的联合国援助运输系统，在向加沙饥饿人口提供食品方面基本上是有效的。以色列军方发言人纳达夫·肖沙尼则在社交媒体上称《纽约时报》的报道是“假新闻”。但另一项美国政府内部分析也显示，没有证据表明哈马斯系统性地窃取了美国资助的人道援助物资。这项此前未被公开的分析由美国国际开发署下属的一个部门完成，时间为6月底。分析评估了2023年10月至今年5月间，美国援助合作组织报告的156起援助物资失窃或遗失事件。据路透社查阅的一份幻灯片报告显示，分析结果称，“没有任何报告指称哈马斯从美国资助的援助中获益。” 美国国际开发署（USAID）的这项研究由其人道援助局（BHA）完成，这个机构在特朗普政府于1月冻结所有美国对外援助、终止数千个援助项目之前，是加沙援助的最大资助方。此后，USAID也开始被逐步解散，职能已并入国务院。根据这份简报材料，在报告的156起援助物资失窃或遗失事件中，反而至少有44起“直接或间接”与以色列军方行动有关。美国国务院一名发言人对这项分析提出异议，声称拥有哈马斯抢夺援助的视频证据，但却未提供任何视频。这位发言人还指责传统人道组织掩盖“援助腐败”。白宫发言人安娜·凯利则质疑这项分析的存在，称没有国务院官员看过报告，并声称报告“很可能是由一个‘深层政府’人员炮制，目的是抹黑特朗普的人道议程。” 两名知情人士表示，这份分析结果已分享给美国国际开发署监察长办公室以及国务院涉中东政策的相关官员如今，加沙地区的饥荒已达到危机程度，以色列因其在加沙战争中的行为以及造成的人道主义灾难，正面临越来越大的国际压力。当地医生表示，越来越多的患者因饥饿而病重甚至死亡。上周，超过100个援助机构和人权组织发出警告，称“普遍饥荒”即将到来，并呼吁以色列取消对人道援助的限制。欧盟及至少28个国家，包括英国、法国和加拿大等以色列盟友，也发表联合声明，谴责以色列对加沙200万巴勒斯坦居民实施“滴灌式援助”。以色列大多对这些批评不予理会，或者把责任推给哈马斯。本周，以色列政府发言人大卫·门瑟表示，“以色列没有造成饥荒”，反而指责哈马斯以及联合国协调不力导致粮食短缺。不过在周六晚上，以色列军方宣布将恢复空投援助的做法，并将简化援助车队在加沙的通行程序，允许其沿“指定人道通道”通行。军方并未说明这些机制如何运作，也未解释与以往做法有何不同。以色列目前已允许援助车队沿指定路线穿越加沙，但援助机构表示协调不畅，导致效率低下。去年，一些外国国家曾与以色列空军合作在加沙空投援助，但由于部分物资击中人员和建筑，或落入海中和以色列境内，这一做法后来被叫停。以色列军方的声明，发布于以色列政府再次同意允许各国向加沙空投援助后的第二天。军方发言人纳达夫·肖沙尼中校在周六晚间表示，首批空投援助将在夜间由以色列军方投放至加沙北部，随后由外国空军接力实施。今年5月，以色列开始推进替代联合国主导援助系统的新方案，改为支持一个由美国主导的私人行动方案，这个行动由武装的美国承包商保护，在以军控制区域内运行。尽管仍有一部分援助通过联合国和其他组织进入加沙，但新系统对于试图领取食物的巴勒斯坦人来说更为致命。以色列军队经常性的无差别对饥民开火。根据加沙卫生部的数据，自新系统实施以来，已有近1100人在领取食物的过程中被枪杀，其中很多是在以色列士兵向饥饿人群开火时中弹。以色列官员则永远都声称只向空中开枪是，因为人群靠得太近，危及了军队安全。根据负责管理加沙政策的以色列军方单位的数据，在战争大部分时间里，联合国是加沙最大的人道援助来源。如今，援助系统由加沙人道基金会（G.H.F.）接管，这是一家由前中情局人员领导的美国私人公司，原本旨在逐步取代联合国和其他国际援助组织的角色。但G.H.F.仅设有几个分发中心，相比之前联合国运行系统下的数百个中心，规模大幅缩减。接受《纽约时报》采访的军方官员表示，原有的联合国援助体系相对可靠，比其他组织的援助行动更不容易受到哈马斯干扰。这在很大程度上是因为联合国自己管理供应链，并在加沙境内直接负责分发。以色列官员辩称哈马斯确实从部分规模较小、无法到场监督分发过程的援助组织手中窃取了援助物资，但高级以色列官员和其他相关人员不得不承认，没有证据表明哈马斯定期从联合国那里偷取物资，而联合国提供的援助是数量最多的。据路透社上周五报道，美国政府的一份内部分析也得出类似结论，认为没有证据显示哈马斯系统性地窃取了由美国资助的人道物资。 “几个月来，我们和其他组织一直被指责，说哈马斯从我们这里偷东西。”曾在加沙负责与以色列协调援助事务近13个月的前联合国官员乔治奥斯·彼得罗普洛斯表示。以色列军方在一份声明中坚持表示，有“充分证据”表明哈马斯经常“利用人道援助资助恐怖活动”，但并未否认联合国援助物资未被系统性盗取的这一判断。在被问及美国国际开发署报告时，以色列军方告诉路透社，他们的指控依据是情报报告，这些报告称哈马斯武装人员“通过隐蔽和公开方式”混入援助卡车，夺取物资。军方表示，这些报告还显示，哈马斯将最多25%的援助物资转给其战斗人员，或转售给平民，并补充说，由G.H.F.直接向平民分发援助，已终结了哈马斯对援助的控制。在回应《纽约时报》报道时，肖沙尼表示：“战争期间已有大量记录显示，哈马斯以多种方式系统性地利用人道援助资助恐怖活动。” 哈马斯否认相关指控。一名哈马斯安全官员表示，以色列已杀害超过800名哈马斯所属的警察和安全人员，这些人当时正在保护援助车队和运输路线，他们的任务是与联合国协调执行的。路透社无法独立核实哈马斯和以色列双方的说法，以色列也未公开能够证明哈马斯系统性盗取援助的证据。以色列政府与军方在如何进行加沙战争的问题上常常存在分歧。去年年初，高级指挥官曾敦促与哈马斯达成停火协议，以换取人质获释，但内塔尼亚胡政府却决定扩大在加沙南部的地面行动。以色列以哈马斯窃取援助为由，切断了所有进入加沙的食品和其他物资供应。新援助系统于5月底开始实施，随后几乎每天都在物资分发点发生以军向饥民开火的致命暴力事件。饥饿绝望的巴勒斯坦人必须前往由以色列军队控制区域内少数几个援助发放点，开放时间有限，物资很快耗尽，因此人群往往很早就抵达现场，有些人要徒步数公里。在得出哈马斯并未定期窃取联合国援助的结论后，部分以色列军方人员于3月中旬会见了内塔尼亚胡的军事顾问，讨论政府正在制定的新援助系统方案。知情官员向《纽约时报》透露了这场会议的情况。据称，在会议中，军方官员对让G.H.F.（加沙人道基金会）成为加沙所有援助的唯一提供者表示担忧，并提出希望扩大联合国在G.H.F.不负责运作地区的角色。军方官员还建议，让联合国分发G.H.F.未覆盖的其他援助物资，比如医疗用品。但三名知情人士和《纽约时报》审阅的相关记录显示，政府最初否决了军方的提议。最终在5月，当军方警告加沙即将面临饥荒时，政府才转变态度，允许联合国和其他组织与G.H.F.一同分发援助。以色列军方表示，自5月19日以色列结束为期两个月的封锁并允许紧急物资重新进入加沙以来，一半的援助由联合国和国际组织分发，另一半则由G.H.F.发放。在战争期间，以色列军方曾发布记录和视频，声称哈马斯利用人道援助从事活动。军方还公开了一些据称是在加沙一处哈马斯总部发现的内部文件，内容涉及哈马斯各派别分得的援助比例，日期标注为2024年初。但这些文件并未具体提到窃取联合国援助的情况。以色列与联合国关系长期紧张，在这场加沙战争中更是演变为公开敌对。以色列指控联合国有偏见，并称这个机构已被哈马斯渗透，甚至声称联合国职员参与了2023年10月7日引发战争的袭击，但是以色列提供的文件被证明缺乏证据。以色列还指责联合国未能及时运走滞留在加沙北部边境口岸的大量援助物资。联合国方面则反驳称，以色列军方未能提供足够的安全通道运送这些物资。联合国还指责以色列摧毁加沙，并阻碍关键援助物资的输送。以色列已经多次袭击联合国和国际援助组织人员，包括世界厨房这样的知名援助组织人员。上周，以色列拒绝续签乔纳森·惠特尔的签证，他是联合国主管加沙和以色列占领的约旦河西岸地区人道事务的高级官员。外交部长吉迪恩·萨尔称这位官员“散布了关于以色列的谎言”。曾在加沙任职的联合国前官员彼得罗普洛斯，欢迎一些以色列官员在战争期间承认联合国主导的援助体系有效。但他也表示，希望这种认可以早些到来。 “如果几个月前就能信任联合国的判断，我们就不会浪费这么多时间，加沙人现在也不会挨饿，更不会因为寻找食物而被枪击。”他说。 3月至5月期间，在哈马斯与以色列之间的停火破裂后，内塔尼亚胡曾表示：“哈马斯目前控制了所有进入加沙的物资。” 他还据此宣布，以色列将阻止任何物资进入这一地区。那次封锁，加上5月启动的新援助系统问题，使加沙陷入如今饥荒的严重危机。另据报道，以色列军队还向抢劫援助的团伙提供武器，这些犯罪团伙可以在以色列控制区内行动，内塔尼亚胡承认了媒体报道，但是声称这是为了对抗哈马斯，还反问这有什么不对。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

周评:特朗普贸易谈判传大消息！金价大变脸的原因在这日本飞出“黑天鹅”

原油本周下跌约1%。自6月下旬伊朗-以色列冲突缓和导致油价暴跌以来，布伦特油价过去一个月基本维持在67-70美元/桶的区间波动。 PVM分析师John Evans表示：“油价陷入胶着状态，主要因缺乏明确的市场驱动因素。” 知情人士周四透露，美国正准备允许委内瑞拉国营石油公司PDVSA的合作伙伴在当地有限度营运，首先从雪佛龙开始。 ING分析师说，这可能让委国石油出口每日增加超过20万桶，美国炼油业者乐见此事，因为重油市场的瓶颈有望缓解。本周要闻盘点：特朗普重大宣布：与日本达成贸易协议！“这可能是有史以来规模最大协议” 当地时间周二，美国总统特朗普宣布，与日本达成一项重大贸易协议。根据该协议，美国这个主要盟友将向美国投资5500亿美元，而美国将对日本进口产品征收15%的“对等”关税。最新关税比特朗普本月初威胁的25%低。特朗普在“真相社交”网站上发文称：“我们刚刚与日本达成了一项重大协议，这可能是有史以来规模最大的协议。” 特朗普表示，这项协议将要求日本“开放国内市场”以进口美国汽车及更多农产品，但没有进一步说明。特朗普写道：“按照我的指示，日本将向美国投资5500亿美元，美国将获得90%的利润。这项协议将创造成千上万的就业机会——这是前所未有的。也许最重要的是，日本将开放其国家的贸易，包括汽车和卡车，大米和某些其他农产品，以及其他东西。日本将向美国支付15%的对等关税。对于美国来说，这是一个非常激动人心的时刻，特别是我们将继续与日本保持良好的关系。” 特朗普在批评与日本的贸易失衡时，曾多次将焦点集中在汽车贸易上。日本对美贸易顺差约80%来自汽车及其零部件。 Annex Wealth Management首席经济学家Brian Jacobsen表示：“一年前，这样的关税水平会令人震惊。今天，我们松了一口气。” 在与日本达成协议的几个小时前，特朗普宣布与菲律宾达成协议，对菲律宾出口征收19%的关税。这一系列行动发生在特朗普8月1日征收所谓“对等”关税的最后期限前几天，该关税将影响数十个贸易伙伴。特朗普:将对大部分国家征15%至50%关税美国总统特朗普暗示，在8月1日最后期限之前设定所谓的“对等关税”税率时，他不会将税率低于15%，表明相关措施的下限会比之前更高。当地时间周三，特朗普表示，将对世界其他大部分国家征收15%至50%的简单关税。特朗普在华盛顿举行的人工智能峰会上表示：“我们的关税将直接又简单，税率会在15%到50%之间的任何地方。有几个——我们之所以设50%是因为我们跟那些国家的关系一直不太好。” 彭博社指出，特朗普有关税率将从15%起步的宣言是他对几乎所有美国贸易伙伴征收关税的最新转折，也是特朗普准备对迄今为止与华盛顿达成贸易框架的少数国家以外伙伴更激进征收关税的最新迹象。特朗普本月早些时候曾表示，超过150个国家将收到一封信，其中的关税税率“可能是10%或15%，我们尚未确定”。特朗普周三表示，他将“对部分国家实施非常非常简单的关税”，因为涉及的国家太多，“不可能与所有国家都达成协议”。英国金融时报：美国与欧盟接近达成贸易协议英国《金融时报》周三报道称，欧盟与美国接近达成一项贸易协议，将对欧洲进口商品征收15%关税，类似于美国特朗普本周与日本达成的协议。三位知情人士向《金融时报》表示，布鲁塞尔可能会同意所谓的“对等关税”，以避免特朗普威胁祭出的关税。特朗普此前威胁自8月1日起上调对欧盟关税至30%。一名欧盟外交官指表示：“与日本达成的协议明确了敲诈勒索的条款。大多数成员国都在忍气吞声，可能会接受这项协议。” 上述知情人士表示，双方将免除部分产品的关税，包括飞机、烈酒与医疗器材。其中两位知情人士表示，美日达成的协议已促使布鲁塞尔方面勉强接受更高的对等关税税率，以避免一场破坏性的贸易战。报道并指出，如果特朗普试图进一步施压，或落实他的威胁从8月起将对等关税提高至30%，欧盟仍可能采取报复措施。日本执政联盟遭遇历史性惨败据日本媒体周一报道，在周日举行的日本第27届参议院选举中，由自民党和公明党组成的执政联盟丧失参议院过半数议席。日本广播协会(NHK)表示，以自民党为核心的政权在众参两院均未过半数，这是自民党1955年建党以来的首次。日本国会参议院共设248个议席，议员任期6年，每三年改选一半。本次参议院选举将选出125个议席，包括到期改选的124个议席和1个补选议席。澳大利亚国民银行(National Australia Bank)驻悉尼的外汇策略师Rodrigo Catril表示，随着石破茂首相试图在反对党有限支持下执政，日本将进入政治不确定时期。 Catril说：“这种不确定性通常有利于日元，至少在初期阶段如此。但总体而言，选举结果对日本资产来说不是好消息，我们预计日元强势将减弱。” 这是石破茂自去年10月就任首相以来，遭遇的第二次选举失利。此前在去年10月举行的国会众议院选举中，执政联盟未能获得过半数议席，成为少数派政府。日媒：日本首相石破茂最快将于本月宣布辞职据《读卖新闻》周三报道，陷入困境的日本首相石破茂最早将于本月宣布辞职意向。《读卖新闻》报道称，石破茂已经向其亲信宣布了他的决定。而其他日本媒体则称，石破茂将于下个月宣布辞职消息。据《读卖新闻》报道，日本首相石破茂已于周三作出辞职决定。为承担执政联盟在7月20日参议院选举失利责任，石破茂拟于7月底前正式宣布辞职。石破茂是在美日关税谈判达成协议后最终下定决心的。此前不久，美国和日本宣布达成协议，将美国对日本的汽车税和全面关税削减至15%。《读卖新闻》称，由于在备受关注的问题上取得了进展，石破茂决定现在可以对选举结果负责。日本《产经新闻》此前报道称，鉴于石破茂本月早些时候做出的一系列承诺，他将在8月底决定是否留任，如果他卸任，自民党将在9月左右选出新的党首。哈德逊研究所副所长兼日本主席William Chou表示：“这意味着我们正在进入一个猜测谁将成为下一任领导人的时期。目前，有很多猜测。” 罕见公开对抗！特朗普亲访美联储与鲍威尔发生言语冲突英国《金融时报》周四报道称，美国总统特朗普周四在访问美联储总部时与美联储主席鲍威尔发生言语冲突，《金融时报》称，这是一位美国总统和美联储主席之间罕见的公开对抗。特朗普和鲍威尔在视察位于华盛顿的美联储马里纳·埃克尔斯总部的翻修工程时都戴着白色安全帽，他们在电视讲话中就该项目的成本发生了争执。 “我们正在看，看起来大约是31亿美元，上涨了一点，或者说上涨了很多。所以之前是27亿美元，现在是31亿美元，”特朗普在示意鲍威尔进入摄像机画面中央后不久说道。鲍威尔摇摇头并打断特朗普的话，称他“不知道”该项目的成本已经高于美联储估计的25亿美元。 “它刚刚出来，”特朗普一边说，一边从口袋里掏出一张纸，当时他们并排站在一条走廊里，走廊里有裸露的木框架和建筑设备。鲍威尔告诉特朗普，他的计算包括对建筑工地马路对面的马丁大楼进行翻修，该大楼于五年前竣工。《金融时报》称，特朗普的访问标志着他对美联储主席的攻击明显加剧。最近几周，特朗普和高级政府官员开始利用这个超出预算7亿美元的建设项目作为攻击美联储及其主席的新载体。特朗普还坚称，利率应大幅降低，以刺激世界最大经济体并削减偿债成本。他周四表示，他“喜欢”鲍威尔降低利率。特朗普周四表示，他和鲍威尔之间“不存在紧张关系”。特朗普说：“我只想看到一件事，这很简单，利率必须下降。”他补充说，他“认为没有必要”解雇鲍威尔。鲍威尔的任期将于2026年5月到期。特朗普盟友指控美联储主席鲍威尔犯“伪证罪” 美国福克斯新闻当地时间周一报道称，美国总统特朗普的盟友、佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳正式向美国司法部提交刑事指控动议，指控美联储主席鲍威尔在国会作证时两度撒谎。根据据福克斯新闻数字频道率先获得的一封致美国司法部的信，卢纳指控鲍威尔犯有“伪证罪”。这一进展发生之际，特朗普的保守派盟友继续要求在2026年中期任期届满之前解雇特朗普自己任命的鲍威尔。卢纳在信中写道：“2025年6月25日，鲍威尔主席在美国参议院银行、住房和城市事务委员会就美联储埃克尔斯大楼(Eccles Building)的翻修事宜作了宣誓证词。他在证词中提出了多项实质性虚假陈述。” 具体来说，卢纳指控鲍威尔在美联储埃克尔斯大楼的奢华设施上撒谎，并歪曲其维护状况。卢纳写道：“另外，在致管理和预算办公室(OMB)主任拉塞尔·沃特的一封信中，鲍威尔主席将项目成本从19亿美元飙升至25亿美元的变更称为‘微小调整’。然而，国会调查人员审查的文件表明，该项目无论在规模还是成本上均存在重大超支。” 根据美国法律，“伪证罪”最高可判处五年监禁，并处以罚款。

tqttier07-27 08:26

会员

【原油收评】中美经济忧虑与供应增长双压，油价创三周新低！

国家恢复面对面核谈判，系上月**美国与以色列轰炸事件以来的首次。若达成协议，可能令伊朗石油出口回升。委内瑞拉与伊朗均为石油输出国组织（OPEC）成员国，若两国原油出口放松，将增加全球原油供应。【OPEC+不太可能调整增产节奏，俄罗斯出口回落】 OPEC表示，其将在下周一召开联合部长级监督委员会（JMMC）会议，但该委员会不具备调整产量的决策权。四位OPEC+代表透露，OPEC+在会议上不太可能改变当前增产计划，因该组织希望在夏季需求旺盛期间夺回市场份额。 OPEC+包括OPEC成员国及俄罗斯等盟国。数据显示，俄罗斯作为全球第二大产油国，8月预计从其西部港口每日出口原油177万桶，较7月计划的193万桶有所减少。美国方面，油服公司贝克休斯（Baker Hughes）报告称，本周美国运营的油气钻机数量为近13周中的第12次下降，显示出美国本土产量或在趋于放缓。

Peng07-26 04:09

一位研究大屠杀的以色列学者曾是在加沙巡逻的士兵，他解释为何以色列在加沙的行动是种族灭绝

几个月前就已对这种局面发出警告——自从以色列将援助量削减至最低限度以来，这种结局就是可以预见的。那些皮包骨、毫无生气的身体画面，如今在全球范围内流传。加沙的饥荒照片令人震撼、痛苦难当，令人无法回避。世界各国领导人也看到了这些同样的饥荒图景，却似乎无力阻止，既无法向以色列施压以放行更多援助，也无法促使其恢复久经验证的联合国主导的援助分发机制。在这样的背景下，纽约时报的播客《观点》编辑与一位以色列历史学家对话，探讨为什么他认为自己祖国在加沙的行为构成了种族灭绝。奥默·巴托夫在以色列长大，曾在以色列国防军服役。他后来成为一名历史学家，专注研究大屠杀与种族灭绝。在这段对话中，他向《纽约时报》观点版编辑丹尼尔·J·维金讲述，为什么他认为以色列正在加沙实施种族灭绝，以及这对中东未来以及以色列和美国下一代犹太人意味着什么。以下是节选文字稿，文字稿经轻微删减和整理，以增强可读性。建议听原音频版本以更完整地了解内容，可通过NYT Audio App、Apple、Spotify、Amazon Music、YouTube、iHeartRadio等平台收听。丹尼尔·J·维金：我是丹·维金，《纽约时报》观点版的国际编辑。历史学家奥默·巴托夫在以色列一个犹太复国主义家庭中长大。他一生致力于研究和撰写有关大屠杀和种族灭绝的著作。上周，他在《纽约时报》观点版发表文章，称以色列在加沙的行为正是一场种族灭绝。这篇文章引发了巨大反响——有赞扬也有批评——因为对许多人来说，这是一个极具争议的话题。所以我想与巴托夫对谈，了解是什么促使他现在写出这篇文章，并请他回应我们收到的一些批评声音。作为历史学家，我也想知道，使用“种族灭绝”这个词，会如何影响我们讨论历史、思考和研究大屠杀的方式。奥默，感谢你今天接受采访。奥默·巴托夫：谢谢你邀请我，丹。维金：我认为，重要的一点是，你是逐步得出这一结论的。实际上，在10月7日之后大约一个月，你曾在《纽约时报》观点版发文表示，“作为研究种族灭绝的历史学家，我认为目前尚无证据表明加沙正在发生种族灭绝。” 自那篇文章发表以来，发生了许多事情。你能谈谈你改变想法的过程吗？巴托夫：那篇文章的重点并不是单纯地说没有发生种族灭绝。我当时想表达的是，我已经看到以色列国防军在加沙实施了战争罪行，并发出警告，如果不加以制止，以军的行动可能会恶化为种族灭绝。所以那篇文章是作为一种警告写出来的，我当然希望有人能注意到——不管是在以色列，还是更可能在美国。在那时候，我的看法是：如果拜登政府在2023年11月或12月对内塔尼亚胡说，“你还有两周时间结束行动，否则就靠你自己了”，以色列就会停止行动。那样的话，我们今天可能根本不会讨论加沙的种族灭绝问题。我在11月的那篇文章中引用了以色列一些政治和军事领导人的言论，这些言论听起来具有种族灭绝色彩。当时人们或许可以辩称，这些话是因为哈马斯屠杀了800名以色列平民后情绪激动所致。但后来证明，以色列国防军的作战模式，正是在执行这些说法，我们要夷平加沙，那里没有无辜的人，他们是“人类动物”，不该有水、不该有食物。这些话都带有种族灭绝的语调，同时也起到了煽动前线士兵的作用——而这些言论正是来自他们的政治和军事领导人。到了2024年5月，我得出结论：以色列国防军所从事的不仅仅是摧毁哈马斯、营救人质的行动，而是一个正在进行中的系统性行动，目标是彻底摧毁整个加沙——使加沙地带完全变得无法居住，不仅让人们无法再在废墟上生活，更让他们即使战火停止，也永远无法重建作为一个群体的身份。这是我所认为的种族灭绝。维金：我觉得这正是合适的时机来问你：你如何定义种族灭绝？巴托夫：种族灭绝是一种与其他所有罪行不同的罪行。这一概念最初由一位犹太裔波兰律师拉斐尔·莱姆金提出，他在上世纪30年代就开始思考这个问题，当时他在研究第一次世界大战期间亚美尼亚人的遭遇。他在思考一个问题，当一个政权不仅仅是屠杀人群，而是试图作为一个整体摧毁一个族群，这意味着什么？在第二次世界大战期间，莱姆金因为是犹太人，不得不逃离波兰。他的家人被杀害。他最终抵达美国，并在1944年出版了一本书，其中一章就是定义“种族灭绝”。他的定义经过一些修改，最终于1948年在联合国表决通过，并于1951年生效。这个种族灭绝的定义指出，如果你以杀戮、让人无法生存或制造无法生存的环境，使一个民族、宗教或种族群体的生存变得日益艰难——不是作为个人，而是作为一个群体——你的目标就是要消灭这个群体。所以，如果你想指控一个国家或个人犯下种族灭绝罪，必须证明他们有这个意图，并且试图实施这一意图。当然，死亡人数也有意义，要达到一定规模。有人回应说，“如果以色列杀了一百万加沙人，那才叫种族灭绝，现在杀了五六万，甚至十万人，还不够。”——不，这已经足够了。如果你的意图是通过暴力手段摧毁一个群体，剥夺他们的食物、生存机会，尤其是下一代的生存机会，摧毁他们的文化、教育和医疗体系——这就清楚表明，有意图对这个群体实施种族灭绝。哪怕是“部分”消灭，这也属于种族灭绝。维金：批评者也会指出，二战时纳粹屠杀犹太人，是因为他们是犹太人，是出于对犹太身份的仇恨。而他们认为，以色列并不是因为巴勒斯坦人是巴勒斯坦人才造成平民死亡，而是因为哈马斯藏身于平民之中。以色列是在尽可能保护平民的情况下作战。你认为这里有区别吗？巴托夫：不。如果真要类比纳粹，我会说，纳粹所持的种族主义、生物决定论、所谓“科学种族论”是一种极端特殊的意识形态。而以色列方面，尽管内阁中确实有人持有犹太至上主义立场，但以色列政府整体并没有用那种种族论的语言。然而，以色列确实是在对巴勒斯坦人作战。这个政府的目标是让巴勒斯坦人永远无法实现民族自决，无法抵抗以色列对他们的压迫与占领。维金：还有一个批评是，你将加沙的种族灭绝责任归咎于以色列，而实际上，这场战争本可以随时结束——只要哈马斯投降并释放人质。他们随时可以结束这一切。所以指责以色列犯下种族灭绝罪是不公平的，因为以色列的行为只是哈马斯拒绝投降的后果。巴托夫：是的，这种说法恰恰说明以色列宣传的成功。如果哈马斯投降，交出人质，你觉得以色列和国防军会怎么做？他们会打包帐篷，把坦克倒车开出加沙吗？不会的。现在唯一阻止以军彻底摧毁加沙、控制所有地区的障碍，正是以色列人质的存在。所以，以色列国防军完全摧毁加沙行动的唯一限制，是那里仍有以色列人质。内塔尼亚胡自己也表示，他的目标是“彻底胜利”。当然，他所说的“彻底胜利”并没有一个明确定义，但其含义就是对整个加沙地带的全面控制。维金：最后，还有批评者指出，二战期间，数十万德国和日本平民被杀——包括对日本的原子弹轰炸以及对德累斯顿的燃烧弹轰炸。那为什么这些没有被认为是种族灭绝，而这次加沙的情况却被认为是？巴托夫：这是一个二战中经常被提出的问题。特别是英国和美国的轰炸机，仅在德国就故意杀害并燃烧了大约60万平民。你当然可以说那是战争罪，那为什么不算种族灭绝？你可以思考一下美国占领德国之后发生了什么。他们是否杀光了德国人？是否宣布德国将不复存在？是否将德国夷为平地？没有。他们决定实施马歇尔计划。当然，他们这样做是有原因的，因为担心共产主义的影响，所以希望把德国建设成一个有活力的社会。德国的经济奇迹，很大程度上就是在马歇尔计划的基础上开始的。即便是对日本也是如此——美国占领日本后，并没有摧毁日本。战后甚至有抱怨说，失败的一方在经济上比胜者做得还好。日本输了战争，却赢了经济竞争。难道以色列会说：“我们是在和哈马斯作战，不是与巴勒斯坦人作战，不是针对巴勒斯坦人民。我们站在你们一边。居民们，请帮助我们消灭哈马斯，我们将与你们一起建设一个新的社会。”——你不会在以色列的言论中找到这样的说法。维金：我们暂时撇开政治和道德问题，谈一点你个人的经历。你在1970年代作为年轻人服役于以色列国防军，曾在加沙巡逻。你曾写道，这段服役经历让你理解了什么叫“占领他人”。在写这篇文章时，你有没有回想起自己在加沙的经历？如果有，你是如何思考的？巴托夫：当然有。当时我是年轻军官，我们营部设在加沙市。那是一座人口密集的城市，暴力事件频发，居民住在破败的区域里，环境非常恶劣。我也在约旦河西岸服役过。你要知道，我是在以色列长大的，是在一个犹太复国主义家庭中长大的。我曾经渴望成为战斗兵，是一个典型的以色列男性。而我慢慢开始意识到，占领他人，会带来一种怎样的状况——怎么说呢？这不是一种深刻的思想层面上的认识，而是一种感受：作为占领者的感受，是你不被欢迎的感觉。你会问自己：“我为什么在这里？” 你感受到彼此的威胁。当你在城市里巡逻，三十个持枪士兵行走在街头，你显然就是来制造威胁的。但你也看到窗户背后有很多人，你不知道他们是谁，不知道他们可能对你做什么。你始终感到威胁。这就是占领状态造成的一种彼此非人化的局面。而对我来说，那是一个开始。我用了好几年，才逐渐意识到占领会造成什么。五十多年后，我认为，占领会腐蚀一切，彻底腐蚀整个社会，并深入其内部。我曾经属于的1970年代初的以色列社会，与今天的以色列社会已经完全不同。军队也不一样了，很大一部分正是因为这场持续的占领，占领所带来的非人化影响。我常常会想到，坐在特拉维夫某家漂亮的咖啡馆里，和一个年轻人喝咖啡、聊聊天——他们是友好的人，开朗、幽默、气质很好，就像你在纽约、伦敦或柏林会遇到的任何人。但就在前一天，他们还穿着军装。他们在做什么？他们在执行占领。而你如何执行占领？你必须表现得你是老大。你怎么表现？你在凌晨四点闯进人家屋里，把老人从床上拖出来，把孩子的玩具打碎——这就是占领的实施方式。这对你意味着什么？对你的社会意味着什么？而这还没有触及加沙战争对整整一代在那片土地上作战、破坏的以色列年轻人所造成的影响。维金：这种“非人化”是否是实施种族灭绝的前提？巴托夫：是的，确实如此。种族灭绝的一个标志就是，你开始把某个特定群体当作“不是人”来看待——他们是“不同的”，因此不配拥有同样的权利，或者没有与我们一样的品质。你可以说，他们都是小偷、都是强奸犯。你也可以说他们是蟑螂，是“人类动物”。所有这些语言，都是实施种族灭绝的前提条件。并不是说用了这些词就一定会发生种族灭绝，但只有当你把另一个群体看作不配拥有权利，甚至不配“拥有拥有权利的权利”时，种族灭绝的思想才有可能扎根。在以色列，这种观念是逐渐形成的。对大多数以色列人来说——我不是说右翼，而是大多数以色列人——“巴勒斯坦人应该享有与我们同等的权利、尊严和平等地位”这一想法，根本没有进入他们的意识。人们已经习惯了占领。这也是我认为他们对10月7日事件感到极度震惊的原因之一，因为那些人突然从“牢笼”中冲了出来，对我们发动袭击。而我们早已习惯了他们被关在隔离墙另一边，被我们的士兵巡逻看管，而这些士兵第二天就可以坐在咖啡馆里，和我们一起聊天，表现得像再普通不过的人。维金：你一生都在研究大屠杀，全球许多犹太人都认为大屠杀教育至关重要，而“永不再发生”这句口号正是这种教育的核心。你认为以色列在加沙的行为，将如何影响人们对“永不再发生”以及对大屠杀的认知？巴托夫：我职业生涯的早期其实是研究德国军队在东线犯下的罪行，以及士兵的野蛮化，这是我非常感兴趣的主题。后来，我开始越来越多地研究种族灭绝和大屠杀。我写过自己对“从大屠杀中吸取教训”这个概念的看法，我对这种说法始终有些怀疑。我担心的是这种观念：我们需要从大屠杀中学会更多宽容和人性。如果我们去教授大屠杀，人们就会理解这些美德。我始终不明白，为什么教授残酷、非人化，就应该让人变得更具人性、更能理解我们都是人类这一共同身份？我一直对此有些保留。这其实是美国后来发展出的对大屠杀的一种解释方式，这种解释在最初并不存在，而是在1980年代和1990年代逐渐形成的。而在以色列，大屠杀的理解方式一直完全不同。在以色列，大屠杀意味着犹太人应该团结在一起，一旦遭遇威胁，就要将对方彻底消灭。我认为，在以色列的情形下，加沙所带来的后果是在两个层面上都产生了巨大影响：第一，以色列今后将越来越难以继续宣称，“因为大屠杀发生在我们身上，我们因此可以做任何事情，无需遵守国际法，也无需理会其他国家的批评，因为我们是在为生存而战——看看奥斯维辛发生了什么。” 而当以色列从事的是如此大规模地毁灭人命、对他人如此冷酷无情的行为时，将再也无法凭借大屠杀所积累的“道德资本”。第二，从整个记忆、纪念、教育等文化层面来说，那些本来是出于良好目的，用大屠杀来教导宽容与人道主义的教育机构与文化传统——现在越来越难以维系。那些承担起传播纪念文化、“永不再发生”的人和机构，那些倡导“再也不能对人命漠视、不能再发生种族灭绝”的人，这两年来在加沙问题上保持沉默。我认为这极大削弱了他们的道德权威。我担心，这可能导致整套关于大屠杀的纪念文化退回到它最初的状态——也就是变成一种犹太人只在内部讲述自身苦难的“族裔飞地”式的记忆。维金：我不知道该怎么问这个问题——很难说“这是否能带来某种好结果”。你作为历史学家，也许可以想象五十年后再回头看今天的情况——有没有可能出现某种积极的结果，或者某种“宣泄”后的转折？你觉得可以用这样的角度来看吗？巴托夫：当然可以。历史上确实有这样的例子，一些曾有暴力政权的国家，后来确实从中挣脱出来，重建为完全不同的社会。无论是德国，还是南非，都是如此。但这并不是因为人们突然改变了想法。德国的转变，是因为德国在二战中战败了。南非的变化，是因为它处于巨大的国际制裁之下，已经无法维持种族隔离制度。所以我认为这种改变是可能的。但我必须说，现在以色列在国际社会中享有的“豁免权”实在太惊人——尤其是在最在意的国际圈子中，也就是美国和西欧，这些是主要支持者——所以我担心，现在更可能出现的趋势，是以色列会变得越来越专制，最终成为一个彻底的种族隔离政权。而这种政权，通常不会长久。也许之后会有清算。如果真的发生，那一定要经历一场真相与和解的过程。因为以色列不可能仅靠抹除过去、抹去自己在加沙的行为记忆来摆脱一切。它必须面对这一切，必须回溯至1948年，从根本上开始一场真相与和解的进程，才有可能促成犹太人和巴勒斯坦人在这片土地上的某种和解。但现在的趋势，正在往相反方向发展。维金：以色列在近期的未来，特别是美国对以色列的支持问题上，美国国内正在出现巨大的代际裂痕。年轻一代犹太人比他们的父母更倾向于认为以色列在加沙犯下了罪行，是一个占领力量。你认为这对美国对以色列的支持将意味着什么？对以色列的未来又意味着什么？巴托夫：以色列为了赢得美国的支持——可以说是某种“热爱”——花了很多时间。在欧洲，情况稍有不同，因为有大屠杀的历史负罪感，也有对以色列的某种敬意。这种支持是几十年一点一点建立起来的，而现在正被侵蚀。我不能说我为此感到高兴。如果以色列失去了这种支持，同时变得更加暴力，并进一步侵蚀本就所剩无几的自由民主制度——正如现在正在发生的那样——那对以色列这个国家本身是极为不利的。不幸的是，这也会对全球犹太社群产生负面影响。因为以色列自我定位为“全球犹太人的代表”，它实际上使犹太人——无论他们愿不愿意——都不得不为它的行为承担责任。因此，这不仅会削弱对以色列的支持，还可能助长世界各地对犹太人的偏见。维金：你刚刚的回答其实已经隐约提到了这个问题，但我还是想更直接地问你——你现在对以色列的情感是怎样的？作为人、作为个体，不是以学者的身份，你现在对这个你出生和成长的国家，抱有什么情绪？巴托夫：说实话，这是令人心碎的。我在那里长大，我最好的朋友还在那儿，我的家人也在那儿。那片土地上曾有许多我热爱的东西，过去我真的深爱那个国家。而如今，看到它发生如此剧烈的变化——既是长期演变的结果，也是在10月7日之后骤然加速的“剧变”——真的令人痛心。我可以说，我是以色列国的坚定支持者。我是以色列公民。我相信，犹太人和其他民族一样，有权利实现民族自决。我并不反对犹太复国主义。我认为，犹太复国主义曾是一场为犹太人争取自由和人权的运动。但今天以色列所呈现出来的这种犹太复国主义，今天这个国家的样貌，我无法支持。维金：奥默，非常感谢你今天参与这次对话。非常感谢。巴托夫：非常感谢你，丹。来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

24小时热点