FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

A股头条：瑞信暴跌53%，瑞银涨超3%；27款进口网络游戏获批，腾讯、网易、中青宝等在列！

的不确定性因素较多，市场风险明显加剧，价格波动显著增大。请各会员单位提高风险防范意识，做细做好风险应急预案，提示投资者做好风险防范工作，合理控制仓位，理性投资。评：欧美银行危机一波接着一波，弄的市场鸡飞狗跳，大资金的避险情绪明显升温，黄金直接就起飞了。　　3、国资委：以更大力度鼓励支持中央军工企业做强做优做大，助力实现国家战略能力最大化　　国资委党委召开扩大会议。会议强调，要始终将国资央企工作放到党和国家事业大局中来谋划推动，在强国建设、民族复兴中更好发挥国有经济功能作用，牢牢把握高质量发展这个首要任务，不断提高中央企业核心竞争力、增强核心功能，积极推进高质量发展，加快建设世界一流企业，在建设现代化产业体系、构建新发展格局中更好发挥国有经济主导作用和战略支撑作用。要努力为提高一体化国家战略体系和能力多作贡献，积极服务战略布局一体融合、战略资源一体整合、战略力量一体运用，以更大力度鼓励支持中央军工企业做强做优做大，指导中央企业立足自身所能积极支持国防军队建设，助力实现国家战略能力最大化。　　4、华为相关人士：“进军ERP市场”系误读华为MetaERP管理系统仅供内部使用　　近日，“华为又一天才少年曝光” 登上热搜，电子科技大学博士研究生宁博宇成为华为“天才少年”新成员，年薪百万。与此同时，华为董事、CEO任正非最新发声提到华为自研了MetaERP管理系统，引发“华为进军ERP市场” 的猜想。华为表示，华为MetaERP管理系统仅供内部使用，“进军ERP市场”系误读。评：先让消息飘会再说，国内高端ERP确实是个很大的市场，有很大的国产替代空间，就看华为的态度了。反正至少把用友吓了一跳。　　5、碳酸锂下跌加速：周一工业级、电池级均跌12500元/吨　　据上海钢联发布数据显示，周一部分锂电材料报价下跌，电池级碳酸锂跌12500元/吨，均价报31.25万元/吨，工业级碳酸锂跌12500元/吨，均价报27.25万元/吨；氢氧化锂跌2500~3500元/吨；镍豆涨900元/吨。评：查了查数据，年初的时候，电池级碳酸锂价格还在60万元/吨，不到三个月的时间，差不多跌了50％。上游不断降价，又给了新能源车打价格战的底气。中国汽车消费市场越来越热闹了。　　6、中国恒大考虑发行最长12年期无担保债券置换原有债券　　从知情人士处获悉，中国恒大将向投资者提供最长12年到期、票面利率最高达9％的新的无担保债券，用来置换目前投资者手中持有的原先的旧债券。知情人士称，中国恒大目前考虑不支付票息，部分投资者也同意了获得的资金将低于他们持有的债券面值，但具体低多少目前还没有确定。中国恒大不会立刻对投资者进行偿付，但会通过互换操作将债权人手中的债券转成新发行的债券，包括以恒大在香港上市公司（恒大汽车和恒大物业）的股份作为抵押债券。　　7、北向资金周一净买入16.02亿元中国平安净卖出额居首　　北向资金周一净买入16.02亿元。中天科技、宁德时代、五粮液分别获净买入5.61亿元、3.66亿元、3.58亿元。中国平安净卖出额居首，金额为6.92亿元。　　隔夜外盘　　美股：“银行危机和信心难以恢复，大风暴前的宁静和反复是在等待美联储大幅度注入市场流动性？”瑞士政府施压瑞银收购瑞信以及美国银行业危机暂见纾缓，但市场对于美联储本周货币政策决议以及未来货币政策前景依旧充满疑惑，美股集体收涨，道指涨近400点，纳指收涨0.39％，标普500指数收涨0.89％；银行股两极分化，瑞银美股涨3.3％，被低价收购的瑞信美股跌近53％。中概回港概念及财报股再度受挫，第一共和银行收跌47％，瑞士信贷收跌53％；拼多多绩后收跌14％，小牛电动跌超9％，途牛跌近9％，云集跌超7％。　　期货：黄金期货收涨0.47％报1982.80美元，一度上逼2015美元；6月黄金期货收涨0.48％报1999.70美元/盎司，一度上逼2032美元。现货黄金一度自去年3月以来首次升破2000美元整数位心理关口，均说明市场存在一定程度的避险需求；伦镍失守2.3万美元，逼近一周前所创的逾四个月低位。伦铅升破2100美元创两周新高；在中国引领需求提振的乐观情绪下转涨，纽约原油涨幅1.35％报67.64美元；布伦特5月原油涨幅1.12％报73.79美元；欧洲基准的荷兰TTF天然气和ICE英国天然气尾盘均跌约9％，纽约天然气期货跌近5％至逾两周新低。避险买盘有所减弱，美债收益率在跌至去年9月以来的半年新低后反弹转涨。10年期美债收益率一度跌至去年9月12日来最低，转涨后最高涨超10个基点至3.50％。对货币政策更敏感的两年期收益率一度创去年9月13日来最低，转涨后最高涨18个基点并尝试上破4％关口。　　外汇及加密货币：衡量兑六种主要货币的一篮子美元指数最深跌0.4％2月15日以来的五周新低；离岸人民币兑美元升破6.88元，较上日收盘最高涨近170点或涨0.2％，至一周高位。比特币尾盘失守2.8万美元整数位，此前创去年6月以来的九个月新高，以太坊跌跌穿1760美元，盘中创去年8月中旬以来的七个月最高。　　　　市场策略　　周一各股指冲高回落，普遍收跌。大盘冲高回落，上证50指数再创新低。该指数走出清晰的下跌-盘整-下跌结构，现可以认为是处于C浪下跌的末段。指数下方可能还有几十点的空间，有望在2580点附近止跌，近期可以等待反弹。　　　　题材掘金　　中医药：3月20日，国家中医药管理局印发的《中医诊所基本标准（2023年版）》明确，中医诊所是指在中医药理论指导下，运用中药和针灸、拔罐、推拿等非药物疗法开展诊疗服务，以及提供中药调剂、汤剂煎煮等中药药事服务的诊所，中医药治疗率100％。　　标的：红日药业（300026）、康缘药业（600557）　　ABF载板：高算力需求拉动ABF载板用量，国产市场加速推进。机构认为，硬件端，AIGC场景落地需要更强大的云端AI服务器以及终端高算力设备支撑，对芯片处理器提出更高要求。ABF载板具备大尺寸、高密度线路、高散热性的特点，是CPU、GPU、FPGA、ASIC等高性能运算芯片封装中的核心材料，未来将受益于高算力芯片需求爆发。　　标的：生益科技（600183）、兴森科技（002436）　　医疗设备：财政部发布《2022年中国财政政策执行情况报告》，当年全国一般公共预算支出突破26万亿元，同比增长6.1％，其中卫生健康支出增长17.8％。全面推进健康中国建设，推动公立医院综合改革、卫生健康人才培养、医疗卫生机构能力建设，提升医疗服务能力。另据统计，今年前两个月，全国一般公共预算支出同比增长7％，其中卫生健康支出同比增长23.2％。财政部表示今年将继续加大民生投入力度。　　标的：开立医疗（300633）、新产业（300832）　　公告精选　　【重大事项】　　永兴材料 002756：2022年净利同比增长612.42％拟10转3派50元　　民和股份 002234：鸡苗销售价格上涨 2月份销售收入同比增308％　　药明康德 603259：2022年净利润同比增长72.91％　　万华化学 600309：2022年净利同比下降34.14％拟10派16元　　智飞生物 300122：2022年净利同比下降26.15％拟10转1送4派5元　　【业绩速递】　　中颖电子 300327：下修2022年业绩预估预盈3.06亿元至3.26亿元　　泰和新材 002254：2022年净利润同比下降55％拟10派3元　　兴发集团 600141：2022年净利同比增长36.67％拟10派10元　　创维数字 000810：2022年净利润同比增长95％拟10派2元　　光明乳业 600597：2022年净利润同比下降39％　　华如科技 301302 业绩快报：2022年净利润为1.32亿元同比增12％　　万泰生物 603392：2022年净利润同比增长134％拟10转4派10元　　海天精工 601882：2022年度净利润同比增长40.31％拟10股派3.6元　　【并购重组】　　德联集团 002666：拟定增不超过11.12亿元　　楚天科技 300358：拟发行可转债募资不超过11亿元　　西藏城投 600773：拟定增募资不超过10亿元　　景业智能 688290：拟定增募资不超2.11亿元用于高端核技术装备制造基地项目　　【增持减持】　　苏州龙杰 603332：拟3000万元-6000万元回购股份　　回天新材 300041：拟以1亿元-2亿元回购股份　　翔港科技 603499：控股股东等拟减持不超11.45％公司股份　　科蓝软件 300663：控股股东及其一致行动人拟减持不超过5％　　首华燃气 300483：股东拟合计减持股份不超过6％　　天阳科技 300872：李青拟减持不超过6％　　汇宇制药 688553：黄乾益拟减持股份不超过3％　　崧盛股份 301002：股东拟合计减持公司不超2％股份　　宝胜股份 600973：骏景盛达拟减持不超3％公司股份　　百川能源 600681：股东拟减持不超过6.78％　　奥精医疗 688613：股东拟合计减持股份不超过7.01％　　百奥泰 688177：股东拟合计减持不超过3％公司股份　　德才股份 605287：股东拟减持不超过3.75％公司股份　　华是科技 301218：股东拟合计减持股份不超过3.18％　　川仪股份 603100：水务环境控股拟减持公司不超过3％股份　　浙江众成 002522：陈大魁拟减持不超过3％　　ST路通 300555：股东合计拟减持股份不超过3.94％　　时代出版 600551：中科大资产拟减持不超过1％　　【其他事项】　　中牧股份 600195：拟共同研究开发非洲猪瘟亚单位疫苗　　仙坛股份 002746：2月鸡肉销售收入同比增长122.62％　　津药药业 600488：子公司获得药物临床试验批准　　生物股份 600201：签订非洲猪瘟亚单位（纳米颗粒）疫苗技术开发合同　　重庆钢铁 601005：董事赖晓敏辞职　　申联生物 688098：猪塞内卡病毒A型ELISA抗体检测试剂盒获批新兽药注册证书　　以岭药业 002603：生物创新药BIO-008药物临床试验申请获得批准　　戴维医疗 300314：子公司产品获得医疗器械注册证　　广电运通 002152：控股子公司广电信义中标1.66亿元项目　　宝新能源 000690：签署广东陆丰甲湖湾电厂3、4号机组扩建工程银团贷款合同　　ST星源 000005：签订工业污水处理厂项目合同　　氯碱化工 600618：拟投建双氧水法环氧丙烷及聚醚多元醇一体化项目　　中持股份 603903：联合中标1.17亿元项目　　恒瑞医药 600276：子公司SHR8028滴眼液药物上市许可申请获受理　　华建集团 600629：华东院签订6801万元项目设计合同　　久盛电气 301082：与保利发展控股集团签订合作协议　　卓锦股份 688701：联合体中标2.9亿元污染土壤修复项目　　中国联通 600050：截至2月5G套餐用户累计达2.2亿户　　中国移动 600941：移动业务2月净增客户数313.9万户　　上海医药 601607：瑞舒伐他汀钙片获得菲律宾药品注册证书　　圣农发展 002299：2月销售收入同比增长83％　　康恩贝 600572：拟公开挂牌转让珍视明公司7.84％股权　　国芯科技 688262：高性能高安全边缘计算芯片新产品内部测试成功　　浦东建设 600284：中标2.32亿元普通商品房工程项目　　华友钴业 603799：前景锂矿Arcadia锂矿开发项目全部产线已完成设备安装调试工作　　海油工程 600583：2022年净利润同比增长294％拟10派1元　　金智科技 002090：中标3064万元东南大学电子信息采购项目　　航宇科技 688239：竞拍取得贵州黎阳国际制造有限公司5.84％股权　　世名科技 300522：与盘锦辽滨沿海经济技术开发区管理委员会签订合作协议　　天康生物 002100：2023年2月份生猪销售收入同比增257％　　广日股份 600894：拟7.4亿元投建广日股份华东数字化产业园　　瀚川智能 688022：与悦享雄安签订战略合作框架协议　　好利科技 002729：拟转让合肥曲速31.82％股权　　吉电股份 000875：签订大安风光制绿氢合成氨一体化示范项目PEM制氢设备供货合同　　永和股份 605020：全资子公司拟60.55亿元投资建设包头永和新能源材料产业园项目　　创业黑马 300688：子公司签订《数字人 835670：存证平台委托建设服务协议》　　*ST西源 600139：将于3月27日终止上市暨摘牌　　康达新材 002669：拟以公开摘牌方式受让赛英科技100％股权　　长春高新 000661：拟向控股股东出售高新地产100％股权　　罗牛山 000735：2月生猪销售收入同比增70.84％　　交易提示　　【新股申购】　　花溪科技（北交所）　　申购代码：889880 　　股票代码：872895 　　【可转债申购】　　华特转债11803、亚康转债123181 　　【限售解禁】　　

金融界2023-03-21

3月20日晚间要闻盘点：拼多多第四季度营收398.2亿元，同比增46％！27款进口网络游戏获批…

的不确定性因素较多，市场风险明显加剧，价格波动显著增大。请各会员单位提高风险防范意识，做细做好风险应急预案，提示投资者做好风险防范工作，合理控制仓位，理性投资。　　大商所：希望与山东省港口集团进一步深化在铁矿石等期货品种交割管理与服务等领域合作　　大商所党委书记、理事长冉华一行赴山东省港口集团（简称山东港口）走访调研，与山东港口党委书记、董事长霍高原进行座谈，双方就大宗商品及运输等价格指数数据采集、期货交割、仓单登记与服务等领域合作事宜进行深入交流。冉华表示，山东港口是我国铁矿石等大宗干散货进口的主要港口，能够在提升我国大宗商品价格影响力过程中发挥重要作用。希望双方未来进一步深化在铁矿石等期货品种交割管理与服务、仓单登记中心及场外市场建设、大宗商品及运输等价格指数研发等领域的合作，共同构建期现联动生态，进一步挖掘、延伸服务实体经济功能，打造更加完善的金融服务生态圈，为助力我国经济高质量发展贡献更大力量。　　香港证监会：港股实名制实施首日市场运作大致畅顺　　据香港电台网站报道，香港证监会市场监察部执行董事梁仲贤表示，港股实名制实施首日，市场运作和系统大致畅顺。另外，梁仲贤提到，互换通已大致完成准备工作，期望可尽快落实推出日期；亦期望尽快完成国债期货工作，并通知市场推出时间。　　北向资金今日净买入16.02亿元中国平安净卖出额居首　　北向资金今日净买入16.02亿元。中天科技、宁德时代、五粮液分别获净买入5.61亿元、3.66亿元、3.58亿元。中国平安净卖出额居首，金额为6.92亿元。　　【地方热点聚焦】　　安徽亳州：第二次公积金贷款最低首付比例由50％降至30％　　亳州市人民政府办公室印发《关于进一步促进房地产市场平稳健康发展的若干政策的通知》。通知提出，调整住房公积金商品房贷款额度和比例。单身或夫妻双方只有一方正常缴存公积金的，购买商品住房时，最高贷款额度由33万元提高至45万元；夫妻双方均正常缴存公积金的，购买商品住房时，最高贷款额度由43万元提高至55万元。购买商品住房的，首次公积金贷款最低首付款比例为20％，第二次公积金贷款最低首付款比例由50％降至30％。同时，降低住房公积金二手房贷款首付款比例。申请公积金贷款购买二手房的，最低首付款比例调整为40％。　　【海外消息速递】　　世界铂金投资协会：今年汽车铂金需求量预计增加10％至324.6万盎司　　世界铂金投资协会（WPIC）最新报告指出，2022年，汽车行业铂金需求增长12％至295.7万盎司，而今年的需求量预计会增加10％，达到324.6万盎司，比2019年高出13％。相比之下，2022年全球汽车产量只有8200万辆，比2019年的8900万辆低约8％。今年，全球汽车产量预计也将低于2019年的水平，为8600万辆。　　【重要公司动态】　　拼多多第四季度营收398.2亿元同比增46％　　拼多多第四季度营收398.2亿元人民币，同比增46％，预估419.5亿元人民币；四季度NON-GAAP净利121.1亿元，同比增43％；第四季度调整后每ADS收益8.34元人民币，预估7.55元人民币。拼多多称去年营收1305.6亿元，同比增39％；去年NON-GAAP净利395.3亿元，同比增186％。　　中国恒大：香港高等法院3月20日批准公司离岸票据延期申请　　中国恒大在港交所公告，在本公司及其子公司发行的离岸美元计价票据的一些主要持有人支持下，香港高等法院于2023年3月20日批准了公司的延期申请，将该呈请的聆讯进一步延至2023年7月31日。公司股份的买卖将继续暂停，直到进一步通知。　　永兴材料：2022年净利同比增长612.42％拟10转3派50元　　永兴材料公告，2022年公司实现营业收入155.79亿元，同比增长116.39％；归母净利润63.2亿元，同比增长612.42％；基本每股收益15.59元。公司拟向全体股东每10股转增3股并派发现金红利50元（含税）。报告期内，公司锂电业务业绩实现大幅增长。公司实现碳酸锂销量1.97万吨，同比增长75.47％。　　民和股份：鸡苗销售价格上涨 2月份销售收入同比增308％　　民和股份公告，2023年2月销售商品代鸡苗2221.39万只，同比变动17.37％，环比变动-2.57％；销售收入8843.33万元，同比变动307.61％，环比变动62.55％。公司商品代鸡苗销售收入同比环比上升，主要原因是春节后行业养殖热情不断提升，鸡苗销售价格上涨所致。　　药明康德：2022年净利润同比增长72.91％　　药明康德披露年报，2022年营业收入393.55亿元，同比增长71.84％，净利润88.14亿元，同比增长72.91％，拟10派8.9266元。　　万华化学：2022年净利同比下降34.14％拟10派16元　　万华化学公告，2022年营业收入1655.65亿元，同比增长13.76％；净利润162.3亿元，同比下降34.14％，拟10派16元。　　智飞生物：2022年净利同比下降26.15％拟10转1送4派5元　　智飞生物公告，2022年公司实现营业收入382.64亿元，同比增长24.83％；归母净利润75.39亿元，同比下降26.15％；基本每股收益4.71元。公司拟向全体股东每10股派发现金红利5元（含税），送红股4股（含税），以资本公积金向全体股东每10股转增1股。

金融界2023-03-20

上金所：近期影响市场运行的不确定性因素较多市场风险明显加剧

的不确定性因素较多，市场风险明显加剧，价格波动显著增大。请各会员单位提高风险防范意识，做细做好风险应急预案，提示投资者做好风险防范工作，合理控制仓位，理性投资。

金融界2023-03-20

金色观察 | 灰度研究：加密货币圣杯“稳定币”的崛起

推移，DAI变得更加稳定，即使ETH的价格波动较大DAI仍然比较稳定（见图9）。图9：DAI价格 vs ETH价格（来源：Coingecko、Grayscale Research，截至2023年3月9日）尽管截至2023年3月，加密货币抵押型稳定币的累计抵押率为150%，但DAI等加密货币抵押型稳定币仍然容易受到其基础抵押品波动的影响。2023年3月11日，很明显可以看出，USDC的脱钩对DAI的价值产生了不利影响，USDC被用作约52%的DAI基础资产抵押品。由于USDC暂时与美元脱钩，跌至0.88美元，DAI的价格也从1美元暂时下降到0.89美元。然而，在Circle宣布USDC将恢复挂钩后，DAI的价值最终在3月12日反弹至1美元。算法稳定币算法稳定币不受任何资产或加密货币支持，而是通过激励套利的铸币税算法与之挂钩。铸币税是一个源于货币发行的概念，历史上指的是政府在发行货币过程中获得的货币收益。就加密货币而言，铸币税机制被用于通过根据需求调整供应来维持稳定币价值的稳定性。本质上，铸币税机制基于稳定币的当前市场价值调整其供应。如果稳定币的价值超过预期价值，该机制就会进行干预，通过铸造新的代币来增加其供应量，然后在公开市场上出售。理论上，代币数量的增加会导致价格的下降，最终将稳定币的价值降到所需水平。另一方面，如果稳定币的价值低于目标价值，该机制会通过从市场上买入代币来调整供应，从而减少流通中的代币数量，相应地，理论上会提高价格，使稳定币的价值恢复到理想水平（见图10）。最终，通过套利机会（而非抵押）来维持挂钩。图10：一个算法稳定币如何通过burn供应以恢复挂钩的理论示例（来源：Grayscale Research，仅供说明之用） Terra Luna 现在臭名昭著的Terra网络是在2018年1月上线的，Terra的稳定币UST于2020年发布。UST旨在通过与Terra原生加密货币Luna的动态关系来保持与美元的1:1挂钩。 Luna-UST关系的核心是套利机会，每当UST偏离挂钩时，这种机会便会出现。例如，当UST供应走低需求走高时，其价格超过1美元，比如达到1.01美元。为了让UST恢复挂钩，Terra允许用户burn 1美元的Luna并铸造1个UST，该UST可以1.01美元售出，带来1美分的利润。用户可以通过burn Luna来创造尽可能多的UST，直到UST恢复至1美元。相反，当供给走高而需求走低时，就会刺激相反情况的出现。如果UST的价格跌破1美元，至0.99美元，比如说Terra允许用户以0.99美元购买1个UST，然后用1个UST兑换1美元的Luna。这笔交易burn掉了1个 UST，铸造了1美元Luna，产生0.01美元的利润。虽然看起来微不足道，但这些收益可以通过大规模交易进行积累。（来源：The Tie Research）最终，市场和机制力量的共同作用终结了Terra项目。UST的价格在2022年5月暴跌，当时，UST资本外逃，流动性池失衡，Terra DeFi协议用户大量流失，这些极大地拉低了UST的价格（见图11）。更具体地说，当UST的交易价格低于1美元时，用户利用这个机会以折扣价买入UST，然后再用它换取价值1美元的Luna，获得适度利润，随后出售他们所持有的Luna。这一活动对UST和Luna都造成了抛售压力。图11：UST价格（来源：Coingecko）不可能三角每一种稳定币的设计都有其独特的缺陷。在行业中，这些利弊权衡通常被称为“稳定币不可能三角”，因为不可能在一个设计中同时实现所有三点特性。目前的情况是，稳定币项目只能优先考虑以下三点特性（挂钩稳定性、去中心化、资本效率）中的两点：换句话说，稳定币项目要想在两个方面取得优势，必然要在第三方面做出妥协。总而言之： · 资产支持型稳定币，如USDC和USDT，以其稳定性和资本效率而闻名，具有1:1的抵押支持，但全都受中心化管控，这便带来了依赖风险，正如我们看到的USDC对硅谷银行的敞口。 · 像DAI这样的加密货币抵押型稳定币带来了稳定性和去中心化优势，但它们需要更高的抵押率进行铸币，使其资本效率低于其他选项。 · 算法稳定币和UST一样，具有去中心化和高效资本优势，具有独特的挂钩维持机制，但全都缺少运作历史，其机制存在固有问题，带来潜在的价格不稳定风险。尽管目前占据主导地位的是依赖于中心化机构的资产支持型稳定币，但基于激励结构和底层加密价格运作的去中心化稳定币正在取得进展。随着加密精神的兴起，我们相信去中心化解决方案会更加受欢迎。最新发展创建一个解决“三难困境”的稳定币是一项复杂且极具挑战性的工作。尽管有种种复杂性，但各协议仍在不断探索尝试新的方法——世界各地的监管机构和政策制定者比以往更加积极地参与稳定币的发展。每个参与都会带来新的机遇和挑战。创新解决方案有很多值得关注的项目正在尝试各种稳定币机制。 Frax Finance的稳定币Frax最初结合算法和加密货币抵押两种模式来维持其挂钩，与大多数其他超额抵押或完全算法稳定币不同。其中算法部分支持更大的可扩展性。该部分模式旨在在黑天鹅事件期间提供挂钩稳定性和防御性，因提供抵押品透明度进而提振用户信心。然而，由于算法稳定币在过去一年面临的困境，Frax最近增加了抵押品持仓，以此作为额外的预防措施。其他项目正在探索使用现实世界资产（RWA）作为抵押品，这将使它们更接近传统的金融系统，并能够获得更稳定的现金流。例如，MakerDAO已经将价值超过6亿美元的DAI投资到各种RWA中，例如国债、房地产贷款和结构性信贷投资（见图12）。虽然RWA只占MakerDAO总资产的13%，但却贡献了协议年收入的50%以上。RWA的增长标志着传统金融市场与DeFi之间日益融合的趋势。虽然RWA抵押会产生与资产支持型稳定币类似的中心化风险，但它们让传统机构更广泛地接受稳定币，并提供了获得更稳定现金流的机会。图12：MakerDAO的RWA持仓（来源：Dune、@SebVentures，截至2023年3月9日，持仓情况可能会有所变化）其他稳定币项目正在选择全新的模式来解决稳定币的三难困境。UXD协议于2021年底上线，最初是Solana生态上的一个去中心化稳定币项目。UXD的稳定币并没有依赖加密货币抵押品或算法机制，而是由一个delta中性头寸支持，该头寸由抵押品头寸和永续期货空头头寸组成。为了获得delta中性头寸，投资者可以持有Solana现货多头头寸和Solana永续期货空头头寸。如果Solana的价格上涨，投资者持有的Solana现货多头头寸的价值将上升，而Solana永续期货空头头寸的价值将下降。然而，delta中性头寸的基本价值将保持不变。由于头寸的价值由多头和空头头寸平衡，因此无论资产价格发生任何潜在变化，其价值仍保持稳定。虽然现在判断这种设计是否可持续还为时过早，但这种创新实验将有助于推动技术发展。监管审查最近的监管焦点似乎是中心化稳定币。例如，纽约金融服务部（NYDFS）最近宣布对白标稳定币发行商Paxos Trust（Paxos）采取行动，命令他们停止发行中心化稳定币币安USD（BUSD）。BUSD于2019年由Paxos和加密货币交易所币安合作发行，并于2022年11月达到230亿美元的市值。NYDFS声称Paxos“违反了对币安和BUSD客户（BUSD由Paxos发行）进行量身定制的定期风险评估和尽职调查以防止不良行为者使用该平台的义务。”此外，美国证券交易委员会（SEC）也向Paxos发布了Wells Notice（韦尔斯通知），声称BUSD是一种证券。自2023年2月初做此宣布以来，BUSD的市值已经下降了近50%，从160亿美元降至80亿美元（见图13）。虽然这并不会直接影响其他中心化稳定币，但它暴露了中心化稳定币发行商受监管机构行动影响的程度。图13：NYDFS和SEC行动期间的BUSD市值（来源：Coingecko、Grayscale Research） 2023年3月Silvergate的倒闭以及FDIC对Signature的接管——这是两家在不同程度上支持加密公司的美国大型银行——突显了USDC等中心化稳定币目前面临的两难境地。要购买加密货币，用户必须与传统的银行系统进行交互。Silvergate的SEN和Signature的Signet网络为加密货币用户提供了这一交互点，允许用户实现法币到加密货币的全天候直接兑换。随着这些法币入金方式不再可用，稳定币可能会填补这一流动性缺口，允许用户向稳定币发行商存款，接收稳定币，然后将它们转移到交易所。然而，像Circle这样的稳定币发行商仍然需要银行，如果他们可选的银行变少了，可能会出现问题。与此同时，中央银行数字货币（CBDC）的发展似乎引发了广泛的全球兴趣，CBDC是由政府发行的中心化稳定币，而不是由Circle这样的私人公司发行的。独立智库Official Monetary和金融机构论坛（OMFIF）调查的央行中有三分之二央行表示，他们将在未来10年内发行CBDC。未来，来自CBDC的竞争可能会影响其他稳定币的发展。然而，由于存在金融自由风险，一些现有的CBDC遇到了强大的阻力，稳定币的未来如何尚不明确。结论稳定币为波动的加密货币世界提供了避风港。然而，优化稳定币的设计是一项复杂且极具挑战性的工作，要求开发人员解决流动性、抵押、监管和算法稳定性等问题。尽管如此，稳定币仍然不断吸引着人们的兴趣，并在各个领域得到采用。资产支持型稳定币（如USDT和USDC）继续保持主导地位，而关于新型稳定币和CBDC的实验和开发仍在继续。虽然对加密行业加强监管审查可能会在短期内影响稳定币的发展和采用，但我们认为，稳定币的独特功能和优点使其成为数字经济中的长期宝贵资产。随着加密货币领域的不断创新，稳定币很可能会颠覆传统金融体系。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

华统股份：未来希望往有热鲜肉消费习惯的南方省份进行扩张

式也更具有成本优势，可以抵御种猪或仔猪价格波动带来的经营风险。公司暂无相关外购计划。问：楼房养殖和平层养殖相比，哪种模式更好？未来会考虑采用哪种模式？答：目前公司在浙江省的猪场都是楼房养殖。平层的建造工期相对短，建造成本相对低。楼房的土建和设备质量高，使用年限更久，同时在节约土地、节约人力、防控上相对有优势，而且养殖密度也会比单层高。综合来看，两者的养殖成本相差不大。未来公司向省外扩张，将因地制宜选择合适的模式。问：华统的楼房养殖在生物安全防控上有什么优势？答：首先，楼房的养殖环境相对封闭，场内场外设立了分区，能够有效阻断外围小动物及病毒的传入。公司设置了专门的生物防控中心，升级到三级洗消，才可进入猪场。其次，猪场内部每栋楼房相互隔离，每层楼都是相对独立的系统，猪舍内部则实行大平层小单元的网格化管理模式，可以精准拔牙，最大化切断病原的传播和交叉感染途径。第三，楼房内部安装了控温控湿系统、排风排气系统等，这些智能化、自动化设备的使用更有利于科学防控，保障每一层楼的生物安全和环境适宜。问：公司如何判断今年的猪价走势行情？答：影响猪价的因素较多，市场数据繁杂。市场参与者很难准确判断短期的猪价走势，而且生猪养殖的生长培育周期又比较长，公司总体的经营策略和出栏节奏不会受到短期猪价变化的干扰。短期价格分析只能作为参考，总体上公司还是坚持自己的生产规划，努力控制成本水平，构筑成本竞争优势。只有成本处于行业领先水平，才能在市场中长久生存和发展下去。只有具备资金实力和成本竞争力，才有希望穿越猪周期。问：公司屠宰业务模式是怎样的？未来有什么样的规划？答：公司2017年以畜禽屠宰业务为核心完成上市，目前拥有24家生猪屠宰企业，其中省内19家、省外5家，年屠宰设计能力可达1400万头，是浙江省生猪屠宰龙头企业。根据长三角地区的消费习惯，公司屠宰主要以热鲜肉为主。活猪调运到当地进行屠宰，一般在当天晚上宰完，并在早上在很短时间内运送到经销商或农贸市场。这个模式决定了公司生猪屠宰业务以销定产的特点，能够保证利润率。无论猪价如何波动，公司屠宰的现金流一直比较稳定。屠宰产业集中化发展也是行业趋势，公司未来希望往有热鲜肉消费习惯的南方省份进行扩张，以自建或并购形式，同时配合公司生猪养殖板块进行布局。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-20

熊市正在结束,是时候底部抄入了吗？

，散户情绪迎来小高潮，近期许多山寨币的价格波动很大。比特币对比前段时间的低价，也有较大的涨幅，币价大涨大跌这个是熊市结束前的表现。就像一头沉睡的巨龙刚睡醒的时候会伸伸懒腰，大大哈欠。目前外部重大利空基本已经被市场消化了，从luna暴跌，FTX暴雷，三箭资本破产，硅谷银行破产等等重要的利空消息，目前已经被市场消化了。接下来还会有不少利空消息，但是对市场影响已经不大了。综合上述原因，熊市毫无疑问正在结束，现在是布局现货的好时机，我的想法就是，熊市没有高价的加密货币，只有胆小的用户. 大饼吸血，赛道发展情况 1、香港概念杀破狼 cfx ，cocos 这里重点讲下CFX，代表了区块链领域有前途的新进入者，提供了优于现有协议的独特功能和优势。尽管其市场表现一直不稳定，但 CFX 不断发展的生态系统和发展路线图表明它具有未来增长和采用的巨大潜力。无论您是投资者、开发者还是区块链爱好者，CFX 在未来的岁月里绝对值得关注 2、btc 二层，如期主升浪， rif 似乎并不是很强，继续不跟涨可以小规模玩玩 $stx 3、稳定币陷入了第二波到第三波的真空期，后续能看到的推动力来自于 $crv 和 aave 发稳定币，以及币圈内部进一步对法定稳定币的反思同时我认为基于lsd-eth发行稳定币是个不错的主意， $lsd 减半后未尝没有机会，还有一再太监的 $btrfly 4、孙哥入局ai，ai命悬一线 $agix $fet但ai并没有结束，币圈自身的ai项目应该还是会陆续出现，这是属于链上degen的好机会 5、币安lanchpad上线 $id ,我认为这波不是社交fi，而是利好去中心化身份did，抽象钱包，以及一切降低web3入门门槛的应用和协议。这块叙事目前只是yy，没看到投资机会 6.ARB 空投将为 Arbitrum 注入高达 20 多亿美元的流动资金，最有可能从 Arbitrum 空投中受益的生态相关项目 7.LSD临近结束，之前说过鱼尾行情，可以逐步开始埋伏下一个升级--坎昆升级，也就是ZK系主流币行情现在看还没启动icon ，继续等吧走一步看一步 8.都在说减半行情没有，之前提醒过大家LTC,DASH，如果买入的坚定持有，如果没有买入，继续观察看什么时候有启动迹象进都不晚来源：金色财经

金色财经2023-03-20

美国加密友好银行接连倒闭对加密市场产生了哪些影响？

散在多个市场上，流动性有限，这可能导致价格波动和交易成本增加。因此加密行业需要通过外部来增加其流动性，而银行无疑是最合适的选择，通过银行用户的资金可以直接进入到加密市场，在这个过程中也会给银行带来了资金和流量，这种合作对双方彼此都有好处。但目前美国监管部门对涉及加密业务银行的审查正在阻碍这一合作，一方面原来的加密友好银行在逐渐减少，另一方面开发与新的银行合作对于加密行业也越来越困难，在目前市场没有新的银行入局之前，加密行业法币的流动性将会受到严重的限制。此外，如果美国对于涉及加密业务银行的审查成为长期趋势，那么未来美国市场的用户购买加密货币或许只能通过OTC（场外交易）进行交易，没有了银行作为中介，那无疑是将风险转嫁给了用户，风险性和复杂性也会导致一部分用户选择放弃进入加密市场，进而影响到加密市场的流动性。这次危机后加密行业将如何发展每次危机对于行业来说都是一次发现自身问题和补足短板的时候，这次加密友好银行的倒闭潮，无论是对于传统银行业还是加密行业来说，都是一个值得反思的机会。建立行业监管政策和危机处理机制通过此次的危机让我们看到了传统的银行系统因为有监管层的保护，可以在危机发生的时候，将损失降低到最低，就像此次硅谷银行，全美排名16的银行，因为有了美国政府的托底政策，所以可以在危机爆发后，短短的一周内就能迅速得到了控制，没有波及到整个银行系统。但同样的事情如果发生在加密行业却截然相反，加密行业没有任何经验和监管政策，一旦危机发生，大家只会各顾各的，没有统一的监管政策和危机处理措施，会让加密行业更容易遭受风险。所以通过此次危机，加密行业应该尽快努力建立起自身的行业规范和危机处理机制，以保障市场的稳定和可持续发展，增强行业的抗风险能力，并保护投资者的利益，这就需要加密行业和政府监管机构合作，共同推动建立健全的监管体系和危机处理机制。加密行业需要建立真正的稳定币稳定币分为中心化稳定币和去中心化稳定币。在硅谷银行倒闭导致USDC稳定币短暂脱锚事件中，USDC便是中心化稳定币。历史上，中心化稳定币也曾多次出现与美元脱锚的情况，甚至包括稳定币龙头USDT。因此，当类似事件再次发生时，对于外部依赖性少的去中心化稳定币再次获得了关注。中心化稳定币通常是选择与法币进行锚定，通过在银行存入一定数量的法定货币，来确保其稳定币的价格。所以中心化的稳定币需要和银行合作，而美国此次针对加密友好银行的审查行动，无疑给中心化稳定币的发展蒙上了阴影，虽然USDC经过短暂的脱锚恢复正常，但只要美国针对加密友好银行的审查行动还继续下去，那么USDC脱锚的情况还会再次出现。与中心化稳定币相比，去中心化稳定币不需要跟银行绑定因为它们是基于区块链技术构建的数字货币，没有中央银行或政府的支持，也没有传统金融机构的参与，这些稳定币通常使用算法或抵押其他加密货币来保持其价格稳定。此外，相较于依赖法币信用与银行稳定性的中心化稳定币，去中心化稳定币在资产透明性和设计灵活性方面表现更为优异，最小程度的外部依赖性和最大限度的透明性使得去中心化稳定币在当下背景更具吸引力。去中心化稳定拥有诸多优点，但是也存在一个致命的缺陷，那就是超额质押导致其资金效率远低于中心化稳定币，其次在可拓展性和安全性方面与中心化稳定币也有一定的差距，但经过此次美国加密友好银行倒闭风波后，相信未来随着越来越多的机构开始重视去中心化稳定币的发展，这些问题很快会得到解决，加密行业也会迎来真正属于自己的稳定币。总结自从FTX事件之后，美国监管层一直在强调加密行业对银行业的风险性，并因此展开了一系列针对涉及加密业务的银行的审查工作，希望将加密行业与传统银行系统隔绝开来。然而，USDC脱锚的事件却向我们展示了银行自身的资产错配以及财务不透明所引发的危机，进而波及到了加密行业。因此，并非所有加密业务都是高风险业务，而银行业也有自身的问题也局限性。美国监管层针对加密友好银行的审查不仅会对加密行业造成消极影响，更关键的是阻碍了传统银行探索创新领域的机会。传统银行业需要更多的探索和创新，才能更好地适应不断变化的市场环境和完善自身机制。因此，监管部门不应该对于加密友好银行全盘否定，而是通过政策的引导创建更加安全和稳健的加密友好银行。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

【全球市场】诺安基金周观察：积极关注近期黄金价格走势，把握入场时点

对利率政策预期的调整使得近两周相关资产价格波动较大，但我们认为当前应理性看待近期市场热点事件，当前市场预期过度鸽派，市场预期或有重新修正的可能。　　欧洲方面，欧央行3月16日加息50bp，基本符合市场预期，加息后边际贷款利率、主要再融资利率和存款便利利率分别上行至3.75％、3.5％和3.0％，欧央行加息未受瑞士信贷违约风险增加和金融市场动荡影响。本次会议欧央行未对未来的加息路径提供明确的指引，而是强调由于不确定性上升，货币政策将更加依赖数据进行决策。对于未来经济判断，欧央行上调2023年GDP增速预测，从去年12月预测的+0.5％上调至1.0％；下调2024-2025年GDP增速预测，从去年12月的+1.9％和+1.8％下调至1.6％。此外，还下调了2023-2025年的通胀预测，预测2023-2025年CPI依次为5.3％、2.9％和2.1％。欧央行行长拉加德记者会表示，不会在价格稳定和金融稳定之间做出权衡，由不同的政策工具来应对两类问题，加息应对通胀，其他流动性工具用于金融稳定。　　QDII基金观点　　诺安油气能源基金：国际油价受金融市场影响加大，布伦特原油期货价格下跌至72.97美元/桶，每桶下跌9.81美元，下跌幅度11.85％，为2021年12月以来新低；WTI原油期货价格最新为66.74美元/桶，上周下跌12.96％。标普500能源指数下跌6.95％。　　行业数据方面，根据美国能源信息署（EIA）数据，截至3月10日，当周美国原油产量持平于1220万桶/天，美国炼油厂利用率上行至88.20％；库存方面，美国商业原油库存本周增加155万桶至4.80亿桶；战略原油库存从1月20日以来保持不变，目前为3.72亿桶；截至2月末的美国钻机数量为604部，逐渐接近新冠疫情前水平。根据Rystad Energy数据，2月OPEC原油产量为2944万桶/天，较1月份减少1万桶/天；俄罗斯2月原油产量为931.9万桶/天，较1月份减少50万桶/天。　　我们认为油价仍面临多空力量的相互抗衡，其中包括俄乌战争以及俄罗斯的减产抗衡；美国通过原油战略库存调整原油市场供应；沙特等欧佩克国家或再度进入减产周期。　　近期金融因素对油价影响加大，包括硅谷银行等多家银行破产、瑞士信贷违约风险上升造成金融市场动荡，但是欧美央行快速提供流动性，预计短期相关事件造成的市场波动将收敛，金融因素对油价的影响将减少。油价调整之际，沙特与俄罗斯重申两国将维持“欧佩克+”框架内达成的原油减产协议不变，在2023年底前继续履行减产200万桶/天。OPEC组织将于4月3日举行部长级产量监测会议（JMMC），或通过调整产量控制油价进一步下行风险。　　诺安全球黄金基金：近期国际现货黄金价格在硅谷银行等多家银行破产、瑞士信托违约风险增加、金融市场波动和避险升温、市场预期美联储转鸽等多重因素推动下，黄金价格迅猛上行，上周上涨6.48％至1989.25美元/盎司，为历史第三个价格高点，第一个高点为2020年6月新冠疫情初期的2063.54美元/盎司；第二个高点为2022年3月俄乌战争爆发的2050.76美元/盎司。美国十年期国债利率、实际利率、美元指数进一步下行，VIX指数大幅在高位盘整。　　对于后市展望，我们维持前期判断，即美联储货币政策超预期的次数及冲击在收敛，反而加息的后遗症在更加确切地发生，加息对美国经济、企业盈利及金融市场的影响开始一一反映，这包括海外市场对标普500指数盈利预期的下调，以及近期硅谷银行等多家银行破产、黑石集团违约、瑞士信托违约风险增加等。美国乃至全球金融市场的不稳定以及避险情绪短期内将利于金价走势。尽管作为监管机构的美国联邦储蓄保险公司已快速接管硅谷银行，欧央行也快速向瑞士信托提供流动性，但近期一系列的金融机构事件将使得欧美央行的货币政策受到金融稳定诉求的抗衡，黄金市场中长期的投资逻辑开始演绎。建议投资者积极关注近期黄金价格走势，以更好的入场时点把握黄金的投资机遇。　　诺安全球收益不动产：富时发达市场REITs指数仍呈疲态、一周下跌0.95％，表现跑输发达市场股票指数。截至本周富时发达市场REITs指数已完成88％的业绩披露，其中工业、酒店娱乐、特种、住宅类REITs收入和盈利增速较其他行业有相对优势，而且增速超市场预期，但办公类REITs业绩不及预期。　　往后看美联储货币政策对海外REITs市场的影响有望逐步减弱，但途中仍曲折迂回。近期受硅谷银行破产事件影响，海外金融市场波动或加剧，但可以关注随市场调整出现的长期配置机会。对于未来的业绩展望，工业、特种REITs或有相对优势。结合对联储货币政策的变化及REITs业绩基本面判断，下一轮行情中首选对利率敏感以及估值调整充分、具备较高成长性行业。

金融界2023-03-20

Mysteel：汽车原材料周报（3.13-3.17）

需求有所释放。情绪方面，随着成交放缓，价格波动，市场心态受到影响。预计本周优特钢市场窄幅震荡运行。主要内容摘要④——不锈钢：市场信心不足，加快不锈钢价格走低不锈钢现货价格还是以跌势为主，周初华南钢厂暂时取消限价，代理价格有所下跌，市场对于后市行情的信心不大，多低价抛货，价格走跌；随着不锈钢期货盘面的止跌反弹，加上贸易商持货成本较高，现货价格开始回升，碍于下游需求的疲软，成交的低迷，上涨空间有限，在期货盘面跌幅拉大的时候，现货价格也进一步下跌。截止3月17日，民营304冷轧2.0mm毛边15950-16050元/吨，跌350-550元/吨，民营304五尺热轧毛边15550-15850元/吨，跌450-500元/吨；201J1冷轧1.0mm9450-9500元/吨，跌100-300元/吨；430冷轧8050-8100元/吨，跌50-200元/吨。库存方面，据Mysteel调研，3月16日，全国主流市场不锈钢78仓库口径社会总库存135.21万吨，周环比上升0.15%。其中300系冷轧不锈钢库存总量51.37万吨，周环比下降0.33%。本周全国主流市场不锈钢78仓库口径社会总库存稍有垒库，但是整体幅度不大，以冷轧去库、热轧增库为主，佛山市场变动较大。由于前期部分不锈钢冷轧厂进行检修，冷轧资源到货有部分减少，而不锈钢粗钢产量减量有限，热轧资源明显增多，而下游消化缓慢，整体呈现冷轧资源减少而热轧资源增多的局面。原料价格维持弱势，成本支撑有所减弱；社会库存仍处高位，下游消化有限；下游需求疲软，询单氛围冷清；种种因素下，对于不锈钢现货价格的支撑有限，而现阶段贸易商心态亦有所转变，对于后市行情的走势多持悲观情绪，低价抛货意愿有所增强，现货价格或在不断走弱，故预计本周不锈钢行情仍以走跌为主。三、汽车行业原材料基本面分析——有色金属材料篇主要内容摘要⑤——铝：上周铝价小幅下滑预计本周价格将承压运行上周国内现货铝价小幅下滑，市场成交多以刚需为主。基本面来看，上周库存持续下降，预计在宏观风险扩大叠加本周下游充分备货后，本周出库量或有所下降。国内铝价受基本面改善叠加地产竣工数据带动，表现成强于外盘，但目前保税区铝锭库存仍较多，铝锭进口亏损若收窄预计将有进口货物流入市场，所以LME铝价及保税区货物仍是国内铝价绝对价的较强区制。本周四凌属美联结将公布利率决议，短期内铝价仍受宏观情绪引导为主，预计本周价格将承压运行。四、汽车行业动态信息一览 1.比亚迪多项组织调整，计划成立多个新能源车品牌研究院 3月17日，从多位知情人士处获悉，比亚迪今年以来最大的组织变化，就是推行汽车品牌独立运营。调整首先从比亚迪的研发核心部门工程院开始，目前，工程院正计划成立多个新能源车品牌研究院，包括王朝研究院、海洋研究院、腾势研究院等。“所有品牌都会成立一个品牌研究院。”消息人士表示，以前各个品牌的研发、项目、运营和产品都在工程院，“现在除了研发还保留在总院（工程院），各品牌的项目、运营和产品等都会独立到品牌研究院。” 2.上汽大众回应发放37亿元购车补贴：积极响应消费环境 3月17日，上汽大众发布优惠消息，宣布给出37亿元巨额补贴，单车限时优惠最高达到5万元。上汽大众方面表示，品牌选择降价的原因一方面是积极响应国家政策和消费环境；另一方面是营销变革后，上汽大众直接触摸营销终端，快速反应，越来越接地气。“可以简单理解为，是我们的一线人员收到了消费者的反馈，作出了降价的反应”，接近上汽大众人士表示。如需汽车行业原材料周报详细版，欢迎各位行业伙伴随时联系我，或添加企业微信交流。感谢阅读！

我的钢铁网2023-03-20

上海升级之后 LSD与DeFi整合将成为主流叙事？

H 资产可从信标链取出，LSD 资产的价格波动率趋于稳定；底层资产的可退出性将促进 LSD 资产规模的增大，使其具有容纳各类衍生产品的空间；目前以太坊质押率约为 15%，按照以往 POS 公链的质押率估计，以太坊质押率在未来几年将上升至至少 30%，即在可以预计的范围内，仍然有约 1800 万枚 ETH 待质押，其中至少约有 1/3 的 ETH 会采用流动性质押的方式。 LSD 资产规模的增加将会为针对 LSD 的衍生品带来充分的市场空间。充分的市场空间意味着充分大的市场规模，LSD 资产价格的稳定则意味着其具有更广阔的使用场景。上海升级前存入信标链的 ETH 无法取回，LSD 的市价依赖于二级流动性池的定价。这种定价方式在遭遇极端行情时会使得 LSD 资产面临着大幅度的折价。但当 LSD 有了更多退出流动性的方式，其市价也就更加稳定。 LSD 的生息属性与 DeFi 的整合在 LSD 与 DeFi 生态的整合上，曾经适用于 Yield Bearing Assets 的处理方法仍然适用于 LSD 赛道，这种整合方式利用的主要是 LSD 作为生息资产的属性，具体而言包括：作为借贷协议或者稳定币协议的抵押品；进行本息分离；作为借贷协议的抵押品作为抵押品是 Yield Bearing Assets 最常见的用例，用户可以通过这种方式获取杠杆。对于机构而言，利用 AAVE V3 的高效抵押借贷可以实现关于 ETH staking 的循环收益，具体的方式是通过 stETH 循环贷实现。但循环贷能够获利的前提是 ETH 的借贷成本低于 ETH staking 的收益。由于上海升级后 ETH staking 收益率将成为链上的基准利率之一，DeFi 内的借贷成本可能也会随之相应增加。基准收益率的变动将深刻地影响 DeFi 的发展模式。目前 AAVE 的 ETH 借款利率为 4-5%，已经非常接近 ETH staking 收益率。借款利率与 staking 收益的趋同可能导致循环贷不再具有吸引力。至于 ETH staking 收益率如何深刻影响 DeFi 的发展模式，笔者认为主要影响在于两点：链上流动性激励的成本将增加； CeFi 与 DeFi 存在关于 ETH staking 利差套利的空间；值得讨论的是利差套利。回顾上个周期的 Web3 发展史，每个大赛道的崛起似乎都与套利相关。DeFi 最初的发展归根结底来自于 DeFi 与 CeFi 的利差套利；GameFi 的发展来自于全球薪资水平的套利；Hooked Protocol 等流量协议的兴起来自于全球流量价格的套利…… 下一个套利叙事存在的点可能就是下个周期 Web3 的大规模增长点。但就 DeFi 的利差套利而言，上个周期的野蛮疯长的模式已经过去，CeFi 资金需要寻找另外一个可以套利的场景。随着 DeFi 的发展，目前链上的基准利率可以通过 ETH Staking 收益率来确认。因此现实世界的资金存在着获取链上基准收益和链下基准收益的选择。这种就链上链下基准利率的差异激发的套利模式很可能使得链上资管产品形态发生一定程度的变化。链下基准收益一般被认定为美联储利率，这意味着当美联储利率低于链上基准收益率时，基于套利原则 CeFi 资金将会进入链上进行 ETH staking ，引发下一波由套利行为激发的 DeFi 叙事。 LSD 资产的本息分离以及利率产品关于 Yield Bearing Assets 本息分离相关的产品，不得不提 Element Finance 、Pendle Finance 和 Sense Finance 。链上本息分离常用的方式在于将一份浮动利率 Yield Bearing Assets 分割成零息债券以及未来收益的折现，以 Pendle Finance 的 stETH pool 为例，其设计原理在于将 stETH 作出分割，分为 Principal Token 和 Yield Token。Principal Token 为零息债券，Yield Token 则为带浮动利率的子产品。分割式满足：1 stETH -> 1 PT stETH + 1 YT stETH。上式表示的是数量关系而不是价值关系，即左右两边的市场价值可能是不相等，因此在流动性不佳时套利机会是经常存在的。在存续到期后 PT stETH 可以以 1:1 换成 stETH，YT stETH 也可以直接换取 1 ETH 质押产生的收益（PT stETH 为 1 ETH 满足一定收益率的零息债券，YT stETH 则为 1 ETH 质押可能产生的未来收益的折现）。零息债券的价格本质上与收益率一一对应，因此当市场对于 PT stETH 的需求产生波动时， PT stETH 的价格就会产生相应的波动，从而使得隐含收益率处于一个变化中的状态。 YT stETH 这类的付息产品一般有两种形式：第一种是定期付息，最后该产品的价值缩减为 0；第二类是每期该付的利息全部积攒到该产品中，到期后一并赎回。上述两种模式在提供流动性时完全是两种逻辑。AMM 做市对于减值为 0 的资产做市具有先天的劣势，LP 面临着严重的无常损失。因此常用的附息方法是第二种，到期利息全部赎回，主要目的是方便后续做市。AMM 池也是搭建在 Balancer 上，主要原因在于 Balancer 池中的 Composable stable Pool 设计可以在 YT token 单向增值的过程中降低无常损失。基于上述基本机制，本息分离协议可以提供三种产品：利率互换产品、杠杆产品、固定收益产品。对于 Principal Token 的买方而言，买入 Principal Token 相当于买入零息债券，收益率由买入价决定，此 Principal Token 就是固定收益产品。我们所以为的折价购买标的现货其实就是购买了该现货的零息债券；对于 Principal Token 的卖方而言，其相当于出售了自己的固定利率产品（零息债券）以换取流动性。这部分流动性可以投入到其它浮动利率产品，相当于将手中的固定利率产品（Principal Token）换成了浮动利率产品（例如投入机枪池），完成了利率互换的过程。利率互换本质上是用户风险的互换，固定利率卖方希望得到超额风险收益，而固定利率买方则希望锁定未来收益。利率杠杆产品的意思是用户可以利用 YT token 获得 Yield Bearing Assets 利率变动过程中的收益，并且消除 Underlying Assets 自身的价格波动。举个简单的例子，用户 A 有 1 个 ETH，并将其存入 Lido 获取收益 ETH staking 收益。其预估 ETH 的质押收益将在未来长期高于 10%。因此他希望尽可能利用链上的杠杆工具去增加自己对于 ETH 质押的利率敞口。那么利用本息分离协议其可以在无清算风险的情况下扩大自己的杠杆。具体的实现步骤如下：将 1 个 stETH 分割后得到一个 PT stETH 和一个 YT stETH；预估 ETH 质押的年化收益高于 10%；以低于 10% 的折价出售 PT stETH ，假设为 6%，获取了 0.94 ETH 的现金；将 0.94 ETH 复投进本息分离，再进行分割；理论上以 6% 的折价出售 Principal Token 可以最多获取 16.7 个 YT stETH 的浮动利率风险敞口；只要在赎回期到期前，Yearn ETH 的平均浮动利率高于 6%，上述操作则总是会获利的（若为 10%，则上述策略收益为 66.7%）；这个过程有着明显的优势，它抹掉了UnderlyingAssets 本身的价格风险，让用户的风险敞口仅面向利率部分，多重风险被缩减到了一个维度。但通过 Yield Token 构造的上述策略只能看涨浮动利率，对于浮动利率的看跌场景则无法适用。是否存在做空 ETH staking 利率的产品呢？在关于《Perpetual DEX: LP 产品化的进击之路》中提到了 GNS 模式。该模式对于利率永续合约产品也极为合适。由于清算和结算都非常迅速，GNS 模式支持高倍杠杆，因此可以适用具有微小变动的利率市场。利率永续产品的出现在后来可能会延展出更复杂的链上衍生品策略。 LSD 的流动性属性与 DeFi 的整合上海升级带来的 LSD 价格的稳定性意味着该资产有机会成为链上 ETH 的替代品，其硬通货属性会在链上给予 LSD 资产类似于 Curve 的 3crv lp 和 Balancer 的 bb-a-USD 一样的流动性属性。一般情况下生息资产难以流通，流动性资产又难以生息。LSD 资产、3crv lp 以及 bb-a-USD 完美的融合了这两个看似矛盾的资产类别。在上个 DeFi 周期里，3crv lp 和 bb-a-USD 作为稳定币流动性的补充广泛应用于各种 DeFi 协议，比如稳定币协议在维持其稳定币流动性时通常也会选择 3crv lp 和 bb-a-USD 作为流动性资产。这意味着与上述资产类似的 LSD 也会成为各种 DeFi 协议提升自己流动性需要吸引的重要的资源。但为何 3crv lp 和 bb-a-USD 资产并没有引起广泛关注？原因可能在于以下几点： 3crv lp 和 bb-a-USD 的获取来源于在 Curve 以及 Balancer 上提供稳定币流动性，散户进驻的门槛较高，大多数都为 DeFi 巨鲸持有；资产的收益率偏低，对于普通散户缺乏吸引力；资产规模较小，难以在 DeFi 生态里规模化使用；然而 LSD 资产的市值规模、细分种类以及稳定收益率远远超过 3crv lp 以及 bb-a-USD。因此其在 DeFi 生态里会有更为广阔的使用空间。另外散户接触 LSD 的门槛并不高，其用户群体也更加丰富。作为一项重要的流动性资源，LSD 将继承 3crv lp 和 bb-a-USD 的使命，成为链上流动性池的必备资产。这意味着 LSD 的吸储以及分发将成为 LSD 赛道很重要的一环。吸储需要构造各种场景，简单的场景在于搭建收益聚合器，更复杂的则是构造各种旁式的设计；吸储完成后，LSD 资产在不同 DeFi 协议的分发则又是一个方向，分发的方式可以基于高收益，也可以基于治理权，不同的设计则会出现不同的产品形态。在 LSD 与 DeFi 协议的整合上需要考虑协议之间的可组合性。DeFi 可组合性的机制设计本质上是收益在不同协议之间的流动。目前 LSD 资产的主要收益来源包括： ETH staking 收益；协议对于 LSD 资产的流动性激励； LSD 资产的 swap fee；这三个收益来源其实也反映了 LSD 资产的两个属性: ETH staking 收益是生息属性，而对于 LSD 资产的流动性激励和 swap fee 本质上是 LSD 的流动性属性。 LSD 的生息收益是存在差异的，主要在于该 LSD 资产类别背后的验证者节点的稳定性差异。以 stETH 和 rETH 为例，由于 stETH 背后的节点运营商都是经 Lido 筛选过的专业节点运营商，这意味着其获取 ETH staking 收益具有较强的稳定性。相比而言，Rocket Pool 并没有将节点的运营全部托管给专业化节点运营商而是支持个人搭建节点。个人节点的稳定性面临着很多不可控因素的限制，这样导致的结果是 rETH 的年化收益低于 stETH 约 1%。 LSD 生息收益的差异是由于其对于硬件设备的不同处理方式决定的，但 LSD 资产的流动性收益则依赖于其整合进 DeFi 的方式，其中最经典的在于 Frax 的天平模型。当用户利用 Frax 进行 ETH staking 后，其会收到与 ETH 1:1 锚定的 frxETH。用户单纯持有 frxETH 则不会产生任何收益，其获取收益的方式有两种：质押 frxETH 得到 sfrxETH，sfrxETH 才可积累 ETH staking 收益；在 Curve 上做 frxETH - ETH lp，获取 $CRV 以及 swap fee；相当于 Frax 构造了一个天平，天平的一端是 ETH staking 收益，另一段是 LP 收益。由于 frxETH 持有者只有上述两种获取收益的方式，Frax 调整第二种方式的收益率可以很有效的引导用户行为。当 frxETH 的流动性不足时，Frax 官方只需要调高该 LP 池的收益即可。此外由于 Frax Finance 通过 Convex Finance 持有了大量 Curve gauge 的投票权，其可以通过增加对于 frxETH - ETH lp 池的投票权重增加 LP 的收益而不用付出额外的成本。 Frax 这种「空手套白狼」的模式只能适用于拥有大量贿选选票的协议，而对于类似于 Lido 的流动性质押协议，其维持 LSD 资产的流动性则需要进行平台币的补贴。这也就因此造成了一个生态缺口，该缺口由两个因素催生：尽可能多的获取 Curve Gauge 的投票权是非常昂贵的；流动性质押协议为维持 LSD 资产的流动性进行的平台币补贴是不可持续的；目前对于 Curve 拥有治理权的流动性质押协议只有 Frax 和 Yearn Finance，其他协议想要继续挤占 Curve 的治理权非常困难。在未来流动性质押协议井喷的假设下，缺少先发优势的流动性质押协议发行的 LSD 资产需要依赖于一个门槛相对于 Curve 更低的流动性激励平台，如 Balancer 或者 ve(3,3) DEX。Sushiswap 对 Uniswap 的「吸血鬼攻击」已经是这个行业常见的商业模式，这意味在在 LSD 的流动性激励领域，可能会存在一个 DEX 对 Curve 发起类似的攻击。当然上述场景仅仅建立在未来流动性质押协议多元化发展的基础上。事实上流动性质押赛道非常类似于上个周期的稳定币赛道：赛道内部存在多个龙头，但龙头的存在并不会影响其他协议的发展，反而存在促进作用。以 DAI 为例，众多去中心化稳定币协议也会搭建起 DAI - stablecoin 流动性池。该流动性池的存在既丰富了该稳定币的流动性，也增加了 DAI 的应用场景，提高了 DAI 持有者的收益。在 LSD 领域，未来也可能出现类似的情况。由于 ETH staking 收益已经成为了链上的基准利率，ETH 的吸储成本显著增加，此时流动性质押协议通过各种流动性激励的方式吸引 ETH 与其发行的 LSD 资产配对并搭建流动性池可能会面临过高的成本。那么 stETH 在这个场景里就可以扮演类似于 DAI 的角色，其他 LSD 资产租借 stETH 在 Curve 的 ETH 流动池完成了自己流动性搭建的过程。那么基于该思想可能会出现什么样的产品呢？Tokemak 的产品形态与上述情景非常契合。作为流动性引导协议的先驱，Tokemak 巧妙的将治理权以及流动性的分配权融合在一起。Curve 对每个 pool 都进行一定程度的 $CRV 流动性激励，收益由投票权决定，LP 风险自理，而 Tokemak 则是通过高收益吸收大量流动性资产，构建一个大的资金池，再通过治理权投票将大资金池的流动性资金分配给不同的协议，供其利用，总的资金风险由 Tokemak 协议承担。这种流动性分发的方式在牛市阶段是及其有效的，但当熊市来临、大资金池里的流动性资产被渐渐抽走时，Tokemak 就容易出现资不抵债的问题。其中的问题主要在于 Tokemak 内的资产是非稳定资产，其他协议通过治理权获得 Tokemak 大资金池的流动性后往往会拿去组 LP 搭建流动性。这部分 LP 也容易面临无常损失以及代币价格下跌的风险，从而造成借出流动性的亏空。但在 LSD 的场景里，上述由于无常损失以及代币价格下跌造成的风险不会成为协议主要的风险来源。这是由于上述环节中吸收的资产储备是 stETH，项目方构建的 LP 也是 stETH - LSD，即所有的 LP 流动性均为 Like - Like assets lp，几乎不会产生无常损失，协议也就不太可能产生资不抵债的问题。关于治理通证的设计上，治理权主要体现在大资金池的流动性分配上以及 DEX 的选择上。新晋流动性质押协议可以通过该协议获得 stETH 或者 ETH 作为其发行的 LSD 资产的流动性储备资产，供其在 DEX 上搭建 LP 交易对；另一方面治理权也可以选择将 LP 整合进哪一个 DEX 的 LP 池。因此就治理权的需求方而言，新晋流动性质押协议以及新晋 DEX 都存在持有协议治理通证的需求。上述机制的前提在于吸储模式，即协议需要创造一个可以让 stETH 以及 ETH 持有者心甘情愿存入资产的场景。作为抵押品是一个场景，提供本息分离服务是一个场景，通过高收益吸引持有者也是一个方式。构造高收益场景有两种方式：构造一个旁式场景；通过贿选协议构造真实高收益场景； OHM 模式是吸储的一个典型旁式场景，其不可持续。从长远的角度看，依托贿选协议构造高收益场景才是吸储的最高的境界。而且在未来去中心化稳定币还需进一步竞争的情况下，服务于 LSD 的贿选协议也可以起到承上启下的作用。那么此时我们就又回归到了 DeFi 收益的核心问题。当生息收益没有办法快速提高时，如何提高流动性收益则是 LSD 赛道应该关注的主要问题。由于稳定币与 LSD 资产在流动性属性上的相似性，该问题的答案也就隐藏在了过去稳定币的沉浮史中。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

24小时热点