FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

阿根廷总统米莱的加密货币丑闻愈演愈烈，其妹被指控收取骗子费用成为中间人

金组织（IMF）贷款的批准。作为全球保守派运动的宠儿和特朗普的盟友，米莱将此次事件形容为“当头一棒”，并坚称自己并未支持该加密货币。米莱在X上发帖称，他与这个代币没有任何关系，并在得知更多细节后决定删除最初的推广帖。他还猛烈抨击那些批评他利用个人平台宣传这款暴跌加密货币的对手，称他们是“政界的肮脏老鼠，想利用这次事件制造麻烦”。对于那些因该代币亏损的投资者，米莱将其比作赌场中的赌徒。 “抱怨什么？”他在Todo Noticias的采访中反问道，“你们早就知道这类投资的特性。那些参与其中的人不仅是自愿的，而且这完全是私人之间的问题。因为在这里，国家没有任何责任。” 过去几天里，他一直在推卸责任，并下令由司法部下属的反腐败办公室展开调查。 “我没有推广它。”米莱周一在阿根廷电视台Todo Noticias上表示，“我只是分享了它。这不是一回事。” 周二，阿根廷资产市场波动加剧，主权债券表现逊于新兴市场同行。不过，在经历了前一天约6%的跌幅后，阿根廷股市当天反弹6%。戴维斯在周一接受Barstool Sports采访时承认，他从Libra代币中赚了钱，并在寻求补救措施。他将这场风波描述为“一次失败的发行”。戴维斯坚称，米莱并不腐败，并表示，这项交易的钱属于阿根廷总统团队中的某些人，或者是他“认为是米莱团队的”人。米莱本人也强烈否认自己意识到自己的影响力，可能导致毫无戒心的投资者迅速亏损。但米莱和戴维斯的说法仅在这一点上达成一致，他们对事件的描述存在诸多矛盾。双方都承认，米莱曾在布宜诺斯艾利斯多次会见戴维斯，但阿根廷政府淡化了他们之间的关系，并否认戴维斯与政府有任何联系。与此同时，戴维斯则称自己是总统的顾问，并表示正在与米莱合作推进“代币化”项目。米莱试图平息风波的努力在周一晚间失败。当地新闻网络Todo Noticias意外播出了一段“热麦”片段，画面中记者霍纳坦·维亚莱允许米莱的顾问圣地亚哥·卡普托插话，并删除一个问题。这次看似“操纵”的采访，反而让这场丑闻引发了更多负面关注。卡琳娜·米莱的正式职务是总统府秘书长，但她迅速成为总统最有权势的顾问，陪同他会见特朗普及其他世界领导人，并在国会推动改革。与米莱频繁使用社交媒体不同，卡琳娜·米莱从不接受媒体采访，在竞选集会以外也很少公开讲话。两人计划于周四抵达华盛顿，可能会在一场保守派政治活动的间隙会见特朗普。卡琳娜不仅是米莱的首席顾问和策略师，也是他的“守门人”。在总统的圈子里，“去找卡琳娜”是获取米莱直接回应时最常听到的指令之一。回顾这场加密货币风波，米莱谈到了对他本人及其妹妹的接触程度。 “我们已经决定，显然不能再像以前那样生活，让所有人都能轻易接触到我们。”米莱在周一的电视采访中表示，“遗憾的是，我们必须意识到，我们的角色需要设定筛选门槛。” 目前，联邦法官玛丽亚·塞尔维尼已被指定调查骗局及米莱在推广这种毫无价值的代币中所扮演的角色。此前，已有超过110名阿根廷投资者向司法机构投诉，称他们在这个代币中损失了投资。近年来，高知名度人士纷纷借助迷因币市场获取收益。然而，这类代币的发行通常仅在加密货币投资圈内引起关注，直到今年1月，特朗普也开始推广自己的迷因币。特朗普及其妻子梅拉尼娅推出的一对迷因币，在初期大涨后迅速下跌。据CoinMarketCap数据显示，特朗普的代币市值最高曾达到150亿美元，但目前仅剩约33亿美元，而梅拉尼娅的代币市值曾突破20亿美元，如今约为6.66亿美元。据区块链分析公司Chainalysis的数据，购买TRUMP代币的大多数投资者是小额投资者，人均持有的金额低于100美元。来源：加美财经

加美财经02-20 00:00

特朗普长子，总统亲密顾问小特朗普发表文章谈外交政策，强调避免不必要地激怒中国

dia Commons 小特朗普在美国保守派新闻网站《Human Events》发表的评论文章中，敦促共和党议员支持长期对华强硬的埃尔布里奇·科尔比时，似乎系统的阐述了特朗普的外交政策。科尔比曾在特朗普第一届政府期间在五角大楼任职约一年，主张加强军事威慑以防止未来冲突，尤其是针对中国。去年12月，特朗普提名他出任国防部政策副部长。尽管特朗普的其他被提名人选已经获得确认或正在接受参议院审核，但科尔比的确认听证会尚未安排。一些共和党议员反对科尔比提出的减少中东事务介入、集中应对中国威胁的政策主张。小特朗普在文章中批评这些反对者“被意识形态驱动的外交政策所绑架”。据报道，小特朗普已取代特朗普的女婿库什纳，在新政府中为部分外交政策人选争取支持。在文章开始，小特朗普就强调科尔比的观点与特朗普的“美国优先”契合，声称关注的是美国人民的具体利益，而不是诸如“基于规则的国际秩序”或在中东推广民主等抽象概念。在说到中国时，小特朗普说：“在对华政策上，他认识到中国相较于其他国家的独特实力，因此主张集中力量在亚洲平衡中国。他认为，我们的军队在拜登政府的忽视和浪费下已经削弱，因此必须将其重新聚焦于中国。同时，他支持我父亲愿意与习近平谈判，并避免不必要地激怒中国。这似乎与一些被意识形态束缚的外交政策人士的观点相冲突。但如果考虑到美国人民最有利的结果是通过权力平衡避免战争，那这就完全合理。” 在说到欧洲问题时，他说：“在欧洲问题上，科尔比的观点与副总统万斯和国防部长赫格塞斯本月早些时候向欧洲领导人传达的信息完全一致。他认为，美国没有永久义务补贴欧洲的福利国家，更不用说被那些爱说教的欧洲领导人指责。他长期以来一直主张，拯救北约的办法，正如我父亲所说，是让欧洲国家建设真正的军队，而不是做样子。他也支持政府采取行动，结束乌克兰的悲剧战争，并避免与俄罗斯的无谓冲突。” 小特朗普还为科尔的中东政策辩护，提到：“在中东问题上，科尔比坚定支持美以联盟。他在公开和私下场合都强烈支持以色列，尤其是在10月7日恐怖袭击之后。他的立场与我父亲完全一致，我父亲的政府是美国历史上最支持以色列的政府。科尔比在伊朗问题上也完全支持我父亲的政策。他多次表示反对伊朗拥有核武器，并全力支持我父亲防止这一局面的策略。他认为，美国必须拥有可靠的选项来支撑这一威慑，并且支持向以色列提供必要的武器和能力，让其能够自行应对威胁。但与此同时，他也像我父亲一样，希望尽可能避免在中东爆发大规模战争。他不是一个战争狂热者，而是一个务实的人，强硬但倾向于寻找非军事解决方案。在经历了20年的中东战争失败后，这难道不是显而易见的常识吗？” 来源：加美财经

加美财经02-20 00:00

特朗普长子：美国必须将军事焦点放在中国，同时要……

国的对话开放。特朗普长子在周二发表于保守派政治新闻网站《Human Events》上的评论中提出这一观点。这篇文章为支持埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）被提名为五角大楼的一名官员提供了理由。对中国持强硬态度的Colby是总统任命的负责政策的国防部副部长。特朗普长子表示，Colby认为“我们必须将军事焦点放在中国”，但同时他也支持特朗普父亲保持与习近平的谈判开放，避免不必要地激怒中国。特朗普长子补充说：“当你考虑到美国人民最受益的将是与中国保持权力平衡、避免战争时，这一立场完全合乎逻辑。” 这些言论透露出特朗普政府如何计划应对中国的问题。尽管特朗普长子并未在政府中担任正式职务，但他在父亲的政治圈中扮演着重要角色。特朗普执政期间，美中之间爆发了贸易战，特朗普在第二任期内对中国加征关税，理由是中国未能遏制芬太尼及其前体化学品的出口。中国则通过对一些美国公司采取报复措施，并对部分美国产品加征关税来回应。台湾地区和邻近的南海是中美军事冲突的最大争议点。中国宣称将最终以武力或其他方式统一台湾，而美国一直是台北最大的军事支持者。特朗普曾表示，台湾应为其保护支付费用，并增加军事支出。这些立场促使台湾总统赖清德承诺增加国防支出。最近，美国和菲律宾的高级军事官员讨论了扩大联合军事演习的“范围和能力”的方式。马尼拉与北京在资源丰富的南海存在不断升级的争端，两国舰船在争议海域经常发生冲突。美国与菲律宾在1951年签署了共同防御条约。

超启02-19 20:06

中美突发消息！特朗普拟禁止中国购买美国农田维护美国国家和粮食安全

，在遇到特朗普之前，我是一个长期的里根保守派，多年来一直是德克萨斯州的政策领导者，当时人们并没有真正谈论中国。” 她续称：“至少没有多少人以这种方式谈论。特朗普为我们需要做些什么才能实现美国优先的对话带来了一个全新的背景。事实上，中国可能不是很多自由市场信徒所说的真正的好玩家，所以直接回答你的问题，我认为全面深入地了解中国的影响力，尤其是过去十年的影响力，这是非常令人担忧的，这一点非常重要。” 据悉，特朗普此前承诺实施积极的经济政策，该计划的核心是希望平衡贸易。此外，他们将保留美元作为全球储备资产的地位。重返白宫仅两个月后，他就兑现了这一承诺。事实上，特朗普已经实施了互惠关税，希望实现这一目标。在此过程中，贸易战的谈判开始显现。具体来说，中国反对这些进口税，因为两国关系日益紧张。随着特朗普打算禁止中国购买美国农田，情况可能只会变得更糟。罗林斯证实，特朗普政府正在寻求“联邦解决方案”，以应对中国购买美国土地的做法。此外，她指出，这是美国50个州中许多州落后的原因之一。 “凭借我在美国的经历，我非常非常相信民主实验室，”罗林斯说。她指出，“过去几年里”，她的美国优先政策研究所一直与各州合作通过立法解决这一问题。此外，她指出，该组织“也在寻找联邦解决方案”。罗林斯还说，中国在美国控制的“大部分土地都位于我们的一些军事前哨周围”。总之，该计划只会激起双方的怨恨之火。此前，中国最近向世界贸易组织谴责了美国及其“关税冲击”。据路透社报道，中国特别警告称，这些举措将“颠覆全球贸易体系，并可能导致全球经济衰退”。

圈内人02-19 09:30

OpenAI 尝试 “解除对 ChatGPT 的审查”

方式作出回应。这些改变可能被视为是对保守派关于 ChatGPT 保护机制批评的回应，其保护机制似乎一直偏向中左翼。然而，OpenAI 的一位发言人否认做出这些改变是为了讨好特朗普政府。相反，该公司表示，对知识自由的拥护反映了 OpenAI “长期以来赋予用户更多控制权的信念”。但并非所有人都认同这种观点。保守派指责人工智能存在审查行为在过去几个月里，特朗普在硅谷最亲密的亲信 —— 包括大卫・萨克斯、马克・安德森和埃隆・马斯克 —— 都指责 OpenAI 在人工智能方面存在蓄意审查行为。当然，OpenAI 并不认同特朗普顾问所宣称的 “审查” 一说。该公司首席执行官山姆・奥特曼此前在 X 平台（原推特）上发文称，ChatGPT 的偏向性是一个令人遗憾的 “缺陷”，公司正在努力解决，不过他也指出这需要一些时间。奥特曼发表上述评论之前，一条引发广泛传播的推文显示，ChatGPT 拒绝创作一首赞美特朗普的诗歌，但却愿意为乔・拜登创作。许多保守派以此为例，指责存在人工智能审查现象。虽然无法断言 OpenAI 是否真的在压制某些观点，但人工智能聊天机器人普遍偏左却是不争的事实。就连埃隆・马斯克也承认，xAI 的聊天机器人在政治正确性上往往超出他的预期。这并非因为 Grok “被编程为迎合特定思潮”，更可能是因为在开放网络上训练人工智能所导致的必然结果。尽管如此，OpenAI 如今表示要大力支持言论自由。本周，该公司甚至删除了 ChatGPT 中用于告知用户违反其政策的提示。OpenAI 向媒体表示，这纯粹是表面上的改动，模型的输出内容并无变化。该公司似乎希望用户感觉 ChatGPT 受到的审查更少。前 OpenAI 政策负责人迈尔斯・布伦戴奇在 X 平台上发文指出，如果 OpenAI 试图通过此次政策更新给特朗普新政府留下好印象，这并不奇怪。特朗普此前曾针对推特（Twitter）和元（Meta）等硅谷公司，指责其活跃的内容审核团队往往将保守派声音拒之门外。 OpenAI 可能试图先发制人。但在硅谷和人工智能领域，关于内容审核的作用，正发生着更广泛的转变。生成令各方满意的答案手机屏幕上出现 ChatGPT 的标志一直以来，新闻机构、社交媒体平台以及搜索公司都在努力，试图以一种客观、准确且有趣的方式向受众传递信息。如今，人工智能聊天机器人供应商也从事信息传递业务，但其面临的问题或许是最棘手的：如何自动生成任何问题的答案？传递有关争议性实时事件的信息犹如移动靶，这必然涉及采取某种编辑立场，即便科技公司不愿承认这一点。这些立场难免会惹恼某些人，忽略某些群体的观点，或者对某个政党给予过多关注。例如，当 OpenAI 致力于让 ChatGPT 呈现争议性话题的所有观点时 —— 包括阴谋论、种族主义或反犹主义运动，又或是地缘政治冲突 —— 这本质上就是一种编辑立场。包括 OpenAI 联合创始人约翰・舒尔曼在内的一些人认为，这对 ChatGPT 而言是正确的立场。舒尔曼在 X 平台上发文指出，另一种做法 —— 通过成本效益分析来决定人工智能聊天机器人是否应该回答用户的问题 —— 可能 “赋予平台过多的道德权威”。并非只有舒尔曼持此观点。乔治梅森大学莫卡特斯中心的研究员迪恩・鲍尔在接受采访时表示：“我认为 OpenAI 朝着鼓励更多言论的方向努力是正确的。随着人工智能模型变得更加智能，且对人们认识世界的方式愈发重要，这些决策也就变得更加关键。” 前些年，人工智能模型供应商曾试图阻止其聊天机器人回答可能导致 “不安全” 答案的问题。几乎每家人工智能公司都不让自家的聊天机器人回答有关 2024 年美国总统大选的问题。当时，这被普遍认为是一个稳妥且负责任的决定。但 OpenAI 对其《模型规范》的修改表明，我们或许正在迈入 “人工智能安全” 真正含义的新时代。在这个时代，让人工智能模型回答任何问题，被视为比替用户做决策更负责任。鲍尔表示，部分原因在于如今的人工智能模型性能更优。OpenAI 在人工智能模型校准方面取得了显著进展；其最新的推理模型在回答问题前会考虑公司的人工智能安全政策。这使得人工智能模型能够更好地回答敏感问题。当然，埃隆・马斯克率先在 xAI 的 Grok 聊天机器人中践行 “言论自由”，或许当时该公司尚未真正准备好应对敏感问题。对于领先的人工智能模型而言，这或许为时过早，但现在，其他公司也开始接纳同样的理念。硅谷价值观的转变上个月，马克・扎克伯格将 Meta 的业务方向调整为围绕美国宪法第一修正案原则，这一举动引起了轩然大波。在此过程中，他称赞了埃隆・马斯克，称 X 平台（原推特）的老板通过采用 “社区注释”（一项由社区驱动的内容审核计划）来维护言论自由，采取了正确的做法。实际上，X 平台和 Meta 最终都解散了其长期存在的信任与安全团队，这使得更多有争议的帖子出现在它们的平台上，并放大了保守派的声音。 X 平台的这些改变可能损害了它与广告商的关系，但这可能更多与马斯克有关，他采取了非同寻常的举措，起诉一些抵制该平台的广告商。早期迹象表明，Meta 的广告商并未因扎克伯格转向支持言论自由的举措而感到不安。与此同时，除了 X 平台和 Meta 之外，许多科技公司也在摒弃过去几十年主导硅谷的左倾政策。去年，谷歌、亚马逊和英特尔已经取消或缩减了多元化相关举措。 OpenAI 可能也在改变方向。这家 ChatGPT 的开发商似乎最近从其网站上删除了对多元化、公平和包容的承诺。随着 OpenAI 与 “星际之门”（一个价值 5000 亿美元的人工智能数据中心项目，堪称美国有史以来最大的基础设施项目之一）展开合作，它与特朗普政府的关系变得愈发重要。与此同时，这家 ChatGPT 的开发商正试图取代谷歌搜索，成为互联网上占主导地位的信息来源。事实可能证明，给出恰当的答案对这两个目标都至关重要。

金融界02-17 08:12

七位检察官辞职挡不住特朗普，美国司法部正式要求法官撤销纽约市长亚当斯腐败案

官办公室之前，他们分别在美国最高法院的保守派大法官手下担任过法律助理。萨松曾是已故大法官安东宁·斯卡利亚的助理，而斯科滕曾为首席大法官约翰·罗伯茨工作。他还曾在美国陆军特种部队服役，三次赴伊拉克执行任务，并获得了两枚铜星勋章。检察官指控亚当斯非法收受超过10万美元的旅行津贴和其他好处，以换取利用职权为行贿者提供便利。萨松在辞职信中表示，检方掌握了亚当斯妨碍调查的新证据。亚当斯否认有任何不当行为，并表示将继续竞选连任。他在周五表示：“我要向纽约市民明确表态，我从未，也没有任何人代表我，提出以我的职权换取案件撤销。这从未发生过。” 此前，亚当斯曾与特朗普政府的移民事务官员汤姆·霍曼共同出现在福克斯节目上，讨论他与联邦政府在移民执法上的合作。霍曼在节目中说：“如果他（亚当斯）不履行承诺……我就会去他的办公室，追着他问，我们达成的协议到底在哪里？” 来源：加美财经

加美财经02-16 00:00

特朗普站在华尔街大型银行敌对面 “去银行业务”引发争议重组监管机构成关注焦点

告诉Moynihan：“我希望你开始向保守派开放银行，因为许多保守派抱怨说，银行不允许他们在银行内做生意。” 总统似乎也将Dimon纳入了他的敌对面。特朗普补充说：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，参议院和众议院都就这个问题举行了听证会，但没有银行高管出席。但这个话题甚至得到了一位著名的民主党人的支持：Elizabeth Warren。 Warren说，特朗普批评美国银行的去银行业务时遇到了一个真正的问题。

丰雪鑫9902-14 19:44

鲍威尔详解美联储2025年规划，关税、马斯克成热议焦点！

尔动身前往国会山前，马斯克还转发了一名保守派评论员建议让罗恩·保罗取代鲍威尔成为美联储主席的帖子。对此，鲍威尔在答问时暗示他不想卷入党派之争。他说：“如果我们（美联储）只专注于自己的工作、远离政治，我们就能制定更好的政策并降低通胀。” 听证会上，还有议员警告称，马斯克领导的美国政府效率部有权访问财政部的支付系统，这可能会产生影响。对此，鲍威尔解释称，在联邦政府的支付系统中，美联储只是充当财政部的“财政代理”，不决定如何支出以及为何支出，只是处理付款。他表示相信联邦政府的支付系统是安全的。另外，有议员表示很多民众担心美国政府效率部的活动，对CFPB的运作情况、隐私问题以及银行存款是否安全表示“非常担忧”。鲍威尔对此回答称：“我认为，总体而言，全国各地的银行账户都是安全的。”他指出，银行有联邦存款保险公司（FDIC）承保，而且银行系统资本充足。鲍威尔的这次国会听证会无疑是一次“大考”，他不仅对美联储的未来路径进行了详细阐述，还就关税、马斯克等热议焦点发表了看法。他的发言不仅影响了美股市场的走势，也为投资者提供了更多的决策依据。未来，随着市场环境的不断变化和经济形势的持续发展，美联储的政策调整将继续受到市场的密切关注。

金融界02-12 08:06

美国学者称，特朗普政府的行为已引发宪法危机

。当然，在许多情况下，最高法院由六名保守派大法官占多数，他们可能会接受特朗普的观点。例如，最高法院在7月作出的裁决，为特朗普提供了全面的刑事豁免权，并认同了一种极为扩张的总统权力观，这无疑进一步助长了他的胆量。这些大法官中的多数人可能会支持特朗普的立场，即总统有权自由解雇独立机构的领导人。然而，法院可能会先行作出一个显眼的判决反对特朗普，以展示自身的权力和独立性。例如，特朗普指示官员拒绝给予移民子女公民身份的行政令，与宪法的传统理解及法院的先例明显相悖，可能成为法院用以反驳特朗普的理想案例。这样的裁决还有一个额外的优势：很难被无视。自成立以来，最高法院一直谨慎地避免作出可能遭到直接违抗的裁决。 “这让我想起马伯里诉麦迪逊案，当时政府甚至没有出庭为自己的立场辩护，这强烈暗示会无视任何不利裁决。”弗吉尼亚大学法学教授阿曼达·弗罗斯特表示。她指出，在那个案件中，即便法院裁定托马斯·杰斐逊政府的行为违法，法院仍然巧妙地措辞其意见，以避免要求行政部门必须执行该裁决。自1803年此案裁决以来，最高法院的地位和权威已大幅提升。然而，弗罗斯特教授表示：“如果共和党控制的国会拒绝对行政权力扩张进行制衡，那么最高法院在捍卫国会制定的法律方面，可能也会陷入困境。” 卡兰教授表示，她担心法院可能会站在特朗普一边，仅仅是因为害怕他会无视不利于他的裁决。 “如果法院为了维持权力的‘表象’而放弃履行自身责任，那只会让宪政危机进一步恶化。”她说。事实上，特朗普已经无视了一项最高法院的裁决。上个月，最高法院裁定支持一项由国会以压倒性两党多数通过的联邦法律，法律要求TikTok必须被出售或被禁用。然而，特朗普却命令司法部暂缓执行75天，并援引自己对“美国国家安全的独特宪法责任”作为理由。无视最高法院裁决的情况并非闻所未闻。例如，在布朗诉教育委员会案（1954年）裁决后，南方各州多年来拒绝执行这一禁止公立学校种族隔离的决定，采取了后来被称为“大规模抵抗”的策略。如今，布朗案几乎被普遍认为是宪法史上的伟大成就。但当时，为了执行这一裁决，总统艾森豪威尔不得不派遣第101空降师前往阿肯色州小石城，护送黑人学生通过愤怒的白人暴徒的包围。并非所有总统都对最高法院的裁决给予同样的尊重。 1832年，安德鲁·杰克逊总统拒绝执行一起涉及佐治亚州与切罗基民族冲突的最高法院裁决。据传，他曾发表了一句可能是杜撰但影响深远的评论：“约翰·马歇尔已经作出了裁决，现在让他自己去执行吧。” 在上周末之前，万斯就曾表示，特朗普应该无视最高法院的裁决。在2021年的一次采访中，他说特朗普应该“解雇每一名中层官僚、每一位行政机构的公务员”，并“用我们的人取而代之”。他还道：“当法院阻止你时，就像安德鲁·杰克逊那样，站在全国人民面前说，首席大法官已经作出了裁决，现在让他去执行吧。” 首席大法官约翰·罗伯茨在去年12月的年度报告中特别提到了此类威胁。 “每一届政府都会在司法体系中遭遇失败——有时涉及行政或立法权力，或其他重大问题。”他写道，“然而，在过去几十年间，无论裁决是否受欢迎，政府都会遵从法院的判决，从而避免了20世纪50年代和60年代出现的宪政僵局。” “然而，近年来，”罗伯茨继续写道，“来自政治光谱各方的民选官员，都开始公开讨论无视联邦法院裁决的可能性。这些危险的言论，无论出现频率如何，都必须坚决抵制。” 这一观点得到了许多支持者的认可，尽管有些人加上了限定条件。保守派法律评论员艾德·惠兰在社交媒体上写道：“如果总统公然无视联邦法院作出的合法有效裁决（未被搁置、仍在生效，并属于法院无可争议的管辖范围内），那将是极其严重的问题。” 但仅仅考虑个别的司法冲突，可能已经不再适用于当前局势。 “政府对法律障碍的攻击，可以被视为试图建立测试案例，以通过诉讼获得最高法院有利裁决。”鲍勃·鲍尔和杰克·戈德史密斯在他们的《行政职能》通讯中写道。“但典型的测试案例是针对特定的法律条款或法院判例，经过精心策划，并在某种程度上具有一定的法律依据。” 戈德史密斯是哈佛大学法学教授，曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条（即关于总统权力的规定）。他们指出，特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征，“但从整体上看，这些举措更像是一项更广泛的计划，即通过蔑视法律的方式，在实践中召开一场‘微型宪法大会’，以全面‘修订’宪法第二条。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

特朗普2.0的一番操作让华尔街惊掉下巴直呼：出乎意料

an Moynihan对质，因为一项在保守派圈子里引起了关注的说法：客户因其个人信仰或因为他们是加密行业的一部分而被“去银行”。特朗普似乎也将摩根大通首席执行官Jamie Dimon纳入了他的敌对方。摩根大通和美国银行是美国最大的两家银行。两家公司都否认了他们因个人信念而切断对客户服务的说法。特朗普告诉Moynihan：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，在参议院和众议院委员会的听证会上，共和党一直关注银行问题。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren甚至表示她支持这个话题，表示她同意特朗普的观点。然而，银行仍然乐观地认为，如果监管机构放宽一些要求，迫使银行流失某些客户，解决这一问题最终可能会对他们来说是积极的。他们认为，美国《银行保密法》等规则不鼓励银行与被视为高风险的客户打交道——这方面需要有更明确的监管。行业游说者正在推动这种情况发生。银行业倡导团体BPI的发言人在给雅虎金融的一份声明中表示，解决方案的一个重要部分是修复监管结构。在白宫明确表示特朗普希望终止一项名为附带权益扣除的税收减免后，私募股权和对冲基金行业的游说者今年也可能出乎意料地忙碌。它允许投资经理对他们从工作中获得的收入支付较低的资本利得税作为补偿。这不是一件小事，许多资本收益要缴纳23.8%的税，而正常工资收入的税率可能是这一税率的两倍。白宫新闻秘书Karoline Leavitt上周表示：“总统致力于与国会合作完成这项工作。”

丰雪鑫9902-11 21:10

24小时热点