FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

及，通信、计算、应用、存储、监控等各类信息技术应用和网络逐渐融合，一个万物互联的世界正在形成。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

【ETF盘前早报】资金连续7日净流入！半导体龙头ETF(159665)收盘上涨0.84%

%。信达证券表示：半导体产业是新一代信息技术的核心，也是现代数字经济的基石。近年来，随着人工智能、汽车智能化、5G、物联网、云计算等新兴市场不断发展，全球半导体行业市场总体呈现增长态势。中国作为全球经济和科技的重要一环，凭借日益增长的市场需求、稳定的经济增长和持续的政策支持等有利条件，半导体产业实现了快速发展。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

华宇软件：花旗银行研究部投资者于8月17日调研我司

要业务。答：公司所在行业门类为软件和信息技术服务业。作为关系国民经济和社会发展全局的基础性、战略性、先导性产业，软件和信息技术服务业不仅是数字经济的核心，也是数字经济发展的重要驱动力量、推动发展数字化转型的主要动力，其贯穿于数字经济发展始终。公司业务主要在法律科技、教育信息化、政企数字化三个细分领域布局。作为致力于“帮助客户更好地服务社会”的软件服务企业，公司是国内法律科技市场的主要领导者和行业推动者，是教育信息化领域的头部企业，是信息技术应用创新和政企数字化领域的重要参与者。公司主营布局的这三个细分领域都在国家战略中处于重要地位，其数字化发展要求明确、趋势清晰、任务紧迫，作为行业内重要软件服务企业，公司将继续为数字经济建设贡献力量，公司业务在数字化转型的浪潮中面临广阔的市场机遇。问：请介绍一下公司上半年业绩情况。答：受年初在手合同金额较低和上半年新签合同不足的影响，公司项目验收工作开展不足，公司 2023年上半年实现营业收入6.33亿元，同比减少 25.51%；实现归母净利润-1.54亿元，同比降低 8.27%；实现扣非归母净利润-1.62 亿元，同比降低10.92%。上半年公司盈利能力有所恢复，综合毛利率同比增长约 4个百分点；运营效率有所提升，管理、销售、研发三项费用累积同比下降约 7%。经营活动产生的现金流量净额同比增加5%，运营资金处于安全范围。问：公司如何看待今年以来的业绩情况？未来发展怎么看？答：受多重因素影响，公司所在的主要市场业务节奏滞后，进而导致市场竞争加剧。一方面延缓了可能的业务进展速度，另一方面也推升了可能的交付成本。受年初在手合同金额较低和上半年新签合同不足的影响，公司经营面临阶段性的压力。但是从中长期看，在国家治理现代化以及全面依法治国的长期发展指导方针下，在数字化转型的国家经济战略背景下，公司专注的几个核心业务领域均充满战略发展机遇。尽管公司经营面临阶段性的压力，我们对公司业务的发展前景和竞争力依旧继续保持信心。公司将继续坚持产品领先的发展策略，积极发挥自己行业专家的优势，充分借助运维服务资源，持续创造客户价值。公司会应对好市场变化，针对性的提升新需求的交付能力和效率，加大与战略合作伙伴的协同，把握市场机遇，努力加快提升业务规模。问：请介绍一下公司的法律大模型。答：公司自2016年开始就基于法律数据和司法场景打磨法律人工智能平台，受益于坚定的战略、较早的布局和持续的投入，公司在法律人工智能领域实现了深刻理解用户应用场景、技术与业务融合度领先、上层应用丰富、市场占有率高。华宇万象法律大模型，是以通用大语言模型为基础，基于法律概念学习和法律专家的反馈强化训练形成的法律领域大语言模型，并进一步通过法律数据、法律行业知识和法律知识图谱实现知识增强，为上层法律行业业务场景提供全面、深入的知识服务。通过包括法律事实定性、法律概念洞察、法规核心提炼、法律条文理解、案例信息解构等十项关键技术提升，使万象法律大模型拥有八大核心能力，分别是法律知识检索、法律要素解析、案情事实梳理、模型合规管制、法律知识问、法律内容摘要、法律内容生成、法律文本生成、知识增强更新。大模型相关能力的典型特点之一就是帮助人们大幅降低技术的使用门槛，可以预见法律科技公共服务市场和商业服务市场会涌现更多的需求。公司致力于发挥技术价值服务于客户业务，有信心大模型对公司业务发挥积极的重要作用。问：能否预估全年业绩？还要持续关注下半年市场恢复节奏等具体情况，再做进一步判断。面对当下的市场情况，公司下半年有何策略？答：下半年，公司将继续坚定战略，持续关注垂直行业的内部变化趋势，以及数字政府横向整合趋势，紧抓行业机会，融合技术创新，特别是创新的转化，充分发挥产品和服务优势，积极应对竞争。同时，把控好经营节奏，严格控制费用投入，持续提升运营效率；继续紧抓验收和款，确保公司运营资金稳定。风险提示公司郑重提醒广大投资者以上如涉及对行业发展趋势、公司发展规划、未来经营情况等内容的预测，并不构成公司或公司管理层对行业、公司发展的承诺和保证。新技术引进到客户价值创造，还需要时间进行打磨，对业绩的影响也还具有不确定性，请注意投资风险。公司目前指定的信息披露媒体为《证券日报》和巨潮资讯网（http//www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准。敬请广大投资者注意投资风险。华宇软件（300271）主营业务：电子政务系统的产品开发与服务,主要面向政府、法院、检察院等领域的客户提供软件产品与整体解决方案,并向这些客户提供信息化系统规划咨询、应用软件定制开发、信息化系统建设、信息化应用推广、信息化系统运维管理等服务。华宇软件2023中报显示，公司主营收入6.33亿元，同比下降25.51%；归母净利润-1.54亿元，同比下降8.27%；扣非净利润-1.62亿元，同比下降10.92%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入4.29亿元，同比下降23.96%；单季度归母净利润-7356.45万元，同比下降2.66%；单季度扣非净利润-8078.37万元，同比下降10.24%；负债率17.36%，投资收益-77.56万元，财务费用-1486.57万元，毛利率32.45%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4951.0万，融资余额减少；融券净流入60.3万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-17

经济不脱钩？中国商务部主动发声，欢迎美国商务部长雷蒙多访问中国

命令涉及先进的计算机芯片、微电子、量子信息技术和人工智能。美国政府高级官员表示，这一命令与美国的国家安全目标而非经济利益有关，而且其涵盖的类别有意缩小了范围。该命令旨在削弱中国利用美国对其科技公司的投资来提升其军事水平的能力，同时保持对两国经济至关重要的更广泛的贸易水平。束珏婷说，中国正在 "全面评估美国行政命令对美国外商投资的影响"，并将 "根据评估结果采取必要的应对措施"。中美两国在地缘政治竞争中日益陷入价值观冲突，包括在俄罗斯入侵乌克兰等问题上。然而随着截至 6 月的三个月内中国经济增长率下滑至 0.8%，中国似乎更愿意与商务部长雷蒙多接触，而不与国防官员和外交官接触，中国已经完全或部分回绝了他们。拜登政府官员坚称，他们对与中国经济 "脱钩 "毫无兴趣，但中国也限制了先进计算机芯片的出口，并保留了前总统特朗普制定的扩大关税措施。对此，中国指责美国 "以'降低风险'为幌子，实施“脱钩断链”。中国政府希望中国经济更加自力更生，让部分外国投资者对在中国的未来感到不安。

白兔捣药秋复春2023-08-17

深度研究CyberConnect：带 AA 的 Web3 社交中间件

采用的帐户抽象（1）Web3的崛起信息技术的发展和人们在网上花费的时间越来越多，催生了各种各样的数字互动。尤其是社交媒体平台，最初只为社交而创建，但现在已经逐渐渗透到了人们的生活方式中，成为营销、信息搜索等目的的强大渠道。因此，顶级社交媒体平台变得越来越大，创造了新的参与者和市场类型，即“内容创作者”、“影响者”和“创意经济”。在这个市场中，能从人群中“脱颖而出”是非常重要的，身份已经成为增加个人价值和社会影响力的一种方式，个人内容也不再仅仅是一次性消费的互动内容。然而，随着创意经济的发展，人们对其可持续性的担忧也与日俱增。中心化媒体平台利用用户数据实现广告收入的最大化，也从内容创作者那里分得了很大一杯羹。尽管激励机制如此糟糕，但内容创作者仍被迫继续与大型媒体平台合作，因为他们别无选择。媒体平台越来越重视从品牌到人的单向传播，这导致了偏见性内容的传播，用户交互体验受损。为了恢复人们在社交媒体和创意经济上的顺畅互动，不忘初衷，需要出现一种新的参与者互动方式，以及一种新的可持续的市场结构。目前，Web3被认为是一个很有前景的替代方案——通过使用区块链技术，用户可以完全控制自己的数据和内容，并决定如何共享数据和内容，而不依赖于任何中心化平台。由于创意作品的分发路径可以被透明地追踪，内容创作者可以为自己设计一个合理的收益结构。此外，创作者可以将属性注入创意作品本身或发行自己的代币，以重新定义他们的互动方式或将激励结构与社区对齐。简而言之，现有的创作者经济是由一个中心化的、低效的市场驱动的，而Web3的创作者经济最终可以成为一个以实际参与主体（即创作者和消费者）为中心的对称市场。（2）Web3缺乏身份中间件然而，Web3的普及似乎还有很长的路要走。造成这种情况的原因有很多，但最直观的原因是不便性以及缺少交互性。我们回顾一下互联网的早期，我们无法真正与许多不同的参与者进行交互，只能从信息发送方那里接收信息。然而，随着能够描述个人特征的身份模型的引入，一定程度的相互信任建立起来，互联网开始经历了一波更广泛互动的创新浪潮。就是这样，身份是互动的关键驱动因素，它能让人们更好地认识彼此。因此，为了在Web3世界里进行广泛的交互，必须根据Web3语法定义一个整体身份——然而，目前还没有明确的实现机制。由于缺乏整体身份而带来的不便和风险完全落在了终端用户身上。除了不能与不同的web3服务交互之外，用户还必须经过这些服务要求的一系列复杂流程才能使用服务，并且还必须对所有这些服务的中心帐户进行安全管理。我们通常将其称为“用户体验问题”，尽管Web3目前受到了极大的关注，但用户体验问题仍是公众采用Web3的主要瓶颈。因此，如果我们假设能够出现可以定义整体身份的身份中间件之类的东西来解决这些不便，那么它必须具备以下属性。 · 它应该支持永久身份，并保证与各应用程序的不同类型的交互。 · 它应该采用可扩展且灵活的存储结构，以支持定义身份所需的各种数据。 · 身份中包含的数据应以自愿和灵活的方式进行控制。 2、帐户抽象解锁身份中间件最近大家正在积极讨论的“账户抽象(AA)”可以满足上述大部分属性，并且可以大大有助于在Web3堆栈中构建身份中间件——账户抽象的主要理念是通过允许合约账户发送交易和签名，将现有钱包转换为“智能合约钱包”。换句话说，只能发起和发送交易的现有帐户现在可以嵌入不同的功能，使它们像管理任何其他Web2身份帐户一样容易。这里所说的功能不仅包括高级交易逻辑，还包括通过密钥管理服务对账户进行控制的方法，以及定义与账户关联的数据，等等。这意味着身份所需的安全逻辑和数据可以集成到底层帐户中——或者更简单地说，帐户抽象允许我们将身份概念注入到现有帐户中。具体来说，智能合约钱包可以支持多种功能（包括但不限于如下所示），以确保多样且灵活的用户体验： · 自定义签名方案目前，EOA中只使用ECDSA签名算法。然而，如果实现了帐户抽象，除了ECDSA之外，还可以使用其他签名算法，如Schnorr、BLS或抗量子算法。 · 灵活支付gas费通过将gas费的支付委托给其他人（或应用程序）或允许用户使用各种代币支付gas费，可以增加用户服务交互的灵活性。 · 批量交易通过部署一次性处理多个交易的逻辑，可以节省合约执行成本。 · 签名抽象可以部署自定义逻辑支持某些条件下的有效验证——这允许用户使用白名单/黑名单管理来限制特定目标的交易，使用时间锁定功能来设置签名的生命周期，以及使用逻辑（例如需要对超过一定金额的交易进行多个签名）。 · 认证与密钥管理用户可以自由地添加、删除和更改多个帐户的权限，还可以使用MFA（多因素身份认证）和会话密钥来改善现有交易体验。 3、ERC4337与AA简史事实上，账户抽象的概念已经存在一段时间了。2016年的以太坊标准提案“交易起源和签名的抽象(EIP 86)”是迈向账户抽象的第一步。从那之后，还有许多其他提案进一步发展了这一概念，关键词“账户抽象”于是诞生了——在不同的候选标准中，相对较新的ERC 4337提案是最受关注且最先进的，因为它不需要更改共识层就可以实现账户抽象。账户抽象和ERC4337一起变得更加流行，V神也强调了这方面实现的重要性，现在有相当数量的项目正在转向采用ERC4337。下面是一个使用ERC4337实现的智能合约钱包的简要流程。 --用户通过智能合约钱包向UserOperation内存池发送一个名为UserOperation的智能合约——在这里，UserOperation可以包含各种逻辑，而不仅仅是简单的代币传输，UserOperation内存池是一个独立内存池，不同于网络通常用来处理交易的现有内存池。 --Bundler将付费最高的UserOperations捆绑在一起，并将它们打包到Bundle交易中。 --Bundler接受这个Bundle交易，并调用一个名为EntryPoint的智能合约——Bundler模拟各UserOperation签名的有效性和gas支付能力，并将Bundle交易连同其中所包含的费用一起提交给EntryPoint。 --（可选）用户可以选择使用一个名为Paymaster的功能代表其他实体支付gas费，或者用其他代币支付gas费，如ERC20代币。 --EntryPoint负责验证每个UserOperation并在网络上执行此UserOperation——bundler只是模拟UserOperation，而EntryPoint则实际上验证UserOperation。如果验证成功，生成UserOperations的实体会向bundler支付一笔预先确定的费用，如果执行后还有剩余的gas费，这些费用也会退还给bundler。总之，账户抽象是将网络上运行的智能合约的现有原理带到应用程序层面，为每个账户配置特定的逻辑（上图的步骤1-4），并在网络上使用一个名为EntryPoint的合约验证并执行所有这些逻辑（上图的步骤5）。 ERC4337的灵活性允许智能合约钱包与各种现有技术相结合，除了上述功能之外——例如，它可以通过使用DID（去中心化标识符）和VC（可验证凭证）以及ZKP（零知识证明）来强化身份或数据隐私。因此，自从OpenZeppelin进行代码审计以来，ERC4337已经重新引起了大量项目的兴趣，这些项目迅速采用了ERC4337或进行试验探索。 4、CyberConnect，使用AA的Web3社交中间件 CyberConnect率先采用ERC4337，并尝试将其与其他现有技术（如ZKP）相结合，引领了Web3领域的发展。CyberConnect通过部署ERC4337的全部功能，并将其灵活地应用于更广泛的用户群体和生态系统中，实现了智能合约钱包用例的最大化。（1）CyberConnect简介 CyberConnect是一个Web3社交中间件项目，各种社交应用程序可以在CyberConnect提供的中间件之上创建。目前正在准备V3的更新，包括ERC4337的应用。这次的更新，CyberConnect设想了一个社交网络，允许用户创建一个链无关的账户，并以围绕着Web2式的用户体验身份和参与者驱动的创意经济为中心——创作者和消费者可以使用整体身份在不同的平台间游走，实现基于内容的社区经济，拥有最佳的用户体验，并且开发者可获得所有这些数据去建立一个更繁荣的生态系统。（2）CyberConnect的三大支柱 CyberConnect有三个核心要素：1) 身份，是所有交互的中心；2) 社交图谱，代表各实体关系；3) 网络，支持数据解决方案和顺畅的通信。 · CyberAccount CyberAccount是CyberConnect生态系统中创作者和消费者的核心身份。它与ERC4337和ERC6900的兼容性使用户在与应用程序交互时可以享受到增强的用户体验，因为他们可以使用帐户抽象功能，如Paymaster、社交恢复、权限管理、中继交易等。CyberAccount集成了来自Web3以及基于Web2的社交媒体平台（如Twitter和Discord）的数据。这让用户可以完全控制自己的所有社交数据。还有一个专门针对团队、组织和品牌的帐户，称为“Organization Account”（组织账户），它提供高级帐户管理功能，如多重签名和可定制的访问控制规则。 CyberAccount可以有单独的handle，称为“CyberID”——由于CyberAccount可以存储如此多的信息，每次交互只需要简单的个人资料显示必要的信息。CyberID由‘.cyber’表示，专用于与具有某些身份信息的应用程序交互，例如基本的个人信息、用户名、头像、元数据等。然而，CyberID必须定期更新其注册。如果忘记了定期更新，这些handle将被公开拍卖。 · Cyberrape CyberGraph是一个社交图谱，它接收CyberAccount元数据和活动，将它们记录存储，并表示必要的数据。除了身份信息之外，流经CyberGraph的数据还包括（基于ERC721的）集合、订阅、内容、W3ST（Web3状态代币，基于ERC1155的SBT，它定义了特定社区中每个用户的状态），以及其他链下管理的信息。在传统的Web2社交媒体平台上，如果不连接到一个中心化实体，社交互动（或社交环境）很难跨越多个世界，这迫使参与者要么将自己锁定在平台上，要么放弃自己的身份和资产，在一个新的平台从头开始。有了CyberGraph，参与者可以继续与他们通过CyberAccount在各平台上积累的信息进行交互，而这些平台之间的切换成本很少或根本就没有成本，开发人员可以通过数据API和各种工具来支持生态系统的扩展。 · CyberNetwork CyberConnect旨在包含Web2和Web3领域（或链下和链上）的数据，并进行高效无缝地运行。CyberNetwork是一个节省gas费且可扩展的L2网络，旨在顺利获取此类数据。未来几个月，该网络将进一步升级，整合到CyberConnect中。 5、与其他协议的比较业界经常拿来与CyberConnect进行比较的协议有Lens Protocol、Farcaster和DeSo。虽然它们都建立了用户所有的个人资料和社交图谱，但它们的方法和协议设计略有不同。本文简单比较了影响各方法的关键特性，并讨论了CyberConnect的不同之处。 · 这四个协议都有一个共同的使命，即强调通过身份帐户进行可扩展且灵活的交互，目前只有CyberConnect通过ERC4337完全实现了帐户抽象——CyberConnect是账户抽象概念的最早采用者之一，业界最大数量的基于ERC4337智能合约钱包已经开始使用CyberConnect来创建跨多个链的链无关交互用例。（截至8月16日，采用钱包数量超过45万）。另一方面，DeSo并没有直接采用账户抽象有关标准，而是通过“Derived Keys”（派生秘钥）引入了一些账户抽象功能，这些功能可用于授权其他实体签署交易。其余协议利用NFT来定义身份帐户，但尚未完全实现帐户抽象。 · 另一个最显著的区别是“基础链”。当协议依赖于特定链时，它可以快速吸收链的用户群，这是一个好处，但也有坏处，例如无法自定义基础设施配置和有限的互操作性。虽然Lens和Farcaster依赖于单链，但CyberConnect支持多个EVM兼容链，如Polygon、Linea、Arbitrum和Base – Optimism、opBNB，很快将支持更多链。DeSo认识到在通用链上实现Web3的局限性，因此它建立了自己的第一层，专门用于Web3社交图谱。 · “数据存储”是另一个显著的不同领域。CyberConnect和Farcaster采用了一种混合方法，同时利用了链上（包括去中心化存储解决方案）和链下——CyberConnect在链上存储身份和主要交互数据，在链下存储其他交互数据。另一方面，Farcaster试图在链上存储尽可能少的数据，并利用链下解决方案来存储其余的数据。其他协议默认将所有数据存储在链上，但Lens将身份以外的一些数据存储在Arweave或IPFS等去中心化解决方案上，而不是全部存储在基础链上。这些战略差异源于每个协议希望为其用户提供的价值和便利性之间的利弊权衡。 · CyberConnect和DeSo对用户创建账户没有很高的准入门槛，而Farcaster和Lens限制通过特定用户或特定事件的邀请默认获得账户（或个人资料）。因此，这些协议之间的注册帐户数量差别很大。有趣的是，这一事实似乎也影响了各社区的性质——CyberConnect的社区是围绕分享事件信息、介绍应用程序并与应用程序互动而组织起来的，Lens更倾向于艺术家和创作者，而Farcaster更倾向于参与者进行富有成效的讨论。就DeSo而言，它似乎还没有任何明显的趋势。虽然提到了一些主要差异，但事实是每个协议的感知用户体验会因用户而异，因此用户最好每个应用程序都尝试一下，选择最适合自己的协议。另一个需要考虑的最重要的一点是项目的宏观方向，特别是项目正在改进的方向——构建Web3的基础设施仍处于起步阶段，因此在当前时间框架内比较协议可能毫无意义。因此，与其分析技术堆栈、统计数据、商业模式等，从长远来看，判断每个协议采用最新技术的速度并以灵活的方式适应未来的速度有多快，更为重要。从这个角度来看，CyberConnect可能是最灵活敏捷的，因为它迅速采用最新技术，建立了多样化的生态系统，向尽可能多的用户传播相关体验，并基于用户反馈提升自己的核心价值（即，整体身份）。 6、生态系统、代币经济学等（1）从统计数据看生态系统来自更广泛的生态系统的多种互动和协同作用的结合可以增强身份的影响，并推动更多用户采用。自推出以来，CyberConnect已经成功进行两轮总计2500万美元的融资，现在已经发展为一个广泛的生态系统，可以完全实现基于账户抽象的智能合约钱包用例——140多万个账户登录，180多万条内容，1100多万个收藏，约6万多WAU和40多万MAU（可能有一些变化）。特别是，如前所述，CyberAccount在推出约3周内实现了45万+的最大规模采用，证明了其在基于账户抽象的智能合约钱包行业中的主导地位。在CyberConnect生态系统中，大量用户可以交互的应用程序包括社交媒体平台、会员资格、娱乐、NFT市场/发行平台等。在CyberConnect生态系统中有超过50个应用程序，可以充分利用帐户抽象的特性以不同的方式与CyberAccount进行交互。 CyberConnect生态系统中的互动多样化也可以从上图中看到。直到2023年初，交互率一直由Link3主导，Link3是由CyberConnect团队创建的第一方社区应用程序，允许用户轻松创建和管理自己的个人资料，以及参与社区共享并了解不同的信息源。然而，自3月以来，各种各样的应用程序，如CyberTune（一个音乐NFT平台）和Attic（一个基于社区的NFT平台）不断出现，并在CyberConnect上与Link3一起发展。 CyberAccount用户可以通过参与cyberTrek的奖励计划或Link3的FanClub活动在多个应用程序上进行不同的互动，进一步探索CyberConnect的生态系统。（2）CYBER代币经济学和CyberConnect里程碑 CyberConnect的原生代币CYBER不仅是用户在CyberConnect生态系统内进行链无关交互的基本代币，而且还充当着生态系统繁荣的主要投票权。治理——CYBER代币持有者拥有投票权来改进CyberConnect协议，并可以将其投票权委托给其他实体。治理的范围如下。 · 改变付款方式和收费结构 · 采用新的基础链 · 为生态系统发展分配资金，如赠款及社区贡献项目 · 组织线上线下活动，繁荣生态系统，等等 CyberAccount Gas代币——在CyberConnect的多链生态系统中，CYBER被用作所有交易类型的gas支付方式。 CyberID的支付方式第三季度CyberConnect最重要的更新将是CyberDAO的推出，旨在改善多链交互。此外，还计划继续与六个链（Ethereum、BNB、Optimism、Arbitrum、Polygon和Base）合作开展CyberTrek，以普及CyberAccount用例。第四季度将发布Login-SDK和CyberWallet app，明年将推出CyberNetwork和开发者资助计划。 7、DID & VC以及ZKP的潜在机会在Web3中有几个所谓的“游戏改变者”——DID（去中心化标识符）、VC（可验证凭证）和ZKP（零知识证明）是其中的几个。DID & VC是一种以去中心化的方式实现SSI （自主身份）概念的技术或规范，用户可以控制自己的身份信息并保护自己的隐私安全。ZKP是一种可以在不泄露具体信息的情况下证明信息有效性的加密技术。它们在Web3中受到特别关注，因为它们的技术非常适合区块链，增强了身份的自治性质——在这里，增强身份的自治性质意味着人们可以对自己的身份信息拥有更多的主权，它允许用户更好地表达自己，通过减轻对第三方的数据依赖来消除用户之间的信息不对称，从而实现基于更大信任的不同类型的交互。（1）DID & VC 目前，个人可以在链上和链下交互的环境是分离的。然而，如果DID和VC堆栈连接到CyberAccount，就可以提供真正的全新用户体验，因为堆栈涵盖了个人在其中操作的整个数字和现实世界。例如，如果现实世界中的政府（或高度信任实体）拥有一个像CyberAccount这样的智能合约钱包，作为VC授予个人公民身份（或表达个人身份的相应手段），那么个人可以在区块链上以他们在现实世界中那样，以综合方式进行交互——自从互联网早期引入个人身份模型和联邦身份模型以来，我们已经看到网络上各种交互类型的爆炸性采用。相反，如果链上活动也以VC的形式存储在DID中，个人可以使用它们来创建更多维度的身份表示，使他们能够在现实世界中从事具有特定目的的各种活动。最终，这些案例可以促进现实世界和Web3世界之间的巨大协同作用，并使每个空间都更加可靠。（2）ZKP（零知识证明）尽管基于智能合约的身份工具（如CyberAccount）声称能够控制它们的数据，从而管理外部披露数据，但所有链上数据都是公开的，这意味着存在数据暴露给非目标方或被跟踪的风险。此外，在CyberGraph中，个人的身份信息不仅包括静态信息，还包括情境或动态信息，如声明和交互。因此，通过将ZKP嵌入到其基础设施中，CyberConnect将能够为用户提供完全情境化的体验，在这种体验中，用户所接触的社交环境是根据他们正在使用的特定应用程序量身定制的。由于隐私问题，这种全新的体验在现有的社交媒体平台上是不可能实现的。或者反过来，CyberAccount可以推动ZKP的采用。通过ZKP验证ECDSA签名（EOA传统签名）的成本非常高。如果智能合约钱包通过账户抽象采用ZKP友好的签名方案，则可以克服这些限制，并且可以在整个网络中更充分地利用ZKP的优势。综上所述，智能合约账户不仅可以增强整体身份，还可以与不同的现有技术协同作用，具有出色的外部可扩展性。在这方面，CyberConnect是了解如何在实践中实现这种外部可扩展性以及创建哪些交互和用例的最佳场所。因为它是采用新技术最灵活的协议，拥有最大的智能合约钱包用户群和广泛的生态系统。 8、超越技术，迈向新体验随着数字技术在未来的发展，个人之间的在线互动将变得更加复杂，创意经济的重要性可能会变得更加重要。因此，基于区块链的Web3作为未来可持续创意经济的替代方案正在获得大量关注。特别是，基于账户抽象的智能合约钱包概念可以消除现有的基于区块链账户的许多复杂性和局限性，有助于定义Web3身份概念，其与其他技术的协同作用加强了Web3的创新性。然而，即使是这些创新性质，如果最终不被公众选择，也无法真正实现其价值。如果技术采用的定义是一种新体验在人群中传播的时刻，那么Web3花了很多时间来定义新体验，但只用了较少时间来讨论它们该如何传播。我们看到，在Facebook（Meta）等社交媒体平台上的不同互动，正在被转化为新的体验，并被大量用户采用。人工智能也一直被认为是一项很有前景的技术，但只有GPT模型，由于各种经验的传播，才能如此迅速地得到广泛采用。因此，将Web3采用与创新之间的差距简单地归结为技术可及性或用户体验问题是没有说服力的，因此专注于改进这些问题并不是实现Web3广泛采用的唯一途径。从这个意义上说，CyberConnect是最接近实现Web3广泛采用的协议——CyberConnect不仅快速掌握并集成了可以增强Web3核心价值的尖端技术，还将这些协同效应转化为基于其最大用户群和生态系统的新体验。换句话说，CyberConnect是Web3的现状，是传播更好的技术、价值和体验的地方。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

秦时明月已登记墨眉著作权秦时明月已登记人物及道具著作权

，由上海玄漫管理咨询有限公司、林芝利新信息技术有限公司等共同持股。知识产权信息显示，该公司已于2013年8月完成“《秦时明月》武器——墨眉剑”的作品著作权登记，该作品创作完成于2010年1月。此外，该公司还登记了多个《秦时明月》武器、道具、人物形象著作权，并已成功注册多个“秦时明月”“秦时明月沧海”商标。

金融界2023-08-17

事关美国商务部长雷蒙多访华，镓、锗等出口......商务部回应了

制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。束珏婷表示，商务部在此前期与企业座谈的基础上，正在对行政令的影响进行全面评估，并将根据评估结果采取必要的应对措施。商务部：欢迎美商务部长雷蒙多访华双方正就访问安排保持密切沟通在8月17日下午举行的例行记者会上，商务部新闻发言人束珏婷就相关提问表示，中方欢迎雷蒙多部长访华。目前，中美双方正就访问的有关安排保持密切沟通，如有进一步消息将及时发布。中国强制获取美国技术？商务部：美方说法与事实完全不符根据外媒报道，在美国会众议院近期举行的听证会上，美国个别政客提出，中国为了帮助中国企业取代美国企业，而强制或通过并购来获取美国的技术数据和知识产权。在8月17日下午举行的商务部例行记者会上，新闻发言人束珏婷回答媒体相关提问时反驳了这种观点。束珏婷表示，美方有关人员的说法与事实完全不符。中美经贸合作的本质是互利共赢，中方欢迎美国企业在内的各国企业在华发展取得成功，努力为各类企业营造市场化、法治化、国际化的营商环境。企业间通过并购获取技术和知识产权是正常的商业合作行为。中方明确反对强制技术转让，更不存在通过强制获取技术帮助中国企业取代美国企业。强制技术转让不符合中国的外商投资法，也不符合经济规律。商务部：陆续收到部分企业关于出口镓、锗相关物项的许可申请目前正依法依规进行审查商务部新闻发言人束珏婷表示，根据公告，对镓、锗相关物项的出口管制已于8月1日起正式实施。商务部陆续收到部分企业关于出口镓、锗相关物项的许可申请，目前正依法依规进行审查，将综合考虑国家安全和利益、国际义务、最终用户和最终用途等相关因素后，作出是否予以许可的决定。中国实施出口管制是审慎的、适度的，目的是为了维护国家安全，更好履行国际义务。商务部将根据出口管制法的规定，适时调整和完善两用物项出口管制清单。

金融界2023-08-17

华信永道：上半年亏损约2255万，亏损扩大

1760万，亏损扩大。公司属于软件和信息技术服务业，提供住房公积金及银行业数字化解决方案的供应商和服务运营商，为全国各地的住房公积金管理机构和银行提供多跨场景的信息系统相关的软件定制开发、维护服务、第三方产品销售与集成、外包服务等业务。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-17

商务部：正在就美国对外投资审查行政令影响进行全面评估

制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。束珏婷表示，商务部在此前期与企业座谈的基础上，正在对行政令的影响进行全面评估，并将根据评估结果采取必要的应对措施。

金融界2023-08-17

今日IM下月合约基差持续升水，中证1000指数ETF(159633)低位震荡，成交额6.59亿元

从行业分布来看，该指数主要涉及工业、信息技术、原材料、医药卫生等领域。国盛证券认为，短期市场走势或与此前重要会议定调的“活跃资本市场”相悖，在汇率、经济数据、地产债务危机等诸多压力下，提升投资者信心或需要强有力措施落地或有效增量资金入场以带动赚钱效应出现；技术面看，沪指防守位3150点，缩量横盘整理或为短期节奏，关注数据要素、工业互联、数字经济、互联金融等方向。关注中证1000指数ETF（159633），场外联接（A类：016630；C类：016631）。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-16

24小时热点