FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

通胀与赤字并存？CBO主管揭示特朗普关税的双刃剑效应
 go
赤字。他说：“其中3.3万亿美元来自关税收入，另有7000亿美元来自避免的债务成本。这将在赤字方面带来重大逆转。” 特朗普的关税政策未来仍充满不确定性。最高法院计划于11月初举行口头辩论，此前特朗普政府已就下级法院裁定总统越权的问题提出上诉。斯瓦格尔表示，最高法院关于关税案的裁决是“经济中的一个关键不确定因素”。不过，根据CBO最新报告，这种不确定性可能会随着时间逐渐消散。 CBO 9月的分析称：“政策不确定性的影响会随着时间减弱，并在2027年底前消失，届时投资将恢复到在没有贸易政策不确定性时的水平。”
佳华16810小时前
特朗普关税前景面临法律考验财赤削减计划受到威胁
 go
据显示，2025财年还剩一个月时，海关关税收入（主要由美国进口商支付）已累计达到1650亿美元，较前一年增加了约950亿美元。经济分析指出，大部分新增关税收入来自特朗普根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税。但8月29日联邦上诉法院的裁决已对该举措的合法性提出质疑。贝森特警告称，除非已同意审理此案的最高法院最终支持总统一方，否则政府可能需退还大笔关税资金。他本周表示，有信心法院会作出有利于白宫的裁决。尽管今年的新增关税收入在近2万亿美元的预算赤字面前显得微不足道，但不少经济学家仍支持贝森特提出的年化至少3000亿美元的增收预期。这一水平约相当于美国国内生产总值的1%。而在当前赤字已超过GDP 6%的背景下，这一收入足以使未来十年财政朝着3%左右赤字率的终极目标迈进。若关税收入被取消，债券投资者和经济学家将只能依赖对经济增长和生产力提升的乐观预期来支撑对美国融资需求的信心。自1980年代起就分析财政部债务策略的Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall表示，“这就像一张未知的牌，等到关键时刻必须处理它，如果法院裁决对财政部不利，而政府又不希望赤字继续扩大，那就必须出台某种政策应对，只是我们现在还不知道会是什么。” 目前，债券投资者更多关注的是美联储降息前景，本月以来短期和长期美债收益率均有所回落。此外，市场还预期特朗普团队可能会动用其他行政授权重新设定关税框架，包括《贸易扩展法》第232条和《贸易法》第301条。 “令人恼火的事情” Wolfe Research美国政策与政治负责人Tobin Marcus在一份致客户的报告中写道：“我们认为，债市应忽略一次性的关税退款成本，完全可以预期特朗普若败诉，将通过其他法律授权重新设立关税。” 贝森特在周二接受Fox Business采访时表示，关税备选方案“更加繁琐，而且我认为它限制了总统的行动空间”。这也意味着本已多次变动的关税体系将再次被重塑。这种不确定性可能给企业和更广泛的经济带来成本。与此同时，若经济增长放缓、就业市场疲软，可能导致政府支出上升、收入减少，从而进一步扩大赤字。伊利诺伊州的教育玩具制造商hand2mind Inc．的市场主管伊莲娜·鲁夫曼便是因美国关税变动而感到挫败的众多企业主之一。 “这是最让人恼火的事情之一，”她讲述了其家族企业和旗下公司Learning Resources Inc．今年的遭遇。在特朗普4月征收超100%的关税后，该公司将一条产品线外包给一家印度工厂，因为之前政府官员曾暗示印度可能会与华盛顿达成协议。公司计划推出一款儿童瑜伽与冥想产品，并在圣诞节前上市，这些商品原定8月出货。鲁夫曼表示，公司今年迄今已支付超过550万美元的关税，而2024年全年只支付了230万美元。如果没有暂停部分产品生产以避免价格大幅上涨，这一数字会更高。她的公司是起诉特朗普政府动用IEEPA征收关税的众多企业之一，目前该案正等待最高法院审理。债务轨迹 Yale Budget Lab估算称，如果相关IEEPA关税被裁定无效，未来十年美国财政收入将减少约1.5万亿美元，仅剩下4960亿美元来自其他仍生效的关税。尽管许多经济学家如今认为美国长期内的财政收入可能会大幅高于此前预期，但如果最高法院裁定部分关税无效，并要求政府退还关税，将会提醒债券投资者美国财政前景的脆弱性。无党派的国会预算办公室今年早些时候警告称，若按当前趋势，美国联邦债务将在2029年超过二战后的历史最高水平，这一预测包含对特朗普部分减税政策将在2025年底到期的假设。尽管特朗普在7月通过的新税法进一步扩大了税收优惠，但他的关税政策被视为限制借款增加的工具。标准普尔全球评级上月在维持美国主权信用评级为 AA+ 时，也引用了关税收入的增长趋势。 “如果退款规模很大，市场可能会担心这会加重财政部财务压力，尤其是考虑到近期几家评级机构都表示关税收入有利于美国长期债务走势，”道明证券策略师Gennadiy Goldberg在9月4日的一份客户报告中写道。
金融界昨天08:20
【美国财政观察】美国8月关税收入创纪录但财政赤字依旧扩大
 go
财政部最新数据显示，2025年8月美国关税收入达到295亿美元，创下单月历史新高。这是特朗普政府全面实施“对等关税”后的首个月度数据。然而，尽管关税收入不断攀升，美国财政赤字依然显著扩大。关税收入创新高财政部周四（9月11日）公布的月度财报显示，8月关税收入继7月的277亿美元后再度刷新纪录，成为特朗普关税政策下的又一里程碑。此次公布的数据，也是自8月7日新一轮“对等关税”生效以来的首个完整统计。根据政策，美国对多种进口商品加征10%至50%的关税。特朗普总统和财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）多次强调关税带来的财政好处。贝森特近期表示：“随着征收持续增长，特朗普政府正在修复其继承的财政烂摊子。” 关税与通胀争议关税增长也伴随着物价压力的争论。8月消费者价格指数（CPI）显示通胀仍然顽固，部分经济学家认为这与关税推升商品价格直接相关。RSM首席经济学家Joe Brusuelas指出，食品和服装领域尤为明显：“那些价格上涨就是关税。” 法律挑战或削弱成效然而，这笔“意外收入”可能难以持久。已有两家法院裁定部分关税措施违法，最终裁决预计将在年内由最高法院作出。若不利裁决落地，特朗普政府可能需要退还近几个月征收关税收入的一半。此次法律挑战的焦点是依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的全面性“对等关税”，而其他基于行业和特定产品的关税则不在争议之列。财政赤字依旧庞大尽管关税收入逐月走高：5月222亿美元、6月266亿美元、7月277亿美元、8月295亿美元，但其占整体财政收入比重依然有限。8月美国政府总收入约为3440亿美元，关税不足其中的10%。当月政府支出则高达6890亿美元，导致单月财政赤字高达3450亿美元。截至目前，本财年（将在9月30日结束）美国累计关税收入约1652亿美元，但对庞大的财政缺口而言只是“杯水车薪”。编辑点评关税在短期内为美国财政注入了创纪录的收入，但同时推高了通胀压力，并面临法律挑战风险。即便收入增长明显，关税对缓解联邦财政赤字的作用仍极其有限。
佳华16809-12 05:09
特朗普关税面临挑战最高法院将快速裁定其合法性
 go
，美国可能需要退还大约“一半”已征收的关税收入。特朗普则暗示，如果最高法院不支持其关税政策，美国可能不得不“推翻”现有的部分贸易协议，包括与欧盟、日本和韩国的协议。他在社交媒体上明确表示，他寄希望于最高法院保守派多数能维持其标志性的贸易政策。此次涉案关税为特朗普今年分阶段宣布的全面“互惠”关税措施，针对特定国家，税率在10%至50%之间不等。特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）为其关税举措提供法律依据。在案件进入司法程序期间，上诉法院已允许这些关税继续实施。此外，联合国邮政机构表示，在特朗普政府取消对低价进口商品的 “微额免税” 豁免后，流向美国的国际邮政流量骤降逾80%。上周五，特朗普还签署了一项行政命令，将黄金、钨和铀排除在全球关税范围之外。
佳华16809-10 05:55
特朗普关税退款法案潜在金额或超1万亿美元
 go
公告发布以来已收取的逾 720 亿美元关税收入。此外，该总额还将包含预计截至明年 6 月从 “存在法律风险的关税” 中收取的资金。贝森特向最高法院表示：“取消这些关税可能会造成严重混乱。” 贝森特的声明是特朗普政府请求的一部分 —— 政府希望最高法院尽快裁定这些关税合法，而非等到明年夏天（此类判决的常规审理周期）再作决定。法院裁定越早，若多数大法官判定关税非法，政府可能需要退还的资金规模就越小。对美国政府而言，退还关税并非史无前例，但特朗普政府可能被迫退还的关税金额规模却是前所未有的。贝森特表示，他 “有信心” 特朗普政府将促使最高法院推翻下级法院的判决。但贝森特周日在节目中称，若最高法院判定必须退还关税，“我们就不得不执行”，且这将是 “灾难性的” 后果。两家下级法院已裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》，对几乎所有美国贸易伙伴征收高额关税，此举超出了总统的职权范围。上周，特朗普政府请求最高法院尽快推翻这些判决。司法部总检察长 D． John Sauer在政府提交给最高法院的诉状中写道：“本案的利害关系极高。对总统及其最高级顾问而言，这些关税意味着一个严峻的选择：征收关税，我们就是富裕国家；不征收关税，我们就会沦为贫穷国家。” 诉状还援引特朗普的观点称：“若‘美国被迫退还承诺给我们的数万亿美元，那么一旦这一错误判决生效，美国可能瞬间从强盛走向衰败’，且‘其经济后果将是毁灭性的，而非前所未有的成功’。” 目前，最高法院尚未表明何时会就特朗普政府的案件受理请求采取行动。但高盛律师事务所国际贸易团队合伙人瑞安・马耶鲁斯指出，特朗普政府未等到 10 月中旬才请求最高法院受理此案，“至少增加了我们在年底前看到最高法院判决的可能性”。关于政府应如何推进退款流程，以及受关税冲击最严重的企业将如何操作，仍存在诸多关键问题。马耶鲁斯表示，进口商有可能需要自行提交申请才能获得退款。贸易专家已在敦促企业妥善保存详细记录，并准备提交退款申请，同时警告退款流程可能会十分复杂。布朗斯坦・海亚特・法伯・施雷克律师事务所近期发布的客户提示中称：“记录进口历史并及时提交必要文件，将是（获得退款的）关键。” 罗宾逊全球物流（C.H． Robinson）全球货运总裁迈克・肖特近期表示，若需要经纪商提交退款申请，“我们海关团队的工作量可能会在一夜之间翻倍，而且进口商们都会迫切希望拿回这笔钱”。《纽约时报》“交易手册”（DealBook）专栏报道称，已有第三方公司联系部分进口商，提出以远低于面值的价格收购其潜在的退款权益。这些权益收购方实际上是在押注：最高法院将推翻特朗普的关税政策，从而让他们通过这些赌注获得丰厚回报。截至目前，白宫尚未回应置评请求。
金融界09-09 07:40
贝森特警告：若最高法院宣布特朗普关税非法，美国将面临巨额退款
 go
关税被推翻，“我们将不得不退还约一半的关税收入，这对财政部而言将是灾难性的”。不过他补充道：“若法院做出此裁决，我们必须照办。” 上周，特朗普政府请求最高法院 “加速裁决”，以推翻一家上诉法院此前的判决 —— 该判决认定特朗普对多国进口商品征收的大部分关税均属非法。通常情况下，最高法院可能需要最长至明年初夏，才能就特朗普关税的合法性作出裁决。贝森特此前曾表示，“将裁决推迟至 2026 年 6 月，可能导致已征收的关税金额达到 7500 亿至 1 万亿美元，而取消这些关税将引发严重混乱”。政府需退还如此巨额关税的可能性，或将为缴纳关税的企业及机构带来前所未有的意外收入。特朗普政府高级官员发表上述言论之际，其关税政策正面临不确定前景 —— 上月，一家联邦上诉法院裁定，特朗普征收的大部分 “对等关税” 均属非法。美国联邦巡回上诉法院判定，特朗普在 “解放日” 声明中宣布对几乎所有国家征收 “对等关税”，此举超出了总统的法定权限。从该案原告处获取的文件显示，特朗普已请求最高法院在 11 月初就其上诉举行听证会，并在随后尽快就争议关税的合法性作出最终裁决。美国税收基金会（Tax Foundation）的数据显示，在法院介入前，特朗普的关税计划原本拟覆盖美国近 70% 的进口商品；若该计划被推翻，受影响的进口商品比例将降至约 16%。不过，尽管贝森特及其他官员对最高法院作出有利裁决抱有信心，政府仍在制定备选方案，以防败诉。国家经济委员会主任凯文・哈塞特于周日表示，若特朗普的关税被裁定无效，政府可动用 “其他法律依据”。哈塞特称，若关税被推翻，“若事态走向如此，我们还有其他应对措施”，其中可能包括依据《1962 年贸易扩展法》第 232 条征收关税，或针对特定行业征收关税。报道称，《1962 年贸易扩展法》第 232 条规定，在对贸易行为进行调查后，总统可征收关税，“以确保此类进口不会对国家安全造成威胁”。例如，美国商务部的数据显示，特朗普政府已于 8 月扩大了对钢铁和铝分别征收 50% 关税的范围，新增覆盖逾 400 个产品类别。特朗普还威胁要对半导体和药品征收高额关税。此外，特朗普此次司法纠纷不会影响针对低价商品的关税。此前，政府已正式取消对价值 800 美元及以下美国进口商品的 “小额豁免” 政策。周六，联合国下属机构万国邮政联盟（Universal Postal Union）表示，自特朗普政府取消对低价进口商品的关税豁免后，美国入境邮政量暴跌逾 80%—— 原因是邮政运营商需等待有关新规则合规要求的指导意见。
金融界09-08 08:00
美国国债意外成为赢家 “债券义警”暂时销声匿迹
 go
其他支撑力量也在发挥作用。财政方面，关税收入（今年估计约3000亿美元）有助于填补一些预算缺口，但这些关税的合法性目前受到质疑，而且最终的收入水平可能会因贸易战抑制经济增长而有所变化，甚至可能下降。不过，现在风险溢价已经达到高位，说明市场至少在一定程度上已考虑了上述担忧因素。通胀率虽仍然较高，但几乎没有失控迹象。债务管理方面，财政部长斯科特·贝森特暗示，如果买家稀缺，将限制长期国债的发行，并可能动用其他工具为收益率设下底线。与此同时，有关外国资本逃离美国资产的说法并未在数据中得到印证，数据显示在其他市场前景相对更脆弱的情况下，对美债的需求依然强劲。 “美国就像是一个正在崩塌社区里的最好的一栋房子，”Yardeni说。“现在，我们仍被视为避风港。” 这种认为美国前景虽有诸多挑战，但仍好于大多数国家的观点有助于解释为何5%已成为30年期美债收益率的天花板，这也解释了为何长端没有与短端同步变动。上月特朗普表示要解雇美联储理事丽莎·库克后，5年期与30年期美债收益率差扩大。库克以总统缺乏将其免职权力为由对特朗普提起诉讼。周四，司法部对库克展开刑事调查，而她的律师称这些指控不实。特朗普为迫使鲍威尔放松政策施加了前所未有的压力，外界越来越担心美联储会出于政治因素而下调利率，进而引发未来通胀风险。品浩（Pimco）资深投资组合经理Michael Cudzil说，随着市场开始质疑美联储的独立性，“债市可能出现更高的期限溢价和更陡峭的收益率曲线”。他说，Pimco继续倾向于持有5年至10年期美债。尽管出现这些震荡，白宫对美联储的持续施压尚未在债券投资者中引发重大动荡。利率互换显示，交易员预计美联储未来12个月可能将利率下调约1.3个百分点至约3%，这一水平被政策制定者视为中性。换句话说，迄今为止，投资者还未将美联储采取过度宽松政策纳入考虑。市场中许多人怀疑法院会驳回特朗普解雇库克的行为，并认为美联储能够承受其他针对其独立性的攻击。尽管特朗普可能会提名与他持相同立场的亲增长官员，但交易员认为这些官员不会做的太过分。 “市场对此仍然相当放心，”前纽约联储行长William Dudley周四说。“考虑到总统如此努力地试图影响货币政策，市场可能太掉以轻心了。但对于这件事究竟会如何发展，现在下判断为时过早。” 下一步是量化宽松？ Eurizon SLJ Capital首席执行官Stephen Jen表示，全球债务水平如此之高，以至于各国政府需要央行保持低利率，以便控制偿债成本，而这模糊了财政和货币政策之间的界限。Stephen Jen说，白宫可能会推动美联储重新开始购买债券，特别是长期债券，通过量化宽松（QE）来压低借贷成本。 “下一步的压力可能会落在QE上，如果我是特朗普政府，我就会迫使美联储考虑重新采用它，”Jen说。 Pimco的Cudzil表示，美联储也可能会将到期的抵押贷款支持证券进行再投资以缓解房地产市场的压力。目前，美联储正在进行量化紧缩，每月允许最多50亿美元的国债和350亿美元的抵押贷款债务到期而不再投资。对Yardeni来说，美国债市这种脆弱的平衡能维持多久仍有待观察。美联储购买债券和财政部调整发行计划的潜在风险只会是权宜之计。除非政客们削减开支、增加税收以整顿美国财政，否则投资者可能会通过他们最熟悉的方式表达不满，即通过市场。 “债券义警在欧洲和日本已经出现了，”Yardeni说。“他们就在那儿，只是还没出现在这里。这种情况可能会很快改变。”
金融界09-05 08:31
特朗普推动关税政策引发经济学质疑并施压联合国航运减排协议
 go
普多次强调关税对美国经济的重要性，声称关税收入“至关重要”，并表示在某一天可能取代所得税。特朗普指出，关税在最高法院层面是一项“非常重大的官司”，并强调该政策旨在增强美国经济竞争力和减轻国民税负。对联合国航运减排协议施压媒体报道，美国已向其他国家施压，要求拒绝联合国航运燃料减排协议，否则将面临关税、签证限制及港口费用。荷兰表示已收到美国代表口头警告。国务院随后回应，将与合作伙伴和盟友接触，但不评论与其他国家的私下外交讨论。该举措被视为特朗普以关税威胁外交合作的典型案例。关税替代所得税的设想特朗普此前多次提出通过高关税替代所得税的财政设想，认为关税收入可能“非常丰厚”，甚至超过以往税收水平。他指出，1870年至1913年间关税曾是美国唯一财政来源，因此具有可行性。特朗普还提到，关税收入可用于减轻普通民众税负以及偿还债务，并计划首先减税年收入低于20万美元的人群。经济学家质疑与数学难题经济学家普遍认为关税收入远不足以替代所得税。税务基金会首席经济学家埃丽卡·约克（Erica York）指出，要弥补约2万亿美元的所得税收入，关税税率需高达69.9%，且前提是进口量保持不变。Apollo Global Management首席经济学家Torsten Slok指出，美国每年从所得税获得约3万亿美元，而进口商品总额约3万亿美元，意味着关税需达到100%才能完全替代所得税。目前有效关税税率仅22.8%，现有和计划中的关税预计每年仅带来约1700亿美元收入，远低于所得税收入。政策实施现实障碍政策实施面临重大障碍：首先，取消联邦所得税需国会立法，当前无相关法案支持；其次，关税的设想可能促使企业回流美国制造，降低进口量，从而减少关税收入。哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯指出，当前联邦支出占GDP比例为22.7%，远高于关税替代时期的2%，关税收入根本不足以支撑现代财政开支。编辑总结特朗普推动以关税取代所得税的财政设想，以及以关税威胁国际航运减排协议，引发经济学界普遍质疑。现有关税收入远低于联邦所得税规模，同时实施面临法律、经济和贸易实际障碍。政策虽意在增强美国经济竞争力和减轻税负，但实现难度极高，短期内对全球市场和外交关系可能产生不确定性与风险。常见问题解答问1：特朗普为何强调关税的重要性？答：特朗普认为关税收入可减轻美国税负、增强经济竞争力，并有助于偿还债务，他甚至设想关税将来可能取代所得税。问2：美国对联合国航运减排协议施压的方式有哪些？答：美国向其他国家施压，要求其拒绝协议，否则将面临关税、签证限制和港口费用，荷兰已确认收到口头警告。问3：关税收入能否替代所得税？答：经济学家普遍认为不可行。关税收入远低于所得税，且要替代需将关税税率大幅提高甚至达100%，实施难度极大。问4：政策实施面临哪些障碍？答：需要国会立法支持，同时高关税可能导致进口减少，从而降低收入。此外，现代联邦开支占GDP比例远高于历史时期，关税收入无法覆盖。问5：此类政策对市场和外交有何影响？答：短期可能引发市场不确定性和贸易紧张，特别是在联合国航运减排协议等国际事务中，美国以关税施压可能加剧外交摩擦。来源：今日美股网
今日美股网09-05 00:11
美国8月关税收入创新高特朗普政府寻求最高法院支持扩大贸易权力
 go
导读目录美国8月关税收入及财政影响关税对预算赤字的潜在影响联邦上诉法院裁决及法律争议政府寻求最高法院介入与B计划编辑总结常见问题解答美国8月关税收入及财政影响截至8月29日，美国8月关税收入达到313.7亿美元，创下单月历史新高，本财年累计已达1835.6亿美元。美国财政部长贝森特表示：“随着关税收入持续增长，特朗普政府正在努力收拾接手的财政困境。” 财政部数据显示，本月关税收入突破310亿美元，标志着特朗普政府在实施高关税政策后取得阶段性财政成效。关税对预算赤字的潜在影响根据美国国会预算办公室预计，特朗普的关税政策可能在未来十年减少预算赤字约4万亿美元，其中包括3.3万亿美元的基本赤字减少以及7000亿美元的利息成本降低，高于此前2.5万亿美元的预估。贝森特称，美国年度关税收入可能超过5000亿美元，甚至接近1万亿美元，显示出政策对财政状况的显著影响。联邦上诉法院裁决及法律争议然而，据央视报道，美国联邦上诉法院裁定特朗普大部分关税措施违法，认定总统超越了《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予的权限。裁决将于10月14日生效，为白宫向最高法院上诉留出时间窗口。这一裁决对关税实施构成重大法律挑战。政府寻求最高法院介入与B计划特朗普于9月2日宣布，政府将于9月3日请求最高法院加快审查该裁决。他表示：“没有关税，这个国家就会陷入严重困境。我们已经吸引了近17万亿美元的投资，大部分源于关税政策。”贝森特补充称，即便最高法院不支持总统使用IEEPA权力，政府仍有其他途径实施进口税。一项替代方案是依据《贸易扩展法》第232条款的行业关税。该条款允许总统在进口产品威胁国家安全时采取包括关税在内的限制措施。未来特朗普政府或将扩大第232条款关税覆盖范围，以确保贸易议程持续推进。编辑总结美国8月关税收入创历史新高，表明特朗普政府高关税政策在短期内对财政收入产生积极影响。然而，联邦上诉法院裁定部分关税措施违法，政策执行面临法律挑战。白宫寻求最高法院介入，并可能通过《贸易扩展法》第232条款实施替代措施。整体来看，关税政策仍存在法律和执行风险，但短期内对财政收入和预算赤字产生显著支撑作用。常见问题解答问1：美国8月关税收入为何创历史新高？答：主要由于特朗普政府持续实施高关税政策，对进口商品征收额外关税，带动财政收入短期大幅增加。问2：关税政策对美国预算赤字的影响有多大？答：国会预算办公室预测十年内关税政策可能减少预算赤字约4万亿美元，包括3.3万亿美元基本赤字和7000亿美元利息成本，相比此前预估更高。问3：联邦上诉法院为何裁定部分关税措施违法？答：法院认为总统超越了《国际紧急经济权力法》赋予的权限，部分措施缺乏法律依据，因此裁定违法。问4：如果最高法院不支持总统使用IEEPA权力，会有替代方案吗？答：是的，政府可依托《贸易扩展法》第232条款，对特定行业进口产品征收关税，以维持贸易政策和财政收入。问5：关税政策长期可持续性如何？答：政策面临法律挑战和国际贸易压力，长期可持续性不确定，但短期内对财政收入和预算赤字具有显著支撑作用。来源：今日美股网
今日美股网09-05 00:11
【美股收评】波动才刚刚开始？！三大股指升跌不一，谷歌“反垄断裁决”利好科技股
 go
关税非法，这可能迫使美国退还数十亿美元关税收入。从历史数据看，9月通常是美股表现最差的月份。富国银行投资研究院（Wells Fargo Investment Institute）高级全球市场策略师斯科特·伦恩（Scott Wren）指出，自1950年以来，标普500在9月平均下跌0.7%。伦恩表示：“进入9月，市场从此前的平稳期中抽身，波动性预计将增加，尤其是在股票和短期、长期固定收益资产方面。随着经济放缓、关税影响逐步显现，以及政治不确定性延续，市场将更趋动荡。”
Dan197709-04 04:15

上一页
1
2
3
4
5
•••
17
下一页

24小时热点

最新话题更多