FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国机密报告中指出，以色列在加沙涉嫌侵犯人权事件已高达数百起，但因双重标准没有追责可能

禁止向被可信指控犯下严重人权侵害的外国军事单位提供美国援助。由于报告属于机密，这两名官员要求匿名。他们表示，报告内容让人对以色列行为的问责前景感到担忧，因为涉及的事件数量庞大、处理流程冗长，而审查程序本身又对以色列国防军相对宽容。曾主管《利希法》执行办公室的前国务院官员查尔斯·布拉哈说：“我担心，随着战争的声浪逐渐平息，问责将会被遗忘。” 他透露自己已被告知报告的存在。监察长办公室拒绝对此发表评论，但已在官网确认这份报告存在，网页写道：“此报告包含机密信息，公众无法查看。” 这份报告完成的时间，恰逢以色列与哈马斯达成停火协议数日之后。协议内容包括释放仍然在世的以色列人质以换取巴勒斯坦囚犯、以军部分撤出、以及战火摧毁下的加沙地区恢复部分人道援助。尽管停火协议名义上仍在执行，但本周二成为停火以来最致命的一天。当地卫生部门表示，以色列空袭当天造成至少104名巴勒斯坦人死亡。以军称此前有武装分子袭击并打死一名以色列士兵。《利希法》由前佛蒙特州联邦参议员利希提出，旨在对接受美国资助却实施法外处决、酷刑等严重侵害人权行为的外国军事单位进行惩罚。自2023年10月7日哈马斯对以色列南部发动突袭以来，以色列持续在加沙展开军事行动，造成近7万名巴勒斯坦人死亡。这场历时两年的军事行动严重考验《利希法》的实际效力。目前仍在等待审查的高调事件包括：2024年4月以军杀死世界中央厨房组织7名援助人员事件；2024年2月加沙城援助卡车附近，以军开火导致超过100人死亡、760人受伤的事件。拜登政府在去年向国会提交的报告中提及上述事件，并指出尚未就是否使用了美制武器得出“明确结论”。美国每年向以色列提供至少38亿美元援助，近年来总额还远远高于这一数字，使以色列成为累计获得美国援助最多的国家。两名官员表示，这份机密报告详细说明了美国在审核接受援助的外国军事单位是否侵犯人权时的流程。在以色列的案例中，历届共和党与民主党政府为这个国家设立了一个“特设机制”，使以色列在类似指控中享有优待。报告指出，这一机制名为“以色列利希审查论坛”，由更高级别的美国官员参与，流程也远比审查其他国家的程序复杂。前国务院官员乔希·保罗表示，一般情况下，若有一名官员对某支部队提出异议，就可暂停对其援助。但针对以色列，必须由一个由多方组成的工作组达成共识，认定是否发生严重人权侵犯。该工作组成员包括驻耶路撒冷美国使馆和近东事务局代表，这两个机构在美国政府内常被视为支持以色列的力量。此后还必须征询以色列政府，询问其是否已采取措施应对相关事件。一旦工作组认定某部队实施了严重人权侵犯，可建议将其列为“不符合获得美国援助资格”。最终决定权在国务卿手中。保罗称，这一复杂系统导致“可预见的结果”，“截至目前，美国从未因明确证据而中止对任何以色列部队的援助。” 拜登政府因未中止向涉嫌严重人权侵犯的以军单位提供援助而受到批评。其中一个案例是：2022年，美籍穆斯林、前密尔沃基杂货店店主奥马尔·阿萨德在约旦河西岸一个检查站被以军拘押后死亡。以色列国防军当时表示，阿萨德死于压力诱发的心脏病发作。调查显示他曾被捆绑、蒙头并拘押。以军称这是士兵的“道德失败和决策错误”。尽管涉案士兵最终未受刑事追责，拜登政府仍表示“满意以色列政府所采取的处理措施”，并指出涉事人员已不再服役。特朗普政府在执政时同样对以军持放任态度，不过并不像拜登政府那样公开强调“将人权置于美国外交政策核心”。布拉哈评价说：“在这个问题上，我看不出拜登政府与特朗普政府之间有任何区别。” 特朗普上任以来，曾解雇17位由总统任命的联邦监察长，打破历届政府惯例。他将此举称为“很常见的事”，并指控监察长“不公平”。监察长的职责是监督联邦政府，防止浪费、腐败和滥用，为纳税人节省数百亿美元。不过监察长的工作还是有明确的政治倾向。例如，负责已关闭的美国国际开发署的监察长，近期调查的重点就是一个特朗普政府关心的问题：加沙人道援助被哈马斯截取的问题。一名美国官员透露，这个调查正在收集来自联合国内部举报人与援助人员的证据，聚焦哈马斯和其他武装组织如何窃取援助物资。 “我们的目标是确保美国纳税人的每一分钱都不会流入恐怖分子的工资账上，”这名官员说。来源：加美财经

加美财经10-31 12:00

外交杂志长文：中国反对中国——习近平的成功与代价

走革命或改革的路线，而是迈向技术工业和军事力量的纪律性推进，以增强中国的地缘政治地位。在大多数外部观察人士看来，这场反改革极为危险，因为抛弃了中国从贫困走向强国的成功经验，也带来了强人政治下的潜在政治风险。但习近平的行为背后，是他对党内最迫切担忧的弱点的清醒认知，特别是内部腐败，以及美国在支撑中国繁荣中扮演的令人不安的角色。习近平并没有推动更大程度的经济开放，而是集中他的权力和资源，应对那些部分源自以往改革的威胁。在他看来，阻碍中国赶超美国的，不是国家干预过多或威权政治，而是这些深层次的问题。泡沫破裂中国当前的种种失调，很多是繁荣发展带来的副作用。毛泽东去世后，中国共产党领导人并没有一条清晰的路线图，来引导中国在不放弃共产主义信念的前提下走向开放。他们曾在革命中作出巨大牺牲，对资本主义及其弊端仍抱有深深的怀疑。同时，他们也不愿将中国重新带回毛时代的混乱。领导中国走过1980年代的那批党内高层，包括习近平的父亲习仲勋，在毛时代的权力斗争中都曾遭到清洗。经历了十多年的反复拉锯之后，经济改革最终占上风。 1989年天安门广场抗议者遭到军事镇压之后，邓小平得以压过那些想遏制自由化的党内元老，推动中国朝更开放的经济方向发展。邓小平的“南方谈话”，以一系列支持市场作用的讲话为标志，重新点燃了在镇压事件后被搁置的经济改革进程。为了巩固自己的政治遗产，邓小平不仅钦点了自己的直接继承人江泽民，还选定了“继承人的继承人”胡锦涛。在新的政治环境下，没有哪个新一代领导人能自称是革命奠基人，邓的背书赋予了江泽民和胡锦涛合法性，也帮助他们平稳度过党内权力交接的种种考验。江胡二人都和平退位，确立了一个脆弱但意义重大的权力交接惯例。这种领导层的稳定，加上改革步伐的加快，带来了令人震惊的成果。整个1990年代和2000年代初期，中国经济年增长率持续保持在两位数。从1992年邓小平南巡至2012年习近平上台这二十年间，平均年增长率超过10%。中国的现代化转型无处不在：高楼大厦迅速崛起于上海等城市的天际线中，道路铺设延伸至广大农村，将此前孤立的村庄与全国联系起来。邓小平还制定了一项成功的外交战略，避免地缘政治对抗，为中国赢得了发展经济的时间。他提出，中国应当“韬光养晦”，隐藏实力、积蓄力量，这一战略后被简要概括为“韬光养晦”。改革带来了经济增长和地缘政治上的缓冲空间，但也滋生了腐败、不公和不平等。在所有领域中，最能体现中国政治与经济错综复杂失调的，就是房地产。房价曾飙升至前所未有的高度，但自2021年以来大幅下滑。上世纪90年代末，中国领导人开始允许城市居民获得可在私人市场交易的长期住房使用权，这是为刺激经济增长而实施的自由化改革之一。这一政策释放了大量积压的住房需求，催生了一场全国性的房地产热潮，成为历史上规模最大的房地产繁荣之一。城市土地在法律上归地方政府所有，地方政府将土地出售给开发商，以填补财政。2005年，胡锦涛政府取消了延续两千年的农业税，这一政策减轻了农村贫困农民的负担，但也切断了地方政府重要的收入来源。从那以后，各地官员更加依赖土地出让收入来平衡预算，很多地方甚至以暴力方式驱逐农民，以获取土地收益。此后几年，中国形成了巨大的房地产泡沫，而全国财富很大一部分与房地产紧密相连，其他领导人对限制泡沫扩张犹豫不决。但在习近平执政的前两届任期中，尽管多次尝试温和地给市场降温未果，习近平最终在2020年强行戳破了泡沫。他对房地产开发商的融资施加限制，切断了核心商业模式。房地产销售额已从2021年中占GDP的18%跌至2025年的7%，新建住房开工量下降了70%。这一崩盘是导致中国经济增长疲软的主要原因之一，抹去了许多中国家庭的财富，也在中国急需消费拉动经济之际打压了消费者信心。但习近平出于对房地产过度膨胀可能带来风险的警惕，一直不愿大规模出手救市。中国房地产行业的兴衰，展现了改革核心机制的运行逻辑。即使中国领导人成功实施一些迫切需要的改革，如推动房地产商品化或废除延续数百年的农业税，解决了一部分问题的同时，也制造出新的问题。制度性腐败让改革难上加难，因为地方官员常常抗拒变革，或趁机谋取私利。习近平上台后，优先处理他那批更自由化前任留下的问题，无论代价多高，反弹多强烈。他的这些破例做法引发大量不满和失望，但并未引发真正的政治后果，这显示出他权力基础的稳固。强化韧性早在亚里士多德时代，政治分析家就注意到，寡头政治往往在权力分散与权力集中的两股力量之间摇摆。对习近平和许多中共领导人而言，中国政治体系中过于分散的权力削弱了胡锦涛的执政能力，威胁到党的治理效能。将权力集中在习近平手中，被视为必要的矫正措施。习近平利用这种集中化的权力，不再推动进一步经济自由化，而是转向提升国家经济和政治韧性的方向。军队和安全机构在习近平集权及反改革进程中发挥了关键作用。自2012年起，习近平发动的反腐运动强力整肃军队和安全系统。他清除权力强大的高层官员及其网络，并为巩固自身控制，往往连自己提拔的接班人也不留情面地清洗。这场运动虽在一定程度上减少了党内普遍存在的腐败，但更重要的是，让党内高层始终处于不确定与服从状态，从而加强了习近平对他们的掌控。尽管清洗了军队和国内安全部门的领导层，习近平与前任一样，仍然为这些机构提供大量资金支持。中国对警察和安全力量的投入几乎与军队相当。习近平鼓励他们利用新兴技术，系统性地扩展监控与维稳能力。习近平在上台初期，曾下发名为“九号文件”的内部文件，警告西方价值观的危害。这一外泄文件标志着中共对外来思想日渐宽容的态度发生逆转，并开启了对中国民间社会的压制时代。习近平明确表示，他的目标是保护中国免受他所认为的外部颠覆影响，从而纠正改革开放几十年来带来的问题之一。改革开放还带来了对外国经济体的依赖，习近平也将如何让中国摆脱全球经济波动的影响作为重要任务。 2020年，习近平提出“双循环”战略，强调以国内市场为主的“内循环”机制，涵盖商品、服务与技术，并配合“外循环”的国际贸易与投资模式。借助中国庞大的内需市场，习近平的战略意图是降低对外部的依赖，同时增强全球对中国经济的依赖。 2025年4月和5月，在特朗普第二任期伊始发生的短暂贸易战表明，中国已成功提升了自身应对美国关税的能力。习近平避免采取高成本的刺激计划，仅提供最低限度的支持，以缓解对经济和出口导向型产业的最严重冲击。此外，北京也学会了如何将美国对中国重要原材料的依赖，转化为反制工具，例如对稀土磁体的管控，这些材料是许多美国产品必不可少的组成部分。习近平还将经济政策重心放在提升中国高科技制造能力上，以增强国家韧性。他向技术与工业领域注入大量资源，而对宏观经济的整体表现则相对忽视。这一过程虽效率不高，但效果显著。据彭博社对13项关键技术的分析，中国在其中12项中处于领先或具有全球竞争力地位。在绿色能源等领域，中国甚至过于成功，涌现出的企业数量过多，导致激烈的价格战，并对整体经济造成通缩压力。习近平还摒弃了邓小平“韬光养晦”的低调外交策略，转而采取一种可称为“亮剑出击”的新路线。这种转变同样源于对2008年全球金融危机后西方经济模式失灵的看法。由于中国较西方国家更有效应对危机，中共内部越来越多的声音认为，中国应在全球发挥更重要的作用。胡锦涛曾拒绝大幅调整外交政策，仅在邓的“韬光养晦”基础上稍作补充，提出“中国要积极有所作为”；而习近平上台后，借助中国不断增强的自信，主动强化其民族主义立场。在第一任期内，他积极主张中国对周边地区的主权主张，尤其是通过在南海填海造地，增加了3000多英亩土地。这些举动为他在清洗军队高层时提供了政治掩护，也让他在外交需要妥协时免于内部指责。但习近平的态度也可能出于真正的信念，他认为中国已到应当承担大国责任的时候了。这一立场既反映了自然的代际转变，也体现了习近平对中国真正问题的新定义。习近平是首位从改革时代开始其政治生涯的中共领导人。他的仕途与后毛时代经济的高速发展以及随之而来的阵痛密切相关。信赖亲信在处理他继承的问题时，习近平又制造了新的难题，尤其是打破了毛泽东之后最重要的一项政治成果：政权和平交接机制的制度化。习近平废除了国家主席任期限制，并将副主席一职从培养接班人的岗位变成了退休官员的安置位置。他还拒绝让任何其他文官进入党的最高军事机构。未来习近平的接班人无法借此积累军中支持，将很难稳固权力，其任期也很可能短暂。威权体制尤其容易陷入接班危机。苏联始终未能解决接班问题：前几任苏共领导人不是死于任上，就是遭到清洗；戈尔巴乔夫则引领体制走向瓦解。对习近平而言，关键挑战是，如何在赋予接班人足够权力以便其日后掌权的同时，又不让这个接班人过于强大，在习近平仍掌权时构成威胁。即使习近平在2027年下届党代会上指定接班人，如何把握这个权力平衡仍将是难题。也不能保证他的选择能顺利成为“储君”。在胡锦涛之前，很多被看作接班人的人物，最终都被清洗、逮捕、排挤，甚至死于未上位之前。接班问题固然棘手，但不太可能导致中共垮台。这个政党挺过了更剧烈的危机，比如文化大革命和1989年天安门事件。真正的问题是，习近平的反改革是否削弱了党从错误中学习的能力。中共有一段充满灾难性错误的历史，例如1959年至1962年大跃进带来的大饥荒。但在毛泽东去世后，这个党显示出极强的学习能力。虽然仍会犯严重错误，例如在放开新冠限制后未做好应对感染激增的医疗准备，但他们很少在同一个地方跌倒两次。当特朗普第一任期发动贸易战时，北京反应迟缓，仓促应对；而在2025年特朗普宣布所谓“解放日关税”后，北京已经做好准备，迅速推出一系列反制措施，表明中共仍具备快速应变的能力。尽管权力高度个人化可能限制中国纠错的能力，但习近平建立的集权控制体系至今仍能在必要时调整方向。作为革命领导人之后，习近平似乎本能地意识到，身边的人都有动机向他报喜不报忧。这或许就是他在党内高层安排熟悉且信任的官员的原因：这些亲信能够以不挑战他权威的方式私下讲出实情。有些出人意料的是，习近平营造的紧张政治氛围，本身也提供了另一条获取真实反馈的路径。和其他高效的威权领导人一样，习近平可以利用他在下属间培养的不信任，将他们彼此对立，通过比较不同的信息，推断出更接近真相的判断，即便信息来源本身并不可靠。习近平对自己反改革行动的信心，还受到美国自身治理失能的进一步强化。像习近平一样，特朗普政府认为行政权力过于分散，正试图强化和集中总统个人权威。在美国，越来越不受约束的行政权力，正开始与20世纪拉美一些由民粹主义者掌权、长期动荡的共和国趋同。但与特朗普的个人集权偏离美国制度设计初衷不同，习近平的权力集中则完全符合中国共产党的运作逻辑，这个体制倾向于强化而非约束最高领导人。结果就是，特朗普制造了政策不确定性和政治混乱，削弱了美国的国家能力，而习近平的集中化反而增强了中国的韧性。这一局面并未被习近平及其同僚忽视。他们继承列宁式思维，本就倾向于认为美国正在走向堕落与衰退。过去二十五年里，中共的首席意识形态官王沪宁，一位政治理论家，在上世纪80年代末访美期间写下了《美国反对美国》一书，描述他在美国观察到的矛盾。他指出美国存在“危机暗流”，强调美式个人主义带来的腐蚀性影响及其造成的孤立感。习近平本人也深以为然，曾称西方国家正遭受“物质主义和精神贫困等慢性疾病”的困扰。这些担忧正是习近平要解决的“改革病灶”的核心。与习近平政府的纪律与条理相比，美国表现得心不在焉、缺乏连贯性。中国官员和分析人士现在掌握了越来越多的证据，支持他们对美国功能失调与衰退的判断。冷战结束以来，美国几乎应对每场重大危机都处理失当，削弱了国内外对其制度的信心。2001年“9·11”事件后，美国以虚假理由发动了一场破坏性且代价高昂的伊拉克战争，耗尽了应对中国等更强大挑战者的能力和意志。 2008年金融危机期间，华盛顿拯救了金融系统，却没有救助受害民众，加剧了不平等，引发了公众幻灭。而在面对新冠疫情时，尽管美国拥有世界顶级的公共卫生机构，政府的应对却一塌糊涂，进一步加剧了社会疑虑和对政府的不信任。尽管屡次犯错，美国仍然是全球超级大国，但这主要依赖于历史赋予的特权。就像一个被宠坏的孩子一样，美国即便犯下严重错误，也能避免其他国家可能遭遇的毁灭性后果。当华盛顿的战略家还在争论中国是否已达顶峰时，中国的同行也在进行类似的讨论，且得出了颇为相似的结论。中国官方媒体诊断美国患有“霸权焦虑症”，认为华盛顿无法接受一个多极化世界的到来。正如美国学者哈尔·布兰兹在分析中国时所言，一个已达巅峰的强国更可能采取激烈手段发泄不满，中国观察人士也得出类似结论：焦虑的是美国，它在努力维持自己的地位，并越来越不择手段地捍卫全球主导地位。冷战初期，战略家乔治·凯南曾担心，如果欧洲的民主国家被苏联吞并，美国可能会对自身制度失去信心。而今天的挑战则正好相反：美国对自身制度信心的衰退，很可能不是失败的结果，而是失败的原因。相比之下，习近平的反改革，包括持续的高层清洗和房地产崩盘带来的影响，并未引发中国的信心危机。相反，习近平反而更有信心，因为他可以用技术突破等实质成果来证明自己政策的有效性。他还能保持耐心，因为他的项目本就是长期性工程，不会像那些极端波动的政体那样频繁改弦更张。确实，越来越多的华盛顿官员在讨论中国时使用冷战式语言，却并不愿意承担那些艰巨而昂贵的任务，比如重建国防工业基础，或是强化关键供应链。如果这一局势持续下去，美国很可能会陷入一种“反向罗斯福战略”——高声谈论美国实力，却挥舞着越来越小的“大棒”。习近平稳健而有条理地推进中国的战略地位，而美国则显得分心和混乱。对习近平的误判，归根结底是美国自身无力解决问题的表现。来源：加美财经

加美财经10-31 12:00

中美关系迎来“喘息窗口”：握手言和背后，谁才是真正的赢家？

的结构性对立。稀土被视为未来新能源与军事竞争的关键资源，中国控制全球约70%的供应链，而美国正积极推动供应多元化与本土冶炼计划。市场分析人士指出，本次协议更像是一场**“喘息式缓和”**，为双方在更复杂的科技与安全议题上赢得时间。结语：暂时的停火，长期的博弈这场“釜山谈判”并非一份最终协议，而是一次带有战术意味的外交休战。特朗普获得了国内政治加分，中国则稳住了稀土出口的主动权。短期内，全球市场的紧张情绪或将缓解，但真正的结构性竞争远未结束。正如伯恩斯所言：“这不是和平，只是一场停火。”

忆芳10-31 05:34

日经分析：习近平面临微妙的平衡，希望延长统治，但人事改组尚未完成

。中央军委是监督中国人民解放军的最高军事机构。值得注意的是，习近平并未借四中全会之机任命新成员填补这些清洗后的空缺职位，也未展示强硬姿态。习近平早在2017年10月的中共十九大上就曾提出，到2035年“基本实现社会主义现代化”。这个雄心勃勃的目标，实质上意味着中国将在2035年前在经济和军事上赶超美国。最初的目标年份是2049年，也就是中华人民共和国成立100周年。 2017年11月，习近平的政策顾问、中共中央党校副校长何毅亭在访日期间向日本国会议员证实，这一目标提前了大约15年。习近平在那一年宣布新目标，是向当时刚刚上任的美国总统特朗普展示自己的“利爪”。当时很少有人预料到，这一表态会引发中美关系的紧张。习近平的动作引起特朗普政府高度警觉，一年后，中美贸易战由此爆发。特朗普不可能对中国展现出的“利爪”保持沉默。 2018年，习近平推动修改中国宪法，取消国家主席连任次数限制。四年后，习近平在中共二十大上打破常规，连任中共总书记第三个五年任期。2023年3月，他又在全国人民代表大会上连任国家主席。 2024年1月，特朗普重返白宫后，中美对抗进一步升级。上周召开的四中全会再次强调，到2035年要基本实现社会主义现代化。这反映出习近平有意在2027年中共二十一大上寻求第四个总书记任期。尽管习近平大步向前，但历史经验提醒人们仍需谨慎。中国至今仍保留着社会主义计划经济时代的一些遗产，比如制定五年社会和经济发展规划。但这些规划中的目标，往往也容易让领导人陷入失败。中华人民共和国的缔造者毛泽东，就曾因“大跃进”失败而辞去国家主席职务。1958年，他以“赶英超美”为口号，发起这场以经济赶超西方国家，尤其是当时世界第二大经济体英国为目标的运动。到1962年，这场运动以失败告终。其中一个灾难性后果是，农民在政府鼓励下放弃种地，转而炼钢。据说，最终导致数千万中国人饿死。习近平真正面临考验的时刻，将是2027年召开的中共二十一大，那时正是“十五五”规划实施的第二年。而另一个考验是习近平在韩国举行的亚太经合组织峰会期间与特朗普会面。这是特朗普二度就任总统以来，两人首次面对面会谈。本周一，习近平的高级外交官、外交部长王毅与美国国务卿卢比奥通话时，释放了关于中美之间潜在贸易协议的积极信号。此前，中美官员在吉隆坡举行了部长级会谈。根据中国外交部发布的消息，王毅对卢比奥表示，有可能通过对话解决分歧，稳定并推动中美关系向前发展。王毅可能是因中国经济持续低迷而在对美态度上软化。直到2020年前，全球多家主要智库还预测，中国将在2020年代后半期超越美国，成为全球最大经济体。但自2021年房地产泡沫开始慢慢破裂以来，中国经济一直低迷不振。与美国的贸易对抗也成为一大拖累。四中全会通过的公报指出，到2035年，“中国经济实力、科技实力、国防实力、综合国力、国际影响力将显著增强”。这一目标较为模糊，因此到2035年，北京可以轻松宣布目标已实现。相比之下，那种明确提出到2035年在经济和军事上赶超美国的目标更具挑战性。公报还写道，到2035年，中国人均国内生产总值“将达到中等发达国家水平”，“社会主义现代化将基本实现”。同样是模糊表述。中国是否能实现人均GDP的目标，很大程度上取决于对“中等发达国家”的定义。中国最终可能会宣布完成了目标，但要获得国际社会公认仍很困难。四中全会期间，习近平当局再次加速标志性的反腐行动，主要聚焦解放军，并强调“国家安全”的重要性，这是习近平时代的关键词。曾是习近平在军中核心派系的“福建帮”，在何卫东、苗华等关键成员被清洗后，已彻底瓦解。 2022年10月中共二十大召开时，中央军委共有七名成员。但在多轮清洗后，目前只剩下四人。前国防部长、中央军委委员李尚福已在2023年被清除。目前军委的四名成员分别是：主席习近平，以及三名军装将领——张又侠、张升民和刘振立。何卫东原是张又侠之后的军中第二号人物，更重要的是，他还是政治局24名成员之一，张又侠也在其中。两人都长期被视为习近平的亲信。原本外界认为，习近平会在四中全会期间，任命他信任的将领填补政治局和军委的空缺，以展示其权力，但他没有这么做。四中全会期间，张升民被提拔为中央军委副主席，接替被查的何卫东。但军委成员总数仍维持在四人，还有三个席位空缺。更值得注意的是，张升民并未进入政治局。习近平为何没有，或者说无法任命新的政治局和军委成员，至今仍是谜团。而国防部长董军自2023年底上任以来，至今仍未成为中央军委委员，原因就更不难理解：他尚未获得习近平的信任。在这次四中全会上，中共中央委员会将约200名中央委员中的11人由候补委员递补，但没有一人来自军队。这与此前被查的9名中委全是军方高官形成对比，其中包括“福建帮”的另一关键人物林向阳。习近平对解放军的清洗仍在继续，显示他对军方高度不信任。 “福建帮”的倒台，说明即使是亲信，一旦出现严重问题，习近平也毫不手软。 “福建帮”的瓦解，对于非习近平派系的军官来说，也许意味着机会，但他们同时也可能担心自己成为下一个目标。习近平再度释放出要在2027年之后继续执政的信号。但他仍需应对军中复杂且微妙的权力平衡，政治斗争仍在通往2027年的路上不断推进。来源：加美财经

加美财经10-31 00:00

美政府停摆进入第30天，6大关键节点暗藏转机！

放中，政府官员选择动用了一笔80亿美元军事研发账户中的未使用资金。若军人真如数十万联邦雇员那般遭遇欠薪，将给议员们带来更大的谈判压力。副总统JD·万斯（JD Vance）周二表示，他预计军方将在本周末领到薪水，但未透露具体细节。周六（11月1日）：奥巴马医改与SNAP计划关键节点《平价医疗法案》（又称ACA或奥巴马医改）相关保险计划的补贴即将终止，这一影响将在周六保险开放注册启动时愈发凸显，不过保费上涨要到12月31日后才会正式生效。此前，美国民众已陆续收到保险公司寄来的保费上调通知。 “一旦开放注册启动，民主党可能会以此为契机妥协，称此时解决ACA保费补贴问题已为时过晚，至少对所有参保人而言是如此。该党可能会试图将保费上涨的责任归咎于共和党过去几周不愿谈判的态度，” 灯塔政策顾问公司（Beacon Policy Advisors）高级研究分析师克里斯托弗·尼布尔（Christopher Niebuhr）在报告中称。此外，多个州已发出警告，补充营养援助计划（又称食品券计划，SNAP）的福利将在周六耗尽。周二（11月4日）：地方选举新泽西州和弗吉尼亚州选民将于下周二选举州长，加利福尼亚州选民则将对一项关于选区重划的公民投票提案进行表决。尼布尔指出，民主党若在这些选举中获胜，“将有机会宣称其医疗保健主张与停摆相关策略获得选民支持，进而推动该党在选举中取胜”，这将“缓解其在政府停摆之争中妥协带来的冲击”。但他同时表示，“11月4日选举的压倒性胜利以及ACA开放注册期的启动，也可能只会进一步坚定该党的立场”。特朗普本周一直在亚洲参与一系列贸易谈判，分析师警告称，若这位共和党总统不在华盛顿，且不主导两党谈判，华盛顿的僵局很难打破。因此，他定于周四下午的返程可能会催生新的谈判进展。截至10月29日，参议院已第13次否决临时拨款法案。工会呼吁政府重开，成员被迫求助食品银行对民主党议员具有影响力的联邦雇员工会——美国政府雇员联合会（American Federation of Government Employees）于本周一向国会盟友施压，呼吁通过一项“干净”的政府重开法案，即不包含奥巴马医改补贴延期修正案的法案。该工会强调，“为国家服务的人们在第二次错过薪水后，不得不排队求助食品银行”。众议院通过的拨款法案11月21日到期一项为政府提供资金至11月21日的法案已于9月在共和党掌控的众议院获得通过，但参议院民主党人成功阻止了该法案的推进——因参议院通过此类法案需60票支持，而共和党在参议院仅占53席对47席的多数优势。雷蒙德·詹姆斯公司（Raymond James）由埃德·米尔斯（Ed Mills）牵头的分析师团队表示，众议院通过的这项法案实际上面临11月21日的到期日。因此，共和党近期一直在“讨论是否将资金拨付延长至12月、明年1月，甚至2026年12月”，而11月21日是一个潜在的突破口。分析师们在报告中补充道：“但由于众议院仍处于休会状态，解决问题的路径似乎愈发狭窄，停摆可能持续至感恩节的可能性不断上升。” 今年的感恩节是11月27日。航空及其他旅客出行受阻在2018-2019年的停摆事件中，2019年1月纽约拉瓜迪亚机场的进出港航班全面停飞是促使停摆结束的关键节点之一。出行问题被广泛认为是此次停摆结束的潜在催化剂，尤其是若停摆持续至感恩节前，届时美国民众将大规模涌入机场。目前，已有多个机场出现航班延误，原因是空中交通管制员短缺——部分管制员因欠薪而未到岗。负责机场安检的运输安全管理局（TSA）工作人员也被要求无薪上岗。

金融界10-30 15:05

分析：特朗普的国防部长赫格塞斯很强调个人勇气，他会让美国输掉与中国的战争

盟友协同作战的能力，而不是开战时的既有军事力量。一战初期，多数欧洲大国都认为可以通过迅猛攻势快速结束战争。最著名的是德国的施里芬计划，设想德军能迅速击败法军、攻占巴黎，从而迫使法国退出战争，然后再将主力部队调转对付俄国。但事实并非如此。战争没有在1914年圣诞节前结束，反而持续了四年多，席卷全球，造成数百万人死亡。在二战中，即便是被视为关键转折点的战役，对装备的摧毁也远小于当时的产能。比如1943年，德军与苏军在库尔斯克爆发二战中最大规模的坦克战。尽管这一战常被描述为战争转折点，但在最激烈的前十天中，德国仅损失约300辆坦克，而且大多是旧型低效坦克。当时，德国年产坦克约1.1万辆，库尔斯克战役中损毁的那些旧型号很快被更先进的型号取代，反而提升了德军整体坦克质量。最终决定二战胜负的，是苏联、美国和英国这些盟国，数年间所能集结和维持的兵力，远非德国所能匹敌。类似地，俄乌战争已演变成一场漫长而残酷的力量生成与毁灭的拉锯战。2022年2月发动全面入侵前，俄罗斯和许多外部观察家都认为，其庞大的坦克、军舰等军事库存将很快击垮乌克兰。这场战争或许在几小时内决定，几天内结束，俄军将控制基辅，乌克兰领导人被迫逃亡。这是对战争的严重误判。乌克兰奋起反抗，战争拖长并持续演变，光俄罗斯一方就有超过100万人伤亡。过去三年半里，双方不断需要用新武器构建新军队，并持续提供前线补给。2025年的军队与2022年已大不相同。战争初期，无人机只是配角，前线部署的主要是坦克、装甲车，甚至是成规模步兵。但如今，乌克兰利用无人机与导弹击沉了俄罗斯在黑海的多艘大型军舰，并迫使其余舰只撤回港口。两国几乎每晚都互相发动远程无人机袭击。战争结束时，双方军队将都已被多次摧毁并重建，而这正是大多数战争的真实面貌。这一趋势对美国来说，并不乐观。眼下，美国拥有更强大的军事能力，确实也更具实战经验和技术优势。初期或许能对中国造成更大伤亡。但由于军工产能严重下滑，美国将难以补充任何战场损失。如今的中国，正如二战时期的美国，是“世界工厂”。中国能够以惊人速度大量生产替代性武器。美国的首要任务，可能是控制太平洋航运线。但美国几乎已经没有造船产业。根据战略与国际研究中心最近的一项分析，2024年美国仅建造了全球船舶总吨位的0.1%，而中国造船厂的份额超过50%。美国允许造船厂关闭，失去了几代船舶工程人才，现在除少数为海军服务的造船厂外，几乎没有经验丰富的造船工人。要重建这套体系，将需要数年时间，才能生产出连中国产能零头都比不上的船只。而造船业还只是美国产能可能落后的其中一项。比如，中国掌握了全球90%的商用无人机产能，也为乌克兰和俄罗斯使用的许多无人机提供零部件。美国的财富虽雄厚，但这解决不了问题：一个国家无法靠砸钱在短时间内就建立起高效的战略工业体系。更糟的是，美国的盟友军事准备更差，而华盛顿目前正在有意疏远盟友，而不是构建应对中国所需的团结协作。赫格塞斯也许更愿意相信，美国士兵的英勇精神足以弥补军工基础的削弱和外交孤立。但与其吹嘘美军在近身战斗中的优势，美国更应着手准备应对中国无人机的密集攻势，以及可能持续多年的消耗战。否则，美国或许能赢得开局几场战斗，但大概率会输掉整个长期战争。来源：加美财经

加美财经10-30 10:00

大西洋月刊：美国即将实现净零移民，也会变得更穷

芬·米勒在X平台写道：“在经济、文化、军事方面，移民是净负值。人口增长完全来自家庭生育。” 不过，根据十年一次的人口普查数据显示，米勒的说法显然站不住脚。二战后的几十年间，虽然净移民水平相比20世纪初埃利斯岛移民时代（这是指19世纪末到20世纪初，大批欧洲移民通过纽约港的埃利斯岛入境美国的那段时期，通常大致是从1892年埃利斯岛移民站启用到1954年关闭之间，尤其是1890年代到1920年代是移民高峰）时期要低，但仍然是正值。根据人口普查数据，美国历史上唯一一次净移民为负的十年是在上世纪30年代的大萧条时期。过去十年里，本土主义在政治上已足以两次将特朗普送入白宫，也可能将净移民降到零，甚至保持一段时间。如果真的发生，美国将不仅面临经济增长放缓，还会因人口萎缩而日渐收缩。而认为这样一来，本土出生的美国人会因此变得更好，也是站不住脚的。美国历史早就验证过这一点。美国历史上曾有过多次本土主义情绪高涨的时期，背后的不满始终如一。 1921年，当时的当选副总统柯立芝在《好管家》杂志上发表文章，题为《这是谁的国家？》。当时，美国的外籍出生人口比例为13%，接近历史最高点。社会上对来自东欧和南欧移民的恐慌情绪高涨。柯立芝写道：“我们的国家不能再被视为垃圾倾倒地。” 他不仅警告道道德和文化的衰败，还警告经济危机：“未能融合的外来儿童威胁着我们的孩子，心怀破坏意图的外来工人威胁着我们的工业。” 去掉明确的优生学色彩，并简化语言，柯立芝的观点与特朗普的言论如出一辙。 1923年，哈丁因心脏病去世后，柯立芝继任总统。他在首次国会演讲中表示：“美国必须保持美国的样子。”次年，他签署《约翰逊-里德法案》，终结了美国的开放移民时代。法案设定了严格的移民配额，优先北欧国家，几乎完全禁止亚洲和非洲移民。这些严苛的限制措施持续了40年。美国历史上对移民的敌意呈现出一种大致循环：当外籍出生人口比例上升、美国本土人口感受到经济不安时，反移民情绪就会高涨。随着限制措施生效，一些移民返回原国，而留下者的后代逐步融入社会后，这种情绪又会缓和。这种历史循环不仅是一种未来预测的参考，也提供了实际数据来判断本土工人是否真的从减少移民中受益。大萧条时期，在农场、肉类加工厂和铁路工作的墨西哥工人被指责让美国人陷入贫困。政府采取行动，遣返或劝返超过40万名墨西哥裔工人，其中不少是美国公民。经济学家Jongkwan Lee、乔瓦尼·佩里和瓦西尔·亚瑟诺夫研究发现，那些墨西哥裔人口遣返率较高的地区，当地美国人的就业和工资反而更差，略低于其他地区。上世纪60年代，肯尼迪和约翰逊政府逐步取消了“布拉塞罗计划”，这个计划曾允许数百万季节性墨西哥劳工赴美务农。一项发表于《美国经济评论》的研究表明，取消计划并未显著提高本土工人的工资或就业率，农场反而通过机械化来应对劳动力短缺。类似的结果也出现在过去针对无证移民的清除行动中，也正是当前政府的主要目标。 2008年，国土安全部启动“安全社区”计划，检查所有被捕人员的移民身份。计划在四年间逐步推行，使经济学家能够分析对地方劳动力市场的影响。2023年，《劳动经济学期刊》发表的一项研究发现，无证工人的数量确实减少了，但就业效果却事与愿违：计划导致本国男性公民的失业率略有上升，工资没有改善。另一项研究指出，无证工人被驱逐后，建筑业就业长期下降，导致房屋建设减少，房价上升。这些发现可能听起来有些矛盾。按理说，劳动力减少后，工资应会上涨，因为雇主要在更少的工人中竞争。但现实中，情况并非如此简单。乔治·梅森大学经济学家迈克尔·克莱门斯说：“在白宫某些人心中，有一个卡通版的经济模型，认为即使每年强行驱逐100万人，美国的商业活动也能维持原状。” 在农业、制造业等资本密集型行业，雇主可以选择投资设备，而不是雇佣本土工人。一旦工资上涨，一些人还会因为成本上升而放弃创业。这些冲击会波及整个经济。低技能工人往往与高技能、高收入工人互为补充。比如，保姆数量骤减将如何影响白领工作，或家庭护理人员短缺会对家庭经济造成怎样的打击。根据估算，美国目前有830万无证工人。彼得森国际经济研究所的一项研究指出，如果特朗普在第二任期内真的驱逐所有这些人，美国此前预测的经济增长将被完全抵消。正因为如此，加上高昂的执行成本，特朗普不太可能真的这样做。目前的遣返行动，对工资的影响与移民限制派的预期相反，但影响也不足以让特朗普和盟友承担直接的政治代价。即使整体经济效应是负面的，一些好处也会落到一个具有重要政治影响力的群体身上：美国本土出生的工薪阶层男性。类似于特朗普的贸易保护政策，虽然整体对经济不利，却能使某些特定群体受益。按照这种逻辑，本土男性将因劳动力短缺而被动或主动地重新进入劳动力市场，同时受更严格的福利政策（如最近通过的医疗补助工时要求）推动，开始工作。传统基金会的西蒙·汉金森说：“我常说，日本人也吃饭吧？他们也要收庄稼，可他们并没有几百万低薪农业工人。” 他还说：“匈牙利也是一样。发达国家并非不能在没有无限廉价劳工的情况下运转，只是更难。” 像匈牙利、日本这些排斥移民的国家，在另一层意义上也许同样具有代表性：人口正在减少。如果未来五年美国的移民保持接近零的状态，也将面临相同的命运。基础的数学非常清晰。美国本土出生女性的平均生育率目前约为每人1.5个孩子，远低于维持人口更替所需的2.1。而这一比率短期内几乎没有回升的迹象。尽管在美外籍女性的生育率较高，大约为1.8，但即便如此，从长期看也仍将导致人口下降。上个月，美国国会预算办公室发布分析称，如果没有移民，美国人口可能会在2031年开始萎缩。有人认为，政府激励可以逆转这一即将到来的人口下降，特朗普还自称是“受精总统”。但其他国家在推动生育方面的尝试无一成功。韩国多年来试图提高生育率，提供生育补贴、慷慨的育儿假，甚至为有孩子的家庭提供优惠贷款利率。然而其生育率仍维持在每名女性0.75个孩子的低水平，远低于替代水平。但即便假设美国真能设立出一种有效的鼓励生育政策，这些孩子也要至少16年后才能进入劳动力市场。在这期间，阵痛不可避免。从2013年至今，本土出生的适龄劳动力数量一直停滞不前，预计也不会很快恢复增长。美国一直以来都是人口扩张型国家，从未经历过年复一年的人口萎缩。如果真的发生，国内生产总值将减少，因为人口减少意味着整体经济收缩。从长期看，如果特朗普政府成功限制合法和高技能移民，并通过削减科研经费迫使大学就范，那么科技和生物医学进步也将放缓。而人口萎缩带来的另一个问题将迅速显现：福利项目的财政压力将更加沉重。目前，美国每位社会保障领取者仅对应2.7名工作者，而1990年时是3.4名。这个比例的下降意味着社会保障计划正走向破产。由于当前工人的缴纳不足以覆盖养老金，专门弥补缺口的信托基金正在被迅速消耗。社会保障管理局估算，即便每年保持至少120万的净移民，到2033年这个信托基金也将耗尽，届时养老金将被立即削减约23%。如果工人数量进一步减少，美国福利体系陷入危机的日子也将提前到来。尽管经济学家普遍认为移民有益，但移民在政治上仍是极其敏感的话题。特朗普政府所描绘的“美国下一次黄金时代”，即通过减少移民提高工资、降低失业、减少犯罪，这在他的支持者心中，就是文化威胁远比经济因素更重要。核心问题仍然是柯立芝当年的那句话：“美国必须保持美国的样子。” 类似的情绪在国际上也普遍存在。包括日本和韩国在内的许多国家宁愿在经济和人口上萎缩，也不愿接受大量永久移民。2016年，投票支持英国脱欧的选民中，很多人就是因对东欧等新欧盟成员国的移民感到焦虑。彼时的民调显示，很多支持脱欧的人，视为“英国重新控制边境和移民的最佳机会”。脱欧后，英国保守党曾试图通过限制非法入境者（如乘小船跨海者）来控制净移民，但未能成功，最终导致政党迅速衰败。右翼政党改革党（由奈杰尔·法拉奇领导）持更激进立场，主张废除永久合法居留制度（相当于美国终止绿卡制度），在全国民调中大幅领先。脱欧已近十年，尽管造成了经济伤害，英国社会围绕移民的对立却仍未解决。美国也有可能深陷这样一场漫长的移民限制斗争。极少数人甚至借用欧洲的“血统与土地”理论，声称美国理应只属于“传统美国人”或欧洲裔人口。不过，民调显示，真正让普通美国人对移民政治产生抵触的，是他们对移民“失控”的强烈印象。在这一点上，特朗普是正确的：拜登政府在任内，无论是否有意，都引发了极端的移民激增。从2021年到2024年，美国境内新增移民人数达680万，其中大多数为无证移民，占同期人口增长的85%。这一规模与历史上移民高峰期相当，例如1840年代的爱尔兰大饥荒和欧洲革命期间。这一波涌入使得外籍出生人口占比达15.8%，超过1924年柯立芝签署《约翰逊-里德法案》前的水平，创下美国历史新高。这些变化并非国会政策辩论的结果，而是由于无法应对数百万借庇护之名进入美国的移民所致，因为这种方式可以让他们在等待期间被释放到美国境内。自政府更迭以来，美国南部边境的非法移民几乎停止。今年2月至8月，美国边境巡逻队报告的南部边境移民遭遇数为73,667人，仅为2024年同期逾百万人的7%。连接哥伦比亚和巴拿马、曾是中美洲移民北上的重要通道达连峡谷，如今也已几乎无人穿越。尽管拜登任内非法移民的大量进入，美国经济整体上吸收得相当顺利（这甚至可能是美国经济增长高于欧洲的原因之一），但边境管理的失败对哈里斯造成了毁灭性打击。未来民主党候选人若想赢得大选，可能必须与拜登-哈里斯时期的记录划清界限，但党内的压力可能不允许他们这么做。早在2019年民主党总统初选辩论中，10位参选人被问到是否支持为无证移民提供政府医疗保障，全体举手支持。这样的画面很难被公众遗忘。然而，美国迫切需要有说服力的声音来倡导有序、可控的移民政策。如果美国出现持续的移民净流出，将陷入严重困境。减少现有劳动力不仅不是增长与通胀之间的权衡，反而对两者都不利。特朗普政府限制合法高技能移民的做法（例如对H-1B签证项目征收10万美元附加费）表明，他理想中的移民制度并非基于甄选，而是收缩。乐观主义者或许会希望，随着部分移民离开、其他人逐步融入社会，美国选民将恢复对移民的包容态度。也许选民会反感特朗普的强硬手段，移民政治将变得更为平静。但一个更悲观的历史观察者可能会担心，这将开启另一个长达40年的封闭时期，从这个总统任期开始，一直延续至可能是万斯执政的年代，美国的大门将几乎彻底关闭。来源：加美财经

加美财经10-30 00:00

仰望星空，关注正在加速的卫星产业

全球覆盖，且保证优秀的速度和质量。对于军事通讯、物联网建设、偏远地区通讯都具有突出意义。从广度上讲，几乎只有卫星能实现全球覆盖；从经济性讲，一个卫星星座便可实现全球覆盖，成本和建设难度都小于基站覆盖；考虑到大量数据所需的带宽和高通量需求，卫星近乎成为未来时代的必选项。图：卫星通讯优势明显二、卫星产业空间有多大？航天战争是未来战争重要部分。根据美军下一代太空体系的构想，航天部署分7个层级，其中五个涉及大量的卫星部署。这些卫星将支撑对目标的定位、识别、跟踪等行动，使战争出现“代际差”，在俄乌战场上，卫星数据的威力已被充分证实。我军成立“军事航天部队”。2024年军事航天部队成立，并直接归中央军委领导，致力于维护我国航天安全，为打赢未来战争提供坚实保障。图：美军下一代太空体系涉及五个层级的卫星部署数据来源：防务快讯手机卫星互联网的商业化应用。华为等品牌已发布多款支持卫星通讯的手机，并即将开通全面应用（中国联通等运营商即将开启相关业务）。考虑到卫星通信的终端部署费用并不高，用户可根据实际情况选择套餐，未来硬件端普及速度有望较快。空中、海上卫星通讯需求更具刚性。当前东方、吉祥、四川航空等已经退出空中上网产品，并积极探索多种收费方式。考虑到对于空中和海上场景下，卫星通讯的覆盖广度与覆盖质量具有突出优势，未来空间非常广阔。国家民航总局制定的《智慧民航建设路线图》要求，到2030年国内航线全面实现高速、经济的空中互联网服务。全球卫星互联网产业市场规模有望超334亿美金。根据Satellite Internet Matket测算，2025 年全球卫星互联网市场规模将达 145.6亿美元，2030 年有望增长至334.4亿美元，年复合增长率达 18.1%。我国卫星互联网产业稳步增长，增速有望显著提高。据锐观咨询测算，2024年我国卫星互联网产业市场规模已超过350亿元，随着卫星制造能力、火箭运载能力和应用产业渗透率提升，未来我国相关产业市场规模增速有望得到显著提高。图：全球卫星互联网市场规模及预测资料来源：Satellite Internet Market 三、为什么现在布局卫星产业？ 1.政策全面支持，不断加码支持政策的级别很高：2020年起卫星互联网产业便成为我国重点支持方向，2024年更是在全国两会层级明确提出“急需加速抢占资源”，2024年政府工作报告定调“新兴产业”属性。商业航天无疑是国家层面新时代重要发展产业。政策开始在应用侧同步发力：此前政策多聚焦于星座建设与卫星制造，2025年8月工信部出台政策优化卫星通信产业业务准入，积极为卫星应用产业扩容，纳入更多主题，将应用市场做大做强，形成制造与应用共同加速，相互促进的新局面。图：部分国家支持政策资料来源：政府官网 2.火箭发射“短板”补齐，卫星产业进程提速此前火箭发射资源有限一直是制约我国低轨卫星部署的重要“短板”，而近期我们看到发射进程大幅提速，产业正式进入发展的快车道。发射提速是多因素共同催化的结果：1）“国家队”启用最强CZ-5B火箭发射，运力高达25吨，体现了星网建设的决心；2）商业火箭强势补位。在长征火箭运力有限的情况下，蓝箭、天兵等商业火箭公司的产品逐渐开始发挥作用；3）发射场多工位发射，以海南商业航天发射场为例，只需要2-3天便可在1号工位发射完成后，将状态切换至2号工位进行发射，未来还将拓展至4工位，显著提高发射效率。四、如何布局卫星产业？卫星产业链上游主要为卫星制造，核心为载荷制造（承担不同功能的模组），与卫星平台的搭建（卫星整体载体制造），目前上市企业主要为零部件制造相关企业；中游只要涉及卫星发射与地面接收设备，上市企业主要集中在配套设备的电子元器件（如芯片）等环节；下游主要包含运营与应用，直接使用卫星为各类客户提供所需的数据或位置等服务。图：卫星产业链核心环节梳理中证卫星产业指数选取 50 只业务涉及卫星制造、卫星发射、卫星通信、卫星导航、卫星遥感等领域的上市公司证券作为指数样本，反映卫星产业上市公司证券的整体表现。从成分股分布看，其全面覆盖产业链各环节，并对卫星应用的暴露更加充分。图：指数成分股权重分布数据来源：Wind，截至2025年10月17日从成长性看，中证卫星产业指数收入与净利润预期增速均普遍领先同类可比指数，反映出市场对该指数成长性的认可。图：中证卫星产业指数总收入预期增速较高图：中证卫星产业指数归母净利润预期增速较高数据来源：WIND，数据截至2025年10月17日卫星ETF易方达（563533，发行中）跟踪中证卫星产业指数，全面表征我国卫星产业的高速发展，是捕捉这一成长赛道机会的重要产品。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-29 15:43

Lantronix 边缘人工智能技术驱动 Sightline 全新 AI 视频处理器，助力关键任务型无人机应用

准入门槛高的市场。随着无人机在商业及军事领域的快速应用，Lantronix 通过其硬件与集成计算解决方案，有望充分抓住机遇。关于 Lantronix 解决方案与工程服务 Lantronix 的解决方案和工程服务，整合了嵌入式计算技术、专业的合规经验以及灵活的软件支持，从而加速客户的产品开发进程。这种可扩展的平台方案让 Sightline 的产品能够快速-进入-市场，也为 Lantronix 支持需要遵守 TAA 和 NDAA 标准的未来工业物联网项目奠定了基础。如需了解 Lantronix 的工程服务、SOM 解决方案和其他无人机应用详情，请访问 Lantronix.com。关于 Lantronix Lantronix Inc. (Nasdaq: LTRX) 是边缘 AI 和工业物联网解决方案的全球领导者，致力于为关键任务应用提供智能计算、安全连接及远程管理服务。 Lantronix 服务于智慧城市、企业 IT、商业及国防无人系统等高增长市场，助力客户优化运营并加速实现数字化转型。凭借全面的硬件、软件和服务组合，Lantronix 可为从安全视频监控、智能公用事业基础设施到弹性带外网络管理等各类应用提供支持。在当今由 AI 驱动的世界中，Lantronix 通过将智能技术引入网络边缘，助力企业实现效率提升、加强安全保障并扩大竞争优势。如需了解更多信息，请访问 Lantronix 网站。关于 Sightline Intelligence Sightline Intelligence 是全球领先的人工智能驱动机载视频处理解决方案提供商，专注于关键任务型应用的先进摄像系统。公司成立于 2007 年，原名 Sightline Applications，总部位于俄勒冈州波特兰，拥有近二十年的行业经验，其专职工程团队持续在实时视频处理和视觉人工智能领域推动技术创新。公司专注于低 SWaP（尺寸、重量与功耗）硬件及先进软件，可在边缘端将原始视频实时转化为可执行的洞察。从高速目标追踪到威胁检测与分类，我们的技术赢得了在全球最苛刻的环境中作业的国防原始设备制造商、系统集成商及最终用户的信赖。如需了解更多信息，请访问 Sightline Intelligence 网站。 ©2025 Lantronix, Inc. 保留所有权利。 Lantronix 是注册商标。其他商标和商标名是其各自所有者的财产。 1995 年《私人证券诉讼改革法案》下的“安全港”声明：本新闻稿包含联邦证券法定义的前瞻性声明，包括但不限于的陈述涉及全球无人机市场增长预期，以及 Lantronix 在无人机与国防技术市场中抓住长期高利润增长机遇的市场定位。该等前瞻性陈述是基于我们目前的期望，并受到重大风险和不确定性的影响，这些风险和不确定性可能导致我们实际业绩、未来业务、财务状况或表现与我们过去的业绩或本新闻稿中包含的任何前瞻性陈述存在重大差异。潜在的风险和不确定性包括但不限于，诸如负面或恶化的地区和全球经济状况或市场不稳定对我们业务的影响，包括对我们客户购买决策的影响；我们缓解因美国或外国政府贸易政策变化（包括最近增加或未来可能的关税）、疫情大流行或其他疫情、战争和欧洲、亚洲和中东最近的紧张局势或其他因素对我们及我们的供应商和分销商供应链造成的任何中断的能力；未来对公共卫生危机的反应和影响；网络安全风险；适用的美国和外国政府法律与法规的变化；我们成功实施收购战略或整合被收购公司的能力；保护专利和其他专有权利的困难和成本；我们的负债水平，我们偿还债务的能力以及债务协议中的限制；以及我们于 2025 年 8 月 29 日向美国证券交易委员会（“SEC”）提交的截至 2025 年 6 月 30 日财政年度的 10-K 表格年度报告中包含的任何其他因素，包括该报告第一部分第 1A 项中的“风险因素”一节，以及我们向 SEC 提交的其他公开文件。我们可能会不时在未来的申报文件种列出所发现的其他风险因素。此外，实际业绩可能会因我们目前未意识到的或目前认为对业务并不重要的额外风险和不确定性而有所不同。因此，请投资者不要过分依赖任何前瞻性陈述。我们所作的前瞻性陈述仅代表截至发布当日的情况。除相关法律或 Nasdaq Stock Market LLC 的规则要求外，我们明确否认有任何意图或义务在本日期之后更新任何前瞻性陈述，以使此等陈述符合实际结果或符合我们意见或预期的变化。如果我们确实更新或更正了任何前瞻性陈述，投资者不应该就此推断我们将进行其他更新或更正。 Lantronix 媒体垂询：media@lantronix.com949-212-0960 Lantronix 分析师和投资者联系人：investors@lantronix.com

GlobeNewswire10-29 15:23

中日重大突发！路透：中国暗示习近平将与日本新任首相高市早苗举行会晤

列贸易和稀土协议。特朗普对高市早苗加快军事建设的承诺表示欢迎。分析人士表示，北京方面将对高市早苗领导下的美日建立更紧密关系保持警惕，认为这可能会改变亚太地区的力量平衡。尽管如此，“中国已经注意到日本新内阁发出的一些积极信号，”王毅表示，但他没有透露更多细节。王毅补充道：“高层交往对中日关系至关重要。” 北京方面上周五表示，习近平将在峰会期间会见多位国家元首，但只提到了韩国总统李在明(Lee Jae Myung)。 2024年11月，习近平在利马亚太经合组织领导人会议上会见了时任日本首相石破茂(Shigeru Ishiba)。中国长期以来在美日关系上的立场是，反对任何其认为损害本地区自身利益的行为，包括在日本各地驻扎美军。高市早苗是一位强硬的保守派人士，上周经国会批准成为日本首位女首相。王毅说道：“我希望日本新内阁能够在对华交流方面迈出良好的第一步。”

tqttier10-29 10:56

24小时热点