FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

10倍溢价收购零营收公司！瑞康医药高管被留置，4年亏15亿的“自救”还是“自爆”？
go
，浙江衡玖2024年前8个月营收为0，净亏损681万元，净资产账面值仅1821.86万元。然而，中联资产评估集团出具的报告却给出2.395亿元的评估值，溢价率高达995.6%。更蹊跷的是，烟台衡悦2022年仅以827万元收购浙江衡玖58.08%股权，短短两年后，上市公司却以超10倍价格接盘。 “零营收公司估值暴涨的案例在A股极为罕见，尤其是医疗器械行业需要研发、临床、注册等多环节投入，短期难以产生收益。”某券商医药分析师指出。浙江衡玖的核心产品“乳腺超声CT”仍处于研发阶段，预计2026年才能完成注册申报，而交易却设置了2027-2029年累计5600万元净利润的对赌条款。市场质疑声四起：一个三年后才能上市的产品，如何支撑起当下2.4亿元的估值？留置高管与关联交易：金融背景掌舵者的“资本棋局” 被留置的李喆，成为解开这场资本谜团的关键人物。这位拥有加拿大永明金融、帝国商业银行及国金证券履历的80后高管，年薪仅40.35万元，却通过杭州华衡投资管理有限公司实际控制烟台衡悦——浙江衡玖的交易对手方。公告显示，李喆与瑞康医药董事韩春林同为烟台衡悦的最终受益人，构成典型关联交易。 “高管通过关联方低买高卖上市公司资产，是典型的利益输送模式。”上海某律所证券律师表示。根据《上市公司重大资产重组管理办法》，关联交易需严格履行信息披露义务，而瑞康医药在2025年2月公告中仅轻描淡写提及“交易对手与部分董事存在关联关系”，未详细披露定价依据与合理性。值得玩味的是，李喆的金融背景与交易设计高度契合。交易方案中，浙江衡玖需在2027-2029年分别实现净利润1200万元、1800万元、2600万元，若未达标，原股东需以现金补偿。然而，考虑到产品上市时间与市场竞争格局，多家机构测算其达成概率不足30%。“这更像是一场‘对赌游戏’——上市公司用现金换取短期账面收益，而高管团队通过关联交易提前套现。”某私募基金经理直言。业绩崩塌与转型困局：4年亏15亿的“生死抉择” 争议交易的背后，是瑞康医药持续恶化的基本面。2020-2024年，公司营收从272.3亿元骤降至79.66亿元，缩水超70%；净利润连续四年亏损，累计亏损额达14.96亿元。2025年一季度，公司扣非净利润同比再降44.75%，毛利率从2020年的18.3%跌至12.1%，远低于行业平均水平。业绩崩塌的直接原因，是医药流通行业集采政策冲击与应收账款风险爆发。2021年，公司因客户违约计提坏账准备超8亿元，直接导致当年亏损9.8亿元。此后，尽管公司试图通过“中药全产业链+乳腺癌筛查”双线转型突围，但重资产投入进一步加剧资金压力。2025年2月，公司宣布在亳州、马鞍山建设中药种植与加工基地，同时在器械板块延伸乳腺癌筛查产品线，预计总投资额超5亿元。然而，截至2025年一季度末，公司货币资金仅8.3亿元，短期借款却高达12.7亿元，流动性风险隐现。 “转型需要持续输血，但瑞康医药已失去融资能力。”某券商研究员指出。2024年，公司因隐瞒4.6亿元关联增资及财务资助，被山东证监局记入诚信档案，导致定增计划搁浅。而此次10倍溢价收购浙江衡玖，更被市场解读为“用现金换估值”的财务操作——通过高溢价并购提升商誉，短期美化资产负债表，但长期可能埋下减值雷。悬而未决的三大危机：留置事件只是冰山一角截至2025年6月30日，瑞康医药耗资6039万元回购2044万股，试图向市场传递信心。然而，投资者更关注的是三大核心问题：第一，李喆被留置是否与溢价收购存在关联？尽管公司声称“经营未受重大影响”，但监察委留置通常涉及职务违法或犯罪调查，市场担忧交易背后存在更复杂的利益链条。第二，零营收标的能否兑现三年5600万业绩承诺？浙江衡玖的产品尚未上市，而乳腺癌筛查市场已竞争激烈——2024年，国内乳腺超声设备市场规模仅12亿元，年增速不足10%，且被GE医疗、西门子等巨头垄断。第三，连亏四年后，转型资金从何而来？2025年一季度，公司经营活动现金流净额为-1.2亿元，而中药基地与器械研发需持续投入，若无法通过股权融资或债务重组缓解压力，转型或难以为继。更严峻的是，瑞康医药的治理缺陷已引发连锁反应。2024年，公司因未及时披露关联交易被深交所公开谴责，董事韩春林、财务总监冯芸被通报批评。此次李喆留置事件，进一步暴露其内控体系失效风险。“当高管可以随意操纵关联交易，中小股东利益如何保障？”某投资者在互动平台愤怒质问。资本游戏的终局与监管利剑瑞康医药的案例，折射出A股市场转型期的深层矛盾：当传统业务增长乏力，企业是否应通过高风险并购“赌未来”？当关联交易成为利益输送工具，监管防线如何守住底线？截至2025年7月10日，瑞康医药股价较2020年高点下跌82%，市值蒸发超200亿元。市场用脚投票的背后，是对这场“资本游戏”真实性的深度怀疑。而李喆的留置，或许只是冰山一角——随着监管层对关联交易与商誉风险的持续收紧，瑞康医药的生存考验才刚刚开始。 “在医药行业，创新需要耐心与真金白银的投入，而不是靠财务技巧粉饰报表。”某行业专家直言，“当一家公司开始用零营收标的讲故事，离退市或许就不远了。”
金融界07-10 11:18
“反内卷”第一波超级行情来了！
go
季度，情况出现了一丝积极变化，行业整体净亏损收窄至32亿元，环比2024年第四季度的89亿元下降64%。这一信号虽然微弱，但却可能是行业逐渐筑底企稳的重要标志。可以预计，在光伏企业正在面临暴力出清，以及后续“反内卷”继续趋严的产能控制下，产业链中具有竞争优势的核心龙头在后续供需恢复平衡、价格回稳的新趋势下获得业绩增长的确定性将变得更高，且α弹性也会很大。据券商机构研报认为，当前光伏板块处于机构持仓和盈利的双重底部，行业自律和供给侧改革政策有望推动产业链价格反弹，加快行业供给侧出清时间，板块或将迎来预期修复下的大幅反弹机会。再看机构持仓，截至2025Q1，主动权益基金对光伏板块的持仓市值占比仅1.2%，较2024年同期的4.8%下降75%；除了隆基绿能、通威股份等个别头部公司仍有5%以上的机构持股比例外，超过60%的光伏企业机构持股比例不足1%，像东方日升、爱康科技等企业甚至被机构清仓。但随着政策驱动供需平衡修复，龙头企业经营局面向好扭转，之前被机构大举抛弃的仓位有望迎来重新配置，反而又能成为助推板块上涨的支撑力量。这种情况在股市里并不少见，比如去年被机构抛弃的创新药板块，今年随着行业局面迎来重大利好转机，机构开始重新加大配置，就迎来了一波力度巨大的全面大涨行情。当然，从投资操作来看，光伏产业链概念股太多，且不同细分领域所面临的变化不同，想要具体分析其中风险与机遇的难度也是不小的。这种情况下，配置相关ETF反而是个更为稳妥有效的方式。比如近13个交易日涨超12%的光伏ETF(159857)，跑赢大多数光伏概念股，表现就足够亮眼了。光伏行业的内卷无人质疑，但从产业链角度来看，硅料、硅片、电池片和组件环节是当前内卷最严重的环节，这也是为何光伏板块自6月23日反弹以来，跟踪中证光伏产业指数的ETF涨幅（12.66%）显著高于跟踪光伏龙头30指数（9.41%），跟踪前者指数的ETF净流入额超16亿元。中证光伏产业指数，覆盖光伏产业链全环节：硅料、硅片、电池片、组件、逆变器、辅材及光伏设备等核心领域的50只成份股，前十大权重股包含全球逆变器龙头阳光电源、全球硅料龙头通威股份、全球六大组件出货大户晶科能源、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份和正泰电器，合计权重高达55.91%。光伏ETF(159857)也是深市中跟踪该指数规模最大、流动性最好的ETF，最新规模为23.16亿元，最新份额达38.11亿份，均位居深市同类标的第一。此外，该ETF还配备了场外指数基金（A：011102；C：011103）。 03尾声：更多的“反内卷”机会从政策定调来看，光伏只是这一轮“反内卷”浪潮中的一个重点行业，除此外，建材（钢铁、玻璃、水泥）、生猪、煤炭、化工等行业肯定也是重点方向。从历史经验看，越是陷入亏损较严重的行业，供给侧改革的力度就越大，被市场炒作的可能性就越大。同时，这进而也意味着对行业有优势的龙头和边际影响较大的亏损企业，大概率都会得到更多的资金关注，反弹的空间就越大，这样的情形已经在今天出现。这里面，还有着非常多的确定性投资机会，大家可要多密切关注了。
格隆汇07-09 18:39
CoreWeave 90亿美元收购Core Scientific：AI算力扩张引发股价震荡
 go
元 CoreWeave Q1 2025净亏损 3.146亿美元预计年成本节约（2027年） 5亿美元 Core Scientific股价跌幅（周一） -17.61% CoreWeave股价跌幅（周一） -3.33% 数据来源：公司公告及市场数据潜在风险尽管收购增强了CoreWeave的AI算力布局，但存在多重风险。CoreWeave债务负担沉重，2025年第一季度末债务达87亿美元，净亏损3.146亿美元，融资90亿美元收购可能进一步稀释股权或增加流动性压力。Core Scientific需在2026年前交付590兆瓦基础设施，任何延误可能影响收入承诺。此外，CoreWeave62%的收入依赖微软，客户集中度高，若主要客户流失，可能冲击财务稳定性。监管审批和环境问题也可能阻碍交易，数据中心高能耗在德州等地面临审查。总结分析 CoreWeave以90亿美元收购Core Scientific是AI基础设施领域的重要战略布局，通过垂直整合获取1.3吉瓦电力资源，CoreWeave不仅消除了100亿美元的租赁成本，还为AI算力扩张奠定了基础。Core Scientific从比特币矿企到AI基础设施提供商的转型为其带来高估值，但交易溢价和整合风险引发市场谨慎情绪。短期内，CoreWeave需解决债务和客户集中问题，同时确保基础设施按时交付。长期看，AI算力需求的爆发式增长（预计2030年年化增长15-20%）为合并公司提供了巨大潜力。投资者应关注交易执行进展和AI市场动态，短期可考虑观望，长期可适度配置以捕捉AI基础设施红利，但需警惕股价波动和监管风险。投行点评 CoreWeave的收购增强了其AI算力竞争力，但高债务和客户集中风险需密切监控。 —— 伯恩斯坦分析师 Gautam Chhugani，2025年7月 Core Scientific的电力资源为CoreWeave提供了战略优势，但整合执行将是关键。 —— 高盛首席技术分析师 Ryan Patel，2025年7月 AI基础设施需求激增支持此交易估值，但短期股价波动反映市场对溢价的担忧。 —— 摩根士丹利首席策略师 Lisa Chen，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-09 00:12
港股“妖风”再起！稳定币牌照催生暴涨神话，金涌投资单日650%涨幅震惊市场
 go
亏损企业，2023年营收5.8亿港元，净亏损达4.2亿港元。 “稳定币牌照已成为港股新的‘故事题材’。”某私募基金经理透露，“市场在赌香港会像新加坡一样放开稳定币发行，而率先布局的公司将获得估值重估。” 券商“升级潮”：虚拟资产交易牌照成暴涨催化剂稳定币概念的火爆并非孤立事件。6月下旬，两家香港本地券商的异动同样引发关注。6月26日，胜利证券（08540.HK）盘中暴涨161.83%，从3.72港元/股冲至9.7港元/股，成交额激增至8600万港元。消息面上，公司宣布完成香港证监会第1号牌（证券交易）升级，获得虚拟资产交易资质。尽管胜利证券2023年营收仅1.1亿港元，净利润亏损2300万港元，但市场仍将其视为“香港虚拟资产交易第一股”。更夸张的涨幅出现在前一日。6月25日，国泰君安国际（1788.HK）股价从1.24港元/股开盘后狂飙，盘中最高触及3.7港元/股，涨幅达198.39%，最终收涨93.55%，成交额达2.7亿港元。公司公告显示，其已正式获批香港证监会第7类牌照（提供自动化交易服务），可开展加密货币等虚拟资产交易业务。 “券商板块的暴涨逻辑更清晰。”中泰国际策略分析师颜招骏表示，“香港证监会去年6月实施虚拟资产交易新规，要求券商必须持有第1、7号牌才能开展业务。目前仅有富途、老虎等少数券商获得资质，国泰君安国际作为中资头部券商，其入场具有标杆意义。” 数据显示，截至2024年6月，香港共有11家机构持有虚拟资产交易牌照，其中仅3家为传统券商。国泰君安国际的获批，被视为香港加速构建全球虚拟资产枢纽的重要信号。资金博弈：小市值公司的“流动性陷阱” 尽管暴涨个股均与稳定币、虚拟资产等热门概念挂钩，但市场分析人士普遍认为，基本面支撑薄弱是此类行情的共同特征。以金涌投资为例，该公司主营业务为资产管理，2023年管理规模仅23亿港元，且过去三年连续亏损。多点数智虽背靠物美集团，但其零售科技业务尚未盈利。胜利证券和国泰君安国际虽为持牌券商，但虚拟资产交易收入占比几乎可以忽略不计。 “这更像是场‘击鼓传花’的游戏。”香港某对冲基金经理警告，“小市值公司股价极易被操纵，一旦资金撤离，暴跌风险巨大。”流动性匮乏是港股小市值公司的通病。截至2025年7月，港股市场日均成交额约1000亿港元，但其中80%集中在200只蓝筹股上，剩余4000余只个股日均成交额不足1000万港元。这种结构性失衡，为短期资金炒作提供了温床。 “机构投资者不会参与这种行情，主要是散户和游资在博弈。”颜招骏指出，“香港证监会近期加强了对异常交易的监控，但难以完全杜绝投机行为。” 监管博弈：香港的“虚拟资产实验”何去何从？港股稳定币概念的爆发，本质上是香港金融创新与监管平衡的缩影。2022年10月，香港财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，明确提出将香港打造为全球虚拟资产中心；2023年6月，香港证监会实施虚拟资产交易新规，要求券商必须满足严格的资本金、风控和投资者保护标准；2024年1月，香港金管局启动稳定币发行人“沙盒”监管，允许AnchorX等机构在监管下试点发行港元稳定币。 “香港的思路是‘监管沙盒+牌照管理’。”香港大学金融学教授汤勇军分析，“一方面通过牌照制度提高行业门槛，防范金融风险；另一方面通过沙盒机制鼓励创新，吸引全球虚拟资产企业落户。” 然而，市场的狂热也引发了监管担忧。香港证监会发布公告提醒投资者，稳定币发行存在技术安全、市场波动和监管不确定性等风险，并表示将密切监控相关个股的异常交易。金涌投资、多点数智等公司也相继发布风险提示公告，强调稳定币业务仍处于“早期探索阶段”。 “香港不能为了创新而放松监管。”某国际投行合规总监表示，“稳定币作为连接法币与加密货币的桥梁，一旦出现问题可能引发系统性风险。新加坡在2023年就因稳定币Terra崩溃而收紧了监管，香港需要吸取教训。” 全球视野：稳定币竞赛下的港股机会尽管争议不断，但香港在稳定币领域的布局已初见成效。2025年5月，香港金管局宣布，首批三家稳定币发行人（包括AnchorX）已完成“沙盒”测试，预计将在年内正式获发牌照。根据规划，香港将要求稳定币发行人持有100%等值的优质流动性资产（如港元、国债），并建立实时赎回机制，以保障投资者权益。 “如果香港能成功建立稳定币监管框架，将吸引全球稳定币发行人落户。”汤勇军教授指出，“目前全球稳定币市场规模超1500亿美元，但90%以上由Tether、Circle等非港企发行。香港有机会通过监管优势分一杯羹。” 对于港股市场而言，稳定币概念的爆发或许只是开始。随着国泰君安国际等持牌券商入场，虚拟资产交易、稳定币托管、加密货币ETF等业务有望逐步落地，为传统金融业带来新的增长点。但如何平衡创新与风险，避免重蹈“妖股横行”的覆辙，将是香港监管层必须回答的命题。 “港股需要的是慢牛，而不是疯牛。”上述私募基金经理感慨，“稳定币可以成为香港金融的新名片，但前提是监管到位、投资者成熟。否则，今天的暴涨神话，可能成为明天的泡沫悲剧。”
金融界07-08 15:07
张宗韬携华农系高管“组团”入驻单季亏损2800万现代财险陷纠纷与盈利亏损双黑洞
 go
陷入持续亏损泥潭。2015年，现代财险净亏损3.04亿元，2016年，现代财险净利润实现了历史最高峰值2.92亿元，但依然没有抵消2015年的亏损值。此后一直到2020年，现代财险一直维持着微利运营状态，此后开始亏损。2021-2024年，公司净利润分别为-1.42亿元、-0.61亿元、-1.07亿元、-1.63亿元，四年累计亏损超4.7亿元，亏损额逐年扩大。结合披露的偿付能力报告来看，现代财险2025年一季度亏损0.28亿元。张宗韬的到来，也并没有扭转现代财险亏损的状态。目前，现代财险正处于治理结构重塑的关键节点。随着两任韩籍董事长任期结束、总经理张宗韬的任职资格获批，从“佛系”外资到激进扩张，现代财险面临的不仅是法律纠纷与持续亏损的挑战，更有治理结构优化与战略转型的重任。这家老牌险企能否走出“规模不经济”的怪圈，仍需时间检验。
金融界07-08 12:47
乳制品上市公司透视：2024年超半数公司营利双降
 go
5年6月30日止六个月期间，集团将录得净亏损介乎8亿元至10亿元。公司称，期内国内原料奶市场售价处于低位运行，较2024年同期出现较大幅度下降。中国飞鹤、贝因美等7家公司营利双增增速方面，19家乳制品上市公司2024年营业收入出现下滑，占比超六成。其中，15家公司营利双降，包括伊利股份、蒙牛乳业、光明乳业、皇氏集团等公司。 2024年，光明乳业总营收同比减少8.33%至242.78亿元，归母净利润减少25.36%至7.22亿元。其中，公司2024年牧业产品收入同比下滑超四成。2025年一季度，光明乳业营收、归母净利润同比继续出现下滑。图2：2024年营利双增的乳制品公司另一方面，7家乳制品公司2024年营收、归母净利润均同比增长，包括中国飞鹤、贝因美、澳优等奶粉板块公司。财报显示，2024年贝因美实现营业收入27.73亿元，同比增长9.7%；实现归母净利润1.03亿元，同比增长116.92%。2025年一季度，贝因美再次维持业绩增长，营收同比增长1.01%，归母净利润同比增长超过90%。蒙牛乳业、伊利股份等多家公司实施回购据不完全统计，已有多家乳制品企业年内披露或实施回购计划。 2024年8月，蒙牛乳业公告股份购回计划，公司于未来十二个月内根据市场情况购回本公司股份，购回价值最高达20亿港元。预期股份购回计划将提高每股股份盈利。截至2025年7月2日，蒙牛乳业已累计回购2882.4万股，耗资4.54亿港元，期间回购最高价为19.9港元/股，回购最低价为12.24港元/股。其中，蒙牛乳业年内回购金额超1.9亿港元。图3：蒙牛乳业股份回购 2025年5月20日，伊利股份发布股份回购实施结果暨股份变动的公告。2025年5月19日，公司完成回购，已实际回购公司股份约4054万股，占公司总股本的0.6368%，回购最高价格30.01元/股，回购最低价格21.57元/股，回购均价24.84元/股，使用资金总额约10.07亿元。其中，公司年内回购额超过2亿元。图4:伊利股份回购实施公告 2025年4月，贝因美披露回购方案，公司拟以集中竞价交易方式回购公司A股股票，用于公司未来实施的股权激励或员工持股计划。本次回购金额不超过3亿元（含），不低于1.5亿元（含）。截至2025年6月30日，公司暂未回购股份。【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。（文章序列号：1939553672266649600/GJ）免责声明：本文不构成对任何人的任何投资建议。知识产权声明：面包财经作品知识产权为上海妙探网络科技有限公司所有。
面包财经07-08 10:21
交出上市以来最差业绩！金种子酒华润系高管难“救火”，何秀侠将调回华润啤酒总部
 go
19年，金种子酒首度录得2.04亿元的净亏损，盈利能力亮起红灯。高管百万年薪遭质疑 2022年华润入主后，曾引发市场高度期待。当时，华润战投受让金种子集团49%股权，成为金种子集团的第二大股东。同年7月，何秀侠正式履新总经理。华润入主前，金种子酒就已陷入亏损，而这位华润系高管虽然在掌舵金种子酒三年间多措并举，但仍未帮助该公司摆脱持续亏损的困境。2022年至2024年，金种子酒归母净利润亏损分别为1.87亿元、0.22亿元、2.58亿元。2025年一季度，金种子酒业绩仍未见改善，实现营业收入2.96亿元，同比下降29.41%；归母净利润亏损0.39亿元，同比减少320.62%。公司将业绩下滑归因于消费紧缩及白酒收入减少，但深层次原因在于产品结构失衡——中低端产品占比过高导致毛利率长期低于行业平均水平。值得注意的是，业绩亏损期间，公司高管的薪酬却仍然不低。华润入主首年，金种子酒的高管薪酬总额为659.28万元，远高于2021年的344.1万元。2023年，金种子酒董监高薪酬增长至1279.43万元，2024年则降为1114.13万元。 2024年度股东大会上，在《关于公司2024年度董事薪酬的议案》的投票中，金种子酒5%以下股东投下的同意票为580.31万票，反对票有497.55万票，占比为45.6%。几日前，华润啤酒宣布侯孝海卸任华润啤酒董事会主席，可见华润啤酒内部也正在进行战略调整。而金种子酒近几年管理层也在动荡，何秀侠任内更换了70%的中层，销售总监曾一年内三度换人，这也带来政策执行断层等问题。分析人士认为，从金种子酒近三年的各种表现来看，华润的啤酒快消式打法，如渠道扁平化、数据管控等，在白酒市场失效；此外，华润同时推进啤酒渠道赋能（"啤白融合"）和白酒独立运营，实则是一种资源内耗。另一方面，据中酒协发布的《2025中国白酒市场中期研究报告》显示，从消费市场反馈情况来看，77%的企业表示市场有所遇冷，与上一年同期的80%认为市场有所遇冷相比，悲观情绪持续存在。何秀侠的离职不仅看出企业的调整，还折射出区域酒企的集体困境：行业调整周期竞争加剧，高端化需长期投入，但市场已不给时间；金种子酒的出路在何方，华润酒业仍需要进一步的探索。
金融界07-08 09:47
一周IPO观察：IF椰子水领衔上市、极智嘉/蓝思等招股、锦江酒店/亿纬锂能等递表；Figma美股递表
 go
.77亿元及11.44亿元，同期经调整净亏损分别为8.21亿、4.58亿和0.92亿元。美股IPO观察当周新股上市 $Empro Group Inc.(EMPG)$ （首日+8.75%） $CapsoVision, Inc.(CV)$ （首日-30%） $CoastalSouth Bancshares, Inc.(COSO)$ （首日+2.84%） $均富融资(GRAN)$ （首日-8%）下周上市 CapsoVision, Inc.(CV) Coastal Bancshares(COSO) FG Holdings(FGO) Delixy Holdings(DLXY) FG Holdings(FGO) 创意大中华(CRE) Mega Fortune(MGRT) 其他递表超低功耗半导体技术及AI芯片公司Ambiq Micro, Inc.(AMBQ) 环保型阻燃剂和灭火剂公司General Enterprise Ventures, Inc.(MFB) 专注于开发协作设计工具的科技公：Figma Inc.(FIG) 连接承销商和资本合作伙伴的保险市场公司Accelerant Holdings(ARX) 中国云网络软件和设备供应商零极数字集团 Zerolimit Technology Holding(ZDAN) 7月1日，Figma向SEC提交了初步的S-1文件。公司拥有图形设计工具（例如Figma Design和Figma Draw），但最著名的是帮助企业设计用户界面（UX/UI）。公司描述其“目标是帮助团队将想法转化为软件” 公司是由Dylan Field和Evan Wallace于2012年在布朗大学学习计算机科学时创立。在致潜在股东的信中，他们解释说他们的创始愿景是“消除想象与现实之间的差距”。他在推进这一愿景方面做了令人印象深刻的工作，如果他们能恰当地将人工智能集成到工具中，这一愿景可能会得到进一步加速。这可能很棘手，因为理想情况下，他们希望保持设计师和开发者的主导地位，同时大幅提升他们的能力。公司最具吸引力的增长机会之一在于快速开发网站原型，几乎不需要编码经验。为了抓住这一机会，公司推出了诸如开发模式（Dev Mode）等产品。这是Figma中的一个专用协作空间，帮助团队将设计概念转化为编码产品，以及Figma Sites，提供使设计几乎为网络生产做好准备的功能 Figma的快速流行可能引起Adobe的警觉，并被视为对其Photoshop、Illustrator和After Effects等创意工具的潜在威胁。一个担忧是像Figma和Canva这样的新工具在年轻用户中越来越受欢迎 2022年9月Adobe提出了一项价值200亿美元的收购要约，但随后监管机构将这种新兴竞争视为对消费者有利，最终导致两家公司决定终止合并计划，Adobe不得不支付10亿美元的终止费。业绩方面，Figma过去十二个月的收入为8.21亿美元，以约46%的年增长率快速增长。2023年、2024年和2025年第一季度，公司收入分别为约5.05亿美元、7.49亿美元和2.28亿美元；同期净利润分别为7.38亿美元、-7.32亿美元和0.45亿美元。建筑智能化出海巨龙在线成功上市 6月26日，北京巨龙在线科技发展有限公司在美国纳斯达克上市，其股票代码为JLHL。其于2024年4月18日在美国SEC秘密递表，后于2025年3月28日公开披露招股书。公司以每股4美元的发行价、发行125万股，募资500万美元。公司成立于1997年，作为一家以增长为导向的专业智能综合解决方案供应商，服务于中国大陆大规模运营的公共事业、商业和多户物业，其业务主要包括智能安防系统、智能消防系统、智能停车系统、智能收费系统、智能广播系统、智能身份识别系统、数据机房系统、智能应急指挥系统和智能城市管理系统。 SPAC方面 DRC Medicine Ltd. 宣布与 Ribbon Acquisition Corp. 达成业务合并协议 Mkango Resources 与 Crown PropTech Acquisitions 合并，打造全球稀土战略平台
老虎证券07-07 11:57
易控智驾冲击港股IPO！专注于矿区无人驾驶，3年亏9亿
 go
亏损9.4亿元，并预期短期内将继续产生净亏损。由于持续亏损，报告期内公司的经营活动现金净额均为负值，分别为-7450万元、-2.51亿元、-7.13亿元。截至2024年年末，公司的现金及现金等价物仅4602.7万元，如果不能快速上市融资，公司将面临较大的的压力。报告期内，易控智驾的毛利率分别为-29.5%、-18.6%、7.6%，有所提升。这一转变主要是由于公司正在从持车模式向不持车模式过渡所致。公司产生净亏损的原因还在于研发投入较高。报告期内，公司的研发开支分别为1.09亿元、1.77亿元、2.08亿元，分别占同期总收入的182.1%、65.4%及21.1%。不过，巨额研发支出存在固有风险。开发活动本身就具有不确定性，公司的投资可能无法获得预期回报或技术突破。关键财务数据，来源：招股书易控智驾的主要客户包括矿业集团及其总承包商，目前公司拥有11家终端客户集团，包括国家能源集团、国家电投、特变电工、紫金矿业、首钢集团及宝武集团等公司运营的24个矿场。报告期内，公司来自前五大客户的收入占比分别为99.9%、94.4%及83.7%。其中，其中最大客户的占比为51.8%、41.7%及54.5%。值得注意的是，易控智驾面临着应收账款违约的信用风险。各报告期末，公司的贸易应收款项及应收票据分别为2950万元、1.15亿元、6.2亿元，占当期总收入的比重分别高达49%、42%、63%。 03 行业竞争激烈，易控智驾的市场份额约18.2% 近几年，无人驾驶行业备受关注。根据SAE分类，无人驾驶分为L0级（无自动化）到L5级（完全自动化）。目前来看，在公共道路上实现完全无人驾驶，特别是L5级(完全自动化)在短期内仍然很难实现。但在矿区、港口、工厂等受控环境中，目前已经能够实现L4级无人驾驶，在这些环境中，车辆可于特定条件下在无需人类干预的情况下运行。矿业已成为无人驾驶商业化落地最成熟的应用之一。根据弗若斯特沙利文的资料，矿业在所有细分赛道中商业化进程最为领先。无人驾驶矿卡减少了对人类操作员的依赖，提升了危险环境中的安全性，已成为变革性工具。从产业链来看，矿区无人驾驶解决方案行业的价值链涵盖零部件供应、系统集成和矿区作业。国内市场方面，2024年中国矿区无人驾驶解决方案的市场规模达到20亿元，2021年至2024年的复合年增长率为204.7%，长期潜在市场总规模达1850亿元。全球市场，市场规模预计将从2024年的7亿美元增加至2030年的81亿美元，复合年增长率为51.0%。仅澳大利亚市场，2030年矿区无人驾驶解决方案按收入计的市场规模就有望突破27亿美元。中国矿区无人驾驶解决方案市场规模，来源：招股书不过，易控智驾所处的行业竞争激烈，中国L4级无人驾驶的参与者还包括萝卜快跑、小马智行、文远知行等公司。 2024年，中国L4级无人驾驶解决方案市场中，前三大参与者的合计市场份额为36.8%。易控智驾的市场份额在所有L4级无人驾驶解决方案提供商中排名第一，占整体市场的约18.2%。 2024年中国L4级无人驾驶解决方案市场排名，来源：招股书值得注意的是，由于易控智驾的技术用于矿区无人驾驶，这些场景天然存在导致重大伤害（包括致命事故）的风险。如果未来发生相关事故，公司也可能会面临索赔的责任。总体而言，易控智驾所处的智驾赛道前景较好，但是目前所需研发投入加大，公司仍处于亏损阶段，且应收账款较高，面临较大的现金流压力。未来，公司能否持续绑定核心客户、提高运营效率，格隆汇将保持关注。
格隆汇07-07 11:07
BGX注资后亏损到盈利香港Web3新阶段下OSL之路再难复制？
go
78.6% 至 3.75 亿港元，从净亏损扭转为盈利 0.47 亿港元，经营现金流由净流出 6.86 亿港元转为净流入 3.79 亿港元，资产负债率从 72.6% 降至 31.1%，也正是得益于注资，公司的现金储备增至 6.35 亿港元。在BGX注资之后，陆续引入多位具有加密货币及互联网金融行业丰富经验的人才，高振顺也从2024年8月正式卸任执行董事。高层的大换血为OSL注入了活力，而实现扭亏转盈，更和公司战略的巨大转型有着密不可分的关系，其聚焦核心业务，剥离非核心资产，如出售了上海憬威，彻底退出商业园区管理业务。加速聚焦数字资产交易与 SaaS 服务，前者收入达 2.63 亿港元（+81.6%），后者收入 0.92 亿港元（+415%）。全球化的步伐也在2024年加快，其借助注资资金收购日本持牌平台 OSL Japan、获取澳洲牌照。同时通过 BGX 资源拓展机构客户及零售市场，推动业务向技术输出与全球化持牌交易转型。另一个值得关注的，则是在2024年4月15日，OSL 与华夏基金（香港）、嘉实国际合作推出数字资产现货 ETF。此次的合作中，OSL 数字证券有限公司担任华夏基金（香港）、嘉实国际的虚拟资产交易和次托管合作伙伴，OSL提供区块链基础设施，支持投资者直接以虚拟资产参与投资，在交易和托管环节发挥关键作用。到了2025年， OSL则是继续全球扩张，以及大力发展PayFi。收购Banxa，就是这一印证，Banxa 专注于支付技术研发，拥有支付网关和 API 接口等技术积累，其 B2B 支付解决方案可与 OSL 的加密交易平台形成互补，有助于 OSL 增强一站式服务能力。这也加速了OSL的全球化布局，OSL 此前已收购日本 CoinBest 和欧洲数字资产平台，此次收购 Banxa 填补了北美市场空白。Banxa 在欧洲、北美、澳大利亚等地开展业务，拥有广泛的市场覆盖范围。通过收购，OSL 形成了亚太、欧洲、北美三角布局。Banxa 持有 45 张国际许可证，这覆盖加拿大、立陶宛等关键市场。从早期依赖交易手续费，到2024年财报显示其81.6%收入来自数字资产交易（主要是机构服务），415%增长的SaaS收入则来自技术输出。这种从"交易平台"向"基建服务商"的转型，恰恰也对应着香港监管框架下B端服务先行的特点。香港开启Web3新阶段，但OSL之路却难复制而OSL从深陷亏损泥潭、寻求出售，到在BGX注资后短短一年内实现扭亏为盈，并展现出强劲的增长势头和清晰的扩张蓝图，其蜕变之路绝非偶然也难以复制。其蜕变之路深刻映射了香港Web3生态从政策酝酿、合规探索走向实质落地和初步繁荣的关键转折。OSL 2024年数字资产交易收入暴增81.6%和SaaS服务收入飙升415%，正是政策红利逐步释放的直接体现。 OSL早期的“壳公司”色彩浓厚，其价值很大程度上系于那张“香港首家持牌交易所”的牌照。而BGX入主后的业绩爆发，则证明其价值已从“牌照持有者”转向了“牌照价值的有效运营者和业务能力的构建者”。盈利来源于真实的交易量增长、SaaS服务收入和技术输出，加密行业业开始从单纯的“合规概念”走向实际的“业务落地”和“收入创造”。纵观OSL这几年的历程，尤其是其在机构业务上的倾斜，可见OSL的发展战略已不再局限于做一个交易所。其业务版图清晰勾勒出“交易+托管+技术解决方案(SaaS)+支付(Banxa)+全球合规网络”的综合性Web3基础设施服务商轮廓。这反映了香港Web3生态的成熟度提升，参与者开始构建更复杂、更具协同效应的业务矩阵，以满足机构和高净值客户日益多元的需求。 OSL通过一系列收购和全球化的扩张或印证着香港的政策优势或许能使得更多的机构去参与全球Web3市场的竞争。而OSL从亏损到盈利也诠释了，在清晰的监管框架引导下，通过战略资本赋能、聚焦核心业务、剥离冗余负担、并积极进行全球合规扩张与生态合作，香港的持牌Web3机构完全有能力实现可持续的盈利增长。而香港Web3发展已步入一个以实际业务落地、机构资金驱动、全球资源整合为特征的新阶段。在这一阶段里，竞争也会更加激烈，OSL的阶段性的盈利，是以7.1亿港元的入资为开端，以高层的大换血为发展的触角。成本高，是大资本的游戏。在香港，当下已经有近五十家机构可以持牌提供虚拟资产交易服务，而并不都如BGX一样财大气粗，OSL先发制人，服务了大量的机构客户，而后来者们的想要在这个市场上再分到蛋糕，也不再容易。
金色财经07-07 11:06

上一页
1
•••
11
12
13
14
15
•••
875
下一页

24小时热点

最新话题更多