FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

芯迈半导体冲刺IPO，收入逐年下滑，3年亏13亿
 go
3.4%、 29.4%，呈下降趋势。毛利率下降主要是由于：1、海外市场竞争加剧，导致电源管理IC产品的毛利率下降，2、扩展中国业务，且中国业务起步阶段的毛利率水平相对较低。毛利和毛利率情况，来源：招股书除可赎回负债利息、毛利率波动等因素外，公司的亏损还源于较高的研发支出。报告期内，芯迈半导体的研发开支分别为2.46亿元、3.36亿元、4.06亿元，研发费用率分别为14.6%、20.5%、25.8%。不过，半导体产品设计、开发、创新和迭代往往是一个复杂、耗时且成本高昂的过程，涉及大量的研发投资，且无法保证投资回报。芯迈半导体的客户主要集中在汽车电子、电信、消费电子、工业应用和数据中心等行业。报告期内，公司来自五大客户的收入占比分别为87.8%、84.6%及77.6%，其中，来自最大客户的收入占比分别为66.7%、65.7%及61.4%，单一客户依赖度超六成。按地区划分，2024年，公司来自境外收入的占比为68.1%，主要包括韩国、日本、德国、巴西、印度、印度尼西亚及越南，大中华区的收入占比为31.9%。作为一家专注于芯片设计的企业，芯迈半导体的主要供应商包括晶圆代工厂、光掩模制造商以及半导体封装测试服务提供商。报告期内，公司前五大供应商的采购额占比分别为86.8%、74.1%及63.7%，其中向最大供应商的采购额占比分别为31.5%、22.0%及16.3%。 03 功率半导体行业周期波动明显，行业竞争激烈功率半导体是用于控制和管理设备和系统中电能流动的电子元件，分为功率器件和集成解决方案，例如功率集成电路。功率半导体行业分类，来源：招股书在电源管理IC领域，芯迈半导体专注于移动和显示应用中的定制化电源管理IC (PMIC)。过去几年，全球功率半导体市场有所增长。市场规模从2020年的4115亿元增至2024年的5953亿元。展望未来，全球市场预计以7.1%的年复合增长率增长，2029年估计规模将达8029亿元。消费电子、工业应用和汽车领域构成了下游需求的大部分，合计占总应用的70%以上。未来，预计汽车领域将成为功率半导体行业增长的最大贡献者。此外，AI服务器、工业应用及服务机器人等新兴应用领域也是重要的增长动力。全球功率半导体市场规模（按应用划分），来源：招股书不过，半导体行业具有周期性，下游行业的需求波动将对整个产业链造成一定的影响。因此，市场对公司产品的需求会在一段时期内急升或骤减。另外，如果公司的业务扩张步伐过快，但需求增长未达到预期甚至出现下滑，经营业绩可能会受到不利影响。此外，功率半导体行业竞争激烈。芯迈半导体在全球智能手机PMIC市场排名第3位，但市场份额仅为3.6%；公司在全球显示PMIC市场排名第5位，但市场份额仅为6.9%；在全球OLED显示PMIC市场中，前五大公司合计占据60.3%的市场份额，芯迈半导体的市场份额排名第2位，市场份额为12.7%。总体而言，功率半导体行业具有周期性，过去几年公司业绩受下游消费电子行业影响较大，收入和毛利率逐年下滑。未来，公司能否抓住周期上行的趋势，持续获得主要客户的design win，格隆汇将保持关注。
格隆汇07-02 18:19
王者归来！股价历史新高
 go
资产质量保持优异带来的信用成本下行、和利率下降带来的非息收入增加一定程度上缓释了ROE的降幅，并没有市场担忧的会显著下行。很多人担心，在这几年中国经济结构调整，下行压力增大，尤其房地产行业暴雷的背景下，银行的资产质量会恶化，业绩增长也会受影响。但实际结果看，这种影响显得比较有限。比如反映贷款项目资产质量的不良率，从2020年度以来就开始出现趋势性回落。即使是密集暴雷的房地产不良贷款业务，其不良率也从2023年度开始得到有效遏制并出现回落。这背后，得益于很多方面的共同支撑，尤其长期以来国家对于银行业的价值定位和政策呵护，以及中国经济高速增长期所释放的巨大红利。当前中国经济总量已经晋升全球第二大，却依旧能以5%的增速稳健发展，相对西方发达国家的增速更加明显，也足以说明经济发展释放的红利对银行依旧会有非常坚固的支撑。最近两年，政策面对于维护银行业“保持合理的息差水平，避免银行无效‘内卷’”的底线思维没有变化。对于银行业的“净息差”频频表现出呵护态度。 2024年至今，政策层多次出策帮助银行补充核心一级资本，包括降准、增资扩股等，以支撑银行在化债、业务扩张等更好施展。结果是显著的。尽管近两年利率中枢持续下行，但银行的计息负债成本率也得到了有效的趋势性下降。然后在规模增长、及非息业务稳健经营的带动下，银行的利润成绩得以维持稳健增长。 03 合适的关注方向银行股仍有上涨潜力的另一个原因在于，机构资金对于银行股的依旧处于“欠配”状态。根据5月7日发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》要求，基金收益考核权重上升,持仓需要逐步向业绩比较基准靠拢。根据2024年年报，当前主动权益基金较基准(仅考虑以沪深300、中证500与中证800为业绩基准的主动权益基金)对银行低配幅度仍高达7.03%，欠配资金规模达到1942.3亿元，是所有行业低配最多的。并且近年来，在政策号召下，场外还有大规模各路长线资金亟待入场，这些资金是以投资业绩稳健且高分红资产为核心目标，也会为银行股的后续资金面来到强大支撑。也就是说，未来一段时间，投资银行资产，都将是一个成功确定性很高的策略。所以，此次银行股因为基金季度调仓出现回落，反而可能是值得关注的机会。当然，银行股虽然整体稳定，但对个股选择也考验投研能力和持股心态，所以配置合适ETF或是一个比较舒适的策略。比如今天上涨1.5%的银行ETF天弘(515290)，最近就获得不少资金关注。截至6月30日，银行ETF天弘(515290)在6月资金净流入额达7.36亿元；其中，近3日连续“吸金”，昨天单日吸金额超1.8亿元，位居同指数第一。银行ETF天弘(515290)及其联接基金（A类：001594，C类:001595）跟踪的是中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，其中，国有大型银行(25.6%)、股份制银行(44.4%)、城商行(24.1%)、农商行(5.9%)，兼顾红利属性和成长弹性。经过一波上涨后，中证银行指数最新市盈率7.23倍，市净率0.71倍，A股42只银行股除招商银行、成都银行、杭州银行外，其余均仍处于破净状态。 04 尾声数据显示，银行股在过去20年中有14年取得了超额收益，在未取得超额收益的年份中，除2010/2020年其余年份银行均有绝对收益。即使是在如2012-2018年的经济平稳下台阶的时期，银行都能够有超额收益，并且在不同久期下（5年/10年/15年维度），银行股的持股收益都能跑赢宽基指数。大A多年来，长期维持在3300点横盘波动，多少人长期持股反而跑不赢大盘指数。如果你也是这种情况，或许是时候考虑一下银行股这种躺平型的投资方式了。（全文完）
格隆汇07-01 18:50
利率失灵、央行接棒：黄金正在书写价格新剧本
 go
于能产生收益的资产吸引力下降；而当实际利率下降时，情况正好相反。” 从1990年代末到2021年，这一动态基本保持稳定。“以美国10年期通胀保值国债（TIPS）的收益率为代表，实际利率处于较低或下降时期，通常为黄金创造了有利的环境，”Joseph Wu表示。“然而，自2022年以来，这一模式已大幅减弱。尽管在2022年和2023年期间，随着各国央行为遏制疫情后通胀而迅速加息，实际利率大幅上升，但金价依然保持韧性。更近期，尽管实际收益率保持平稳，黄金价格却进一步走高。” （图片来源：RBC） Joseph Wu认为，一个新的“范式”正在形成，黄金正受到新的需求和价格驱动因素的影响。 “像任何资产一样，黄金受供需关系影响，”他说。“然而，黄金供应的相对无弹性——自2010年以来，全球矿产年增速仅为2%——往往使市场焦点更多落在需求相关的变量上。” 黄金被视为价值储藏工具、央行储备资产以及投资组合的分散化工具。“这种多重角色长期以来使黄金独树一帜，也要求采用不同的分析框架，”Joseph Wu指出。“驱动需求的力量往往因更广泛的宏观背景而异。” 随着黄金与实际利率之间的负相关性失效，Joseph Wu表示，决定黄金走势的因素正在发生变化。 “理解谁是边际买家——以及他们为什么买入——变得越来越重要，”他说。“近年来，央行已成为一个规模可观且对价格相对不敏感的需求来源。它们重拾对黄金的兴趣，部分原因在于地缘政治因素，尤其是2022年俄罗斯外汇资产被冻结事件，凸显了持有美元资产作为央行储备的脆弱性。从那以后，尤其是新兴市场国家的央行，已开始逐步通过增持黄金来实现储备资产多元化。” Joseph Wu指出，央行已连续三年净购入超过1000吨黄金——这一水平是2010至2021年间年均水平的两倍，这帮助抵消了来自投资者相对疲软的需求。“这一趋势似乎还将持续：世界黄金协会对72家货币当局的最新调查显示，几乎所有（95%）受访者预计‘官方部门’的黄金持有量将在未来一年内增加，这表明未来几年央行仍将继续积累黄金，”他写道。（图片来源：RBC）在新范式下，另两个可能进一步支撑需求的结构性因素是投资组合多元化和价值储藏替代品。“美国全球领导力的退潮——这一点从特朗普政府将国内议题置于优先位置就可见一斑——与更加碎片化的地缘政治格局同时发生，”Joseph Wu表示。“一个因更频繁冲突而愈发分裂的世界，加之对高企政府债务水平的担忧，以及对美元在国际体系中长期角色的疑问，都可能进一步强化黄金作为对冲长期不确定性的分散化工具的逻辑。” “实际利率解释力的减弱表明，这些替代性驱动因素如今在塑造黄金市场方面发挥着更大的作用，”他补充道。 Joseph Wu指出，很少有金融资产像黄金这样在投资者中引发如此强烈的分歧意见。“由于没有现金流，用传统方法很难对黄金进行估值，这使得这种贵金属缺乏一个基本的估值锚点，”他承认。“尽管如此，黄金长期以来一直因其对冲危机风险的作用以及作为其他货币替代品的角色而获得支持。” 黄金的分散化效应也支撑了其吸引力。“它通常与股票的相关性较低，而这一特性在两种情况下尤为宝贵：其一，在经济或金融市场出现严重压力期间；其二，当股票和债券同步波动时，”Joseph Wu表示。“后者在过去二十年中较为罕见，但在当前通胀更具波动性的环境下已变得更加常见。”
丰雪鑫9907-01 04:56
2025年上半年A股十大熊股扫描：人乐退94.72%跌幅“一马当先”，工智退、退市鹏博等“紧随跌途”
go
有效应对这些成本上升的问题，导致产品毛利率下降。在市场需求方面，其产品所面向的行业市场饱和度增加，需求增长放缓。同时，竞争对手推出了更具性价比的产品，使得该企业的市场份额被挤压。公司的技术研发能力不足，产品更新换代缓慢，无法满足客户对新产品、新功能的需求。此外，公司的市场营销策略也存在缺陷，品牌推广力度不够，市场知名度下降，新客户获取困难，老客户流失增加，这些因素共同作用，使得公司业绩下滑，股价暴跌。中程退跌幅91.19% 中程退所涉及的企业在相关业务领域曾经有过一定的市场份额，但2025年上半年遭遇了经营危机。公司的业务结构较为单一，对某一特定市场或产品的依赖度过高。当该市场出现波动或产品需求下降时，公司的营收和利润受到严重影响。在2025年上半年，公司所依赖的市场出现了产能过剩的问题，产品价格大幅下跌，公司的销售收入大幅减少。同时，公司在供应链管理上存在问题，原材料采购成本上升，生产效率低下，导致产品成本居高不下。此外，公司的管理层在战略决策上出现了失误，盲目扩张产能，进一步加剧了公司的经营困境。公司的财务状况恶化，资金周转困难，无法按时偿还债务，引发了市场的担忧，股价因此大幅下跌。退市九有跌幅90.07% 退市九有所属的企业在业务发展过程中逐渐失去了竞争力。公司的主营业务缺乏核心竞争力，产品同质化严重，在市场上难以与竞争对手区分开来。在品牌建设方面，公司投入不足，品牌知名度和美誉度较低，消费者对其产品的认可度不高。在2025年上半年，市场需求发生了变化，消费者对产品的品质和功能要求提高，而退市九有的产品无法满足这些新需求，导致销量大幅下降。公司的研发投入不足，技术创新能力较弱，无法及时推出符合市场需求的新产品。同时，公司的销售渠道也存在一定问题，销售网络覆盖范围有限，销售效率低下，这些都影响了公司的业绩和股价表现。 *ST汇科跌幅75.93% *ST汇科在经营过程中面临着诸多问题。公司的内部控制存在缺陷，财务管理不规范，导致财务数据真实性受到质疑。这影响了投资者对公司的信任，使得资金纷纷撤离。在业务方面，公司的产品市场竞争力不足，市场份额逐渐被竞争对手抢占。2025年上半年，行业竞争加剧，公司未能有效应对，产品销量下滑。同时，公司的生产成本上升，而产品价格却因市场竞争无法提高，导致利润空间被压缩。此外，公司还面临着一些法律诉讼问题，这些法律纠纷不仅给公司带来了经济损失，也损害了公司的声誉，进一步加剧了股价的下跌。 *ST沐邦跌幅75.88%、退市锦港跌幅75.78% 退市锦港所属的锦州港股份有限公司，在港口物流行业面临着一定的挑战。港口行业竞争激烈，周边港口的崛起对锦州港的业务产生了分流作用。在2025年上半年，全球贸易形势不稳定，进出口贸易量增长放缓，锦州港的货物吞吐量受到影响。公司的运营成本较高，包括港口设施维护、人工成本等，在业务量下降的情况下，成本压力更加凸显。同时，公司的多元化发展策略未能取得预期效果，投资的一些项目收益不佳，甚至出现了亏损，这进一步拖累了公司的业绩。此外，公司在信息披露和公司治理方面也存在一些问题，受到了监管部门的关注，投资者信心受到影响，导致股价下跌。而*ST沐邦在自身业务发展上也遇到了瓶颈，公司的核心业务增长乏力，新产品研发和市场拓展进展不顺，财务状况逐渐恶化，最终导致股价大幅下滑。 *ST苏吴跌幅72.96% *ST苏吴的企业在经营中面临着行业环境变化和自身经营不善的双重压力。所在的行业受到政策调整的影响较大，政策的变化使得市场需求和竞争格局发生了改变，而*ST苏吴未能及时适应这些变化。公司的经营管理水平较低，在市场营销、生产管理、财务管理等方面存在诸多问题。市场营销策略不灵活，无法有效吸引客户；生产管理效率低下，产品质量不稳定；财务管理不善，资金使用效率低。这些问题导致公司的业绩持续下滑，在2025年上半年，公司的亏损进一步扩大，股价也随之大幅下跌。 2025年上半年A股十大熊股的暴跌是多种因素共同作用的结果。这些股票的下跌不仅反映了公司自身经营存在的问题，也受到行业环境、宏观经济形势、市场竞争等多种外部因素的影响。
金融界06-30 21:17
央企示范效应多措并举！国企共赢ETF(159719)、大湾区ETF(512970)等高配金融、高分红企业，多维布局板块红利
 go
成长板块。金融与部分高分红方面，无风险利率下降叠加稳定币创新推动，金融股行情未结束。推荐：券商/银行，以及运营商/高速公路等高分红。相关产品： 1、国企共赢ETF(159719)，紧密跟踪富时中国国企开放共赢指数。该指数由富时罗素编制，聚焦国务院国资委旗下央企，覆盖80只A股和20只港股，通过总营收、质量、低波动率和股息率等因子筛选成分股，权重分配向海外及绿色营收倾斜，反映国际化与高质量发展的优质国企表现。场外联接(A：020781；C：020782)。 2、大湾区ETF(512970)，紧密跟踪中证粤港澳大湾区发展主题指数，成份股央国企家数逾4成；该指数覆盖沪港深三地上市公司，选取交通、科技、金融等领域的大湾区企业股票，反映粤港澳区域经济发展与产业升级的整体表现，行业分布均衡且侧重科技创新。 3、自由现金流ETF基金(159233)，紧密跟踪中证全指自由现金流指数，央国企权重合计占比超70%；该指数选取100只自由现金流率（FCF/企业价值）较高的A股，排除金融地产行业，通过盈利质量、流动性等筛选标准，反映现金流创造能力强且财务健康的企业，行业集中于煤炭、家电等稳定板块。 4、平安上证红利低波动指数(A/C：020456/020457)，紧密跟踪上证红利低波动指数，央国企权重合计占比近90%；该指数选取50只高股息、低波动的沪市股票，采用股息率加权，金融和工业板块占比超60%，旨在提供稳健分红与风险控制的双重收益。 5、平安MSCI低波ETF(512390)，紧密跟踪MSCI中国A股低波动指数。该指数基于MSCI中国A股母指数，通过优化模型最小化波动率，限制行业权重偏离与换手率，聚焦低风险蓝筹股，适合追求稳定收益的投资者。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云06-30 10:59
中航证券：首次覆盖曼卡龙给予买入评级
 go
37.26%/同比-5.74pct）毛利率下降所致。②费率方面，24年公司整体费用率为8.33%/同比-1.06pct，其中销售费用率为5.83%/同比-0.48pct，管理费用率为2.88%/同比-0.55pct，财务费用率为-0.45%/同比-0.05pct，研发费用率为0.07%/同比+0.02pct。③净利率方面，24年公司净利率为4.11%/同比-0.04pct。　　25Q1营收同比上升，盈利能力上升。25Q1实现营收7.14亿元/同比+42.87%，归母净利润同比+33.52%至0.43亿元，毛利率15.78%，同比-1.39pct，环比+4.23pct，整体费用率7.77%/同比-0.68pct，净利率同比-0.42pct至6.02%。　　线上渠道增长强劲，内容营销与产品力协同推动盈利提升。2024年公司电商业务实现收入12.93亿元/同比+40.76%，占总营收比重提升至54.83%，成长为核心增长引擎。其中天猫渠道收入达8.53亿元，同比增长32.23%，继续作为线上主阵地，快手和抖音渠道分别同比增长807.26%和173.68%，显著扩大社交电商覆盖面。公司通过“内容驱动+产品策略”打造多款爆品，其中凤华、黄金戒指、辛德瑞拉等系列等系列线上销售占比逐年提升。2025年Q1线上收入同比增长60%，显示出增长动能持续。我们认为，公司已构建以自研产品为核心的线上盈利模型，凭借内容运营、品牌认知和产品力协同，有望进一步释放线上渠道利润弹性。　　线下门店高质量拓展，全国化布局提速推进。截至2024年末，公司门店总数达235家，净增17家，其中直营店54家、专柜60家、加盟店121家。公司强化“直营打点+加盟打面”模式，重点拓展华东、华南等省外核心商圈。省外营收同比增长87.28%，新增门店中省外占比66%，反映全国布局能力持续增强。线下门店运营效率稳步改善，直营与专柜平均单店毛利同比增长6.15%。我们认为，公司线下拓展具备标准化复制与区域联动优势，在省外拓展成效明显，结合加盟模式协同放大，将为公司带来规模+效率双重提升。　　聚焦素金主线，产品结构优化驱动毛利改善。2024年公司素金饰品实现收入22.81亿元，同比增长28.91%，占总营收96.76%，继续保持主力品类地位。素金饰品毛利率同比+0.43pct至12.37%，我们判断主要受益于“一口价”产品策略推广、自研产品比重提升及产品工艺升级。公司依托于品牌两大核心产品线——以东方美学为主要风格的经典主题系列以及主打年轻时尚的的现代审美新品矩阵，持续构建差异化的品牌价值，建立品牌壁垒，并践行多品牌发展战略和创新性的零售模式，成为全域布局年轻化的新消费珠宝品牌。。围绕2024年集中推出的新品系列，策划了以“未来东方主义”为主题，以“先锋设计”和“东方色彩”为视觉表达的线下新品巡展，先后在杭州、嘉兴、宁波、合肥、扬州等多城市陆续开展。公司聚焦高频、高毛利黄金消费场景，通过提升自研率、产品差异化与快速迭代能力，不断优化盈利结构，打造具备高周转+高毛利特征的产品体系。　　数字化运营体系构建完成，效率与精细化运营能力双升。公司以“人工智能+大数据”为核心驱动打造全渠道数字化运营系统。运营层面已实现销售、渠道、供应链、研发、财务、人力六大板块系统打通，构建以消费者为中心的全域数字平台。产品数字化方面，2024年公司新品从设计到推广周期由1-3个月缩短至2-3周，提升产品反应速度。同时通过AI+RPA系统在采购、设计、销售等多个环节提升效率、降低人工成本，打造高度可复制的数智经营模式。我们认为，数字化运营能力已成为曼卡龙核心竞争优势，支撑公司在快速扩张背景下维持组织效能，构建高弹性的经营体系与成本控制能力。　　投资建议：公司渠道扩张与产品结构优化持续推进，线上盈利能力提升可期，数字化运营驱动效率改善，成长逻辑清晰，建议重点关注其盈利修复节奏与全国化布局进展。预计2025-2027年公司归母净利润分别为1.23/1.57/1.96亿元，EPS分别为0.47/0.60/0.75元，对应目前PE分别为45/35/28，首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示：原材料价格波动、市场竞争加剧风险、门店拓展及运营不及预期、线上渠道流量成本上升、消费需求变化风险。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有3家机构给出评级，买入评级2家，增持评级1家。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星06-29 22:17
“食色”双萧条，会把我们的社会带往何方？
go
从71%一路降至59.5%。要知道，利率下降，意味着借款成本降低。在一个健康的经济体中，借贷成本降低，会刺激信贷需求，增加居民消费支出，进而提振总需求，带动经济回暖。但由于日本社会的低欲望，无论利率降得多低，他们也不结婚，不贷款消费，不买车不买房，这就使得日本政府在2000年前后施行的货币政策完全失效。从数据上可以清晰看出，日本经济失去的20年，其实前十年后核心经济数据已经触底，按道理经济就应该逐步爬出泥沼了。但低欲望社会，让日本经济在2000年之后，硬生生在泥潭中多挣扎了10年之久。历史不会简单的重复，但总是押着相似的韵脚。回到当下的中国，再怎么高估食色双萧条、低欲望社会对我们经济的冲击，都不过分。大家看看下面的数据图。我们的消费增速，在2015-2019年，平均水平为9.7%，但2020-2024年，这一增速则大幅降至3.8%。最糟糕是我们的年轻群体在大大降低自己的消费水平。大家看一下下面这张图：2010-2018年，社零消费年复合增速为12%，2018-2022年年均增速降到了6.1%，而从不同年龄段的消费情况来看，20-39岁人口是消费增速下降的主要原因，贡献了44%左右的消费增速降幅。居民部门的信贷需求也在发生剧烈变化。我们仍以2018年这个拐点年做比较基准。2018年5月，居民部门新增贷款的信贷占比为53.4%;7年后的今天，2025年5月，居民部门信贷需求占比是多数呢？ 8.7%。 7年时间，居民部门信贷需求发生剧变，占比从53.4%下降至8.7%，大幅下滑83.7%。与之对应的是，2025年5月，我们的总的新增信贷只有6200亿，同比下降了34.7%。性需求都放弃了，谁还会去举债上杠杆呢？一个经济体的支出来自于两部分，货币和信用，信贷是经济中最重要的组成部分，获得信贷，增加支出，驱动经济上行。信贷需求大幅降低，消费不振，结果就是经济通缩。我们的GDP平减指数已经连续8个季度为负，这是该项数据有统计以来最长时期的连续负增长。那是不是说经济下行，人们就一定节制消费，甚至节欲呢？当然不是。看看经济也饱受疫情冲击的美国居民消费信贷的数据：数据显示，美国人正以惊人的速度在举债消费：2025年4月，美国消费者信贷增加了178亿美元，比上月增加了一倍还要多。尤其市场关注的学生贷款，飙升到了108万亿美元的历史新高——说实话，中美这两个国家都很奇葩。两国人民都在做自己最擅长的事情：美国哪怕十年期国债收益率一度被推高到4.6%了，他们的人还在可着劲消费。而中国十年期国债收益率被干到了只有1.5%，很多银行存款都不给利息了，中国人还是在拼命把钱存起来，而不是用于消费。说明什么？说明食色的萧条，从来不是禁欲主义的胜利，而是人们在生存重压、未来无着之下生物本能的溃败。如果我们不高度正视和扭转这个现实，甚至自我掩饰，低欲望社会会把我们的经济调整周期人为再拉长20年，也就是一代人的时间，绝非危言耸听。破局的关键，不在于多建一些情趣酒店或是开放性消费场所，也不在于往人们口袋里多发一点消费券或者一些宏大叙事的宣发，而是实实在在给予人们，尤其是年轻人更多的希望：这个希望，或是兜底的社保，或是不板结、更灵活的社会阶层晋身机制，或是更市场化、更开放包容、更公平的财富创造与财富分配机制。大仲马在《基督山伯爵》的结尾是这样写的：“人类的一切智慧就包含在四个字里面——“等待”和“希望”！” 一个人的一生可以没有很多东西，唯独不能没有希望。家与国，皆是如此。我是格隆。关注我，做一个清醒的人。虽然有时候太清醒了也会很痛苦，但我向你保证，稀里糊涂随波逐流的代价，一定会更大。
格隆汇06-28 19:07
开源证券：给予戈碧迦增持评级
 go
主要处于产品验证阶段。　　风险提示：毛利率下降风险、新客户开拓不利风险、原材料价格波动风险以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星06-27 14:07
香江电器港股上市跌超11%破发！做厨房小家电产品，依赖海外市场
 go
有所下滑，由于电动类家电及花园水管的毛利率下降导致。报告期内，香江电器实现营业收入分别约10.97亿元、11.88亿元、15.02亿元，毛利率分别为20.4%、24.1%、21.9%，净利润分别约0.8亿元、1.21亿元、1.4亿元。香江电器已在中国各地建立不同生产设施。目前，公司在中国设有七个制造基地，且为了拓展海外版图，还在印尼设立了生产基地，预期将于2025年第二季投产；此外，公司计划在泰国另建一个生产基地，预计将于2025年下半年投产。值得注意的是，报告期内，香江电器超过90%的收益来自海外市场。以美国为付运目的地的产品销售额分别占总收益的68.8%、80.6%及76.5%，占比较大。其中，2022财年、2023财年及2024财年公司五大客户中分别有四家、五家及五家为美国公司。自2018年以来，美国贸易代表署发布了不同等级的对华进口商品加征关税清单。而最近，中美贸易紧张关系进一步升温，美国提高了对中国进口货品征收的关税，在此背景下，公司的外销收入可能受影响。
格隆汇06-25 16:07
AH溢价最新情况如何？港股红利主题大举吸金，港股红利ETF基金(513820)今日除息，规模首超30亿元！机构：年内降息或达30BP
go
降，降息空间更大；按现金流折现法估值，利率下降，将利好离岸金融市场港股的分母端。（来源于艾德证券20250623《全球估值洼地，盘整中酝酿新的机会》）【低利率时代，高股息为王！港股红利高股息优势明显】在利息收入下降的阶段，股息收入是对现金收益必要的补充。对于防御性投资者来说，在无风险资产荒背景下，港股红利资产凭借其高股息特征，或为低利率环境下，相对稳健、资产配置性价比较高的“替代品”。特别地，险资需要现金收益覆盖负债刚性成本，利率越低对股息的诉求越高。续期保费持续增长，险资仍然存在红利股欠配压力。华泰证券认为，截至2024年底，上市保险公司总资产2.7％配置于FVOCI股票，长远预计该比例或达到5％。（来源于华泰证券20250508《联合研究：月论高股息 - 切换进行时》）【如何选择红利资产？高股息为红利策略投资的锚！】考虑港股市场流动性优化、中长期资金入市增加红利配置需求，红利板块行情有望持续获得支撑，港股红利资产相较A股具备四重优势：一是分红比例更高：2023年港股整体现金分红比例达48.9%，高于A股的41.8%。（数据来源：国泰海通《关于港股红利资产的三个问题》，2024）。港股红利ETF基金（513820）标的指数2024年度分红总额（已宣告）为10,159.80亿元，同比+11.06%，分红比例(已宣告)高达38.91%，均显著高于中证红利指数！【港股红利VS中证红利2024年分红情况】二是股息率更高，防御属性突出：以港股红利ETF基金（513820）标的指数为例，其近12月股息率达7.89%，领先于市场主流红利指数。三是估值折价优势，当前港股红利板块相对A股的折价处于历史中位水平，叠加低利率环境下资金对稳定收益需求提升，配置窗口期已至。四是从长周期维度来看，港股高股息标的具备更强的超额收益和较高的胜率。2019-2024年中，A股、港股红利资产均相对于宽基指数走出了稳健的超额收益，其股红利ETF基金（513820）标的指数的超额表现更优、胜率也更高，近6年中有5年取得超额收益。【2019-2024年港股、A股红利指数超额收益表现】数据时间：20190101-20241231 宏观环境存在不确定性和低利率背景下，跟随长期资金寻求配置线索，不妨关注“月月评估分红”的港股红利ETF基金（513820，联接基金A：501305；C：501306），同指数规模领先，已累计分红12次，为分红次数最多的港股红利类ETF，股息收益相对确定，安全边际更充分，两融标的，玩法升级！风险提示：基金有风险，投资须谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示未来表现，基金管理人的其他基金业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。以上基金属于中等风险等级(R3)产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。本产品由汇添富基金管理股份有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。本宣传材料所涉任何证券研究报告或评论意见在未经发布机构事前书面许可前提下，不得以任何形式转发。所涉相关研究报告观点或意见仅供参考，不构成任何投资建议或咨询，或任何明示、暗示的保证、承诺，阅读者应自行审慎阅读或参考相关观点意见。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云06-25 14:37

上一页
1
•••
29
30
31
32
33
•••
344
下一页

24小时热点

最新话题更多