FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SoQuest看Web3 Quest赛道发展与终局之战

世界的发展，链上应用正在经历新的变化。加密行业中的头部生态系统拥有技术和资源优势，并通过不断迭代来推动发展。虽然加密项目数量不断增长，但头部项目仍是少数。对于大多数项目而言，想要跻身头部，除了需要好的、合理的叙述外，还需要通过营销来打造品牌知名度、争取更多用户、降低成本并提高效率。与 Web2 公司不同，Web3 组织更能够通过加密原生的方式来吸引新用户、促进活跃，例如通过代币空投、NFT、POPA、白名单资格等奖励方式，吸引加密用户完成社群加入、社交媒体关注等任务，以扩大品牌传播的范围。在2020年之后，Web 2 社交媒体营销服务商 Gleam.io 逐渐成为了加密项目早期启动、拉新促活的主要工具，同时也为 Web3 任务型营销工具赛道的日后发展提供了早期的启示。 Web3 营销先驱 Gleam.io 在Web3领域，最先被用于营销的工具是一个Web2的产品 Gleam。Gleam.io 来自澳大利亚，提供了各种营销工具，如竞赛、抽奖和促销活动等，以促进品牌和产品曝光度。它的目标客户主要是数字营销人员、社交媒体管理者和在线业务所有者，可在Facebook、Blog、Instagram等社交平台上快速涨粉或推广产品，它的服务是收费的，没有定价从29美元到997美元不等。在加密行业发展初期，运营、推广以及营销通常是通过社群、KOL、以及社交媒体等渠道进行传播，并希望通过激励等方式实现用户的增长与转化。然而，在实施过程中，会面临一些问题，如缺乏参照的任务转化设计、触达面窄、流程监控复杂、数据统计繁琐、奖励发放不精准等。最终导致活动效果不佳，包括参与用户局限、触达用户不精准、机器人占比高、用户粘性极差等。 Gleam 凭借拥有非常齐全的模板，较低的活动门槛，成熟的数据分析，为项目方提供了较为全面的服务，并在早期迅速获得了Web3用户的欢迎。 Gleam.io 的网站在过去六个月流量情况，来源 SimilarWeb 但Gleam是为Web2场景服务的，并不兼容 Web3 相关组件，导致其无法满足 Web3 链上任务的要求。尤其是在 POAP、OAT 等多种权益类 NFT 被进一步用于拉新促活之后，Gleam 本身对于 Web3 营销支持的局限性愈发明显（尤其不支持 NFT mint、Token Holder 等）。而POAP和Project Galaxy 尝试从大规模 NFT Minting出发构建流量平台，领先其它竞品半年多的时间起跑。SoQuest 于2022年初洞察了Web3任务检测这一方向，构建了Quest平台。随后，更多能够匹配 Web3 需求的原生工具开始涌现。 Web3 Quest赛道现状如今，Web3营销工具可谓是百花齐放，我们从赛道中选取了19个代表项目，按照平台的特点分为流量类、教育类以及细分垂直类三类进行盘点。不同的分类只是各项目的切入点的差别，对于所有的这些项目，我们从一些通用的指标上，进行对比，从而得出它们的特长之处。流量类流量类平台通常通过构建任务的形式，为 Web3 运营者导入用户流量，旨在为加密项目带来早期启动用户、品牌曝光等。（1）Galxe Galxe（原 Project Galaxy ）是目前最大的 Web3 流量平台。Galxe 允许项目方在平台上发行NFT，满足条件的用户可获得Mint资格，项目方还可以通过 Project Galaxy 的数据凭证提供定制化服务。用户可以在平台上看到各个项目发布的任务，并能够从中寻找潜在空投、参与社区活动、发现新项目。 Galxe搭建了一套自己的数字身份凭证Galxe ID，以及从链上标记OAT。其通过对链上数据的分析，给不同用户打上了各种标签，对于每个Quest，也将产生一个Credential集合，作为白名单导出到第三方进行应用（如Token派发）。（2）SoQuest SoQuest隶属于Port3 Network，是 BNB Chain MVB V 孵化项目之一。Port3于2023年初完成了 300 万美元种子轮融资。项目以构建「去中心化社交数据层」为发展愿景，旨在聚合链上链下数据为SocialFi应用提供数据驱动。旗下产品 SoQuest 是行业内最早参考 Gleam 的形式、以 Web3 原生且免费方式推出的一站式任务平台，多维度聚合 Web2 与 Web3 数据辅助项目运营。 SoQuest成熟的一站式Quest和数据分析工具，以及积极的运营支持是主要特色。并且围绕流量池的各种场景，如Twitter Space、游戏、App等都做了覆盖。（3）TaskOn TaskOn是Moonbeam系列应用的一部分。作为一个目前较为常用的Web3运营增长平台，它能够提供一些自动化功能，减少操作流程。例如，API-Verified可以帮助自动验证参与者是否进行产品特定操作。该平台还具备自动发奖功能，可以在活动结束后代替活动方立刻发奖，而活动方所有的操作只有创建活动，将足够的奖励（Token或NFT）充进自己的TaskOn账户；TaskOn还可以替活动主办方创建活动，进一步减少主办方的操作。在当前的Web3任务平台中，TaskOn是功能精简易用，发展速度较快的平台之一。该平台因具备一系列防机器人措施，是目前真实用户率最高的平台之一（高达92.9%）。（4）QuestN QuestN(原Quest3) 是一个由 Hogwarts Labs 孵化的 Web3 任务活动平台，是 GRT14 捐赠项目之一。该平台作为 Web3 广告和流量分发平台，项目方无需许可创建社区，用户可以通过参与任务和活动获得代币和 NFT 徽章，并致力于为 GameFi、DAO、社区和其他项目提供各种链上和链下任务，为项目方提供流量引导服务。从运营方面来看，Quest3 是较为聚焦在Quest的工具平台，具有较为明显的 Banner 流量优势和独特的 UI 风格，同时也开辟了App渠道，App功能和Web端类似。（5）Noox Noox 旨在构建一个去中心化的成就证明平台。用户在满足相应条件后，即可铸造对应的 NFT，称为“徽章”。Noox 徽章记录着用户的链上行为，用户能够可视化他们所做的事情。例如，通过 SushiSwap 的徽章，用户可以了解自己在 SushiSwap 上的交易次数范围。 Noox 徽章不可转让，仅可通过验证用户的历史链上行为来获得。因此，用户凭借该徽章能够以无需许可、可组合、可信赖的方式来证明自己的链上活动。目前每个徽章的铸造费用为 0.002 ETH。平台收取的费用将存入国库，以支持未来生态发展。（6）Clique Clique 属于一个 ID 预言机，将 Web2 用户行为和身份数据上链，旨在弥补 Web2 中的价值创造活动与 Web3 中的激励分配层之间的差距。其目标是增强强大的链上身份和声誉系统，并为 Web3 释放更多可持续的用例。C 端用户可以绑定社交网络，根据活跃情况及对 Clique 上项目的贡献度，达到一定条件，获得平台或项目的 SBT、NFT、白名单等奖励。Clique 的数据精细化程度高，监控和分析深度较为优秀。（7）DappBack DappBack更类似于Web3版的Gleam，平台上有许多早期项目，任务较为简单，主要以社交任务为主，例如关注项目Twitter，进入Telegram、Discord社群等。该平台采用积分模式，达到一定分数后便可以领取NFT、代币等奖励。从运营端来看，DappBack提供服务需要运营者支付费用，这意味着该平台并非免费。这些支付的费用将用于社区，其中也将包括其盈利。（8）Pyme Pyme 是一个 Web3 任务空投平台，供用户获取任务来赚取奖励。该平台会根据用户的行为来增加其「Pyme 积分」，而这些积分将决定用户未来发放空投时能够获取的代币数量（Pyme 的 litepaper 声称代币将在 2022 年第四季度预售）。Pyme 是由一支来自 Web2 专业市场团队转型到 Web3 增长平台领域的团队开发的产品，因此该产品在面向运营端的支持方面表现出色。尽管该团队是从 Web2 专业市场团队转型而来，但他们开发的 Web3 增长平台在所有项目中服务表现优良。然而，该平台目前是免费使用的，但在未来可能会收取费用，并且对于 B 端用户没有开放查看数据的权限，这是该产品的一个缺点。教育类教育类更侧重于增进用户对不同加密项目产品的认知，包括引导用户认识、了解、使用产品，以达到教育、增长的目的。（1）Layer3 Layer 3 是 Web3 营销平台的一部分，通过链上和链下操作组合，引导用户体验 Web 3 产品。用户完成任务后，可以获得经验值 (XP)、Layer3 成就和参与的纪念 NFT。 Layer 3 连接用户和项目方的平台，为项目导流，用户基于空投预期或奖励预期，在交互激励平台上完成各类项目发布的任务。项目方主要是为了获得客户，也会与各类交互平台合作。项目方需要向平台方支付一定费用，并向用户提供一定激励，可能是空投也可能是其他激励。（2）RabbitHole RabbitHole 是一家老牌的去中心化的链上激励交互平台。当前产品分为 web3 新用户教育平台 Skill 和广告投放 Quest 两个部分。Skill 通过发行 NFT 奖励来引导新用户完成链上交互任务，快速进入 web3 行业。NFT 作为链上交互的凭证，使得筛选目标用户更为便利。 Quest 则通过合作方协议提供的代币分发奖励，将其与目标用户匹配，帮助协议实现优质用户增长。（3）Link3 Link3 是由 Cyberconnect 孵化的 Web3 linktree+AMA 垂类工具。我们认为它的意义更多的是在于用户教育，因此把它也放到了用户教育板块。 Link3 是目前绝大多数加密项目 AMA 的必备工具。本质上，Link3 是一个可验证身份的 Web3 社交网络。该平台主要通过发放 SBT、NFT 等奖励的方式，鼓励用户参与 AMA、Space 等线上会议。作为目前 Web3 领域为数不多的 AMA 工具，它自身汇聚了大量的流量，并于近期公布了其Token发行计划，将在CoinList上进行售卖。（4）Zealy（原Crew3） Zealy以Web3 Discord作为其发展定位，并具备较高的社交属性。社区内活动模板较多，包括日常打卡、内容创作、邀请任务等运营任务。相对于其他平台，Zealy更聚焦且分类十分清晰，该平台还具备积分排名系统。在Zealy中，部分项目任务需要写文、截图证明、邀请等方式才能完成，以过滤很多自动化羊毛党，保证用户真实性。该平台此前名为Crew3，但因与某知名航天任务重名，目前更名为Zealy。（5）101.xyz 101是一个Web3学习平台，主要面向用户教育。用户可以通过学习和答题获取NFT徽章、加密奖励、令牌门控等奖励。完成任务后，用户还可以在平台上不断积累声誉。该平台在短期内获得了一定的关注，但是由于团队考虑到该方向不能盈利，遂放弃继续运营。（6）Trantor Trantor 是一个由 StarryNift 孵化的任务平台，通过授权的去中心化身份 (DID) 促进社区和品牌之间的互连。作为互连和信息交换的一站式枢纽，项目可以在平台上做广告并吸引新用户来建立和发展他们的社区和品牌。项目还可以用代表参与项目的各种好处和效用的代币来奖励他们的忠实用户。为此，项目、社区和 DAO 将能够通过平台支持的可定制 2D 模板和 / 或 3D 场景来创建各种任务、挑战和活动。对于运营者来说，Trantor 的功能精简易用。当然，Trantor 也经常主动发起多项目的联合市场活动，对于提升 B 端用户粘性有较大帮助。细分垂直类同样作为Web3任务型营销工具，细分垂类更加倾向于某些特定领域，比如 GameFi、DAO等。（1）Phi Land Phi Land是一个以“on-chain Identity”为重点的社交游戏元宇宙。它利用以太坊名称服务（ENS）为每个地址分配唯一的Metaverse地址，并根据钱包活动历史记录创建"On-chain persona"，使用户能够在元宇宙中创建自己的身份。用户可以通过与其他土地所有者和Web3站点的链接来连接自己的土地。Phi Land还提供Adventure Banners，它们可以基于连接钱包的on-chain活动进行个性化展示。此外，Phi Land还支持使用ENS为用户生成唯一的Metaverse Land。 Phi Land将区块链和元宇宙结合起来，利用ENS和钱包活动历史记录创建用户的唯一身份，并允许用户链接自己或其他人的土地和站点。这种游戏化的Quest体验的确能够带来一定的新奇之处，但在游戏本身并不够吸引力情况下，则发展较慢。（2）Dework Dework是一种Web3原生协作工具，DAO可以在其中组织内部和外部团队，以透明的方式管理任务和奖励，并帮助新成员加入。整个流程大致如下：DAO首先公布任务，然后平台用户进行申请，最后DAO通过浏览他们的贡献经历来辅助筛选。Dework平台已支持将近400个DAO组织，包括PandaDAO（目前已经解散）、Nation3、CityDAO等。用户可以通过Discord登录，然后绑定钱包，通过点击“Open Bounties”来查找正在进行的悬赏活动。此外，用户还可以根据自己的技能筛选适合自己的任务，如Writing、Research、Translation。同样，Dework平台也会根据用户提供的优势技能推荐任务。用户还可以管理自己的任务信息，包括收藏标记的任务、追踪关注的DAO近期发布的任务、查看已申请的任务、已分配的任务、已完成的任务等。（3）Dequest Dequest 是一个服务于元宇宙和 GameFi 的声誉和任务的游戏化系统。该平台能够验证玩家的成就、活动和行为。玩家在 Dequest 上通过完成与游戏相关的任务，可以获得经验值 (XP)、徽章（Soulbound Tokens）以及代币等奖励。一方面，Dequest 提供的任务包括让玩家在平台的技能树路径中学习有关 Web3 游戏的基本技能和活动。另一方面，该平台也提供有关知名区块链游戏的特定内容。（4）Real Player DAO Real Player DAO是一个任务平台，玩家可以通过完成各种任务获得代币、NFT、白名单和稳定币。该平台目前已与Blast Royale、Angel、Epic League以及Red Village等十余款游戏建立合作。与Unlockd合作后，Real Player DAO已经可以最大限度地提高效率并为玩家提供服务，同时降低风险和门槛。（5）Carv Carv主要针对GameFi领域，它是一个去中心化自治组织（DAO），旨在建立一个用户拥有的游戏身份，以实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化并随时展示。用户可以基于Carv参与活动领取龙珠碎片，在达到条件后按照经验值升级并领取空投，参与DC AMA、答题等任务也可以获得奖励。作为一个免费的生态系统，它包括一个链上协议、一个Web3游戏凭证平台、一个用于去中心化决策、国库保护和包容性增长刺激的DAO以及一个用于扩展和聚集的社区！赛道分析与结论根据基本数据趋势，Web3 营销增长工具赛道整体是在 2021 年开始进入萌芽期，并在 2022 年开始进入发展的爆发期。除了以 Galxe 为主的老牌 Web3 任务平台是在 2021 年面向市场外，其余基本都是在 2022 年推出，所以这个赛道属于发展短暂的早期赛道。各平台NFT Minting指标对比，数据来源于网络根据数据显示，不同平台之间的用户流量存在巨大差异。其中，Galxe凭借先发优势和多链布局，在早期市场占据了独一无二的地位，其它项目则属于第二梯队。 ● 头部平台虹吸明显作为该领域的OG级平台，Galxe 在发展过程中始终保持着“虹吸效应”。就像Opensea一样，早期的发展积累了大量的用户，使得即使在市场整体热度下降的情况下，Galxe 仍旧能有所斩获。虽然用户增长放缓，但 Galxe 仍然具有明显的优势，体量大是其中之一。近期行情向好，市场活跃，Galxe 仍旧能凭借其优势，保持着较高的增速。例如下图中 Galxe 的新增用户比例超过了50%。因此，从这个趋势来看，以 Galxe 为代表的平台中期内依然将在流量方面领跑赛道。 ● 二线、长尾平台增长在短暂爆发后增长缓慢除了Galxe，其他二线、长尾类型的平台基本上都呈现出先爆发后增长乏力的趋势。例如，目前大多数平台的NFT Claim User增长曲线都逐渐趋于平稳。在2023年之后，加密货币整体回升，链上Gas费时有飙升，说明市场始终存在热点。但是，该领域整体的项目数量增多，用户被分散，同时与其他平台的功能重叠的头部平台始终保持着虹吸效应，因此大多数二线、长尾类型的任务平台，会在短暂的爆发后，趋于增长缓慢甚至负增长。尤其是与流量类、教育类平台在某些功能上重叠的垂直细分平台，发展情况更为艰难（数据上表现不佳）。因此，我们认为，在头部、二线平台站稳一定的市场份额后，要想让小众和垂直平台发展，是非常困难的，除非做到No.1，并且需要赛道行业的发展高度配合，才有可能突破包围。 ● 成本更低的生态底层更受欢迎 BNB Chain是目前最受欢迎的底层。绝大多数任务型平台会首选BNB Chain，其次是Polygon。因为Claim NFT是一种高频行为（我们盘点的平台中，70%都是以BNB Chain为“大本营”），链上交易成本与响应速度是优先考虑的因素。实际上，用户参与任务平台的主要目的是期望从中获得潜在收益，但用户Claim NFT、勋章等并不能直接转化成增益或收益（仅少部分能直接变现）。目前，各种NFT勋章等在任务平台上“泛滥”，很多用户表示经常会收到Glaxe发来的Claim NFT邮件。这些NFT可能在活动发布后迟迟没有用户前来参与领取，所以参与的用户更加会考虑可能不会带来收入的成本。因此，成本越低的底层将越受欢迎，比如Move语言Layer1公链、ZK系、OP系的Layer2，将成为这类平台拓展和布局的新方向。 ● 基于NFT Minting的模式已不再能支撑Quest平台的增长由于 NFT 热潮已过，Quest 平台普遍派送了大量的 NFT，其中许多是应用价值不高的 Badge，不能用于交易，更多是用于身份识别，对用户的吸引力逐渐减弱。在熊市中，用户反而更加注重能够实际获得的 Token 收益。因此，链上的 NFT Minting 数量已不能代表其重要性，更为关键的是这些 NFT 有什么用途，以及从用户心理方面考虑，哪些品牌进入了用户的心智。除了 NFT Minting 之外，如果能够开发出真正吸引用户的场景，解决用户的痛点，这样的平台才能够继续生存下去。 ● 产品功能丰富、运营抓手更突出的产品，发展前景更好从运营的角度来看，这些 Web3 任务平台的功能存在重叠。它们基本上都包括了链上任务、链下任务、奖励分发、数据分析和场景覆盖等 5 个模块。总的来说，各平台的功能点差异不大，整体呈现多场景覆盖的情况，以链下验证为主，链上验证为辅。它们各自的可替代性强。但在整体同质化的情况下，运营能力更为突出的项目，更容易在市场中获胜。目前，市场上的二线平台都在某些方面存在一定的优势，能够更好地满足市场需求。因此，在赛道整体功能过于同质化的情况下，能够及时追随热点并解决用户痛点的平台更容易受到市场的接受。 ● 存量用户，具备可持续激活的潜力在任务型平台中，通常有半数以上的用户参与平台活动的活跃度并不高。我们发现，在任务平台上，Claim NFT 次数在5次以下的用户占比通常在60%~80%之间。这意味着绝大多数用户都属于“低频次”用户。这些用户有望通过创新的机制被持续激活，这也从侧面印证了任务平台本身具备发展的可持续性。当然，任务型平台本身还存在真实用户的问题。目前，多数平台的机器人率在20%~30%之间。例如，Galxe 的机器人率超过25%，而SoQuest、Quest3、Link3等也几乎都在20%以上。在这一点上，TaskOn做得较好，它的机器人率仅在7%左右，真实性更高。除了可以借鉴TaskOn等平台在防机器人方面的经验外，进一步采用DID也将是更为有效的效果。很多任务平台也在向身份层领域发展。 ● 流量类、教育类、垂类细分三类平台中，流量类优势更大目前加密行业正处于发展的早期。这意味着一方面很多项目都处于早期发展阶段，另一方面每天都会涌现出大量的新加密项目。从Web3世界来看，项目的前期运营和早期启动，吸引用户流量进入生态是最基本且更迫切的需求。在众多加密项目度过发展早期、具备一定生态用户基础后，进一步引导用户使用、体验产品、了解生态才是进一步的需求。因此，在加密行业发展的初期，我们更看好流量类平台（以帮助项目导入用户流量为目的）的发展。Galxe 的表现已经为我们做出了示范。并且，目前这个赛道中流量类平台数量居多，虽然竞争激烈，但相对而言更符合行业发展早期的基调。 ● 能够在短时间内实现盈利的平台，更具备长远的发展前景当然，Web3任务平台还需要考虑自身盈利的问题。他们需要在众多竞争者中脱颖而出，并快速吸引用户、投资者，同时还要兼顾运营和市场营销投入，因此快速的盈利显得尤为重要。此外，快速的盈利还能帮助平台提供有竞争力的激励和支持、快速获得市场份额和声誉、信任和安全的指标，同时还能够抵御潜在的市场风险以及衍生出的运营风险等。除了收取项目方费用、发行代币外（实际上发行代币可能并不是好的选择），目前各大平台貌似没有更好的盈利模式进行支撑，意图发行Token的项目，也没有较好的场景支撑。 SoQuest的布局和视角在Quest平台的竞争中，谁能够发展得更加成熟，谁能够更准确地判断接下来的新方向，谁将在这场角逐中获胜。SoQuest已经积累了成熟的功能体系，各项功能模块也已经齐备。SoQuest在通用流量池方面积累了50万注册用户，并且覆盖了700万社群用户，这些社群用户可以通过机器人触达，完成了第一步的流量积累。 SoQuest现已具备完善的产品基础：事实上，Quest的竞争已经进入后半段。在功能维度上的军备竞赛已经告一段落，功能的迭代已经渐趋成熟。然而，在所有的Quest平台中，没有特别颠覆性的创新，也没有真正哪一家完全独霸市场，成为用户心智里的唯一。Quest竞争的下半场将围绕这一主题进行。从下表我们摘取较有代表性的几个项目，一览各平台的功能覆盖情况：基于当前的现状，SoQuest将从三个不同的角度拓展Quest赛道的想象力： 1. 构建长期价值流量池； 2. 重构Quest的体验，注重累积平台的价值、归属、趣味和社交性； 3. 构建独特的盈利模式，将流量转化为收入。构建价值流量池对于流量池的构建，SoQuest采用开源和深耕的策略。所谓开源是寻找更多项目扩大流量池。SoQuest最近积极引入各公链生态的知名项目。例如，最近对Sui、zkSync生态做了完整的支持，并引入了Cetus、Suiet、Martian等多个Sui生态头部项目。SoQuest的Dashboard为公链生态提供了一整套分析工具，可以帮助生态运营负责人和投资人了解生态项目或Portfolio项目的Github和社交动态，以快速反馈项目的当前状态，从而进行适当的串联合作以及优胜劣汰。 SoQuest为IoTeX生态提供的分析看板在流量深耕方面，SoQuest发展移动端，并让用户在内部留存转化。在接下来的Quest竞争中，有多少用户流过并不重要，有多少用户留下更为重要。在Web3中，移动端用户一直占据60%以上的份额。SoQuest于今年4月发布了App，已经登陆AppStore及Google Play，面向全网用户提供下载，目前已获得超过10万的下载量。在SoQuest App上，支持众多Web2的登录方式，目的是吸引更多Web2新用户。除了已经覆盖的Twitter、Telegram、Discord等渠道，SoQuest将通过Facebook、Youtube、TikTok等更多渠道获取新用户。通过SoQuest App中的Learn、Community、Discover模块，我们可以引导新用户进行教育、探索和发现，从而实现流量转化。这将使得SoQuest有能力承载和转化这些Web2新用户。重构Quest用户体验在用户体验方面，之前的Quest纯粹让用户变成了一个重复的机器，整个任务过程非常枯燥。用户需要花费大量时间一个个地完成任务，唯一的回报是现金或NFT奖励，没有其他社交或情感价值，因此用户不会用心参与每个活动。如果只注重Quest本身，将会陷入恶性循环，变成一个买量平台，而奖励都被专业用户刷走了，这也是Quest平台Bot率高的原因。因此，SoQuest改变了旧有的方向，倾向于构建更加良性的加密社群，在这里，项目方和用户都能找到价值和归属感。这需要在产品中整合四个特性来将平台和用户深度联系起来。价值性对于项目而言，SoQuest实际上提供了两方面的价值：工具价值和流量价值。在工具方面，SoQuest支持了16条公链，并提供了钱包连接（地址收集）、链上检测、NFT Minting、Token派发等齐全的功能。这些功能足以满足80%的项目方的大部分Quest需求。同时，使用SoQuest的AI辅助设计和Token自动化派发可以省去用户大量设计和运营活动的时间。 SoQuest为Quest及项目配备了完整的分析功能，帮助项目清楚了解每场Quest的曝光和参与情况。在整个项目层面，我们也提供了My Space的分析，追踪项目的关键指标，以及项目社群整体增长情况，并绘制出漏斗图。在流量层面，我们为项目方带来曝光和引流。通过优化推荐算法，我们为用户提供置顶优质活动、Token奖励活动、最新活动、优质项目、最新项目等推荐。用户更容易通过我们的分类来找到目标活动。对于长期使用SoQuest的项目和优质活动，则给予置顶和推荐支持。优质的项目更容易获得扶持，从SoQuest聚集的流量池中获得快速的启动和增长。归属性 Quest平台存在的一个问题是平台黏性较差，用户更关注奖励而非项目本身。此外，各个Quest平台的功能大多相似，替代性非常强，用户从一个平台转移到另一个平台的迁移成本非常低。当用户从Quest平台转移到项目方时，Quest平台无法形成足够的用户黏性，而项目方也不一定能留住有用的用户流量，只能扩大进入流量，然后层层筛选，留下自己想要的忠实用户。因此，SoQuest致力于构建项目和用户之间的长期关联关系。用户加入社区后，应该能够参与很多活动，例如关注项目的最新动态、进入社群、进行有目的的链上互动，在项目中逐步升级，从小白成为OG。因此，SoQuest在项目Space的组织上投入了更多心力。 SoQuest 引入了 OnBoarding 活动类型。通过 Onboarding 任务，可以构建一个有效的用户成长路径。用户逐级完成任务，获得成长。这种方式对于项目和用户来说是健康的发展方式。此外，Quest 产生的 Badge 也不再只是随机的纪念物，而可以真正用于层级校验。用户在升级的过程中获得了归属感，不再只是项目的过客，为了一点奖励而每天花费时间刷来刷去。此外，SoQuest 还创建了一个积分系统、头像NFT及用户成长路径，让所有用户在平台上获得归属感。我们希望能够为更多用户提供除了普通奖励以外的东西，让用户在这个平台上学习、交流和赚钱，同时也希望能够帮助项目获得真正的用户并得到进一步的发展和壮大。趣味性 Quest的工作一般都较为枯燥，而SoQuest在此过程中，引入了游戏来缓解用户的枯燥情绪。将游戏直接融入在Quest中，并不能达到目标，用户既不能专注做Quest，也不能专注玩游戏。因此我们采取的策略是加速用户的Quest过程，节省用户的时间。用户节省出来的时间，可以放在娱乐上。在新版本中，SoQuest引入游戏中心模块，通过和第三方游戏平台合作，为用户的Web3体验带来乐趣。 SoQuest游戏中心上线的第一款游戏社交性在SoQuest中，我们通过对接外部应用，实现更多运营场景的覆盖。引入的新场景必须带有社交属性，这样才能够增强项目和用户之间的关联。最近，SoQuest和Famlive达成战略合作，将Twitter Space的场景完全接入。我们扫描全网Crypto相关的所有Twitter Space，用户可以参加自己感兴趣的频道，并在Twitter Space中聊天、交互 SoQuest和Famlive合作打造的Crypto全网Twitter Space模块 SoQuest在后续规划的功能中，将不断增强社交属性，让项目和用户，用户和用户之间能产生化学反应。构建独特盈利模式 Quest平台具有一个优势，那就是同时拥有B端和C端用户，并通过服务B端的过程中发展C端用户。SoQuest坚持很长一段时间采用免费的策略服务B端用户，使得早期快速获取了大量用户。有的平台已经制定了高昂的收费标准，但是在项目方无法通过平台获取超过收费的价值，或者节省同等成本的情况下，愿意支付的项目是比较少的，故而我们认为这一策略不可持续。 SoQuest采用了不同的思路。当所有Quest平台进入增长缓慢期时，应该构建更多用户可以留存的场景，让用户在其中流转，这才是平台获取收益的最直接方式。很多人认为Quest的用户都是羊毛党，但我们通过链上工具分析发现，我们具有大量和DeFi重合的用户，他们是有足够的资产和DeFi需求，缺乏的是合适的场景引导和用户发掘。通过引导流量池中的用户使用我们的游戏、DeFi模块，并在服务用户的过程中收取手续费来赚取收益，是SoQuest解决盈利模式问题的终极方案。目前，SoQuest游戏中心模块已经上线，并通过了灰度版本，已开放给所有用户体验。未来还计划推出Social Launchpad、DeFi模块，以实现用户的链上转化。 Social Launchpad的概念，以及DeFi模块，同样遵守上面的价值性原则，是以服务项目和用户为核心的。SoQuest将以最恰当的方式整合至Quest中，实现平台和用户的互利。结论当熊市来临，增长陷入瓶颈，Quest赛道竞争已经进入下半段，将不再以功能多寡、NFT Minting量为优劣判断。而在于谁能够利用现有的工具，凝聚项目方和用户，成为真正意义上的Web3 Portal，占领用户心智，获得收入继续活下去。 Quest平台实际上不断索引整个Crypto领域的项目、用户、合约、事件、用户行为，从而实现用户身份的构建和对几乎所有Web3场景的覆盖。SoQuest明确地看到了这一点，故而提出了全新的发展策略。只有完整地实现了流量池构建、用户体验重塑、盈利模式实现，才能成为众多Quest中脱颖而出的新头部。 Footprint Analytics 是一个多链数据分析平台，将 Web2 和 Web3 数据相结合，帮助分析师、建设者和投资者使用可视化工具，包含 20 多个链的强大多链 API 将区块链数据转化为见解，以帮助实现 Web3 项目的有效增长。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

加密货币诈骗将加剧？人工智能带来了什么？

业整合的讨论主要集中在人工智能如何帮助加密行业打击诈骗，专家们没有注意到它可能会产生完全相反的效果。事实上，Meta 最近警告称，黑客似乎正在利用 OpenAI 的 ChatGPT 试图进入用户的 Facebook 帐户。 Meta 报告称，仅 3 月和 4 月就阻止了 1,000 多个伪装成 ChatGPT 扩展的恶意链接。该平台甚至将 ChatGPT 称为骗子眼中的“新加密货币”。此外，在追踪多种代币的交互式加密交易平台 DEXTools 上搜索关键词“ChatGPT”或“OpenAI”，总共会发现超过 700 个提及这两个关键词的代币交易对。这表明诈骗者正在利用人工智能工具的炒作来创建代币，尽管 OpenAI 尚未宣布正式进入区块链领域。社交媒体平台已成为在线推广新代币骗局的流行渠道。诈骗者利用这些平台的广泛影响力在短时间内吸引了大量追随者。通过利用人工智能驱动的工具，他们可以进一步扩大影响力，并创建一个由数千人组成的看似忠诚的粉丝群。这些虚假帐户的互动给他们的诈骗项目带来可信度和受欢迎的假象。许多加密货币都基于社会工作量证明，这表明如果一种加密货币或项目看起来很受欢迎并且拥有大量追随者，那么它一定是有原因的。投资者和新买家倾向于信任在网上拥有更多、更忠诚的追随者的项目，假定其他人在投资前已经做了足够的研究。然而，人工智能的使用可能会挑战这一假设并破坏社会工作量证明。现在，某个项目有成千上万的点赞和真实的评论并不一定意味着它是一个合法的项目。这只是一种攻击媒介，人工智能还会引发许多其他攻击媒介。其中一个例子是“杀猪盘”骗局，其中人工智能可以花几天时间与某人（通常是老年人或弱势群体）交朋友，但最终却欺骗了他们。人工智能技术的进步使诈骗者能够实现欺诈活动的自动化和规模化，并可能针对加密领域中的弱势群体。诈骗者可能会使用人工智能驱动的聊天机器人或虚拟助手与个人互动、提供投资建议、推广假代币和首次代币发行或提供高收益投资机会。此类人工智能诈骗也可能非常危险，因为它们能够模仿人类的对话。此外，通过利用社交媒体平台和人工智能生成的内容，诈骗者可以精心策划拉高抛售方案，人为地夸大代币的价值，并出售其持有的代币以获取巨额利润，使众多投资者蒙受损失。长期以来，投资者一直被警告要警惕深度造假的加密货币骗局，这种骗局利用人工智能技术创建非常逼真的在线内容，交换视频和照片中的面孔，甚至改变音频内容，使之看起来像是有影响力的人或其他知名人士在支持诈骗项目。影响加密行业的一个非常突出的深度骗局是FTX前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的一段视频，该视频将用户引导到一个承诺可以将其加密货币翻倍的恶意网站。今年早些时候，即 2023 年 3 月，所谓的人工智能项目 Harvest Keeper 诈骗其用户约 100 万美元。此外，大约在同一时间，推特上开始出现一些自称为“CryptoGPT”的项目。然而，从更积极的角度来看，人工智能还有潜力使加密货币开发中无聊、单调的内容实现自动化编程，成为对区块链专家友好的工具。通过利用人工智能技术，每个项目涉及的问题（例如设置 Solidity 环境或生成基本代码）都变得更加容易。最终，入门门槛将大大降低，加密行业将不再关注开发技能，而更多地关注一个人的想法是否具有真正的实用性。在某些情况下，人工智能将以一种令人惊讶的方式使我们目前认为只对精英阶层(在这种情况下，是受过良好研究的高级开发人员)负责的过程民主化。但是，随着每个人都可以使用加密领域的高级开发工具和研发平台，未来是无限的。由于人工智能使项目更容易诈骗，用户在投资项目之前必须谨慎行事并进行尽职调查，例如留意可疑的 URL，切勿投资看似凭空出现的东西。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

监管铸”熊”底华尔街趁”乱”入局如何影响行业？

常理，因为 SEC日益积极的监管打击使加密行业陷入了不确定的状态，法律诉讼已经开始威胁到头部交易所的业务，然而，华尔街进入加密市场与其说是一场赌博，不如说是一种酝酿已久的”战略举措”，其驱动因素源于多方面原因。首先，数字资产日益增长的需求不容忽视。加密货币曾经被视为科技爱好者的专利，现在已经在主流意识中站稳了脚跟。尤其是比特币，吸引了寻求非传统资产类别的新一代投资者，现货比特币 ETF 将为投资者提供一种无需直接处理资产即可获得比特币敞口的方式。 ARK Invest 创始人兼CEO 以及著名的加密支持者 Catherine Wood 将华尔街的行动视为对蓬勃发展的市场需求的战略回应。她在彭博社采访中指出，越来越多的散户和机构投资者被加密领域的高潜在回报所吸引。 Wood 表示：“通过提供比特币 ETF，传统机构正在为这些投资者进入加密货币领域搭建一座无障碍桥梁。” 其次是通过差异化产品进行竞争。尽管存在波动性，加密货币仍显示出相当大的利润潜力，这对提供这些产品的机构及其客户都具有吸引力。通过提供比特币ETF，这些机构可以使其产品多样化，帮助他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。虽然目前美国正在对加密货币交易所进行严格的监管审查，但金融行业内的许多人将其解读为未来将采取更清晰、更严格的监管措施。华尔街可能押注于加密货币的未来，在该未来中，有健全的监管框架，可以降低不合规的风险，并为投资者提供更大的安全性。 Galaxy Digital 首席执行官Mike Novogratz 在其推文中表示，机构正在做好充分利用潜在颠覆的准备：“鉴于最近针对加密货币交易所的法律行动，传统金融看到了在加密货币市场中开辟自己空间的机会。” 他表示，与注册陷入困境的加密货币交易所相比，投资者可能会认为耳熟能详的大品牌提供的比特币 ETF 是更安全的选择。根据公开的记录，美国证券交易委员会 ( SEC ) 批准贝莱德 ETF 的记录是 575：1，换句话说，监管机构已经批准了 575 只贝莱德的 ETF，仅在 2014 年 10 月拒绝了一只ETF，当时该公司寻求允许创建主动管理的 ETF，而无需每天披露持股情况。彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas在近期的推文中表示，这是“规模如此之大、他们不是开玩笑的另一个原因”。事实上，华尔街对加密业务的试水很早就开始了，中心化加密货币金融公司和一些早期采用的传统公司，包括纽约银行、富达银行、美国银行、万事达卡、Paypal 和摩根大通在这方面一直很活跃。著名的比特币倡导者Andreas Antonopoulos认为贝莱德的入场是一个关键点。他在博客文章中表示：“这标志着传统金融与加密货币关系的里程碑时刻。华尔街的参与增强了加密货币的合法性，并承认全球金融不可避免的演变。” 最重要的是切入时机。随着SEC对加密货币交易所的打击，加密市场可能会出现真空，而传统金融机构认为这是填补这一真空的最好时机。如果币安和 Coinbase 等交易所面临重大监管障碍，投资者可能会涌向比特币 ETF，作为直接加密货币投资的更安全替代方案。 Hivemind 创始人兼管理合伙人 Matt Zhang 对MarketWatch表示：“如果像贝莱德这样大的资产管理公司在加密监管收紧之际采取这样的举措，说明他们可能已经做了足够的尽职调查，知道 ETF 有很大机会获得监管机构的批准”。对加密原生参与者的影响如何？币安和Coinbase受压之际，贝莱德等传统金融机构参与加密货币行业可能会产生多种影响。一方面，它可以为该行业带来更多的合法性和稳定性，吸引更多主流投资者，并可能获得更多监管机构的认可。另一方面，它可能会加剧现有加密货币公司的竞争，有可能推动整合，甚至驱逐规模较小的公司。加密货币经纪商 Genesis Trading 销售和交易董事总经理Gordon Grant 发布是数据显示，在贝莱德提交文件后，“数十名”顶级客户增加了对比特币的投资。最坏的一种情况是，加密行业可能被TradeFi巨头接管，SEC 迫使币安退出美国市场将是行业的最后一根稻草。此后，贝莱德现货比特币 ETF 的推出几乎成为人们投资 BTC 的唯一相对简单的方式，这消除了许多技术复杂性以及监管和税收不确定性。最终，贝莱德和其他获得 SEC 批准推出现货比特币 ETF 的公司将拥有 BTC。包括、WisdomTree、Invesco 和 Valkyrie Investments。因此，美国的大资本实际上将成为广大投资者和比特币之间的强制性中介。这将使美国当局更容易控制最大的去中心化数字资产（即比特币），以及相当一部分的美元。然而，加密货币行业的特点是创新和颠覆，通常由初创公司和独立开发商领导。因此，新的和现有的加密货币公司都必须寻找与传统机构有效竞争的方法。加密货币行业的未来可能会受到多种复杂因素的影响，包括技术发展、监管变化、市场趋势以及各个利益相关者的行动。会迎来加密牛市吗？比特币上周上涨超过 15% ，自 4 月份以来首次突破 30,000 美元，这是自 3 月份以来表现最好的一周。2022 年主要加密货币公司发生一系列倒闭事件，导致投资者蒙受损失后，今年该行业遭受了投资者信心丧失和监管审查加强的双重打击，行业将贝莱德的申请视为华尔街正在转向比特币的标志，许多观察家推测，这可能会刺激加密货币领域出现新的牛市。主要金融机构的参与为加密货币提供了一定程度的合法性和可信度，可能会吸引新一波的投资者，流动性的增加可能会推高需求，进而推高这些数字资产的价格。但分析师表示，经济压力可能会阻碍持续反弹的希望。比特币的涨幅在本周末放缓，周一交易价格为 30,405 美元。 CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 对加密市场的不可预测性发出了警告。 “虽然华尔街的参与标志着积极的转变，但它并不一定能保护市场免受潜在波动的影响，加密货币就其本质而言，依赖于波动性和不可预测性而蓬勃发展。” 比特币矿商BTCM首席经济学家Youwei Yang表示：“粘性通胀和经济衰退担忧仍然是我们必须谨慎对待的长期风险。” 香港加密货币公司 BC Technology 首席执行官Usman Ahmad表示：“美国证券交易委员会 (SEC) 活动的不确定性导致价格走势疲软，贝莱德 (Blackrock) 出面‘支持’，感觉有点不同。尽管如此，随着利率持续上升，可能会面临进一步的挑战”。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

大饼3w之后是哪里？有哪些龙头潜力币可以布局的：

人推断，这波大牛市绝不逊于上一波。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们来源：金色财经

金色财经2023-06-26

每周观察｜区块链一周资讯（2023.6.19-6.25）

一年来新高，今年迄今涨幅超80% 尽管加密行业面临一系列挑战，但人们对数字资产的热情重新燃起。比特币涨破年内峰值31013美元，达到自2022年6月以来的最高水平。目前比特币价格一度攀升至逾31400美元，自年初以来涨幅超过80%。其他加密货币也纷纷跟随上涨，这是一个引人注目的发展，也显示出了加密市场的弹性。 SEBA银行高管：机构兴趣上升是加密货币的看涨信号 SEBA银行董事、特许金融分析师Nasha Afshar表示，随着越来越多的机构从仅仅表现出对加密货币领域的兴趣转向实际投资Web3项目，进入加密货币变成了何时的问题，而不是是否的问题。当市场处于牛市时，许多人表达了对加密货币领域的兴趣。SEBA银行高管认为，不仅是思想上的转变，而且是行动上的转变，这个行业将会变得更大。经济要闻梁凤仪：将虚拟资产提供商纳入监管体系是FTX破产后拥抱创新、增强市场信任的唯一途径香港证监会行政总裁梁凤仪在去年11月加密货币交易所FTX倒闭后谈到了香港对Web3监管的接受，并指出加密货币交易是虚拟资产生态系统的重要组成部分。梁凤仪在最近的一次演讲中解释说，针对虚拟资产提供商的新许可制度将确保投资者受到保护，同时考虑到金融机构面临的风险。将虚拟资产提供商纳入监管体系是FTX破产后拥抱创新、增强市场信任的唯一途径。摩根大通将其JPM Coin系统扩展到包括欧元支付摩根大通扩大了其基于区块链的支付系统JPM Coin，为企业客户提供以欧元计价的交易。据Toprak称，德国科技巨头西门子在该平台上进行了第一笔欧元支付。摩根大通硬币支付系统最初于2019年推出，用于转移美元。在欧元扩张之际，JPM Coin迄今已处理了超过3,000亿美元的交易。 OPNX宣布推出基于信用的稳定币oUSD，可与USDT 1:1兑换由Su Zhu等创立的债权交易平台OPNX宣布推出信用货币oUSD，oUSD可以在所有OPNX上的期货合约中被用作保证金和盈亏货币。根据白皮书描述，oUSD通过独特的信用、保证金和抵押借贷方式解决了加密货币领域的三个既存问题。 Applied Digital签署价值4.6亿美元的人工智能托管交易比特币矿业公司Applied Digital (APLD) 在周五表示，该公司签署了一项在其数据中心托管人工智能 (AI) 云计算负载的协议，该协议在36个月内价值可能高达4.6亿美元。宣布两个月内的第二份人工智能托管协议后，APLD的股价在飙升了17%。 Polygon推出由ChatGPT提供支持的Polygon Copilot 以太坊扩展解决方案Polygon推出人工智能驱动的界面Polygon Copilot，只需询问即可解锁交互世界。名为Polygon Copilot的人工智能界面由GPT-4大语言模型提供支持，并根据有关Polygon区块链的文档进行了培训。Polygon Copilot还具有三个不同的级别（初级、高级和高级），这将根据用户使用界面的舒适度为用户提供帮助。风险提示：以上资讯仅供参考，不具备投资依据。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

FTX最新进展梳理：多方有破产收购意向用户索赔网站将于7月上线

，FTX 破产仅是导火索，监管问题成为加密行业最“头痛”的问题。据统计，在 FTX 破产前的六个月里，SEC 采取了大约 6 次执法行动；在 FTX 破产后的六个月内，SEC 与加密货币相关的执法行动数量激增 183% ，达到 17 起。该数字还未考虑 SEC 对 Binance 和 Coinbase 提起的两起诉讼，而且由于案件尚未裁决，目前监管态势仍不明朗。用户作为 FTX 破产事件最大受害者，FTX 索赔网站的正式上线日期定于 7 月 3 日。遗憾的是，目前还没有关于用户损失返还计划的具体消息，但有用户另辟蹊径。破产索赔链上流动性平台 Foundation 于 6 月 23 日在推特上披露，链上标记为“wagmiclaims.eth”的地址已将其价值 31307.81 美元的 FTX 债权索赔在该平台上代币化，使其变成了代表索赔权的 NFT。随后其将该 NFT 作为抵押品，在 NFT 借贷 DeFi 协议 Arcade xyz 中获得了 7500 美元贷款，此举也算能挽回部分损失。至于未来其他用户能否挽回或挽回多少损失，以及 FTX 的重启计划能否实现，PANews 将持续追踪。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

金色观察 | OPNX从门可罗雀到交易激增 Su Zhu 开始“飞驰人生”？

。而去年11月的FTX破产更是使得整个加密行业生存窘迫，大量投资者资金因诉求无门而沦为长期债权人。基于此，OPNX发布公告称，在与债权人交谈数月后，为了弥补过失、纠正偏差，我们为当前债权市场上存在的价值 200 亿美元的资金提供了一个解决方案，即通过建立破产索赔债权交易平台来帮助解困加密资金。目前，深陷破产索赔事件的机构有 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi、Mt Gox、HodlNaut 和 3AC 等。但是，仍有超过 90% 的债权人未填写其信息以获得债权人证明。而在OPNX的官网上，也展示出了正在进行的Celsius破产索赔产品。并且，关于FTX的索赔交易也即将启动，而此前媒体报道，美国国税局（IRS）已对 FTX 及其附属实体提出价值近 440 亿美元的索赔。 Su Zhu 创立推行的加密破产索赔平台也给了其它机构和投资者启发。今年4月初，破产索赔交易平台 Xclaim 宣布完成 700 万美元的 A 轮融资；dYdX经销商钱包发出了262万枚DYDX(约485万美元)作为索赔奖励；Binance也着手为Rug Pull项目XIRTAM项目受害者在以太坊主网和Arbitrum网络上提供索赔智能合约。此外，破产索赔链上流动性平台Foundation 发文称链上标记为“wagmiclaims.eth”的地址通过将其价值31307.81美元的FTX债权索赔代币化，在NFT借贷DeFi协议中获得7500美元贷款。由此可见，破产索赔追寻债权已成为加密市场常态。而随着更多机构和资金的介入，会有越来越多的破产加密受困资金获得新的解绑途径。以上属于市场行为趋势，由需求端诉求所主导。而OPNX能在短时间内取得实质性进展，离不开项目具体业务的展开与营销手段。上文提到，OPNX在4月初上线加密现货和衍生品交易功能后引入开启了平台做市商机制。而接下来分别在5月份与RWA 代币化服务提供商 Heimdall 合作推出索赔交易市场、6月发布治理代币OX及质押服务、推出首个Launchpad项目Raiser。此外，OPNX还表示正开发平台信用货币oUSD。在营销推广方面，OPNX建有多元媒体矩阵，尤其是设置有中英双官方网站进行项目宣传。而在社交媒体平台，OPNX也表现的十分活跃，频繁发布项目进展动态与数据成绩。以至于有网友笑称，OPNX每天在推特至少发布三条动态消息。此前，尽管OPNX团队已有60多人，有着三箭资本与CoinFLEX两套班底支撑。但其近期一直在发布招聘信息，招募项目合伙人与BD。因此可以说就目前的市面报道与数据表现来看，OPNX正在处于项目上升期，大有方兴未艾之势。失败烙印难消加密破产索赔交易平台OPNX自诞生之初起就饱受质疑，先是有媒体调侃Su Zhu 没有人比他更懂债权，接着有分析人士指出两个暴雷团队合伙再创业，三箭资本拟新创办的债权交易市场真的能解救因加密企业破产而资金受困的受害者吗？而从OPNX正式上线到四个多月后的今天，阻碍与猜疑依然一路伴随。 4月4日，OPNX现货和衍生品市场上线首日遭遇开门黑，日交易量惨不可睹。但更显得有侮辱意味的是，OPNX的官方Twitter账户显示“已被冻结”，在小黑屋待了一天后才解冻。对于此事件，Su Zhu本人不得不在社交媒体上发文解释，OPNX 推特账号确实被官方注销，并需要创建中文社区。为了尽力消除Su Zhu在三箭暴雷事件中的不良印象，OPNX首席执行官Leslie Lamb对媒体透露，Su Zhu和Kyle Davies在早期想法和愿景方面有很大贡献，但目前已经不参与OPNX日常事务。在随后的时间里，Su Zhu也确实化身成为了OPNX项目进展播报员，主要负责报喜。而因OPNX此前公布的项目获得2500万美元融资及背后的投资方的消息，遭到了DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家机构否认投资声明。对此，OPNX回应称这些机构寻求经济利益又害怕舆论压力，对其虚假陈述感到失望。由此可见，此时的OPNX并未得到各大投资机构的认可。 5月初，媒体爆料，迪拜虚拟资产监管局曾于 4 月 18 日向Su Zhu和Kyle Davies以及 OPNX 的另外两位联合创始人及其首席执行官发出书面谴责。并且当局表示将继续调查 OPNX 的活动，“以评估可能需要的进一步纠正措施。” 但是尤其让OPNX受伤的质疑声音是有人公开发文称其日交易成交数据作假。6月18日，OPNX发文称平台日交易量突破4500万美元，但4天后，加密分析师 Loris 在社交平台发文表示，通过分析OPNX 的 BTC 永续合约日成交量数据，并对比头部交易平台发现 OPNX 或存在“虚假交易”。 Loris 指出，头部交易平台显示的正常的量价数据具有量价波动幅度一致、存在稳定基准线等特征。而 OPNX 的量价数据显示其成交量放大区间对应的价格波动极小，而成交量缩小区间，价格波动反而很大。此外，OPNX 日成交量相对于价格波动有独立的明显的规律，由此判定 OPNX 或存在「虚假交易」。但是奇怪的是，目前该条推特已被删去，原账户也不可查。结语 Heroes never die! 这是《飞驰人生》最后一幕留下的一个守望先锋中的经典台词，电影中的主角原是赛车冠军，沉沦后通过努力再次在赛场中战胜对手，但结局是否安然无人可知。如今的 Su Zhu 自然无法被冠以Heroes的称号，但他能够再次站上加密市场舞台，任凭周围发出的干扰声音，致力于目前看来是为加密受困资金的受害者谋利。仅这一点来看， Su Zhu 暂时还是要比Do Kwon、SBF更坚韧一些。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

“多空双爆天地针”行情概率正在不断增加

射出欧盟对加密监管策略或将进一步升级，加密行业失去银行业务支持代表什么，我想不用我多说了。MICA3.0版或许也将在不久“问世”，而处于监管“旋涡”的Binance等开展欧洲业务的加密交易所，有可能在欧洲市场同样成为“众矢之的”。对于近期新进机构对加密资产的投资，个人以为更多可能是短期行为或者以“托管管理”形式进行。因为加密相关法规并未落实，冒然入场会面临较大未知风险。 25日来自贝莱德高管Joseph Chalom的发言很大程度上概括了机构目前对加密投资的现状，即只有在KYC（实名制）和反洗钱做法在DeFi中被接受和实施之后，区块链技术才会在机构中得到真正的采用。（如果机构不知道与谁交易，就会进监狱）相关法规的“滞后”建立，很大程度上拖慢了机构的入场进程和加密行情的上涨。 25日数据显示，比特币未平仓合约持仓量创年度新高，目前比特币衍生品的未平仓合约总额已超过140亿美元。根据交易所提供的数据显示，BTC合约多空比为0.87，空头优势。但全网BTC合约却呈现出多头优势。这说明散户中大多数人依旧“看空”，而大户则用更大的资金量或高杠杆撬动起了多头优势。这样一来，做空的要加倍小心了，因为理论上“受伤的”依旧会是散户。值得注意的是BTC未平仓合约持仓量近3个半月一直在100亿美元以上。资本会允许投资者“肆无忌惮地敛财”吗？个人认为这种高合约杠杆量的势头是“资本”有意为之，在到达某个临界值时便会出现多空双杀行情，也许就在近期。个人始终坚信，大涨前一定会有向下“深蹲”，目前没有，只能说明不是真正的“大牛”。贝莱德的BTC现货ETF申请，能否通过，那是年底或者明年的事，目前唯一直接落实到加密货币的利好是，来自华尔街Old money中的“新势力”所组建的EDX Markets交易所。但我们从EDX Markets交易所的操作来看，其种种运行模式都是在“迎合”监管，并非外界预想那般。所以，个人以为，目前仅有的“利好”还不足以支撑长期上涨势头。后期，差不多年底？或者24年，可能出现的利好会更多。其中多家知名公司对FTX 2.0重启感兴趣,会是较大的利好。该名单中的知名公司包括纳斯达克、Ripple Labs、Galaxy Digital、贝莱德(BlackRock)、Tribe Capital、Robinhood、NYDIG和OKCoin。总的来说，个人建议切莫追高，上车机会会有的。回调后适当加仓一些适合长期持有的代币，比如ETH、BTC。愿大家远离杠杆合约！！！以上均为个人观点，不做投资建议！！来源：金色财经

金色财经2023-06-26

波场TRON“独立日”5周年肩负全新使命再出发.

5年以来，波场TRON已毫无疑问成为了加密行业最为重要的基础设施之一。主网启动5年来，波场TRON全球用户数超1.68亿，已累计处理超过59亿次交易，总锁仓量（TVL）超过115亿美元，仅次于以太坊，稳居行业第二。此外，波场TRON依托自己的优势，也已经构建了自身完善的链上生态，在NFT、DeFi、GameFi、稳定币、元宇宙、跨链、DID等行业主要赛道均有不俗的建设。其中，最令行业瞩目的莫过于波场TRON构建了属于自己的稳定币版图，成为了稳定币领域当之无愧的“重磅玩家”。就整体规划而言，波场TRON已经建立了一个包括USDT、USDC、TUSD、USDJ和USDD的稳定币生态系统，涵盖了高流通量、合规性、去中心化和高抵押率等各类稳定币业务。其中，波场TRON拥有着全网最多、超过460亿美元USDT的流通量，占据60%的市场流通份额，成为行业第一。在一定程度上，波场TRON在稳定币领域已构建了深厚的“护城河”。最重要的是，波场TRON在追求公链自身建设的同时，还极力在各领域追求合规发展机会。波场TRON与全球顶级资管公司VanEck合作，在2021年9月便成功将TRX ETN上线德交所，并进入欧洲14个主流金融市场。2022年10 月，波场TRON旗下七种代币被授予多米尼克法定数字货币地位，波场TRON也成为了该国的国家公链，开创了区块链项目与主权国家合作探索技术应用与发展的新模式。波场TRON在主网启动后的5年时间里，不仅在用户量方面取得了显著增长，还在稳定性和合规性方面取得了令人满意的成绩，充分实现了社区和行业对其的期望。持续Build, 为全球80亿人实现金融自由孙宇晨曾表示，“商业社会本质上比的还是执行力和是否能真正把一件事情交付出来。”如今，波场TRON所展示的种种成绩无疑体现了孙宇晨当初的承诺。波场TRON这艘“加密巨轮”也正继续驶向下一征程。近期，孙宇晨在波场TRON社区研讨会中表示，波场TRON已经建立了由公链、交易所和稳定币构成的三驾马车的基础设施。孙宇晨进一步指出，未来，波场TRON将不断加快国际化与合规化脚步，积极推动生态繁荣发展，布局行业各类赛道，并在教育、环保、人工智能等领域落实长期工作，努力实现打造元宇宙金融自由港的目标，为全球80亿人实现金融自由做出贡献。立足公链，继续发力稳定币，并将交易所这一加密行业最重要的环节引入其中。孙宇晨正在向加密行业展示他的宏图，而5年前的波场“独立日”主网启动正是这一切发生的起源。 “独立日”这一天对于波场TRON和其社区来说，不仅仅代表着独立，更象征着拥有自主权、创新精神和自由发展的开始。“社区和用户的信任是波场TRON最核心的竞争力，希望在未来，我们将携手让全世界八十亿人实现金融自由。5周年快乐！”孙宇晨表示。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

OKX Ventures 2023年5月月报：涵盖LSD、去中心化衍生品及MEV赛道

Ventures 在过去的一个月内，加密行业在快速发展，OKX Ventures 见证了行业的快速发展： BTC 生态继续快速发展，OKX 引入 BRC-30 的概念。BRC-30 采用了 BRC-20 的设计原则，并引入存款、铸造和提取等质押相关的操作功能。BRC-20 在 5 月迎来一波快速增长，目前 Total Market Cap 达到了 $475millon and 24k+ BRC-20 tokens。BRC-30 推高对区块空间的需求可以让矿工获得更高的收入，而且可以为比特币带来新的社区，增强比特币社区的生命力，OKX Ventures 会坚定看好并且持续关注比特币生态的发展，与 Unisat 等合作方一起，引领行业，持续探索。 ZK Layer2 生态快速发展。为首的 zkSync Era TVL 已超$440million，上涨趋势显著，在整个 Layer 2 生态中稳列第三。短短三个月内，累计存款人数已从 10k 跃升至 770k，实现了近 80 倍的用户扩张。其中约 20k 个账号在三个月内贡献了超 27million 的交易。尽管相比较 Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 仍然有很大差距，但 zkSync 单日用户付费已经逐渐超过前两者。多链生 LayerZero 的头部项目 Stargate 从 3 月以来增长超过 300%，活跃用户增长 30 倍，用户量保持在 150k 左右，为用户提供更便捷的交易方式、更便宜的转移手续费和更安全的跨链方式。MEV 领域也保持良好势头，MEV TAM 当前已经累计到 450million 左右，Flashbots 也推出 SUAVE 等新功能。 OKX Ventures 在过去的 5 月份持续保持对行业的关注，持续看好 ZK 生态、基础设施、DeFi、Web3.0 等赛道，出手投资了 Prisma、Rage Trade 、Shutter 等项目。 Prisma 项目概览 Prisma Finance 是 LSD 稳定币协议，专注于实现以太坊流动性质押代币的全部潜力。 Prisma 允许用户铸造一种由流动性质押代币完全抵押的稳定币（acUSD）。该稳定币将在 Curve 和 Convex Finance 上得到激励，从而创建一个高效的资本飞轮，用户可以在以太坊质押奖励之外获得交易费、CRV、CVX 和 PRISMA。 Prisma 的代码库完全不可变，基于 Liquity，以创建一个强大的协议和真正去中心化的稳定币，具有有利且灵活的抵押参数，使其对于那些希望在没有其他稳定币风险的情况下充分利用 LST 的人来说具有吸引力。Prisma DAO 将负责参数、排放和协议费用。项目亮点 Prisma 允许用户使用以下任何一种 LST 铸造 Prisma 原生的超额抵押稳定币（acUSD），为流动性质押 ETH 代币持有者提供无与伦比的资本效率。在以太坊质押奖励的帮助下，由 LST 保证的贷款会自动偿还。 Prisma 的代码基于 Liquity，具有完全不可变性，旨在创建一个强大的协议和真正去中心化的稳定币，其灵活的抵押参数吸引了那些希望充分发挥其流动质押代币潜力的用户。Prisma DAO 将负责参数、发行和协议费用的管理。该项目获得了 Curve Finance、Convex Finance、FRAX Finance 等多位行业顶尖创始人的支持。 OKX Ventures 认为，以太坊流动性质押代币（LST）市场近年来增长迅速，目前市值为 180 亿美元，约占以太坊整个市场价值的 10%，已经成为 TVL 最大的 DeFi 类别和最有潜力的市场。而 Prisma Finance 可能代表了 LST 赛道的最有潜力的方向之一。 Rage Trade 项目概览 Rage Trade 是一个基于 Arbitrum 生态上的全链永续期货协议，通过创新的 UNI v3 金库策略回收未充分利用的 LP 以创造深度流动性，项目于 2022 年 12 月 13 日正式上线 Arbitrum 网络。 Rage Trade 的核心产品有 Delta Neutral Vault 和 80-20 Vault。Delta Neutral Vault 是通过全链可回收流动性的方式让用户以 Delta 中性的方式在 GMX 上赚取 ETH 奖励；80-20 Vault 让至少 80% 的 LP 代币将继续在原始协议上产生收益，剩余的 20% 用作 Rage Trade 的虚拟流动性。项目亮点全链可回收流动性：通过 LayerZero 让所有现有其他协议中的流动性资金进入，包括 AMM（如 Curve）、货币市场（如 Aave）、衍生品协议（如 GMX），可以扩大资金池的深度。 80-20 Vaults 策略：可以帮助协议进行风险平衡，即提高了资本效率的同时可以维护资金的安全性。 Delta Neutral Vault：以 Delta Neutral 的方式（通过 Risk-Off Vault 和 Risk-On Vault 两个金库在 Aave 进行做空，减少对 ETH 和 BTC 的风险敞口）在 GMX 上提供流动性，同时在 GMX 上赚取 ETH 奖励，优势在于通过减少市场风险来确保 GLP 质押者获得回报。采用 vAMM 模型，便于套利：vAMM 模型没有预言机将价格与资产价格挂钩，vAMM 是独立的市场，因此套利者们可以对冲其在 CEX 上的头寸并根据价格差异获利。 OKX Ventures 认为，Rage Trade 可以通过以上特性为用户提供更高的资本效率、更充足的流动性、更流畅的交易体验和更可观的 LP 收益。 Shutter 项目概览 Shutter Network 是一个使用阈值加密的反前线/防作恶的 MEV 协议。他们的主要工作是与 L2 和侧链合作，整合这一机制，增加一个加密或屏蔽的 mempool，使其整个 rollup/侧链的 MEV 得到保护，同时改善抗审查的特性。项目亮点目前的 MEV 对 DEFI 的主流采用仍然是一个巨大的阻碍和障碍，而目前今天的生态系统处理这个问题的方式严重依赖中心化和信任假设，例如在中继器或排序器中解决这个问题。而 Shutter 可以改善这一情况，为 MEV 问题提供更低的信任假设，改善用户体验以及去中心化市场的稳健性。 Shutter 团队的产品落地进度非常迅速，预计这种类型的前置运行和审查保护的第一个实例，将被实施到 Gnosis 链中。此外，他们还获得了 Optimism DAO 的资助，作为将加密的 mempool 加入到 OP 栈中的第一步。Shutter 的产品得到了多个生态的认可和需求、 OKX Ventures 看好 MEV 赛道，认为 Shutter 能有效防止 MEV 的恶意部分（前置运行、三明治攻击），保留 "良性 " MEV（套利、清算），且基于其技术架构可以提供更多用例，如使用相同的阈值加密 DKG 来提供 Snapshot 中的屏蔽/加密投票。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

24小时热点