全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
【DOGE现形记②】马斯克联手白宫,通过造谣接管社保局
go
lg
...
Justice(信息正义)”与“美国
华人
杂谈”共同策划,联合发表。欢迎转载、分享、转发 撰文:溪边愚人 编辑:新约客,溪边愚人 不久前,《纽约时报》对马斯克曾经领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency,DOGE),在社会保障局的操作内幕做了详细揭露,用时报的话说,是为广大读者提供了一个案例研究:马斯克和DOGE是如何制造和传播错误信息的,又是如何利用错误信息推出错误政策,伤害政府机构的。 DOGE成员误读数据 马斯克川普如获至宝 本来马斯克和他领导的 DOGE 并没有特别关注社会保障局。是 DOGE 成员对政府支出数据的一个误读,将社会保障局变成马斯克关注的焦点。 2 月初,进入财政部的 DOGE 成员“发现”,没有社会安全号码或者已经死亡的人,似乎在接受政府机构的付款。尽管社保局的员工向财政部解释说,这些并不是不法行为的证据,只是 DOGE 的人不知道如何读这些数据,马斯克却在 X 平台上发推说(上图):“刚刚了解到,社会保障数据库有重复数据,这意味着同一个社会保障号可以重复多次出现,这进一步助长了大规模的欺诈行为!!你的税款正在被盗。” 了解川普第二次上任后美国政治环境的人都知道,这是天大的事。社保局立即投入了数十名专家进行调查和分析,并产生报告说:“这些付款是有效的。” 但 DOGE 根本不相信社保局专家的解释,坚持要让“自己人”做调查,而 DOGE 的专家只是个曾在 Palantir 技术公司实习过的 21 岁的编码员阿卡什·博巴(Akash Bobba)。 而在此期间,马斯克开始连篇累牍地发帖子说,社保金一直在流向骗子和“非法移民”,包括以震惊的口吻声明,在社保数据库中,数百万 120 岁以上的老人没有被列为死亡,暗示他们还在享受福利。 社保局专家解释说,确实有数百万已经死亡的人被列为仍然活着,但这是历史遗留问题,这些人死于有现代记录保存方式之前。但关键是,没有标记为死亡,并不代表还在享受福利。除了极少数的特殊情况,社保局会自动停止向年龄超过 115 岁的人发放福利金。 事实上,社保局已经投入了大量资源来清除浪费和打击欺诈行为,而且有证据表明效果不错。根据监察长的报告,在该机构每年支付的超过 1 万亿美元的福利金中,只有不到 1% 被认为是“不当支付”,大大低于医疗保险和医疗补助等其他大型福利项目的比率。 社保局 2015 年的一次审计发现,只有 13 名年龄超过 112 岁的人仍在领取福利金。其他审计发现,有大约 2.4 万已经死亡的人领取了福利金,基本上都是刚死亡不久,没有及时停止福利。这的确是可以改进的地方,但绝对不是马斯克说的数百万人。 事实上,连负责做 DOGE 那个报告的博巴都知道马斯克的理解是错误的,他还试图向马斯克传达正确的背景信息。 但川普政府,包括马斯克个人,继续传播错误信息。 川普本人在 3 月 4 日向国会发表的全国电视讲话中,完全不顾事实地宣称:“350 万从 140 岁到 149 岁的人,他们中的很多人都拿到了钱。这真的伤害了社会保障,也伤害了我们的国家。” DOGE造谣,白宫传谣 我们从时间线来看看“40% 的社保电话是诈骗电话”这个谣言是如何产生、传播的。 3 月 12 日,社保局发布了一个声明:“约 40% 的社保直接存款欺诈案与有人致电社保局更改直接存款银行信息有关。” 3 月 27 日,DOGE 工程师阿拉姆·穆加达西(Aram Moghaddassi)在福克斯新闻上称:“在社保局……我们了解到,他们所接电话的 40% 是骗子打来的。”这绝对是扭曲了这个统计数字。40% 的诈骗来自电话与电话的 40% 是诈骗,完全不是一回事。 根据《纽约时报》获得的资料,专家估计,社保局每年的欺诈案大概是 6.6 万,6.6 万的 40% 是 26400。客服电话每年大约接到 8000 万个电话,26400 只占其 0.033%。就是说,每年通过电话欺诈的案子占每年电话总数的 0.033%。 穆加达西舌头转个弯,混淆两个完全不同的统计数字,就把 0.033% 变成了 40%! 3 月 30 日,马斯克在一次竞选活动中重复了上述虚假说法:“40% 的社保电话是诈骗电话。” 4 月 1 日,社保局工作人员起草了一份声明,以纠正错误的说法,同时更新他们的分析:“每月直接存款指控的 25-30% 是通过电话做的直接存款变更。”社保局与 DOGE 领导层分享了此声明。(注意,更新的数据连 40% 都不到了,那么占客服电话的百分比也会相应降低。) 同一天,白宫顾问凯蒂·米勒(Katie Miller)指示 DOGE 工作人员不要发布社保局的声明,并说:“那个数字是 40%。” 4 月 3 日,副总统万斯(JD Vance)在又一次在福克斯新闻上重复这一谣言:“我们的社保系统——40% 打电话的人实际上是在欺诈。” 看见了吧,DOGE 以扭曲统计数字的方式制造了谣言。然后,DOGE 和白宫都拒绝、抵制社保局的辟谣努力,继续传播谣言。 一无是处 上述发生与社保局的两个例子告诉我们,DOGE、马斯克和川普政府并不关心真实情况,只要对他们的政治宣传有力,他们会选择传播不实信息,甚至会主动造谣。而 DOGE 针对上述两个例子的后续动作,更说明了,他们的目的不是为了把事情做好。 1)关于“40% 的社保电话是诈骗电话” 尽管社保局不久前的一份备忘录显示,电话诈骗的“实例极少”,这不妨碍 DOGE 根据虚假信息做出政策改变:3 月 31 日起,公众不再被允许通过电话申请福利或更改银行账户信息,而必须在网上或亲自去办事处办理。 但该政策遭到了下面的抵制,只是部分实施,因为工作人员预计会给退休人员和残疾人带来困难。但消息已经传出去,很多人误以为他们需要亲自证明自己的身份,否则就有可能失去福利,一些办事处的队伍排到了门外。 虽然几周内该提案的实施范围又被大幅缩减,但《纽约时报》查阅的机构内部统计数据显示,与前一年相比,前往外地办事处更改银行信息的人数仍大幅上升,致使本来就人手短缺的办事处愈加不负重荷。 2)关于数百万已经死去的人还在享受福利 为解决那个无中生有的“数百万死人领取社保金”,DOGE 派了十多人去社保局,并指示社保局进行数据库“清理”,将所有年龄大于 120 岁的人标示为死亡,马斯克和白宫新闻秘书等官员都将此事作为一个巨大的成就来宣布,无视社保局早就停止向年龄超过 115 岁的人发放福利了。值得指出的是,《纽约时报》获得的一份 DOGE 内部备忘录里清楚地承认,这一“清理”对福利发放没有影响,也就是说一分钱也没有省到。 表面看来,至少这个“解决方案”没有像上面那个例子给人带来不便,可以理解为没有造成任何伤害。 但我忍不住要从数据库 IT 人员的角度看问题,我要说,事情不是那么简单的。 首先,这种大型数据处理,如果不是部门应用软件有现成的功能,就必须由 IT 人员来做。那么,做任何事情,哪怕是非常简单的一个指令,都需要反复测试和质量控制、检测,以及多个部门对最后结果的认可、签字。最后推出时,又要同时动用不同部门的人员协作,才能完成一个简单看起来很简单的动作。如果做这件事不能创造价值的话,就是对资源的浪费。 其次,几百万的数据,不可能每一笔都人工查看,必然是以技术手段检测的。稍有不慎,就会产生错误。比如,社保局说,的确有极少数特殊情况,在向年龄超过 115 岁的人发放福利。如果其中有年龄超过 120 的,就必须保证他们不在这批被处理数据中。如果不是有一个完整的单子,就可能发生数据的错误处理,给这些人带来麻烦。至于为什么会给这样年龄的人发福利,我不熟悉这方面的知识,但也可以想到几种情况,比如,有人就是活了这么长;或者,当事人已经死了,但家属还在享受福利。一个年龄达到 120 岁的人是可以有 60 岁的配偶的,对不对? 第三,有可能一旦这个数据处理出现错误,很难纠正。原因可以很多,比如,只有很高权限的才能把标注为死亡的人“复活”,事情就会比较复杂;或者要“复活”一个人必须有可以接受的理由,而这个理由在应用软件上只能选择,不能自己填入,但现在的情况不符合任何一个选项。有没有发现,很多时候,需要修改一个错误信息,不仅客户自己无法在网上修改,就是打电话去客服,那里的工作人员也无法修改?所有这些都会给当事人带来巨大麻烦,甚至可能造成暂时的生活困难。 第四,有的数据,不管看上去多么不合理,却是有其存在理由的,只要你没有证据确定这是一笔错误的输入,就不能随便“清理”数据。我曾经在一个非营利机构工作过,所以有一个 403(b) 退休账户。那个机构提供养老金福利,所以我的账户里有自己存的税前退休金,还有机构给的养老金。养老金是到 65 岁才能拿,但只有在机构工作满三年的人才能兑现,我正好在达到要求之前离开了,所以那些钱我其实拿不到。后来我在把不同退休账户的钱集中起来时,将那个 403(b) 账户清零了,并要求关闭那个账户,因为我嫌每个月来账单烦人。没想到关闭来关闭去就是关不掉。打电话去问才知道,因为账户里还有养老金就关不掉,说是万一我哪天又去那家机构做了,只要合起来的工作时间满三年,那笔钱就是我的了。 这个事情告诉我们两点:一,我们不了解原因不代表不存在合理的理由。二,我的名下有养老金,不代表我就享受到了,如何读数据库的数据是有学问的。 总而言之,这样的数据修复,一无是处,不造成错误和麻烦就是万幸了。 闹剧与遗产 我们都知道,DOGE 公开的宗旨是铲除腐败、浪费和欺诈。但是,当马斯克和白宫知道他们误读了社保局的数据后,知道了某个说法其实是曲解了社保局的统计数字,却依然继续传播谣言,又因为他们提出的解决方案都是只造成危害,不提供任何价值的,其实证明了 DOGE 的真实目的并不是他们所说的。 这还只是 DOGE 在社保局故事的一部分。我已经讲了不少关于 DOGE 的故事,包括 DOGE 正在为美国人建立个人档案这种让人不寒而栗的故事。 可以讲的故事还有很多,我也会继续讲。但最让人痛心的是,什么东西都是破坏容易,建设难。不知道川普政府造成的伤害需要多少时间才能恢复,甚至有没有可能恢复。 DOGE 在社保局演出这场闹剧期间,担任代理局长的是利兰·杜德克(Leland Dudek)。杜德克是个民主党人,川普上任前他在社保局担任一个中层管理职位。因为他主动表示愿意与 DOGE 合作,被川普任命为社保局代理局长。 这个代理局长杜德克只做了三个月。在任职期间,杜德克喜欢向人暗示自己是奥斯卡·辛德勒(Oskar Schindler)式的人物,这位纳粹实业家在二战期间秘密拯救犹太人生命的事迹被一部广受好评的电影所描述。 杜德克在他任职的最后几周,曾独自驾车走访了中西部地区受裁员影响尤为严重的办事处。那也正好是社保局推出不再允许通过电话申请福利或更改银行账户信息新政策不久,各个办事处都挤满了去寻求帮助的人。 在密尔沃基的一个外地办事处,杜德克拦住了一位驾车驶出停车场的女士,《纽约时报》记者目睹了这一时刻。 杜德克问道:“我们今天满足了您的需求吗?” 这位女士回答说:“完全没有。” 杜德克在她开车离开时表示了歉意。 不管人们将来如何评价杜德克,那位女士的回答就是他和 DOGE 留给我们的遗产。 参考资料 https://www.nytimes.com/2025/06/16/us/politics/doge-social-security.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-25 00:01
一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了【DOGE现形记③】
go
lg
...
Justice(信息正义)”与“美国
华人
杂谈”共同策划,联合发表。欢迎转载、分享、转发 撰文:溪边愚人 编辑:新约客,溪边愚人 DOGE技术员因说真话被开除 不久前 NPR 一个关于采访原 DOGE 员工萨希尔·拉文贾(Sahil Lavingia)的报道很有搞笑意味,虽然那是个真实的故事。 拉文贾是个带有理想主义色彩的人,他加入 DOGE 是真心希望帮助政府去除腐败,却因为讲真话,被炒鱿鱼了。 他在接受采访时说:“事实上,政府的工作效率还挺让我吃惊的。”(pretty surprised, actually, at how efficient the government was.) 他在 DOGE 仅工作了 55 天。下面是拉文贾接受采访时的原话摘录: 我没有发现联邦政府充斥着浪费、欺诈和滥用。我还以为轻易就能做出很多成绩,因为我相信有很多浪费,希望有机会铲除浪费、欺诈和滥用。但实际上,欺诈是极少量的。而滥用,我感觉是不存在的。 究其原因——我认为,作为来自科技行业的人,我们有一种偏见,因为我们曾在谷歌、脸书等公司工作过,这些公司资金雄厚,有投资者资助,有很多人无所事事。 几十年来,政府一直被置于放大镜下。因此,总体而言,我个人对政府的效率之高感到非常惊讶。这并不是说政府不能变得更有效率——可以(用电子化)替代纸张和传真——但这些并不是欺诈、浪费和滥用。这些只是美国联邦政府可以改进的空间——更现代化和进入 21 世纪。 (关于我被炒鱿鱼的事)说起来有点蠢,一个写博客的作者——他甚至不是记者——问到了我的开源业务,我和他聊了聊。他问了不少关于我在 DOGE 工作的问题,我觉得埃隆(Elon Musk)在希望 DOGE 做到最大程度的透明方面态度是非常清楚的,他在私下和公开场合都经常这么说。所以我觉得,好吧,酷,我就相信他说的是真心话。我决定做到信息公开透明,而且我先斩后奏了。我说的基本上就是,政府并不像我想象的那样效率低下。 然后,我(工作上)的访问权限很快就被取消了。我没有收到通知。我基本上被当作不存在了,只收到了一封电子邮件,通知我的访问权限失效了。不幸的是,他们没有直接告诉我,我被解雇的原因是因为我透明(坦诚)了。 我不知道用“讽刺”这个词是否合适,但我确实这样认为……在最透明的组织中让透明的人离开,确实有点搞笑。 这个故事告诉我们两件事。第一,政府部门并不似有些人所说的那么低效。第二,马斯克/DOGE 的所谓提倡透明只是作秀,不是真实意图。 DOGE 的真实目的不是本文的内容,暂且不表。我只想针对政府部门是否低效做些讨论,尤其想用自己的亲身经历来说话,下面就分享下我经历的政府在投票系统这件事上的做法。 政府不一定比私企低效:从我的投票站工作经历说起 拉文贾的故事让我好几次忍不住笑出来。他说自己曾经认为政府效率不会高,是因为看见谷歌、脸书等公司效率不高产生了偏见。 这种说法我还真没听说过。人们一直说的难道不是私企效率高,政府效率不高吗?似乎道理也很直白:私企老板心疼自己的钱,不会允许浪费;政府花的是纳税人的钱,没有人掏自己腰包,就必然会助长浪费。 我在美国的职业生涯除了近三年的非营利机构外,全部是在私企。说实话,见识了私企高层太多的浪费和腐败。尽管这样,我也曾长期认为政府部门的效率比私企更低。我不知道这个概念哪里来的,可能就是想当然吧,因为大家都这样认为啊。 直到我有机会近距离观察到政府的运作,我的观点才开始改变。我真希望拉文贾的话能够帮助人们消除对政府低效的偏见。 十多年前,我成为一个投票站工作人员(poll worker),每到有投票的时候,如初选、普选和额外安排的地方投票,就去投票站工作。这给了我一个了解政府工作效率的窗口。 我去投票站工作的第一印象是,人员老化,机器老旧。 感觉大多数工作人员都是七十甚至八十以上的年龄了,个别人每一次坐下、站起都是挺大的挑战。我们都会照顾这样的员工,不让他们做需要走动的岗位。这批人直到疫情爆发的 2020 年才被替下。似乎他们挺在乎这个收入,想起来有点心酸。 投票机看上去都不是新的。两年前我们换新机器时得知,原来的已经用了 20 多年了。 但我印象最深的是节俭,连最普遍的 A4 纸打印出来的箭头标志,也要回用。那个箭头我们要用胶纸贴在走廊的墙上,让选民知道去投票站往哪里走。选举结束了,我们要小心地把胶纸撕下。只要那张纸没撕坏,就回用。 工作中需要用到几根橡皮筋,也是一次次回用,直到断了才给新的。有的都没什么弹性了。其他任何东西都是这样,绝不会因为旧了就扔。好多次我都想,早知道我就从家里带点过来,也不用这么憋屈。那天在某个微信群里说起这事,一个也去投票站工作的外州朋友说,她那里也是,任何东西都回用。 所以那天读到拉文贾的故事,他说发现政府部门效率已经挺高了,唯一想到的就是可以用电子技术取代纸张和传真时,我几乎笑喷了。 其实这说明了,表面上谁都能看到的可改进可节约之处,已经都做了。那是不是不再有改进的空间了?当然不是。但这需要懂行的人,对各种程序及程序背后的内容都吃透了的人,一起来改进了。像拉文贾那样只去了几十天的人,几乎不可能提出有价值的意见。 这种事情,我们在任何工作中都会有体会,私企也一样。 投票机的改朝换代 在换新机器之前,我们用的投票机的数据硬盘是一个像书一样大小的盒子,就像 20 多年前的录像带,选民册则是打印出来的几个厚重的大本子。离电子化差好远。 因为有做数据库的 IT 背景,我忍不住要琢磨投票程序背后的内容。于是我明白了,为什么每次选举前,像选民登记、改变党派、改变地址、要求邮寄选票等要求,都会有一个截止日——这是因为选举部门需要打印选民册,截止日之后的变化无法在选民册上反映出来。 我琢磨了我们投票机的操作程序后,得出了一个可怕的结论:那个数据硬盘如果被偷、被毁,我们是无法人工计票的。有合适机会询问时,我的猜测得到了“上面”的肯定。 怎么说呢,这可能算不上是灾难性的。每个投票机都是独立的。一般不可能同时很多投票机遭遇不可逆的破坏。个别投票机出问题,应该不会影响选举结果。 不过,这也是促使我们郡换投票机的重要因素之一。说了很多年了,两年前我们终于换了新系统,实现了电子化。 新系统还提供了能够人工计票的功能。单纯加这个功能很容易,让事情变复杂的是必须保证匿名投票。所以新系统是电子化核查选民身份,电子化让选民做投票选择,电子化投票,但中间有一个物理切断,这样选民册系统只记录选民是否投过票,计票系统只记录投票结果,但彼此没有任何联系。同时还有一套打印出来的选票(上面没有选民信息),必要时可以人工计票。 如果不是从匿名和人工计票这个角度去考虑,的确有理由认为投票程序不那么合理,似乎可以很简单的事情硬是被做复杂了。换机器后的确有不少选民抱怨流程让人困惑,还不如旧系统简单、方便。但旧系统不能人工计票啊。 最好笑的是,用上新系统了,还不能让旧系统完全死去。 投票流程中有一个步骤是,选民被核实身份后会获得一个有号码的小票,这是去投票机操作的凭据。旧系统的小票是从一个事先印有号码的本子上撕下来的,新系统是当场打印。两个都需要选民签字。换了新机器后,我们还在产生旧系统的小票——同时产生两个小票,但投票只用了新系统的。 我们必须这样做,是因为当地选举法中有一条要求生成旧系统小票的文字还没有被去掉。不产生这个小票就违法了,所以这个步骤不能省,虽然生成了也没有用。 选民不知就里,从来没有人抱怨过。就是工作人员也不是都明白,反正告诉我们该怎么做就怎么做。但如果谁用脑子想一想,会发现生成旧系统小票这件事情没有逻辑。 我想说的是,有时候挑刺或抱怨很容易,但看似不合理的事情,可能有你不知道的原因。不是为立法者不及时修改法律辩护,但这里最重要的事情是保证选举结果的可靠和准确。希望立法者及时修改法律,下一次选举我们可以彻底脱离旧系统。 如果政府把投票系统做好了,没理由认为其他事情一定都做糟了 说实话,我从开始去投票站工作,就一直在设法找系统和程序的毛病。但最后几乎每一个看似“不合理”现象都被我否定了。相反,我发现系统的设计相当合理,包括每一个投票机都是不连线的独立设备,不用担心万一有骇客进入系统的话就彻底毁了一个选举。 唯一的不足之处大概就是旧系统的“过时”。但是,20 多年换一次系统不算不合理吧?这样的系统,每一次置换,代价不仅是购置设备的资源,还要包括测试和培训等。选举是大事,必须保证系统不折不扣的可靠、准确。如果没有特别原因不要轻易置换什么,应该是普遍适用的原则。 还记得 2000 年佛罗里达州棕榈滩郡(Palm Beach)使用的“蝴蝶选票”惹的祸吗?因为选票设计不合理,很可能相当多打算投票给阿尔·戈尔(Al Gore)的选民实际在选票上选择了第三党候选人帕特·布坎南(Pat Buchanan)。 从这个工作之内和之外我还了解到,即便某个选举结果认证都结束了,那个选举的核查还在继续。这种核查是为了寻找系统可能的漏洞,也是为了检测任何不寻常的投票规律,比如某个党的可靠选区忽然变颜色了,就需要调查,排除舞弊的可能等。 熟悉、解析投票系统的过程,也是我对政府工作效率的认识过程。我想,如果政府把投票这件事做好了,就没有理由认为政府什么都做不好。不是说我们的选举系统万无一失了,只是说就投票的设计和维护来说,政府还是做得不错的。 请不要用川普的 2020 选举被偷的阴谋论来说话。不说别的,只需要看两件事。一,连共和党官员都同意选举结果没问题,包括共和党州务卿和副总统等。二,川普不肯认输,但他约 60 个与选举相关的官司一个也没赢,就已经说明了问题。 NBC 新闻 2020 年 1 月 10 日的一个报道:“在线,易受攻击”:专家发现近三十多个美国投票系统与互联网连接。一个选举安全专家小组使用“谷歌服务器”来核查投票机不连接互联网的说法,结果发现有些投票机连接了互联网 只要系统设计合理,偶尔发生一些人为的错误,不是问题。要说选举舞弊,最可能造成广泛影响的可能还是被骇客攻入。根据 NBC 新闻 2020 年 1 月的一个报道(上图),有的地方会为了能够快速计票,偶尔暂时将投票机连线。这是非常危险的行为,也是不允许的,该报道中发生的情况似乎是投票机制造商误导了购买设备的地方政府,误以为他们带有上线功能的设备通过了美国选举援助委员会的认证。 当然,如果执政党试图将选举这个本该公平、无党派的事情政治化,那就什么事情都可能发生了。这些才是我们最需要警惕的。 对政府横挑鼻子竖挑眼的同时别忘了给一点公平 选民对政府有要求并持批评态度,很正常。政府就是必须接受监督的。但我想提醒一句:横挑鼻子竖挑眼的同时,别忘了给一点公平。 有一件事我至今想起来还是会莞尔。我会去投票站工作是当初收到一封信,问有没有兴趣。信中说,投票站一天工作的收入是 200 美金(税前,这是新泽西十多年前的价)。 我是以义工的心态去做,对多少钱,甚至有没有钱并不在乎,但当时的第一反应是愤怒:一天 200 美金,政府真是乱花钱啊! 去参加培训后才知道,这个“一天”不是我们平时的 8 小时。投票站从早上 6 点开到晚上 8 点,我们早上 5 点报到,做摆摊前的准备工作。晚上结束后还要收摊、计票,这是个 15 小时的工作日。 于是,我又愤怒了:这难道是个拿最低工资的活吗?政府也太抠门了!(今天码字时去查了,其实十多年前新泽西州的最低工资还不到 7.5 美金/小时,所以我的愤怒是没有数据支持的。) 记得我当时心里说了句:好像政府怎么做都不能令人满意啊。 参考资料 https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417994/former-doge-engineer-shares-his-experience-working-for-the-cost-cutting-unit https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-voting-n1112436 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-25 00:01
打着“农名的儿子”的人设,靠单膝下跪等各种套路带货,头部主播辛巴翻车了,旗下卫生巾产品爆出致癌大雷,累计销售高达33亿元,或波及一千万用户
go
lg
...
,对消费者构成了欺骗和误导,违反了《中
华人
民共和国反不正当竞争法》。 在4月21日凌晨2时08分左右,辛巴在与旗下主播杨润心进行直播连麦时,主动提及了近期围绕辛选的争议。他提醒杨润心在直播带货时“注意别夸大”,并坦言因夸大宣传等问题,“天天炒咱们上新闻,这个那个的”。 对于外界的持续关注和批评,辛巴则淡淡地表示:“这个主播有口误的时候,希望大家包涵一丢丢”,试图以口误来蒙混过关。 打着“农民的儿子”的人设 公开资料显示,辛有志,1990年出生于黑龙江省哈尔滨市通河县,90后网红、歌手、广州和祥贸易有限责任公司董事长、辛选品牌联合创始人、棉密码品牌创始人。 据其自述称:自小家境贫困,曾经和母亲在菜市场摆过地摊,19岁创业,开了家水果零售超市,每天可以赚两三千,因为接触了一些富二代,跟着他们玩,生意没好好做,到后来欠债六七十万。为了还债,辛巴摆地摊卖水果,也卖过袜子,赶过早市夜市,还借了7万多块钱去日本留学、打工还债。他在公园、车站、麦当劳、肯德基过夜,买过期的蔬菜和食品果腹,捡留学生扔在垃圾站的被子盖。辛巴自称,在日本期间,他无意中得知倒卖纸尿裤这门生意,后来结束留学,全职加入。后因为“雇佣违法罪”被日本警方逮捕,辛巴被关在日本监狱63天。 这些辛巴自述的经历,已经难辨真假,但传达出来的信息是明确的:他是底层的一员。在亿邦动力一段采访中,辛巴曾经披露,他的粉丝年龄集中在25岁-40岁左右,男女各占一半,90%以上是三四线城市的人,大部分有家有业。确定一种身份的共同性,成为辛巴去争取粉丝的方法论:“谢谢你们支持我,我就是农民的儿子。” 但是如今,辛巴“农民的儿子”人设似乎已经与其嘴中的家人们渐行渐远,这一千万用户已心碎一地。
lg
...
金融界
07-24 21:37
华人
健康收盘下跌1.62%,滚动市盈率38.53倍,总市值58.24亿元
go
lg
...
7月24日,
华人
健康今日收盘14.56元,下跌1.62%,滚动市盈率PE(当前股价与前四季度每股收益总和的比值)达到38.53倍,总市值58.24亿元。 从行业市盈率排名来看,公司所处的医药商业行业市盈率平均43.06倍,行业中值29.37倍,
华人
健康排名第22位。 股东方面,截至2025年3月31日,
华人
健康股东户数17951户,较上次增加1541户,户均持股市值35.28万元,户均持股数量2.76万股。 安徽
华人
健康医药股份有限公司的主营业务是医药零售、代理及终端集采业务。公司的主要产品是中西成药、中药饮片、保健品、医疗器械、特色原料药等。2024年度,公司营业收入再创新高,达45.32亿元,比上年同期增长19.34%;归属于母公司所有者的净利润为1.38亿元,比上年同期增长20.09%;归属于母公司所有者的扣除非经常性损益净利润1.29亿元,比上年同期增长21.81%,其中研发费用为2,938.73万元,比上年同期增长21.46%。公司经营性现金流量持续改善,经营质量稳步提升。 最新一期业绩显示,2025年一季报,公司实现营业收入12.67亿元,同比14.71%;净利润6122.23万元,同比28.15%,销售毛利率33.58%。 序号 股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率 总市值(元) 13
华人
健康 38.53 42.30 2.82 58.24亿 行业平均 43.06 33.11 2.11 114.40亿 行业中值 29.37 25.24 1.48 64.19亿 1 柳药集团 8.45 8.22 0.91 70.30亿 2 九州通 9.37 10.98 1.04 275.32亿 3 鹭燕医药 10.11 9.75 1.04 33.68亿 4 英特集团 11.23 11.10 1.25 58.35亿 5 国药股份 11.39 11.39 1.30 227.78亿 6 南京医药 11.89 12.27 1.00 70.03亿 7 上海医药 16.37 15.62 0.97 710.89亿 8 益丰药房 18.80 19.32 2.69 295.34亿 9 百洋医药 19.55 16.69 4.89 115.43亿 10 大参林 20.30 21.66 2.77 198.16亿 11 第一医药 22.17 17.91 2.56 29.20亿 12 国药一致 24.70 22.37 0.80 143.71亿
lg
...
金融界
07-24 18:18
汇成真空收盘上涨9.98%,滚动市盈率222.43倍,总市值147.46亿元
go
lg
...
备、非均匀镀膜设备。公司参与制定了“中
华人
民共和国机械行业标准JB/T6922-2015真空蒸发镀膜设备”行业标准,参与“2020年中科院科技服务网络计划(STS)”、“2020年国家重点研发计划‘制造基础技术与关键部件’”等项目,获得了两化融合管理、知识产权管理、质量管理、环境管理等体系认证证书。公司被授予“专精特新‘小巨人’企业”称号,被授予东莞市重点实验室、广东省工程技术研究中心、获批设立“广东省博士工作站”。公司为高新技术企业,是广东省真空产业技术创新联盟成员单位,并获得“中国发明协会发明创业奖·创新奖”、东莞市科学技术进步奖二等奖、2018年中国专利优秀奖等。 最新一期业绩显示,2025年一季报,公司实现营业收入9739.05万元,同比35.82%;净利润832.18万元,同比-17.76%,销售毛利率25.89%。 序号 股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率 总市值(元) 13 汇成真空 222.43 216.56 19.77 147.46亿 行业平均 67.04 81.73 4.84 67.68亿 行业中值 54.07 53.18 3.35 43.06亿 1 天地科技 7.89 10.13 1.03 265.70亿 2 广日股份 11.04 10.96 1.01 88.96亿 3 润邦股份 11.68 11.86 1.29 57.53亿 4 弘亚数控 13.95 13.69 2.50 70.85亿 5 华荣股份 14.02 14.97 3.09 69.19亿 6 杰瑞股份 15.09 15.61 1.89 409.95亿 7 康力电梯 15.85 16.53 1.64 59.03亿 8 伊之密 15.88 16.32 3.20 99.19亿 9 锡装股份 15.89 16.34 1.71 41.69亿 10 一拖股份 17.96 16.60 1.97 153.04亿 11 赛腾股份 17.99 17.14 2.96 95.00亿 12 软控股份 18.00 18.27 1.53 92.46亿
lg
...
金融界
07-24 18:17
中美重大突发!特朗普政府发布限制对
华人
工智能出口的计划
go
lg
...
当地时间周三,白宫公布了限制美国人工智能设备出口和限制中国人工智能模型传播的提案,这是一项全面计划的一部分,旨在制定管理这项快速发展技术的规则。这份长达28页的《人工智能行动计划》标志着特朗普政府就该主题出台的首份全面战略。
lg
...
tqttier
07-24 09:40
外交政策:军内大清洗对中共的战争雄心有多大影响?
go
lg
...
可能认为必须动用武力。 自1949年中
华人
民共和国成立以来,中国多次选择在国内和军事条件都不利的情况下对外用兵。 1950年,经过中共高层激烈争论,北京决定出兵朝鲜,使得这场战争演变成中国与美国之间的大规模冲突。当时,中共仍在努力巩固对全国的控制,并在国共内战后重建经济。许多党政军高层对与世界最强大军队交战感到犹豫。 然而,出于战略考量——阻止美国逼近中国边境、最好能将美军完全挡在朝鲜半岛之外——最终战胜了各种顾虑。但到1953年停战时,中国军队已付出超过50万人的伤亡代价,战争结果与起点几乎无异,仍以三八线为界,美国也开始在中国东部边缘构建起军事同盟网络。 上世纪60年代初,中国在与印度存在领土争议的边境上发动攻击。当时,毛泽东因“大跃进”灾难性失败而政治地位动摇,数千万人因饥荒死亡。但党和军方领导层依然认定,必须通过战争遏制印度对西藏的压力,稳定中印边境。 而这次战争发生的时间距离中国最高将领彭德怀因批评“大跃进”而遭清洗不过几年时间。彭的倒台还带走了其他与其关系密切的高层将领,打乱了解放军高层指挥体系。 尽管如此,中国军队仍在战场上压倒性地击败印度,实现了政治目标,印度此后近20年都未再在边境与中国爆发大规模军事冲突。 1979年,北京出兵越南,声称要“教训”河内:一方面是越南倒向了中国的死敌苏联,另一方面是越军入侵了中国支持的柬埔寨。 当时,中国刚刚开始从文革动荡中恢复。副总理邓小平正与毛泽东指定的继承人华国锋斗争,解放军内部也存在“毛派”与“改革派”之间的严重分歧。邓小平清楚认识到解放军的问题,曾用“臃肿、松懈、骄傲、浪费、懒惰”形容部队。他甚至因军队尚未准备好而推迟入侵一个月。 但最终,为了向苏联展示中国的坚定态度,北京仍然出兵。代价是沉重的:短短一个月,解放军伤亡超过3.1万人,而越南直到80年代末才从柬埔寨撤军。 上述朝鲜、印度和越南三次战争,是中
华人
民共和国成立以来解放军规模最大的三次对外战争。每一次,中共都是在国内条件不利、军队未充分准备的情况下发动战争。 这些战争不是出于选择或机会,而是中共认定“非打不可”的必要之战。 如果最近的清洗削弱了解放军的战备,并反映出习近平对军队的信心动摇,那么至少在中短期内,主动挑起战争的可能性会降低。 但如果习近平认定对台动武“势在必行”,即使解放军尚未完全准备好,他也仍可能下令出兵。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-24 00:00
最高法发布执行异议之诉司法解释,新规拓宽买房人保护范围
go
lg
...
容如下。 一、制定背景 2007年《中
华人
民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)建立了执行异议之诉制度。执行异议之诉是针对强制执行中发生的财产争议提起的诉讼,该制度的立法价值在于保护案外人的合法财产免于被作为被执行人的财产进行处置,完善该项执行救济制度,对于保护真正权利人、打击恶意串通逃避执行行为,明晰裁判规则,提高审判执行效率,推动解决执行难等均具有重要意义。近年来,执行异议之诉案件呈逐年上升态势,《解释》进一步完善执行异议之诉制度的法律适用,为人民法院通过审理程序对案外人合法财产权益进行实体保护提供裁判依据,同时促进人民法院规范执行。 执行工作强调效率,为确保债权人的债权及时得以全面实现,一般根据财产登记、占有情况采取查封措施,但是该财产可能实际不属于被执行人的责任财产,继续执行将损害案外人实体权利,由此产生的实体争议,需要通过执行异议之诉来解决。执行异议之诉案件涉及申请执行人债权实现、被执行人责任财产范围认定、案外人财产权益保护等现实权利冲突。这些权利冲突,主要起因于被执行财产的实际权利人与名义权利人分离,即财产权利的“名实不符”。随着社会经济发展,交易形式日趋复杂,权利主体的财产外观也呈现出多元化,这些都是导致财产权利外观与实际权利不能保持一致的重要原因,由此诱发相应法律风险。 长期以来,执行异议之诉裁判规则相对匮乏,缺少专门规定,多参照执行程序中的相关规定进行审理,相当程度上存在救济制度界分不清、审执协调衔接不畅、关联纠纷合并处理困难、程序空转一案结多案生、法律适用尺度不一,以及滥用诉权诚信缺失、虚假诉讼时有发生等问题,案件上诉率、申请再审率超过其他民商事案件。执行异议之诉需要从实体上判断案外人权益能否排除强制执行,亟待通过专门规范进行指引。因此,最高人民法院在扎实深入调研、积极总结审判实践经验、广泛听取立法机关、相关国家行政机关及社会各界意见等的基础上制定本《解释》。 二、基本原则 一是坚持正确政治方向,严格落实中央有关政策精神。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,坚持以人民为中心的发展思想,立足于满足人民群众的获得感、幸福感、安全感,充分发挥人民法院审判职能作用。认真落实中央经济工作会议精神等党中央决策部署,着力稳定社会预期,激发市场活力,维护公平竞争。《解释》聚焦人民群众急难愁盼问题,对于新型社会关系下涉及多元利益冲突的诉讼,科学制定裁判规则,切实满足人民群众日益增长的司法需求。 二是坚持依法保护权利,在法律框架内细化规则。《民事诉讼法》对执行异议之诉作出了明确规定,是当事人提起该项诉讼的法律依据。一方面,《解释》保持与《最高人民法院关于适用〈中
华人
民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民事诉讼法解释》)《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》(以下简称《商品房消费者权利保护批复》)等司法解释确立裁判规则的一致性和连续性,落实审执分离和审执协调,既促进规范执行,又助力解决“执行难”。另一方面,针对案外人民事权益与执行债权的实体民事权利冲突,《解释》贯彻民法典精神,坚持主体平等、保护财产权利,尊重合同效力、支持继续履行,便利交易流通、维护市场稳定,保障人格尊严、体现人文关怀,努力实现定分止争,维护市场经济秩序。 三是坚持问题导向,重点解决司法实践难题。在《解释》制定过程中,最高人民法院积极总结审判实践经验,并特别注重搜集、研究地方各级法院上报的普遍性、前沿性疑难问题,广泛听取各方意见,努力提炼共性规则。《解释》重点对实践中急需明确的相关程序问题,以及当前较为突出的实体难点问题等进行规范,以切实解决问题、体现公平正义来回应群众关切。由于执行异议之诉所涉问题复杂多样,对于目前尚未达成普遍共识的问题,后续将进一步研究探索,拟通过人民法院案例库、法答网或者以发布典型案例等形式提供裁判参考或指引。 三、主要内容 《解释》共二十三条,主要包括以下方面内容: 一是细化执行异议之诉的管辖、起诉及相关诉求合并审理等问题。《民事诉讼法解释》对执行异议之诉管辖作出了初步规定,即由执行法院管辖。鉴于实践中执行工作的复杂性,因交叉执行等原因导致执行法院发生变化,以及同一执行标的上存在轮候查封等情形导致存在多个执行法院,《解释》第一条明确规定由提出执行异议时负责执行相应执行标的的人民法院审查处理,在方便审执协调的同时,力争减少因管辖的不确定性而带来争议。执行标的被多家法院查封等情形下,《解释》第二条明确案外人提起执行异议之诉应当以首先查封中的申请执行人或者享有优先受偿权的申请执行人为被告,以其他轮候查封中的申请执行人为第三人,保障各方当事人诉讼权利、一揽子解决争议减少当事人诉累,避免判决冲突、降低衍生诉讼,同时有效防范恶意串通、遏制虚假诉讼。为实质解纷,贯彻民事诉讼两便原则,《解释》第四条、第五条规定,案外人提起执行异议之诉时提出确认标的权属、请求取得标的及办理转移登记手续等请求的,可依法合并审理。 二是明确执行异议之诉判决对执行的效力以及审判与执行的协调问题。《解释》第三条明确经实体审理认定案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益时,人民法院应当同时判决解除相应执行措施,保障真实权利人从执行措施中尽快解脱。秉持相同的精神,就执行异议之诉审理、审查期间执行依据再审、被执行人破产等情况,《解释》第八条、第九条规定原则上应当继续审理、审查,依法裁判,考虑与再审程序的衔接,不能认定案外人享有排除强制执行的权益时,应当中止诉讼。《解释》第六条、第十条规定,在执行异议之诉案件审理过程中,执行标的因继续执行而被不当拍卖、变卖,或因错误判决而解除执行措施后被转让,相关当事人可通过获得拍卖、变卖款或另诉等方式获得救济,从而维护合法权益,严格规范执行,保障市场交易安全。《解释》第七条规定,执行异议之诉案件审理或审查过程中执行程序已经终结,未对标的进行处分并已解除执行措施时,因执行异议之诉的审理已失去前提基础,应当终结案件的审理或审查,但是,对于案外人提起执行异议之诉时提出的确权或给付请求,如果仍具有诉的利益,可以继续审理或者审查,避免一刀切要求案外人另行诉讼而增加诉累。 三是对几类常见民事权益排除强制执行作出进一步细化规定。《解释》第十一条、第十二条在《执行异议和复议规定》《商品房消费者权利保护批复》有关规定基础上,对于商品房消费者权益保护进行了细化、具体的规定,明确了请求办理所有权转移登记手续、合同解除后已付购房款处理等的条件,使商品房消费者权益保护在实践中更具可操作性。《解释》第十八条明确了被征收人排除强制执行的具体条件。因家庭居住生活需要且遵循市场经营秩序而购房的商品房消费者,可以对抗房地产开发环节中商业利益的执行;财产因公共利益需要依照法律规定的权限和程序被征收的,被征收人的民事权益应予特别保护。同时,《解释》第十七条对实践中常见的依据《中
华人
民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第八百零七条规定以不动产抵工程款执行异议之诉的处理进行了规定。《解释》第十四条、第十五条、第十六条进一步细化了一般不动产买受人等排除普通金钱债权执行的条件。 最后,明确通过虚假诉讼妨碍依法执行的法律责任及处理措施。最高人民法院历来高度重视治理虚假诉讼,先后制发了系列司法政策文件。针对执行异议之诉中可能存在的通过虚假诉讼逃废债务规避执行问题,《解释》在规定排除强制执行的条件时作出了积极防范,指引各级法院认真审查买卖合同的真实性、支付价款的真实性,认真审查以物抵债中债权本身的真实性、抵债意思的真实性和抵债价款的合理性等,要求各级人民法院通过严格审查防范虚假诉讼。同时,《解释》第二十一条专门规定了恶意串通、伪造证据、捏造事实以虚假诉讼妨碍执行的各类法律责任,案外人、申请执行人、被执行人、诉讼代理人、证人及鉴定人等均受该规定约束。 今天与《解释》一同发布的还有六则典型案例。这些典型案例生动诠释了《解释》所彰显的司法理念和裁判规则,有助于人民群众理解《解释》的规定内容。 《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》已于2024年12月14日经最高人民法院审判委员会第1938次会议通过,现予公布,自2025年7月24日起施行。 最高人民法院 2025年7月23日 法释〔2025〕10号 最高人民法院 关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释 (2024年12月14日最高人民法院审判委员会第1938次会议通过,自2025年7月24日起施行) 为正确审理执行异议之诉案件,依法保护当事人合法权益,根据《中
华人
民共和国民法典》《中
华人
民共和国民事诉讼法》《中
华人
民共和国企业破产法》等法律规定,结合审判实践,制定本解释。 第一条 案外人依照民事诉讼法第二百三十八条规定,在执行过程中就执行标的提出执行异议,由提出异议时负责执行该执行标的的人民法院审查处理;案外人、当事人对执行异议裁定不服,自裁定送达之日起十五日内向作出执行异议裁定的执行法院提起执行异议之诉的,人民法院应予受理。 案外人未在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的期限内提出异议,人民法院裁定不予受理的,可以依法另行向申请执行人、被执行人等主张权利。 第二条 金钱债权纠纷的财产保全、执行中,执行标的存在轮候查封、扣押、冻结的,案外人提起执行异议之诉,以首先查封、享有担保物权等优先受偿权的申请保全人、申请执行人为被告,以其他已知的轮候查封的申请保全人、申请执行人为第三人。 第三条 案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,人民法院判决不得执行该执行标的的,同时判决解除执行措施并写明相关查封、扣押、冻结裁定书案号。案外人可以持生效判决请求相关执行法院解除执行措施。 第四条 案外人提起执行异议之诉并依照《民法典》第二百三十四条等规定就执行标的的归属提出确权请求的,以被执行人为被告。 第五条 案外人提起执行异议之诉并以被执行人等为被告提出返还原物、返还价款或者交付标的物、办理转移登记手续等给付请求的,人民法院可以合并审理,法律另有规定不宜合并审理的,应当分别立案。 第六条 案外人执行异议之诉案件审理期间,申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的,由负责审理执行异议之诉的人民法院裁定是否准许。执行法院依法继续执行的,案外人执行异议之诉案件按照下列情形分别处理: (一)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求; (二)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,执行标的由申请执行人通过拍卖、抵债等执行程序受让的,判决不得执行该执行标的,并撤销相关拍卖或者抵债裁定;已向申请执行人交付的,同时判决申请执行人返还,拒绝返还的,强制执行; (三)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,执行标的已由他人通过拍卖、变卖等执行程序合法取得的,判决不得执行该执行标的变价款,执行法院向案外人发放变价款;已向申请执行人发放变价款或者已向被执行人退还剩余变价款的,同时判决申请执行人、被执行人返还,拒绝返还的,强制执行;执行法院向案外人释明执行标的已由他人合法取得而案外人拒绝受领变价款的,应当将变价款予以提存,并告知案外人自提存之日起五年内可以随时领取。 在前款第二项、第三项规定情形下,案外人认为申请执行人请求继续执行错误,给其造成损失的,可以依法另行向申请执行人、执行担保人等主张权利。 第七条 案外人执行异议之诉案件审理或者再审申请审查期间,执行案件已经结案,执行法院未对执行标的进行处分且执行措施已经解除的,人民法院应当裁定终结诉讼或者终结审查。原由执行法院作出的执行异议裁定失效。案外人根据本解释第四条、第五条提出的确权、给付请求,人民法院可以继续审理或者审查。 第八条 执行异议之诉案件审理或者再审申请审查期间,人民法院对作为执行依据的原判决、裁定等依法决定再审,执行标的系原判决、裁定等所涉争议标的以外的财产,或者案外人可能享有足以排除担保物权等优先受偿权的强制执行的民事权益的,执行异议之诉案件可以继续审理或者审查,不能认定案外人享有足以排除强制执行的民事权益的,执行异议之诉案件应当中止审理或者审查。 第九条 执行异议之诉案件审理或者再审申请审查期间,人民法院裁定受理被执行人破产案件的,执行异议之诉案件应当中止审理或者审查,管理人接管债务人财产后,执行异议之诉案件可以继续审理或者审查。 第十条 案外人执行异议之诉案件经审判监督程序发现支持案外人排除强制执行确有错误,人民法院认定案外人不享有足以排除强制执行的民事权益,判决驳回案外人诉讼请求的,原相关执行法院按照原顺位恢复执行;执行标的已合法转让给他人,人民法院裁定撤销原判决、终结诉讼的,申请执行人可以依法另行向被执行人、案外人等主张权利。 第十一条 人民法院对登记在被执行的房地产开发企业名下的新建商品房实施强制执行,案外人以其系商品房消费者为由,提起执行异议之诉,请求排除建设工程价款优先受偿权、抵押权以及一般金钱债权的强制执行,并能够证明其主张同时符合下列条件的,人民法院应予支持: (一)查封前,案外人已与房地产开发企业等签订合法有效的书面买卖合同; (二)查封前,案外人已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且查封后至一审法庭辩论终结前已将剩余价款交付人民法院执行; (三)所购商品房系用于满足家庭居住生活需要。 案外人起诉请求被执行人办理商品房所有权转移登记手续,符合前款规定的,人民法院依法予以支持。 人民法院判决驳回案外人诉讼请求的,案外人交付执行的剩余价款应予及时退还。 第十二条 执行法院冻结被执行的房地产开发企业的预售资金监管账户,案外人以其已向该账户交付购房款,且房屋买卖合同已经解除为由,提起执行异议之诉,请求排除相应购房款的强制执行并申请向其发放,事由成立的,人民法院应予支持。 执行法院对被执行的房地产开发企业的建筑物及其占用范围内建设用地使用权实施强制执行,符合前条第一款第一项、第三项规定的商品房消费者因房屋不能交付且无实际交付可能导致房屋买卖合同已经解除,提起执行异议之诉,请求在建筑物及其建设用地使用权的变价款中排除相对应的强制执行并申请向其发放的,人民法院应予支持。 第十三条 人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以其系不动产的买受人为由,提起执行异议之诉,请求排除建设工程价款优先受偿权、抵押权以及一般金钱债权的强制执行,案外人与被执行人签订合法有效的书面买卖合同且在一审法庭辩论终结前交付执行法院的价款足以代为清偿相应主债权的,人民法院应予支持。 符合前款规定的案外人起诉请求抵押权人按套办理抵押权注销登记手续的,人民法院应予支持。 人民法院按照本条第一款规定判决不得执行,申请执行人可以申请将案外人依本条第一款交付的价款替代被执行人清偿相应债务。 人民法院判决驳回案外人诉讼请求的,案外人交付执行的价款应予及时退还。 第十四条 人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以其系该不动产买受人为由,提起执行异议之诉,请求排除一般金钱债权的强制执行,并能够证明其主张同时符合下列条件的,人民法院应予支持: (一)查封前,案外人已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同; (二)查封前,案外人已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且查封后至一审法庭辩论终结前已将剩余价款交付人民法院执行; (三)查封前,案外人已合法占有该不动产; (四)非因案外人自身原因未办理不动产所有权转移登记。 人民法院判决驳回案外人诉讼请求的,案外人交付执行的剩余价款应予及时退还。 第十五条 人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以被执行人已将该不动产向其抵偿债务为由,提起执行异议之诉,请求排除一般金钱债权的强制执行,并能够证明其主张同时符合下列条件的,人民法院应予支持: (一)案外人与被执行人存在真实的债权债务关系且债务履行期限已届满,案外人与被执行人在查封前已签订合法有效的以不动产抵债协议; (二)有证据证明抵债金额与抵债时执行标的的实际价值基本相当; (三)案外人在查封前已合法占有该不动产; (四)非因案外人自身原因未办理不动产所有权转移登记。 第十六条 人民法院查封前,符合下列情形之一,可以认定为本解释第十四条、第十五条中的“非因案外人自身原因”: (一)案外人与被执行人已共同向不动产登记机构提交办理所有权转移登记申请; (二)案外人已请求被执行人履行办理所有权转移登记手续等合同义务,或者因办理所有权转移登记与被执行人发生纠纷并已起诉或者申请仲裁等; (三)新建商品房尚不符合首次登记条件; (四)已办理买卖合同网签备案; (五)被执行人等通知案外人办理不动产所有权转移登记而其未怠于办理; (六)其他非因案外人自身原因的情形。 第十七条 人民法院对登记在被执行的发包人名下的不动产实施强制执行,案外人以其与被执行人约定以不动产折抵工程债务为由,提起执行异议之诉,请求排除抵押权和一般金钱债权的强制执行,并能够证明其主张同时符合下列条件的,人民法院应予支持: (一)案外人依据《民法典》第八百零七条规定,在查封前行使建设工程价款优先受偿权,与被执行的发包人签订合法有效的以不动产折价协议; (二)有证据证明抵债金额与抵债时执行标的的实际价值基本相当。 案外人起诉请求被执行人办理不动产所有权转移登记手续,符合前款规定的,人民法院依法予以支持。 第十八条 人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以该不动产系用于产权调换的征收补偿为由,提起执行异议之诉,请求排除建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的强制执行,并能够证明其主张同时符合下列条件的,人民法院应予支持: (一)查封前,案外人已与房屋征收部门、房屋征收实施单位等依法签订征收补偿性质的协议; (二)用于征收补偿的不动产的位置明确特定。 案外人起诉请求被执行人办理不动产所有权转移登记手续,符合前款规定的,人民法院依法予以支持。 第十九条 人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以在查封前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同且已按照合同约定支付价款,并已办理了合法有效的不动产预告登记为由,提起执行异议之诉,请求停止处分,事由成立的,人民法院应予支持;符合物权登记条件,案外人请求排除强制执行的,人民法院应予支持。 第二十条 不带租拍卖、变卖等情况下的强制执行中,案外人以在查封前已与被执行人签订合法有效的书面租赁合同并合法占有使用执行标的,且已按照合同约定支付租金为由,提起执行异议之诉,请求在租赁期内排除一般债权的不带租强制执行,事由成立的,人民法院应予支持;符合上述规定条件的案外人签订租赁合同及合法占有使用执行标的均在抵押权设立之前,请求在租赁期内排除抵押权的不带租强制执行的,人民法院应予支持。 申请执行人可以对带租拍卖、变卖等情况下的强制执行提出书面异议。执行法院作出执行裁定后,案外人不服,自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼的,按前款规定处理。 申请执行人对执行裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内以承租人、被执行人为被告向执行法院提起诉讼,请求不带租强制执行执行标的的,人民法院经审理,按照下列情形分别处理: (一)承租人符合本条第一款规定的,判决驳回诉讼请求; (二)承租人不符合本条第一款规定的,判决准许不带租强制执行该执行标的。 第二十一条 案外人与被执行人、申请执行人之间恶意串通,通过伪造证据,或者单方捏造案件基本事实,以执行异议之诉妨碍依法执行的,人民法院应当驳回其诉讼请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;涉嫌刑事犯罪的,人民法院应当将犯罪线索移送公安机关。 诉讼代理人、证人、鉴定人等诉讼参与人适用前款规定。 案外人等通过虚假诉讼等方式致使执行标的无法执行或者价值减损等,给申请执行人造成损失的,应当依法予以赔偿。 第二十二条 申请执行人依照民事诉讼法第二百三十八条规定提起执行异议之诉的,参照本解释的相关规定处理。 第二十三条 本解释自2025年7月24日起施行。
lg
...
金融界
07-23 14:57
海南自由贸易港货物进出“一线”、“二线”及在岛内流通税收政策明确
go
lg
...
政策通知如下: 一、海南自由贸易港与中
华人
民共和国关境外其他国家和地区之间设立“一线”。经“一线”进入海南自由贸易港的货物,除国家规定禁止进口以及国家法律、行政法规明确规定不予免税或保税的货物外,按下列规定办理: (一)在“一线”对进口征税货物实施目录管理,目录内的进口货物,照章征收进口关税、进口环节增值税和消费税。财政部、海关总署、税务总局会同有关部门另行明确进口征税商品目录范围。 (二)在海南自由贸易港登记注册并具有独立法人资格的企业,海南自由贸易港内的事业单位,以及由科技部、教育部会同民政部核定或省级科技、教育主管部门会同省级民政部门核定的在海南自由贸易港登记的科技类、教育类民办非企业单位(以下统称享惠主体)进口征税商品目录以外的货物,免征进口关税、进口环节增值税和消费税(以下简称“零关税”)。享惠主体自愿缴纳进口关税、进口环节增值税和消费税(或进口环节增值税和消费税)的,可向海关提出申请。主动放弃货物“零关税”进口资格后,12个月内不得再次申请同类货物“零关税”进口。 (三)除本条第(一)、(二)项以及现行保税、减免税进口货物外,其他进口货物照章征收进口关税、进口环节增值税和消费税。 (四)对“零关税”货物设立海关电子账册,运用信息化、智能化手段实施管理,不按特定减免税货物办理相关海关手续,并根据需要开展稽查、核查。 (五)享惠主体名单由海南省人民政府确定,根据需要动态调整,并报财政部、海关总署、税务总局等有关部门备案。 二、海南自由贸易港与中
华人
民共和国关境内的其他地区(以下简称内地)之间设立“二线”。经“二线”进入内地的“零关税”货物及其加工制成品,按下列规定办理: (一)享惠主体向海关办理相关手续,按进口料件补缴进口关税、进口环节增值税和消费税。 (二)在“一线”进口或岛内流通环节已缴纳或补缴进口税收的,本环节不再补缴相应进口税收。 (三)在岛内流通环节已缴纳国内环节增值税的,本环节不再补缴进口环节增值税。 (四)完成缴纳或补缴全部进口税收的货物按国内流通规定管理,照章征收国内环节增值税和消费税。 三、对海南自由贸易港内鼓励类产业企业生产的含进口料件在海南自由贸易港加工增值超过30%(含)的货物,经“二线”进入内地免征进口关税,照章征收进口环节增值税和消费税。相关征管办法及加工增值公式由海关总署另行制定。 四、“零关税”货物及其加工制成品在海南自由贸易港内流通时,按下列规定办理: (一)“零关税”货物及其加工制成品在符合条件的享惠主体间流通,免于补缴进口关税、进口环节增值税和消费税,照章征收国内环节增值税和消费税。享惠主体根据需要,可自愿选择补缴进口关税、进口环节增值税和消费税(或进口环节增值税和消费税)。 (二)享惠主体将“零关税”货物及其加工制成品流通至海南自由贸易港内非享惠主体和个人,参照本通知第二条规定,按进口料件补缴进口关税、进口环节增值税和消费税,照章征收国内环节增值税和消费税。 (三)完成缴纳或补缴全部进口税收的货物按国内流通规定管理,照章征收国内环节增值税和消费税。 五、经“一线”进口涉及实施关税配额管理,贸易救济措施,中止关税减让义务、加征关税措施,为征收报复性关税而实施加征关税措施(加征关税均获得排除的除外)(以下统称四类措施)的“零关税”货物,按下列规定办理: (一)“零关税”货物属于四类措施货物的,经“一线”进口时,按本通知第一条规定执行,并按国家统一规定执行四类措施。“零关税”货物及其加工制成品经“二线”进入内地时按本通知第二条规定执行,并执行四类措施;在岛内流通时,参照本通知第二条规定,补缴进口关税、进口环节增值税和消费税,并执行四类措施。已执行四类措施的,不重复执行。 (二)“零关税”货物不属于四类措施货物,但其加工制成品属于四类措施货物的,其加工制成品经“二线”进入内地、在岛内流通环节,按实际报验状态参照本通知第二、四条规定执行,并执行四类措施。“零关税”货物缴纳或补缴全部进口税收后,其加工制成品按国内流通规定管理,不再执行四类措施。 六、内地经“二线”进入海南自由贸易港的货物,按国内流通规定管理。从海南自由贸易港经“一线”离境的货物,按出口管理。 七、“零关税”货物应符合以下管理规定: (一)在海南自由贸易港登记注册并具有独立法人资格,从事交通运输、旅游业的企业可“零关税”进口用于交通运输、旅游业的车辆、船舶、航空器等营运用交通工具及游艇。除航空器国籍登记、权利登记等国家法律法规和部门规章已有规定外,“零关税”交通工具及游艇应在海南自由贸易港登记或入籍,按照交通运输、民航、海事等主管部门相关规定开展营运,并接受监管。航空企业须以海南自由贸易港为主营运基地;航空器、船舶应经营自海南自由贸易港始发或经停海南自由贸易港的国内外航线;游艇航行范围为海南省;车辆可从事往来内地的客、货运输作业,始发地及目的地至少一端须在海南自由贸易港内,在内地停留时间每年累计不超过120天,其中,从海南自由贸易港到内地“点对点”、“即往即返”的客、货车不受天数限制。违反上述规定的,按有关规定补缴相关进口税收。 (二)用于航空器、船舶、游艇、生产设备维修(含相关零部件维修)的“零关税”货物,满足下列条件之一的,在海南省内维修免于补缴进口关税、进口环节增值税和消费税,后续不得挪作他用。 1.用于维修从境外进入境内并复运出境的航空器、船舶(含相关零部件); 2.用于维修以海南省为主营运基地的航空企业所运营的航空器(含相关零部件); 3.用于维修在海南自由贸易港登记注册并具有独立法人资格的船运公司所运营的以海南省内港口为船籍港的船舶(含相关零部件); 4.用于维修“零关税”进口的游艇及生产设备(含相关零部件)。 八、享惠主体的确定程序,包括认定标准、认定部门和管理要求等具体管理措施,“零关税”货物的具体管理措施,以及违反规定的处理标准、处理办法、联合惩戒措施等由海南省人民政府商有关部门明确。 九、违反本通知规定偷逃应纳税款,构成走私行为或者违反海关监管规定等行为的,由海关等监管机构依照有关规定予以处理,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 十、财政部海南监管局、海口海关、国家税务总局海南省税务局会同海南省内相关部门加强对海南自由贸易港内本政策执行的监督检查,防止出现违法违规行为,如果出现重大情况,及时上报财政部、海关总署、税务总局。 十一、自政策实施之日起,海南省应适时评估政策实施效果,并定期向财政部、海关总署、税务总局报送政策实施情况,包括政策享惠主体情况、“零关税”货物进出口数据等。海关、税务等部门对本通知涉及的已缴纳或补缴进口税收、已缴纳国内环节税收等数据信息应确保及时共享。 十二、在全面评估、具备条件后,财政部、海关总署、税务总局会同有关部门结合海南省实际需要和监管条件,对政策内容进行优化调整。 十三、本通知未列明的其他情形,已有现行规定的(包括保税政策、减免税政策、跨境电子商务、海关特殊监管区域等),按现行规定执行。 十四、本通知自海南自由贸易港封关运作之日起施行。《财政部 海关总署 税务总局关于海南自由贸易港原辅料“零关税”政策的通知》(财关税〔2020〕42号)、《财政部 海关总署 税务总局关于海南自由贸易港交通工具及游艇“零关税”政策的通知》(财关税〔2020〕54号)、《财政部 海关总署 税务总局关于海南自由贸易港自用生产设备“零关税”政策的通知》(财关税〔2021〕7号)、《财政部 海关总署关于明确海南自由贸易港“零关税”自用生产设备相关产品范围的通知》(财关税〔2021〕8号)、《财政部 海关总署 税务总局关于调整海南自由贸易港原辅料“零关税”政策的通知》(财关税〔2021〕49号)、《财政部 海关总署 税务总局关于调整海南自由贸易港自用生产设备“零关税”政策的通知》(财关税〔2022〕4号)、《财政部 海关总署 税务总局关于调整海南自由贸易港交通工具及游艇“零关税”政策的通知》(财关税〔2023〕14号)、《财政部 海关总署 税务总局关于调整海南自由贸易港原辅料“零关税”政策的通知》(财关税〔2025〕1号)同时废止。 财政部 海关总署 税务总局 2025年7月18日
lg
...
金融界
07-23 12:27
突发!杜邦中国反垄断调查暂停,拟144亿剥离核心业务?
go
lg
...
程序。 今年的4月4日,因涉嫌违反《中
华人
民共和国反垄断法》,市场监管总局依法对杜邦中国集团有限公司开展立案调查。 据披露的信息,杜邦中国涉嫌存在垄断行为,具体涉及《反垄断法》中关于 “滥用市场支配地位” 或 “垄断协议” 的条款。 《反垄断法》明确禁止经营者通过固定价格、分割市场、限制产量等方式排除或限制竞争。 当天受消息影响,杜邦股价在美股市场遭受重挫。 此后包括摩根大通、花旗等在内的华尔街大行纷纷下调其目标价,这也反映出市场对其合规风险的担忧。 成立于1802年的杜邦公司,是一家美国跨国化学公司。 公司最初以生产火药起家,后逐渐转变为全球化工巨头,目前也是世界500强企业中最长寿的公司之一。 据悉,杜邦公司的产品和服务涵盖农业与食品、楼宇与建筑、电子材料、交通、能源等多个领域。 公司以生产高质量的化学品、合成纤维、建筑材料、电子材料等产品而闻名。 144亿剥离核心业务? 作为全球化工巨头,杜邦2024年净销售额为124亿美元,同比增长3%,经营性EBITDA为31.4亿美元,同比增长7%。 2025年第一季度净销售额为31亿美元,同比增长5%;经营EBITDA为7.88亿美元,同比增长16%。 其中,电子与工业是杜邦净销售额占比最大的版块,其次是水处理与防护。 近年来,杜邦持续推进“从多元化到聚焦”的转型。 今年1月杜邦宣布加快其电子业务的分拆独立上市进程,计划在2025年11月前完成分拆。 与此同时,公司取消了去年5月宣布拟分离其水处理业务独立上市的计划。 杜邦拟重塑定位为“高科技材料公司”。 其中标志性耐热纤维品牌Nomex和Kevlar便是杜邦公司最著名的两种特种芳纶纤维材料。 这里值得一提的是,此前市场监管总局对杜邦中国启动反垄断立案调查的原因之一,也是因其芳纶在华售价较国际均价溢价超30%。 眼下,杜邦正准备在2025年中期前剥离Nomex和Kevlar耐热纤维品牌。 私募股权公司Advent International和Platinum Equity正准备提交报价,该交易预计价值约20亿美元(约合人民币144亿元)。 市场分析认为,在中美贸易摩擦加剧背景下,杜邦可能通过剥离降低对中国市场的依赖(中国占其营收约20%),规避潜在供应链中断风险。
lg
...
格隆汇
07-22 22:09
上一页
1
•••
6
7
8
9
10
•••
624
下一页
24小时热点
美联储9月降息“悬了”?!PPI大幅高于预期,黄金急挫、险破3340
lg
...
美国7月PPI“封死”美联储9月“大幅降息”可能性,加入VSTAR 抢占行情风口
lg
...
【直击亚市】罕见公开批评!贝森特称日本将加息、美联储应降息150点 比特币创新高
lg
...
贝森特突然发声、美联储最新驳斥!今日PPI给全球市场再添一把火?
lg
...
中美贸易最新消息!美国对华大豆销售正在失利,TA填补了市场空缺
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论