FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巴菲特退出伯克希尔股东大会舞台：阿贝尔接棒，市场关注新持仓

亲不在台上，会场是否仍爆满尚不确定。”华尔街策略师警告，股东大会的品牌效应可能减弱，需观察阿贝尔是否能延续巴菲特的号召力。摩根大通分析师表示：“伯克希尔的投资组合和资本配置能力仍是核心竞争力，领导过渡不会改变其价值投资根基。”长期看，伯克希尔在保险、能源和消费品领域的多元化布局将支撑其市场地位。编辑总结巴菲特退出股东大会问答环节标志着伯克希尔领导层的重大转变，阿贝尔接棒需在2026年证明其领导力以稳定股东信心。一季度持仓显示伯克希尔坚持价值投资，苹果、美国运通等核心资产表现稳健。穆迪降级和关税不确定性加剧市场波动，企业需优化资本结构，投资者应关注避险资产配置以应对短期风险。伯克希尔的长期竞争力依赖其多元化业务和稳健管理，市场对其未来表现仍持谨慎乐观态度。名词解释股东大会：公司年度会议，股东与管理层讨论业务、战略和投资问题，伯克希尔大会以问答环节著称。价值投资：基于企业内在价值的长期投资策略，强调低估股票和稳定现金流，巴菲特为其代表人物。持仓报告：机构向监管机构披露的股票投资组合，反映投资策略和市场偏好。美股期指：标普500、纳斯达克100等指数的期货合约，反映市场对未来股指的预期。信用评级：评级机构对企业或主权偿债能力的评估，Aa1为次高等级，反映较低违约风险。 2025年相关大事件 2025年5月16日：穆迪将美国信用评级从Aaa下调至Aa1，理由是债务激增，全球市场避险情绪升温。 2025年5月3日：巴菲特宣布辞去伯克希尔首席执行官职务，格雷格·阿贝尔接任，巴菲特保留董事长职位。 2025年4月9日：特朗普重启高关税政策，标普500指数单日下跌4.5%，全球贸易战风险加剧。 2025年3月15日：美联储维持利率4.75%-5.0%，通胀压力限制降息空间，美元指数回落至98。 2025年2月18日：欧盟对美国商品加征报复性关税，针对科技和农产品，回应特朗普关税政策。国际投行与专家点评 Jamie Dimon，摩根大通首席执行官，2025年5月18日： “巴菲特的退出对伯克希尔品牌有短期影响，但阿贝尔的稳健管理将确保投资组合的长期回报。投资者应关注其核心持仓如苹果和美国银行的表现。”（来源：摩根大通投资者电话会议） Christine Lagarde，欧洲央行行长，2025年5月18日： “美国评级下调和领导过渡加剧市场不确定性，伯克希尔的多元化资产为其提供缓冲，欧洲投资者可考虑其防御性配置。”（来源：法国《星期日论坛报》采访） Ellen Zentner，摩根士丹利首席经济学家，2025年5月17日： “伯克希尔持仓的消费和金融板块将受益于高利率环境，但关税风险可能压低苹果等科技股估值，需密切关注贸易谈判。”（来源：摩根士丹利研究报告） Ray Dalio，桥水基金创始人，2025年5月18日： “巴菲特的隐退是价值投资时代的转折点，伯克希尔需通过透明沟通维持股东信任，其保险和能源业务仍是避险资产。”（来源：桥水基金官网博客） Solita Marcelli，瑞银全球财富管理美洲首席投资官，2025年5月18日： “伯克希尔的持仓组合抗通胀能力强，但股东大会吸引力下降可能影响散户参与度，建议机构投资者增持其股票以对冲市场波动。”（来源：瑞银研究报告）来源：今日美股网

今日美股网05-20 00:11

共和党刚通过关键程序的税收计划不会减少赤字，各派别预算分析师都认为会使美国财政状况恶化

华尔街日报报道，众议院共和党在周日深夜推动特朗普税收与支出法案迈过一个关键障碍，这个计划不会减少联邦财政赤字，反而会加深美国的财政困境。目前的提案将在2034年前让预算赤字增加近3万亿美元，锁定的减税和增加支出额度，超过了对医疗补助和营养援助开支的削减。共和党像以往一样宣称更高的经济增长将填补收入缺口，但几乎没有预算分析人士相信。法案可能在本周提交众议院审议，需要在共和党减税派和更大更快速削减支出派之间维持平衡，220比213的微弱多数推动法案通过难度很大。减税派共和党人弱化了一些要求，同意一些减税措施到期结束。张削减开支派继续抱怨力度速度不够，还有一些人仍在观望。法案在上周五被预算委员会搁置。委员会于周日晚重新投票，以17比16通过，四名保守派议员改变立场，从反对转为弃权，使法案得以推进。强硬保守派希望加速削减支出，并更快取消清洁能源税收优惠，称医疗补助的就业要求将被加快实施，但法案并未在该医疗项目的资金结构或取消能源税收抵免方面作出足够改变。但像弗吉尼亚州的詹·基根斯等议员担心清洁能源优惠消失得太快。纽约州的尼克·拉洛塔则希望提高最高边际个人所得税税率，以便为更大的州和地方税收抵扣提供资金。众议长迈克·约翰逊周日早上表示，法案将在阵亡将士纪念日之前获得众议院通过。预算委员会主席、德克萨斯州的乔迪·阿灵顿在周日晚说，谈判可能会持续到提交全院表决的那一刻。阿灵顿说：“我无法告诉你现在哪些内容还在变化，哪些已经定了，哪些会变或不会变。” 穆迪评级公司在周五下调美国AAA评级时表示，不认为国会能提出实质性的多年期开支或赤字削减措施。除去美国政府内部账户，如社会保障信托基金之外，由公众投资者持有的债务持有的联邦债务约为29万亿美元，是2017年特朗普和共和党通过减税法案时的将近两倍。美国每支出7美元中，就有1美元用来支付利息，利息支出已超过国防开支。 “虽然共和党人竞选时口口声声要削减支出、控制债务增长，但一旦开始动笔，他们真正的优先事项显然是减税，”自由意志主义的卡托研究所预算与福利政策主管罗米娜·博西亚说。受美国政府借贷担忧影响，长期国债收益率周一早晨一度突破5%。共和党人认为法案在财政上是积极措施。防止了2026年可能出现税收增加，并以此前全共和党政府八年前未能实现的方式改革了社会保障计划。白宫预算局局长拉塞尔·沃特称这些削减支出措施具有历史意义。沃特在X上为法案拉票时写道：“任何人都不应忽视这项措施结束数十年财政僵局、让我们再次实现进展的程度。” 加利福尼亚州的预算委员会成员杰伊·奥伯诺尔特表示，共和党的计划无疑将使国家在财政上更稳健。他说：“如果你必须在高税收、高支出模式和低税收、低支出模式之间做选择，后者始终对经济增长更有利。” 民主党人则强调共和党在预算言辞和实际法案之间的巨大差距。佛蒙特州的贝卡·巴林特说：“人们将失去医疗保障。儿童和退伍军人将面临饥饿。乡村医院将被关闭。而最富有的人将变得更富，而我们的孩子和孙子女将背负更多债务。” 共和党人在设计增加预算赤字的党派性法案时，也意识到如果法案崩盘将面临的后果。阻止多数家庭税负增加的另一途径，将需要一个包含民主党票数的两党联盟。这可能会进一步增加赤字。民主党人也支持延续大多数税收减免，但希望让富人税收减免到期，同时拒绝共和党的支出削减，要求扩大购买医保的税收抵免。税收与支出失衡美国当下基本情况是：由于人口老龄化、支出增加、几轮减税，以及2008年金融危机和新冠疫情期间推出的紧急计划，税收与支出之间存在结构性失衡。较高的公共债务可能推高国债收益率和利率，从而挤压私人投资。国债收益率已明显高于2017年共和党通过最初减税法案时的水平，这让立法者在面对赤字问题时承受更大压力。如果国会无所作为，从2025年至2034年，美国还将再借债21万亿美元。这将使公共持有债务占国内生产总值的比重从目前约100%升至117%，超过二战后的最高水平。相比这一前景，共和党的法案将赤字扩大约13%，尽管削减了开支，但收入减少得更多。法案将在不采取措施的情况下减税近4万亿美元。这包括延续即将到期的减税措施，以及为了兑现特朗普竞选承诺而设立的新一轮临时减税措施。部分损失将通过提高收入的措施来抵消，包括限制高收入者的列支扣除（允许纳税人根据实际支出从应纳税收入中减除一些特定费用）和取消清洁能源税收优惠。共和党的计划通过减少开支和其他降低赤字的政策，总计削减约1.6万亿美元的支出。这些措施包括对医疗补助领取者的工作要求、对营养援助的限制以及学生贷款的变更。法案还增加了数千亿美元的支出，用于边境安全、国防以及对农民的支持。官方最终估算尚未公布，但据负责任联邦预算委员会估计，与不采取任何措施、让减税措施到期相比，法案的总赤字影响大约为2.7万亿美元。随着共和党人力图在7月4日之前将法案送到特朗普办公桌上，法案内容可能还会发生变化。派杰公司分析师唐·施耐德表示：“在投资者关心的前四年期限内，这会让情况更糟。” 不过他指出，许多支出削减，包括医疗补助的改革，是实质性的，表明共和党人确实有能力消减主要的福利项目。寄希望于增长共和党人常常辩称，如果法案通过，赤字实际上不会上升。他们寄希望于法案中的减税，以及特朗普在放松监管和油气生产方面的议程，能够大幅加快经济增长，从而以额外的税收收入来覆盖成本。然而，这些说法通常没有考虑特朗普关税带来的负面影响，经济学家也认为这些政策对美国经济增长率的提振过于乐观。卡托研究所的博西亚说：“共和党人正把经济增长当成一根魔法棒，来挥向任何可能的问题。” 一些共和党人认为，更现实的假设是看看之前可能的糟糕情况：即将到期的减税措施最终会被延续，可能造成3.8万亿美元赤字。他们主张对比这个计算基准，然后再评估这项新法案的影响。所以他们认为这项法案实际上是在减少赤字，而不是扩大赤字。不过，赤字增长2.7万亿美元的估算，很可能还是低估了潜在的预算影响。法案让一些受欢迎的减税措施在2028年后到期，包括标准扣除额和儿童税收抵免的额外增加，以及特朗普提出的免除小费、加班费和社会保障福利税收的政策版本。就像当前推动延续2017年减税措施一样，届时也会面临政治上的延续压力。据负责任联邦预算委员会估算，这将额外增加1.8万亿美元。该员会高级副总裁马克·戈德温表示：“他们假设整个特朗普议程会在那个时间点全部终止，在我看来这不太可能。这些成本是前期集中出现的，这是主要推动因素。” 来源：加美财经

加美财经05-20 00:00

多头立场不变？！穆迪下调美债评级引发市场短震荡，华尔街策略师集体建议：“逢低买入”？

下调美国主权信用评级引发本美股低开，但华尔街多位资深策略师表示，此轮下调并不意味着股市将出现持续性下跌，当前更应视为“逢低买入”的机会。摩根士丹利首席投资官迈克·威尔逊（Mike Wilson）指出，穆迪的负面评级展望可能进一步打压美国国债，引发美债收益率上行压力，这才是当前对股市构成实质性影响的关键变量。他强调：“如果10年期美债收益率突破4.5%，将对股市构成一定压制，但我们倾向于在调整中逢低吸纳。” Fundstrat研究主管汤姆·李（Tom Lee）则将本轮评级调整称为“无足轻重的事件”，并明确表示：“如果市场因此出现回调，建议果断买入。” 从盘面表现看，三大股指周一早盘虽出现短时下跌，但迅速脱离盘中低点。截至发稿时，道琼斯工业平均指数跌幅约0.1%，标普500指数和纳斯达克指数则双双下跌0.3%。与此同时，10年期美债收益率大幅走高9个基点至4.52%，30年期美债收益率也升逾10个基点，突破5%关口。此次评级调整发生在上周五美股收盘后，穆迪成为自2011年以来第三家下调美国主权信用评级的国际评级机构。此前，标普于2011年下调美国评级，惠誉则在2023年作出同样决定。然而，从历史经验来看，评级下调并未对美国经济或股市走势形成持续性指引。 DataTrek Research联合创始人尼古拉斯·科拉斯（Nicholas Colas）周一在研报中写道：“从历史上看，无论是标普还是惠誉的评级下调，随后美股都进入了长期牛市阶段，这表明评级机构的决定并不能有效预测股市未来走向。” Fundstrat的李也指出，穆迪此次下调评级并未带来任何“增量信息”。“穆迪提到的美国财政赤字早已是市场共识，这根本不是什么‘意外’，”李直言，“相信没有任何一家大型债券机构会对此感到惊讶。” 值得注意的是，穆迪下调评级恰逢市场情绪正由谨慎转向乐观。上周，美中达成为期90天的关税暂停协议，推动美股大涨；此外，企业盈利预期的上调也进一步提振市场信心。摩根士丹利的威尔逊此前一直强调，若美联储启动降息，将为股市提供又一轮上涨动力。但在降息遥遥无期、穆迪评级下调推升债券收益率的背景下，企业盈利修正的持续回升成为支撑股市的核心动力。他表示：“短期内，标普500能否向上突破6100点关键位，将取决于盈利修正动能能否持续增强，因为目前看来，利率方面的宽松尚难实现。”

Peng05-19 23:43

华尔街或迎“盈利幻觉”破灭时刻！美国信用评级遭下调、关税影响渐显

弹”或将出现在即将到来的三季度财报季。华尔街普遍认为，关税的累积效应将在三季度显现，这或将令持续看好企业盈利的分析师措手不及。 Trivariate Research创始人、前伯恩斯坦及摩根士丹利美国股票首席策略师亚当·帕克（Adam Parker）在接受采访时指出：“我认为关税政策从宣布到实际影响盈利之间存在滞后。”他表示：“我预计三季度的财报数据将开始出现走软。” 帕克今年年初就准确预测了“七巨头”（Magnificent Seven）——英伟达（Nvidia，NVDA）、苹果（Apple，AAPL）、亚马逊（Amazon，AMZN）、特斯拉（Tesla，TSLA）、微软（Microsoft，MSFT）、Meta（META）和谷歌母公司Alphabet（GOOG）——的股价回调。他在2月初发布看空报告，领先于市场下跌行情。帕克进一步补充称，尽管二季度财报整体尚可，但三季度和四季度部分行业的盈利预期仍然“异常乐观”，“可能会出现某种分散的‘踩雷效应’，不是所有公司都会同时下调指引，但影响会逐步显现。” 根据FactSet数据，截至目前，标普500指数中约78%的公司在第一季度财报中实现每股收益（EPS）超预期，整体超出预期幅度为8.5%，略高于五年平均水平。然而，这一亮眼表现很可能掩盖了当前季度乃至下一季度关税带来的真实盈利压力。 FactSet进一步指出，自3月15日以来的451场标普500公司财报电话会议中，“tariff”或“tariffs”（关税）一词的出现频率高达91%。此外，有381家公司在电话会议中提到“uncertainty”（不确定性），远高于过去五年平均的224次与十年平均的179次，更是上一季度水平的两倍以上。一位未具名的《财富》500强高管在接受Yahoo Finance采访时坦言：“三季度开始，我对盈利前景确实感到担忧。” 在经历“解放日行情”后的股市快速反弹中，投资者或许忽略了企业管理层反复传达的盈利隐忧。如果关税措施持续不变，三季度或将成为一系列利空集中释放的窗口期。投资者需对乐观情绪保持警惕，尤其是在估值已高度膨胀的背景下。

Peng05-19 20:45

中国传一则坏消息！“抛售美国”的导火索找到：股汇债三杀了

评级展望为“稳定”。这次评级下调强化华尔街对美国主权债券市场日益加深的担忧，尤其是在预算赤字持续膨胀、缺乏缩减迹象的背景下。与此同时，国会正在讨论更多无资金来源的减税政策，而特朗普政府也在重新调整贸易协议并瓦解长期建立的经济合作关系，经济前景面临放缓压力。 Eleva Capital高级投资组合经理Stephane Deo表示：“目前美债收益率的水平与经济基本面并不脱节。至于股市，经过连续上涨后进行修整是很正常的，而穆迪下调评级则为市场提供了一个借口。” 华侨银行投资策略董事总经理Vasu Menon：“评级下调将加剧‘美国例外主义’正在消失的担忧，使非美资产对全球股市投资者更具吸引力，他们已经在从美股轮换至欧洲等其他市场。” 债务规模惹人忧随着共和党推进一项庞大的减税法案（有分析称该法案未来十年或将新增3万亿至5万亿美元债务），对美国36万亿美元债务规模的担忧日益加剧。在国会山，一项关键的税收与支出法案获得众议院预算委员会通过，此前共和党内强硬派与党内领导达成协议，加快削减医保计划（Medicaid）的推进步伐。周日晚间，该委员会通过了该法案，而此前四位极右翼议员曾联合民主党在周五否决该提案。 Forvis Mazars首席经济学家George Lagarias表示：“穆迪关注的很简单，就是美国债务持续膨胀但没人解决。共和党的超级减税法案也是推高收益率的原因之一。” 周一，美国10年期国债收益率上涨7个基点至4.55%，30年期收益率上升约8个基点至5.02%。与此同时，黄金上涨1%，因对美国经济前景的担忧提升了避险资产的吸引力。 Jefferies International首席经济学家Mohit Kumar表示：“从历史经验来看，评级行动的影响通常是短暂的。但当前的背景不同。关税战已促使不少投资者对美国投资的可靠性产生质疑，并寻求替代市场。” 盯紧贸易谈判美国财政部长斯科特·贝森特在周日接受电视采访时否认穆迪的降级，并警告贸易伙伴如果不“真诚”谈判，将面临最高关税。贝森特本周将前往G7峰会继续磋商。与此同时，美国副总统JD·万斯和欧盟委员会主席冯德莱恩周日也就贸易问题举行了会谈。摩根大通经济学家Michael Feroli表示：“目前10%的对等税率（不包括加拿大和墨西哥）是否会维持，或者对某些国家是升是降，还尚未明朗。”他估算目前的实际关税水平约为13%，相当于GDP的1.2%的税负。“除了更高关税本身带来的冲击，政策不确定性也会进一步拖累增长。” 贸易战已削弱消费者信心，投资者本周将密切关注家得宝（Home Depot）和塔吉特（Target）等零售巨头的财报，以洞察消费趋势。虽然收益率上升，但美元并未受益，因投资者对美国贸易政策的波动性感到不安。欧元上涨0.7%，至1.1224美元；美元兑日元下跌0.6%，至144.85。荷兰国际集团货币策略主管Chris Turner：“预计本周美元将持续包含风险溢价，投资者也会密切关注当前与亚洲国家谈判的贸易协议中是否出现有关汇率的内容。” Sycomore资产管理公司首席投资官Pierre-Alexis Dumont：“如果美国希望全球继续为其财政赤字融资，就必须维持美元的吸引力。”

欧罗巴05-19 19:00

美元资产大变局，华尔街出招：新兴市场股票将现下一个牛市！

2.0政府的政策不稳定性和“无厘头”，华尔街正在形成一股共识：美国例外论已结束，新兴市场股票将迎来黄金时代。与2024年的AI大牛市相比，美国资本市场在特朗普重返白宫后的2025年坎坷不断。继4月新关税政策威胁后，眼下的美元资产投资人正在权衡美国财政可持续性和美债抛售的影响。相较之下，摩根士丹利、美国银行、富兰克林邓普顿等多家大型金融机构有一个“确定性”的投资方向，即发展中市场的股票将承接美股的牛市。美国银行著名分析师Michael Hartnett认为，受惠于弱势美元和中国经济复苏，新兴市场股票将成为“下一个牛市”。 AQR Capital Management预计，未来五到十年，发展中市场股票的当地货币回报率有望达到年均6%，超过美国股票以美元计算的4%。富兰克林邓普顿分析师指出，美元贬值风险给投资人敲响了警钟，发展中国家债券将成为美国国债的替代品。该机构表示，主要新兴市场的基本面强劲，尤其是外债较低、债务与GDP比率占优。从资本流动的角度看，摩根大通指出，目前资金从美国转向新兴市场的迹象还不明显，对欧洲资产的青睐则有所呈现。但如果美元继续走弱，第二阶段资金的全球流动将会对新兴市场产生积极影响。原文链接

TradingKey05-19 17:38

MEV 的必然性：揭秘加密货币世界的暗池经济

称为「伯南克池」的秘密账户，被用于达成华尔街预期等公司目标。直到 2016 年反垄断诉讼，这一操作才曝光。虽然谷歌在 2019 年改用第一价格拍卖系统（按最高出价向发布方结算），但这一教训依然深刻：当拍卖方掌控底层规则时，再完美的机制也可能被扭曲。有趣的是，加密货币世界正在重演这一幕。区块链正面临自己的「伯南克时刻」——最大可提取价值（MEV，即通过重组、增删区块交易获取的利润）已成为加密货币领域最关键却最不被理解的现象。就像谷歌的隐蔽拍卖操纵，这种价值提取虽在普通用户视野之外，却影响着所有区块链参与者，形成某种「隐形税」。 MEV 会步谷歌后尘走向暗箱操作和中心化，还是能进化为利润回馈用户的透明去中心化系统？我们能否设计出让价值提取反哺生态，而非让财富集中于少数人的机制？下面，让我们深入探究。延迟的物理学区块链是由全球数千个验证节点（验证者或矿工）组成的去中心化网络。这些节点承担着双重角色：既是接收和广播交易的通信枢纽，又是执行和验证交易的计算终端。由于节点分布在全球各地，验证者之间的通信必然存在延迟——这是由光速限制决定的物理瓶颈。为了确保所有节点遵循相同的交易顺序，每条区块链都设定了「出块时间」：通过共识机制（如权益证明）选出一个验证者来提议新区块，其余验证者在确认交易合规后接受该区块。每产生一个区块后，提案权就会在验证者集中轮换，以维护网络安全。例如，比特币每 10 分钟出块，以太坊则将节奏提速至 12 秒，Solana 试图突破 400 毫秒的极限，而 Arbitrum 等 L2 正在挑战 10-250 毫秒的超高频区间。无论长短，每个出块时间窗口都为验证者创造了重组交易以牟利的机会，而非优先保障用户公平。理想状态下应当遵循「先到先得」原则，但由于节点全球分布的特性，这一准则难以实现。当用户发起交易时，受网络延迟影响，所有节点几乎不可能同步接收到该交易。这就意味着，即便完全遵守区块构建规则，不公平的交易排序（导致用户额外支付费用、MEV 套利者截留差价）仍可能被纳入区块。 MEV（最大可提取价值）是指区块生产者（工作量证明中的矿工或权益证明中的验证者）及其他参与者（通过贿赂区块生产者使用户交易靠前）通过策略性调整区块内交易顺序所获取的利润。 MEV：隐秘的暴利生意假设 Joel 正在使用 Uniswap 这类 DEX 以 1800 美元的价格购买 ETH。他将滑点容忍度设置为 10%，即他可以接受交易完成时价格上涨至 1980 美元。 Joel 的交易首先会进入内存池（mempoll）——这是待处理交易的公共候诊室，等待被打包进区块。此时，一个交易机器人发现了他的交易并立即复制了订单，通过支付更高的 Gas 费进行「插队」（更高的 Gas 费本质上是对验证者的贿赂，以确保这笔交易能抢在 Joel 之前执行）。当机器人的买单将 DEX 上的 ETH 价格推高到 1900 美元后，Joel 的交易最终以这个虚高的价格成交。而机器人随即以这个价格将 ETH 卖回资金池，赚走了其中的差价（扣除 Gas 费后）。最终，Joel 虽然买到了 ETH，却多支付了 100 美元，而这笔钱落入了机器人的口袋。这种类似的操作，在加密货币市场每天要上演成千上万次。一个较为极端的例子是，由于某位交易者忘记设置滑点容忍度，某机器人通过单笔交易就截获了 20 万美元的利润。此次事件中的「罪魁祸首」是 jaredfromsubway.eth，该机器人通过持续支付全以太坊最高的 Gas 费，总能抢在它想要狙击的交易之前完成操作。据统计，Jared 通过这类 MEV 攻击已获利超 1000 万美元。 MEV 主要通过三种形式体现：套利交易：发现不同交易所间的价格差异，在同一区块内低买高卖。例如当 Uniswap 上 ETH 报价 2500 美元而 Sushiswap 报价 2510 美元时，机器人就可以在同一区块内完成买入和卖出操作，每 ETH 无风险获利 10 美元。需要注意的是，这类操作实际上有利于市场，因为它促进了各平台间的价格趋同。三明治攻击：机器人在观察到 Alice 在内存池中的大额买单，抢先买入并推高价格，待 Alice 以高价成交后立即卖出。机器人赚取了差价，而 Alice 则承受了滑点损失。前文提到的 Joel 多支付 100 美元的案例就是典型的三明治攻击，这部分额外支出最终转化为 MEV 价值链的利润。这类操作显然对用户不利，导致其支付了不必要的额外成本。清算套利：在借贷协议中，当某个仓位达到清算条件时，MEV 提取者会争相成为首个清算者以获取奖励。例如 Saurabh 以价值 15000 美元的 ETH 作为抵押借出 1 万枚 USDC，当 ETH 价格下跌导致抵押物价值降至 11000 美元时触发清算。这时，机器人会立即偿还 5000 USDC 的贷款，并获得价值 5500 美元的 ETH（包含 10%清算奖励），轻松获利 500 美元。这类操作的影响具有两面性：从维护 DeFi 系统健康的角度看，清算机制是必要的；但绝大部分收益最终都被验证者获取。从 2021 年的 5.5 亿美元到 2024 年的 11 亿美元，MEV 的提取规模已翻番。而凭借开放的内存池和深厚的 DeFi 流动性，以太坊目前仍是 MEV 的主战场，拥有超 100 个活跃机器人，占据约 75% 的 MEV 提取活动。过去 30 天的数据显示，三明治攻击占以太坊 MEV 总量的 66%，套利交易占 33%，而清算套利不足 1%。随着链上交易向其他公链扩张，MEV 也随之蔓延。Solana、BNB Chain 和以太坊 Rollup 网络都已成为套利机器人的猎场，就连 CZ 在进行代币兑换时也曾遭遇三明治攻击。仅过去 30 天，Solana 上的三明治机器人就获利超 400 万美元（2.4 万枚 SOL），是同期以太坊同类机器人收益（8 万美元）的 50 倍。此外，跨链桥的兴起将这场博弈升级为一场「链间接力赛」。套利机器人开始在生态体系间快速切换，追逐每一美元的潜在利润。仅 2024 年 12 月单月，受特朗普竞选连任引发的市场波动影响，Solana 上的 MEV 活动规模就突破了 1 亿美元大关。去年 DEX 总交易量约 1.5 万亿美元，按此计算 MEV 成本约占交易总量的 0.1%。然而，Frontier Labs 的研究显示，对于大额交易而言，这一比例可能高达 1%。虽然人们容易将 MEV 视为洪水猛兽，但事实上价值损耗存在于所有金融市场。问题的关键在于：我们能否降低这种损耗？或者至少让市场参与者更公平地分担这些成本？ MEV 供应链早期区块链赋予验证者的两大特权（决定哪些交易能进入下一个区块以及掌控交易的排序权）让我联想到《Flash Boys》中的「暗池」问题。正如股票交易所为高频交易者开辟特权通道，验证者可以暗中与机器人合谋，确保机器人的交易优先于普通用户执行。这种「付费插队」机制导致内幕者总能获得最优价格，而普通用户只能得到较差的价格。为化解这种中心化风险，以太坊生态正在转向「提议者-构建者分离」（PBS）方案，将区块构建与上链的职能拆解：用户提交交易或高级意图（如「以最优汇率将代币 A 兑换为代币 B」）钱包处理交易后通过节点发送至搜索者/构建者/内存池搜索者扫描内存池寻找套利机会，打包关联交易构建者整合交易包并举行区块拍卖验证者（提议者）选择收益最高的区块，核验所有交易有效性后上链这种角色分离削弱了验证者的权力。他们现在只能从预先排序好的区块中选择，使得 MEV 机会更广泛分配，并形成了竞争性的区块构建市场。目前最广泛采用的 PBS 方案是 Flashbots 开发的 MEV-Boost，截至 2025 年初已被超 90% 的以太坊验证者采用。从「矿工可提取价值」（Miner Extractable Value）到「最大可提取价值」（Maximum Extractable Value）的术语演变，标志着套利主体已从矿工扩展至整个生态角色。当你在 DEX 点击「兑换」时，无论使用的是 Uniswap 这类自动做市商（AMM），还是 Raydium 这类订单簿模式，你的交易对手几乎不可能是另一个普通用户。幕后的专业做市商（如 Wintermute）通过提供流动性赚取买卖价差。在 AMM 机制中，他们通过向资金池注入加密货币来获取交易手续费。试图消除 MEV 是不现实的，它已深植于出块时间经济学中。一方面，套利行为维持着 CEX 与 DEX 间的价格一致性，甚至通过 MEV 小费补贴网络安全；另一方面，三明治攻击和 Gas 费竞价战迫使普通用户支付更高成本。 MEV 是有效市场的必然产物，只要有利润空间，就必然有人攫取。当前生态体系更有利于专业搜索者、区块构建者和做市机器人，而代价则由那些被抢跑、承受额外滑点、或面对流动性转入不可审计的「暗池」的普通交易者承担。机器人们以毫秒级的速度向内存池提交交易来争夺 MEV 机会，这种延迟竞赛不仅用垃圾交易堵塞 mempoll、浪费带宽，还推高了手续费，成为每笔兑换的隐形税负。问题的关键不在于消灭 MEV，而在于决定谁以何种条件获得这些收益。降低 MEV 的策略为应对 MEV 问题，行业已探索出隐藏、利用、最小化和重定向四种主要策略。每种方案都在效率、公平性与技术复杂度之间存在着不同取舍。 MEV 隐藏策略最简单的方案是将交易信息在打包前保持隐蔽。Flashbots Protect 和 Cowswap MEV Blocker 等工具正是为此打造的。通过这些服务，交易会直接私密发送给区块构建者，而非公开暴露在内存池中。套利机器人在交易被执行前根本无法察觉其存在。然而，这一策略的代价是必须等待采用该服务的验证者被选为提议者。以 Flashbots Protect 为例，此过程可能长达 6 分钟（不过由于交易未进入公共内存池，用户可随时取消未执行的交易）。做市商和大额交易者通常使用此类服务来避免交易策略提前暴露。截至目前，通过 Flashbots Protect 处理的交易金额已突破 430 亿美元。对于这类中心化的隐私解决方案，我持保留态度，因为它们总会让我联想到传统金融中的暗池交易。最初旨在保护用户的机制，最终往往会演变成「Robinhood 式」的内幕特权。目前 Flashbots 和 Beaverbuild 正在研发基于可信执行环境（TEE）的硬件方案，通过密码学证明其诚实性。这一方向颇具前景，但尚未经历大规模实践验证。此外，部分社区已开始主动采取行动。BNB 社区通过投票成立了「善意联盟」（Good Will Alliance），要求验证者仅接受符合 MEV 规范的构建者提交的区块。这些构建者会过滤具有 MEV 剥削性质的交易，系统将对未采用合规基础设施的验证者实施惩罚。 MEV 利用策略与其彻底消除 MEV，部分协议试图通过私有拍卖机制将套利竞争武器化，让猎人们相互制衡。设想 Joel 想将 100 ETH 兑换成 USDC 的情况。在传统 AMM 模式下，这笔交易会进入公共内存池，暴露在三明治攻击风险中。但在询价（RFQ）模式下，Joel 将兑换请求发送至做市商网络：假设 Wintermute 报价每 ETH 2000 美元，DWF Labs 报价 2010 美元。Joel 便会接受更优报价以 2010 美元成交，完全规避滑点和抢跑风险。幕后运作中，每家做市商都在计算这笔交易的潜在利润。它们通过调动多源流动性提供最优报价，同时在保有利润的情况下压制竞争对手。然而，RFQ 系统存在天然缺陷，需要 7×24 小时在线的做市商网络实时响应。若参与者不足，系统会显得迟钝，用户可能因市场波动而错失良机。RFQ 更多用于固收债券等流动性不足的领域。更关键的是，若做市商联盟缺乏公信力或去中心化，RFQ 可能沦为新的内幕俱乐部。为此，Pyth 在 Solana 上开发了链下市场 Express Relay，允许所有协议接入竞争性做市商池。DeFi 应用无需单独对接每家做市商，即可外包交易执行并最小化 MEV。另一方面，Jito 通过选择另一条路径，如今控制着 Solana 90% 以上的质押 SOL。我们曾报道 Jito 尝试在 Solana 建立内存池，但因攻击者豪掷 30 万美元购买区块优先权而放弃。现在 Jito 每 200 毫秒就会举行链下拍卖，筛选最具盈利性的交易并将其打包到下一个区块中。用户通过支付「优先费」购买防 MEV 攻击的快速通道，而这些费用构成了 Solana 验证者近半数收入。 MEV 最小化策略该方案在订单流拍卖的基础上更进一步，通过巧妙的拍卖设计从根本上减少可提取的 MEV 总量。传统逐笔交易处理模式为 MEV 创造了可乘之机——机器人可以观察每笔交易并插入套利操作。而批量交易协议将多笔订单打包，以统一价格同时执行。由于所有订单被归入同一批次按相同价格结算，MEV 机器人无法利用排序或时间差牟利。 CoWSwap 开创的批量交易机制基于一个朴素洞见：当用户 A 想用 ETH 兑换 DAI，而用户 B 正想用 DAI 兑换 ETH 时，双方可直接配对成交，无需通过交易所。该协议在短时间窗口内收集交易意向，优先匹配这些自然对冲需求，然后再利用链上流动性处理剩余交易。更妙的是，交易者无需深谙加密市场结构。使用 CoWSwap 时，用户不必调整滑点容忍度或跨资金池路由等复杂参数，只需声明交易需求。解决者（solver，充当拍卖结算者的专业做市商）会竞相提供最优报价，同一批次内所有交易者享受相同资产价格。目前，CoWSwap 已累计处理约 1000 亿美元的交易。其头部解决者 Barter（市占率约15%）通过该协议处理的交易量已超 110 亿美元，且呈现稳定增长态势。这种增长印证了批量拍卖机制降低 MEV 的有效性，Barter 等解决者的成功，依靠的是公平统一执行环境下的价格竞争，而非交易时序剥削。该机制与芝加哥大学布斯商学院 Eric Budish 教授的研究不谋而合。他认为每秒一次的批量拍卖能消除高频交易的速度竞争：「批量处理还解决了连续订单簿市场的囚徒困境，并将福利增益分配给投资者」。在加密货币领域，传统连续订单簿模式（如多数 DEX 所用）奖励速度最快者，导致交易者不断投资于更好的硬件、更快的机器人或更直接的节点连接，但这些投入无益于用户体验的提升。像 CoWSwap 使用的批量拍卖逻辑将固定时间窗口内的所有交易按统一价格执行，使速度因素失效，真正聚焦于价格发现和用户价值。 MEV 重定向策略一些创新者采取了更务实的方法：如果无法阻止 MEV 提取，为什么不捕获它并将利润回馈给社区？ Arbitrum 的 TimeBoost 正是这一理念的典范。该协议设立了一条 200 毫秒的「快速通道」，每分钟通过密封投标次价拍卖分配使用权。就像超市的 VIP 结账通道，最高竞价者能在短暂时间窗口内优先处理交易。希望自己的交易优先处理的搜索者可以通过预测 60 秒窗口期内的 MEV 潜力来竞标这一优先通道，而无需参与混乱的 Gas 费竞价战。这套机制彻底改变了攻击者的局面，他们现在错失了从任何使用快速通道的人那里获取 MEV 利润的机会。由于拍卖在所有搜索者间高频轮换，形成提取垄断几乎是不可能的。该系统将 MEV 从隐性税收转化为公共产品，TimeBoost 97% 的收入将流向 ARB DAO 金库，预计年收益可达 3000 万美元。此外，前文提及的 Jito 也采用了混合方案，交易优先费中的 3% 将重新分配给 Jito DAO 和 JitoSOL 质押者。 MEV 拍卖机制的选择之道当今 MEV 领域主要存在五种核心拍卖设计，我们以三位参与者（搜索者/解决者/构建者）竞标区块空间为例，假设其各自私有估值分别为 100 美元、80 美元和 60 美元。所谓「最优」拍卖方案并无放之四海皆准的答案，关键取决于协议目标：收入最大化：选择第一价格密封拍卖（Sealed First-Price）社区公信力与用户粘性：采用类似 EIP-1559 的「基础费+意图统一价格」分层机制打破 MEV 提取垄断：推行高频批量拍卖，让价格而非速度决定胜负 DEX 等速度敏感场景：私有订单流为最优解未来之路将订单流隐藏并拍卖给私有做市商的策略听起来似曾相识，华尔街的暗池故事正在链上重演。随着加密货币日益制度化并与传统拍卖模式交融，这种趋势或将加速演进。只有最顶尖的团队才能胜任搜索者、构建者或求解者的角色。这种技术优势会随时间不断累积，使那些拥有尖端基础设施和机器学习算法开发团队的大型机构获得结构性优势。摩根士丹利、高盛等传统做市商也可能加入战局。目前，各链已开始就 MEV 问题表明立场：追求超低延迟的 Solana 倾向于采用类似纳斯达克速度优势的私有订单流机制；以太坊则采用 PBS 和 MEV-Boost 实现民主化访问；而其他公链正根据自身架构特点探索新方向。在我看来，最具突破性的创新可能发生在 Layer2 上。就如 Arbitrum TimeBoost 证明的，L2 能更自由地试验各种拍卖设计和价值分配模型。 DeFi 可组合、无需许可的特性创造了远超传统市场的机制迭代速度。虽然高频批量拍卖自 2015 年就被热议，但一直受到监管限制的阻碍；而在链上，类似 Sei 的项目仅用数月就能落地此类创新。此外，另一解决方案是建立去中心化做市商网络。未来可能会出现「构建者信誉市场」，通过 Eigenlayer 等系统，做市商可通过质押代币证明自身诚信度，而协议可根据透明化的信誉评分进行筛选。请别以为这些设想太过理想化，要知道二十年前也没人相信毫秒级微波塔会重构标普 500 的交易秩序。只要利益存在，资本自会找到出路。

TechubNews05-19 17:31

美国失去最后一个3A评级有何影响？股债汇三杀or卖事实？

和中国美债持有额降至第三的消息传出后，华尔街陷入思考：卖事实并重新看多美元资产还是股债汇三杀的噩梦重现？ 5月16日周五盘后，国际三大信用评级机构之一的穆迪宣布，因担忧美国大规模赤字进一步恶化美国财政情况，决定将美国的主权信用评级从最高级的Aaa下调至Aa1。这一动态也意味着，美国失去了主要评级机构的AAA级主权信用评价。雪上加霜的是，同日财政部公布的最新数据显示，中国在今年3月削减了美债持有额，使得中国的美债持有规模本世纪以来首次低于英国，当前位居美国第三大美债债主。 4月初美债风暴以及股债汇三杀的阴影还未完全散退，新一轮的冲击即将来临，这背后反映了一个最本质的问题：持有美元资产的信心下滑。野村综合研究所经济学家表示，在穆迪下调美国信用评级之后，或许有必要预先考虑一下美国金融市场再次经历股债汇三杀的可能性。 5月19日周一亚洲时间段，美元指数（DXY）日内跌0.73%，现报100.35。10年期美债利率从上周五的4.4%左右升至4.524%。美股盘前，标普500指数期货跌超1%，纳斯达克100指数期货跌近2%。不过，也有观点认为，穆迪下调评级的影响可能有限。巴克莱分析师表示，自标普公司2011年下调美国信用评级以来，美国政府信用评级已经失去了「政治意义」，其影响即使有，也十分有限。另外，华尔街分析师对美国信用评级下调早有预期。Franklin Templeton Investment Solutions分析师称，在没有资金支持的刺激性财政不断加速的情况下，美国财政的评级下调并不令人意外。至于中国减持美债的事实，有观点指出，这是中国长期采取外汇储备多样化的体现，而总体上海外的美债需求并未出现明显裂缝。原文链接

TradingKey05-19 16:48

决策分析：中国经济还在挣扎！穆迪成抛售美资导火线，本周多位美联储官员驾到

评级突显出对其经济政策反复无常的担忧，华尔街股指期货和美元下滑，美国国债收益率则上升。市场方面，除日本外的MSCI亚太地区广泛股指下跌0.8%，日经指数下跌0.7%。中国蓝筹股下跌0.4%，因4月零售销售未达预期，工业产出虽放缓但不及市场担忧的程度严重。#决策分析# 标普500指数期货下跌1%，纳斯达克期货下跌1.3%，不过这也是在上周特朗普宣布下调对华关税后市场大幅上涨的基础上回落。上周五，美股收盘上涨，道指上涨逾0.75%，标普500上涨0.7%，纳指上涨0.5%。欧洲股指期货方面，欧元区STOXX 50期货持平，英国富时指数期货下跌0.3%，德国DAX期货下跌0.2%。美国加征关税已开始影响出口，白宫也持续对贸易伙伴施加言辞压力。美国财政部长斯科特·贝森特周日接受电视采访时淡化穆迪的评级下调影响，但同时警告称，如果贸易伙伴不“真诚”达成协议，将面临最高关税。随着共和党推进大规模减税方案，美国36万亿美元债务引发的不安也在加剧。有估算称，这项减税方案将在未来十年新增3万亿至5万亿美元债务。本周，贝森特将赴G7会议展开进一步会谈。美国副总统J.D.万斯与欧盟委员会主席冯德莱恩周日也就贸易问题进行了会晤。摩根大通经济学家Michael Feroli表示：“目前尚不清楚10%的对等关税（不包括加拿大和墨西哥）是否会维持，或对某些国家提高或降低。”他估计目前的有效关税约为13%，相当于占GDP的1.2%的增税。“除了关税本身带来的干扰，政策不确定性也将进一步拖累经济增长。” 这场关税战已打击消费者信心，分析师本周将密切关注家得宝和塔吉特的财报，以判断消费支出趋势。受穆迪消息影响，美国10年期国债收益率进一步上升7个基点至4.51%，30年期收益率逼近5.0%。市场目前预计美联储今年仅会降息52个基点，低于一个月前预计的逾100个基点。联邦基金利率期货显示，7月降息概率仅为33%，而9月降息概率升至72%。央行动态方面，本周多位美联储官员将发表讲话，包括纽约联储主席约翰·威廉姆斯和副主席菲利普·杰斐逊，周日还将有美联储主席杰罗姆·鲍威尔的发言。澳洲联储预计将在周二会议上降息，但可能同时释放对进一步宽松保持谨慎的信号。汇市方面，尽管收益率上升，但美元未获提振。投资者对美国贸易政策波动的担忧，使美元继续走软。欧元兑美元上涨0.1%至1.1184，美元兑日元下跌0.3%至145.19。欧洲央行行长拉加德在周末发布的一次采访中表示，美元近期走弱反映出市场对美国政策信心的下降，这可能对欧元构成利好。欧元情绪也受到罗马尼亚总统选举中中间派候选人战胜极右翼反欧盟对手的提振；波兰和葡萄牙的选举中，中间派表现也较强。大宗商品方面，在上周下跌近4%后，金价再次上涨，目前上涨0.6%至3,222美元。由于市场担心OPEC及伊朗可能增产，油价承压。布伦特原油下跌37美分至每桶65.05美元，美国原油下跌31美分至62.18美元。

云涌05-19 16:31

“特普”通话在即，俄军对乌发动最大规模无人机袭击！

一上午10点与俄罗斯总统普京通话，在《华尔街日报》看来，他将面对的是一位追求双重目标的克里姆林宫领导人：一边拖延和平谈判，一边塑造自己“热爱和平、可成为美国宝贵贸易伙伴”的形象。在此之际，俄罗斯丝毫没有放松对乌克兰的攻击迹象。莫斯科在上周日夜间发动了俄乌冲突以来最大规模的无人机袭击，向乌克兰全境部署了273架无人机。袭击导致基辅至少1人死亡、3人受伤，其中包括一名4岁儿童。特朗普上周六宣布今年第三次与普京正式通话计划时语气乐观，称随后将与乌克兰总统泽连斯基及北约成员国通话。“希望这将是富有成效的一天，停火能够实现，”他在Truth Social社交平台上写道。泽连斯基于上周日在教皇利奥十四世就职弥撒间隙会见了美国副总统JD·万斯和国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）。这是自今年早些时候椭圆形办公室激烈冲突后，这位乌克兰领导人与万斯的首次会面。泽连斯基上周日在X平台发帖称会议“良好”，讨论聚焦伊斯坦布尔谈判、制裁及贸易问题。这位乌克兰总统表示，他强调了进一步制裁俄罗斯的必要性，并着重指出全面无条件停火的重要性。在周一特朗普和普京通话之前，鲁比奥的态度比特朗普更为谨慎，他暗示不会有突破。上周日上午，他《面对国家》节目中表示，美国需在俄乌双方伊斯坦布尔会谈后，分别评估两国的和平提案。 “我们正努力实现和平，结束这场血腥、代价高昂且具破坏性的战争，”他说，“因此需要一定的耐心。” 普京在特朗普总统任期头几个月的应对策略，已成为研究这位俄罗斯总统能在多大程度上考验美国总统耐心的案例——他正挫败特朗普“迅速结束俄乌冲突”的竞选承诺。尽管特朗普有时对普京表达不满，但迄今仍犹豫是否对俄实施更多经济制裁。上周五基辅与莫斯科代表在伊斯坦布尔的谈判进展甚微，普京仍坚持其“最高诉求”，拒绝乌克兰及其盟友“先停火、再谈长期和平”的要求。与此同时，特朗普政府如今可以宣称俄乌至少在进行谈判。鲁比奥上周日称，谈判“并非完全浪费时间”，因为促成了俄乌战俘交换，且停火提案可能很快引发更广泛谈判。 “普京的目标是通过拒绝停火拖延时间，并通过不失去与美保持良好关系的机会维系特朗普的信任，”莫斯科政治分析师安德烈·科列斯尼科夫（Andrei Kolesnikov）表示，“他会试图让特朗普相信自己仍致力于和平，但俄方将继续拒绝‘先停火、后谈判’的模式。” 自当选美国总统以来，特朗普与克里姆林宫的互动使其能宣称获得“初步进展”，但距离和平协议仍很遥远。2月特朗普与普京通话后，美俄宣布在沙特启动谈判，美方代表为特朗普密友史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff），后者被任命为特使。谈判尚无结果，但引发欧洲盟友及乌克兰的紧张，他们担忧特朗普在未征求其意见的情况下与克里姆林宫达成协议。 3月，在另一次通话后，特朗普宣布普京同意对乌克兰能源基础设施实施部分停火。但停火从未持续，莫斯科也拒绝任何更广泛的休战。与此同时，克里姆林宫一直通过宣扬美俄关系正常化的经济回报，迎合特朗普的商业兴趣。维特科夫已访问俄罗斯并与普京会晤四次，会谈后重复克里姆林宫关于俄乌冲突起源的论调。普京也派遣自己的特使基里尔·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）赴美。特朗普政府上月批准其制裁豁免，使其得以访问华盛顿，期间抛出包括石油和北极合作在内的新经济项目前景。拜登政府时期前白宫俄罗斯事务顾问埃里克·格林（Eric Green）表示，普京在周一与特朗普的通话中可能如法炮制，告知对方上周伊斯坦布尔会谈标志进展，随后试图将话题转向经济合作。 “显然，普京希望在乌克兰的军事行动不受约束，并实现美俄关系正常化，”格林称。特朗普上周六发帖称，除冲突外，他也期待在通话中与普京讨论贸易问题。据西方估计，尽管俄军在乌克兰已伤亡超90万人，俄罗斯仍继续坚持其军事目标。在上周五的谈判中，克里姆林宫代表反驳了乌克兰的无条件停火请求，要求基辅军队从扎波罗热、赫尔松、顿涅茨克和卢甘斯克地区仍由乌控制的部分撤出。2022年底举行虚假公投后，莫斯科宣称这些地区属于俄罗斯，但此后在完全征服的尝试中进展有限。俄罗斯还继续坚持消除冲突的“根源”——这是克里姆林宫对“乌克兰作为主权国家存在及北约在前东欧集团扩张”的委婉表述。就在伊斯坦布尔会谈数小时后，一架俄罗斯无人机袭击了乌克兰东北部苏梅地区的一辆巴士，造成9人死亡、4人受伤。在基辅，上周六午夜左右空袭警报再次响起。袭击持续了9小时，当局直到上周日上午8点54分才解除警报。当局称，轰炸导致一名27岁女性死亡，首都各地窗户被震碎、建筑受损。尽管如此，普京继续与特朗普接触，他深知关系破裂的后果。特朗普多次威胁实施新制裁，并在一条帖子中质疑普京是否在“试探我”。与此同时，特朗普的亲密盟友、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）正推进一项计划，对购买俄罗斯石油、天然气和铀的国家征收高额关税，可能对莫斯科最重要的收入来源施压。对俄罗斯经济而言，任何新惩罚都将雪上加霜。在通过将经济转向战时状态并依赖充足石油出口挺过冲突期间的西方制裁后，莫斯科如今正面临经济突然放缓。 “与特朗普的潜在经济协议对俄罗斯很重要，因为普京的旧能源模式已无法为预算带来足够资金，俄罗斯正陷入滞胀，”政治分析师科列斯尼科夫表示。

金融界05-19 16:26

24小时热点