FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

前国际货币基金组织首席经济学家：世界对美国股市的依赖已经变得非常危险，如严重下跌对世界经济的打击将是前所未有的

发在经济学人网站。作者吉塔·戈皮纳斯是哈佛大学格雷戈里和阿尼亚·科菲经济学教授，曾于2022年至2025年担任国际货币基金组织第一副总裁，并于2019年至2022年担任首席经济学家。美国股市近期在贸易紧张局势加剧的背景下大幅波动，但整体仍接近历史高位。这轮上涨由人工智能热潮驱动，让人联想到上世纪90年代末的狂热情绪，最终以2000年的互联网泡沫破裂告终。尽管技术创新确实在重塑行业、提升生产力，但当前这波行情可能正为新一轮市场剧烈调整埋下隐患。不同的是，这一次的崩盘后果，可能比25年前更严重，影响范围也更加全球化。真正令人担忧的是，全球对美国股票的高度依赖。过去15年，美国家庭在股市上的投资大幅增加，背后是强劲的回报和美国科技企业的主导地位。出于同样的原因，欧洲等地的外国投资者也纷纷涌入美国股市，同时还从美元走强中受益。这种日益紧密的联动关系意味着，只要美国市场出现剧烈下跌，全球都会受到冲击。为了直观说明潜在风险，按照我的测算，如果发生一次与互联网泡沫相当的市场回调，美国家庭的财富将蒸发超过20万亿美元，相当于2024年美国GDP的约70%。这比2000年代初的损失要大得多。对消费的影响将是沉重的。当前消费增长本就低于互联网泡沫前的水平。如果出现如此冲击，可能导致消费增长减少3.5个百分点，进而拖累整体GDP增长约2个百分点，还不包括投资下降带来的额外打击。全球层面的后果同样严重。外国投资者的财富损失可能超过15万亿美元，约占其他国家GDP总量的20%。相比之下，互联网泡沫期间，外国投资者的损失约为2万亿美元，按今天的币值约为4万亿美元，只占当时其他国家GDP的不到10%。这种溢出效应的剧烈扩大，突显出当前全球需求对美国市场冲击的高度脆弱性。过去，在危机期间，美元上涨往往为全球市场提供一定缓冲。这种“避险买盘”帮助缓解了美元资产缩水对外国消费的影响。美元的坚挺长期以来是一种全球保险，即便危机源于美国，美元也常因投资者寻求避险而升值。但现在，这一模式可能不再适用。尽管美国加征关税和扩张性财政政策本应支撑美元，但美元却相对多数主要货币走弱。虽然这不意味着美元霸权的终结，但反映出外国投资者对美元前景的忧虑加深。他们越来越倾向于对冲美元风险，说明信心正在减弱。这种不安并非空穴来风。维持投资者信心的关键因素之一，是外界对美国制度、尤其是美联储独立性和稳健性的看法。但近期的法律和政治挑战，正在动摇美联储能否不受外部干预独立运作的信任基础。如果这些疑虑加深，可能进一步损害市场对美元及美国金融资产的信任。此外，与2000年不同的是，目前经济面临的逆风更加强劲。美国加征关税、中国限制关键矿产出口、全球经济秩序前景不明，都增加了不确定性。与此同时，美国政府债务已处于历史高位，财政刺激的空间比2000年小得多。贸易战的升级进一步加剧了整体风险。中美之间如果继续你来我往地互加关税，不仅会打击双边贸易，还会冲击全球贸易，因为全球几乎所有国家都通过复杂的供应链与这两个最大经济体相连。从更大的角度来看，避免混乱和不可预测的政策决定，尤其是那些威胁央行独立性的政策，对于防止市场崩盘至关重要。与此同时，世界其他地区必须找到新的增长动力。问题不在于贸易失衡，而是增长失衡。过去15年，生产率提升和高回报主要集中在少数地区，尤其是美国。因此，资产价格和资本流动的基础变得越来越狭窄，也更容易动摇。如果其他国家能够实现增长，将有助于缓解这一失衡，使全球市场更加稳固。例如，欧洲若能完成单一市场建设、深化一体化，可能会释放新机会并吸引投资。今年的诺贝尔经济学奖得主就为创新驱动增长提供了宝贵思路。目前已有迹象显示，资本正开始重新流入新兴市场和其他地区。但如果这些经济体不能展现持续增长的能力，这一趋势可能会中断。总之，如果现在发生市场崩盘，其后果不太可能像互联网泡沫破裂后那样，仅带来短暂、相对温和的经济下行。如今面临的财富风险远大于过去，而用于缓解冲击的政策空间却更小。结构性脆弱性和宏观经济背景更加严峻。全球必须为更严重的后果做好准备。来源：加美财经

加美财经10-16 00:00

ATFX汇评：美元指数四连阳，有望突破100关口

层对特朗普的各项政策仍抱有敌意。比如，哈佛大学对美国上半年良好的GDP增速归结为“数据处理和软件的功劳”，剔除该部分后，上半年美国GDP增速仅为0.1%。如果看衰特朗普各项政策的观点重新占据主流，美元指数恐将遭受严重冲击。风险提示：市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知。

金融界10-10 20:11

OpenAI与英伟达、AMD巨额投资交易揭秘 AI基础设施循环效应引发市场关注

前AI投资循环与互联网泡沫时期相比较。哈佛肯尼迪学院研究员Paulo Carvao指出：“20世纪90年代末，循环交易多以广告和交叉销售为中心。如今AI公司有实际产品和客户，但支出仍在变现之前。” 英伟达发言人表示，公司“不要求任何投资公司使用英伟达技术”，而OpenAI未回应置评请求。这显示循环模式存在潜在风险，但企业高管认为其是满足海量AI算力需求的关键手段。编辑总结 OpenAI近期与英伟达、AMD及甲骨文的一系列交易显示出AI基础设施投资的规模与复杂性。这种循环投资模式在短期内可能推动市场热度，但也带来泡沫风险。企业高管强调其对算力供应的重要性，而分析师则警示潜在的估值虚高和系统性风险。总体来看，这些交易不仅反映了AI行业资本热情，也提醒市场关注长期盈利能力和风险管理。常见问题解答问1：什么是OpenAI与英伟达的投资循环模式？答：投资循环模式是指英伟达投资OpenAI，同时OpenAI购买英伟达芯片和数据中心服务，形成资金和资源的闭环循环。这种模式可能抬高市场估值，但也存在泡沫风险。问2：OpenAI与AMD的合作有何特点？答：OpenAI与AMD的合作涉及数百亿美元芯片部署，同时OpenAI可能成为AMD大股东。这种模式与英伟达投资循环类似，但强调是“良性、积极的循环”，有助于满足海量算力需求。问3：甲骨文在AI基础设施投资中面临哪些问题？答：甲骨文投入数千亿美元建设数据中心并购买英伟达芯片，但内部利润率低于分析师预期（约14美分/美元），显示盈利能力存在压力。问4：xAI与CoreWeave的投资模式有何特点？答：xAI与CoreWeave交易形成循环关系，包括投资、购买芯片、提供云服务，同时OpenAI参与投资并扩大合作。这种模式增强了AI产业链绑定和资金流动的复杂性。问5：分析师如何看待这种AI投资循环风险？答：分析师和学者警告，这种循环投资类似互联网泡沫时期，可能抬高估值且延迟现金流变现。尽管高管强调其对算力供应的重要性，但长期风险仍需关注。来源：今日美股网

今日美股网10-10 00:12

美股盘前要点 | 传美国放行英伟达向阿联酋出售芯片！高盛称股市尚未处于泡沫之中

%，同比增加31.4%。 8. 微软与哈佛医学院合作强化Copilot健康内容，以减少对OpenAI的依赖。 9. 汇丰控股计划私有化恒生银行，现金对价为1060亿港元，溢价约30%。 10. PayPal与谷歌达成多年协议，共同开发人工智能支付体验。 11. 奈飞游戏战略大升级，首次将其视频游戏提供给电视大屏用户。 12. 华纳音乐将与奈飞合作制作一系列基于华纳旗下艺人及歌曲的电影和纪录片。 13. Paramount Skydance与私募洽谈，拟斥逾600亿美元收购华纳兄弟探索。 14. 百事Q3净营收同比增长2.7%至239.4亿美元，核心每股收益2.29美元，均超预期。 15. 达美航空Q3营收增长4.1%至152亿美元，调整后每股收益1.71美元，均超预期。 16. 法拉利预计本财年调整后每股收益至少8.8欧元，略低于市场预期的8.9欧元。 17. 保时捷今年前九个月全球销量同比下降6%至212,509辆，中国销量同比下降26%。

格隆汇10-09 20:31

Nilo Therapeutics 启动 1.01 亿美元 A 轮融资，以推进靶向免疫疾病神经回路的新型药物研发，并任命 Kim Seth 为首席执行官

Steve Liberles 博士（哈佛大学）联合创立，与 TCG 合作创建，旨在将神经免疫学领域的前沿科学成果转化为创新治疗策略。 Seth 博士将与首席科学官 Laurens Kruidenier 博士共同领导公司，推动其从低调研发阶段迈入下一发展阶段。此次融资将用于 Nilo 在纽约市建立实验室、扩充跨学科研发团队，并推进公司的临床前研究项目。 Nilo 正在研发通过神经回路从中枢层面恢复免疫稳态的药物，提供一种差异化的免疫调节策略，突破传统免疫抑制疗法的局限。该公司的研发基于 Charles Zuker 博士（哥伦比亚大学首席研究员及 Howard Hughes Medical Institute 研究员）实验室的开创性科学发现——识别出可调控全身免疫激活与炎症反应的特定迷走神经元。通过靶向这些相当于中枢“主调控器”的脑-体回路，Nilo 采用创新疗法，协同调节多条免疫通路，从而降低治疗耐药风险，并有望在众多尚未满足医疗需求的自身免疫性及炎症性疾病中产生更广泛的疗效。 Kim Seth 博士在生物制药行业拥有超过 25 年的丰富经验，曾在多家早期生物科技公司、上市生物科技公司及大型制药企业担任运营管理职务。他在公司建设、战略规划、研发运营、业务拓展、财务及资本市场等方面拥有广泛专业知识。加入 Nilo 之前，Kim Seth 博士曾在精准肿瘤学公司 Repare Therapeutics 担任首席业务官，作为高层领导团队成员，他在推动公司从 Pre-A 轮融资发展至 B 轮融资及完成首次公开募股（IPO）的过程中发挥了关键作用。他负责建立公司在美国的业务运营体系，并领导业务拓展，通过一系列全球平台、资产及临床合作筹集资金逾 2.5 亿美元，潜在总价值超过 40 亿美元。加入 Repare 之前，Kim Seth 博士曾在 Pfizer 等多家生物制药公司担任业务拓展、战略及运营领域的领导职务，并曾在 Goldman Sachs 担任大盘制药及特种药品领域的研究分析师。 Kim Seth 博士在哈佛学院以优等成绩获得经济学学士学位，并在哈佛大学医学科学部神经生物学方向获得博士学位。 Kim Seth 博士将与首席科学官 Laurens Kruidenier 博士携手领导公司。Kruidenier 博士在免疫学及药物发现领域享有卓越声誉。 Kruidenier 博士此前曾在 Cellarity 和 Prometheus Biosciences（后者已被 Merck 收购）担任首席科学官，任职期间，他将多种针对自身免疫性及炎症性疾病的创新疗法从概念阶段推进至临床试验阶段。在职业生涯早期，他曾就职于 Takeda Pharmaceuticals 和GSK，领导临床前及药物发现研究团队，并主导业务拓展战略的制定。 Laurens Kruidenier 博士获得了莱顿大学的免疫学博士学位，并在《Nature》等顶尖科学期刊上发表了研究成果。 Nilo Therapeutics 首席科学官 Laurens Kruidenier 博士表示：“Nilo 正处于重要的转型时期。 Kim 博士卓越的领导力与丰富经验，将助力我们加速实现使命——将神经免疫学领域的突破性成果转化为药物，为广泛的免疫相关疾病患者带来福祉。” The Column Group 管理合伙人 Tim Kutzkey 博士称：“我们欣然欢迎 Kim 担任首席执行官。 Kim 履历卓越，曾多次带领公司从早期阶段发展至 IPO，并成功推进各类项目，兼具丰富的行业经验与前瞻性视野。他热衷于将前沿科学转化为突破性药物，是能够与 Laurens 的科研领导力互补、并带领 Nilo 迈入下一发展阶段的理想合作伙伴。” Nilo Therapeutics 首席执行官 Kim Seth 博士表示：“能够加入 Nilo 这支才华横溢、敬业专注的团队，我感到无比荣幸。我将与 Laurens、世界一流的科研型创始人及投资者携手共进，打造 Nilo——一家致力于研发利用脑-免疫轴的新一代疗法、革新自身免疫性及炎症性疾病治疗的公司。” 关于 Nilo Therapeutics Nilo Therapeutics 是一家生物技术公司，专注于研发通过神经回路恢复疾病状态下免疫稳态的新型药物。通过靶向这些相当于“主调控器”的脑-体回路，从中枢层面调控全身性炎症，Nilo 开创性地采用差异化免疫调节方法，有望覆盖大量未满足医疗需求的自身免疫性及炎症性疾病。公司总部位于美国纽约州纽约市，网址为 www.nilotx.com 如需了解更多信息，请联系 info@nilotx.com。

GlobeNewswire10-09 07:51

对冲基金堡垒Citadel掌门肯·格里芬警告牛市风险与AI变革趋势

创业历程颇具传奇色彩。1987年，他在哈佛宿舍开始创业，首笔天使投资来自祖母，金额为10万美元。短短三年后，年仅22岁的格里芬已创立自己的基金公司Citadel，并获得了420万美元启动资金。近年来，Citadel的表现有所波动。今年回报率仅为5%，显示即便是顶尖基金管理者，也无法完全规避市场波动带来的挑战。金融食物链与二级市场分析在华尔街，金融行业存在显著的“食物链”分层。格里芬提到：“说到金融圈的鄙视链，股票二级市场的炒股佬（包括散户和机构）排在最后一档，没有资格上桌吃饭。”然而，事实上，金融顶端的玩家，包括对冲基金与量化投资部门，几乎全部操作在二级市场。下表展示了金融市场不同层次与二级市场占比对比：金融层级主要活动二级市场占比顶端机构对冲基金、量化投资约90% 中端投资者中小型基金、机构投资者 50%-70% 散户个人交易者 10%-20% 对冲基金与量化投资的策略特点对冲基金(Hedge Funds)通过多样化策略，如多空对冲、套利和杠杆投资，追求绝对回报，不受市场方向限制，主要操作在二级市场的股票、债券、期货和期权交易所。Citadel即为典型代表。量化投资(Quant)依托算法、AI模型与大数据分析进行价格波动预测，并自动执行交易策略。高频交易(HFT)、统计套利和因子模型策略均依赖实时数据，能够完美匹配电子化二级市场。Citadel的量化部门作为二级市场做市商巨头，其日交易量占美股总量的20%以上。编辑总结肯·格里芬的警示再次提醒投资者关注牛市尾部的风险与技术变革的不确定性。对冲基金与量化投资仍是二级市场的核心参与者，通过策略多样化和技术驱动追求绝对回报。然而，即便顶尖基金，也无法完全规避市场波动。投资者应密切关注技术发展、市场流动性和宏观政策变化，以有效评估风险和机会。常见问题解答问：为什么肯·格里芬认为牛市可能迅速调整？答：历史经验显示，牛市高潮期往往伴随过度乐观，市场情绪易迅速反转。格里芬强调，调整可能毫无征兆，投资者需保持警惕。问：AI如何影响金融市场？答：AI通过量化分析和算法交易改变市场结构，但格里芬指出，这种变革并非线性发展，存在不确定性和阶段性波动。问：对冲基金与量化投资的主要区别是什么？答：对冲基金通过多策略追求绝对回报，量化投资依赖算法和数据模型进行自动化交易。二者均以二级市场为主要操作场所，但策略和执行方式有所差异。问：Citadel在市场中扮演什么角色？答：Citadel是二级市场做市商巨头，量化部门日交易量占美股总量20%以上，是市场流动性的重要提供者。问：普通投资者如何理解金融食物链？答：金融食物链显示了不同投资者的市场地位和影响力。顶端对冲基金和量化投资占据二级市场主导地位，而散户和中小型投资者影响有限，理解食物链有助于评估市场动态和风险。来源：今日美股网

今日美股网10-09 00:10

Citadel创始人Kenneth Griffin访谈警告：AI变革或需20-30年市场泡沫破裂风险迫在眉睫

riffin早年便展现出惊人洞察力，在哈佛大学期间通过安装卫星天线获取实时数据，并在1987年股灾中通过做空获利丰厚。近期在“2025年全球市场未来”会议上，Griffin发表了对当前牛市高潮的深度反思，强调市场调整的突发性。他的言论不仅基于历史经验，还结合宏观经济指标，如高通胀和美元疲软，引发投资者广泛关注。Griffin表示：“我们正处于糖高状态，政策刺激虽提振信心，但隐藏风险不可忽视。”这一观点反映了其对全球金融稳定的深刻担忧。市场调整警示 Griffin在访谈中直言，尽管当前市场处于牛市巅峰，但历史经验显示，调整往往迅猛且无预兆。他指出，投资者过度乐观忽略了周期性波动，尤其在AI热潮推动下，市场估值已远超基本面支撑。相比2020年疫情后的反弹，此次牛市更依赖科技股，纳斯达克指数年内涨幅超过30%，但Griffin警告，这种热情可能转为恐慌。以下表格对比了当前市场与历史牛市末期的关键指标：时期指数涨幅(%) 科技股占比(%) 通胀率(%) 调整幅度(%) 当前(2025) 35 45 4.5 待定 2000(dot-com) 40 38 3.4 -49 1987前夕 28 25 3.6 -23 数据显示，当前环境与历史泡沫期高度相似，Griffin的警示提醒投资者需警惕杠杆放大效应，一旦触发，流动性危机可能迅速蔓延全球。 1987年股灾回顾 1987年股灾是Griffin反复提及的经典案例，当日道琼斯指数暴跌22.6%，创单日最大纪录。Griffin强调，那天媒体头条并非市场崩盘，而是Nancy Reagan乳腺癌诊断和伊朗或伊拉克小船袭击美国军舰等无关事件，这凸显了暴跌的“无征兆”本质。股灾前，市场已积累过度杠杆和程序化交易风险，类似于今日量化基金主导格局。Griffin在访谈中引用道：“崩盘无需完美理由，往往在最不信跌时发生。”历史数据显示，此次事件后，美联储快速降息稳定市场，但全球经济陷入短暂衰退。Griffin以此警示，当前AI投资热也可能酿成类似“黑天鹅”，投资者应审视仓位多元化。 AI革命周期 Griffin承认AI将如个人电脑和互联网般重塑世界，但变革非线性，需20-30年方显真效。他将当前AI热比作1990年代末互联网泡沫，当时市场误判时机，导致dot-com崩盘，纳斯达克跌幅达78%，无数公司破产，却为后续亚马逊等巨头崛起铺路。Griffin指出，AI基础设施投资虽庞大，如Nvidia市值超3万亿美元，但商业回报周期长，类似于互联网从1995年到2010年的演进。近期，Griffin在会议上重申：“AI故事有dot-com回音，时机误判常伴随修正。”这一观点呼应保罗·图多·琼斯等投资者的类似警告，强调耐心而非追逐短期炒作。泡沫风险评估 Griffin的访谈凸显AI泡沫规模，据MacroStrategy Partnership报告，其投资额是dot-com的17倍，甚至超2008年次贷危机的4倍，主要源于资本错配和估值泡沫。当前，AI相关股票如微软和Alphabet的市盈率逾40倍，远高于历史均值。Griffin警告，高通胀和美元弱势加剧风险，类似于1987年前的货币环境。相比之下，黄金作为避险资产的涌入令他担忧，视之为对美元信心的侵蚀。总体评估显示，若无政策干预，市场修正可能在未来12-24个月内发生，幅度达20%-30%，但长远AI将驱动经济增长2%-3%年化。编辑总结 Kenneth Griffin的访谈揭示了当前牛市与历史泡沫的相似性，AI变革虽前景广阔，但市场时机误判易引发剧烈调整。1987年股灾的教训提醒，风险往往隐于乐观之下。投资者应平衡短期投机与长期布局，关注宏观指标如通胀与货币政策，以规避潜在崩盘。常见问题解答 Q1: Kenneth Griffin为什么将当前AI热比作dot-com泡沫？ A1: Griffin认为AI如互联网般具变革力，但市场误判其经济影响需20-30年，类似于2000年dot-com时期。投资者追逐短期回报，导致估值泡沫，忽略了技术成熟的漫长周期。这与历史误时机常伴随市场修正的模式一致，提醒需理性评估投资回报。 Q2: 1987年股灾的教训对今日市场有何启示？ A2: 1987年股灾中，道琼斯指数单日跌22.6%，无明显导火索，仅媒体报道无关事件。这警示当前牛市高潮下，调整可迅猛发生，尤其在AI杠杆放大效应下。Griffin强调，崩盘无需“完美理由”，投资者应警惕过度乐观。 Q3: Citadel的资产规模如何反映Griffin的投资策略？ A3: Citadel管理资产近4000亿美元，Griffin通过多元化与风险管理著称。其在哈佛时期即从1987年股灾中获利，证明了做空与宏观洞察的价值。当前策略聚焦长期科技趋势，但避开短期泡沫，体现了平衡创新与稳定的原则。 Q4: AI泡沫规模为何被视为历史最大？ A4: 据报告，AI投资泡沫规模是dot-com的17倍，源于资本涌入基础设施如芯片，却回报滞后。高估值与错配风险类似2008年次贷，Griffin警告这可能引发全球修正，但长远将重塑经济格局。 Q5: 投资者如何应对Griffin的警告？ A5: Griffin建议审视仓位，多元化资产，避免杠杆过度。短期可关注避险如黄金，长期布局AI赢家如NVIDIA。结合通胀与政策监测，准备12-24个月内潜在抽调，实现风险与机会并存。（总字数：462）

今日美股网10-09 00:10

孙宇晨在新加坡TOKEN 2049发表主题演讲：波场TRON正在成为全球金融与数据基础设施

RON已经与康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学和普林斯顿大学等世界一流学府合作，推动学生在区块链和去中心化金融领域开发真实可落地的解决方案。他表示，未来行业的发展将由新一代建设者的创造力与奉献精神推动，而波场TRON将持续为他们提供知识、资源和机会，支持他们在行业中的成长与探索。

波场TRON 1评论10-03 10:53

新能源车企9月销量大比拼：谁在领跑，谁在掉队？

133639辆，同比增长23%，主要是哈佛品牌放量带动：从9月各大车企销量来看，两级分化较为严重，不同的车企，呈现出完全不同的销量状态，站错队的投资者面临牛市暴击的风险。 $比亚迪股份-一百(01211)$ $理想汽车(LI)$ $蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $零跑汽车(09863)$

老虎证券10-02 12:01

大西洋月刊：美国总司令给美国将军们来了一出令人不安的表演，状态不太好

教授，曾在学院任教 25 年，同时还是哈佛大学继续教育学院的讲师。美国国防部长赫格塞斯今天召集数百名将军和海军上将的大会，总体上成了“空洞无物”的表演。赫格塞斯在台上昂首阔步、踱来踱去、训斥不休，警告军官他已经厌倦在五角大楼的走廊里看到肥胖的人，并承诺要把那些因医疗或宗教原因获准不刮胡子的人——主要是黑人——踢出军队。他向他们保证，“觉醒”的国防部如今已成为强硬的“战争部”，他们再也不用担心被人“抹黑”为“有毒”领导。赫格塞斯还对“有毒”一词大发雷霆，说如果坚守高标准让他被称为“有毒”，那“就这样吧”。总体来说，这是一次令人尴尬至极的演讲。但这还不是最糟糕的。与会的军方高层本就知道赫格塞斯不具备这份工作的资格，他们大多可以无视赫格塞斯这个前电视主持人向福克斯新闻和白宫而不是军队本身抛出的口号。但他们无法忽视的是，特朗普在赫格塞斯之后登台所展现的景象。总统说了很久，即便是最同情的观察者也该认清，他的状态“很不对”。赫格塞斯的人曾在这场高层会议前表示，目标是激励美国最高军方领导人，把注意力集中在赫格塞斯对新“战争部”的构想上。但可以理解的是，这些将军和海军上将在走出礼堂时，恐怕都在心里问：这位三军统帅到底怎么了？特朗普显得比往常更沉默、更混乱，他不习惯面对没有反应的听众。他开场就说：“我从未走进过这么安静的房间”（赫格塞斯早些时候也遇到同样的尴尬，等笑声和掌声却始终没有出现）。特朗普几天前才宣布自己会来，显然没有准备好。一开口，特朗普就开始漫无边际地说。但在此之前，他学着杰布·布什的腔调，先请军官们鼓掌——不过，他补充说，只要他们愿意。 “尽情享受就行。如果你想鼓掌就鼓掌。如果你想干别的，就干别的。如果不喜欢我说的，可以离开。当然，离开就没军衔了，也没前途了。” 全场响起阵阵笑声。然后特朗普在历史长廊里迷了路。他谈到“战争部”是在1950年代更名的（事实上是在1940年代末）；他提到原子能委员会确认他对伊朗的打击摧毁了德黑兰的核项目（伊朗仍有核项目，原子能委员会在1970年代中期就不存在了）；他抱怨“美洲湾”以及自己如何在法庭上打败美联社（案子还在进行。）至于巴以冲突？他是这样讲的，“我当时说（他没说明是对谁说的），‘你们打了多久？‘三千年，长官’。那是很久。但我觉得我们搞定了。” 他后来又加了一句：“战争很奇怪。” 确实。就这样，特朗普把老集会演讲又讲了一遍，充满了他惯常的怨愤、谎言和曲解；对前总统拜登和奥巴马的执念；以及对诺贝尔奖委员会的失望（“他们会把奖给那些一无所为的人”）。他祝贺自己征收关税，说这些钱可以买很多战舰，“用个老词”，还说也许美国应该重新造战舰，用钢材，而不是海军现在显然在用的“纸浆和铝”：“导弹离两英里时它就开始融化。” 好吧。即使这些军官从未参加过“让美国再次伟大”的集会，他们现在也置身于典型的特朗普即兴咆哮之中。讲台上有演讲稿在提词器里，特朗普时不时耸耸肩，像心不在焉的猎人从鸭棚里随便打几枪一样，从上面挑出一两个词来读。但特朗普一直难以把斯蒂芬·米勒那些刻意雕琢的新古典辞藻和低配版丘吉尔式的句子搬到嘴里。于是总统干脆对面无表情的军官们即兴表演他的“最佳曲目”。虽然特朗普的许多言论滑稽可笑，但他确实开始赤裸裸地向美国军官发出党派化呼吁，违反了美国文官—军方关系的所有标准，也正是乔治·华盛顿当年所担心的情景。他讲话中最不祥的部分，是告诉军官们他们将成为解决国内威胁的一部分，去打“内部敌人”。他还像开玩笑似的补充说，他告诉赫格塞斯，“我们应该把一些危险的城市作为军队——国民警卫队，甚至现役军队——的训练场，因为我们很快要进驻芝加哥了。那是个大城市，有个无能的州长。愚蠢的州长。” 这种集幻想、威胁和独裁式炫耀于一体的东西，正是已故参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉生动称之为“钓土包子的诱饵”，也是乔治·奥威尔可能称为“喂给无产者的饲料”。把这些端给川粉是一回事：他们可能知道大多是胡扯，只有一部分是真的，但他们觉得有趣，想听多少就听多少。但把这种污泥倒给军官们却完全是另一回事，他们受过训练，要把总统的每一句话当成政策、认真对待。但美国军官从未面对过像特朗普这样的总统。许多总统行为不当，遭遇精神或情绪困境：约翰·肯尼迪在白宫泳池和秘书们嬉戏，林登·约翰逊对参联会破口大骂，尼克松陷入抑郁和偏执，里根和拜登与衰老的困境搏斗。但军官团知道，总统基本上都是正常人，身边也有正常人，美国宪法制度会保护军队免于执行任何来自椭圆形办公室的疯狂命令。同样，在特朗普的第一任期，总统身边有人确保他最疯狂、最危险的想法在传到军方之前就被扼杀。如今，美国高级军官不得不怀疑，谁能在他们刚刚看到的这个人面前保护他们免受其冲动之害？当特朗普宣称其他国家在一年前就称美国为“死国”时，他们该怎么想？（毕竟，这些人去年也在带兵。）当特朗普脱离事实、侮辱他们的前任总统、谈到自己与克里姆林宫的密切关系时，他们该如何反应？ 1973年，一位名叫哈罗德·赫林的空军核导弹军官，在培训中问了一个简单的问题：“我如何知道下令我发射导弹的总统是理智的？” 这个问题断送了他的职业生涯。军人被训练的是执行命令，而不是质疑命令。但今天，那个可以下令使用核武器的人和那个可能验证这一命令的人，在匡提科基地都作出了耻辱和令人不安的表演。有多少军官离开房间时，会在心里问自己赫林少校当年的那个问题？来源：加美财经

加美财经10-02 00:00

24小时热点