FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

日本新日铁收购美国钢铁公司一事是否危及国家安全达成共识。如今，新日铁收购美国钢铁的命运掌握在拜登手中，拜登数月来一直主张新日铁应继续由美国掌控，以保护国内钢铁业就业，预计他将阻止该交易。

格隆汇2024-12-25

美媒：美联储2025年降息预期与特朗普政策“息息相关”

应还未完全明确。现行立法允许总统根据国家安全风险对特定商品征收关税，但全面征税必须获得立法者批准。根据皮尤研究中心的数据，共和党在即将到来的众议院中的席位仅剩五席，是现代历史上最小的多数派，且可能在上半年失去其中三席。与此同时，特朗普对来自墨西哥和加拿大的商品征收关税可能违反他自己在2020年谈判的贸易协议，并可能面临长期的法律障碍。对于支出问题也同样如此，当选总统提出了多项没有资金支持的减税提案，而就在上周，他未能成功促使国会延长或取消债务上限。国会支出辩论众议院议员们已经违背了当选总统的强硬立场，通过了一项临时预算协议。而且他们必须在外部压力（如埃隆·马斯克（Elon Musk））和政治需求之间找到平衡，后者要求兑现竞选承诺。 Pantheon宏观经济学的塞缪尔·汤布斯（Samuel Tombs）表示：“上周，34名众议院共和党人拒绝通过精简版资金法案——即使在取消了为期两年的债务上限暂停后——表明特朗普明年将难以找到足够的支持来通过没有削减支出的减税。” 他补充道：“一个财政中性的方案，如果通过削减联邦职位和压缩福利支付来为减税提供资金，将会打击消费需求。” 消费需求放缓与关税的通胀影响消费需求放缓加上关税的通胀影响，可能不仅会使全球最大经济体当前的增长轨迹脱轨，还可能使美联储在明年下半年作出果断利率决策的可能性变小。目前，CME集团的美联储观察工具显示，5月降息的概率几乎为50%，而6月降息的可能性略高。与此同时，国债收益率继续攀升，2年期国债收益率为4.321%，仅略低于当前的联邦基金利率，即使在上周11月的通胀数据低于预期之后。美联储对利率的鸽派倾向？安永首席经济学家格雷戈里·达科（Gregory Daco）表示：“与鲍威尔早前的声明相反，美联储‘不猜测、不推测、不假设’具体的政策变化，2025年强劲的通胀预期，而没有相应的GDP和失业率预期变化，表明一些政策制定者已经考虑到潜在的监管、移民、贸易和税收政策变化。” 达科表示，尽管经济不确定性异常升高，但他强调：“2025年初强劲增长和高通胀的共识似乎值得怀疑。” “鉴于数据依赖性很高，如果美联储的降息预期在三个月内有所上调，应该不是什么惊讶的事。”

埃尔瓦2024-12-25

CFIUS未能就日本钢铁收购美国钢铁一事达成共识，拜登面临重大决策时刻

文内容导读背景信息 CFIUS评估与国家安全风险政治影响与反对声音拜登的决策与后续发展编辑观点名词解释相关大事件背景信息根据TodayUSstock.com报道，2024年12月，日经钢铁公司宣布收购美国钢铁公司（U.S. Steel），交易金额为150亿美元。然而，这笔交易引起了美国政府的高度关注，特别是对国家安全的潜在风险。美国外国投资委员会（CFIUS）对这一收购案进行了深入的审查。根据《华盛顿邮报》报道，CFIUS未能就此交易达成共识，未能得出关于是否允许收购的明确结论。 CFIUS评估与国家安全风险 CFIUS的评估表明，允许日经钢铁收购美国钢铁可能导致美国钢铁产量下降，这被视为一个潜在的国家安全风险。美国政府对钢铁生产的控制权及其对国家防御的影响十分重视，钢铁产业是美国经济与国家安全的重要支柱之一。美国政府的评估集中在该交易可能带来的生产能力下降，这可能会影响美国的战略物资供应，尤其是在军用钢材的生产领域。政治影响与反对声音这一收购案不仅引发了经济与安全的讨论，还受到了政治层面的强烈反对。美国现任总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普均对该交易表示反对。特朗普在竞选期间曾公开表示，若他当选，将会采取措施阻止外资收购美国重要企业。而拜登政府也表示，出于国家安全的考虑，外资收购美国战略性企业可能带来的风险需要严格审查。拜登的决策与后续发展根据《华盛顿邮报》的报道，CFIUS的最终评估已交至白宫，但目前尚未做出最终决定。拜登总统面临一个关键决策时刻，需在15天内决定是否批准这一收购案。拜登的决定将对美日两国的经济关系产生重要影响，也可能对全球钢铁市场产生连锁反应。此交易是否会影响美国的钢铁产能、供应链安全以及就业市场，将是拜登决策时的关键考虑因素。编辑观点当前，全球经济中，钢铁产业扮演着举足轻重的角色。在全球化的背景下，跨国收购与并购越来越成为经济活动中的常态。然而，钢铁产业涉及的国家安全问题却不容忽视，特别是当外资收购美国的关键企业时，可能引发的安全隐患需要得到充分评估。对于拜登政府而言，如何在推动经济发展与维护国家安全之间找到平衡，是这次决策的核心。名词解释 CFIUS：美国外国投资委员会（Committee on Foreign Investment in the United States），负责评估外国投资对美国国家安全的影响。日经钢铁：日本的一个大型钢铁制造商，计划收购美国钢铁公司。美国钢铁公司：美国的一家主要钢铁生产商，成立于1901年，主要生产钢铁及相关产品。相关大事件 2024年12月24日：美国外国投资委员会（CFIUS）表示，未能就日经钢铁收购美国钢铁的交易达成一致。 2024年12月：日经钢铁宣布以150亿美元收购美国钢铁的计划，引发国家安全风险评估。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-25

华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程

有如此深厚的经验，”前总统奥巴马政府的国家安全发言人汤米·维托尔说。“他仍然谈论与梅厄夫人的会面，但那种以色列几乎已经消失。” 支持阻止军售的民主党参议员表示，问题的核心并不是是否支持以色列或以色列是否有权自卫。他们认为，党内辩论的关键在于美国是否应该重新审视这一关系，因为这一关系涉及美国向以色列输送巨额军事援助，几乎没有任何限制。 “所有参议院民主党人都支持与以色列的密切合作。但合作应该是双向的，而不是单方面的空白支票。这就是问题的核心，”范霍伦在采访中说。他对拜登的加沙政策持批评态度。他还说：“有一群重要且不断壮大的民主党人，支持美以合作关系，但认为美国需要更有效地利用影响力，确保遵守美国法律。” 内塔尼亚胡似乎抛弃了此前以色列领导人保持谨慎的两党合作政策，频繁与共和党结盟，这加剧了民主党的不满。2015年，他应共和党领导人的邀请，在美国国会发表演讲，抨击当时总统奥巴马的伊朗政策，严重违反外交礼节。今年7月，在他与拜登公开分歧之际，他再次作出类似决定，应众议院议长约翰逊的邀请在国会发表演讲。 “民主党内的这一动向，早在这场加沙战争之前就已开始，”现主持播客节目《拯救美国》的维托尔说。“内塔尼亚胡早在2009年就开始破坏与奥巴马的关系，而2015年的国会演讲则明确展现了他的立场和计划。这种对以色列支持的侵蚀在立法者中持续存在。” 拜登在10月7日袭击发生后对以色列表现出的支持几乎无可挑剔，并得到了两党的赞扬。他在袭击发生不到两周后发表黄金时段演讲，承诺美国将与盟友站在一起，帮助消灭哈马斯。他还访问以色列，称自己是第一位在战时访问的美国总统。他与内塔尼亚胡会面时拥抱的场景，被许多民主党人甚至拜登政府官员认为象征着拜登对这位以色列总理“过于亲密”的态度。但随着战争局势变化，自由派内部的政治氛围迅速转变。以色列空袭，造成加沙每天充斥着苦难和绝望的画面，包括被摧毁的巴勒斯坦建筑和从废墟中拉出的遇难儿童。尽管美国一再要求，以色列仍严格限制人道主义援助，导致加沙大规模出现饥饿、疾病和毁灭。儿童挨饿的影像和报道愤怒情绪蔓延。在几个月内，拜登几乎每次公开露面都会遇到抗议者，高喊“种族灭绝的乔”。几乎一夜之间，加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体，而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。即使许多犹太领导人仍然支持以色列，但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人，却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。美国以色列公共事务委员会则一口咬定，美国国会和公众的大多数人支持以色列。而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小，但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观，也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样，”该组织网站上写道，“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结，推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示，过去一年，犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度，因战争更加怀疑，并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分，”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-25

“出卖美国，去中国赚钱”？马斯克为何否决一项阻止对华投资法案？

rco Rubio），他们分别被提名为国家安全顾问和国务卿。此外，纽约州的共和党众议员伊丽丝·斯特法尼克（Elise Stefanik）将担任联合国大使。这三位国会议员曾共同推动限制对外投资的立法。大西洋理事会的技术与国家安全专家Kit Cotkin在近期的分析中指出：“根据国家安全团队的集体立法背景，特朗普政府应该制定一个境外审查制度，重点关注三个核心问题：扩大制裁权限、特定行业限制，以及更广泛地禁止公开交易的中国证券和衍生品。” 与此同时，被删除的法案大多只是对拜登总统财政部已经实施的规则进行法定化。这一规则将于1月2日生效，禁止对涉及半导体、量子计算和人工智能等领域的中国实体进行投资。任何希望进行此类投资的美国人都必须通知政府，财政部长将在与商务部长和其他相关官员协商后决定该对外投资是否会危及国家安全。该规则和提议的立法赋予总统最终决定是否允许对外投资的权力，这可能使马斯克与特朗普的密切关系比任何特定法案的成败更为重要。大西洋理事会的Mark表示，马斯克能够影响对外投资决策，可能会让他个人受益，“这必须引起担忧”，他补充道：“特朗普政府对中国技术发展的封锁方法有点杂乱无章，而拜登政府已将这一过程正式化。” 他补充道：“整个过程变得更加系统化和全面化。未来的问题是，美国政府将继续沿着这一轨迹前进，还是我们将看到回归到散漫的规则制定和执行？” 民主党人则将借马斯克与特朗普政府及中国的关系进行政治攻击。马萨诸塞州的民主党众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）在周末通过社交媒体平台X指责马斯克和特朗普腐败，这一攻击线可能会持续四年。他写道：“马斯克总统得到了他想要的：能够出卖美国，去中国赚钱。对这些人来说，这一切不过是一个大游戏。”

超启2024-12-24

会员

美国罕见重磅信号！美媒：特朗普考虑扩大国家领土 “吞并”加拿大、格陵兰岛和巴拿马

间，特朗普称格陵兰岛的所有权对于“维护国家安全和全世界自由”而言是“绝对必要的”。他主张夺取巴拿马运河——他称其为“重要的国家资产”，尽管美国已经控制了它几十年——反映了类似的民族主义议程，特朗普经常将其描述为“美国优先”。特朗普周末在亚利桑那州发表讲话时，还重申了将贩毒集团列为外国恐怖组织的计划，这一区分可能预示着美国将在墨西哥领土上使用军事力量。特朗普威胁要向芬太尼实验室投掷炸弹，并派遣特种部队消灭贩毒集团头目，这种入侵可能侵犯墨西哥主权，并破坏与美国最大贸易伙伴的关系。几位与特朗普关系密切并参与过渡期的人士无法确定他突然对巴拿马运河正在进行的活动产生兴趣的原因，他在竞选期间从未提及过这个话题。不过，一位顾问指出，如果能引起他的注意，特朗普经常会提及从老朋友到新认识的人向他提出的问题。自11月赢得大选以来，特朗普大部分时间都在棕榈滩庄园招待亲密盟友、商界巨头、捐助者和国家元首。另一位顾问表示，对美国公司在巴拿马受到的待遇的担忧可能会引起特朗普的共鸣，因为“贸易是他最关心的问题。”向巴拿马施压，要求其降低使用运河的船只的费用，也可能有助于抵消特朗普打算对外国商品征收关税导致的产品成本预期上涨。 “我一直很认真地对待他，尽管他的言论听起来可能有点离谱，”佛罗里达州共和党众议员卡洛斯·希门尼斯(Carlos Gimenez)谈及特朗普周一在福克斯商业新闻(Fox Business)发表的言论时说道。“这对巴拿马来说是一个真正的威胁。” 巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺在社交媒体上用西班牙语和英语发表长篇声明，宣称该港口的所有权“不容谈判”。这条运河建于20世纪初，一直由美国运营，直到1999年，根据20年前吉米·卡特总统签署的一项条约，运河才完全移交给巴拿马，该条约保证美国永久使用运河。穆利诺写道：“我想要明确地表达的是，巴拿马运河及其邻近地区的每一平方米都属于巴拿马，并且将继续如此。” 然而，这一回应并没有阻止特朗普和他的盟友，他们通过社交媒体上的表情包和图片加倍支持他的最新事业。特朗普在旗下社交平台Truth Social上发帖称，“欢迎来到美国运河”，并附上了一张在水道上飘扬的美国国旗的照片。穆利诺在周日采访中对特朗普批评巴拿马无法确保运河运营的做法嗤之以鼻。“这是对历史的极度无知的表现，12月31日，巴拿马将迎来运河在巴拿马人手中和巴拿马政府管理下运营25周年，”他表示，并强调了巴拿马自美国移交运河以来所取得的成就，包括一项扩建工程。他说：“这为我们的国家经济带来了数百万美元的利润。” 特朗普在其第一任期内曾提出从丹麦购买格陵兰岛的提议，但也遭到了拒绝。丹麦自治领地总理穆特·埃格德周一在Facebook上发帖称，“格陵兰岛是我们的，我们不会出售，也永远不会出售”。丹麦首相梅特·弗雷德里克森的办公室也赞同埃格德的观点，她称特朗普第一任期内购买格陵兰岛的建议“荒谬”。周一声明称：“政府期待与特朗普新政府合作，在我们目前所经历的复杂安全政治局势下，跨大西洋合作至关重要。至于有关格陵兰岛的声明，总理办公室除了提及格陵兰岛总理所说的格陵兰岛不是出售的，而是开放合作的说法外，没有其他评论。” 特朗普首先私下讨论了这个想法，并于2019年公开证实了这一点，尽管他最终淡化了自己的兴趣。 “从战略上来说，这很有意思，我们也会感兴趣，但我们会和他们谈一谈，”他当时说。“我可以告诉你，这不是当务之急。” 然而，他在周日的新闻发布会上再次提出了这个想法，宣布选择PayPay联合创始人肯·豪厄里(Ken Howery)担任驻丹麦大使。特朗普提出的吞并加拿大的提议似乎不那么严肃，更像是在公开嘲讽加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)，两人最近在海湖庄园共进晚餐。不过，特朗普继续在社交媒体上调侃这一想法。他在最近帖文中写道：“我认为这是个好主意。” 此事源于特朗普的另一次挑衅，即对原产于加拿大和墨西哥的商品征收25%的关税，这体现了他与外国领导人谈判的方式。从很多方面来看，这一策略都取得了预期的效果：两国领导人立即寻求与特朗普会面，重申他们协助美国解决边境问题的承诺。这也为特朗普宣称战胜外国目标提供了一条早期途径。他的过渡团队在最近新闻稿中写道：“特朗普总统正在确保边境安全，但他甚至还没有就职。”

秉哥说市2024-12-24

中国突传重磅消息！中国超过14000家芯片公司倒闭地方政府、投资者支持力度减弱

导体的301条款调查，理由是这些产品对国家安全和关键基础设施构成潜在风险。 301条款调查使美国贸易代表能够确定中国的行为是否“不合理”或“歧视性”，以及是否给美国商业带来负担。如报告所述，如果这些发现得到证实，未来政府可能会征收报复性关税或限制进口。由于调查预计将持续数月，是否对这些芯片征收更高关税的决定将留给即将上任的总统唐纳德·特朗普。 TrendForce认为，此次调查旨在加强对中国成熟节点半导体技术的管控，抑制其快速扩张，并解决其对全球市场造成的价格下行压力。

圈内人2024-12-24

中国“大规模袭击事件”重磅进展！路透社：湖南省校园车祸肇事司机被判死缓

是自中国领导层推出庞大的监控系统以保障国家安全以来，中国已知的最致命的平民暴力事件。最近发生的一系列袭击事件促使该国最高检察官誓言要严惩极端犯罪，以震慑犯罪者。近几个月内，中国爆发5起引发社会关注的大规模袭击事件，要么是司机撞倒行人，要么是持刀袭击者刺伤多名受害者。延伸阅读：中国爆发一系列“大规模袭击”事件！美媒：近三个月5起引发社会关注

圈内人 1评论2024-12-24

中美突发重大消息！拜登对中国展开重大贸易调查为特朗普加征高额关税铺路

集中在中国的控制之下，该行业可能会构成国家安全风险。美国《新闻周刊》称，拜登政府对中国在半导体供应链上的“不公平贸易行为”展开了调查，为当选总统特朗普上台后的新一轮关税铺平道路。 (截图来源：美国《新闻周刊》) 英国路透社援引拜登政府官员的话说，拜登此举旨在为特朗普明年1月20日宣誓就职后，立即对中国生产的这些日用半导体芯片加征高额关税铺路架桥。特朗普在美国大选的竞选活动中曾威胁说，要对所有进口自中国的商品加征60%的关税。美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)对记者说：“我们需要这些芯片的弹性供应链，因为我们看到了在新冠期间发生的事情，当时我们需要芯片，但我们得不到。”她说，对海外供应商的依赖扰乱了生产线，推高了家居用品的成本。雷蒙多和其他美国官员向记者介绍说，中国已经表达了主导全球芯片市场的愿望，并不公平地补贴该行业，但调查是采取法律行动的必要条件。这项根据1974年贸易法第“301条款”进行的调查主要针对的是中国生产的主要用于从汽车到洗衣机到电信器材等日常产品中制程并不先进但却相当成熟的半导体芯片。美国贸易代表将首先确定中国的行为是否“不合理”或“歧视”，并给美国商业带来负担。如果是这样，未来的政府可能会征收报复性关税，限制进口，或者向总统和国会建议采取进一步行动。美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)在一场电话记者会上表示，美国贸易代表办公室已经发现了北京试图在半导体行业充当全球霸主的证据，就像其在钢、铝、太阳能面板、电动车和关键矿产方面的所作所为一样。戴琪说道：“这可以使（中国）公司迅速扩大产能并提供人为压低价格的芯片，从而对严重伤害和潜在消灭以市场为导向的竞争对手构成威胁。” 调查将耗时数月，任何决定都将由特朗普政府决定。特朗普政府曾利用同样的贸易权力，对从中国进口的商品征收了广泛的关税。特朗普已经表示，他将提名格里尔(Jamieson Greer)为贸易代表，取代现任代表戴琪。拜登已经采取行动支持美国半导体产业，包括两党支持的补贴法案。其中包括限制向中国出口先进技术的措施。美国官员担心，中国可能会用更老、更容易获得的芯片淹没并垄断市场，从而加强对该行业的控制。今年早些时候，白宫宣布，到2025年，将把对中国传统半导体的关税从目前的25%提高到50%。

天马行空2024-12-24

华尔街日报：在困难重重的情况下，习近平仍在坚持自己的顶层设计，为与美国摊牌做准备

都变得更加固执己见。前奥巴马政府高级国家安全官员伊万·梅德罗斯表示，习近平的领导风格将让中国难以有效应对特朗普的第二任期。 “我完全看不到习近平会妥协，以达成某种大交易，”他说。来源：加美财经

加美财经2024-12-24

24小时热点