全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
【比特日报】中国“出手”解救比特币!香港实现散户美元入金交易 恒大、微信与币安交易所传“巨响”
go
lg
...
所不介意帮助某些VIP交易者规避中国的
地理
限制。即使加密货币交易所离开中国,它们的非官方流动性渠道通常也会继续运营。几乎所有交易所都为那些难以访问其正式交易所或希望进行大量交易的人维持活跃的数字资产点对点(P2P)市场。交易所通过聊天工具执行场外交易(OTC),包括微信应用程序。 (来源:Twitter) 报道提到:“由于各种原因,中国对加密货币市场的重要性超出了其政府所愿意承认的程度。它的镇压从未阻止加密货币公司的运营,也从未阻止中国居民交易数字资产。甚至中国高级官员也通过代理网络在为以太坊提供资金方面,也发挥了重要作用。” “每当中国经济停滞时,中国在加密货币行业的卓越地位足以阻碍牛市。中国疫情长期复苏的不确定性,肯定与所有加密货币的多年熊市相关。许多中国居民在过去3年耗尽了应急资金,忙于工作,居民已经几乎没有可用于加密货币投资的储蓄了。由于加密货币交易所仍然依赖中国的交易量,这可能会损害全球加密货币市场,”报道继续评论。 最后,中国房地产市场的崩溃肯定不会增强人们的信心。中国领导层谴责了助长房地产泡沫的“鲁莽”贷款和预售房屋行为,并指示停止为房地产公司提供重要的资金来源,这产生了可预见的结果,导致房地产泡沫开始破裂。 中国恒大已出现裂痕,碧桂园也难逃违约的命运。青年失业已成为另一个问题,截至2023年6月,有20%的年轻人失业,这一数字令人震惊。 恒大的“爆雷”,也与Tether深深联系起来。作为全球最大美元稳定币USDT的发行商,投资者高度聚焦Tether资产挂钩的复杂性,以及对中国金融体系的潜在风险,使其成为投资者关注的焦点。Tether的储备支持传统上包括美元等法定货币的储备。然而,随着时间的推移,其构成发生了变化,包括了商业票据等其他资产。自恒大申请破产以来,比特币价格暴跌超过10%。 也就是说,目前支持着USDT以1比1锚定美元法币的储备,开始出现了具有更高风险程度的资产。商业票据不比美元或美国国债,因为企业通常比政府拥有更多不确定性。 2021年中期,报告强调Tether近50%的支持来自商业票据,即企业发行的短期无担保本票。尽管Tether很快向市场保证,它没有直接接触恒大的债务,但Tether储备中的商业票据的具体细节仍未披露。令人担忧的是,中国企业发行的商业票据仍可能成为Tether储备的一部分,从而间接将Tether与中国更广泛的经济形势联系起来。 (来源:Twitter) Protos总结称:“简而言之,当中国打喷嚏时,加密货币就会感冒。该国对于这个新兴行业仍然至关重要。尽管多年来一再声称加密货币已经从中国转移出去,但事实显然没有。” 比特币技术分析 CMTrade表示,4小时图看,比特币低位窄幅盘整,市场空头情绪弱势盘整,短线有继续维持弱势盘整的迹象,MACD指标在0轴下方弱势盘整,RSI指标弱势徘徊在50平衡点下方线。 阻力位:26433 26709 支撑位:25756 25530 交易策略:下方看空26166,目标25756 25530 (来源:CMTrade)
lg
...
小萧
2023-08-29
商汤2023中期业绩:大模型驱动生成式AI相关收入同比增长670.4%,占集团总收入比例超20%,亏损同比收窄
go
lg
...
5月17日,在WGDC 2023全球
地理信息
开发者大会上,商汤系统化展示基于商汤大模型体系下构建的遥感大模型,并发布SenseEarth 3.0智能遥感云平台及“商汤地界”智慧遥感数据产品。 此外6月30日,业内首个AIGC全栈视频生成平台,“商汤如影SenseAvatar”数字人视频生成平台在经历了2个月的公测之后,正式上线,全面登陆IOS/Android应用市场。目前,该产品所生成的数字人在线上短视频、直播平台等场景正得到广泛应用。 由此可见,商汤集团在围绕大模型体系及相关产品的技术迭代与不同应用落地方面正持续加快步伐。而公司的AI能力在多个场景落地,也积累了大量的“场景优势”与“场景经验”,这对于通用型技术的开发也是有巨大的助推作用。 此前国海证券就曾表示,通用大模型未来不仅有望成为赋能各行各业的底层基础能力,还有望成为中心化的流量入口,大模型侧的中心化入口能力的加强,能够改变现有互联网流量竞争格局,价值较高,未来变现空间较大。 因此,在信息科技以惊人的速度发展到今天,各行业数字化转型步伐加快,人工智能与各行业融合成为不可逆转的趋势,商汤集团深耕人工智能赛道,在商业或落地领域也会迎来更大机遇。
lg
...
金融界
2023-08-29
Arbitrum和DeFi:完美搭配?
go
lg
...
服务的民主化,使任何人都可以参与,无论
地理位置
或财务状况如何。然而,高额的 Gas 费用可能会阻止小散户参与 DeFi 操作。Arbitrum 极大地降低了这些交易成本,使得小额交易在经济上可行——这是 DeFi 大规模采用的关键因素。 增加吞吐量 许多 DeFi 协议需要高频交易和快速状态更新。Arbitrum 更高的交易吞吐量意味着每秒可以处理更多交易,从而消除瓶颈并使系统响应更快。这对于去中心化交易所(DEX)和借贷平台等需要快速完成交易的应用程序至关重要。 增强安全性而不妥协 如果不安全实施,DeFi 应用程序中涉及的复杂金融机制特别容易受到攻击和黑客攻击。Arbitrum 确保第 1 层网络(如以太坊)的强大安全性不会受到损害,从而为 DeFi 开发人员和用户提供与智能合约进行交易和交互的信心。 部署灵活 Arbitrum 凭借其第 2 层架构为开发人员提供了更大程度的创新自由度。升级智能合约或集成新功能更加简单,这使得 DeFi 项目能够快速适应市场需求或安全问题。 使用排序器即时确认 在传统金融中,交易延迟可能是一个重大问题,导致滑点和不利的执行率。Arbitrum 的 Sequencer 可以近乎即时地确认交易,使 DeFi 平台能够提供更高效、更优化的交易环境。 流动性供应的民主化 Arbitrum 对资本的高效利用使更多参与者成为流动性提供者。在传统的基于 Layer 1 的 DeFi 平台中,与交易费用相关的高成本可能成为潜在流动性提供者的进入障碍。Arbitrum 降低的费用和更快的交易时间创造了公平的竞争环境,甚至允许那些资本较少的人为 DeFi 协议贡献流动性。 Arbitrum 的兼容性和互操作性 DeFi 面临的挑战之一是 Layer 1 解决方案的分散性,每个解决方案都有自己的应用程序和服务生态系统。Arbitrum 的设计目的是与现有的以太坊合约兼容,并可以促进更轻松的跨链交互。这使得 DeFi 平台可以更轻松地迁移到 Arbitrum,而无需进行大量修改。 结论 去中心化金融有可能彻底改变金融业,但要做到这一点,该行业必须克服可扩展性和高交易成本的挑战。Arbitrum 的第 2 层解决方案提供了一种可扩展、安全且更高效的替代方案,可以正面应对这些挑战。 通过与 Arbitrum 集成,DeFi 平台可以为用户提供更低的交易费用、更快的确认以及更安全和响应更快的环境。其结果是一种共生关系,让 DeFi 应用程序能够充分发挥其潜力,而 Arbitrum 则可以在最苛刻的条件下展示其可扩展性。从本质上讲,很难想象还有比 Arbitrum 和动态、不断发展的去中心化金融世界之间更完美的匹配。 通过解决 DeFi 生态系统中的关键痛点,Arbitrum 不仅成为另一种 Layer 2 解决方案,而且成为一股变革力量,对于塑造去中心化金融的未来格局至关重要。凭借其速度、安全性和可扩展性的承诺,Arbitrum 很可能成为下一阶段 DeFi 发展急需的催化剂。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-28
LayerZero vs Chainlink:两个巨头之间的全链之战
go
lg
...
ink的 CCIP 的亮点。 为了更好
地理
解,您可以先阅读以下一些文章: 什么是全链?全链技术的优点和缺点 借助CCIP技术, Chainlink迈向全链趋势 全链名称服务和 Web域名的新趋势3 什么是 LayerZero(ZRO)? LayerZero . 加密货币概述 全链概述 Omnichain可以理解为所有的Chain,我们经常遇到与dApp Omnichain(dApp在单个接口上与所有Chain交互)、 代币 Omnichain(所有链上都存在代币 )、 Omnichain NFT ( 链是链上的)相关的概念。或与链兼容)。 Omnichain 是一种区块链技术,允许不同的区块链网络相互通信和交互。这个概念是由 Google 子公司 OpenWeave 提出的。全链技术非常多样化,但它们有一个共同点:它们都是基于 LayerZero、 Axelar、Wormhole 等通信协议开发的。 虽然区块链已经通过跨链协议链接在一起,但仍然非常复杂,并不能提供最优化的体验。 Omnichain 允许 dApp 在单一通用接口上与链进行通信,这官方消除了链之间的障碍。 为了更好
地理
解,我将重点介绍多链和跨链的亮点: 多链:多链 dApp 存在于多个链上,每个链都有自己的界面。每个链上的用户仅与该链上的产品交互。 跨链:允许交叉通信,可以将资产从一条链转移到另一条链。但并没有为Bridge项目之外的产品带来高度优化。 全链:是多链和跨链在更高层次上的结合。还允许 dApp 出现在所有链上,但在单个界面中,并且连接的链可以轻松地相互交互。 Omnichain 解决了所有突出的问题,例如区块链之间的互操作性差、连接到所有链的 dApp、在所有链上移动的代币或 NFT。由于其高互操作性和扩展,Omnichain 完全消除了每条链上的流动性碎片。 目前,有很多项目正在开发基础,为全链奠定基础,并发起一场全链战争。在这场战斗中我们看到了LayerZero和Chainlink的竞争和领先。但由于 Omnichain 是未来,迟早许多其他通信协议也会加入战斗并创造一个非常爆炸性的趋势。 LayerZero 概述 LayerZero 是一种去中心化的全链或通信协议,允许不同的区块链安全有效地相互通信和交互。它是由位于加利福尼亚州旧金山的区块链初创公司 LayerZero Labs 开发的。 LayerZero 基于称为 Relayer 的中介系统,负责在区块链之间传输数据和消息。中继器由独立节点网络运行,确保系统的去中心化。此外,LayerZero还使用预言机 Chainlink独立于Ralayer参与认证。 LayerZero 仍在开发中,但它已经吸收了区块链项目的浓厚兴趣。 LayerZero 有潜力彻底改变区块链相互交互的方式,创建一个连接所有类型数据和资产的全球区块链网络。 以下是 LayerZero 的一些好处: 冲高的互操作性: LayerZero 允许不同的区块链网络相互通信和交互。这有助于提高区块链网络的透明度、效率和扩展。 冲高扩展: LayerZero 可以通过允许区块链网络Chia数据和资源来帮助冲高区块链网络的可扩展。这有助于下降成本并提高区块链网络的性能。 冲高安全性: LayerZero 使用先进的安全技术来确保数据的安全性和完整性。这有助于保护数据免遭未经授权的访问或更改。 冲高效率: LayerZero 可以通过下降成本和处理时间来帮助提高区块链之间的交易效率。 LayerZero 的一些亮点: Connecting to Blockchains with Endpoints 是一个安装在区块链上的非常轻量级的客户端。它使网络集成变得简单且经济高效。 链接到许多网络,包括 EVM 和非 EVM,甚至 Testnet 网络。 由 Relayer 和预言机 Chainlink 2 个独立实体进行认证,提供高安全性。 代币 Omnichain 和 NFT Omnichain 的标准发行有助于在没有流动性下快速跨链转移代币或 NFT 原生。 项目可以很容易地使用layerZero的技术来开发Omnichain dApp。 LayerZero 的系统是模块的,dApp 可以使用整个系统,也可以在安全性方面进行调整(高安全性意味着慢速,反之亦然)并替换一些组件,例如预言机 Relayer。 LayerZero网络的Gas非常便宜,未来将以ZRO代币收集。 以上亮点是LayerZero在全链战争中创造相对于对手优势的武器。 LayerZero 仍然表现良好,拥有该领域最活跃的生态系统,尤其是 dApp 友好的产品,这是 LayerZero 成功的关键。 Chainlink CCIP 概述 跨链互操作协议( CCIP )是Chainlink开发的去中心化跨链通信协议。 CCIP允许不同的区块链安全有效地相互通信和交互。 CCIP 使用来自预言机 的数据来验证凭据,并由风险管理网络进行验证。因此,CCIP也像Chainlink所做的那样,给用户带来了非常高的安全性和安心感。 CCIP的发展方向不仅是区块链之间的连接,还包括与银行系统或其他领域的连接。它在 Web2 和 Web3 之间创建了无缝连接,这是迄今为止其他系统尚未做到的。而这也是Chainlink在全链战争中的不同之处。 CCIP 允许项目通过代币转移在 Omnichain 上发行代币。有了它,项目可以根据锁定、铸造、销毁、解锁机制在连接的链上移动其代币。项目还可以使用任意消息传递工具开发 Omnichain dApp。 CCIP的优势: CCIP 连接到 Web2 和 Web3 网络。 得益于Chainlink的去中心化预言机网络,CCIP 高度安全。 接触一直使用Chainlink的预言机服务和Chainlink声誉的客户是有优势的。 与 LayerZero 相比,速度有所提高,并且可以进行调整以适合每个项目。 使用 LINK代币或任何Gas代币支付Gas费。 CCIP的缺点: 连接的网络数量有限。 CCIP 可能比其他跨链通信解决方案更昂贵。 CCIP 是一个复杂的解决方案,需要较高的技术知识才能部署和使用。 目前使用 CCIP 的项目并不多,尤其是 Omnichain dApp。 为什么需要全链? 区块链和加密需要 Omnichain 来实现以下优势: 扩展:Omnichain 允许在许多不同的区块链之间集成,创建一个复杂而丰富的区块链生态系统。这使得区块链技术能够扩展并促进更复杂的应用程序。 数据集成:Omnichain 能够集成、发送和接收来自许多不同区块链上的各种来源的数据。这创建了一个庞大的信息连接系统,从而改善了数据访问和管理。 跨链互操作性:Omnichain 能够实现不同链之间的直接交互,使项目和应用程序能够利用每条链的力量,同时利用每条链提供的不同功能。 隐私和安全:Omnichain为链间数据Chia和传输的隐私和安全问题提供解决方案。它可以帮助保护敏感信息,确保区块链生态系统中用户的安全。 与链下世界集成:Omnichain可以连接链下系统和应用程序,允许区块链与现实世界之间的交互。这使得区块链和加密技术在金融、保险、供应链和数据存储等领域更加有用和广泛应用。 Omnichain 是一种将多个加密链和网络集成在一起的方法,它提高了可扩展性、数据集成、冲高交互性,并确保区块链和加密生态系统的隐私和安全。 LayerZero 和Chainlink之间的全链战争 Omnichain具有非常高的适用性,有望成为区块链技术的未来。那么开发平台是什么,Omnichain最好的基础设施。本质上,LayerZero、 Axelar 、 Wormhole 、 IBC ……等跨链通信协议都可以成为 Omnichain 开发的基础。但到目前为止,只有 LayerZero 和Chainlink的 CCIP 是对 Omnichain 开发最好的支持。同时,这也引发了这两个项目之间的全链战争。 LayerZero是一个历史悠久的平台,其诞生是为了定位Omnichain的发展,这是一个非常具体的发展方向。 LayerZero 还展示了在大量集成或使用技术的 dApp 生态系统方面的突破。尤其是,LayerZero 在开发 Omnichain dApp 或根据 Omnichain 标准发行代币时对 dApp 非常友好,易于连接到区块链网络。 虽然Chainlink的CCIP刚刚上线,但它展现了加密市场领先项目的愿景和优势。建立连接传统银行系统和区块链或 CBDC 网络的基础设施的愿景是一个非常长期的愿景,并且面向更大、更全球化的市场。 在技术和愿景方面,我们认为Chainlink是全链战争中的领导者,其野心远大于市场巨头的真实本质。但就简单性或对加密市场的友好性而言,DApp、LayerZero 做得更好。 由此可见,LayerZero 和Chainlink都在 Omnichain 阵列中竞争,但每个项目都有自己的优势,也有自己的方向。 LayerZero 正在成为全链 dApp 的首选,提供消除跨链和用户与链交互障碍的成品。 CCIP 也可以做 LayerZero 能做的一切,但成本更高,CCIP 将针对与该项目的预言机产品同等规模的项目。此外,CCIP也有望成为一个连接并冲高Web2和Web3之间冲高的平台。 除了Chainlink的LayerZero和CCIP之外,Circle的跨链传输协议(CCTP)也可以被XEM是Omnichain产品。不过,这是一个单独的产品,仅支持在所有链接链上转移USDC ,没有流动性,并且都是Native 代币。我们可以XEMUSDC Omnichain 产品,它也可以应用于 dApp,但可能性非常有限。 比较Chainlink的 LayerZero 和 CCIP 特征 零层 CCIP 连接能力 区块链 区块链和银行系统 费用 廉价且未来以 ZRO 支付。代币 高,用 LINK 或其他Gas 代币支付 简单 更简单,易于客户集成和使用 更复杂 保密 使用 Relayer 和预言机 Chainlink确保安全 由Chainlink的预言机网络和数据保护 去中心化 低,未来将发行ZRO 代币来分发Relayer网络 高度感谢可用的预言机网络 区块链的扩展 高,可以连接大多数区块链,包括测试网 连接到主要网络 目标客户 整个 dApp、加密和区块链项目 大型且享有盛誉的项目和传统公司或银行 微调 结构和安全微调 微调安全性和速度 产品 通信、Omnichain代币标准和 NFT Omnichain 代币转账 通过上面的对比表可以明显看出,虽然两者都接入了区块链并带来了高度适用的全链产品,但每个项目都有自己的方向和市场。 LayerZero专注于区块链并很好地支持所有项目,而CCIP只专注于大型项目并连接传统市场。 关于 Omnichain 的个人项目 Omnichain 是一项很有前途的技术,有可能彻底改变区块链和加密货币的工作方式。 Omnichain可以帮助创建一个连接所有类型数据和资产的全球区块链生态系统。 Omnichain 的诞生是为了解决区块链在互操作性方面面临的限制、障碍和挑战。当链连接起来时,交易、转移资产、交互、使用网络就变得很容易。尤其是所有网络上更新数据的能力是统一的。 全链 dApp 将是下一个周期最受期待的产品。所有网络上的用户都可以在通用界面下进行交互。例如,用户可以在以太坊网路上质押资产,但在BNB链上借用资产,然后只需点击几下单个 dApp 和许多其他有用的产品即可在Solana上进行挖矿。 当您可以在所有网络上使用一个域名时,全链域名也是一个潜在的利基市场。代币、 NFT在链之间的转移也不需要中介桥梁或流动性。此外,多链上一个代币的出现也产生了新的需求,将所有链上的流动性汇集在一起,有助于冲高流动性。为了解决这个问题,市场需要 AMM DEX 全链。 Omnichain 周期将是您在投资组合中找到潜在项目的关键。全链 dApp 将成为隐藏的宝石,而通信协议将成为安全的投资。虽然我非常欣赏Chainlink的LayerZero和CCIP,但未来有可能会出现另一个协议并占据这两个项目的份额,因为它们确实不是最完美的。 概括 随着 LayerZero 和Chainlink的 CCIP 的出现,全链战争正在兴起,但这两个项目还不是 Endgame。未来这场战斗,等发展起来之后,将会更加激烈。 LayerZero 和Chainlink在这一领域是直接竞争的,但每个项目都有自己的优势,并且都以巨大的优势处于领先地位。 所以我澄清了LayerZero和Chainlink两大巨头之间的全链战争。希望这篇文章能给大家带来很多有用的信息和知识! LayerZero vs Chainlink:两个巨头之间的全链之战首先出现在HakResearch上。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-28
自然资源部:加快推进实景三维中国建设
go
lg
...
,自然资源部将准确把握新时代新征程测绘
地理信息
“支撑经济社会发展、服务各行业需求,支撑自然资源管理、服务生态文明建设”工作定位,更好统筹发展和安全,加快推进实景三维中国建设。
lg
...
金融界
2023-08-28
Polkadot 的市场定位和叙事是否应该调整?
go
lg
...
我们提供了一种新的视角,帮助我们更深入
地理
解 Polkadot 的价值和潜力。通过重新审视和调整其市场定位和叙事方式,社区都希望 Polkadot 能够在竞争激烈的区块链市场中脱颖而出,赢得更多的开发者和用户的支持。 实际上,任何技术产品都需要一个清晰而准确的市场定位,以引导其发展方向并满足用户需求。对于 Polkadot 来说,其定位不仅要准确地反映其技术优势,也要充分考虑到开发者和用户的需求。这是一个复杂而需要持续努力的过程,也是 Polkadot 未来发展的重要方向。 在这个过程中,Polkadot 不仅要准确地识别和解决开发者和用户的需求,还需要保持对市场动态的敏感性,以便及时调整其市场定位和叙事方式。同时,Polkadot 也需要继续优化和提升其技术,以确保其技术优势能够与市场需求相结合,从而创造出更大的价值。我们期待 Polkadot 能够以新的面貌,赢得更多的支持,实现更大的成功! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-27
揭秘后疫情时代美国经济,消费者需警惕的三大关键金融风险
go
lg
...
消费者提供了有价值的洞察,帮助他们更好
地理
解和应对经济风险与机遇。
lg
...
Heidi
2023-08-26
以Lido为例 深入探讨LSD协议的潜在风险
go
lg
...
。 有许多重要因素难以在链上验证,比如
地理分布
或管辖权的多样性,这意味着人们可能始终需要在某个环路中发挥作用——不过,也许这最终可以简化为每年在节点运营商(新旧)之间就重新平衡股权进行投票。 质押 ETH 治理方案 Danny 认为: “一些人认为, LSD ETH 持有者可以在其底层 LSD 协议的管理中拥有发言权,从而成为可能支持代币的不公平分配与财阀化。 这里需要注意的是, ETH 持有者顾名思义并不是以太坊用户,而且从长远来看,我们预计以太坊用户的数量将远远超过 ETH 持有者(持有的 ETH 超过了促进交易所需的数量)。这是影响以太坊治理的一个关键且重要的事实—— ETH 持有者或储户不享有链上治理权。以太坊是用户选择运行的协议。 从长远来看, ETH 持有者只是用户的一个子集,因此, ETH 持有者甚至只是其中的一个子集。在所有 ETH 都成为一个 LSD 下的被质押 ETH 的极端情况下,被质押 ETH 治理的投票权重或中止并不能保护以太坊平台的用户。 因此,即使 LSD 协议和 LSD 持有者在微小攻击和捕获方面保持一致,用户也不会且不能够/将会做出反应。” Hasu 的回应在很大程度上解决了这些问题。 治理的邪恶本质 Danny 认为: “即使 LSD 治理存在时间延迟,导致集合资本可以在变化发生前退出系统, LSD 协议仍会受到清水煮青蛙式治理攻击。微小、缓慢的变化不太可能导致投入资本退出系统,但系统仍会随着时间的推移而发生剧烈变化。尽管如此,任何治理机制都是如此,无论是以非正式(软性)为主,还是以正式(硬性)为主。” 反过来看 Danny 的论点,由 EF 驱动的微小、缓慢的协议变化不太可能让 DAO /用户退出以太坊,但以太坊协议(和精神)仍可能随着时间的推移而发生巨大变化。 特别是,它可以改变协议的方式,从而打破早期贡献者的社会契约。 虽然我远不是不变性最大化主义者,但我确实相信,治理最小化作为一种哲学,它存在于软治理与硬治理的上游。 硬治理的弊端已经有很多论述,而软治理也有自己的问题(更微妙,而且往往被掩盖),涉及不被承认/不负责任的权力、如何在不牺牲可信的中立性的情况下行使权力,以及如何处理权力真空(在发生死亡或悲惨事故的情况下)。这当然不是消除所有尾部风险的灵丹妙药。 换句话说,在软治理下,通常存在大量不为人知的权力。不被承认的权力就是不负责任的权力。而不负责任的权力几乎不可避免地会导致在足够长的时间跨度内出现不理想的局面。 Gwart 曾发推表示“社会惩罚就是 Justin Drake 拿着大刀开车来到你家门口,剪断你的电脑网线,指着你说“你是个坏蛋。’” 虽然这是一种幽默的表达方式,但它确实揭示了一种更深层次的潜在矛盾,即维护协议的需要与软实力在关键行为者中集中化之间的矛盾。 用 Dankrad 稍微严肃的话说:“是的,我们可能会对你在质押层所做的事情有意见,这可能包括扰乱你的协议和破坏它。” 用户代表 Danny 认为: “如上所述, LSD 持有者并不等同于以太坊用户。 LSD 持有者可能会接受某种以审查为前提的治理投票,但这仍然是对以太坊协议的攻击,用户和开发者将通过他们所掌握的手段——社会干预——来减轻这种攻击。” 我们也可以从相反的角度来看待这个问题。 几乎在所有地方,我们都可以看到,由用户引导的决策往往会在各个重要方面鼓励市场集中化。 99.9% 的用户可能不太关心与他们没有直接关系的时效性审查形式,而与以太坊绑定的流动性协议的大多数贡献者可能会关心这一点。 例如,大多数用户并不关心、也不应该关心以太坊节点的
地理分布
或司法多样性等问题,但以太坊绑定的流动性协议贡献者肯定会关心,并且可以采取切实措施,在这些方面保持以太坊的弹性。 资本风险与协议风险 Danny 认为: “上述讨论大多集中在 LSD 池(如 Lido )对以太坊协议造成的风险上,而不是那些在池中持有资本的人所面临的风险。因此,这可能是公地悲剧——每个人理性地决定使用 LSD 协议质押,这对用户来说是个好决定,但对协议来说却是个越来越糟糕的决定。但事实上,当超过共识阈值时,以太坊协议所面临的风险和分配给 LSD 协议的资本所面临的风险是联系在一起的。 卡特尔化、滥用 MEV 提取、审查制度等都是对以太坊协议的威胁,用户和开发者将采用与传统中心化攻击相同的方法来应对这些威胁——通过社会干预进行泄漏或烧毁。因此,将资本汇集到这个阶层进行卡特尔化,不仅会危及以太坊协议,还会反过来危及汇集的资本。 这看似是难以认真对待或可能永远不会发生的“尾部风险”,但如果我们在加密货币领域学到了什么,那就是——如果这一风险会被利用或具有一些不太可能发生的“临界边缘情况”,那么它就会比你想象的更快被利用或崩溃。在这种开放和动态的环境中,脆性系统一次又一次地崩溃,脆弱的系统一次又一次地被利用。” 用 Nikolai Mushegian 的话说,在一个开放的系统中,整个世界都可以与之互动,激励不仅仅是一种建议。它们更类似于物理定律,如重力或熵定律。只要系统中哪怕有一个部分与激励机制不兼容,它被利用也只是时间问题。任何天真的想法都无法降低这种风险。 依靠承诺来阻止不良行为者,会为尾部风险敞开大门,而尾部风险可以说与 Danny 强调的风险同样严重,甚至更为严重。 自我限制 Danny 认为: “以太坊协议和用户可以从 LSD 的中心化和治理攻击中恢复过来,但这并不美好。我建议 Lido 和类似的 LSD 产品为了自身利益进行自我限制,并建议资本分配者承认 LSD 协议设计固有的集合风险。由于固有的极端风险,资本分配者分配给 LSD 协议的资金不应超过以太币总质押的 25% 。人为地施加限制确实无法保证会有好结果。” 事实上,人为限制流动性质押产品很可能不会带来好结果。 因为承诺可以维持的时段有限。 最终的结局很可能是社区无法施加影响的各方获胜:在交易所、机构(和经许可的)质押产品上进行流动质押,或采用更不可改变(和弹性更差)的协议。 这些理想主义的想法出发点是好的,但却脱离了实际情况,这就像 EF 经常出现的盲点。正是这类错误,导致交易所在 Lido 计划推出之前就占据了主导地位。 补充:公共产品十分有益 那么, Lido 获胜的世界对以太坊公共产品的未来(尤其是 Lido DAO 在促进这一未来中的作用)意味着什么? 用 Kelvin Fichter 的话说, EF 是独立的非营利机构,拥有紧闭的治理结构,无法(也不应该)成为以太坊社区公共产品的主要协调者。 因此,我认为好的验证者是一个需要资金支持的公共产品, EF 不应该依靠其来提供资(部分原因是其封闭的治理结构和超强的软实力并不能很好地制定可信的中立规则),只有一个成功的流动性质押协议(>50 %的市场份额)才能在费用上有足够的回旋余地,以负担得起这样做所需的财务低效率:维持良好的验证市场、赞助昂贵的验证者、提供生态系统支持,同时从长远来看(未来 100 年)仍能获利。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-25
“毛骨悚然!”加拿大前国企被爆下班后仍监控员工行踪!就通过公司发放的设备!
go
lg
...
工的同意,就使用公司发给他们的设备上的
地理位置
数据”,他认为CN试图对他们的跟踪方法保密。 莫奈特说,“我们还是偶然发现的这一点,是通过披露程序,公司被迫披露他们为何对员工进行纪律处分。” CTV国家新闻频道(CTV National News)要求CN接受采访,但遭到了该公司的拒绝。他们还表示将不会证实或否认他们是否一直在通过公司发放的平板电脑追踪一名或多名员工的位置。 CN发言人乔纳森·阿贝卡西斯(Jonathan Abecassis)发了一封简短的电子邮件声明,称该公司“使用GPS数据来确保员工以及设备和财产的安全。” “我们正在与加拿大铁路司机联合会就此事进行讨论,因此我们将拒绝进一步置评。” 这些指控给其他数百万加拿大工作者带来了更大的问题,这些人也拿到了公司发放的笔记本电脑、手机或其他设备。 雇佣律师斯图尔特·拉德纳(Stuart Rudner)说,他经常听到客户“谈论他们的隐私权,并起诉侵犯隐私。现实情况是,加拿大几乎没有涉及隐私的立法。” 2022年,安大略省成为全国第一个发布电子监控立法的省份。最近出台的这部名为《为工人工作法》(Working for Workers Act)的法律并没有阻止雇主使用监控软件监控员工——只要他们对如何跟踪员工保持透明。 “公司会惹上麻烦的地方在于,他们没有告诉员工他们受到了监控。”拉德纳说,“很难想出一个合法的商业理由来跟踪工作时间以外的人。” 在疫情期间,越来越多的人开始在家工作,这导致更多的公司购买和升级了跟踪员工在传统办公空间之外的生产力和位置的软件。 网络安全分析师兼律师里泰什·科塔克(Ritesh Kotak)认为,拥有工作电话、平板电脑或笔记本电脑的员工应该尝试购买自己的个人设备,以便在下班时间使用。 科塔克说:“这些高科技问题的解决方案其实很没有技术含量。” 他还说,当他不进行视频通话时,他会用一个标签盖住工作电脑上的摄像头。科塔克补充说,如果可能的话,员工应该在下班时间把他们的工作设备调到飞行模式。 “重要的是要明白,雇主(从你的设备上)收集的信息是持续的,这些信息可能被存储起来,可能有第三方可以访问它。” 莫奈特认为,“全国所有行业的工人都需要注意这一点。” TCRC表示,他们计划与进行CN抗争,并证实了他们的律师正在向加拿大隐私专员办公室提交投诉。 ref: https://www.ctvnews.ca/business/it-s-spying-cn-accused-by-union-of-secretly-tracking-employee-s-location-1.6531568 作者:阿靖
lg
...
加国君
2023-08-25
Pantera合伙人:去中心化排序机制解析
go
lg
...
强了它们的韧性。这种韧性促进了来自不同
地理
区域参与者的参与,营造了全球可访问性和金融包容性的环境。因此,这种方法简化了操作,自动化了交易的验证,并减少了对中间人的依赖,从而提高了效率并显著降低了成本。去中心化排序器的适应性推动创新,促进了智能合约和革命性地改变传统商业模式和经济范式的去中心化平台等应用的发展。这些排序器与去中心化化原则紧密结合,增强了数据所有权,并巩固了它们作为能够重塑行业和重新定义数字时代中信任的变革催化剂的角色。 主要优势 无需信任环境:去中心化排序器消除了参与者需要单独信任中央权威的必要性。交易在分布式节点网络中进行验证和共识,从而促进透明度并降低操纵的风险。 不可篡改性:在去中心化排序中,交易以不可更改和不可侵犯的方式记录。一旦集成到区块链中,它们就变得无法修改或删除,除非网络达成共识,从而增强了数据的完整性。 抗审查:传统的排序器可能容易受到中央权威的审查或干预。去中心化排序器通过使交易附加到区块链,前提是它们符合网络规定的共识规则,从而抵消了这种脆弱性。 韧性:传统的排序器容易受到来自单一故障点的威胁。相反,在去中心化系统中,广泛分布的网络架构增强了韧性,防止了攻击或个别节点的故障。 减少中间人:传统的排序器通常需要中间人来验证和授权交易。相反,去中心化排序器具有减少或消除中间人需求的潜力,从而实现成本效益和提高操作效率。 去中心化排序的类型 让我们分解一些令人兴奋的解决方案,这些解决方案根据排序机制设计的构建者-提出者(builder-proposer)方面进行了分类。 Builder Schnorr排序:Schnorr排序为确认交易引入了一种新颖的方法,远离传统的交易分组方法。在这种创新系统中,为个别交易分配了独特的索引,启动了排序器(或验证者)与发送者之间的协作过程。它们共同创建了与交易索引相关联的Schnorr签名,这个签名是发送者在区块链账本中包含该特定索引的意图的证明。这种技术可能带来多种好处,包括提高效率、增强隐私和更流畅的交易顺序。此外,它还有可能在处理区块链网络中的交易排列和排序方面提供新的解决方案。 Suave:Suave是Flashbots引入的一项创新创举,作为对由矿工-提取者价值(MEV)带来的中心化挑战的回应。在其核心,Suave提出了一个新颖的概念:价值表达的单一统一拍卖(Single Unifying Auction for Value Expression)。这个创新的解决方案旨在重塑区块构建的格局,重点关注维护去中心化原则。Suave的框架包括三个关键组成部分:通用偏好环境(Universal Preference Environment),赋予用户表达偏好的能力,以指导执行;最佳执行市场(Optimal Execution Market),一个由执行者构成的复杂网络,竞争提供最佳执行,包括MEV捕获;和去中心化区块构建(Decentralized Block Building),一个将聚合偏好转化为多个领域的区块的网络。在Suave架构中,这些组件融合在一个去中心化的生态系统中,用户、验证者、构建者和搜索者在多个链上无缝协作。通过这样做,Suave不仅解决了中心化风险,还推动着加密领域走向更加公平和去中心化的轨迹,从而重塑了区块链技术的未来。 Proposer Espresso排序:Espresso排序是为Rollup定制的去中心化网络,其主要目标是在安排和确保交易可用性方面提供安全、快速的吞吐量和最小的延迟。这种排序被设想为一种有价值的资产,对于optimistic和zk-Rollup都是可访问的,从而使Rollup在实现去中心化的同时,利用互联性的好处,这些好处由一个共同的排序器层所实现。 Based排序:基于Rollup的排序机制利用底层Layer 1(L1)区块链的排序能力。这些Rollup将其区块排序与L1同步,使L1的提议者和Rollup生态系统之间能够无缝协作。结果带来一组优势:强大的存活性保证、高效的结算过程、抵制MEV驱动的审查、网络效应保护以及与现有L1基础架构的兼容性。它们架构的简单性,加上最近的创新,如提出者-构建者分离(PBS),产生了Gas效率和简化的开发。尽管放弃了一些MEV收入,但与L1生态系统的经济一致性增强了安全性和经济稀缺性。这些Rollup通过治理代币和基本费用保留了主权。术语“Base Rollup”有趣地回应了它们对L1基础的依赖。这种创新在体现区块链的核心理念的同时,增强了去中心化共识。 结论 从可扩展性限制到Layer-2解决方案的出现,这个过程已经发生了深刻的变革。排序机制在管理交易顺序方面的核心作用对于实现这些解决方案的效率和效果至关重要。随着区块链社区继续拥抱去中心化原则,去中心化排序机制的崛起提供了一条有希望的前进道路。通过在提高可扩展性和真正去中心化之间取得平衡,去中心化排序机制象征着区块链技术的成熟,引领着一个更具包容性、安全性和韧性的数字未来的时代。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-25
上一页
1
•••
229
230
231
232
233
•••
339
下一页
24小时热点
南华早报:中国大陆的下一代监控工具引入人工智能助力,称可监视 Telegram 和 VPN 用户
lg
...
黄金开盘劲爆行情!美国“黑天鹅” 刺激金价暴涨逾40美元 究竟怎么回事?
lg
...
中国突向美国征收“反倾销”关税,究竟怎么回事?
lg
...
中国中央政府向全国各地官员发出一份重要通知!彭博: 习近平正推动厉行节约
lg
...
突发!拜登确诊恶性前列腺癌、癌细胞已扩散至骨骼 特朗普发声
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1964讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论