FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

IDO 前瞻,Vimverse 生态如何推动 DeFi 的深度革新？
go
减少让价格更稳定。从长远来看，通过质押复利，会让用户的 OHM 余额呈指数增长。即使在此期间价格完全没有变动，所获得的收益仍是巨大的。用户以高于1 DAI 的价格购买 OHM，承担市场溢价的风险以换取长期利益即币本位的增长，那么价格将不再是考量的必要因素。而另一方面，Olympus 也同时推出了Protocol Owned Liquidity 机制，通过协议控制流动性替代流动性挖矿，即用户可以用 LP Token 或其他如 DAI、wETH 等单币资产进行交易，以折扣价从协议中购买 OHM，这一过程被称为 Bonding。用户有了套利的机会，自然会有越来越多的人通过债券购买 OHM 并进行质押以获得收益。同时，Olympus 获得了用户手中的 LP，从而掌握了流动性，成为自己的做市商，并获得大量的做市收益。 OlympusDAO 还推出了 Olympus Pro 服务，允许其他协议直接购买 OlympusDAO 所拥有的流动性，旨在为其他 DeFi 协议提供类似 Stake + Bonding 的服务，并根据协议实际需求进行优化和定制。以 OlympusDAO 为代表的去中心化储备货币协议为这个领域奠定了基础。尽管该赛道具有巨大潜力，但大部分同类项目面临的最大问题是缺乏应用场景，导致代币的潜在价值难以得到有效支撑。Vimverse 作为去中心化储备货币赛道的新兴生态，正借助创新思路推动该赛道的变革。 Vimverse，打造 DeFi 2.0 的新范式而纵观 Vimverse，最大的优势在于系统设计之初就是以自身去中心化储备货币协议为基础，致力于服务于外部市场，并全方位地实现价值捕获、更有效地平衡了稳定性与成长性，为生态系统的增长拓展提供持续动力。 Vimverse 系统以 $VIM 作为职能通证，每个 $VIM 代币在国库中有 1 个 USDC 的支持。当 $VIM 交易价格低于 1 USDC 时，协议回购并燃烧 $VIM；当 $VIM 交易价格高于 1 USDC 时，协议将铸造并销售新的 $VIM，该过程始终由合约控制，且公开透明。Vimverse 中产生的债券销售、NFT 销售和交易费用的收益，将直接流向国库，用于回购、调控、铸造 $VIM。因此，从长期来看，$VIM 永远不会低于其内在价值。在此基础上，Vimverse 颠覆了传统的 Olympus 通过出售 LP bond 来获得流动性的 POL 方式。作为首个基于 Uniswap V3 协议构建的去中心化储备协议，Vimverse 创新性地采用了一种我们称之为协议主动做市（Protocol Managed Market Making, PMMM) 的方式为协议及其用户提供安全性和稳定性。进入国库的 USDC 或 Sui 的一部分会自动与 DAO 中的 $VIM 代币组成交易对，直接添加流动性。相较于传统的 LP bond，这种方式充分发挥了 Uniswap V3 的独特优势。Vimverse 协议能够主动选择自定义的流动性范围，从而更加高效地管理流动性，大大提高了资本利用率和协议的稳定性，并为交易用户提供了更优质的用户体验。更为关键的是，Vimverse 致力于成为 GameFi 和其他创新项目的启动板和孵化器。在这些项目中，$VIM 代币发挥着举足轻重的作用，拓展了更丰富的应用场景。Vimverse 还通过 LaaS（流动性即服务）以及内置的 NFT 交易市场，为众多生态合作伙伴提供代币和 NFT 的流动性和稳定性，强化了协议之间的合作和互操作性，从而推动 Vimverse 生态的扩张和发展。因此，$VIM 价值的稳定与增长主要来源于生态系统的外部价值增量，而非内部零和游戏。它所提供的收益机会更加多样化，包括质押 $VIM 获得利息奖励、使用 SUI/USDC 等购买债券获得折扣价 $VIM、参与 INO 以及 IDO 打新、加入社区治理、以及参与生态合作伙伴的众多 X-to-Earn 项目等等。 Vimverse 采用多代币系统， $VIM 作为主要的治理代币和交易媒介，让持有者参与项目的治理，主导与项目发展相关的重大决策，并支持其他项目在 LaunchPad 的初始资产发行功能。成功启动的 GameFi 或其他协议也会发行各自的代币支持项目运行和发展。 $VIM 作为 Vimverse 的原生代币，将广泛应用于在 Vimverse 生态系统中，实现丰富的游戏、社交和 Web3 体验。$VIM 将持续用于铸造角色或物品NFT、升级角色、完成任务、参与 PVP/PVE 战斗等。结合协议自身的国库机制，$VIM 有望成为长期通缩代币，引领 Vimverse 生态系统长期稳定发展。目前，Vimverse 生态已经成功吸引了一些优质项目接入，这些项目包括 GameFi 领域的 Oil Tycoon、Woof Woof West、Coin Master，以及 DID 系统平台 Apass 等。此外，更多的高质量 GameFi 及 DeFi 项目正积极与 Vimverse 展开洽谈。这些合作将为 Vimverse 生态增添新的活力，进一步推动其发展壮大。 Vimverse 的另外一个优势则是背靠 Sui 生态，作为 Move 系双子星之一的 Sui Network 本身具备可扩展性、安全性和动态资产模型的特性。其通过水平扩展，即便在需求高峰期，交易费用也能保持低廉且稳定。此外，Sui Network 还利用了并行处理技术，以实现诸如资产转移等简单交易的实时完成，同时不牺牲安全性。 Sui Network 的另一个特点是其以对象为中心的数据模型，这使得数字资产及其属性可以直接存储在链上，而无需依赖智能合约。这意味着资产所有者可以完全掌控并使用他们的资产，不受任何第三方限制或干预。Vimverse 建立在 Sui Network 上有望在保证去中心化、安全的基础上，为用户带来更好的交易体验，同时 Sui Network 作为目前最火热的生态，也有望为 Vimverse 的发展持续提供动力。总之，Vimverse 成功地融合了去中心化储备货币协议、颠覆性的 DeFi 功能以及丰富的创新应用，深度发掘了整个生态系统的潜在价值。通过升级版的去中心化储备货币协议，Vimverse 确保了生态的稳定性，并通过整合 GameFi 等创新应用来推动增长。此外，利用 $VIM 代币作为生态内的交换媒介，大幅拓展了应用场景。它还为生态合作伙伴提供启动板和流动性解决方案，同时依靠各种技术创新促进多个项目之间的无缝协作和互操作性。这些措施有助于推动生态系统的健康、稳健发展，为加密行业的长期繁荣提供强大动力。整体上看，即将开启的 $VIM 预售和 IDO ，还是非常值得关注的。来源：金色财经
金色财经2023-05-19
AMA实录：现象级金融衍生品市场一站式服务平台 L2FINANCE的进击与展望
 go
/USDT三种质押方式，并以币本位收益复利形式给到投资者。除此之外，我们基于投资者贡献度的奖励机制也会上线，鼓励社区积极参与平台建设。这些机制能够鼓励用户积极参与L2FINANCE的生态建设和发展，同时也能够为L2FINANCE带来更多的用户和资金。值得一提的是，在未来一个月内，L2FINANCE BANK—1款以解决用户资金问题的借贷产品就将正式上线。未来，我们将继续推出更多的功能和服务，为用户提供更加便捷、安全、多元化的金融衍生品服务。如基于闪电网络的跨链套利功能，为用户提供更加灵活和多样化的交易体验。同时，我们还将推出多链期权生态系统，为用户提供更多的期权交易选择。我们还将加强平台安全措施，包括风险管理、合规监管等方面。这些措施将确保L2FINANCE的平台安全和稳定运行，为用户提供更加安全、可靠和优质的金融服务。最后我们将不断扩大我们的服务范围和用户群体，为更多的用户提供更加便捷、安全、多元化的金融衍生品服务。我们将加强平台安全措施，确保平台的稳定运行和用户的资产安全。同时，我们也将继续探索新的商业机会和合作伙伴，为L2FINANCE的发展和生态建设注入新的动力。来源：金色财经
金色财经2023-05-15
阳光照明拟为下属公司安徽智易提供担保金额5,000万元
 go
主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。具体条款以各方签署合同为准。截至 2023 年 5 月 15 日，公司及其下属公司对外担保余额为人民币 25，840.63万元，占公司最近一期经审计净资产的比例为 7.15%，无逾期担保。公司未对控股股东和实际控制人及其关联人提供担保。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
有连云2023-05-15
LD Capital：NFTFi缺乏新叙事与新资金何时困境反转？
go
U 本位借贷功能、Ape 借贷与自动复利的推出在 NFT 借贷赛道下行的趋势下获得了较好的成绩，成为 Benddao 有力的竞争对手。2 月中旬以来，NFT U 本位价格不断下跌，ETH 的价格却不断上涨，这使得用户抵押 NFT 借出 ETH 相较于借出 USDT 承担了更大的亏损；Bend dao 之前只提供 ETH 的借贷，而 Paraspace 在提供 ETH 借贷的同时也提供了 USDT 的借贷，多元化的产品结构在目前的市场环境下为其捕获了大量 TVL（Paraspace 近期出现用户资金挪用以及团队控制权争夺的问题）。仍需关注的是 ETH 上海升级为链上带来了约 5% 的 ETH 本位无风险收益率，借贷产品的 ETH 存款池预计会受此冲击不断萎缩直至利率搬平，这也是以 Bend dao 为代表的 NFT 借贷产品的面临的不利局面。不过近日 Bend dao 通过了新增稳定币借款池的提案以抵御来自行业风险与赛道的竞争。 Jpegd 作为 CPD 借贷协议，受链上 ETH 本位无风险收益率上升的冲击较小，其通过不断的累计 CVX 获得 Crv 的治理权降低协议长期发展的流动性激励成本，但由于其与产品功能与 Curve 的结合使得产品复杂度相较于 Bend dao 与 Paraspace 大幅提升，同时使用 Jpegd 也会产生较高的 GAS 费。目前来看 Jpegd 通过与 Curve 的组合一定程度上降低了协议的长期运营成本但使得产品结构稍显复杂。近日 Blur 上线 Blend NFT 借贷产品之于 NFT 借贷赛道也如平湖投石掀起诸多波澜。Blend 上线之后，Bend 与 Jpeg 币价大幅下跌，NFT 的价格开始回升但 Blur 本身的币价表现不佳，具体来看： Blend 本质有别于 Bend dao 与 Jpeg 点对池借贷的模式，是一款无借贷到期日的点对点借贷产品。其在理性贷款人假设下设计创新的再融资拍卖机制，实现了无外部预言机喂价、无到期日、允许贷款人随时退出的同时保护借款人的利益等诸多增强用户体验的功能。由于 Blur 在 NFT 市场的强大影响力结合 Blend 的多处创新，Blend 产品上线以来 TVL 迅速攀升，从未偿贷款角度来看，Blend 上线两天后，未偿贷款已至 1658 w 美元，达到 Bend dao 当时的 73% ，Bend 与 Jpeg 价格受此冲击快速下跌。但需要关注的是在 Blend 业务拓展如此迅速的同时，Bend Dao、Jpegd 与 Paraspace 的 TVL 并未出现下降的情况。如此看来 Blend 之于 NFT 借贷市场，是 Blend 通过积分激励创造了需求，本质是协议支出，而非基于真实的借贷需求推动了 Blend 的业务发展为其产生利润。结合 NFT 借贷赛道与 NFT 交易平台赛道目前的估值差距巨大，从 MC 角度来看：当前 Blur MC 2.1 亿，而此前 NFT 借贷龙头协议 Bend dao MC 仅 449 万，Jpegd MC 仅 1370 万，存在数量级的差距，故在当前阶段 Blend 并未对 Blur 币价的提升做出太大贡献。对于 Blend 借贷产品，要警惕目前多数贷款人动机在于刷 Blur 积分，真实贷款端的资金量不充足，借款人的抵押品频繁被贷款人发起再融资拍卖，导致借款人真实承担的的借款利率过高，或 NFT 被清算产生损失。总结总的来说，借贷产品本质是做多资产价格的工具，牛市加杠杆，熊市也可以作为另类的流动性退出渠道，借贷产品与 NFT 价格的回升相辅相成，借贷基础设施的完善有利于 NFT 价格的维持但真正的驱动力还是来源于底层资产的爆发放大借贷产品需求以及推动整个 NFTFi 生态的繁荣。目前来看值得关注的新方向有 RWA 催生的权益类 NFT、EIP-3525 带来的半同质化代币、Ai+NFT 的新玩法等。来源：金色财经
金色财经2023-05-15
以太坊（Ethereum）优势在哪？
go
息； 2.利息部分会以1.5%/日进行复利滚存（不提取情况下） 3.本金部分到期后可以赎回，利息收益随时提取； 4.本金部分赎回不需费用，利息收益提取时会扣除5%服务费欢迎大家来一起交流，互相学习!(zj807532) 来源：金色财经
金色财经2023-05-15
BIBI在bsc链大放光彩 , 新一轮的IDO （DOGEBIBI）蓄势待发 !
go
001u/枚，机制也非常火爆，持币每日复利1%,当前还有推广奖励，可以申请自己的ido去推广拿这个奖励！Q qun：819925121官方合约：0x05644bdc3bc294b99395e96698041763d4666520 来源：金色财经
金色财经2023-05-14
以太坊的安全性体现在哪方面？
go
息； 2.利息部分会以1.5%/日进行复利滚存（不提取情况下） 3.本金部分到期后可以赎回，利息收益随时提取； 4.本金部分赎回不需费用，利息收益提取时会扣除5%服务费如果您希望提取本金，请提前关闭自动复投开关，并在到期后进行赎回。以太坊（Ethereum）怎么注册？ ※注册参与以太坊项目步骤※ 第一步在交易所购买ETH 第二步下载好钱包或者token pocket钱包第三步把交易所里面的ETH提到钱包第四步向推荐人索取邀请链接，复制到钱包浏览器打开第五步选择相应的金额点“加入”并输入钱包密码来源：金色财经
金色财经2023-05-13
主网上线一周 Sui 生态进展如何？
go
weeFi 类别：收益聚合器（单/双币复利）状态：即将发布 dApp SweeFi 的目标是让每个人都能从做市中获益，同时提高 Sui 生态的流动性，为 DeFi 提供更高的效率和稳定性。 Fenture Finance 类别：收益聚合器状态：即将发布 dApp 建立在 Aptos 和 Sui、由 AI 驱动的 DeFi 资产管理工具。 Smoove Finance 类别：LSD、金库状态：即将发布 dApp SMOOVE 是一个集成了 DeFi 保险库的去中心化 LSD 平台，旨在通过优化委托指标来增强质押资产的流动性、最大化收益并提高网络的安全性。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-05-10
DEX 范式的变迁与发展
 go
非绝对的。目前通过可组合性实现资金的重复利用似乎已经达到了杠杆化的尽头，AMM DEX 又开始从提高资金周转率的角度做文章，此时代表高资金利用率的 RFQ 模式又重新被放在台面上，叙事重心仍然是资金利用率问题。 2) RFQ 模式对于 AMM 的补充上文提到 RFQ 模式的优势在于高资金周转率和更低的滑点，在目前各类交易聚合器，如 1inch、Paraswap 等都可以看到 RFQ 模式的身影。RFQ 模式作为 AMM 交易的补充被引入聚合器，同时其也为增加聚合器通证模型的复杂性出了一份力。交易聚合器的经济模型难以设计，如果实行交易抽佣，其很容易被打价格战的其他聚合器抢占市场，因此交易聚合器基本不抽佣。RFQ 模式的引入为协议代币提供了一些用途。以 1inch 为例，由于 RFQ 模式需要引入做市商，做市商在进驻 1inch 执行 RFQ 功能前需要质押一定数量的 $1inch 。Paraswap 则更是将引入 RFQ 模式作为其资产发行的手段。Paraswap 内有多个做市商承担其 RFQ 功能，每周都会有新增 $Para 在不同的做市商之间分配，分配比例则是按照 $Para 投票比决定。 3) RFQ 对于跨链交易的补充目前常见的跨链交易模式仍然是 AMM ，但 RFQ 模式对于资产跨链具有天然的优势。AMM 跨链流动性解决方法存在着流动性割裂以及效率的问题：每增加一条链就需要在该链上添加重复的流动性池，而且汇率也会很受池子深度的影响。但利用 RFQ 模式以做市商作为中介便不会存在上述流动性割裂的问题。具体的解决方案是在不同链上引入 Broker，由一个公共账本管理不同链上 Broker 的账户，当用户存在资产跨链或者跨链 Swap 的需求时，只需要对应链上的 Broker 进行对接即可。当然上述关于 Broker 参与跨链交易的描述只是简单的叙述，实际过程会更加复杂。目前采用类似于上述方式实现跨链交易或者资产跨链的项目包括 WooFi DEX 以及 UxUy。 WooFi DEX 已经接入多个网络并且允许多个币种之间实现跨链 swap ，UxUy 则还处于测试网阶段。二、veToken 模式的收益结构的改变 — Core Pool 的引入 veToken 模式是一类 DEX 的代称，代表一系列通过 Gauge Voting 决定代币在不同 Pool 释放比例的 DEX，具体包括 Curve、Balancer 以及各类 Ve( 3, 3) DEX 等。以 Curve 为例，veToken 模式的收益闭环逻辑在于 veCRV 的持有者可以获取未来所有 B 端协议对于 veCRV 贿选的贴现，$CRV 的不断增发本质上也只是在透支未来的贿选收益。但作为 DEX，Curve 以及 Balancer 本身似乎并没有发挥 DEX 交易的功能，其更多的是作为流动性协议，通过代币的不断补贴为市场积累流动性，代币再通过 B 端贿选赋能。这种模式其实造成了关于流动性的浪费，大多数“躺”在 Curve 里的流动性并没有在市场上流通起来。该问题其实是 veToken 模式备受争议的一点：其通过高额补贴吸引了大批流动性，但这些流动性并未发挥其高速流动性的功能，也就无法产生外部收益。因此对于整个 Curve 系统而言，系统可以获取的外部收益除了极少数的 swap fee 外，也就只有 B 端协议对于 veCRV 的贿选。代币补贴在经济学意义上可以理解为系统透支未来外部收益发放给用户的债务，该债务只能由协议获取的外部收益进行偿还。在 Curve 的例子里，系统发放的债务是每期增发的 $CRV 奖励，外部收益为 B 端对于 veCRV 的贿选和部分 swap fee。如果在 Curve 的整个经济设计里增添 Curve 的外部收益来源，Curve 模式的 DEX 将显著改善去系统的债务水平。因此 Curve 模式的 DEX 的现状可以总结为以下几点： Curve 内的流动性并未得到充分的使用为 Curve 增加外部收益来源可以显著改善系统的债务水平那么解决方法也就显而易见：利用 Curve 模式 DEX 内未充分利用的流动性为 Curve 增加外部收益来源。 1) Boosted Pools 的引入第一个提出上述解决方法的 DEX 是 Balancer ，其提出的 Boosted Pool 机制旨在增加 LP 收益。Boosted Pool 是将 Composable Stable Pools、Weighted Pools 和 Linear Pools 组合在一起形成的更高级的流动性形式。Weighted Pools 是经过权重调整的 AMM 池，常见的 AMM 权重是 50/50 ，Weighted Pools 则可以在池子设立时自由调整权重，比如 Radiant Capital 的 dLP 就是按照 80/20 的权重设置的 RDNT/ETH 交易对；Linear Pools 则是专门为某一资产及其衍生资产设置的流动性池，比如 DAI 与 aDAI。通常情况下 Weighted Pools 会与 Linear Pools 配合起来组成 Nested Linear Pools。还是以 DAI 和 aDAI 为例，Nested Linear DAI Pool 是按照 20/80 权重组成的 DAI — aDAI 流动性池，其发行的 LP token 则表示为 bb-a-DAI。同样对于 USDC 和 USDT 也有对应的 bb-a-USDC 和 bb-a-USDT。此时若将 bb-a-DAI、bb-a-USDT 和 bb-a-USDC 三者组成 LP 池，该池也就被称为 Composable Stable Pool，其发行的 LP token 也就被称为 bb-a-USD。 bb-a-USD 虽然为 LP token ，但其仍然是 ERC — 20 token 标准的形式，因此其可作为配对资产与各种资产在 AMM 池中进行配对。其中较为典型的是 bb-a-USD / ETH 交易池。该交易池的特点包括：该池可进行 ETH、DAI、USDT、USDC、aDAI、aUSDT、aUSDC 的两两资产互换由于 aToken 的存在，bb-a-USD 在时时刻刻产生利息上述这种时时刻刻在产生利息的 AMM 交易池，在 Balancer 的定义里也就被称为 Boosted Pools。 Boosted Pools 的资金利用效率高的主要原因在于其通过发行 LP token 实现了资产的杠杆化。初始的 AMM 池需要保持足够的流动性深度才可以保证资产互换时价格的稳定。这意味着 AMM 池里的大部分资产执行的并不是资产互换的功能而是稳定币价的功能。 Boosted Pools 的创新之处正是把这两种功能的资产做拆分，一部分资产仍然执行资产互换的功能，而另一部分用于稳定币价的资产则被拿去外部协议做收益，并通过外部协议发行 LP token 执行原 AMM 池稳定币价的功能。但 Weighted Pools 的高资金利用效率只能使 LP 收益，并不能从协议层面改善整个系统的债务水平。因此经过 BIP — 19 提案，Balancer 提出了 Core Pools，主要目的是修正原来 Boosted Pools 只能使 LP 获益的缺陷，使得 Balancer 协议本身也可以受益于 Boosted Pools。 2) Core Pools 的引入 BIP — 19 的核心提案内容包括以下几点：挑选一些 Weighted Pools 组成 Core Pools Core Pools 内的生息收益， 50% 分给 LP， 17.5% 分配给 BalancerDAO， 32.5% 作为 Bribes，用于贿赂 veBAL 持有人给 Core Pools 投票，以增加 Core Pools 的 TVL Bribe 资金的 25% 直接分配给 Aura Finance 的贿选市场其余的贿选资金则分配给 Redacted Cartel 旗下的 Hidden Hands Core Pools 机制的引入其实是在对 Balancer 的未来发展趋势做一个引导，引导其他资金池尽可能的向 Boosted Pools 转型。由于每周 Balancer 用于做流动性激励释放出的 $BAL 数量是一致的，Balancer 官方通过 Bribes 贿赂 veBAL 持有者投票给 Core Pools 将使得大量 $BAL 向 Core Pools 内偏移，那么留给其他流动性池的用于流动性激励的 $BAL 将会大量减少。因此对于这些流动性池而言，尽可能的加入 Core Pools 才是利益最大化的选择。在 BIP-19 之前，协议收入在各利益相关方之间的分配如下：交易手续费的 50% 分给 LP， 17.5% 分配给 BalancerDAO， 32.5% 分配给 veBAL 持有者 100% 的 Bribe 分配给 veBAL 持有者在 BIP-19 之后，协议收入分配则如下所示：交易手续费的 50% 分给 LP， 17.5% 分配给 BalancerDAO， 32.5% 分配给 veBAL 持有者 100% 的 Bribe 分配给 veBAL 持有者 Core Pools 内的生息收益， 50% 分给 LP， 17.5% 分配给 BalancerDAO， 32.5% 作为 Bribes，用于贿赂 veBAL 持有人给 Core Pools 投票 Core Pools 的生息收益多样，来自 AAVE 等借贷协议，也可来自 stETH 等 LSD 资产。从资产置换的角度看，Core Pools 的 LP 用 50% 的生息收益换取了以 32.5% 的生息收益贿赂而来的 $BAL 通证激励，只要这部分 $BAL 的价值高于原本 50% 的生息收益，那么整体上看 LP 是有利可图的。而对于 veBAL 而言，由于 $BAL 的真实价值等价于未来所有 B 端协议对于 veBAL 贿赂的贴现，Core Pools 的引入将会给 veBAL 持有者带来额外的外部真实收益，理论上将提升 $BAL 的现实价值。总的来看，Core Pools 改变了 Balancer 的收益结构，增加了外部生息资产收益作为 Balancer 系统收益的来源。与其他 veToken 模式的 DEX 相比，其更有利于降低整个系统的债务。三、带有流动性激励模式的 Uni V3 — 重塑 Liquidity Position 形态 Arbitrum 空投时 TraderJoe 因其 V2 算法的特殊性捕获了大批关于 $Arb 的交易量，使得 Uni V3 的叙事成为短期 DeFi 的热点，同时也使得带有 Uni V3 流动性激励属性的 Timeless Finance 也被炒作到风口浪尖。因此便有”带有流动性激励性质的 Uni V3 模式将引领下一个 DEX 发展叙事”的声音出现。目前在链上关于流动性激励以及贿选有两种形式，一类是关于 LP 流动性深度的激励，另一类则是与价格相关的，关于特定价格区间的流动性激励。这两种流动性激励模式有很大的差别。前者主要是为了增加 LP 流动性深度，不论价格；而后者则是需要进行价格引导，主要是通过改变不同价格区间的做市收益来实现。从市场规模的角度去分析，做深流动性是所有协议都需要面对的需求，而有进行价格引导需求的协议则被局限在某些锚定资产，比如 ETHLSD 以及 stablecoin。因此从需求广度上看，做深流动性的需求更广而进行价格引导的需求则较为局限。按照上述模式的分类，Curve 以及针对 Uni V3 的 Timeless Finance 的流动性激励模式可以被归纳为前者，主打提供更深的流动性；而 Maverick Protocol 则应该被归结为后者，提供更高效更准确的流动性。目前对于 AMM 模式的流动性激励存在两个需求痛点：对于 Uni V3 的 AMM 模式而言，只有处于价格区间附近的流动性处于活跃状态，价格范围外的流动性几乎没有被利用，但在关于流动性深度的激励里，这两种活跃度不同的流动性却获取一样的奖励对于 Curve 模式而言，对锚定资产做关于流动性深度的激励可能会加剧该锚定资产的脱锚状态第二点可能难以理解，以 stETH 为例，在上海升级前，由于存入信标链的 ETH 没有办法被取出， stETH 存在流动性折价，价格约为 0.98 ETH。此时如果想要获取 stETH — ETH Curve LP 的奖励，就必须按照 0.98 ETH = stETH 的汇率向 Curve 池中添加流动性。添加的这部分流动性并没有改善 stETH 的脱锚状态，反而在原本的价格上增添了更深的流动性。这反而会阻碍 stETH 的价格回归到锚定状态。 Maverick Protocol 针对上述两个需求痛点给出了自己的解决方法，其称之为 Boosted Position。官方用 “surgical” 来很生动形象的形容 Boosted Position 对流动性的引导作用。还是以上述 stETH 为例，Boosted Position 对 stETH 的 “surgical” 功能主要体现在两个方面：赋予跟随 stETH 价格向右自动调仓的 LP 额外激励赋予在 0.98–1 区间做市的 LP 额外激励因此可以看出 Maverick 的流动性引导主要体现在两方面：价格变化方向引导以及流动性做市区间引导。通过额外的收益激励，重塑 Liquidity Position 的形态，同时使得流动性激励均围绕在现货价格附近，提高了用于激励的资金利用效率。下一个可能引入特定价格区间流动性激励的 DEX 是 Traderjoe，主要是因为其特殊的 V2 机制可以无缝整合区间流动性激励。Traderjoe 的特殊机制包括以下几点：价格区间的刻度是提前规划好的，LP 只能在规划好的刻度区间内添加 LP 相邻的两个刻度之间形成的区间被成为 1 bin，每个 bin 都可对应单点流动性，该 bin 内的流动性消耗之前，交易价格不会发生改变由于 TraderJoe 对于价格区间的清晰划分以及 LP 在单个 bin 区间流动性的垂直整合，流动性激励在 LP 之间的分配将会得到极大的简化。简单的流动性激励分发方式意味着在 Traderjoe 引入贿选功能可能只是只需添加一个第三方组件即可。总述上述列举的 DEX 的例子是从较为宏观的视角展开的关于 DEX 的变迁以及发展可能性的描述，事实上 DEX 还有一些有意思的小创新，比如 Crocswap 根据交易量自动调整 swap 费率的机制、Cowswap 防 MEV 的 Batch Auction、 Cow Protocol 推出的 Coincidence of Wants 协议以及 1inch 联合 Metamask 推出的防 MEV rabbit hole function。这些 DEX 小的创新点都是用户在执行 swap 时可以挑选使用的工具。另外研究一些不收费协议的盈利模式，比如 1inch 和 WOOFi ，也是颇有意思的一个方向。“我们都以为 DeFi 的发展已经到头了，但其实他在不断的尝试探索新的机制以及商业模式。”无论是 RFQ、新的 Balancer 收益模式还是 Uni V3 式贿选，是噱头还是未来似乎只有时间可以证明。来源：金色财经
金色财经2023-05-08
曾有才：5.4加息靴子落地，今日黄金原油走势及操作建议
 go
信：ZYC 4051 】这将会是你回本复利的开始。套单的朋友，曾有才会根据你的进场点位、资金大小、给你进行综合分析给出适合的解决方案。如需帮助可添加曾有才【微信：ZYC 4051 】获取实时指导。　　国际原油：　　原油前面83.3附近提示过看双顶回落回补缺口，走势基本上符合预期，目前原油在74.0一线平台支撑反弹整理后继续向下破位，说明这波调整还没有结束，因此短线可继续关注回落情况，目前原油回落调整进入到了最后时刻，短期下方还有空间，重点关注下方能否形成底部形态参与中线多的机会。日内压力72.40-73.05，支撑66.6-64.0。　　曾有才分析团队仓位管理：　　一、1-3万美金级别（预计一月收益率61.5%-72%），那么以制定稳健型的方案为主，这样的方案更适合新手投资者，一边学习的操盘方法一边稳健盈利。　　二、3-5万美金级别（预计一月收益率78%-90%），这样的资金量可以说是最合适的，适合投资者来提高自己的操盘能力，对于这样的投资者，通常会进行中线的布局结合波段的操作，在相对安全的情况下，以稳健为主。中线利润与波段利润做到双收。　　三、5-10万美金级别（预计一月收益率92.5%-120%），提供稳健方案以及激进方案，我们提供自选操作方案来操作，20%左右仓位来进行短线仓位的配置，30%左右仓位进行中长线仓位配置，坚决不放过任何一个波段，征求获取最大的回报！　　四、10-20万美金级别配置首席金融分析师一对一单线指导，公司量身定制VIP操作盈利预案，以及终极专业风险控制方案，让资金保值性大大提高，风险降低回本报率得到最大的提升！（预计一月到达150%-220%的收益率）　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：Z Y C 4 0 5 1 】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）
曾有才2023-05-04

上一页
1
•••
79
80
81
82
83
•••
98
下一页

24小时热点

最新话题更多