宁王目前的投资反而应该要留给自己足够的安全边际,尤其是将美国关税对储能业务的负面影响彻底考虑进股价后,再进行低位布局。 而从目前关税影响来看,美国关税的影响还是对于宁王储能业务影响相对较大,2024 年储能出货 40%-50% 是往美国,对应约 40-45Gwh 左右,占 2024 年整体出货量约 9% 左右,而由于海外储能毛利率更高,美国储能业务的净利估计占到 2024 年宁德时代整体净利的 10%-15% 左右,而公司表示面对目前波动巨大的政策环境,仍然以观察为主,没有一个很好的应对措施。 但在 2026 年,如果关税继续持续严重影响公司储能业务的情况下,公司可能会考虑采用类似动力电池向美国出货的的 LRS 模式(采用许可、授权和服务的方式,帮助电池厂商快速建成电池工厂,工厂资本开支则全部由另一厂商承担,宁德时代不在合作工厂占有股份,而是收取专利授权费和服务费,所以虽然降低了收入规模,但资本开支减少,同时技术授权高毛利模式会带来利润率提升),但这块对美国的储能生意仍然还是可以继续做下去的。 而对于 2025 年而言,原本市场预期今年宁王电池出货量会同比增长 30% 达到 616 Gwh 左右,海豚君出于谨慎性原则,预期 2025 年整体出货量 570-580 Gwh 左右,对应 2025 年归母净利 570-580 亿元(隐含单 wh 净利 0.1 元),按照宁王历史低点的 PE 倍数 13 倍左右,估值底线的市值约为 7410 亿元,也就是回落 20%-25% 之后,才会有真正的安全边际。 一. 从一季度业绩表现来看,收入端继续 miss 市场预期,毛利率端表现还可以 1. 收入端:收入低于预期问题出在销量上,电池单价仍在企稳 本季度宁王的营业收入 847 亿,大幅低于市场预期 955 亿,实际收入端相比市场预期低 11%,海豚君回顾了一下历史,这个预期差还是相对比较大的。 海豚君大概拆了一下不及预期的主要原因,发现问题还是出在电池销量上,而非电池单价上: a. 本季度电池销量大幅低于市场预期: 根据管理层业绩会披露,本季度电池实际销量 120Gwh,而市场对于 2025 年一季度的销量预期都还在 130-140Gwh,所以实际出货量和市场预期之间差不多有 10-20Gwh 左右的预期差,这也是收入不及预期的主要原因。 拆分来看: ① 本季度动力电池销量约 96Gwh,环比下滑 26%,主要由于一季度是新能源汽车销售淡季,也是动力电池出货淡季。而从同比数据来看,宁王动力电池销量同比增长 26%,也算是个合理的水平,但海豚君预计动力电池销量还是要略低于市场预期。 而从已有的数据宁王中国装车量市占率这个维度来看,宁王在去除比亚迪(自供为主)的装车量市占率自 2024 年一季度后还是呈现逐季的环比下滑的趋势,而主要原因是由于 CATL 的 LFP 电池市占率一直在下滑,以及终端市场需求降级对于偏低价的 LFP 电池需求持续上行,但好在这个季度开始看到宁王 LFP 电池市占率(去比亚迪)开始有环比略回升的趋势了(环比回升 0.8 个百分点),但可持续性仍需要持续观察。 ② 本季度储能电池销量约 24Gwh, 环比上季度低点 16Gwh 增长 54%, 还记得上季度储能电池出货量下滑严重,而上季度管理层解释主要由于部分项目制业务确认周期长,以及出口退税政策影响。 但从 2025 年整体来看,储能电池这块业务仍然受到美国关税冲击严重,加上国内强制配储的自 2025 年正式取消短期对于国内大储需求端的负面影响,以及储能结构中从原来直流侧为主现在往交流测切换(确认收入周期相比直流侧更长,短期可能对储能确认收入影响较大),宁王 2025 年储能业务的不确定性仍然很大,而宁王之前提的海外数据中心的储能补位起量还相对缓慢,对 2025 年储能业务的贡献还相对较小。 b. 再来看看电池单价: 电池单价方面,一季度电池单价基本还在 0.6 元/Wh 左右,环比上季度 0.61 元/Wh 基本没有变化,一般宁王的电池单价和上游原材料碳酸锂价格直接挂钩,而本季度碳酸锂价格环比上季度基本变化不大,都在 7-8 万元/吨左右。 2. 毛利率端环比上季度实际略有上行 从宁王毛利率端口径来看,毛利率环比去年 Q4 实际 23%-24%(将销售费用质保金纳入销售成本后,与 1Q25 在会计口径一致下的数据)还略微环比上行了,本季度实际毛利率 24.4%,也超出市场 22.1% 的毛利率预期,所以毛利率端表现还可以。 注: 本图中 1Q25 与之前季度会计口径不一致,仅参考 而从毛销差角度来看(毛利率 - 销售费用率,由于会计政策影响,看毛销差和历史季度可比性更强),本季度毛销差在 23.4% 左右,环比上季度继续提升 1.2 个百分点,管理层在业绩会中指引质保金的计提一般占收入的比例在 3% 左右(1H24 3.1%, 2H24 3.4%),所以本季度毛销差的上升的直接原因仍然还是毛利率的上升。 海豚君认为本季度毛利率上升的主要原因有: ① 上季度宁王电池出货结构中储能电池占比仅 11%,而本季度储能电池占比恢复到了正常的 20%,储能电池由于主要海外客户为主,储能电池毛利率会相比动力电池毛利率更高,出货结构一定程度上拉高了电池毛利率。 ② 上游的原材料成本的继续环比略微下滑: 上季度上游供应链铁锂、负极、六氟磷酸锂、铜箔等环节开始涨价,一定程度上也拉高了上季度的采购成本,而本季度上游原材料尤其是碳酸锂成本又继续出现环比下滑的趋势(电池级碳酸锂价格从四季度高峰 8 万元/吨下滑到目前 7.2 元/吨),锂矿仍然还处于供给过剩的阶段。 二. 本季度存货还在继续高增,资产减值基本企稳 1)存货还在继续高增 从存货角度来看,本季度存货还在继续高增,环比上季度阶段性高点 598 亿元还在环比增长 58 亿元,存货周转天数也再次来到了 89 天的高点,而宁王上季度解释存货增加的原因是由于超过 6 成的库存是是处于运输途中但还未到达客户交接点的商品,由于海外销售区域增多,物流时间变长,海运周期占比更多,大概有 60-70Gwh 左右,这部分在途商品会在今年一季度转化为收入,海豚君当时认为宁王一季度出货量有所保障,确定性相对较强。 但从本季度实际表现来看,宁王本季度出货量是不及市场预期的,且存货还在继续积压,尤其是在储能业务面临国内强制配储取消 + 海外尤其美国关税的冲击,有些担心宁王本季度增加的存货是对储能电池的过度备货导致的。 2)资产减值本季度有所下滑,主要还是由于碳酸锂价格波动不大 2025 年一季度资产减值 11 亿,环比上季度 18 亿继续下滑 7 亿,由于宁王的资产减值主要分为: ①存货跌价准备;②长期资产减值两项; 长期资产减值主要是与矿产资源相关的资产,而碳酸锂价格虽然本季度环比略有下滑,但整体波动不算大,所以长期资产减值风险相对可控(直接关注碳酸锂价格),但海豚君略有担心之后季度的储能电池的存货减值风险(在本季度储能电池可能过度备货的情况下),尤其是地缘政治面对高度不确定性情况下。 四. 仍处于扩产轨道,短期在手订单量仍不错 1)资本开支还在继续增加,宁王仍然处于扩产轨道中: 从资本开支周期来看,虽然宁王已经过了产能的密集投入期(2021-2022 年),后续因为市场竞争饱和,产能过剩情况下,资本开支自 2022 年四季度之后一直处于下行周期,在 2023 年四季度甚至都达到了阶段性低点 67 亿元。 但自 2024 年三季度开始,宁王就开始增加了资本支出,到 2025 年一季度达到了阶段性新高 103 亿元,同时从宁王的在建工程来看,宁王的在建工程环比上季度还要增加 54 亿元至本季度 352 亿元,海豚君认为在建产能增加可能为 2025 年的新品周期增加以及换电站的建设在做准备,今年动力电池神行电池和麒麟电池会集中出货,从去年占比 3-4 成,到今年占比 6-7 成,而增混电池骁晓去年年底发布,已配套了 30 多款车型,2025 年搭载骁晓的车型也会在 2025 年集中上市。 同时在换电站的建设下,今年宁王提出了建设 1000 座换电站的目标,宁王认为未来补能格局是慢充、快充、换电三分天下,所以在快充 + 换电上同时布局。 2)从宁王目前的合同负债来看,一季度环比继续高增: 由于宁王主要是个 To B 的生意,所以会出现已收下游 B 端客户的预付款项,但还没交付的情况,所以合同负债可以近似看出宁王在手订单量变化的一个近似指标。 从宁王一季度合同负债来看,合同负债 371 亿,环比上季度 278 亿元增加了 93 亿元,继续边际向好,短期在手订单量还是处于不错的水平。 <本篇结束> 深度研究: 2025 年 1 月 23 日公司深度《通过台积电看宁王:逃不掉的周期宿命》 2021 年 07 月 14 日公司深度《宁德时代(下):信仰筑起 “刚性泡沫”?》 2021 年 07 月 07 日公司深度《宁德时代(上):万亿市值的底气在哪里?》 财报跟踪: 2025 年 3 月 16 日《宁德时代:又双叒深蹲!这次真有那么可怕?》 2024 年 10 月 21 日财报点评《“万亿” 宁王这次真要雄起了?》 2025 年 10 月 21 日财报点评《宁德时代 3Q24 业绩会纪要》 2024 年 7 月 27 日财报点评《内外夹击,宁王 “虎落平阳”》 2024 年 7 月 29 日电话会纪要《宁德时代 2Q24 电话会纪要》 2024 年 4 月 15 日财报点评《宁王:低谷已过,黎明不远?》 2024 年 4 月 16 日电话会纪要《打足产能,宁王清扫战场已开始?》 2024 年 3 月 16 日电话会纪要《电池血战破晓前,宁王出手送句号?》 2024 年 3 月 16 日电话会纪要《宁王 4Q23 电话会纪要》 2023 年 10 月 19 日财报点评《宁王:增速放缓,万亿时代何时再次到来?》 2023 年 10 月 20 日电话会纪要《增速放缓,宁王继续保毛利丢市占?》 2023 年 07 月 25 日财报点评《宁王:稳是够稳,只是变 “平庸” 了》 2023 年 07 月 25 日电话会纪要《宁德时代纪要:打海外、守住毛利》 2023 年 04 月 21 日《宁王:完美逆袭预期?家底厚是关键》 2023 年 04 月 21 日《宁德时代:储能、海外两把抓,毛利稳得住(纪要)》 2023 年 3 月 9 日财报点评《宁德时代:车厂哭、电池笑,这样赚的钱能走多远?》 2023 年 3 月 9 日电话会纪要《宁德时代:“目前毛利率是合理水平”(纪要)》 2022 年 10 月 22 日财报点评《众星捧月得宁王,明年才是真爱考验》 2022 年 10 月 22 日财报电话会纪要《明年锂价要下去,新能车渗透率比预期会更快》 2022 年 8 月 24 日财报点评《宁德时代:小磕绊都是插曲,YYDS 才是主旋律》 2022 年 8 月 24 日财报电话会纪要《下半年动力电池利润不会比二季度差》 2022 年 5 月 20 日动力电池板块综述《坍塌的新能源,投资的分歧点到了?》 2022 年 04 月 30 日财报点评《业绩雷如约而至,宁王的时代落幕?》 2022 年 04 月 30 日财报电话会《宁王不在意业绩雷,市占率和客户结构才是核心观察指标》 2022 年 04 月 22 日财报点评《人心涣散杀估值,宁德时代迎来盈利和信心的双重考》 2021 年 10 月 28 日财报点评《面对 yyds 的宁德时代,是否还要敬畏估值?》 2021 年 08 月 25 日财报点评《宁德时代:投资不止远方的故事,还有眼下的业绩》 本文的风险披露与声明:海豚投研免责声明及一般披露lg...