FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

从不可投资到争相回归——19万亿美元的中国股市开始无法忽视？

国内投资者推动的市场上涨再添动力。前对冲基金经理、现管理两家总部位于纽约的家族办公室的Brett Barna表示，部分“先行”的外国资金已因今年的牛市回流中国，同时寻求从拥挤的美股市场中分散风险。 “在岸A股市场至少与全球其他市场的相关性非常低，这使中国变得有趣，”Barna说，并补充称他计划建立一个投资平台，让欧美资本能够进入中国资本市场。基金发行与资金流向的数据也印证了对19万亿美元规模的中国股市（包括香港）的热情。摩根士丹利报告称，8月是全球对冲基金六个月以来买入中国股票最多的一个月（未披露具体数额）。晨星数据显示，2025年新成立的“新兴市场（不含中国）”股票基金仅为8只，而2024年为21只、2023年为16只。这意味着今年不包含中国的投资需求大幅降温。（来源：晨星公司）安联环球投资中国基金部门首席投资官Zheng Yucheng表示：“一年前，人们还想把中国从指数中剔除。现在，中国被视为一个独立的资产类别（无法忽视）。” 更多迹象相关的佐证正在不断累积。伦敦200亿美元资产管理公司Polar Capital在2024年底将中国评级由低配上调至积极，并在今年将其新兴市场投资组合中的中国配置从20%出头进一步提高到30%以上。该公司基金经理Jerry Wu表示，今年2月的年度会议上，中国专场吸引55位客户，人数是2023年的两倍多。 Jerry Wu称，由DeepSeek推出的高性价比AI模型（可与ChatGPT竞争）的突破，触发了“中国创新资产的重估”。他表示，从人工智能到生物技术、机器人，市场动能已全面增强。投资机构Cambridge Associates高级投资总监Benjamin Low表示，他的团队今年已收到约30份客户关于中国基金的咨询，这与2023年几乎无人问津的情况形成鲜明对比。他还称，许多非亚洲的资产配置人计划在今年晚些时候赴中国和香港考察投资机会，其中一些人将是自新冠疫情以来的首次。当然，中国长期存在的一些问题仍在持续。8月的工厂产出、零售销售等数据表明，中国整体经济仍陷于疲弱。今年前5个月外商直接投资同比大降13.2%，迫使中国在7月推出新举措以扭转下滑势头。经济脆弱是早期资金进场却尚未转化为有意义的长期资本流入的主要原因之一。里昂证券首席股票策略师Alexander Redman表示，通缩压力令他不敢对整个市场加码。 Polar Capital的Wu也指出，AI热潮必须惠及更广泛的经济，才能支撑股市涨势延续至2025年以后。安联中国基金部门的投资经理Cheng Yu表示，海外投资者目前正处于“重新评级”的阶段，关注中国的长期竞争力。“海外资本正站在门口观望。他们还没有真正进来——但至少已经开始考虑回归了。”

风起09-16 18:19

会员

Coinbase要发币，是否有胜算？

）。Coinbase的机构客户基础（如对冲基金、商家）可快速采纳稳定币用于财资管理，避免纯补贴竞争。整体优势总结：Coinbase的分发网络（用户量、钱包、支付入口）为其发币提供高起点。胜算预估：70%以上，前提是充分利用现有生态，而非从零构建。潜在挑战与风险：分发竞争激烈，用户采纳是关键尽管优势明显，Coinbase面临突显的分发竞争和用户行为挑战，可能拉低胜算。激烈分发入口之争挑战：以Hyperliquid为例，展示分发入口白热化竞争：Circle（USDC发行方）火速部署USDC和跨链协议CCTP，以抢占份额。Coinbase若发新币，需与USDC（其自身合作伙伴）或USDT等巨头竞争，可能分散资源。嵌入相关图片（紧邻Hyperliquid案例上下文）：此图展示Hyperliquid的链上发行机制，突显“分发入口之争”的本质。Coinbase需避免类似竞标战。风险影响：如果Coinbase无法将新币设为平台默认（如用户惯性选择USDC），分发效率下降，胜算降至50%。用户采纳与体验鸿沟挑战：分发依赖“减少用户思考”。Coinbase需确保稳定币无缝嵌入工作流（如一键支付），否则易流失用户。PayPal的PYUSD失败案例显示，生态内渗透不足会导致低采纳。风险缓解：学习Stripe的“默认路径”设计（如API简化跨链），并利用AI Agent趋势（机器代理支付需可编程底座）增强场景深度。监管与合规成本挑战：发行虽“变薄”，但监管日益明确（如各国框架）。Coinbase需投入资源确保新币合规，可能拖慢分发速度。相对优势：Coinbase的合规经验可降低风险，但需平衡成本。整体挑战总结：胜算可能因竞争和用户习惯跌至50-60%，但Coinbase的资源可部分缓冲。胜算评估与建议：分发能力决定胜负 Coinbase发行稳定币的胜算较高（65-75%），但非绝对，核心在于执行分发战略。胜算关键指标（基于Eloise洞察）：分发深度：是否将稳定币嵌入Coinbase生态的“日常动作”（如交易默认币、钱包支付），而非孤立资产。价值在于“被放进哪些动作里”。网络效应：能否构建PayPal式的闭环或Stripe式开放平台，放大商户-用户互动。创新边界：如前瞻所述，整合AI Agent支付（高频小额场景），Coinbase可领先测试可编程风控底座。具体建议：短期：聚焦交易所场景，将新币设为Launchpad默认计价单位，快速启动分发。中期：升级Coinbase Wallet，实现“法币-稳定币-跨链”一键路径，减少用户流失。长期：开放API给商户（类似Stripe），构建工作流深度，避免价格战。最终结论：Coinbase胜算可观（70%基线），但必须将“分发为王”作为核心——发行不难，但只有将新币转化为基础设施（如Hyperliquid的刚性需求），才能真正赢得分发时代。否则，可能沦为“发行变薄”牺牲品。 $2倍做多COIN ETF-GraniteShares(CONL)$

老虎证券09-16 16:11

黄金年内飙升39% 创1979年以来最大涨幅引发投资热潮

Ole Hansen表示，截至9月初，对冲基金的大宗商品净持有量中47%为黄金，这显示机构投资者对黄金的避险需求依然强烈。分析人士认为，黄金价格今年飙升不仅是对经济不确定性的反应，也反映了ETF和机构投资者资金流入对金价的明显推升效应。编辑总结总体来看，黄金价格今年的39%涨幅创下1979年以来最大年度涨幅，体现出投资者对全球经济不确定性和货币政策调整的高度关注。ETF资金流入、央行增持及市场避险情绪共同推动金价走高。未来，投资者应关注全球经济数据、通胀水平及货币政策变化，以评估黄金投资的持续性和风险。常见问题解答问：黄金今年涨幅为何如此显著？答：黄金今年大幅上涨主要受全球经济不确定性、通胀压力以及美联储降息预期推动。此外，各国央行和中国投资者的增持行为形成长期支撑，西方投资者通过ETF入市进一步推高金价。问：今年的黄金涨幅如何与历史事件相比？答：今年39%的涨幅创下1979年以来最高纪录，超过新冠疫情最严重时期（约25%）和2007-09年金融危机期间（约28%）的涨幅。这显示当前黄金市场受多重因素叠加影响，涨势尤为强劲。问：ETF资金流入对黄金价格有何作用？答：ETF资金流入通过增加市场流动性和购买需求，直接推高黄金价格。晨星数据显示，今年美国相关ETF净资产增长约43%，说明西方投资者的参与显著加剧了金价上涨。问：美联储政策预期对黄金有何影响？答：美联储暗示可能降息，降低美元收益率，从而增强黄金作为避险资产的吸引力。投资者预期降息将减缓通胀压力，也促使资金流入黄金市场，进一步推高金价。问：未来黄金价格可能会如何波动？答：未来金价仍将受到全球经济数据、通胀水平、美元汇率以及货币政策变化影响。虽然今年涨幅较大，但短期波动可能依然显著，投资者需关注避险需求变化及ETF资金流向，以判断金价走势。来源：今日美股网

今日美股网09-16 00:10

美联储本周料将降息黄金直冲历史高位

管Ole Hansen表示，到9月初，对冲基金已将47%的净商品持仓投向黄金。分析师警告说，在低失业和高通胀环境下降息，可能导致长期价格压力，侵蚀利润并推高借贷成本。 State Street Investment Management黄金策略主管Aakash Doshi表示：“‘滞胀’这个词的风险增加了。这是黄金的完美环境。” 他补充道：“特朗普对黄金是利好的。” 消费者热情高涨在消费者信心日益低迷的情况下，美国人正越来越多地把黄金交给珠宝店或维修店，熔化后出售。德州与纽约的鉴定师Lark E. Mason Jr.说：“价值不在工艺，而在材料。” 甚至特朗普家族也参与其中。唐纳德·特朗普Jr.最近几个月出现在某公司的网络广告中，该公司帮助客户将退休账户转换为黄金。他在Instagram上分享的一则广告中说：“你还有什么可失去的呢？”并建议观众联系获取免费咨询。

Heidi09-16 00:02

国际清算银行警告：全球股市高企与债务担忧脱节，潜藏系统性风险

政府债券发行量正日益被高杠杆投资者（如对冲基金）吸收，这意味着市场可能在债务水平远未触及“教科书定义的不可持续”之前就爆发动荡。全球资本流动与美国资产报告指出，美国贸易关税的影响迄今小于预期，目前尚无证据显示全球投资者在大规模撤离美国资产。尽管部分非美投资者在今年4月大举抛售美国债券和股票，但BIS称5月和6月大部分资金已流回。 BIS补充称：“全球投资者对美国资产的巨额持仓，加之战略资产配置决策和授权推进缓慢，意味着任何显著的投资组合转向都将是渐进的。” 疫情对通胀预期的长期冲击报告还发布了BIS编制的首份全球通胀预期调查。调查覆盖13个发达经济体和18个新兴市场，结果显示：疫情后全球物价飙升已显著推高家庭通胀预期，尤其是在涨幅最大的国家。这引发了对“暂时性通胀冲击可能带来持久影响”的担忧。 BIS补充称，公众普遍并未将通胀归咎于央行，反而支持央行独立于政府的职能。市场展望与潜在风险申铉松（Hyun Song Shin）表示，目前全球实体经济出现降温，尤其是美国劳动力市场。如果这种趋势持续，市场反应必须“极为谨慎”地加以监测，因为当前股市估值已接近互联网泡沫水平，企业债利差也处于极度压缩状态。 BIS还指出，美元走势与利率差并不匹配，其在7月反弹恰逢股市大涨，这种相关性本身并不常见。申铉松总结道：“我们都应高度关注这种极度宽松的金融条件一旦逆转，可能带来的巨大风险。”

Dan197709-15 23:00

中证A500指数盘中再创年内新高！第二大权重行业电池占比近5%，A500ETF龙头(563800)红盘上扬涨近1%

。高盛研究部最新数据显示，8月份，全球对冲基金对中国的净买入创去年9月份以来新高，对冲基金对中国的毛头寸达到两年来新高；国际金融协会（IIF）最新发布的报告显示，8月份外国投资者向新兴市场股票和债券投资组合投入近450亿美元，创下近一年来的最高规模。其中，流入中国市场投资组合的资金占据了主要部分，8月份中国债券和股票合计净流入390亿美元。场内ETF方面，截至2025年9月15日 11:08，中证A500指数上涨0.83%，A500ETF龙头(563800)上涨0.70%。成分股圣邦股份20cm涨停，湖南裕能上涨13.40%，晶盛机电上涨11.94%，上海建工10cm涨停。前十大权重股合计占比19.11%，其中第二大权重股宁德时代上涨10.15%，盘中价格创历史新高！比亚迪、东方财富等跟涨。Wind数据显示，中证A500指数前三大行业权重为半导体（7.49%）、电池（4.95%）、白酒（4.82%）。华泰证券研报表示，上周，A股在短暂消化止盈的压力后转涨，创阶段性新高。小盘向大盘切换的趋势减弱但没有逆转，聚焦产业趋势的特征依然明显。国内基本面中期趋势向上预期至少难以证伪，且交易活跃度偏高，赚钱效应扩散，建议维持较高仓位运行，但在择线上需要适度回归性价比与景气度。具体地，关注国产算力链、创新药、机器人、化工、电池以及大众消费龙头。展望后市，申万宏源证券认为，短期是性价比消化期、预期锚定切换期、新主线新催化等待期。近期科技产业趋势连续催化，维持了市场热度。这个阶段，发挥作用的是产业发展的趋势和规律。催化剂不断强化产业趋势，可以使得股价突破静态的性价比约束，也是结构性行情走向极端的必要条件。配置方面，先做好结构牛行情：AI算力产业链行情，催化延续强化产业趋势认知。固态电池、储能，特斯拉机器人都是潜在产业纵深大，赔率高的方向。反内卷是结构牛向全面牛转化的关键结构，中期看好光伏和化工的重估机会。 A500ETF龙头(563800)，均衡配置各行业优质龙头企业，一键布局A股核心资产；场外联接(A类：022424；C类：022425；Y类：022971)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-15 11:51

威尔鑫点金·׀ 当黄金市场分析陷入迷茫时如何通过白银市场分析旁证金市前景？

国内金市强劲卖压。早在五月，我们即根据对冲基金资金流向与分布特征判断中期金价将继续上涨，不能战略做空。六月初，我们又从白银市场宏观技术分析旁证金价看涨，并推断中期银价先看涨至42美元。下为6月7日内讯“银价补涨强势突破金价相对较弱但无见顶之忧”原文分析内容： ……就金银市场关联运行逻辑思考，如果我们判断银价极可能突破上行，冲击40美元上方，那么姊妹同脉的黄金市场也将维持强势，只是强势可能相对弱于白银市场。下图乃我们近两年多次分析的白银市场宏观运行趋势： 49.77-11.62美元十年宏观大熊市阻速线2/3线被有效突破后，银价确认进入宏观牛市大周期。就2020年银价见底11.62美元之后的宏观上行通道（由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点定轨）观察，银价中期上行目标应该在L2轨道线上。目前观察，目标位应该在42美元上方了，并对应着十年大熊市波段（49.77-11.62美元）反弹的80.9%黄金分割位共振作用力。关于图中的H系列通道，由2021年银价见顶30.05美元之后的中期调整通道（由21.64美元、30.05美元、17.55美元三点定轨）推演。H4趋势线压力在40美元附近。相对而言，由H1H2通道推衍的H系列通道，随着时间的推移，其技术指引价值可能逐渐降低。来自轨道线L2线的作用力参考价值应明显强于H4趋势线，也即笔者更倾向于中期银价会上涨至42美元以上。此外，关于白银市场的超宏观形态趋势，笔者几年前曾分析过，最近两年未再分析。就银价超宏观形态趋势观察，中期银价甚至有望上试*美元附近，甚至测试……。如银价超宏观形态趋势图示：图中银价H1H2超宏观牛市通道定轨于2009年前，由2008年顶部21.34美元，底部8.42美元，以及2008年前牛市“下切点”定轨。H1为超宏观牛市上行趋势线，H2为超宏观牛市轨道线。 2008年银价见底8.42美元，确定H1H2通道之后，2010、2011年银价突破H1H2牛市通道之后的上行理论位置，应该在H2线上方等宽于H1H2的位置附近去寻找。但H3轨道线在2011年竟然被一气呵成突破，银价大顶精确止步于H3线上方，依然等宽于H1H2通道的H4轨道线上，着实精准。 2011年银价见顶49.77美元之后，早先被一气呵成突破的H3趋势线构成银价调整有效支撑。被击穿之后，则精确转化为银价反弹反压。再看初始定义的H1超宏观上行趋势线，在2015年银价下跌至13.63美元时，精确构成支撑。2018-2020年，H1线依然构成银价调整有效支撑。2022年三季度，银价下探17.54美元时，依然精确受到H1超宏观趋势支撑。足见H系列超宏观趋势、轨道线的宏观参考价值巨大。 H2轨道线在2020/2021年精确构成银价中期上行至30美元附近的强反压，依然证明H系列线的巨大技术参考价值。最近一年，银价继续受制于H2轨道线反压，但却紧贴不断消化其压力。本周，银价强势突破H2轨道线反压，H2线由轨道线转化为趋势线，银价从此进入了H2H3宏观上行通道。中期观察，即便仅是一轮常态牛市，银价最终也应该向上冲击H3轨道线，意味着银价应该看涨至**美元附近。如果银价像2010-2011年一样发疯，突破H2轨道线后，直接强势上涨两个通道宽度，也即去H4线上寻找中期上涨目标位，那么目标价位应该突破**美元了！即便如此，相较于金价宏观涨幅，银价突破**美元也不过分。若美元指数宏观贬值，谁说得清呢！通用技术，如银价周K线图示：虽然银价创出十二年新高，但综合指标远不如2020年中期见顶30美元附近时，距离理论上的中期技术超买还有很大空间。其它反应银价超买卖信号的乖离率、KD、RSI指标，皆显示当前指标信号不超买，意味银价可能继续惯性上涨。再如反应银价中期趋势信号的周线技术指标图示：小图2，银价周线布林通道，就如我们今年一月分析的金价周线布林通道一样，可能仅仅位于一个上涨趋势的初期。小图3，MACD指标，小图4，CR能量指标，都呈现出调整充分的双底形态，且与2023年9月至2024年三月的双底形态很相似，意味当前银市突破前的整理非常充分。如果银价延续强势，金价亦当延续相对强势！最后，让我们回到黄金市场观基金资金流向。如国际现货金价日K线，上海黄金交易所AUTD金价、上海期金价格相较于理论人民币金价升贴水，基金在COMEX期金市场中的净持仓、多空持仓变化图示：小图2，国内两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，看似令金价上行受阻，如A区位置图示。但A区国际金价并未明显回落，此缘于国际市场买盘强化。近两周我们对COMEX期金市场的资金流向判断准确，认为后期基金空头应趋势减持，基金多头持仓、净持仓在两年低位附近将回升，实际情况正如此。虽然本周基金空头仅减持3.4吨，但基金多头增仓了40吨，致使净多持仓增加43.4吨。我们上周曾分析推导，后期基金空头持仓将趋势下降，可能至少减持至120吨附近及下方，而基金多头的增持空间将更具弹性。图中2024年7月黄色背景区，如B区域图示，期间上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，直至贴水。但由于3、4、5图对应的国际市场买盘信号强化，金价依然强势震荡上行。此后中期，国内两大交易所金价依然无明显升水，但并未影响国际需求转强对金价的支撑。目前，基金期金多头持仓、净多持仓，都比B区之后拥有更大的增仓弹性，理论上，至少未来几周金市无中期见顶之虞。 7月12日，笔者继续通过对白银市场的分析去旁证黄金后市无忧。发文“白银市场分析经典：叹为观止的银市宏观技术分析白银强势则黄金无忧”，原文分析如下： ……本周白银市场中的资金流向与金市大致相反，基金场内小幅净空，但场外现货需求强化。即有首饰商或实体企业补库存，也有投资者看涨买进现货。本周白银市场资金流向信号显示后市看涨！下面进入白银市场超宏观技术分析，如银价周K线图示：首先，观笔者设计的银价综合指标。在趋势流畅（周均线呈标准多头排列）的中长期牛市之中，银价中长期见顶时，综合指标一定会突破牛大顶。如图中A、B、C、D、E中长期牛市周期位置所示。尤其D位置，银价见49.77美元大顶前，反复突破牛大顶。进一步回顾当前黄金市场“综合指标”，早已突破“牛大顶”创40多年新高。再鉴于金银市场逻辑关系，继E位置银价综合指标突破牛大顶之后，已时隔五年，故笔者坚信我们将再一次看到银价综合指标会突破“牛大顶”。观最新银价综合指标值，距离牛大顶还有很大空间，意味着银价必然还有很大上涨空间。笔者认为……没有多大悬念！观上半图银价超宏观趋势形态： H系列趋势、通道确定于2008年，仔细观察、理解下面分析，可以发现该宏观技术量化非常神奇！当然，这需要你具备发现神奇的眼光与智慧。 H1趋势线由2008年受金融危机冲击创下的底部8.42美元，以及此前宏观牛市形态下方“切点”得以确定。 H2作为H1趋势线的轨道线，平行于H1线，经过2008年周期顶部21.34美元。 H1H2为银价超宏观牛市基准通道！该通道的有效参考价值在此后十几年至今，获得“完美”检验！： H1趋势线在2015年精确构成银价见底13.63美元支撑；构成2017年银价见底14.34美元支撑；构成2022年银价中期见底17.54美元精确有效支撑。 H2线轨道线在2013年8月精确构成银价反弹至25.10美元时的反压；在2020、2021年精确构成银价中期见顶29.86美元、30.06美元时的反压；在2024-2025年持续有效构成银价中期上行反压。再度回到2008年银价见底8.42美元之后。当H1H2牛市通道被突破后，银价进入牛市新通道，上行理论目标在哪里呢？理论上，银价向上突破H1H2通道之后，会进入等宽的H2H3牛市通道。此时，H2由原来的轨道线转换角色为趋势支撑线，H3则为新的轨道线。如果2011年银价在H2H3牛市通道中“常态”中期见顶，理论目标位置应该在H3线附近。但是，2011年白银牛市极强，一气呵成突破了轨道线H3线理论阻力。突破之后的理论目标位又在哪里呢？同理，应该在H3线上方，等宽于H1H2、H2H3通道的H4位置附近。确实，精准、神奇！至于H3线，于2012年3月银价反弹至37.48美元时，精确构成阻力。 2013年至今2025年，银价基本运行在H1H2超级宏观牛市通道中，H1趋势线构成银价中长期调整精确支撑或有效支撑，H2轨道线构成银价中期上行阻力。 2024-2025年，在金价迭创历史新高的牛市氛围中，银价在H2轨道线下方充分蓄势。毫无疑问，今年6、7月，银价已有效突破轨道线H2反压。此后，若银市为“常态”牛市，银价总体将运行在H2H3牛市通道中，中期常态阻力应在H3轨道线附近。目前观察，理论目标至少在**美元附近。但白银牛市如若2011年一样“异常”，不排除银价直接冲击H4线的可能。参考近两年黄金牛市氛围，这种情况确实不能排除！故即便就常态牛市思维而言，我们至少应该看涨银价至**美元附近。下面分析L系列“熊市”通道：首先，由2011年银价宏观见顶49.77美元之后，两轮中期下跌对应的底部26.04美元、18.20美元确定轨道线。轨道线的确定原则，实际上就是找银价见顶49.77美元之后的下跌形态下档“切线”作为轨道线。轨道线确认后，再通过49.77美元大顶，平行于轨道线，确定趋势线L2。当然，也可以先确定趋势线，再确定轨道线。趋势线的确定为银价见顶49.77美元之后，其下跌形态趋势的“上切线”。下跌趋势线确定后，再平行于趋势线，找K线形态“下切点”确定轨道线。至于哪一种方法好，可以通过后期银价实际走势去不断检验与修正。图中L1L2熊市通道确立后，当银价有效突破L2趋势线，进入L2L3熊市通道时，我们需要关注L3趋势线是否确实构成银价中期上行阻力。实际正是如此，2020年8月，银价见顶29.86美元时，不仅精确遇阻L3趋势线，且精确遇阻H2轨道线。也即H2、L3的交点，不仅精确给出了银价中期见顶位置，且给出了精确见顶时间。此后，虽然银价还曾反复走强，并进一步摸高30.06美元，然两年多的总体趋势仍是以L3为轴线下跌，直至下探H1宏观趋势线支撑后中期见底。当2022年4季度银价有效突破L3线束缚之后，理论上需要注意此后来自等宽位置的L4趋势线阻力，尤其L4与H2交汇区附近的共振阻力。2024年，银价在该区域阻力非常明显！毫无疑问，目前银价即有效突破了H2线宏观强阻，也有效突破了L4趋势线约束。此后应注意来自等比宽度位置的L5趋势线阻力，尤其L5与H3共振交汇区阻力。其精确位置在47美元略上！再进一步观察2011年49.77顶部形态压力，无疑也将大体共振。上述超宏观技术分析，结合银价综合指标的分析，是不是即神七，又清晰呢？！且兼顾了对美国诱发的通胀基本面，美元宏观运行趋势，黄金超宏观牛市关联氛围的综合观察思考。下面让我们进一步分析银价中长期形态趋势，如银价月K线图示：笔者此前多次分析强调，银价在42美元附近可能存在阶段或中期阻力！然结合前面银价超宏观形态趋势分析，我们未必重视来自42美元附近的技术阻力，届时综合指标可能依然明显低于牛大顶位置，存在踏空风险。银价2011年大牛市见顶49.77美元后进入大熊市，2020年大熊市见低于11.62美元。此后的牛市通道为H1H2，由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点“定轨”。那么银价中期上行过程中，应该注意来自H2轨道线的压力。目前观察，大致在42美元附近。图中L1L2为2020年银价见顶29.86美元之后形成的中期熊市通道，由21.64美元、17.55美元、30.05美元三点“定轨”。趋势线L2为何经过30.05美元，而不是29.86美元，这就是笔者前面谈到的形态“切线”确定原则，L2与整个下跌趋势形态精确相切。若L2趋势线选择经过29.86美元，那么30.05美元形态顶部就会刺穿L2，达不到理论上的精确定位。 L2趋势线被有效突破后，银价即加速上涨，在逼近L3线的位置遇阻。今年3月，银价可谓有效突破了L3线制约。4月大幅回抽后脱离低点，可视为对L3线有效突破的确认过程。进一步向上，需要注意来自L4线的阻力，该阻力目前在40美元附近。下面进一步观察分析几种黄金分割的共振位作用力位置：首先观49.77至11.62美元十年大熊市波段，该波段反弹的各黄金分割位如图所示： 23.6%黄金分割位在2021-2023年，主要体现为银价调整支撑； 38.2%黄金分割位在同期构成银价反压；而二分位（50%）则于2020年、2021年精确构成银价中期见顶阻力； 61.8%黄金分割位在2024年精确构成银价中期见顶阻力；接下来需要关注80.9%黄金分割位在42.48美元附近的作用力！笔者将2020年银价中期牛市波段11.62-30.05美元，视为新周期牛市“源生浪”：该源生浪向上的138.2%黄金分割位在37.09美元。近两月银价受此价位制约明显，日K线图对此反映更清晰。但此位置无其它共振作用力，故不足为惧。该源生浪向上的161.8%黄金分割位在41.44美元。该作用力与H2轨道线，前面分析的80.9%黄金分割线共振。且若一气呵成惯性突破L4线，也属于L4线的引力作用力范围。 …… 最后，让我们以2020年银价11.62美元大底为参考基点，观察该基点向上的黄金分割“切线”位： 11.62美元向上的261.8%黄金分割切线理论位在30.42美元，精确构成2020、2021年银价中期见顶29.86美元、30.05美元时的中期阻力。且该作用力与前面分析的二分位（50%）共振。 11.62美元向上的300.0%黄金分割切线理论位在34.85美元，精确构成2024年银价见顶阻力，且与图示61.8%黄金分割位（35.19美元）作用力共振。 11.62美元向上的361.8%黄金分割切线理论位在42.03美元，又一个42美元附近的共振作用力位！ ……42美元附近的阻力，我们有可能会选择性忽视，但也只是有可能而已。操作上，建议继续持有多头，逢低做多…… 再如最新国际现货金价日K线，基金在COMEX期金市场中的净持仓，上海两大交易所金价相较于由国际现货金价与人民币汇率推导的理论人民币金价升贴水趋势信息图示：上周基金在COMEX期金市场继续增仓，基金期金净多持仓增加约38吨。本周金价续创历史新高之后，似见滞涨迹象，国内黄金市场卖压进一步强化。本周上海期货交易所期金、上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价完全贴水运行，周一、周五贴水程度最大。周五上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价贴水5.10元/克，上海期金贴水1.54元/克。此外，最新全球最大的金银ETF持仓相较于前周有所下降：全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓974.80吨，市值1141.07亿美元。相较于前一周981.97吨，持仓减少约7吨。全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓15069.60吨，市值202.93亿美元。相较于前一周15193.85吨，持仓减少124.25吨。此前银价连续两周涨幅落后于金价，本周初见补涨赶超意蕴！

杨易君黄金与金融投资09-14 19:28

很难预测股市何时见顶，但这位分析师因两大警示信号已开始考虑撤出时机

场。 1998年的市场下跌，也不只是对对冲基金长期资本管理公司爆雷的反应，亚洲当时最大的私人投资银行——百富勤投资控股倒闭，也加剧了恐慌。市场还担心中国将被迫货币贬值，随后俄罗斯又出现主权债务违约。再比如2000年互联网泡沫破裂，往往被过于简化为估值过高所致。实际上，投资者也受到美联储恢复加息和大量新增股票发行的冲击。BCA的数据显示，净股票发行量从1999年的90亿美元激增至2000年第一季度的590亿美元。更近的例子也显示，市场有时会对不利因素暂时充耳不闻。尽管早在2021年秋季，通胀激增就已表明美联储将大幅加息，但标普500指数仍从2022年年初至10月下跌了27%。贝雷津指出，以往的市场深度下跌中，有一个积极因素是：真正的熊市往往出现在经济疲软的阶段，“而当经济保持韧性，比如1987年、1998年、2020年和2022年那样，股市往往会迅速反弹。” 但展望未来，贝雷津认为当前牛市的两大支撑——强劲的经济表现和人工智能的狂热——都可能减弱。他表示，美国劳动力市场正在恶化，这表明经济存在脆弱性，“表面上看失业率只是略微上升，但这被一个事实所掩盖，很多人已经放弃找工作。如果把那些虽然未被统计为劳动力，但目前仍想找工作的人计算在内，失业率自1月以来实际上已上升了0.76个百分点。” 他还表示，美国房地产市场看起来“越来越不稳”，而美国以外的经济增长则主要靠抢在关税前的需求支撑。此外，虽然人工智能是一个长期增长故事，但它也无法避免周期性下行的影响。BCA指出，Meta和Alphabet等公司对广告收入高度依赖，一旦消费者支出放缓，广告收入也将大幅减少。 BCA表示：“过往的经验表明，一旦自由现金流开始下降，投资者往往就会变得紧张。” 这种情况在2021年末已经发生过，当时亚马逊、谷歌、Meta、微软和甲骨文这几家大型云服务商的自由现金流曾短暂下滑。 BCA预计，大型云计算公司的资本支出将在2026年下半年才见顶，但目前这些与人工智能相关的企业市值已占到标普500指数总市值的三分之一，“可能在那之前就会经历股价大跌”。而随着股市财富缩水，消费者支出也将进一步下滑。贝雷津总结道：“虽然我们无法准确判断全球股市何时见顶，但目前已有足够多的脆弱因素，值得投资者保持随时撤出的准备。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经09-13 00:00

巨震！资金凶猛买入

证据来了。高盛最新研究显示，8月全球对冲基金对中国的净买入创去年9月以来新高，净头寸增加180个基点至 8.6%，毛头寸（总持仓）则攀升至两年来新高。高盛主经纪商数据显示，对冲基金对亚洲股票的风险偏好已连续4个月高企，预计这一趋势将延续至2025年四季度。高盛研究部首席中国股票策略分析师刘劲津更是高喊：“反内卷将重燃盈利增长之希望，维持高配港、A股。” 该团队认为如果反内卷的政策能够落地，内卷风险比较高的行业，实现利润回升的空间也是比较高的，特别是上游的企业。无独有偶，摩根士丹利最新报告称，超九成投资者愿意加大中国市场配置，这是自2021年初以来未曾出现的比例。无论在指数投资还是在主题性机会方面，投资者的兴趣都维持在高位。鉴于当前全球多头投资者在新兴市场组合中对中国股票的配置仍较MSCI新兴市场指数低配2.4 个百分点，摩根士丹利预计，全球基金和新兴市场基金将成为后续资金流入的主力。高盛和摩根士丹利均强调，中国在科技领域的突破和政策支持是吸引外资的核心因素。例如，摩根士丹利建议超配A股科技股，而高盛观察到对冲基金对信息技术板块的集中加仓。在全球投资者加大转向中国资产的背后，是频发的全球债市抛售潮，尤其是以英、美、法、日等发达国家的长期国债均出现收益率暴涨的罕见情形。上周，美国基准30年期国债收益率突破了备受关注的5%心理关口；英国30年期国债收益率攀升至5.75%，创下1998年以来的最高水平；而日本20年期国债收益率也触及本世纪以来的高点。当全球最安全资产之一的国债集体遭遇抛售潮，叠加美联储9月即将再次开启降息周期，美元指数持续走弱，中国资产此时似乎带有一定的 “避险属性”。 3 日本央行动手抛售ETF？近期，日股屡攀历史新高，年内累涨超12%，一片红火之际，日股最大单一持有人要出手抛售了？日本央行自2010年起通过购买ETF实施量化宽松（QQE），截至2025年9月，其ETF持仓达37万亿日元（约2510亿美元），占日本股市总市值的7%，成为最大单一持有者。与日本政府债券到期自动消失不同，ETF没有到期日，除非央行主动出售，否则将永久留在账上。因此，出售ETF是日本央行实现资产负债表正常化的必经之路。如何处理这天量的37万亿日股ETF，一直是外界最为关注的焦点。近期，多位日本央行就制定减持庞大ETF计划发出更明确信号，显示抛售行动已更近一步。近日，副行长内田真一表态称，央行将思考如何处理其手中ETF与房地产信托基金资产，称日本央行内部战略将以“分阶段、小批量、逐步抛售”为主线，而不会采取如转让国有机构等替代性方案。副行长的讲话也暗示，日本央行将借鉴2002至2010年间处置银行股票的经验，通过长期、小额、多批次交易，避免因抛压导致金融市场动荡。据悉，2002-2010年，日本央行因金融危机购入银行股，耗时20年于今年7月才完全清空，为ETF减持提供借鉴。摩根士丹利预期日本央行抛售ETF需 “龟速进行”，全部出售需约300年，避免引发类似2013年 “缩减恐慌”的市场动荡。

格隆汇09-12 18:41

ETF盘中资讯|大盘成功突破+增量资金涌入，金融科技板块获资金增持！百亿ETF（159851）实时净申购超1.2亿份

0亿美元；另据高盛主经纪商的数据，全球对冲基金8月对中国股市（包括A股和港股）的净买入量创2024年9月以来的新高。广发证券表示，政策与资金面双轮驱动金融科技景气度向上。从资金面看，在居民投资习惯转变与资金配置结构优化的大趋势下，互联网金融平台拥有独特路径接力吸纳这部分增量资金。政策面上，2025年7月政治局会议明确提出，要增强国内资本市场的“吸引力”和“包容性”，以巩固资本市场回稳向好的势头。广发证券认为，对于互联网金融行业而言，这轮增量资金入市+制度优化的组合拳，不仅有助于传统券商的业绩增长，更直接推动了线上交易与数字投顾等细分领域的扩容。多角度把握金融科技机会，建议重点关注金融科技ETF（159851）及其联接基金（A类013477、C类013478），标的指数全面覆盖了互联网券商、金融IT、跨境支付、AI应用、华为鸿蒙等热门主题。截至9月8日，金融科技ETF（159851）最新规模超100亿元，近1个月日均成交额超13亿元，规模、流动性在跟踪同一标的指数的5只ETF中断层第一！数据来源：沪深交易所等。风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布日期为2017.6.22，该指数2020-2024年年度涨跌幅分别为：10.46%、7.16%、-21.40%、10.03%、31.54%，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界09-12 13:50

24小时热点