FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普指责劳工统计局局长Erika McEntarfer伪造就业数据，称意图操纵2024年大选

ka McEntarfer在2024年总统大选前“伪造”就业数据，称其故意高估就业增长以帮助拜登政府阵营中的副总统候选人Kamala Harris获胜。特朗普同时宣布已下令解雇这位由拜登任命的政治官员。特朗普指控McEntarfer伪造就业数据，意图干预选举就业数据多次被下修，影响市场信心特朗普抨击美联储政策，称其操纵利率助选劳工统计局领导层变动及政治背景权威点评与总结常见问题解答特朗普指控McEntarfer伪造就业数据，意图干预选举特朗普在最新发文中称，美国的就业数据由拜登任命的劳工统计局局长Erika McEntarfer负责，他严厉指责其“在2024年3月高估就业增长约81.8万个岗位”，并在总统大选前的8月和9月又高估了11.2万个岗位。他强调这种“离谱”的数据误差不仅影响了经济判断，更是在选举关键时刻试图通过“人为调整”数据影响选情，帮助副总统候选人Kamala Harris获得优势。特朗普指出：“我们需要的是公平且准确的就业数据，不能为了政治目的而被操纵。” 就业数据多次被下修，影响市场信心根据劳工统计局发布的数据，7月新增就业岗位数仅为7.3万个，远低于预期。更值得注意的是，5月和6月就业数据被下修共计25.8万个岗位。今年上半年同样存在就业数据被反复向下调整的趋势，主要集中在负面修正方向。月份原始新增就业（万人）修正后新增就业（万人）修正差额（万人） 2024年3月数据未公布详细数字数据未公布详细数字高估约81.8万（整体估计） 2024年5月 14.4 1.9 -12.5 2024年6月 14.7 1.4 -13.3 2024年7月 7.3 7.3 0 频繁的修正与下调不仅导致市场对就业数据的信心下降，也使投资者与政策制定者面临更大的不确定性。特朗普抨击美联储政策，称其操纵利率助选除指责劳工统计局数据，特朗普还直指美联储主席Jerome Powell操控利率政策以影响大选。他称美联储在大选前两次大幅降息，目的是帮助Kamala Harris获胜，批评这种做法为“玩花招”。特朗普强调，尽管美联储“耍手段”，但在他的领导下，美国经济依旧蓬勃发展，暗示当前经济表现应归功于其政策。他呼吁鲍威尔“退休”，暗示其不再适合继续执掌美联储。劳工统计局领导层变动及政治背景 Erika McEntarfer于2023年7月被拜登提名，并于2024年1月以压倒性多数获参议院确认，期间获得两党广泛支持，甚至包括共和党参议员J.D. Vance的投赞成票。目前，特朗普宣布已下令解雇McEntarfer，暂时由副局长William Wiatrowski代理局长职务，直到新领导人确认。权威点评与总结特朗普对劳工统计局局长及就业数据的公开指责，反映出美国政治环境中对经济数据的敏感度和政治化倾向。虽然就业数据的修正在统计学上有合理解释，但频繁且大幅度的下修难免引发质疑和市场担忧。劳工统计局作为数据权威，其独立性和数据准确性至关重要，任何政治干预都可能削弱市场信心和政策有效性。当前美国经济面临多重挑战，精确、公正的数据是政策制定和市场判断的基础。特朗普对美联储政策的批评，则突显出货币政策在政治周期中的微妙角色，反映了未来政策方向的不确定性。就业数据的准确性直接关系到市场预期和政策调整，任何政治化行为都应受到严格监督。 —— 美国经济学家Janet Yellen，2025年8月2日劳工统计局数据的频繁修正值得关注，但并不能简单归咎于政治操纵，统计工作本身复杂且动态。 —— 彭博经济研究部主管，2025年8月2日美联储的独立性和透明度是稳定市场信心的关键，任何政治干预都会带来风险。 —— 高盛宏观策略分析师，2025年8月1日常见问题解答 Q1：特朗普为何指责Erika McEntarfer伪造就业数据？ A：因7月就业数据新增岗位远低于预期且前期数据被大幅下修，特朗普认为数据被人为夸大，目的是影响2024年大选结果。 Q2：劳工统计局的数据修正是否正常？ A：修正是统计工作的一部分，基于后续报告和季节性调整，但大幅度且频繁下修容易引发质疑。 Q3：美联储的降息和就业数据有何关联？ A：就业数据疲软通常会促使美联储放松货币政策，通过降息刺激经济增长。 Q4：特朗普对美联储的批评意味着什么？ A：他认为美联储操纵利率政策影响选举结果，呼吁更换领导以避免政治干预。 Q5：此次解雇是否影响劳工统计局运作？ A：暂由副局长代理，短期内数据发布可能保持连续，但领导变动可能带来不确定性。来源：今日美股网

今日美股网16小时前

就业数据大幅“打脸” 特朗普下令解雇劳劳工局长并再度点名鲍威尔

发展，尽管美联储也在搞小动作——他们在总统大选前两次大幅降息，我猜是想帮‘卡马拉’当选——结果如何？杰罗姆‘太晚了’鲍威尔也该被‘送去退休’了。” 美国总统特朗普在社交媒体最新发文：“在我看来，今天的就业数据是被操纵的，目的是让共和党人和我难堪——就像2024年总统大选前后那样，他们先是拿出了三天的漂亮数据，然后在大选刚结束的2024年11月15日，这些数据就被大幅下修——这完全是一场骗局。“太迟先生”鲍威尔也好不到哪里去！但好消息是，我们的国家正做得非常出色！” 联储内部出现分歧，两位理事支持尽快降息本周三，美联储投票决定将联邦基金利率维持在4.25%-4.5%的区间不变。特朗普一直呼吁美联储应尽快降息。就在当天早些时候，美联储理事会的两位成员——克里斯·沃勒（Chris Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）——也发表了声明，表达了他们支持降息的理由，并指出美联储可能低估了劳动力市场面临的下行风险。沃勒指出：“美联储目前的观望态度过于谨慎，劳动力市场的下行风险正在增加。” 鲍曼则表示：“劳动力市场的活力正在减弱，且显示出越来越多的脆弱迹象。” 市场反应剧烈，9月降息押注飙升就业报告发布后，CME集团的数据显示，市场对美联储9月会议降息的押注大幅上升，降息概率从前一日的37%跃升至80%。消息面上，美联储理事库格勒将于下周辞职，使特朗普能够提前任命一位青睐的候选人。美联储在一份声明中表示，美联储理事库格勒将于下周辞职，这为特朗普提前提供了一个机会，使其能够提前任命一位青睐的候选人，该候选人可能会担任央行领导层职务。库格勒的职位原定于明年1月才会出现空缺，而由7人组成的美联储理事会目前没有其他空缺职位。如今，特朗普将有机会立即任命一位理事，以向主席鲍威尔施压——并且这位理事有可能接替鲍威尔的职位。声明称，库格勒已向美国总统特朗普递交辞呈，将于下周五（8月8日）卸任，回到乔治敦大学担任教授。库格勒没有参加本周的美联储政策会议，理事会称其因个人事务缺席。库格勒曾担任美国劳工部首席经济学家，于2023年由拜登任命为美联储理事。解雇劳工局长之后，特朗普是否还想动鲍威尔？特朗普此次宣布将解雇麦克恩塔弗，是在有关他可能试图罢免鲍威尔的传闻愈演愈烈的背景下作出的。尽管法律上罢免鲍威尔的门槛很高，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和特朗普本人此前均表示不会解雇鲍威尔。尽管本月初有多篇报道暗示白宫曾制定罢免计划，但特朗普后来予以否认。值得一提的是，鲍威尔最初是在2017年由特朗普提名为美联储主席，随后在2021年获得拜登总统的再次提名连任。市场人士评特朗普解雇劳工统计局长：这极不健康特朗普因不满非农数据而解雇劳工统计局长。对此，Creative Planning公司总裁皮特-马卢克(Peter Mallouk)评论道，特朗普的推文初看像拙劣模仿，"难以置信所见景象。这极不健康——不能因不满意数据就解雇历经多届政府的技术官员。"

佳华168昨天03:59

什么是美债？2025年投资美债，你需要知道的关键重点

部分收益。 4. 政策与财政风险美国总统大选、预算协商、关税政策等都可能影响市场预期，短期波动不可忽视。美债怎么买？一般人也能参与现在想投资美债非常容易，不需要直接去买债券，透过以下方式就能参与： 1. 美债ETF（如TLT、IEF）：最简单的方式，只要有美股券商帐户就能交易。 2. 在线券商平台：部分券商提供非竞标申购美债服务，像买基金一样简单。 3. 美元理财产品：银行推出的美元保本理财商品，有些也以美债为底层资产。 4. 保守配置中的核心资产：作为退休金、教育基金、资产配置中稳定收益的一环，美债是很好的选择。透过Ultima Markets（UM）购买美债、ETF，不仅享有极具竞争力的低交易成本，还可运用高达1:2000杠杆灵活操作。UM提供多种交易平台与实时市场分析工具，让你轻松掌握美债走势，同时资金安全由西太平洋银行隔离管理，并享有金融委员会最高20,000欧元赔偿保障，安心又高效。👉立即开始交易结语如果你追求稳定收益、资产配置多元、对通膨与市场不确定性感到担忧，美债会是个不错的选择。尤其2025年仍处于高利率环境，美债收益具吸引力，兼具保守与机会，是稳健投资人的必修课！

Ultima_Markets08-01 15:47

美联储深夜重磅决议引爆全球！两员大将倒戈，鲍威尔遭遇任内最大危机

“大而美”法案带来的通胀后坐力，还得在总统大选年保持政治中立。Allspring全球投资团队测算显示，新财政刺激法案首年或推高GDP1个百分点，但这种“财政兴奋剂”效应正在快速衰减。 SignatureFD首席投资官Tony Welch指出一个关键细节：“声明中新增的‘经济活动放缓’表述绝非偶然，这相当于美联储首次正式承认经济引擎出现异响。”Amplify投资研究主管Ron Piccinini则提醒，期货市场98%的预期早已消化此次决议，真正的风暴可能在9月利率点阵图公布时来临。美联储主席鲍威尔正面临其职业生涯最复杂的平衡术考验：既要防范经济硬着陆风险，又要避免被卷入大选政治漩涡。而沃勒与鲍曼的“反叛”，可能只是2024-2026年全球央行大洗牌序幕的第一章。市场接下来将紧盯8月非农数据和杰克逊霍尔年会，任何风吹草动都可能引发新一轮资产价格重估。

金融界07-31 09:17

从摆脱麻烦到涅槃新生看懂Polymarket的未来之路

ymarket 去年凭借准确预测了美国总统大选结果火爆出圈：在大选过程中，当各民调机构给出的民调数据显示特朗普与哈里斯胜算在五五开时，Polymarket 平台上特朗普的胜率一直大幅领先对手，最终特朗普赢得大选，Polymarket 准确预测了这一结果。近日，据官网信息，Polymarket已开放2028年美总统大选预测，目前该预测已吸引超110万美元参与。JD Vance以28%的胜率领先，排名第二的是民主党候选人Gavin Newsom，现任总统特朗普胜率仅3%。除开放2028年美国总统大选预测外，Polymarket 还在构思发行自有稳定币。在美国司法部结束调查后，预测市场 PolyMarket 收购了一家交易平台并恢复在美国的运营。从摆脱麻烦到涅槃新生，Polymarket 的系列新动作背后有何深意？一、摆脱麻烦：美国司法部结束对PolyMarket的调查 2024年11月7日，法国国家博彩管理局（ANJ）审查基于加密货币的预测市场平台Polymarket的运营情况，以确定其是否符合当地规则。 2024年11月13日，美国FBI扣押了Polymarket CEO Shayne Coplan的手机和电子设备。这一行动发生在Polymarket成功预测特朗普赢得2024年总统选举后8天，FBI怀疑该平台在选举市场中进行操控，此举或是前政府对Polymarket的“政治报复”。 Polymarket CEO Shayne Coplan曾就平台遭美国司法部调查一事进行回应：“现任政府采取最后一搏，追捕他们认为与政治对手有关联的公司。我们坚定地致力于无党派立场，今天也不例外，但现任政府应该进行一些自我反省，认识到采取更有利于企业、更有利于创业的方式可能会改变他们这次选举的命运。 Polymarket在本届选举周期为数千万民众提供了价值，同时没有伤害任何人。我们对此深感自豪。我可以昂首挺胸地说，美国的未来，尤其是美国企业家精神的未来从未如此光明。面对逆境，我们持续建设。” 随着特朗普的上台，美国加密监管政策迎来重大转变。美国证券交易委员会已撤销了十几起针对加密货币公司的调查和正在进行的诉讼案件，而银行监管机构也放松了对有意从事加密货币活动的金融服务公司的审查。Polymarket也终于摆脱麻烦。 2025年7月15日，彭博社有报道称，相关部门终止了对Polymarket的调查，此前调查内容为该平台是否接受美国本土用户的交易。美国司法部、商品期货交易委员会和 Polymarket 的发言人均拒绝发表评论。二、涅槃新生：Polymarket 重启在美业务 Polymarket 最近的两大动作分别是：收购衍生品交易所QCX、或发行自有稳定币。在美国监管政策日渐宽松的当前，Polymarket 似乎对布局美国市场充满信心。 1.合规布局美国市场：收购衍生品交易所QCX 7月21日，Polymarket 宣布已完成对美国商品期货交易委员会 (CFTC) 授权衍生品交易所 (QCX, LLC) 和清算机构 (QC Clearing LLC) 的控股公司（统称“QCEX”）的收购，收购价格为1.12 亿美元。美国商品期货交易委员会（CFTC）于7月9日批准QCX运营——该交易所首次申请执照已有两年时间。早在2022年时，Polymarket 与 CFTC 达成和解，停止为美国用户提供服务。如今，Polymarket的收购之举将重新打开美国市场——为 Polymarket 提供了重新进入美国市场的合法途径。此次收购标志着 Polymarket 在美国扩大其类别定义平台访问权限迈出了重要一步，使更多用户能够在监管明确的情况下交易预测市场合约。 Polymarket 创始人兼首席执行官Shayne Coplan表示：“Polymarket 是全球最大的预测市场，已成为理解当前事件概率的代名词。需求比以往任何时候都要旺盛——不仅体现在用户增长和交易量上，还体现在主流受众如何转向 Polymarket 来识别信号与噪音、偏见和猜测之间的关联。现在，随着 QCEX 的收购，我们正在为 Polymarket 的回归奠定基础——重返美国市场，成为一个完全受监管且合规的平台，让美国人能够自由地交换意见。” QCEX 创始人 Sergei Dobrovolskii 表示：“四年多前，当我们开始申请 DCM 和 DCO 牌照时，预测市场还处于起步阶段。但我们一直坚信，它有潜力改变人们获取、理解信息以及表达观点的方式。Shayne 在 Polymarket 打造了一种文化现象。我很高兴能够将我们两家公司整合在一起，并利用我们在零售交易领域的牌照、技术和专业知识，帮助 Polymarket 充分发挥其潜力。” 2.着眼加密新利润点：或推出自有稳定币随着美国近期通过稳定币相关立法，发行稳定币成为加密公司与传统金融机构眼中的新利润点。据知情人士透露，加密预测市场平台 Polymarket 正在评估推出自有稳定币的可能性，目的是掌控由 Circle 的 USDC 支撑的高额储备资金所带来的收益。目前，该平台尚未作出最终决定，也在权衡与 Circle 达成收益分成协议的方案。由于 Polymarket 生态系统为封闭式，只需实现 USDC 与其定制稳定币之间的兑换，无需面对“入金出金”的合规难题，使得发行稳定币在技术与监管上都更为可行。有业内人士认为：对于 Polymarket 来说，从监管的角度来看，发行自己的稳定币要容易得多。“Polymarket 在其投注池中锁定了大量稳定币，因此他们希望通过某种机制来获取收益。就 Polymarket 而言，它是一个封闭的生态系统，他们真正需要做的就是能够将 USDC 或 USDT 兑换成他们定制的任何稳定币。他们不必担心最后一英里的入口和出口。这很容易构建，并且易于保护和控制。” 由于 Polymarket 运营着一个闭环系统，用户使用稳定币交易预测市场而无需外部支付流，因此创建与美元挂钩的原生代币只需要很少的基础设施变更。通过可能推出自己的稳定币，Polymarket 将寻求实现将价值获取更接近应用层，这一转变可能会重新定义基于区块链的金融服务的经济性。若未来 Polymarket 推出自有稳定币，其影响可能远超对平台本身的好处。它或许能够鼓励其他 dApp 和 DeFi 协议推出自己的原生稳定资产，从而创建一个更加细分但高效的生态系统。还有分析师认为，Polymarket 的稳定币可以巩固其在预测市场领域的地位。通过简化交易、降低费用并可能吸引机构参与，该稳定币可以成为用户对冲比特币等波动性资产押注的桥梁。稳定币可以加快投注结算速度，并降低第三方稳定币的波动风险，这与 Polymarket 成为实时数据驱动投机中心的目标相一致。此举使平台能够充分利用其用户驱动模式，同时应对快速发展的行业中的运营和监管挑战。然而，挑战依然存在，如美国的监管障碍以及为维护信任而需要透明的储备管理等。三、结语 Polymarket 因准确预测2024年美国大选结果而声名鹊起，近日开放2028年美国总统大选预测的举动展现了Polymarket将继续深耕政治事件预测市场的决心。但在未来的发展过程中，如何实现在美国的合规发展并推出自有稳定币、如何始终真实透明的回答民众对公共事件的疑问都是Polymarket要继续思考的问题。 Polymarket 的发展历程是加密货币行业在复杂监管环境和激烈市场竞争中不断探索和创新的缩影。从摆脱监管困境到重新布局未来，Polymarket 的每一个脚印都充满了未知的挑战与意外的收获。同时，Polymarket 也为加密技术如何用于解决社会问题提供了范例，激励着整个行业在更多领域进行尝试。

金色财经07-23 18:26

谁将是下任美联储主席？传特朗普心腹哈塞特成最有力人选

指出，美联储虽然是一个独立机构，但去年总统大选前降息，而近期又以关税带来的通胀风险为由维持利率不变，因此确实值得总统批评。哈塞特表示：“我认为这就引发了一个问题，即他们是否真正保持了非党派立场，是否真正独立。” 服务于总统，而非理念哈塞特曾被视为一位温和的右倾经济学家。但近十年来，他逐渐进入特朗普的核心圈层。他对美国国家经济委员会主任一职的处理方式与前任Gary Cohn截然不同，后者曾试图压制特朗普在关税方面的冲动——但也因此没能久任。相比之下，哈塞特全力拥抱“让美国再次伟大”(MAGA)理念，在电视上频繁表达对特朗普在贸易、税收、通胀和美联储政策等方面立场的支持。华盛顿研究公司Beacon Policy Advisers的负责人Stephen Myrow表示，在特朗普世界中，这正是生存之道。他表示：“任何能在特朗普手下待这么久的人，肯定不是带着某种理念而来。他们不是来服务某种货币学派的，他们是来服务特朗普的。” 尚不清楚这种“服务于总统”的态度将如何影响美联储主席这一本应远离行政优先事项的职务。但这是一个价值数万亿美元的问题。经济学家表示，独立的央行在控制通胀方面更为有效，因此如果美联储主席被视为对白宫言听计从，可能会引发美国国债市场的动荡。而特朗普威胁要解雇鲍威尔，也加剧了由其贸易战引发的金融紧张局势。最合适的人选美国财政部长贝森特在周二接受采访时表示，挑选鲍威尔继任者的程序已正式启动。除贝森特外，参与小圈子讨论的还有白宫幕僚长Susie Wiles——她一直参与特朗普的关键人事决策，并深谙如何确保到明年中期选举时美国经济保持强劲的政治考量。特朗普的盟友表示，总统本人高度参与这次选择。一位顾问预计，面试过程会进展迅速，因为一旦特朗普做出决定，他往往会立刻采取行动。哈塞特在政府内外都向人表示，他非常希望担任这一职位——不过在电视采访中他则显得颇为低调。周二，当被记者问及贝森特是否是担任美联储主席的头号人选时，特朗普回答说他“是一个选项”，并称赞这位财政部长“工作做得很好”。白宫发言人Kush Desai表示：“随着乔·拜登的通胀危机已经彻底过去，特朗普总统已明确表示，美联储的货币政策应配合其支持增长的经济议程。他将继续提名最合适的人选，以最大程度服务于美国人民。” 作为美国国家经济委员会主任，哈塞特每天都能接触到总统。而相比之下，沃什则多在加州胡佛研究所和纽约之间奔波。2017年，特朗普曾面试过这位前美联储理事担任主席，但最终认为沃什的观点过于鹰派、外表也显得过于年轻，转而选择了鲍威尔。哈塞特曾在特朗普第一任期担任总统经济顾问委员会主席。在此之前，他曾任职于美联储，亦在美国企业研究所(AEI)担任研究主管。他是税收领域的专家，著作颇多。但他最为人所知的作品或许是《道琼斯36,000点》一书，预测美股将大幅上涨，该书出版不久后，科技泡沫便破裂。道指最终用了二十多年才达到书中所预测的水平。 “令人困惑” 在特朗普第一任总统任期结束后，哈塞特曾为特朗普女婿贾里德·库什纳的投资基金Affinity Partners提供咨询服务，也常与特朗普会面，讨论经济议题。一位哈塞特的多年朋友表示，两人对世界的看法相近，都倾向于因感到被轻视而积攒怨气。事实上，特朗普自任命鲍威尔为美联储主席以来就对他怨言不断。自今年以来，这种不满演变为公开怒火，甚至给鲍威尔起了个绰号“太迟先生”(Too Late)，并时常使用更尖刻的言语批评。在2024年最后几个月降息一个百分点后，鲍威尔领导下的美联储今年尚未再次降息。美联储官员表示，目前没有必要进一步降息，理由是经济增长稳健，就业市场强劲，并强调需要时间观察关税是否如多数经济学家预期那样推动通胀。截至目前，消费价格并未出现明显的关税驱动上涨迹象。不过，在周二公布的6月数据中，有迹象显示企业开始将贸易相关成本转嫁给消费者。这进一步加剧了市场对美联储将在7月29–30日的利率会议上再次维持利率不变的预期。市场仍预期年内将有一到两次降息。哈塞特在采访中附和了特朗普关于“太迟”的批评，称美联储“落后于形势”，与其他央行的行动相比显得滞后。他还与其他特朗普顾问及共和党议员一道，对美联储总部翻修成本上升表示担忧——这成为特朗普批评鲍威尔的最新借口。特朗普政府的目标之一可能是施压鲍威尔在其主席任期于明年5月结束时主动辞去美联储理事职务——而不是继续担任至2028年。特朗普政府的基本立场是，特朗普所提名的新主席——无论是哈塞特还是其他人——应该拥有一个清晰无干扰的上任路径。贝森特周二表示：“通常情况下，美联储主席也会同时卸任理事。”“当前有很多关于‘影子美联储主席’的讨论，这在其被提名前可能会引发混乱。我可以说，如果一位前任主席仍在理事会任职，这对市场来说会非常令人困惑。”

金融界07-16 14:57

降息分歧+翻修风波特朗普点名鲍威尔“立即辞职”

节，而是话锋一转，称鲍威尔在去年11月总统大选前“疯狂降息”，目的是“我猜是想帮他们上台”，这里“他们”指的是特朗普的对手。随后，特朗普还转向坐在桌子对面的财政部长斯科特·贝森特（ScottBessent），对他说道：“我更喜欢你。” 据知情人士透露，贝森特现在已进入特朗普政府内部拟定的美联储下一任主席候选名单，鲍威尔的任期将于明年5月届满。其他可能人选还包括前美联储理事凯文·沃什（KevinWarsh）、国家经济委员会主任凯文·哈塞特（KevinHassett）、前世界银行行长大卫·马尔帕斯（DavidMalpass），以及现任美联储理事克里斯托弗·沃勒（ChristopherWaller）。特朗普上周对记者表示：“我有两三个首选人选。”这句话是在他表示“我已经在三四个人里决定要选谁”大约一周后说出的。贝森特上周还表示，政府内部正在考虑的一个方案是，特朗普将在明年1月31日美联储理事阿德里安娜·库格勒（AdrianaKugler）任期届满后，为即将空出的14年期理事席位任命新人，“这个人将在鲍威尔5月卸任时接任主席。” 他在接受彭博社采访时补充说：“或者我们可以在5月直接任命新的主席，但不幸的是，这个席位只能任两年。” 这种情况下意味着鲍威尔也会从美联储理事会卸任。他作为理事会成员的任期原本要到2028年才届满。目前，鲍威尔尚未表态是否会在任期内继续留任理事会成员身份。贝森特上周四接受福克斯新闻采访时也提出了相同的设想：“明年我们有望填补两个席位。”

佳华16807-09 03:29

“可笑”！马斯克建党遭特朗普嘲讽，华尔街可能也不乐意

。虽然美国历史上从未有第三党候选人赢得总统大选，但他们往往可以成为“搅局者”，从两大主要政党中分走选票。马斯克曾为特朗普2024年连任投入数百万美元资金，一度频繁出现在白宫椭圆形办公室，并在其他多个场合陪伴特朗普。然而，二人因支出法案产生分歧，关系破裂，马斯克曾试图修复但未果。这项法案包括减税，并大幅增加国防与边境安全支出，上周已在国会两院按党派划线投票通过。批评者认为，该法案将大幅推高美国联邦财政赤字，对经济造成伤害。特朗普表示，马斯克不满是因为这项法案取消了特斯拉电动车的绿色能源补贴。特朗普还威胁，可能撤销特斯拉和SpaceX现有的数十亿美元政府合同和补贴，以回应马斯克的批评。尽管马斯克强烈反对，该法案最终仍顺利在众议院和参议院通过，总统于7月4日签署成为法律。两院中仅有五名共和党议员投下反对票。与此同时，马斯克筹建新党的举动，已经促使特朗普的盟友们敦促特斯拉董事会出面制衡他。美国商人詹姆斯·费什巴克（James Fishback）对马斯克创建新党表示强烈反对，他与特朗普关系密切、同时也是马斯克的坚定支持者。费什巴克上周六在X上发布了一封写给特斯拉董事会主席罗宾·丹霍姆（Robyn Denholm）的信，建议董事会与马斯克会面，讨论他筹建新党是否与他作为特斯拉首席执行官的全职职责相冲突。费什巴克还在信中通知丹霍姆，出于马斯克将精力转向新党的考虑，他已决定推迟旗下投资公司Azoria原计划推出的特斯拉交易型基金（ETF）上市进程。 Wedbush Securities的资深特斯拉分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）也表示，董事会可能不得不介入，与马斯克讨论他在特斯拉的角色。艾夫斯在写给《华尔街日报》的评论中表示：“如果马斯克在未来越来越多地投入精力，要筹建一个赶上中期选举的新政党，董事会至少需要与马斯克就什么对特斯拉最有利进行讨论。”

金融界07-07 07:47

马斯克与特朗普的“经济账”：政治投入2.5亿，特斯拉损失数十亿，特朗普法案组合拳打击

临的损失仍不可避免。在2024年美国总统大选中，马斯克累计向共和党人特朗普支援超2.5亿美元，成为特朗普重返白宫的关键力量。尽管早就知晓特朗普对新能源产业的不屑，但马斯克仍提供大力支持，为的是其所言的特斯拉未来在新能源汽车市场上比竞争对手获得更大优势。BBC还透露，马斯克对特朗普的支持旨在降低自家科技事业被政府监管的可能性。但近几个月以来，马斯克和特朗普的决裂变得公开化。为反对特朗普削减电车补贴和监管积分等措施，马斯克在网络上数次呼吁要建立新政党。在特朗普大而美法案中，美国政府计划取消消费者购买和租用电动汽车的7500美元税额抵免，以及二手电动车4000美元的税额抵免，这些措施将于9月30日失效。摩根大通预计，电动车税额抵免被撤销后，特斯拉每年将损失12亿美元，相当于2024年预期利润的17%。同时，该法案将削减企业平均燃油经济性（Cafe）标准下的给达到排放目标的汽车制造商奖励的监管积分，这种监管积分过去给电车企业的利润贡献了很大比例。今年一季度，特斯拉的监管积分销售额年增35%至5.95亿美元，这比特斯拉4.09亿美元的净利润还高。也就是说，若剔除这部分监管积分收入，特斯拉一季度将录得亏损。据金融时报援引知情人士消息报道，特斯拉的这类监管积分收入有四分之三源于美国，其余来自欧洲和亚洲等类似的措施。特朗普法案在美国国会两院的通过意味着特斯拉可能会部分或彻底损失这一收入。虽然部分收入可能因长期合同未到期而免受影响，但仍存在因合同中关于不可抗力条款和法律变更的措辞而遭受损失的风险。特斯拉对此并没有坐以待毙，而是积极寻求海外碳排放额度的获利机会。该公司最近与Stellantis、福特、马自达、斯巴鲁和丰田签署了一项欧盟排放的协议。瑞银分析师预计，若特斯拉将全部二氧化碳的多头仓位货币化，可带来超10亿欧元的收入。有特斯拉高管表示，特朗普减税法案是一项很糟糕的政策，这对特斯拉盈利是全面的打击：关税、7500美元的购车税抵免、制造业税收抵免、充电信贷和太阳能住宅信贷等。原文链接

TradingKey07-04 20:28

重磅！华尔街日报独家:特朗普考虑打破历史惯例提前宣布美联储下任主席人选

ichard Nixon)在1972年总统大选前私下向美联储主席施压，要求其保持低利率。曾担任乔治·W·布什(George W. Bush)总统顾问的前美联储理事瓦尔许是顶级竞争者之一。今年早些时候，特朗普曾与瓦尔许谈过，甚至在现任主席任期结束之前就用他取代鲍威尔。去年秋天，特朗普还面试了瓦尔许担任财政部长。本月在波士顿举行的金融专业人士私人接见会上，瓦尔许表示，他认为鲍威尔将完成任期。但他补充说，“如果总统比通常情况更早提名，我不会感到震惊，只是为了……试图制造一个跛脚鸭或类似的东西”。一些与特朗普关系密切的人持保留态度，认为一旦瓦尔许接任这份工作，他将是一个特立独行的人，特别是考虑到他过去的观点将他视为所谓的政策“鹰派”，即多年来更担心通货膨胀而不是就业的人。当有人问及他的鹰派声誉时，瓦尔许对波士顿观众说：“我的致命缺点是我说的是我所相信的。如果总统想要一个软弱的人，我认为我不会得到这份工作。”

tqttier06-26 08:12

会员

24小时热点