FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普要自己开赌场了

olymarket 上与「2024 年总统大选」相关的交易量已经超过 36 亿美元——这是平台历史上最大的一场赌局。超36亿美元资金在Polymarket上下注2024年美国总统大选｜图源：Polymarket 2025 年 1 月 20 日，特朗普宣誓就职，重返白宫。半年后，美国司法部宣布结束对 Polymarket 的调查，既没有提起任何指控，也未公布结果。如今，Polymarket 正准备于 11 月底重返美国市场，主打体育博彩业务。从突击搜查到调查撤销，前后不过七个月，整个局势在特朗普重返白宫的前后彻底翻转。加密货币创业者 Zach Hamilton 说得更直接：「如果要解释为什么预测市场能重新进入美国，只需要一个名字——唐纳德·特朗普。」几乎在同一时间，小特朗普的个人轨迹也与这场转折重叠。 1 月 20 日，也就是他父亲重返白宫的那天，他宣布加入受监管预测平台 Kalshi，出任战略顾问。8 月，当司法部的调查刚刚尘埃落定，他创立的 1789 Capital 又领投了 Polymarket 新一轮融资，而他本人也随即进入了顾问委员会。这场狂欢的背后是监管者的力不从心。 CFTC 是一个成立近五十年的联邦机构，最初负责监管的是玉米、牛肉这类大宗商品期货。如今，它却要同时面对高速膨胀的加密衍生品和预测市场。这个机构一年的预算不到 4 亿美元，员工还不到 700 人。相比之下，负责证券市场的 SEC 拥有 20 亿美元的预算和超过四千名员工。一位前 CFTC 官员在接受匿名采访时坦言他们几乎无力应对这一切，「我们根本没有能力监管加密货币或体育博彩，更别提两者的结合。CFTC 会被吞没，你会看到越来越多的内幕交易出现在预测市场上，因为我们没有能力监控，只能依赖举报和自首。」依靠举报和自首的监管，本质上就是没有监管。掌握内幕消息算预测吗？监管的真空，让预测市场成了信息优势可以直接变现的猎场。 10 月 10 日，诺贝尔和平奖公布的那天，Polymarket 上突然爆出一场令全球侧目的内幕交易争议。早在三个月前，平台就开设了「2025 年诺贝尔和平奖得主」的预测市场，吸引了超过两千万美元的交易量。热门候选人包括俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼的遗孀、美国总统特朗普、环保活动家格蕾塔·桑伯格，以及维基解密创始人朱利安·阿桑奇。相比之下，委内瑞拉自由党领导人玛丽亚·科里娜·马查多的赔率始终徘徊在 3% 到 5% 之间，几乎无人下注。然而，就在结果公布前的几个小时，马查多的赔率突然从无人看好的低位暴涨至 70% 以上。数据显示，至少有三个账户在同一时段大额下注，其中单个账户的押注金额就超过数万美元。这些交易的精准程度令人震惊。诺贝尔委员会的最终决定通常在奖项公布前几小时才会最终确定，知情者极少。但这些账户却能提前数小时大举押注，其赔率曲线几乎完美地预测了最终结果。内幕交易在预测市场中是否该被允许一直是业内争论的焦点。乔治梅森大学经济学家、预测市场早期倡导者 Robin Hanson 认为，内部人士的交易反而能提高市场准确性，因为信息会更快地聚合进价格里，「如果预测市场的目标是获取准确信息，那你当然希望允许内幕交易」。这个观点听起来自洽，却忽略了一个更根本的前提，当信息优势过度集中在少数人手中，内幕交易成为常态时，普通交易者会被迅速挤出市场。没有散户提供流动性，市场终将萎缩，变成少数掌握内幕的人彼此博弈的场所。这样的市场既不准确，也不公平，因为它失去了「群体智慧」的根基。监管的真空，让这场争论显得有些空洞。在现行体系下，SEC 的内幕交易法规并不适用于预测市场，因为这些交易的标的是「事件」而非「证券」。而另一家负责监管的机构 CFTC 至今也没有针对内幕交易的明确禁令。预测市场的初衷是用价格来衡量未来的可能性。但现在，它更像是一场信息的游戏，谁掌握更多内幕消息，谁就能提前把未来变成利润。 50 万美元入场券而如果信息可以被定价，那么在小特朗普的新生意里，权力则有了更直接的标价。 2025 年 4 月，小特朗普与他的风投公司 1789 Capital 在华盛顿特区的乔治敦创立了一家私密的会员制俱乐部 Executive Branch。入会费 50 万美元，每年还要缴 2.5 万美元年费。即便如此，俱乐部成立不到两个月，候补名单就已经排起了长队。这份俱乐部的创始会员名单，几乎可以当作一幅浓缩的权力结构图。白宫的「加密货币沙皇」David Sacks、加密交易平台 Gemini 的创始人 Winklevoss 双胞胎，以及科技投资人 Chamath Palihapitiya 都名列其中。更引人注意的，是政府高官的集体现身。 Executive Branch 的启动派对上，至少有 6 位特朗普政府的内阁级官员到场，包括国务卿 Marco Rubio、司法部长 Pam Bondi、证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins、联邦贸易委员会（FTC）主席 Andrew Ferguson、联邦通信委员会（FCC）主席 Brendan Carr 和国家情报总监 Tulsi Gabbard。除此之外，联邦调查局（FBI）副局长 Dan Bongino 也现身现场，与多位硅谷公司的首席执行官、创始人一同举杯。聚会现场｜图源：Axios 一位俱乐部内部人士后来在接受采访时透露，他们刻意拒绝媒体与游说者的加入，只希望在一个「绝对私密」的环境里，让人们可以毫无顾忌地交谈。这种所谓的「隐私对话」的价值，恰恰在于它能有条不紊地绕开现行的政治监督框架。按照美国《游说披露法》，游说活动需要公开记录对象、议题和支出，但 Executive Branch 俱乐部的闭门聚会显然不在披露范围内。同样，它也不受《联邦咨询委员会法》的约束。换言之，那张 50 万美元的入场券并非一张普通门票，而是一张能直接通往权力核心、绕过制度审查的通行证。这种模式让人很难不联想到特朗普的第一个总统任期内，位于华盛顿的特朗普国际酒店。那座金色立面的建筑，在当时几乎成了权力的中转站。政府官员、共和党议员、外国政要和商界领袖在这里频繁出入，酒杯之间的寒暄往往比会议更有效。《华盛顿邮报》的调查显示，在特朗普任期期间，至少有 22 个外国政府的官员入住过那家酒店，而特朗普本人也因此被指控违反美国宪法中的「薪酬条款」。但与那家酒店不同，Executive Branch 俱乐部更加隐秘，也更昂贵、更排他。特朗普酒店毕竟是一个半公开的商业场所，宾客的出入仍可能被媒体捕捉到。而在 Executive Branch，所有的会面、对话与交易，都发生在「隐私」的保护之下。当 1789 Capital 既是 Polymarket 的投资方，而小特朗普本人又同时担任这家俱乐部的创始人与 Polymarket 的顾问，一个闭环式的利益网络便隐约成形。更微妙的是，在这家俱乐部的会员名单里，既有 SEC 主席和司法部长这样的监管者，也有预测市场的投资人和平台高管。当监管与被监管、投资与被投资的人出现在同一张酒桌上，所谓的「界限」，就变得无从谈起。专门监督美国行政部门官员任命与行为的机构「旋转门项目」（Revolving Door Project）执行董事 Jeff Hauser 对此公开表示质疑。他指出 Polymarket 本身已经是一个充满政治争议的主体，而特朗普家族的双重身份既能影响监管方向，又可能从监管的松动中获益，这使得权力与资本之间的界限变得模糊不清。这种重叠关系，正是典型且本应被严格规避的「利益冲突」。针对外界的质疑，白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 回应称，总统及其家族「从未，也永远不会参与任何利益冲突」。不再未知的未来预测市场的理论基础可以追溯到诺贝尔经济学奖得主弗里德里希·哈耶克提出的「知识分散」理论。哈耶克认为，价格不仅是交易的结果，更是一种社会信号，它能够把分散在无数个体之间、零碎而局部的知识汇聚成整体的信息系统。预测市场正是这一思想的延伸，通过让人们以真金白银下注未来，它试图把分散在人群中的判断与信念，凝结成一个被价格表达的概率。但哈耶克的理论有一个常被忽略的前提。市场之所以能聚合知识，是因为信息在参与者之间相对分散。当少数人掌握了压倒性的信息优势时，价格不再代表集体智慧，而只是权力与资源流向的映照。那时，市场就会从知识的聚合器，退化为财富的转移工具。那笔出现在诺贝尔奖公布前的精准押注，并没有证明市场的效率，而是在提醒人们，所谓的市场理性，有时只是少数人掌控的信息幻象。预测市场的核心承诺是把不确定的未来变成一种可交易的资产。这个承诺建立在一个根本的假设上：未来是未知的，所有参与者都在用自己掌握的局部信息去猜测未来的走向。但对于那些真正掌握权力的人来说，未来在很大程度上并不算是未知的。对他们而言，所谓的「预测」从来不是在「猜测未知的未来」。当司法部长可以决定是否起诉 Polymarket，SEC 主席能够重新划定整个行业的监管边界，而这些决策者的家族成员同时又深度参与、直接持有这一市场的投资利益时，他们所交易的，便已不再是不确定的未来，而是由自身权力所定义的「确定性」本身。 Truth Predict 的推出让这一逻辑被推向极致。当平台的运营者，其家族成员本身就有能力左右这些事件的结果时，「预测」这个词便失去了意义，它不再指向未来的不确定，而只是权力对结果的提前定价。从左到右依次为维韦克·拉马斯瓦米、俄亥俄州参议员伯尼·莫雷诺（共和党）、奥米德·马利克、副总统J.D.万斯以及小特朗普｜图源：POLITICO 区块链技术能够让所有交易都被记录在公开账本上，似乎人人都能追溯每一笔下注的来龙去脉。但这种透明仅止于钱包地址的可见，而非背后操盘者的身份。没人知道诺贝尔奖公布前的几小时里是谁在 Polymarket 精准下注，没人知道在政策发布前是谁在 HyperLiquid 精准开单。未来，当同样的逻辑被复制到 Truth Predict 上，当一个由总统家族直接或间接主导的平台允许人们对选举、利率与战争下注时，交易的透明已不再重要。真正重要的，是谁能提前知道结果、甚至让结果照着自己的意愿发生。而这些答案大概只存在于 Executive Branch 俱乐部这个被「隐私」守护的角落里。

财经智选10-31 05:02

华尔街日报：中国应对特朗普的新策略，重拳出击，少让步

这一新强硬策略源于危机。去年特朗普赢得总统大选后，北京一度陷入焦虑。知情人士透露，习近平要求包括中办主任蔡奇、经济主管何立峰以及中共主要意识形态负责人王沪宁在内的核心幕僚，紧急制定应对“特朗普2.0”的新方针，要打破北京以往被动应对的局面。这一新策略基于北京的一个核心判断：特朗普是现实主义者，而非意识形态驱动的领导人。政策制定者认为，他们可以利用特朗普对“做成交易”的执念来弱化其政府内部的对华强硬派。正如坎贝尔所说，目标是打造一种“软硬兼施”的方式：一方面迎合特朗普的交易欲望，另一方面施加痛苦的经济压力。前奥巴马政府高级国家安全官员、现任乔治城大学教授梅德罗斯表示：“让特朗普靠近是中国战略的核心。他们知道他既不是强硬派，也不信奉意识形态，因此希望抓住他做交易的本能。” 北京也在试图绕开正式的外交和安全渠道，借助与美国有影响力的商业巨头建立联系，直接向特朗普传达信息，比如英伟达首席执行官黄仁勋。这种低调的权衡——在施压与安抚之间取得平衡，如今构成了中国战略的基础。在今年9月马德里贸易谈判紧张筹备期间，习近平明白，要想达成真正目标，与特朗普举行一对一峰会，就必须先做出让步。让步就是TikTok。对特朗普来说，强制出售这个备受关注的应用是一次围绕国家安全展开的民粹主义胜利。但对习近平来说，这个应用不过是一个低成本的谈判筹码。知情人士透露，他私下里将其称为“精神鸦片”，认为为了争取中国所需的持续对话，牺牲它毫无代价。因此，习近平为与特朗普的一系列峰会铺平了道路。在下周韩国会谈之后，北京希望安排特朗普明年初访问中国，最终实现2026年底习近平访美。台湾问题是习近平议程中的关键。他计划借助与特朗普的会晤，推动美方突破长期以来的“战略模糊”政策，明确表示反对台湾独立。作为这种交易式策略的另一体现，北京在峰会前正考虑大量采购美国大豆，这是特朗普提出的要求。知情人士表示，中国领导层的想法很简单：既然两位领导人要见面，那为什么不顺便买点大豆？对华鹰派被压制知情人士称，习近平的新策略正在特朗普政府内部取得进展。如今内阁成员在向特朗普提供建议时都非常审慎，选择性地展示信息。而在内阁层级以下，许多传统的对华强硬派已经被边缘化，其中包括长期担任特朗普贸易顾问的彼得·纳瓦罗。一位政府高级官员表示，虽然纳瓦罗在电视上露面的次数减少了，但他仍参与制定对华政策。另一例子是兰登·海德的任命。知情人士表示，他原本被提名出任商务部一个关键职位，负责监管用以保护美国技术的出口管制措施，但这个提名在9月被撤回，没有解释。海德曾在北京担任外交官，也是美国国会下属对华问题特别委员会的前技术政策专家。他在4月的提名听证会上发出警告，称中国对新兴技术的追求，对美国的经济和国家安全构成“深远威胁”。但知情人士表示，白宫部分官员认为他的强硬立场是一种负担。随着其他支持对华强硬路线的官员陆续离开政府，安全和技术领域的专家开始担心出现政策真空，而这个空缺可能会被那些更倾向于与北京发展商业关系的人填补。专家们认为，这种真空为英伟达的黄仁勋等有影响力的商业领袖打开了大门。今年夏天，黄仁勋向特朗普陈述观点，认为禁止向中国销售英伟达H20人工智能芯片只会加速北京追求技术自给自足的步伐。随后，特朗普决定撤销禁令。英伟达开发H20芯片是为了符合早前出口限制的规定，是专门为中国市场设计的低性能版本。鹰派影响力减弱的后果，在8月特朗普即将与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤前夕显现出来。知情人士透露，政府已准备了一份“决策备忘录”，拟对中国购买俄罗斯石油实施次级制裁，这本意是要对中俄同时施加压力。这份备忘录已送交特朗普待其拍板。但知情人士称，特朗普在与普京会谈前否决了这项制裁方案，部分原因是担心北京报复，特别是中国可能再次限制美国获取稀土磁铁，而这些是美国军用和商用技术的重要组成部分。这是北京策略奏效的又一次体现：特朗普基于交易、个人考量的决策，压倒了原本鹰派主导的方案，中国借助对经济要害的控制，赢得了主动。一场高风险博弈然而，这次成功也可能助长了北京的过度自信，促成了中国对稀土实施的新一轮严厉管控。这一措施激怒了白宫，特朗普本人甚至威胁要对中国商品征收100%的关税，并取消与习近平的会晤。中方迅速软化了语气。10月12日，中国商务部发表声明，承诺将“审慎适度”地实施相关管制。北京的迅速退让，说明美方在这段关系中依然握有重要筹码。包括财政部长斯科特·贝森特在内的高级官员指出，中国在包括喷气发动机在内的多个关键产业仍严重依赖美国。如果失去这些高端产品，中国的技术和战略目标可能受挫。贝森特本人也在努力为特朗普与习近平之间的解决方案保留余地，同时持续施压。他最近甚至打破外交惯例，公开批评一位中国谈判代表，目的是把责任推到低层官员身上，以便两国领导人能够最终“体面地”解决问题。不过，会谈前的局势已经发生变化。尽管特朗普后来在关税威胁上语气缓和，但中国在稀土问题上的新动作促使美方制定了一系列应对措施，以防北京不撤回新规。知情人士表示，白宫内部官员现在把这次事件当作中国胁迫手段的典型案例。而特朗普最初否决的对中国实施次级制裁提案，现在也可能重新被提上议程。特朗普周三表示，他计划在下周的韩国会晤中与习近平讨论中国购买俄罗斯石油的问题。这成为一场新一轮高风险考验：是特朗普“交易大师”的本能占上风，还是他的国家安全团队的严厉警告奏效。对中国来说，问题在于，他们制定的策略，是否反而激怒了本想绕过的强硬派。最终的结果，可能取决于一个根本性的认知落差，这个差异贯穿整个中美关系。 “特朗普关注的是短期和政治利益，”前副国务卿坎贝尔说，“而习近平关注的是与美国的长期竞争。” 来源：加美财经

加美财经10-28 08:00

加州州长纽森称正在认真考虑是否竞选总统

特朗普最明显的政治对手，加州民主党州长纽森在接受CBS新闻采访时表示，将在2026年中期选举后考虑是否竞选总统。 Office of the Governor of California, Public domain, via Wikimedia Commons 主持人问他，在明年中期选举结束后，是否会“认真考虑”参选白宫。 “是的，否则我就是在撒谎。”纽森回答说，“那就是在撒谎。我不能那样做。” 纽森的州长任期将在2027年1月结束，由于任期限制，他不能再次参选。他提醒说，做出任何最终决定都还很遥远。当被问及是否正逐步找到竞选全国公职的理由时，纽森回答：“命运会决定这一切。” 58岁的纽森曾多次访问关键摇摆州。今年7月，他前往南卡罗来纳州——目前计划举办2028年总统选举的首场民主党初选，虽然这一安排仍可能改变。在那次访问中，纽森多次与当地民主党领导人会面，并走访咖啡馆，与基层活动人士互动，帮员工制作意式浓缩咖啡。当被问到为何如此享受与南卡罗来纳州民主党人见面时，纽森笑着说：“感谢上帝，我干的是对的工作。我喜欢人，真的喜欢人。” 纽森表示，有关他可能竞选总统的讨论，让他想起自

加美财经10-27 02:00

豪车大宴和饥饿贫困并存，阿根廷选民将在中期选举中考量是否继续支持米莱激进市场化改革

亚内达市，仍有42%的选民在2023年总统大选中选择了米莱，他们希望这个蓬头垢面的政治局外人能稳定经济，结束三位数通胀。米莱曾在竞选集会挥舞喷着柴油废气的电锯，象征其削减政府规模的承诺。他砍掉数万个政府岗位，紧缩支出，消耗大量外汇储备，稳定不断贬值的比索。通胀确实下降，兑现了米莱的主要竞选承诺。但近两年改革下来，购买力也大幅缩水。通胀仍维持在32%左右，伊斯拉·马谢尔的居民看到自己的工资、养老金和福利金大幅缩水。 “现在每月拿29万比索，根本活不下去，”64岁的埃皮法尼亚·孔特雷拉斯说，她在伊斯拉·马谢尔施粥所打饭时说道。她的养老金折合约200美元。“情况越来越糟，这太不公平了。” 周五，志愿者们为前来领取晚餐的居民分发汤和玉米面包。他们说，今年的需求比去年翻了一倍。过去只有在手头紧张时才会来的人，现在天天饿着肚子。 “人们是真的有困难才来的，”志愿者玛丽亚·戈麦斯说，“已经是一片混乱了。” 上月，阿韦亚内达地区支持米莱政党的选民比2023年大幅减少三分之一，越来越多的人怀念尽管财务混乱、但重分配政策力度较大的庇隆主义政府。布宜诺斯艾利斯省长、庇隆主义反对派最具影响力的民选官员阿克塞尔·基西洛夫在拉普拉塔投票时表示，阿根廷正面临“在复杂经济环境中的关键选举”。 “这个国家的问题能解决，或至少开始解决的地方在哪里？”他问道，“就在投票箱前。” 米莱在竞选演讲中誓言要继续他的严苛紧缩计划，但他标志性的“电锯道具”几个月来再未现身。周日在布宜诺斯艾利斯中产阶层为主的阿尔马格罗街区，米莱和妹妹在重重安保下投票，向支持者握手致意，支持者高呼“加油，总统！” 他未对媒体发表讲话。米莱的“自由前进”党和庇隆主义的“祖国力量”联盟将在本次选举中激烈角逐。阿根廷众议院127个席位（约占一半）和参议院24个席位（约占三分之一）将重新改选。目前，米莱阵营在国会的席位占比不到15%。他们希望借此次选举赢得足够席位，以维护紧缩政策，保住总统否决权，并推动劳动和税收改革。这场选举的赌注极高。若米莱失利，可能导致比索进一步承压，迫使政府对受控汇率作出痛苦调整，引发新一轮通胀，并削弱他在经济改革方面唯一的成就。疲惫的阿根廷人正在准备迎接新的冲击。 “每届政府上台都批评上一届，承诺会有所不同，但最后都一样，甚至更糟，”50岁的房地产经纪人马蒂亚斯·帕雷德斯说。他的外国客户在米莱强化汇率后几乎消失了。“这个国家就是不断在循环。” 来源：加美财经

加美财经10-27 02:00

从法庭到白宫：CZ的特赦，远不止于一纸总统令

但时来运转：2024年11月特朗普赢得总统大选后，WLFI需求骤然飙升。伴随特朗普胜选的东风，WLF公司在2025年初吸引到多笔巨额融资和代币认购。数据显示，WLF迄今共进行了8轮私募融资，筹集资金至少5.9亿美元，WLFI代币场外交易推算其完全稀释市值一度高达约1,230亿美元。 WLF之所以估值爆棚，一个重要原因在于其打通了白宫与币圈的隐秘通道：特朗普现任总统的身份为这家家族企业带来了无与伦比的“政策背书”。根据WLF公司披露和媒体调查，特朗普本人透过家族信托持有WLF 60%的股权，并享有公司代币销售收入75%的分成。特朗普的两个儿子则直接参与管理运营，担任所谓“Web3大使”，与几位资深加密创业者联合掌舵日常业务。更令人瞠目的是，WLF以预留巨额代币的方式锁定了家族利益：特朗普家族及其关联方被直接分配了225亿枚WLFI代币（占代币总量的22.5%）。短短不到一年时间，《纽约客》估计特朗普家族通过这一项目已获利约4.125亿美元。可以说，特朗普家族俨然将白宫“First Family”的政治影响力，转化为了币圈炙手可热的“一级资本”。除发行WLFI代币外，WLF公司还于2025年3月推出了一款锚定美元的稳定币USD1，声称由美国国债和现金资产100%背书。在特朗普重新入主白宫仅一个多月后，这款稳定币便在一笔重磅国际交易中登上舞台：阿布扎比国家安全顾问塔努恩·本·扎耶德旗下的主权投资企业MGX宣布，将使用价值20亿美元的USD1来收购币安交易所的部分股权！WLF联合创始人扎克·维特科夫（Zach Witkoﬀ）在迪拜加密大会上兴奋地公开此消息，称“USD1已被选为MGX 20亿美元投资币安的官方稳定币”。值得注意的是，扎克正是特朗普的中东特使、老友史蒂夫·维特科夫之子。而现场与扎克同台出席的，还有特朗普的次子埃里克·特朗普和亚洲加密富豪、波场创始人孙宇晨。 MGX交易的曝光在美国政坛引发强烈质疑：一方面，外国政府背景的阿联酋主权基金透过特朗普家族企业发行的稳定币，向因洗钱案受罚的币安注入巨资；另一方面，特朗普政府几乎同时批准向塔努恩掌控的公司出口价值数亿美元的尖端芯片设备，尽管国安机构担心这些芯片可能流入中国。这样的巧合引发媒体和监督机构质问——特朗普政府是否在以国家利益交换家族生意利益？美国《纽约时报》的深度调查称WLF业务“打破了私营企业与政府政策之间的界限，在现代美国史上前所未见” 。报道揭露WLF曾暗中接受外国投资者的巨额款项及数字货币交换，以换取接近特朗普的门径，并指出至少有一宗针对相关人士的调查在支付完成后被撤销。例如，中国加密富豪孙宇晨在2025年初斥资至少7,500万美元入股WLF并担任顾问，随后美国证券交易委员会（SEC）暂停了对孙旗下公司的调查。诸如此类的利益关联，让特朗普家族的加密帝国蒙上一层浓厚的利益冲突阴影。特朗普家族的加密历程中还有一个耐人寻味的篇章——特朗普个人的 Meme 币。就在他第二任期就职前夕，特朗普团队于2025年1月17日意外发布了一款名为$TRUMP的迷因代币（meme coin）。该代币在Solana链上发行，总量10亿枚，其中20%通过ICO公开售出，其余80%由特朗普家族旗下公司持有。$TRUMP发行不到一天，市值即暴涨至270亿美元，使特朗普持有的代币市值超过200亿美元。尽管这一估值虚高难以持续，但据《金融时报》分析，该项目在数月内仍为特朗普带来了至少3.5亿美元的真金白银收益。更令人关注的是，特朗普在重返白宫后多次公开吹捧$TRUMP代币价值，并采取行政措施推高其价格，这直接导致他的个人净资产大幅增长。伦理学家对此口诛笔伐，称特朗普身为总统却推广私人加密项目、操纵政策有利于自家代币，已构成前所未有的利益冲突。然而特朗普的发言人则辩称，总统的商业资产已由其子女托管经营，因此“没有利益冲突”。特赦疑云：选票交易抑或金钱输送？综合上述，多方迹象表明特朗普赦免CZ并非单纯出于政策理念，而很可能涉及选票交换和利益输送的盘算。在2024年大选中，加密行业从业者和投资人被视为一支不可忽视的新兴政治力量。拜登政府时期对加密市场的严厉监管激怒了不少币圈人士，特朗普敏锐地捕捉到这股民意，将自己塑造成“加密总统”，承诺上台后解放加密生产力。据报道，特朗普竞选阵营不仅获得了一些加密巨鲸和机构的捐款支持，更通过高调涉足NFT和代币向加密社区传递善意。他本人重返白宫首月即签署多项有利于加密行业的行政令，例如推动国会放松稳定币监管的“GENIUS法案”，邀请温克莱沃斯双胞胎等知名加密企业家到白宫参加“美国加密复兴”主题活动。在这样的背景下，赦免CZ无疑进一步巩固了特朗普在加密圈的声望和票源。CZ在全球拥有大批粉丝和客户，特朗普特赦他被视为向整个加密社群释放友好信号，意在笼络这一新兴选民群体。另一方面，不容忽视的是特朗普家族的海外金主在CZ案上的潜在利益。币安作为全球性的交易平台，与无数国际资本存在千丝万缕的联系，其中就包括前文提到的阿布扎比MGX基金和孙宇晨等海外投资者。这些人既是CZ业务帝国的重要伙伴，也是特朗普加密企业的座上宾。从MGX用特朗普稳定币投资币安、到特朗普政府向阿联酋输送高科技芯片，再到孙宇晨投资特朗普公司换取SEC网开一面，整条链条中利益互换的意味昭然若揭。特朗普对CZ的赦免，很可能是这场跨国利益博弈中的关键一环：一旦CZ恢复自由，其影响力和资源都将回流市场，间接惠及与特朗普家族结盟的海外资本。有人猜测，正是这些幕后的利益相关方积极游说甚至施压，才推动了特朗普最终拍板特赦CZ。目前尚无直接证据证明特朗普收受金钱交换特赦，但大量细节已令舆论高度警惕。美国众议院少数党领袖呼吁对特朗普特赦CZ的决定启动调查，审视其中是否存在以权谋私或利益交换行为。政府伦理监督组织也纷纷发声，要求透明公布特朗普家族加密投资的情况和决策过程，以澄清总统行为是否受私人商业利益影响。可以说，CZ特赦事件已超越司法范畴，上升为一次对美国政治清廉与法治底线的拷问。监管冲击与全球格局：加密行业路在何方 CZ案件和特朗普特赦的余波，正深刻地影响着美国乃至全球加密行业的监管走向和市场格局。在美国国内，特朗普的上台标志着联邦政府对加密货币政策的180度转向：证券交易委员会（SEC）等机构纷纷放缓甚至撤回对加密企业的诉讼行动。例如，SEC曾于2023年对币安提起民事诉讼，但在特朗普就任总统后不久便撤销了该案。监管部门负责人也大多更换为对加密持开放态度的人选，“安全港”“豁免”成为关键词。这让此前战战兢兢寻求合规的美国加密企业松了一口气。《福布斯》报道称，2025年已有多家加密交易所（如Winklevoss兄弟创办的Gemini和Bullish）成功上市，加入Coinbase行列。比特币价格在2025年屡创新高，一度突破12.6万美元，市场人士直呼“寒冬已过，牛市重启” 。可以说，特朗普政府的上任和一系列友好举措，令美国加密行业出现了久违的复苏景象。然而，这种监管环境的骤变也引发合规趋势的复杂变化。一方面，美国放松管制释放红利，吸引资本与项目回流，加密创业和投融资活动急剧升温。据统计，仅2025年第三季度，全球加密领域的并购交易额就突破了100亿美元，同比激增30倍。不少华尔街传统巨头（如摩根大通、贝莱德等）趁势大举进军加密市场，推出受监管的比特币基金、现货ETF等产品。监管障碍的缓解和政策背书，使这些金融机构愿意深度参与加密领域。这又进一步刺激了行业整合，像21Shares这样的资管公司被并购，加密原生企业为巩固护城河也掀起了收购浪潮。总体来看，美国在特朗普主导下正努力打造“全球加密资本”，试图让合规的资金与技术在本土汇聚，从而在下一轮创新中占据主动。但另一方面，美国监管的突然宽松也引发了外界对风险失控和监管套利的担忧。欧洲和亚洲一些国家选择保持审慎，甚至加固监管篱笆，以防范美国政策转向带来的投机风险。例如，欧盟在2024年推出的MiCA监管框架依然严格执行，对稳定币发行人资本要求、交易所运营规范等毫不松懈。相比之下，美国如今对大型加密企业的执法力度明显减弱，连CZ这样因反洗钱问题定罪的人都能被迅速赦免回归。这被批评人士形容为“开历史倒车”。有金融犯罪专家警告称，美国的软化态度可能滋长行业侥幸心理，一些企业会放松内部合规，因为他们看到即使踩线也有可能逃过制裁甚至通过政治途径翻案。这对全球反洗钱、反恐融资体系是潜在威胁，其他司法管辖区可能不得不与美国在加密监管上“各行其是”，全球监管协调难度加大。对于币安这样的国际平台来说，美国政策转变无疑是重大的转机。币安尽管在2023年遭受重挫退出美国市场，但凭借特朗普的特赦和监管松绑，或许有机会卷土重来。分析人士指出，币安美国公司原本陷入瘫痪状态，如今可能迎来特朗普家族的投资入股，实现“曲线救场” 。更值得注意的是，CZ个人的行为空间显著增大。如果他真要重返行业领导岗位，特朗普赦免扫清了主要法律障碍。当然，这需要看CZ与美国监管当局未来的微妙关系：在特朗普政府时期他或许平步青云，但若政权再度更迭，他和币安依然可能面临清算风险。这种不确定性也折射出美国加密监管的政治化隐忧——企业的兴衰竟与白宫易主高度相关，长远来看不利于行业稳定。在国际市场格局上，CZ案与特朗普特赦同样带来连锁反应。亚洲和中东资金正积极捕捉这一机遇，加紧在全球加密版图中布局。阿布扎比、新加坡、香港等地的机构投资者过去担心触碰美国红线而对币安保持距离，如今则可能因为特朗普的态度转变而放胆与之合作。币安自身也或将在合规与灰色地带之间寻找新的平衡：既然美国市场重新露出曙光，币安势必投入资源重建合规形象、修补与美国监管的关系，同时巩固其在非美国市场的霸主地位。在Coinbase、Gemini等美资交易所因政策利好向海外扩张之际，币安如果能够重新获得一定的美国准入，无疑将稳固其全球龙头的位置。结语 CZ的故事看似告一段落，但由此引发的讨论却远未结束。这件事之后，所有人都看得更清楚了。美国的监管逻辑并非铁板一块，它会在权力博弈中松动，也会在产业压力下调整。而加密世界也不再是那个可以完全置身事外的孤岛，它必须学会在政策的缝隙中生存，甚至主动参与规则的制定。特朗普的特赦令，与其说是一个终点，不如说是一个全新的开局。它让市场看到政治对加密行业的巨大影响力，也让各国监管机构意识到——对待这个新兴领域，或许需要比想象中更灵活的策略。 CZ重获自由，但加密世界与主流社会的这场漫长磨合，还远远没有走到终点。唯一确定的是，未来的每一次技术突破、每一次政策调整，都将继续考验着各方智慧。这条路会通向何方，没有人能提前剧透。相关推荐：特朗普赦免CZ引发众议员Maxine Waters愤怒，指责其与加密行业存在“花钱通关”的关系

Cointelegraph中文10-24 17:52

冷知识：以太坊上第一个DApp是预测市场Augur

Augur 也曾在 2020 年美国总统大选时期出现过单个市场超千万美元参与，但无奈 DeFi 的光芒太过耀眼，Augur 最终倒在了 2021 年那场轰轰烈烈牛市的最顶峰。又或许是 Polymarket 的出圈让预测市场时隔近 10 年再次成为了焦点，Augur 背后的新团队选择在今年重新出发。 Augur 的重启将由两个团队负责，Lituus Foundation 将负责代币、运营相关事宜并开发预言机，Dark Florists 则负责落地具体的预测市场。Lituus Foundation 自称是由 Augur 的长期社区成员组成，目前没有任何关于其成员的资料。 Dark Florists 则是一只大有来头的以太坊开发团队。主要成员中，Killari 在 2024 年 Devcon 上破解了由以太坊基金会、Phantom.zone 和 0xPARC 联合开发的不可区分混淆（一种加密方案，旨在将程序转换为「黑匣子」，可以自由共享和执行但内部工作原理完全隐藏）实现方案并获得了 1 万美元赏金。Micah Zoltu 因在 2019 年发现 MakerDAO 重大漏洞而闻名，其也是 EIP-3074 和 EIP-2718 的开发者。这样的一支团队所希望推出的「新 Augur」并不是一款纯商业化的平台，而是，用 Lituus Foundation 的话说，一个跨链去中心化真相机器。Lituus Foundation 希望将预言机与 Augur 的预测市场分离并模块化，使得所有应用都可以使用 Augur 预言机。 Augur 在最初设计时就是一个纯去中心化的应用，不依赖多重签名、管理密钥或后备机制，甚至其代币经济的设计中都掺杂了原创的博弈论设计来通过利益博弈使得平台正常运转。新的 Augur 仍将秉持这个精神，我们现在能拿到的信息，只有新的预言机大概率部署在 L2 上，以及最初的预测市场将基于 AMM 开发。截止目前，Lituus Foundation 已经发布了两份进展报告。在宣布重启的第一个季度内，Lituus 将 REP 持有量从 25 万枚增加到了 55 万枚并在 Uniswap v3 上部署了 10 万美元流动性并筹划上线 CEX。之后的第二个季度内有四项重要进展： · 启动网站； · 预言机的研究将向着两个互补的思路发展，一个专注于消费者预测市场，另一个专注于企业级预言机用例； · Micah Zoltu 发起了众贷来有意推动 REP 的算法分叉，以测试 Augur 核心安全模型； · 基金会回购规模扩大至 100 万枚 REP。其中的算法分叉是一个非常有意思的设计，细节比较复杂，笔者在此做一个简单的解释：在 Augur 的设计中，「结果」是没有固定答案的。Augur 允许通过质押 REP 投票对结果发起争议，当争议上升到阈值（占 REP 质押总量的 2.5%）时，系统会分裂成两个平行宇宙，每个宇宙对应一个结果，而 REP 的持有者需要选择他们认可的宇宙并将持有的 REP 迁移到该宇宙中。在争议开始后，如果质押的 REP 在给定时间里没有达到阈值，则支持初始结果的参与者将会获得奖励。 Micah Zoltu 发起众贷的目的是筹措资金在争议中投资明显错误的结果，从而「牺牲」一部分 REP 来测试该机制的可执行性。但也是因为这项测试，上线 CEX 的计划被迫中断，需要等到本次争议完全解决之后再行讨论。结语「冯唐易老，李广难封。」以太坊联创 Vitalik 在去年 11 月发表的《From prediction markets to info finance》一文中提到，他曾是 Augur 的忠实用户和支持者。作为以太坊第一个 ICO 项目，Augur 的设计在今天来看都显得过于超前了。这一份超前并不完全来自于机制，而是实现的前提太过乌托邦化，那会儿我们对于预测市场的讨论是什么？ · 农民可以开设收获季节气候的预测市场作为对气候可能对产量产生影响的对冲； · 用预测市场来建立漏洞赏金和智能合约保险； · 进行激励性民意调查市场并引入条件市场来指导政策制定； · 将 RealT（房地产代币）代币与预测市场上押注房价下跌的代币化仓位在 Uniswap 上建立交易对来让对冲仓位赚取交易费； …… 当下的预测市场充斥着交易和套利，这也是一个思路，而且目前看来是可能唯一正确的思路。我们近年来常常吐槽 Web3 没有创新了，但翻看十年前 OG 们的思考，我们真的没有创新空间了吗？ Web3 就是一个巨大的 Polymarket，曾经我们忙于开设新的市场，乐此不疲。曾几何时，我们突然开始通过在订单簿中做市，用机器人寻找毫秒间概率和不为 1 的机会，也在市场结束前通过接下止盈止损订单来套利。好像突然之间所有人都失去了勇气开设一个新的市场，去赌一个更大的未来。笔者 6 年前翻译的文章提到了「3p 理论」，即预测未来（Predict）、对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。当时的我写下了一段已被自己遗忘的文字：去中心化的预测市场让所有可能的平行时空摆在你的面前，每个人都有权利选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。

ChainCatcher链捕手10-20 14:55

出身民进党却成国民党干将，党员直选推黑马郑丽文成新主席，来看看她的两岸关系观点

4年3月27日，泛蓝阵营在凯道集结抗议总统大选选举不公，郑丽文担任主持人被视为正式挺蓝；后于同年年底投入高雄市立委选举、但落败。不过，郑丽文的口才便给、犀利主持与论述清晰等特质，获得时任国民党主席连战的赏识，2005年获邀加入国民党，随后担任国民党文传会主委、发言人等职务；2008年立委选举时，被国民党提名为不分区立委当选，但在2012年转战台中市区域立委，不敌民进党立委何欣纯。郑丽文勇于投入艰困选区选战，形塑出蓝营少见的战将形象，立委落选后，受时任行政院长陈冲的邀请担任行政院发言人职务，深获高层信赖。郑丽文2014年请辞行政院发言人后，转往媒体圈发展并主持节目。2020年立委选举，被时任国民党主席吴敦义提名为第十届立法院国民党不分区立委，再度当选重回立法院，随后担任国民党立法院党团书记长一职。第十届立法院会期遇到全球爆发新冠疫情，郑丽文接任党团书记长后，担负起党团重炮手角色，质询炮火猛烈，屡屡站在第一线抗衡，为国民党发声。此次国民党主席选举，郑丽文以黑马之姿出马角逐，她积极走访基层，展现不同于传统蓝营的战斗形象，获得不少军公教体系的支持，最终击败竞争对手，登上党主席之位。郑丽文成功当选党主席，但她非传统蓝营出身，能否将组织错综复杂、地方势力盘根错节的国民党，以及细腻处理和民众党的竞合，助国民党2028重返执政，考验才刚开始。两岸关系和核电在两岸关系上，郑主张以“九二共识”为基础推动交流。她称“没有九二共识，两岸不可能化冰、对话跟交流”，并主张在其上“与时具进”，推动如“共同打诈、航太交流”等合作。她声称国民党提出九二共识，在九二共识“创造性模糊”下，两岸放下兵刃，通过交流、对谈，开启不一样的两岸局势；荣誉主席连战展开和平之旅后，具体呈现在前总统马英九执政八年，带来了两岸的春天，各方面密集交流，增进彼此理解与情谊。郑丽文批评民进党执政不承认九二共识，把两岸推向冰点。中华民国前总统蔡英文、赖清德总统都想推动“两国论”，成为两岸局势紧张的最大根源。国民党反对分裂、台独，坚守“一中宪法”，宪法增修条文也开宗明义指出“国家统一前”，在坚守一中原则、一中宪法下，这是两岸最重要的政治基础，扩大交流并化解矛盾与敌意。对于日前她提出的“九二共识要与时俱进”，她说明，国际局势与对岸发展已今非昔比，要根据现实发展，调整我方的国际战略及两岸关系，反对狭隘地在死胡同里思考两岸问题，要有更多可能性和舞台。关于国际关系，郑提出对美国及所有国家一定要对等互惠，认为任何健康的关系不可能是一方无止尽付出。她不赞成赖清德总统经营对美关系，把中华民国主权、话语权完全交到美国手里。强调对外关系上，中华民国绝不做麻烦制造者，更不可沦为地缘政治的牺牲品，希望积极作为和平缔造者。中央社与联合新闻网在当选当晚的分析中指出，她的两岸论述较不“中间”，例如曾主张“台湾人应自豪说自己是中国人”，将面临党内整合与蓝白合作等考验。时代力量等在野党指称她“主张两岸同属一中、恢复政治谈判”，并批评她“曾称军舰、军机绕台是在保护台湾”，但也有人指出，这是反对者对其言论的政治解读与指控，并非郑本人当日受访原话。分析文章指出，她选前高喊“我是中国人”，与马英九时代“我是台湾人，也是中国人”的表述相比更靠近“红统”语汇，但其“文化中国/政治中国”的界定保留模糊空间。在能源与产业政策上，郑主张重启与延续核能。她拜会工商团体时表示“没有电力就没有产业（与竞争力）”，“台湾一定需要核能”，主张“重启核电、回到正确的能源政策”，以避免缺电、稳住产业与经济。来源：加美财经

加美财经10-19 00:00

民主党正在进行自1980年代以来最深刻的自我审视

lter Mondale)在1984年总统大选失利，以及技术官僚色彩浓厚的新自由派迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)在1988年败选后，这两种策略相继宣告失败。这些挫败为更激进的替代方案打开了大门——以DLC为核心的路线。该组织由民主党国会助理阿尔·弗罗姆(Al From)于1985年创立，最初主要由中西部和南部的温和派当选的民主党人组成。 DLC与新自由主义者同样支持政府改革、财政纪律和自由贸易。但哈特一代在国家安全和社会议题上普遍保持自由派立场，DLC却坚持认为该党在这两方面都需向右转。 1988年总统大选中，副总统乔治·H·W·布什大胜杜卡基斯后，更多民主党人开始接受DLC的振奋性主张。对民主党人而言，败给被誉为“伟大沟通者”的历史性政治天才里根是一回事，败给舌头打结的布什则是另一回事。阿肯色州州长比尔·克林顿作为新一代政治奇才，利用担任民主党领导委员会主席的契机提升全国知名度，随后凭借中间派“新民主党”纲领——该纲领在福利、犯罪、贸易及联邦预算平衡等议题上摒弃自由派教条——在1992年大选中赢得提名并最终获胜。川普时代的冲击波许多民主党改革派将2024年大选视为现代版的1988年。该党曾轻易将川普2016年的胜选视为偶然——毕竟他输掉了普选票，而希拉里·克林顿存在诸多独特弱点。2020年尽管川普在非白人蓝领选民中取得令人不安的增长，最终仍败给乔·拜登。但2024年川普的胜选——即便选民已历经其首个任期动荡——对当今民主党人造成的冲击，堪比一代人败给老布什时的震撼。正如当年那样，2024年的败选正拓宽民主党人当前愿意考虑的可能性。唐纳德·川普2025年11月6日凌晨进行胜选演讲。 “美国进步中心”(Center for American Progress, CAP)总裁兼首席执行官尼拉·坦登(Neera Tanden)表示：“我们已与唐纳德·川普共处十年，必须正视川普作为政治力量的存在，我们需要替代方案。让美国再次伟大(MAGA)是宏大理念，真正的核心问题在于：你们能提出什么足以与之抗衡的宏伟愿景？” 曾担任克林顿1992年竞选民调顾问的民主党策略师斯坦利·B·格林伯格(Stanley B. Greenberg)认同，2024年大选应像1988年那样给民主党人敲响警钟。但他指出，如今制定应对策略更为艰难。格林伯格指出，克林顿的制胜策略是在历经数十年磨砺后才浮现的——自1960年代社会动荡初次瓦解民主党选举联盟后，该党接连尝试了乔治·麦戈文、卡特、蒙代尔和杜卡基斯等一系列成效不彰的竞选模式。“这场战役贯穿了整整数届选举周期，”他如此评价。他认为，如今民主党面临的困境“与1980年代末同样严峻”，但相较于孕育克林顿的漫长过程，该党必须“在极其紧迫的时间表内”整合新策略。新民主党团体潮涌政策创新者们正争相迎接这一挑战。自我审视已成为民主党内部蓬勃发展的领域。仅部分项目清单就包括：曾任已故参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)助手的詹特尔森创立了“探照灯研究所”，旨在鼓励非传统的政策思维，并且如同当年DLC的弗洛姆一样，明确对抗自由派利益集团的影响。米奇·兰德鲁(Mitch Landrieu)，前新奥尔良市长、拜登白宫顾问，正在领导“工人阶级计划”(The Working Class Project)，研究跨种族的蓝领选民——他们在川普时期以加速的步伐转向共和党。大约三十多位中间派民主党民选官员——包括参议员埃莉萨·斯洛特金(Elissa Slotkin)、鲁本·加列戈(Ruben Gallego)和迈克尔·班纳特(Michael Bennet)——组建了一个名为“多数派民主党人”(Majority Democrats)的组织，承诺“重塑并壮大民主党，使其能够在任何地方竞争”。同样的思路下，最初在20世纪80年代由DLC发起的中间派智库——“进步政策研究所”(Progressive Policy Institute)，也在丹佛和拉斯维加斯召集了民主党当选官员，探讨党的“新方向”，并计划举办更多会议。 “美国进步中心”(CAP)启动了“前进之路”(Path Forward)项目，已经发布关于竞选资金和移民的政策文件，并计划就主要的文化与经济议题发布更多成果。同样地，与进步变革竞选委员会(Progressive Change Campaign Committee)相关的智库——该委员会支持与参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦联系紧密的经济民粹主义——将在今年秋季推出“大创意项目”(big ideas project)，以形成一个左倾的政策议程。开放慈善基金会(Open Philanthropy)，一个源自硅谷的赠款组织，今年春天宣布将设立一项基金，至少投入1.2亿美元，推动一本畅销书《丰裕》(Abundance)所倡导的那类推动增长的议程。该书由自由派记者埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)和德里克·汤普森(Derek Thompson)合著，引发党内广泛讨论。季刊《民主》(Democracy)的编辑安德烈·切尔尼(Andrei Cherny)，正在筹划“2029计划”(Project 2029)，这本书计划于2027年出版，其模式借鉴了保守派为第二个川普政府起草的“2025计划”。前拜登经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)则正在组织一个经济学家网络，制定他所谓的“后川普议程”(PTA: post-Trump agenda)。自创立以来一直担任“进步政策研究所”所长的威尔·马歇尔(Will Marshall)表示，如今竞争的势头太多，没有任何一个可能像DLC鼎盛时期那样集中施加影响。（DLC在2011年正式关闭，但在克林顿卸任十年后，就已不再是党内的主导力量。）马歇尔说：“如果你想表明自己是一个改革派的民主党人，一个现代化的民主党人，你就会加入DLC——它是当时唯一一个专门致力于改变党治国议程的组织。现在却有一堆所谓的中间派团体在各自独立运作，一切都非常零散。” 马歇尔与我接触的其他人士一样，认为当下的另一个重大障碍是——这些项目主要由顾问和策略师主导。他指出，DLC当年主要是由代表政治摇摆选区的民选官员来定义的。这种差异，他认为，将使这些理念更难进入党内主流。马歇尔说：“我们当时有一大批有公信力的民主党人物——州长、参议员、众议员、州领导人——他们认同‘新民主党人’的使命，因为他们能感受到脚下的大地在震动。”他说，如今要赢得大量民选民主党人的认同更难，“因为党已经萎缩，而竞争性选区的数量也萎缩，剩下的民主党人基本都处在安全地带。” 重振工人阶级然而，民主党内部对于制定新策略的紧迫感依然强烈。发起这些努力的各个团体在一些推动变革的基本原则上达成了一致。其中一个关键问题是经济议题与社会议题之间的平衡。虽然这些团体中大多数希望民主党在犯罪、移民和跨性别权利等问题上向右调整立场，而也有一些团体不赞同这种方向，但双方都同意，民主党的公共论述应更多聚焦于工薪家庭的经济困境。兰德鲁说：“工人阶级选民认为，民主党在社会议题上花的时间太多，而在‘钱袋子问题’上花的时间太少。”“（在我们的焦点小组讨论中，）他们并没有说，‘我讨厌跨性别者，’或‘我讨厌移民，他们是罪犯。’他们只是说，‘我需要你们先关注我的问题，因为我现在喘不过气来了。’” 这些努力中达成的第二个重要共识是：民主党必须比近年来承担更大的风险，并提出更根本性的改革。曾担任拜登政府首席国内政策顾问的坦登表示，对于全球中左翼政党来说，“川普时代的陷阱在于……去捍卫现状，”而与此同时，“民粹右翼则提出颠覆制度”——许多选民认为现有制度已让他们失望。她补充说：“我们最成功的政治人物，始终把‘希望’作为核心主题——比尔·克林顿是来自希望镇(Hope)的人，巴拉克·奥巴马则代表‘希望与变革’。我们要走出困境，唯一的途径就是——希望与计划。” 民主党最成功的两位政治人物，比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马都始终把‘希望’作为核心主题。詹特尔森对“美国进步中心”持批评态度，认为该机构是在为一种站不住脚的自由主义辩护。但在描述“探照灯研究所”的使命时，他的说法却与坦登不谋而合。他说：“我们的口号是‘异端精神’(heterodoxy)。我们想打破这种僵化的文化，让人们能够自由地向不同方向探索——无论是向左还是向右。” 伯恩斯坦在谈到他所领导的“PTA（后川普议程）”时，也表达了类似的精神。他说：“形势极其严峻，我们需要像闯进瓷器店的公牛一样更具冲劲。那种坐在功劳簿上、说‘抱歉，我们不能帮工人，因为那违反了经济学导论第16条原则’的做派——那些日子已经结束了。” 切尔尼，正在领导“2029计划”，则表示：川普所带来的颠覆迫使民主党必须提出更大胆的构想。他说：“我们过去一个世纪所熟知的政府基础设施，正在我们眼前被逐步摧毁。因此，如果民主党在2029年重新执政，其议程不能只是‘重新雇用教育部的员工并恢复过去的做法’。我们被迫彻底重新思考如何在这个世纪中运作。” 2028年初选的对决今年6月末，左翼民主党佐兰·曼达尼赢得纽约市长民主党提名。有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。尽管在上述问题上已经达成了一些共识，这些相互竞争的项目仍然为民主党呈现出一条在更自由派与更中间派路径之间抉择的十字路口。例如，一些自由派领导人认为，即便民主党重点强调经济议题，也必须找到有原则的方式来捍卫跨性别群体的包容性，因为无论民主党在多大程度上回避该话题，共和党都会借此来定义民主党。民主党还将面临另一项选择：其经济议程应当是以“向富人开刀”的民粹主义和新政府项目为核心，还是采取更有利于商业的措施以刺激私营部门增长。 “缺乏共识的关键在于——我们的叙事中是否需要‘亿万富豪与企业反派’的信息？还是要唱着“库姆巴亚”式和解(Kumbaya)[注]，假装我们是在为所有人奋斗——尽管社会中确实有‘好人’和‘坏人’之分？”——亚当·格林(Adam Green)，“进步变革竞选委员会”(Progressive Change Campaign Committee)联合创始人如是说。 [注]“Kumbaya”源自非裔美国人的圣歌“Kum Ba Yah”，意为“到这儿来”。上世纪五六十年代这首歌被美国当时的自由主义活动家传唱一时，表达在苦难时期对同情和友谊的鼓励与渴望。然而随着时间的推移，尤其在政治上，现在这个词变成了一种嘲讽，用来暗示不切实际或肤浅的团结，成为软弱、无能或天真理想主义的象征。最终，这场拉锯战将由民主党选民来决定，特别是在2028年总统初选中。“这场争论在那之前不会得到解决，因为它归根结底取决于哪些候选人能够体现这些理念、采纳它们并赢得胜利。”——费尔南德斯·安科纳(Fernandez Ancona)说。格林伯格指出，如果当年没有比尔·克林顿为DLC的改革理念打上个人烙印，这场运动可能永远无法在党内引起共鸣。展望未来，格林伯格说：“问题更多在于哪位领导者能跃至队伍前列，而不是哪一个组织能推动变革。” 上周，“第三条道路”(Third Way)——一个中间派民主党组织——公布了针对可能参与2028年初选选民的早期民调。结果显示，大多数选民关注的不是意识形态的纯粹性，而是谁最有可能赢得大选。负责该调查的民主党民调专家安吉拉·库夫勒(Angela Kuefler)表示：“对这些初选选民而言，最具吸引力的候选人不一定是立场最左的人。”她补充说，这些潜在选民的主要动机是：“局势太严峻了，我们必须赢下下一场选举。” 这种倾向可能有利于那些在民主党重新定位中取向中间的候选人。但正如佐兰·曼达尼(Zohran Mamdani)今年赢得纽约市长民主党提名所展示的那样，有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。目前民主党内部左翼与中间派之间展开的思想交锋，最好被理解为——只是“前哨战”，真正的“主战场”将出现在两年多后总统初选中的候选人对决。《第二次内战》封面【延伸阅读】加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了” 来源：加美财经

加美财经10-17 06:00

CPT Markets外汇评析：美就业市场风险上升，美元下跌仍有支撑水平！市场消化中美局势缓和，道琼指数些微上涨！

暂停政府养老金改革，直到2027年下届总统大选。经济数据方面，德国10月ZEW经济景气指数由前值37.3升至39.3，低于市场预期的41；欧元区10月ZEW经济景气指数为22.7，前值为26.1。展望后市，周三美国将公布10月纽约联储制造业指数，稍晚美联储将发布经济状况褐皮书，而欧元区则将公布法国9月CPI月率终值及8月工业产出月率。技术面分析： CPT Markets分析师指出，欧元/美元在1.15420的支撑水平反弹，尽管价格在底部形成双底W型态，但受EMA50均线以及下跌趋势线的压力影响，前景仍然保持看跌。下跌方面，欧元/美元目前的支撑为10月9日的低点1.15420，再来是8月5日的低点1.15277。上涨方面，欧元/美元目前的阻力为10月9日的高点1.16481，再来是10月6日的高点1.17209。阻力位: 1.17209 支撑位: 1.15420 美元指数(USDX)：新闻事件：周二，衡量美元兑六种主要货币的美元指数下跌至99.087。美联储主席指出，就业市场的下行风险正在上升，美联储可能在未来数月停止缩表。他并表示，尽管部分官方数据因政府停摆而延迟公布，但现有数据显示，就业与通膨前景自9月以来变化不大。同日，美联储理事鲍曼预期，今年最后两次会议将各降息一次，波士顿联储主席柯林斯也表态支持年内进一步降息。展望后市，周三美国将公布10月纽约联储制造业指数，稍晚美联储将发布经济状况褐皮书；美联储理事米兰与堪萨斯联储主席施密德等官员亦将发表谈话。技术面分析： CPT Markets分析师指出，美元指数维持在99.608水平下方盘整，只要98.722的支撑水平未被突破，就仍有进一步上涨的可能。上涨方面，美元指数目前的阻力为10月9日的高点99.608，再来是8月1日的高点100.282水平。下跌方面，美元指数目前的支撑为10月8日的低点98.722，接着是10月6日的低点98.036。阻力位: 99.609 支撑位: 98.036 道琼指数(US30)：新闻事件：周二，由于市场正在消化美中贸易紧张局势升温，以及美联储主席的最新谈话，美股当日涨跌互现，道琼指数上涨至46270点。美联储主席警告称，美国劳动力市场显示出进一步的困境迹象，暗示他可能准备支持本月晚些时候再次降息。另一方面，美联储主席指出，虽然政府停摆导致部分数据延迟，但就业与通膨前景自9月以来变化不大，若停摆持续、10月数据延后，决策将更趋复杂。同时，美中贸易战再度升温，中国大陆14日宣布制裁南韩韩华海洋旗下五家美国子公司，以反制美国对中国海事、物流及造船业的301调查。展望后市，周三美国将公布10月纽约联储制造业指数，稍晚美联储将发布经济状况褐皮书。技术面分析：道琼指数在突破EMA50后开始回测，若能站稳至上方，将进一步测试46600~46800点水平。上涨方面，道琼指数目前的阻力为10月10日高点46641点，再来是10月3日的高点47049点。下跌方面，道琼指数接下来的支撑为10月14日低点45452点，接着为10月2日的低点44948点。阻力位: 47049 支撑位: 44948 CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考，不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。

CPT Markets Limited10-15 13:27

分析：马克龙的悲剧是如何造成的

政府即便脆弱，也能勉强维持到2027年总统大选。但这种结果无法确定。尽管马克龙负有不可推卸的责任，但法国政党普遍缺乏担当，也是导致当前局面的原因之一。所有党派都专注于2027年总统大选，每个都表现得像是自己已拥有绝对多数，拒绝妥协。当前危机的根源，还在于缺乏对法国社会制度未来的反思和共识。在欧洲范围内，法国公共支出占比最高。每支出1000欧元，约有250欧元用于支付养老金，200欧元用于医疗。人人皆知这个现实，但对如何改革这个既有一定优势但又在财政上不可持续的制度，至今无人能提出共识。法国人对自身问题严重程度的否认，也反映在极左和国民联盟的竞选主张上——他们都主张废除养老金改革，恢复退休年龄至62岁。即使他们也意识到法国国债正在对经济构成日益严重的威胁。马克龙任期的悲剧在于，他原本希望推动法国政治制度现代化，却失败了。他摧毁了旧制度，却没有清晰的愿景来构建新制度。他责任重大，但并非唯一需要负责的人。来源：加美财经

加美财经10-15 00:00

24小时热点