FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Partisia Blockchain生态通证$MPC 登录MEXC,市场进程加速
 go
isia Blockchain 已经在拍卖（DEXs）、调查、投票、人工智能、机器学习、供应链、资金管理、数据共享等领域广泛应用，该系统其也是行业目前公认的，有望被规模性采用的企业级区块链 Layer1 生态。从 Partisia Blockchain 的融资情况看，自 2021 被推出至今，Partisia Blockchain 已经完成了 3 轮私募和 1 轮公开融资，共筹集了超 3600 万美元的募资，最近一次公开募资为由 Ausvic Capital、P2P.org、Kosmos 和 Bitscale 领投，其他投资者包括 Bazar Capital、CRT Capital、Gate.io Labs 和 Insignius Capital 等，募资额为 500 万美元。而对于 Partisia Blockchain 也有着一系类的主流合作伙伴，包括KIN、OriginAll、Insights Network、Humanitarian 、Confidential Intelligence、红十字国际委员会以及瑞士区块链联盟等，并频繁亮相于各大行业峰会。我们看到， Partisia Blockchain 始终在稳步有序的推进市场的发展。而作为小市值、低流通量，但在发展潜力上俱佳且严重被低估的项目，$MPC 通证有望在后续进一步登录大所，登录 MEXC 平台，或许是一个初期的标志。另一面看，$MPC 通证目前 TGE 仅不到 3 个月，而以该项目稳扎稳打、持续推进的行事风格，尤其是随着生态的不断进展，$MPC 通证有望在未来较长的时间里，在市场中保持稳固上扬的趋势。来源：金色财经
金色财经2024-06-07
比特币可扩展性：Layer2方案和相关项目解析
 go
中心化和抗审查性的侧链，同时通过其区块拍卖功能提高可编程性。 Softchain Softchain 是 Ruben Somsen 提出的另一个双向挂钩 (2wp) 侧链提案，利用 PoW FP 共识机制来保护侧链。在正常情况下，比特币全节点只需下载Softchain的区块头即可验证工作量证明。如果发生分叉，他们会下载孤立区块和相应的 UTXO 集承诺来验证区块的有效性。对于 2wp 机制，在转入挂钩时，主链上会创建一笔存款交易，Softchain会引用此主链交易来获取资金；在转出挂钩时，Softchain上会创建一笔提款交易，主链会引用此交易在经过一段较长的挑战期后取回 BTC。具体的转入挂钩和转出挂钩机制需要软分叉支持，因此该提案被命名为Softchain。 Softchain的提案对比特币主网全节点增加了额外的验证成本，而 Softchain 内部的共识分裂可能会影响主网的共识，对比特币构成可能的攻击媒介。闪电网络闪电网络白皮书于 2015 年发布，2018 年正式上线，作为比特币网络二层点对点支付协议，旨在将大量小额高频交易转移到链下处理，一直被认为是比特币网络最有前景的扩容方案。核心模块闪电网络的实现依赖于比特币内部的几个重要模块，它们共同保证了网络交易的安全。首先，存在预签名交易。这些交易在 SegWit 升级后变得可以安全使用。SegWit 将签名与交易数据的其余部分分开，解决了交易可延展性、第三方和第二方交易篡改等潜在问题。闪电网络中链下计算的安全性由交易对手提供的不可撤销承诺保证，该承诺通过预签名交易执行。一旦用户从交易对手收到预签名交易，他们就可以随时将其广播到区块链以履行承诺。接下来是多重签名。双方之间频繁的链下资金转移需要双方共同控制的媒介，因此需要多重签名，通常使用 2-of-2 方案。这确保资金转移只能在双方同意的情况下进行。然而，2-of-2 多重签名可能导致活跃度问题，如果一方不合作，另一方就无法从多重签名地址转移任何资金，从而导致原始资金损失。时间锁可以解决活跃度问题；通过预先签署带有返还资金时间锁的合约，可以确保即使一方不活跃，另一方仍可以收回初始资金。最后，哈希锁用于连接多个状态通道，形成网络效应。哈希的原像（preimage）充当通信手段，协调多个实体之间的正确操作。运作流程双向通道要使用闪电网络进行交易，双方首先需要在比特币上开通双向支付通道。他们可以在链下进行无限数量的交易，并在完成所有交易后将最新状态提交给比特币区块链以结算并关闭支付通道。具体来说，支付通道的实施涉及以下几个关键步骤： 1、创建多重签名地址。双方首先需要创建一个 2-of-2 多重签名地址，作为通道的资金锁定。每一方都持有用于签名的私钥，并提供自己的公钥。 2、初始化通道。双方在链上广播一笔交易，将一定数量的比特币锁定在多重签名地址中，作为通道的初始资金。这笔交易被称为通道的“锚定”交易。 3、更新通道状态。在通道内付款时，双方交换预签名的交易以更新通道状态。每次更新都会生成一个新的“承诺交易”，代表当前的资金分配。承诺交易有两个输出，分别对应双方的资金份额。 4、广播最新状态。任何一方都可以随时将最新的承诺交易广播到区块链，以提取其资金份额。为了防止另一方广播过时的状态，每笔承诺交易都伴随着相应的“惩罚交易”，如果一方作弊，这笔交易允许一方索要对方的所有资金。 5、关闭通道。当双方决定关闭通道时，他们可以合作生成“结算交易”，并将资金的最终分配广播到区块链。这会将锁定在多重签名地址中的资金释放回双方的个人地址。 6、链上仲裁。如果双方无法就关闭通道达成一致，任何一方都可以单方面广播最新的承诺交易以启动链上仲裁程序。如果在一定时间内（例如一天）没有争议，资金将根据承诺交易中的分配分发给双方。支付网络通过使用 HTLC（哈希时间锁定合约），支付渠道可以互连形成支持多跳路由的网络。HTLC 以哈希锁定作为直接条件，以时间锁定签名支付作为后备条件，允许用户在时间锁定到期之前基于哈希的原像进行交互。当两个用户之间没有直接通道时，可以使用跨路由路径的 HTLC 完成付款。在此过程中，哈希的原像 R 在确保付款的原子性方面起着至关重要的作用。此外，HTLC 中的时间锁设置为沿路由减少，确保每次跳跃都有足够的时间来处理和转发付款。存在的问题从根本上讲，闪电网络规避了通过点对点状态通道进行资产桥接的外部信任假设，同时利用时间锁定脚本为资产提供最终保护，提供故障保护。这允许在交易对手失去活动且不合作的情况下单方面退出。因此，闪电网络在支付场景中具有很高的实用性，但它也有几个局限性，包括： 1、通道容量限制：闪电网络中支付通道的容量受限于初始锁定的资金，无法支持超出通道容量的支付。这可能会限制某些用例，例如大宗商品交易。 2、在线和同步要求：为了及时接收和转发付款，闪电网络中的节点需要保持在线。如果节点长时间处于离线状态，它可能会错过一些通道状态更新，从而导致不同步。这对个人用户和移动设备来说可能是一个挑战，也会增加节点的运营成本。 3、流动性管理：闪电网络的路由效率取决于通道之间的流动性分布。如果资金分布不均，某些支付路径可能会变得无效，从而影响用户体验。管理通道的流动性平衡需要一定的技术和财务资源。 4、隐私问题：为了找到可行的支付路径，闪电网络的路由算法需要了解一定程度的通道容量和连接信息，这可能会泄露用户隐私，例如资金分配和交易对手。支付通道的开通和关闭也可能会暴露有关参与者的信息。 RGB RGB 协议的最初概念灵感来自于 Peter Todd 的客户端验证和一次性密封的想法。它由 Giacomo Zucco 于 2016 年提出，是一种可扩展且保护隐私的比特币二层协议。核心概念客户端验证区块链中的验证过程包括将由交易组成的区块广播到整个网络，允许每个节点计算和验证这些区块内的交易。这有效地创建了一种公共利益，网络中的节点协助每个提交交易的个人进行验证，用户提供 BTC 作为交易费作为验证的奖励。客户端验证更加以个人为中心，状态验证不是全局执行，而是由参与特定状态转换的个人执行。只有生成交易的各方才能验证这些状态转换的合法性，从而显著增强隐私性、减轻节点负担并提高可扩展性。一次性密封点对点状态转换存在风险，如果无法访问完整的状态转换历史记录，用户可能会受到欺诈，从而导致双花。一次性密封的提出就是为了解决这个问题。通过使用只能使用一次的特殊对象，它们可以确保不会发生双重支付，从而增强安全性。比特币的 UTXO（未使用交易输出）模型是最适合的一次性密封形式，受到比特币共识机制和网络哈希算力的保护，使 RGB 资产能够继承比特币的安全特性。加密承诺一次性密封需要与加密承诺相结合，以确保用户清楚地了解状态转换并防止双重支付攻击。承诺告知其他人某事已发生，并且以后无法更改，在需要验证之前不会透露具体细节。这可以使用哈希函数来实现。在 RGB 中，承诺的内容是状态转换，通过 UTXO 的支出向 RGB 资产的接收者发出信号。然后，资产接收者根据资产支出者在链下传输的特定数据来验证承诺。工作流 RGB 利用比特币的共识来确保双重支付安全性和抗审查性，同时所有状态转换验证任务都委托给链下，仅由接收付款的客户端执行。对于 RGB 资产的发行者来说，创建 RGB 合约涉及启动一项交易，其中对特定信息的承诺存储在 Taproot 交易条件内的 OP_RETURN 脚本中。当 RGB 资产的持有者想要花费它时，他们需要从资产接收者那里获取相关信息，创建 RGB 交易，并提交此交易的详细信息。然后将承诺放入资产接收者指定的 UTXO 中，并发出交易以花费原始 UTXO 并创建接收者指定的新 UTXO。当资产接收者注意到存储 RGB 资产的 UTXO 已被花费时，他们可以通过比特币交易中的承诺来验证 RGB 交易的有效性。一旦验证有效，他们就可以自信地确认收到 RGB 资产。对于 RGB 资产的接收者，付款人必须提供合约的初始状态和状态转换规则、转账中使用的每笔比特币交易、每笔比特币交易提交的 RGB 交易以及每笔比特币交易有效性的证据。接收者的客户端使用这些数据来验证 RGB 交易的有效性。在这种设置中，比特币的 UTXO 充当保存 RGB 合约状态的容器。每个 RGB 合约的转账历史可以表示为有向无环图 (DAG)，RGB 资产的接收者只能访问与其持有的资产相关的历史记录，而不能访问任何其他分支。优点和缺点轻量级验证相较于区块链所需的完整验证，RGB 协议大大降低了验证成本，用户不需要遍历所有历史区块来获取最新状态，只需要同步所接收资产相关的历史即可验证交易的有效性。这种轻量级的验证使得点对点交易变得更加容易，并进一步减少对中心化服务提供商的依赖，增强了去中心化。可扩展性 RGB 协议只需要一个哈希承诺，就可以继承比特币的安全性，并使用 Taproot 脚本，几乎不消耗额外的比特币区块空间。这使得复杂的资产编程成为可能。使用 UTXO 作为容器，RGB 协议天然支持并发；不同转账分支上的 RGB 资产不会相互阻塞，可以同时使用。隐私与典型协议不同，只有 RGB 资产的接收者才能访问资产转移的历史记录。一旦使用，他们就无法访问未来转移的历史记录，从而大大确保了用户的隐私。RGB 资产的交易与比特币 UTXO 的转移没有关联，因此外部人员无法在比特币区块链上追踪 RGB 交易。此外，RGB 支持盲输出，这意味着付款人无法确定 RGB 资产将支付到哪个 UTXO，从而进一步增强了隐私和抗审查能力。缺点当 RGB 资产多次易手时，新的资产接收者可能面临相当大的验证负担，以验证冗长的转移历史，这可能会导致更长的验证时间并失去快速确认交易的能力。对于在区块链中运行的节点，由于它们始终与最新状态同步，因此在收到新区块后验证状态转换所需的时间实际上是有限的。社区正在讨论重复使用历史计算的可能性，而递归 ZK 证明可能实现状态验证的恒定时间和大小。 Rollup 概述 Rollup 是以太坊生态最好的扩容方案，源自多年来从状态通道到 Plasma 的探索，最终进化到 Rollup。 Rollup 是一条独立的区块链，它从比特币链下收集交易，批量处理多笔交易，执行这些交易，并将批量数据和状态承诺提交给主链。这实现了链下交易处理和状态更新。为了最大限度地提高可扩展性，Rollup 通常在此阶段使用中心化排序器来提高执行效率，而不会损害安全性，因为安全性由主链对 Rollup 状态转换的验证来确保。随着以太坊生态的 Rollup 方案日趋成熟，比特币生态也开始对 Rollups 进行探索。然而，比特币与以太坊的一个关键区别是缺乏编程能力，无法进行构建链上 Rollups 所需的计算。目前主要致力于实现主权 Rollups 和 OP Rollups。分类 Rollups 主要可分为两大类：乐观 Rollups (Optimistic Rollups) 和有效性 Rollups (ZK Rollups)，主要区别在于状态转换验证的方法。 Optimistic Rollup 采用乐观验证方式，在每一批交易提交后的争议期内，任何人都可以查看链下数据，对有问题的批次提出异议，向主链提交错误性证明，从而对 Sequencer 造成惩罚。如果争议期内没有提交有效的错误性证明，则该交易批次被视为有效，并在主链上确认状态更新。有效性Rollup 使用 Validity Proof 进行验证。Sequencer 使用零知识证明算法为每一批交易生成简明的有效性证明，证明该批次的状态转换是正确的。每次更新都需要向主链提交交易批次的有效性证明，主链会验证该证明并立即确认状态更新。 Optimistic Rollup 的优点是相对简单，在主链上的修改很少，但缺点是交易确认时间较长（取决于争议期），对数据可用性要求较高。Validity Rollup 的优点是交易确认速度快，不受争议期影响，可以保证交易数据的私密性，但生成和验证零知识证明需要很大的计算开销。 Celestia 还提出了主权 Rollup 的概念，其中 Rollup 的交易数据会发布到专用的数据可用性 (DA) 层区块链，由该区块链负责数据可用性，而主权 Rollup 本身则负责执行和结算。探索与讨论基于比特币的 Rollups 目前还处于早期阶段，由于与以太坊的记账模型和编程语言存在差异，直接复制以太坊的做法具有一定挑战性，比特币社区正在积极探索创新解决方案。主权Rollup 2023 年 3 月 5 日，Rollkit 宣布成为第一个支持比特币主权 Rollups 的框架。主权 Rollups 的构建者可以使用 Rollkit 在比特币上发布可用性数据。 Rollkit 受到 Ordinals 的启发，利用 Taproot 交易来发布数据。符合公共内存池标准的 Taproot 交易最多可包含 390KB 的数据，而矿工直接发布的非标准 Taproot 交易可包含近 4MB 的任意数据。 Rollkit 本质上提供了一个在比特币上读写数据的接口，提供了将比特币转变为 DA 层的中间件服务。主权 Rollup 的想法遭到了极大的质疑。许多批评者声称，基于比特币的主权 Rollup 仅仅将比特币用作公告板，无法继承比特币的安全性。事实上，如果只向比特币提交交易数据，它只会提高活跃度——确保所有用户都可以通过比特币访问和验证相关数据。然而，安全性只能由主权 Rollup 本身定义，无法继承。此外，比特币上的区块空间极其宝贵，提交完整的交易数据可能不是一个好决定。 OP Rollup和有效性Rollup 虽然很多比特币 Layer2 项目都声称是 ZK Rollups，但本质上更接近 OP Rollups，涉及到 Validity Proof 技术。但目前比特币的编程能力还不足以支持直接的 Validity Proof 验证。目前比特币的操作码集非常有限，甚至无法直接计算乘法，而验证有效性证明需要扩展操作码，很大程度上取决于递归合约的实现。社区正在积极讨论包括 OP_CAT、OP_CHECKSIG、OP_TXHASH 等选项。理想情况下，添加 OP_VERIFY_ZKP 可能会解决问题而无需任何其他修改，但这不太可能。此外，堆栈大小限制也阻碍了在比特币脚本中验证有效性证明的努力，许多探索正在进行中。那么有效性证明是如何工作的呢？大多数项目将批量交易的声明差异和有效性证明以 inscribe 格式发布到比特币，并使用 BitVM 进行乐观验证。在这个方案中，桥的运营商充当联邦，管理用户存款。在用户存款之前，联邦会预签名 UTXO，以确保存款只能由运营商合法领取。获得预签名后，BTC 被锁定到 N/N 多重签名 Taproot 地址中。当用户请求提款时，Rollup 将带有有效性证明的提款根发送到比特币链。运营商最初自掏腰包支付以满足用户的提款需求，然后 BitVM 合约验证有效性。如果每个运营商都认为证明有效，他们会通过多重签名向运营商偿还款项；如果有人认为存在欺诈行为，则会启动挑战程序，并惩罚错误的一方。这个过程本质上与 OP Rollup 相同，其中信任假设为 1/N - 只要一个验证者是诚实的，协议就是安全的。至于有效性证明，其目的并非使比特币网络的验证更容易，而是使各个节点更容易进行验证。但该方案的技术实现或将面临挑战，以太坊的 OP Rollup 项目中，Arbitrum 经过多年发展，其 Fraud Proof 仍由许可制节点提交；Optimism 依然不支持 Fraud Proof，可见实现难度。在比特币Covenant的支持下，BitVM 桥中的预签名操作可以更有效地执行，仍有待社区达成共识。从安全属性角度看，通过向比特币提交 Rollup 区块哈希，比特币获得了抗重组和抗双花的能力，而乐观桥则带来了 1/N 的安全假设。乐观桥的抗审查能力也有望得到进一步提升。结论：Layer 2 并非灵丹妙药当我们研究各种 2 层解决方案时，很明显每个解决方案都有其局限性。2 层的有效性在很大程度上取决于 1 层（即比特币）在特定信任假设下的能力。如果没有 SegWit 升级和时间锁，闪电网络就不可能成功建立；如果没有 Taproot 升级，RGB 中的承诺就不可能高效提交；如果没有 OP_CAT 和其他Covenant，比特币上的 Validity Rollups 就不可能实现…… 许多比特币最大主义者认为，比特币永远不应该改变，不应该添加新功能，所有缺陷都应该通过 2 层解决方案来解决。然而，这是无法实现的；2 层不是灵丹妙药。我们需要更强大的1 层来构建更安全、更高效、更可扩展的 2 层。在我们的下一篇文章中，我们将探讨增强比特币可编程性的尝试。来源：金色财经
金色财经2024-06-07
Partisia Blockchain生态通证$MPC 登录MEXC市场进程加速
 go
isia Blockchain 已经在拍卖（DEXs）、调查、投票、人工智能、机器学习、供应链、资金管理、数据共享等领域广泛应用，该系统其也是行业目前公认的，有望被规模性采用的企业级区块链 Layer1 生态。从 Partisia Blockchain 的融资情况看，自 2021 被推出至今，Partisia Blockchain 已经完成了 3 轮私募和 1 轮公开融资，共筹集了超 3600 万美元的募资，最近一次公开募资为由 Ausvic Capital、P2P.org、Kosmos 和 Bitscale 领投，其他投资者包括 Bazar Capital、CRT Capital、Gate.io Labs 和 Insignius Capital 等，募资额为 500 万美元。而对于 Partisia Blockchain 也有着一系类的主流合作伙伴，包括KIN、OriginAll、Insights Network、Humanitarian 、Confidential Intelligence、红十字国际委员会以及瑞士区块链联盟等，并频繁亮相于各大行业峰会。我们看到， Partisia Blockchain 始终在稳步有序的推进市场的发展。而作为小市值、低流通量，但在发展潜力上俱佳且严重被低估的项目，$MPC 通证有望在后续进一步登录大所，登录 MEXC 平台，或许是一个初期的标志。另一面看，$MPC 通证目前 TGE 仅不到 3 个月，而以该项目稳扎稳打、持续推进的行事风格，尤其是随着生态的不断进展，$MPC 通证有望在未来较长的时间里，在市场中保持稳固上扬的趋势。来源：金色财经
金色财经2024-06-07
跟着大佬学投资：售卖龙舌兰酒起家掘金15年亿万富豪打造10亿美元房产帝国
 go
美元。 Agave在十多年前的强制执行拍卖中购买了科勒尔盖布尔斯的土地。随着来自美国和海外的新居民涌入，佛罗里达州的房地产价格一路飙升，他们提前入驻南佛罗里达州的举动无疑是一大重要举措。新大楼已被全部出租，将为苹果公司提供办公场所。该公司希望在芝加哥复制这一成功模式。Agave近年来以大幅折扣收购了该市的地产，押注这个遭受重创的美国商业地产市场最终会复苏。佩雷斯在迈阿密接受采访时表示：“贝克曼希望通过最大化建筑面积来实现长期战略，以供未来几代人使用。15年来，所有资金都已被再投入到Agave中。他从未从公司中拿走一分钱。” 虽然84岁的贝克曼继续与他的子女一起生活在墨西哥，他的子女经营着公开交易的Becle，但他的亲戚卡洛斯·贝克曼（Carlos Beckmann），是第二代的表亲，是Agave的董事总经理。这些物业包括新完成的占地225万平方英尺的科勒尔盖布尔斯广场，包括办公、住宅和零售空间。Agave还拥有科勒尔盖布尔斯的阿尔罕布拉街396号，该处将在2026年世界杯足球赛期间作为国际足球联合会总部。在明尼阿波利斯，他们收购了一家93间客房的酒店。作为富裕的拉美家族在美国建立地产业务的先驱，他们现在正在与其他投资者和家族就潜在的合作伙伴关系进行讨论，可能在Agave之外建立合作关系或提供专业知识。他们与White Bridge Capital是战略合作伙伴，后者由前花旗集团银行家领导，旨在将家族办公室与投资机会连接起来。 2008年，贝克曼在墨西哥的房地产持有过度暴露，开始清算那里的持有以实现投资多样化。他委托佩雷斯，在全球金融危机的余波还在冲击经济的时候，在美国建立一个地产业务。除了房地产资产，佩雷斯还负责管理贝克曼家族在美国的个人房地产、投资、资产和税务结构。格雷戈里·施瓦茨（Gregory Schwartz）于2018年加入Agave，与佩雷斯一起管理公司。他们都协助贝克曼家族的年轻一代分析投资机会，包括初创科技交易。这家酒业公司可以追溯到1758年，当时何塞·安东尼奥·德·奎尔沃获得了西班牙国王斐迪南六世的批准，种植龙舌兰以生产龙舌兰酒。该公司在19世纪初建立了一座酿酒厂，并开始灌装和出口产品。贝克曼是德国移民的后裔，在1970年接管了这家酿酒厂。在他的领导下，该公司开始收购其他类型的烈酒，以实现从龙舌兰酒和麦斯卡尔酒的多样化。尽管贝克曼过去几乎每个月都会到迈阿密监督项目，但自从疫情以来，他减少了旅行，佩雷斯表示。在建造科勒尔盖布尔斯广场期间，疫情爆发，他们没有签署租赁协议时，曾经有过许多紧张的时刻。他们意识到他们没有足够的钱“建造这个怪物”。有一次，贝克曼问他们需要多少钱才能完成。答案是：3亿美元。 “所以他给了我们3亿美元。他说，‘只要完成。我不想要任何噩梦，我不想要头疼，我不想过度负债，’”佩雷斯说。 Agave有一个约六人的团队，尽管他们在疫情后看了其他快速增长的城市，但他们并不确信他们会比自己目前所在的地方做得更好，在那里他们了解市场情况，并持续获得新的投资机会。他们开玩笑说，对于任何新的目的地的一个标准是从他们在迈阿密的基地直飞。 “我们总是说我们不在寻找，”佩雷斯指着办公室窗外的科勒尔盖布尔斯广场复合体说，“但这就是我们最终选择这里的方式。”
佳华1682024-06-07
Partisia Blockchain 加速市场进程生态通证$MPC 登录MEXC
go
isia Blockchain 已经在拍卖（DEXs）、调查、投票、人工智能、机器学习、供应链、资金管理、数据共享等领域广泛应用，该系统其也是行业目前公认的，有望被规模性采用的企业级区块链 Layer1 生态。从 Partisia Blockchain 的融资情况看，自 2021 被推出至今，Partisia Blockchain 已经完成了 3 轮私募和 1 轮公开融资，共筹集了超 3600 万美元的募资，最近一次公开募资为由 Ausvic Capital、P2P.org、Kosmos 和 Bitscale 领投，其他投资者包括 Bazar Capital、CRT Capital、Gate.io Labs 和 Insignius Capital 等，募资额为 500 万美元。而对于 Partisia Blockchain 也有着一系类的主流合作伙伴，包括KIN、OriginAll、Insights Network、Humanitarian 、Confidential Intelligence、红十字国际委员会以及瑞士区块链联盟等，并频繁亮相于各大行业峰会。我们看到， Partisia Blockchain 始终在稳步有序的推进市场的发展。而作为小市值、低流通量，但在发展潜力上俱佳且严重被低估的项目，$MPC 通证有望在后续进一步登录大所，登录 MEXC 平台，或许是一个初期的标志。另一面看，$MPC 通证目前 TGE 仅不到 3 个月，而以该项目稳扎稳打、持续推进的行事风格，尤其是随着生态的不断进展，$MPC 通证有望在未来较长的时间里，在市场中保持稳固上扬的趋势。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
$MPC 登录MEXC加速Partisia Blockchain 生态市场进程
 go
isia Blockchain 已经在拍卖（DEXs）、调查、投票、人工智能、机器学习、供应链、资金管理、数据共享等领域广泛应用，该系统其也是行业目前公认的，有望被规模性采用的企业级区块链 Layer1 生态。从 Partisia Blockchain 的融资情况看，自 2021 被推出至今，Partisia Blockchain 已经完成了 3 轮私募和 1 轮公开融资，共筹集了超 3600 万美元的募资，最近一次公开募资为由 Ausvic Capital、P2P.org、Kosmos 和 Bitscale 领投，其他投资者包括 Bazar Capital、CRT Capital、Gate.io Labs 和 Insignius Capital 等，募资额为 500 万美元。而对于 Partisia Blockchain 也有着一系类的主流合作伙伴，包括KIN、OriginAll、Insights Network、Humanitarian 、Confidential Intelligence、红十字国际委员会以及瑞士区块链联盟等，并频繁亮相于各大行业峰会。我们看到， Partisia Blockchain 始终在稳步有序的推进市场的发展。而作为小市值、低流通量，但在发展潜力上俱佳且严重被低估的项目，$MPC 通证有望在后续进一步登录大所，登录 MEXC 平台，或许是一个初期的标志。另一面看，$MPC 通证目前 TGE 仅不到 3 个月，而以该项目稳扎稳打、持续推进的行事风格，尤其是随着生态的不断进展，$MPC 通证有望在未来较长的时间里，在市场中保持稳固上扬的趋势。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
$MPC 登录MEXC 加速Partisia Blockchain 生态市场进程
 go
tisia Blockchain已经在拍卖（DEXs）、调查、投票、人工智能、机器学习、供应链、资金管理、数据共享等领域广泛应用，该系统其也是行业目前公认的，有望被规模性采用的企业级区块链Layer1生态。从Partisia Blockchain的融资情况看，自2021被推出至今，Partisia Blockchain已经完成了3轮私募和1轮公开融资，共筹集了超3600万美元的募资，最近一次公开募资为由Ausvic Capital、P2P.org、Kosmos和Bitscale领投，其他投资者包括Bazar Capital、CRT Capital、Gate.io Labs和Insignius Capital等，募资额为500万美元。而对于Partisia Blockchain也有着一系类的主流合作伙伴，包括KIN、OriginAll、Insights Network、Humanitarian、Confidential Intelligence、红十字国际委员会以及瑞士区块链联盟等，并频繁亮相于各大行业峰会。我们看到，Partisia Blockchain始终在稳步有序的推进市场的发展。而作为小市值、低流通量，但在发展潜力上俱佳且严重被低估的项目，$MPC 通证有望在后续进一步登录大所，登录MEXC平台，或许是一个初期的标志。另一面看，$MPC 通证目前TGE仅不到3个月，而以该项目稳扎稳打、持续推进的行事风格，尤其是随着生态的不断进展，$MPC通证有望在未来较长的时间里，在市场中保持稳固上扬的趋势。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
Coingecko：Ordinals、符文的市值和交易量是多少？
go
例如，参与 NodeMonkes 荷兰拍卖式铸币的铸币者（起拍价为 0.21 BTC，价格每 6 个区块下跌 0.005），与该项目的历史最高价 0.895 BTC 相比上涨了 426%，与撰写本文时的平均售价（0.29 BTC）相比上涨了 38%。 Ordinals、BRC-20 和符文简史现在我们已经研究了基于比特币的 NFT 背后的数字，让我们深入了解 Ordinals 和符文背后的历史。Ordinals 由工程师 Casey Rodarmor 于 2023 年 1 月推出，它与 NFT 的主要区别在于，Ordinal 的所有数据（无论是文本、图像还是智能合约）都直接“刻录”在链上。因此，用其创建者的话来说，Ordinals 更像是数字文物而不是 NFT。这为 Ordinals 作为 PFP 项目和艺术收藏品创造了很大的吸引力，因为所有数据都存储在链上，允许 NFT 几乎无限期地存在。随着 Ordinals 的使用量不断增长，社区内一位名为 Domo 的匿名开发人员最终创建了一个名为 BRC-20 的代币标准，随后 Rodarmor 对其进行了进一步完善，创建了符文。符文最初是为了提高效率和解决过多未使用交易输出 (UTXO) 的问题而创建的。 UTXO 本质上是比特币区块链上过去交易的未使用输出，用户可以在新交易中使用它们。由于协议的底层方法，BRC-20 代币的广泛采用导致 UTXO 大幅增加，导致区块链膨胀。符文通过识别和重新使用这些休眠 UTXO 进行新交易来优化此过程，从而提高效率并缓解网络拥塞。这为可扩展性和改善用户体验提供了令人惊叹的新可能性。符文协议刚刚推出，未来可能会出现许多使用符文协议的潜在项目和用例。凭借其优化比特币网络上交易并实现新水平效率的能力，符文为开发人员提供了激动人心的可能性，可以构思新的去中心化应用程序 (DApp)、代币化资产和其他新颖的解决方案。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
MEV 税是什么？谁交税？
go
通过 MEV-Boost 等竞争性建块拍卖系统进行的，多个区块构建者参与竞争，试图通过包括高费用的交易来最大化收入。由于 MEV 税会使构建者的收益减少，所以在高度竞争的建块环境中，构建者会倾向于优先选择未实施 MEV 税的交易，所以这种机制在以太坊上无效。 MEV 税解决的问题 MEV 税可以被任何智能合约采用，无需特定的外部设施，允许智能合约开发者根据自己的应用需求定制收费模型。这种灵活性保证了不同的区块链协议和应用可以按照自己的策略进行优化，同时保持与其他系统的兼容性。例如：优化 DEX 交易：在 DEX 中引入 MEV税时，交易的执行价格不仅仅取决于市场供需关系，还包括了 MEV 税的成分。因为为了抢先完成交易并获得更好的价格，搜索者需要支付更高的 MEV 税。而这部分费用可以用来提升该交易在区块中的优先级，或者作为一种奖励机制，反馈给用户或流动性提供者，从而可能改变该交易的执行价格，间接减少了交易价格滑点。减少 AMM 中流动性提供者的损失与再平衡问题：AMM 可以设置优先处理那些支付较高 MEV 税的交易，这样可以直接从套利者那里回收一部分利润并返回给 AMM 或流动性提供者，确保流动性提供者的收益更加稳定。捕获交易产生的「backrun」MEV：通过将 MEV 税集成到智能合约钱包中，设计机制让用户的钱包在交易时自动收取 MEV 税。这样，当其他市场参与者试图利用用户交易产生的 MEV 时，他们必须支付 MEV 税，这部分税收可以返还给原交易的用户。这种机制有效地让用户捕获因自己的交易而产生的 MEV，保护了他们的利益。 MEV 税的限制 MEV 税除了上面所说的有效性高度依赖于排序器严格遵守竞争优先排序规则外，还面临着其他一些限制。比如当区块完全填满时，区块提议者可能不得不放弃优先级较低的交易，而不是简单地将它们包含在区块的后期。还有 MEV 税的成功需要市场上存在竞争，这意味着交易的机会需要被广泛知晓，对于一些基于用户意图的应用，这可能需要公开用户的意图，导致在竞争中潜在的价值泄露。虽然 MEV 税机制面临一些挑战和限制，但是这种创新方法也是重新合理分配 MEV 的一种途径，将原本全部归于搜索者的 MEV 利润返还给应用程序。MEV 税和 MEV Share 的目的类似，都在寻找 MEV 返还的方法，以促进 MEV 生态的公平分配。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
MEME币的演进
 go
人和机构投资者才能独享的盛事。如果那个拍卖成功，它将代表着自由、平权、隐私的人性追求在链下和链上形成的完美共振。尽管它最后失败了，但这次创举让大家看到了草根的力量、看到了加密技术在现实生活中可能扮演的伟大角色。屎币和PEOPLE除了有各自的特色，还有一个共同点：没有太多雕琢的痕迹。它们的团队在创立它们时，没有刻意把它们作为MEME币去营造，也没有刻意为它们赋予情绪价值。它们后来所具有的情绪价值完全是在传播的过程中以及事后人们的讨论中被触发的，颇有一种无心插柳柳成荫的自然和单纯。而在这一轮行情中涌现的MEME币就少了那份自然和单纯。从PEPE开始到后面出现的绝大多数MEME币从一上市被大家知晓，人们就能看到它们身上人为雕琢的痕迹，就知道它们是MEME币，就猜到它们的价值要靠情绪炒作和传播。不同点仅仅在于每个币的侧重点各有不同。有的选题非常符合加密生态的历史和口味，很容易通过这种文化认同形成共识，比如PEPE。有的则主要依靠名人加持和KOL带货，把一些小价值的情绪通过名人效应放大并利用潜在的财富效应吸引大众参与。我自己在参与这一轮的MEME币时就感觉到内心对它们的期待更多是财富上的回报而不是精神上的享受。相比起来在上一轮，无论是参与屎币还是参与PEOPLE，我的感觉都是好奇和兴奋，期待看到事情的最终结局而不是财富回报的多少。我们有读者曾经在留言中说比特币和ORDI就是MEME币。在某种程度上我是认同的。它们身上的那种质朴和单纯就更加强烈，它们的创造者在创造它们时我估计不会有太多功利的想法，更多的是理想、憧憬和好奇。只有这种质朴和单纯才能造就经典。再回首，MEME币发展到现在已经从曾经的理想追求变成了赤裸裸的财富期待--------这没什么不好，只不过趣味和意境上的乏味让它们的内涵越来越单薄，可持续性也越来越脆弱。更重要的是这样打造出来的MEME币很难形成稳定持续的价值，也很难让大众获利，它们很容易变成单纯的赌博游戏。这样的MEME币就不好玩了。来源：金色财经
金色财经2024-06-06

上一页
1
•••
65
66
67
68
69
•••
373
下一页

24小时热点

最新话题更多