FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

贺博生：黄金原油暴涨最新行情走势分析及今日操作建议指导

托油价，客观趋势为区间内上涨。MACD指标快慢线在零轴位置，多空动能均表现无力度。关注区间上沿对油价的阻力，预计日内原油走势仍维持区间内波动为主。综合来看，原油今日操作思路上贺博生建议以反弹高空为主，回踩低多为辅，上方短期关注65.5-66.5一线阻力，下方短期关注63.0-62.0一线支撑。　　对现货黄金，白银TD、伦敦金，沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市，资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师，我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里，无法给出相应的策略，建议带上你的单仓位找到贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)，我定尽力为你解决问题。　　面临亏损你必须知道的事：　　一：喜欢抄底/顶，每当行情处于历史低位/高位的价格，心里就乐开了花，一到低位/高位就开始布.局，但没想到，既然一个价格已经创出了历史新低/高，那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损；　　二：不愿止损，往往都是抱有一种侥幸心理，因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了，因此下次就也抱着这种希望，但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓，这在长久的投资中是万万不可行的，“截断亏损，让利润奔跑”，确实是至理名言；　　三：不敢顺势追：许多朋友都有恐低/高症，认为黄金原油已经跌下去了，再去追空被.套.住了怎么办？其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系，贺博生认为关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入，这种操作方式是很安全的，而且短期内获利巨大，这种恐低或恐高不仅会造成错失利润，还会造成第一点的抄底或抄顶的情况，从而导致亏损。　　贺博生寄语：我这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。　　本文由黄金原油分析师贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)独家策划，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事，只怕有心人。投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。

贺博生hbs628609-16 22:47

盛文兵：黄金走势分析操作建议，黄金解套。黄金免费指导

短线多头获利了结。　　　　3.技术指标与趋势信号　　　　趋势强度：日线、4 小时及 1 小时均线系统均呈多头排列，短期上升通道保持完整，未出现均线拐头或交叉的转向信号，表明趋势未发生根本性改变。　　　　超买警示：日线 RSI 指标升至 70 以上，显示短期存在超买压力，这也是 3699 附近出现回落的技术原因之一，但超买状态未伴随价格滞涨，多头惯性仍在。　　　　量能配合：突破 3685 阻力时伴随成交量放大，程序化交易跟风买盘涌入，推动价格快速冲至 3699，表明市场追多情绪活跃。　　　　三。黄金操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在钉钉实盘群内部公布。) 　　　　基于昨日行情特征与今日趋势判断，操作上以“多头为主、防范虚破”为核心，具体策略如下：　　　　1.多单策略（核心方向）　　　　策略一：回调低多（稳健型）　　　　入场条件：回调至3667-3660区间，且无持续下破迹象；目标位：第一目标3685（昨日高点），第二目标3694-3698；止损位：下破3660后，止损于3658下方（防范破位风险）。　　　　策略二：破位追多（激进型）　　　　入场条件：实时价格突破3700且企稳（需确认有效破位，而非瞬间虚破）；目标位：3705-3710（顺势看高）；止损位：回落至3698下方（防虚破诱多）。　　　　2.空单策略（辅助方向，需严格条件）　　　　策略一：阻力高空（针对3700附近压力）　　　　入场条件：反弹至3694-3699区间，且出现承压信号（如价格滞涨、K线收阴）；目标位：第一目标3680-3675，第二目标3667；止损位：突破3700后，止损于3702上方。　　　　策略二：虚破反手空（防范诱多）　　　　入场条件：价格触及3700附近后快速回落（确认虚破），或破3700后迅速回调至3698下方；目标位：3685-3680；止损位：站稳3700上方（需实时跟踪价格企稳情况）。　　　　3.风险提示　　　　今日需重点关注3700附近的“多空博弈”：若触3700后出现快速回落，需警惕“诱多崩盘”，及时调整持仓；　　　　白盘若持续窄幅震荡（如3685-3695），建议减少操作频率，等待明确破位信号（避免追涨杀跌）。　　　　【团队福利】　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加文兵，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人文兵(微亻言：MACD1828；钉钉号：MACD1828)申请现价喊单群体验名额，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内(亚、欧、美盘)的实时行情推送以及(本人一对一私下)现价单，欢迎大家考察(进场有理有据、公开公明，可考察); 　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文文兵原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：MACD1828，或扫描图片二维码添加钉钉获得最新资讯；　　　　(以上文章由文兵指导原创，转载请注明出处。文兵指导温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表文兵指导个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

文兵指导09-16 22:44

加拿大通胀升温不及预期：央行降息窗口大开？

分抵消了原油成本下跌的影响。核心通胀指标保持稳定，CPI中值维持在3.1%，修正中值（trim）从3.1%小幅回落至3.0%。这些核心数据排除了波动性较大的项目，更能反映价格的基本走势。 Grantham指出，随着经济逐渐积累下行压力，加之9月1日起多项报复性关税的取消，预计未来几个月核心通胀还将进一步降温。他预测，加拿大央行将在本次会议降息25个基点，并在10月再度下调。从月度数据来看，8月CPI下降0.1%，经季调后则上升0.2%。而7月CPI同比曾因汽油价格走低而降至1.7%。

Lisa09-16 21:32

美国8月零售销售超预期增长，但就业市场疲软与关税推升物价或将拖累后劲

.7%，高于7月修正后的0.5%，这一指标与国内生产总值（GDP）中的消费支出部分高度相关。消费或将出现回落富国银行（Wells Fargo）高级经济学家萨姆·布拉德（Sam Bullard）表示：“尽管消费表现出一定韧性，但增速正在放缓。家庭整体仍有一定的支出能力，但就业市场的担忧不断上升，可能会导致今年余下时间消费增长放缓。” 纽约联储（New York Fed）周一的调查显示，家庭支出（未经通胀调整）同比降至近4年半以来最低水平。不过，电子产品、家电、家具、住房及汽车购买，以及房屋维修和度假支出仍有增加。美国银行研究院（Bank of America Institute）的调查则显示，低收入家庭受到就业市场疲软冲击最大，其8月税后工资增速为2016年以来最慢。同时，**年轻群体和“X世代”（1965-1980年出生）**的消费增速也最为疲弱。报告指出：“就业市场走弱似乎正在冲击年轻群体，尤其是换工作带来的薪资涨幅已不如以往。”

Linlin09-16 21:25

ETF日报｜风回科技，自主可控成主线！电子ETF放量新高，金融科技ETF涨近2%！港股科技双雄热度不减，513770溢价8连涨

（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，港股通创新药ETF、港股互联网ETF、创业板人工智能ETF华宝、科创人工智能ETF华宝风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，此外文中提及的ETF的风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对以上基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

金融界09-16 20:30

美国消费者财务压力上升，Z世代信用分数降幅最为明显

警告，平均FICO分数是信用健康的滞后指标，未来分数存在下行风险。市场解读分析人士指出，信用分数下滑与学生贷款拖欠率攀升，揭示出消费者部门的潜在脆弱性。Z世代作为消费市场的未来主力，若财务压力持续加大，可能拖累住房、汽车和耐用品消费需求。对于金融机构而言，信用质量恶化风险意味着未来坏账准备金可能上升，从而压缩利润率。若趋势持续，美联储在考虑进一步降息时，可能更多关注就业和消费信贷风险，而非单纯的通胀数据。与此同时，市场可能将FICO数据解读为潜在的经济放缓前兆，短期内对银行股形成压力，但或将利好贵金属与债市等避险资产。

Dan197709-16 20:28

盛文兵：9.16黄金冲高后小幅回落关注短期支撑企稳情

短线多头获利了结。　　　　3.技术指标与趋势信号　　　　趋势强度：日线、4 小时及 1 小时均线系统均呈多头排列，短期上升通道保持完整，未出现均线拐头或交叉的转向信号，表明趋势未发生根本性改变。　　　　超买警示：日线 RSI 指标升至 70 以上，显示短期存在超买压力，这也是 3699 附近出现回落的技术原因之一，但超买状态未伴随价格滞涨，多头惯性仍在。　　　　量能配合：突破 3685 阻力时伴随成交量放大，程序化交易跟风买盘涌入，推动价格快速冲至 3699，表明市场追多情绪活跃。　　　　三。黄金操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在钉钉实盘群内部公布。) 　　　　基于昨日行情特征与今日趋势判断，操作上以“多头为主、防范虚破”为核心，具体策略如下：　　　　1.多单策略（核心方向）　　　　策略一：回调低多（稳健型）　　　　入场条件：回调至3667-3660区间，且无持续下破迹象；目标位：第一目标3685（昨日高点），第二目标3694-3698；止损位：下破3660后，止损于3658下方（防范破位风险）。　　　　策略二：破位追多（激进型）　　　　入场条件：实时价格突破3700且企稳（需确认有效破位，而非瞬间虚破）；目标位：3705-3710（顺势看高）；止损位：回落至3698下方（防虚破诱多）。　　　　2.空单策略（辅助方向，需严格条件）　　　　策略一：阻力高空（针对3700附近压力）　　　　入场条件：反弹至3694-3699区间，且出现承压信号（如价格滞涨、K线收阴）；目标位：第一目标3680-3675，第二目标3667；止损位：突破3700后，止损于3702上方。　　　　策略二：虚破反手空（防范诱多）　　　　入场条件：价格触及3700附近后快速回落（确认虚破），或破3700后迅速回调至3698下方；目标位：3685-3680；止损位：站稳3700上方（需实时跟踪价格企稳情况）。　　　　3.风险提示　　　　今日需重点关注3700附近的“多空博弈”：若触3700后出现快速回落，需警惕“诱多崩盘”，及时调整持仓；　　　　白盘若持续窄幅震荡（如3685-3695），建议减少操作频率，等待明确破位信号（避免追涨杀跌）。　　　　【团队福利】　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加文兵，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人文兵(微亻言：MACD1828；钉钉号：MACD1828)申请现价喊单群体验名额，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内(亚、欧、美盘)的实时行情推送以及(本人一对一私下)现价单，欢迎大家考察(进场有理有据、公开公明，可考察); 　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文文兵原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：MACD1828，或扫描图片二维码添加钉钉获得最新资讯；　　　　(以上文章由文兵指导原创，转载请注明出处。文兵指导温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表文兵指导个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

文兵指导09-16 20:26

夏洁论金：黄金走势分析突破前期高点多头向关键关口推进

短线多头获利了结。　　　　3.技术指标与趋势信号　　　　趋势强度：日线、4 小时及 1 小时均线系统均呈多头排列，短期上升通道保持完整，未出现均线拐头或交叉的转向信号，表明趋势未发生根本性改变。　　　　超买警示：日线 RSI 指标升至 70 以上，显示短期存在超买压力，这也是 3699 附近出现回落的技术原因之一，但超买状态未伴随价格滞涨，多头惯性仍在。　　　　量能配合：突破 3685 阻力时伴随成交量放大，程序化交易跟风买盘涌入，推动价格快速冲至 3699，表明市场追多情绪活跃。　　　　三。黄金操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在钉钉实盘群内部公布。) 　　　　基于昨日行情特征与今日趋势判断，操作上以“多头为主、防范虚破”为核心，具体策略如下：　　　　1.多单策略（核心方向）　　　　策略一：回调低多（稳健型）　　　　入场条件：回调至3667-3660区间，且无持续下破迹象；目标位：第一目标3685（昨日高点），第二目标3694-3698；止损位：下破3660后，止损于3658下方（防范破位风险）。　　　　策略二：破位追多（激进型）　　　　入场条件：实时价格突破3700且企稳（需确认有效破位，而非瞬间虚破）；目标位：3705-3710（顺势看高）；止损位：回落至3698下方（防虚破诱多）。　　　　2.空单策略（辅助方向，需严格条件）　　　　策略一：阻力高空（针对3700附近压力）　　　　入场条件：反弹至3694-3699区间，且出现承压信号（如价格滞涨、K线收阴）；目标位：第一目标3680-3675，第二目标3667；止损位：突破3700后，止损于3702上方。　　　　策略二：虚破反手空（防范诱多）　　　　入场条件：价格触及3700附近后快速回落（确认虚破），或破3700后迅速回调至3698下方；目标位：3685-3680；止损位：站稳3700上方（需实时跟踪价格企稳情况）。　　　　3.风险提示　　　　今日需重点关注3700附近的“多空博弈”：若触3700后出现快速回落，需警惕“诱多崩盘”，及时调整持仓；　　　　白盘若持续窄幅震荡（如3685-3695），建议减少操作频率，等待明确破位信号（避免追涨杀跌）。　　　　解套处理方法　　　　（一）根据持仓状况处理　　　　轻度套牢：可利用反弹行情解套出局，或逢高减仓以降低持仓风险。　　　　高位套牢：建议逢高部分减仓，为后续行情保留资金灵活性与心理优势。　　　　（二）根据技术位置处理　　　　高位套单：若买入价处于明显高位，应立即止损以控制风险。　　　　中位套单：可暂时观望，待行情反弹至高位区域解套或减仓以降低损失。　　　　低位套单：无需急于止损，可在价格止跌企稳后于重要支撑位补仓，通过摊薄成本在反弹中逐步解套。　　　　（三）根据趋势方向处理　　　　上升趋势：无需止损，耐心持仓等待行情回升，甚至有望实现盈利。　　　　震荡趋势：耐心等待价格进入震荡高位区域，一旦解套或损失可控时果断离场。　　　　下跌趋势：确认趋势形成后立即止损，切勿心存侥幸，避免深度套牢。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：微信MACD1828获或识别下图二维码加本人钉钉，获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金09-16 20:21

拉美版 “阿里” Meli： “假” 电商、“真” 放贷？

类： 1）第一类，以支付流水为核心业务指标，以基于支付额一定比例的收费作为营收的支付性业务，更进一步可再细分为： a. 在Meli自身电商体系内产生的支付，对这部分支付额公司对商家和消费者都不额外收费, 支付手续费率已包含在对商家收取基于GMV的佣金内。换言之，这部分支付在“名义上”不创造任何增量收入。 b. 服务于Meli电商体系外商家的支付服务，包括其他第三方线上平台或者线下商户。这部分业务即以支付额 * 一定支付手续费率进行变现，体现在金融服务收入内（Financial service）。 c. 若消费者选择“先买后付”（BNPL即分期付款），情况则会不同。首先，公司会对商家收取额外的贴现费用（公司垫资将全部货款支付给商家），无论是体系内外。对消费者，常规情况下（及时按期还款），那么 “先买后付” 服务同样是免费的。但若消费者逾期，未还的部分就会被视为消费者贷款，即信贷业务内，产生利息收入。 2）第二类，以公司发放的未偿还贷款余额为核心指标，以贷款额度 * 对应贷款利息率产生收入的信贷业务。按发放贷款的对象和方式，可进一步细分：消费者贷款，包括先买后付和消费贷；对商家贷款，包括体系内的电商商家，和支付服务触达的体系外商家；信用卡贷款，指未在免息期内全额偿还欠款的部分；以及资产抵押贷款，目前主要是购车贷款。 3）第三类，是介于支付和信贷业务间的数字钱包业务，类似于国内的支付宝App，允许使用者存入资金，进行各类转账、付款和理财等各种功能，且绝大大部分功能对使用者是免费的。另外海豚也提供了一个时间图，供大家大致了解Meli进入上述各项业务的时间顺序。二、支付业务 – 不以赚钱为主要目的的流量入口 1、支付商业模式的简单回顾首先，我们简要回顾下支付业务的商业模式。如下图所展示，在现代支付体系下，支付服务的主要参与方包括： a. 收单方（Merchant Acquirer），直接面向商户、整个支付体系内的前台部门，即我们探讨的Mercado Pago主要所属的职能板块。负责获客，提供商户使用的前端软硬件工具（如POS机），并代整个支付体系向商家收取支付手续费； b. 发卡机构：根据消费者实际选择的支付方式（信用卡、借记卡或数字钱包），所对应的卡片发行方或数字钱包提供方，负责实际的资金管理和划转。是整个支付链条中占据最大价值的一方。 c. 卡组织等中间机构：如Visa/MasterCard等卡组织，和类似银联等中间清算机构，起链接“前台”收单方和“后台”发卡机构的中介职能。而支付产业链的变现途径简单来说，即基于支付额向商户收取一定比例的手续费率（术语称为MDR，Merchant Discount Rate）。以公式的形式，“支付服务收入 = 支付额 * 手续费率”，而这可以视为支付产业的 “第一性原理”，即在支付行业内想获取更多的收益，要么覆盖更多的商家/场景以处理更多的支付金额，要么尽量提高自身能占有的费率。 2、支付的利润空间并不高关于支付规模的讨论会在后文详细展开，先从支付手续费率入手。由上文可见，因支付链条内有包括收单方、发卡放、中介方等多个职能角色，名义上1%~5%左右的支付服务总费用率中，单纯的收单方（不兼具其它职能）剔除需分配给其他职能方的分成后，能留存作为自身利润的只占整体费率的一小部分--后文称为净费率。仍以上图在美国使用借记卡支付的情况为例，1.25%的总支付费率中收单方能留存的净费率只有约47bps，占总费率的38%。根据消费者选择的支付方式不同，总支付费率和收单方能留存的净费率都会随之波动。整体上根据美国市场的行业惯例，收单方所能留存的净费率占比一般为整体费率的20%~40%之间。实际上，纯粹的收单业务在整个支付链条中占据的价值量不高，其净变现率在成熟市场一般仅中几十个bps，在拉美等欠发达市场内稍高但目前一般也不超过100bps。相比其他各类互联网业务（电商、网约车、外卖等等）至少几到几十个百分点的净变现率，支付业务的利润空间可谓相当低。从上市公司披露的财务指标上同样可见这个结论，虽然Meli自身并不单独披露支付业务的利润数据，但海豚其他覆盖的公司中， Shopify的商家服务收入中约70%以上是支付手续收入，而其毛利率常年仅在35%~40%+之间波动，相比其他轻资产模式业务如广告等动辄60%甚至更高的毛利率水平，支付业务的利润率确实较低。 3、趋势上，支付费率易降难涨不仅横向对比其行业来看，支付的利润率明显是偏低的；纵向角度从历史经验看，通过提价释放利润率的故事在支付行业内也不太成立。支付行业实际普遍呈现随着市场和公司越发成熟，行业和公司的净变现率逐步走低的现象。根据巴西中央银行披露的数据，在2009年到2018年间，以信用卡支付净变现率从1.4%下降到0.88%（53bps），以借记卡支付情况下也走低了20bps。 18年之后至今，虽然海豚没有看到类似的行业数据，但根据各主要收单公司公布的费率对比，多数情况下2025年的费率相比2022年还是走低的。整体上支付手续费率仍保持着下行趋势，但下行的幅度有所趋缓。 1）同质化、工具性的商业模式注定难提价导致支付手续费率易降难升背后的原因不少，海豚本文重点强调下支付行业自身的商业模式造成的影响： a. 支付的工具属性很强，追求的是简洁、高效、“无感”。出于这个核心目的，支付并不适合以“花里胡哨”的附加服务来形成差异化，因此支付天然是高度同质化的。 b. 由开篇提到的支付全链路可见，支付收单本质是通道型业务，其主要价值就是招揽商户，起流量和业务入口的作用。实际的支付处理功能则普遍是由少数几个共享的上游服务商（Merchant Processor）提供。而支付的底层的技术和基础设施多数情况下也是同质的。以美国市场作为验证，收单行业的市占率是相当分散的，门槛相对较低（只要能招揽到商户就行）。相比之下中台的支付处理市场则相当集中，前两大玩家就占据越一半的份额。因此，多数情况下支付收单方相比其上游的议价能力是弱势方。既然支付收单本身难以形成明显的差异化，市占率比较分散，在整个支付链条中的价值和议价权都相对较低，且如何招揽更多的使用商户是其核心职能。那么 “价格战”--即支付费率显然是支付收单业内最行之有效，也最直接能让商户感知的竞争方式。即便随着规模效率和技术的提升，完成支付所需的成本边际下滑，支付商们也会更倾向于将这部分利益让渡给用户，来增强自身的竞争优势。由此，我们可以对支付收单行业得出两个关键结论：1）支付业务走不通靠持续提高手续费率来推动收入和利润增长的路径，只能走覆盖更多商户，由量驱动的“薄利多销”路径；2）支付业务的“通道型业务”本质，一方面注定了该业务自身难有多大的盈利空间，但更大的价值可以体现在获得更多用户规模和用户数据的导流做，更多的变现可以在支付之外实现。 4、支付用户的增长--体系内已充分渗透由前文可见，公司支付业务的增长基本要靠覆盖的商户数量来驱动，那么从这个角度看Mercardo Pago还有多少空间？首先，其电商生态内的商户和支付行为已基本被Pago完全渗透。生态内支付额已大体随着Meli电商生态内的交易额等比例增长，不再能通过渗透率的提升来杠杆放大体系内支付额的增速。根据披露，自2003年支付功能上线，至2022年平台内支付额占成交额的渗透率已达100%以上（GMV指标不包括非电商业务的成交额，因此GTV/GMV会超过100%）。增速上，也可见2020年开始体系内GTV的增速已基本和GMV增速趋于一致。由于支付行业的高度同质性，海豚一直认为核心的竞争壁垒是在于如何覆盖并绑定更多的用户和支付场景。那么显然公司自身的电商体系，为其支付业务提供了基本盘的用户和商家群体，也创造了不会被竞争对手抢走的线上支付场景。这是公司拓展其他支付和金融业务的基础。不过从未来的角度出发，在Meli电商生态内的商家早已完全被Pago渗透完毕的情况下，体系外的商家的增长显然是更关键的问题。 5、体系外支付高速增长，但更多是行业红利，Meli难言有独特优势部分出于线上支付功能的自然衍生，部分出于对平台内支付渗透率即将见顶的预判。Meli是在2015年下半年和2016年四季度分别于巴西和阿根廷这两个市场推出mPOS业务，切入线下支付，开始加速体系外支付业务的增长。根据公司的披露，在2015~2024的十年间，体系外支付额的占比快速从16%拉升到72%，且“巧合”地在体系内支付渗透率逼近100%的2020年前后，体系外支付占比正巧过半及时接过了继续推动整体支付额保持较高增长的职责。不过，也能看到从2022年开始，体系外支付额的增速也开始明显下台阶，较先前动辄大几十%以上的增速放缓到30%~40%左右。（当然较体系内增速还是明显领跑的）。因此下一个问题是，Meli在体系外支付上还有多大的增长空间？进一步细分体系外支付的构成，大体可以分为三类：a. 在体系外其他线上平台内的支付，b. 商家使用Meli的mPOS设备在线下完成的支付，c. 消费者使用Meli旗下电子钱包完成的支付，包括二维码向商家付款、P2P转账/收款、支付水电等账单等。不过，其中只有二维码支付是收取常规支付手续费的收单型支付（Acquiring Payment），其他非P2B的支付则没有或只有很低用于覆盖成本的手续费。根据公司早年间的披露并结合卖方的预测，线下支付（mPOS）和数字钱包自推出后，在体系外支付额中的比重快速上升，从2017年的合计30%到2022年的超80%。而体系外线上支付的比重连年下滑，重要性相对较低。因此，使用场景更广泛的线下支付和数字钱包是更关键的增长方向（毕竟拉美地区的线上消费渗透率仍仅有15%上下）。另外，虽然下图显示数字钱包的支付份额比重更大，但如前文所述，数字钱包的支付额中大部分是几乎无利可图的非收单型支付，更多是起引流和增强使用者粘性的功能。 2) 那么在线下支付这个更分散、更同质的行业内，Meli的竞争力如何？首先由于体现整个拉美地区支付行业的数据相对匮乏，我们专注于该地区的最大单一国家市场--巴西。行业体量上，仅考虑刷卡支付，巴西支付市场的整体规模略超4.1万亿巴西里拉，对应近$7600亿。走出疫情后的高速增长期后，近两年刷卡支付额的整体增速回落到约10%左右。竞争格局上，目前巴西支付行业内，有5个主要的支付收单商，可以大致区分为两类：a. 第一类是由传统金融机构控制的收单商，包括Cielo，Rede和Getnet，他们背后的主要投资/控制人都是巴西头部的大银行；b. 第二类无金融背景，跨界进入支付的Fintech型支付收单商，包括Meli旗下的Pago，以及PagBank 和 Stone。从下图市占率的演变趋势能清晰的看到，在2016年时收单市场近乎被金融背景的传统收单机构所垄断，仅Rede + Cielo两家公司合计就占据了约80%的市场份额。但随着Fintech支付公司加速进入市场，Pago + PagSeguro +Stone 三家的合计市场份额，从2016年时的仅3.5%到2024年已达近30%。近几年来Fintech类支付公司快速抢占市场份额的趋势非常明显。大逻辑上，Fintech公司能够快速抢占份额的主要原因，是老生常谈的传统金融机构对小微商户的覆盖和服务意愿较低，并且传统机构较高的POS机等硬件价格也限制了小微商户们采用这些服务。而Pago和PagS等新兴支付结构的入门款POS机价格仅BRL40，远低于传统POS机至少BRL 200以上的价格，大幅降低商户使用POS服务的入门成本。对此我们不详细讨论。但是也能看到，在上述三家新兴支付公司内部，Meli旗下的Pago的份额目前是最低的。根据外资行的测算，2024年Mercado Pago在巴西市场的支付规模大约是PagS和Stone规模的60%。且上述Mercado Pago的支付额中约40%是来自体系内的，因此若只看体系外支付的体量，Pago大约只有同行体量的不足40%。并且，虽然Pago目前在巴西的份额和规模仍明显更低，2022年以来Pago在巴西支付额的增速相比同行也并没有明显优势。从结果上看，Meli过去在支付业务上的不俗增长，更多是随着Fintech类支付上抢占中小微商家的市场红利，并没有展现出显著强于其他新兴Fintech支付商的独特优势。不过由于支付行业的天然高同质，这种情况也并不意外。三、负责赚钱的信贷业务，高利润与高风险并存如上文的分析，纯粹支付收单业务自身的盈利空间并不很大，对公司价值更在于触达更多的消费者和商家，尤其是体系外的，并通过支付的高频使用场景，黏住这些消费者和商家。而“变现”和“赚钱”则是由另两条路径实现：a. 一是沿着支付链条向上，从单纯的收单商向上游，切入在支付链条中占据最大价值量的“发卡方”角色，推出了数字钱包/电子账户功能和与之绑定的借记卡/信用卡；b. 另一条则是金融业务中最“简单暴力”的赚钱方式，即信贷业务。 1、钱包业务--同样不以赚钱为目的如前文所述， Meli在2018年推出并逐步完善了数字钱包/电子银行的服务，介于支付与贷款业务的中间地带。海豚认为，和支付类似，数字钱包同样不以“赚钱”为主要目的，更多价值一方面在于增强消费者和商家对Meli的粘性，以及为公司累计更多的商家和用户支付和消费数据，为信贷业务的展开提供基础。甚至，对从消费者或者商家存入数字钱包内的流动资金产生的利息收入，这对金融企业可谓是“白送”的收益，目前包括Meli在内的拉美电子钱包运营商普遍将这些利息全额返还给用户，以作为吸引用户的手段。另外值得注意的是，在电子账户上线之后，公司在部分市场也推出了与账户绑定的借记卡和信用卡。使用这些银行卡支付对消费者同样是免费的，（但公司作为发卡方可以从商家收单方那获得支付手续收入的分成）。不过若借款逾期则就会产生利息费用，这与后文的贷款业务有关。根据公司的披露，截至2Q25公司金融业务的月活用户已达近6800万，已达其电商业务季度活跃用户体量的95%以上。其中按公司在4Q23的最后一次披露，公司的数字钱包用户规模为3000万，占当时整体金融业务月活的近57%。并且由于金融活跃口径更严格，若采取相同口径，金融业务的用户数量大概率是已经反超了电商业务。虽然公司的电商用户量和金融用户之见势必存在一定重合，不能简单理解为全部是增量用户。但金融业务的活跃用户体量已超过电商业务，且支付和数字钱包的使用频次逻辑上显然高于电商，这正式是支付和钱包业务对集团的“额外价值”所在。 2、信贷确实能赚钱，但也有风险 1）净息差高达20%以上，在拉美信贷确实“暴利” 前文的分析中，我们多次强调了Meli整个金融业务板块的变现和赚钱主要依靠于信贷业务，那么信贷业务的利润空间到底有多高，是否值得公司“苦心”布局支付和数字钱包业务为信贷业务打基础？为了解答这个问题，需要引入公司用以衡量其信贷业务利润的一个指标—即NIMAL（net interest margin after loss）= 公司信贷业务的平均年化利率 - 公司的资金成本 – 风险/坏账成本（公司提前计提的坏账损失预备，一般高于实际的坏账金额）。以这个指标看，公司的信贷业务的利润率虽然在近年来有所下降（因信贷组合构成的变动），也仍高达20%左右。再次强调，这是扣除了资金和坏账成本后净利差，可见在拉美地区的借贷业务确实属于暴利。从贡献利润的绝对值上，虽然公司不拆分披露各板块单独的盈利情况，以上述的NIMAL乘以对应的未收回贷款余额，可以近似作为公司信贷业务的利润，在2024年该利润约为15亿美元。从集团整的视角出发，信贷业务贡献的利润是多是寡，有两个角度： a. 更乐观的、从边际增量的角度，直接对比集团整体的经营利润和信贷业务的NIMAL利润。可以看到在2020年其他业务的利润率尚未优化时，信贷业务贡献了集团整体90%以上的利润。即便近几年随着其他业务的利润率改善，信贷业务在过去2个年度贡献了集团整体经营利润的60%左右。这个视角下清晰体现了信贷业务对集团整体盈利的重要性。不过这个视角背后假设的是除了由信贷业务产生的坏账计提外，信贷业务不分担集团的其他如营销、管理和研发成本。 b. 更中性和公允的视角下，对比集团整体毛利润扣除坏账计提后和信贷业务的NIMAL利润，那么自2022年以来信贷业务相对稳定的贡献了集团整体利润略的超20%。这个视角下，虽然不再是贡献了集团半数以上的利润，但对一个尚在早期发展阶段的业务来说，仍可见信贷业务的盈利能力很高，后续随着信贷业务规模的增长，对集团盈利的拉动效果和空间相当可观。 2）信用卡贷款已成信贷业务增长主力由上文可见拉美信贷业务的盈利空间确实可观，只要能做大贷款规模，可谓“利润滚滚而来”。那么公司贷款规模的实际增长情况如何？根据公司的披露，截至2Q25公司表内的未收回贷款总额约为$93.5亿，较去年同期增长超90%，依然在高速增长趋势内。结构上，按公司的分类方式，公司发放的贷款可分为四类：a. 对商家的经营贷款，b. 对消费者贷款，包括BNPL先买后付和常规的消费贷，c. 独立拆分出来的信用卡贷款，d. 占比很小的资产抵押贷款，主要为购车贷。从最新数据可以看到，目前信用卡贷款体量最大、增长最快、也最重要的细分类别，这呼应了前文提到的公司提供支付和电子账户功能的意义。 3）贷款业务更多靠用户量的增长，而非平均贷款额的提升推动进一步拆解上述各细分贷款类别不同表现的原因，和驱动他们的增长因素。首先从公司披露的平均贷款规模数据可以看到以下几点： a. Meli各类贷款的单用户平均借款规模都相对偏低，消费贷和信用卡贷款的平均规模在$200~$400左右，即便是商家贷的平均规模也不超过$500，体现出Meli服务的商家和消费者贷款用户应当主要是常规银行不太覆盖的较低收入居民和小微商家。 b. 趋势上，除了信用卡贷款的平均规模有明显和持续的走高趋势外，商家和消费贷的人均规模甚至曾经呈下降趋势，在近几个季度才有触底回升的趋势。这意味着，Meli贷款业务总规模的增长绝大部分是由贷款用户的数量增长驱动的，而不太靠平均贷款规模的提升驱动。再度验证了通过电商和其他金融业务获客的重要性。 c. 商家贷款的平均规模一度跳水的背后原因是，主要是因为结构上平均借款更多的线上商家贷款业务增长有限，而平均借款规模更小的线下商家则增长的更迅速。实际这也体现出公司商家借贷业务发展不好的背后原因之一--越大约成熟的商家且借款渠道更多，更能接触传统金融机构，并不依靠于向Meli这些新兴Fintech机构贷款。从借贷用户数量上看： a. 消费贷的用户体量最大，在2Q25已达2050万人，占到公司季度活跃电商买家数量的约1/3。不过，这也因为消费贷款中近一半是消费者在线上平台内购物使用的先买后付功能。 b. 虽然信用卡用户的体量仍只有消费贷的一半，但信用卡贷款用户的增长更快，2Q22到2Q25三年间用户规模增长了约2x，而消费贷用户则只增长了1x。再叠加信用卡的平均贷款规模同期也增长了约1.4x，而消费贷平均规模变化不大，因此信用卡贷款的体量因此反超了消费贷。 4）市占率仅1%、空间无比巨大，但信贷不能完全规模为导向从市占率和行业规模上，根据某巴西本地券商的测算，单看巴西这一国市场，在24年底Meli各细分类别的贷款规模占对应类别贷款总市场规模的比重都仅为低个位数%，各个类别合计加总后Meli的市场份额也仅1%。由此可见，Meli贷款业务的潜在市场空间非常巨大，即便公司后续只吃掉比如5%的市场份额，相对目前而言也是数倍的增长空间。因此，公司信贷业务的增长空间应当是不成问题的。而然，不同于轻资产的支付业务，获取更大的规模和更多的用户是其主要目标，Meli的信贷业务则并不能简单的以规模为导向。 5）MELI的信贷是自担风险的重资产模式 Meli的信贷业务不能简单追求规模背后的原因是，公司的信贷业务商业模式是由Meli自身作为放贷主体，需主要由自身承担信用风险并管理资金来源的重资产业务。而非主要由其他金融机构提供资金并承担信用风险，Meli自身主要起渠道作用的轻资产模式。上述提到的未收回贷款余额全部是直接反映在公司BS报表上的表内业务。（粗看公司资产负债表上的未收回贷款额较低，但这是因为其中剔除了已经计提的坏账损失）。一方面，这种重资产模式让公司能够全额赚到之前提到的20%以上的净息差，而非仅仅的渠道费，明显提高了公司信贷业务的盈利空间；但另一方面，这也意味着公司要承担更高的信用错配风险。体现在公司的BS表上，可以清晰的看到，随着公司放出贷款余额的走高，公司向金融机构的借款同样快速走高。并且也能看到，公司欠金融机构的贷款总额是明显高于公司收回的贷款余额的。以2024年底的数据为例，公司合计待收回贷款余额约$4900亿，但欠金融机构的贷款总额则近$5800亿。这个差额反映的就是，一旦借款用户无法偿还Meli的贷款，那么这部分金额会作为坏账损失，从公司的应收贷款账目上移除，但对应的公司欠金融机构的钱却并不会因此减少分毫。也因此，不同于国内的电商公司每一个账上都“躺着”数千亿人民币的净现金，Meli却不仅没有净现金反而在2Q25时有约38亿的净负债。这对电商公司是非常罕见的。因此，如果风险管理失控，目前公司管理近100亿的贷款余额一旦产生了预料外的坏账损失，对公司的盈利、资产负债表、和现金流都会产生巨大的压力。 6）高收益与高风险并存的生意那么上述坏账风险到底有多高，在公司信贷业务的UE模型内有多大的影响？我们根据公司披露的NIMAL、利息收入和坏账支出计提，构建了公司信贷业务的NIMAL构成。 a. 首先NIMAL较高的最根本原因，是拉美地区贷款利率非常高，按利息收入/未收回贷款余额计算出Meli的贷款毛利息率即便近期有所下降（部分因信用卡贷款比重的上升）但目前也仍有约60%左右。一方面这是因为Meli服务的用户群体相对信用质量较差。另一方面，拉美地区因较高的通胀和不稳定的经济情况，市场整体的利息率本就很高。根据巴西央行公布的数据，巴西市场近10年平均的借贷利率就在高达40%~70%的区间内波动。 b. 然而Meli自身的资金成本则相当低，与成熟市场的贷款利率相当。根据我们的测算，Meli的资金成本一直仅在个位数%的范围内波动。因此，Meli贷款业务的巨量利润空间的底层来源就是，拉美普通消费者或商家面临的极高的利率，和Meli作为巨头公司能在拉美当地乃至全球市场内能获得的低成本资金，这两者间的息差。 c. 实际上，Meli信贷业务的主要成本实际就是对坏账损失的计提。按我们的测算，公司每季度计提的坏账损失年化后占未收回贷款额的比重目前略高于30%（公司计提的坏账损失会略高于实际坏账额）。公司自身披露的超90天的坏账比重近几个季度稳定在20%左右。当然公司这么高的坏账比率和其主要服务的用户群体是密切相关的，既然是传统银行不太覆盖的低信用质量客群为主要服务对向，那么在享受高利息率的同时高坏账率也难以避免。但好在拉美地区极高的利率水平，给了Meli能承担如此高坏账比例的空间，甚至还能给自身留下20%的净息差。从这角度看，若后续公司能够提高信用分析能力，压降坏账比率，公司目前已很高的净息差就还能有不小的提升空间。四、小结总结上文对Meli金融业务的介绍和分析，可以看到公司在各个业务细分业务线上的布局可以称的上是相符形成，各有各的价值所在。 1）支付业务虽然不是一个能赚钱的业务，且高度同质化，很难形成有效的壁垒，海豚也不认为说Meli在商户支付上能做到明显差异化的行业龙头。但支付的价值不仅在于支付，其轻资产、通道性的业务模式，让公司在无需承担多少资金投入和风险的情况下，获得了消费者和商家的高频消费信息，和用户们高频使用公司金融业务的习惯心智。起到了一个能自身为此盈亏平衡或微利的同时，将集团的用户群体破圈出电商业务，并持续导流的功能。 2）而面对支付业务难赚钱的问题，和其能导流的价值。公司则相当有战略眼光的衍生出了两条更好的变现路径。一个是从商家端支付扩展到消费者端的支付—即数字钱包和银行卡业务。另一条则是最简单直接的信贷业务。由上文可见，拉美地区的信贷业务的利润空间确实极高（净息差高达20%以上），但增长需要由更多的借款用户和商家数量来驱动。而在如何获客的问题上，公司之前的电商、支付和数字钱包的布局则都能够给信贷业务带来大量低获客成本的潜在用户。帮助公司的信贷业务在短时间内高速成长。考虑到目前公司无利在拉美支付还是借贷市场内的市占率都仍很低，若目前支付引流、借贷变现的飞轮能够继续运转，带动信贷业务体量继续快速成长。同时，公司能够继续优化其风险管理能力，压低坏账比率，那么信贷业务的利润率也会有很大空间，其利润弹性无疑是非常巨大的。在最后一篇，海豚将结合公司的电商业务和金融业务各自的收入和利润前景，做出估值和投资逻辑的判读。

海豚投研09-16 20:21

50倍大妖股！惊魂过山车！

逐步推高股价，在港股标的市值、成交量等指标达到标准，纳入港股通之后，借助入通后的纯卖方市场，继续拉高股价。当散户纷纷入场，“割韭菜”的时候也就到了。而本次药捷安康的暴涨中，截至9月16日，中央结算系统CCASS反映的9月11日交投数据中，上海港股通、深圳港股通持有药捷安康股数达到306.25万股，相当于已发行H股股本的1.02%。 4个交易日内，南向资金已经收集了大半流通股份。而9月16日，药捷安康股价振幅达123.98%，换手率却只有4.13%。一定程度上，药捷安康的暴涨暴跌是港股通制度缺陷与市场投机结合的典型产物。先是股价稳步上涨，接着纳入港股通带来流动性溢价的预期，通过低流通盘放大资金效应。相对不同的是，药捷安康还发布了利好公告配合股价拉高，最后资本实现高位兑现。药捷安康能引起如此大的反应，无非是因为其身上的“创新药”标签以及其低流通盘，使得其风险成倍放大。而港股市场上，像药捷安康这样纳入港股通后暴跌的个股屡见不鲜。比如马可数字科技，纳入港股通后的3个月内，股价暴跌99%。友联国际教育租赁情况也基本类似，在被纳入港股通后仅一年的2024年9月6日，友联国际教育租赁就遭剔除。 “港股通”的机制本身没有问题，然而，在股票刚被纳入港股通时，内地投资者基本都是净买入方，对于庄家而言，这是一个巨大的潜在接盘盘面。也是因此，就给了公司不小的操作机会，而港股，本就是这样一个大幅波动的市场。哪怕没有被纳入港股通，没有南向资金加持，港股市场本身的闪崩和暴跌也并不少见。曾经名震一时的辉山乳业，在爆出财务造假之后股价单日暴跌90%；雅高控股在11个月暴涨39倍后，半天内跌去了超过90%的市值。港股历史上出现闪崩的个股数量，已经可以说多到罄竹难书，而此间受害者，更是数不胜数。总结港股大部分股价出现暴跌的个股，基本都具备几个特征—— 业绩上的少盈利，少分红，以及大股东合计持股比例均在90%以上，进而导致流通盘极小，股价走势波动幅度大等。其中，相当多的个股可能市值较小，股价也低，甚至可能是仙股。这样的背景下，资金操作就会变得较为容易。或许也是因此，香港证监会网站会定期公布股权高度集中个股名单。而在披露的股权高度集中个股信息的最开始，香港证监就会加粗一段话，即是—— 鉴于股权高度集中于数目不多之股东，即使少量股份成交，该公司之股份价格也可能大幅波动，股东及有意投资者在买卖该公司股份时需要审慎行事。其中的潜台词，不言而明。除了投资者难以吸取教训，还有一点原因或许是因为，这样的暴涨和闪崩在A股可能较为少见。 A股交投较为活跃，与之对应的是，港股不少公司没有涨跌停板限制，成交清淡，日均交易额小，换手率也较低，甚至有个股全天无成交。也是因此，港股“割韭菜”的事例屡见不鲜。相比更为显眼的方式，不少公司或者大股东会通过释放利好消息吸引投资者入场推高股价，待股价上涨至一定水平后，大股东逐步抛售股票，导致股价大幅下跌。甚至不少公司股价会跌破1倍市净率，再因其“低估”吸引原有投资者加仓摊薄成本。当股价跌至低位时，公司再以大幅折价方式向大股东关联方配售股份或向现有股东供股。前者，大股东可以以低于此前抛售的价格回购筹码，后者，则迫使普通投资者追加投资。最终，普通投资者要么资金耗尽被迫离场，要么持股比例不断稀释。然而，哪怕过往已经有如此多的惨痛案例，但是历史带给人唯一的教训，就是人永远不会吸取教训。而历史上的无数经验都告诉我们，一旦估值和基本面发生背离，缺乏实质性业务支撑的炒作终将回归理性。 03、结语现如今，A股形势大好，不少散户热情空前高涨，与此同时，市场的疯狂也远远超出不少人的想象。在股票交易APP上，就有股民表示400高位买入药捷安康-B后遭遇重大亏损。尽管人很难吸取教训，但港股通的准入规则等，也仍旧需要监管和矫正。投资者难以被教育，但不能永远将投资者当成韭菜，让“割韭菜”的剧本一而再、再而三地上演。与此同时，投资者也需要擦亮眼睛，审慎跟风，避免成为资本镰刀下的又一根韭菜。

格隆汇09-16 20:10

24小时热点