FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

汇丰155港币私有化恒生银行：溢价30%，整合资本结构提升盈利，股价影响备受关注

恒生股价的剧烈波动反映市场普遍认为该收购价“慷慨且超预期”。分析人士指出，汇丰选择在恒生估值处于低位时提出要约，既具财务吸引力，也显示出集团对香港经济复苏前景的信心。监管回应与财务结构影响香港金融管理局（HKMA）迅速回应称，注意到汇丰将继续维持恒生与香港上海汇丰银行作为两家独立认可机构运营的安排。金管局强调，将继续与相关机构保持沟通，确保交易平稳执行。汇丰在公告中披露，截至2025年6月30日，其CET1比率为14.6%，私有化完成后预计资本比率影响约125个基点。汇丰计划在未来三个季度暂停股份回购，以恢复CET1至14%-14.5%的目标区间。恒生银行历史背景与市值演变恒生银行成立于1933年，由林炳炎、何善衡、梁植伟、盛春霖及何添等香港著名实业家创立，是香港主要华资银行之一。恒生于1972年6月20日在港交所上市，当年IPO认购金额相当于当时香港政府年度收入的一半。以下为恒生银行市值历程简表：年份市值（港币）主要事件 1972年 16.5亿香港首家上市银行股 2025年超2800亿宣布私有化，股价创纪录高点私有化对汇丰股价与盈利影响汇丰指出，完成收购后，集团每股普通股盈利将显著提升，主要得益于：剔除恒生银行非控股权益带来的盈利扣减；恒生盈利并入汇丰报表后增强整体净利润；通过协同效应降低运营成本，提高资本使用效率。尽管短期内汇丰资本充足率受到约1.25个百分点的压力，但长期将有助于提升ROE（股东权益回报率）。分析认为，这一交易可能短期抑制汇丰股价上涨空间，但中长期具备EPS增厚效应。投资者关注的焦点在于汇丰能否在2025年重启回购计划。编辑总结汇丰私有化恒生银行是一次典型的资本结构整合与区域战略再布局。通过完全控股恒生，汇丰可加强在香港市场的盈利能力，减少外部股东分成，并整合银行业务与风险管理体系。尽管短期资本占用较大，暂时停止股份回购可能对汇丰股价构成压力，但从盈利持续性与市场份额角度看，此举有望为集团中长期增长奠定基础。常见问题解答 Q1：汇丰为何选择在此时私有化恒生银行？A：汇丰希望借此重组亚太业务架构，强化盈利控制权，并利用恒生的零售与中小企客户基础提升协同效应。恒生近期房地产贷款减值高企，正是汇丰介入的战略窗口期。 Q2：恒生银行股东能否从这次私有化中受益？A：是的。要约价155港币较收盘价溢价30%，为长期股东提供了显著退出溢价。同时恒生仍派发2025年第三次中期股息，进一步提升股东回报。 Q3：此次交易对汇丰股价有何短期影响？A：由于汇丰暂时停止股份回购以维持资本比率，短期内市场情绪可能偏谨慎。但从长期看，交易将提升集团盈利质量与每股收益。 Q4：金管局对该交易的态度如何？A：香港金融管理局表示已留意汇丰声明，并确认两家银行将维持独立运作，强调此交易为对香港的重大投资，将持续监测风险与资本稳定性。 Q5：此次私有化完成后，汇丰在香港市场的地位会怎样？A：汇丰将成为香港最具影响力的零售与企业金融集团之一，整合恒生后将进一步提升其市场份额、存贷款能力与资产回报率。来源：今日美股网

今日美股网10-10 00:10

英伟达、UiPath及Trilogy Metals美股盘前涨幅显著美国政策及合作推动市场活跃

影响 Trilogy Metals政府收购股份消息市场及行业分析编辑总结常见问题解答英伟达美股表现与出口批准根据 www.Todayusstock.com 报道，英伟达(NVDA)美股盘前上涨超过1%，现涨幅约2.20%。消息显示，美国已批准向阿联酋出口价值数十亿美元的英伟达芯片。这一出口批准不仅反映了美方对AI产业的政策支持，也可能进一步拓展英伟达在中东市场的业务布局。 UiPath与OpenAI合作及股价影响 UiPath(PATH)盘前上涨近7%，主要因公司宣布与OpenAI签订战略合作协议。该合作旨在将AI能力嵌入UiPath自动化平台，提升企业流程智能化水平。投资者对公司技术创新及市场拓展潜力反应积极，推动股价上涨至5.13%。 Trilogy Metals政府收购股份消息矿产勘探公司Trilogy Metals盘前上涨近9%，美国政府将收购公司约10%股份。消息显示，政府投资旨在保障关键矿产资源供应，特别是稀有金属与新能源相关资源。这一政策性支持提升了市场对公司未来发展预期。市场及行业分析三家公司盘前涨幅显著，体现出政策、合作及资源保障因素对市场敏感度高：公司盘前涨幅主要驱动因素潜在影响英伟达(NVDA) 约2.20% 美国批准向阿联酋出口芯片拓展中东市场，强化AI芯片全球布局 UiPath(PATH) 约5.13% 与OpenAI合作，AI嵌入自动化平台提升企业流程智能化，增加技术竞争力 Trilogy Metals 约9% 美国政府收购10%股份保障关键矿产资源供应，提升市场信心整体来看，美股投资者对政策支持、战略合作及资源保障等因素反应积极，短期内相关板块资金流入明显。编辑总结英伟达、UiPath及Trilogy Metals盘前均实现显著涨幅，分别受益于出口批准、AI战略合作及政府股权收购。短期市场对政策及战略性事件敏感，推动股价上涨，但投资者需关注长期盈利能力及行业竞争格局。总体来看，政策支持与技术创新继续成为美股中相关科技与资源股的核心推动力。常见问题解答问1：英伟达股价上涨的主要原因是什么？答1：主要因美国批准向阿联酋出口价值数十亿美元的芯片，有助于拓展中东市场和强化全球AI布局。问2：UiPath与OpenAI合作的意义是什么？答2：合作将AI能力嵌入UiPath自动化平台，提高企业流程智能化水平，增强技术竞争力和市场潜力。问3：Trilogy Metals政府收购股份会带来什么影响？答3：政府收购约10%股份，有助于保障关键矿产资源供应，提升市场对公司长期发展预期。问4：三家公司股价短期上涨能否持续？答4：短期可能受政策和合作消息推动，但长期走势需结合公司基本面、盈利能力和行业竞争格局评估。问5：投资者在关注美股科技和资源股时应注意什么？答5：需关注政策支持、战略合作、市场需求及公司盈利可持续性，同时注意全球经济与行业风险。来源：今日美股网

今日美股网10-10 00:10

公告精选︱广东明珠：前三季度净利同比预增858.45%到1071.44%；利民股份：预计前三季度净利润同比增长649.71%-669.25%

3年-2025年)集中采购项目【股权收购】索辰科技(688507.SH)：数字科技拟7425万元购买昆宇蓝程55%的股权老凤祥(600612.SH)：子公司拟投资2400万美元取得迈巴赫奢侈品亚太20%股权万朗磁塑(603150.SH)：拟2.35亿元购买天恩电子100%的股权【回购】嘉应制药(002198.SZ)：累计回购2.048%股份回购事项已实施完成【业绩预告】鼎龙股份(300054.SZ)：预计前三季度净利润同比增长33.13%—41.1% 金力永磁(300748.SZ)：预计前三季度净利润同比增长157%～179% 涛涛车业(301345.SZ)：预计前三季度净利润同比增长92.46%—105.73% 广东明珠(600382.SH)：前三季度净利同比预增858.45%到1071.44% 利民股份(002734.SZ)：预计前三季度净利润同比增长649.71%-669.25% 【增减持】 ST长园(600525.SH)：格力金投拟减持不超3%股份维尔利(300190.SZ)：部分董事、高级管理人员拟增持650万元至1300万元公司股份麒盛科技(603610.SH)：智海投资拟大宗交易减持不超过2%股份公牛集团(603195.SH)：阮学平拟减持不超2%股份华贸物流(603128.SH)：控股股东拟增持0.645亿元-1.29亿元股份【其他】立中集团(300428.SZ)：与伟景智能签订机器人战略合作协议华安鑫创(300928.SZ)：收到岚图汽车项目定点通知

格隆汇10-09 22:11

错失虚拟币浪潮后，“老登” 嘉信真能杀回来吗？

理龙头，成熟的嘉信除了大鱼吃小鱼的兼并收购，未来还有内生成长性吗？身处降息拐点，怎么判断嘉信的投资机会？海豚君通过这一篇分析来尝试回答。一、谁是增长内核：回归规模驱动，利率周期的影响没那么大靠着打了一路的 “性价比” 牌，嘉信的客户规模增长虽然不及 Robinhood 等新兴平台亮眼，但至少保持了长期持续的增长。不过，低价/免费似乎也限制了资产直接变现的效率。从收入/客户资产规模来看，嘉信显著低于同行，无论是全能型的老派投行，还是相对年轻的互联网券商新贵。高品牌价值的嘉信为何没有溢价，是刻意为之还是无力竞争？通过拆借商业模式，我们来看看背后原因。 1. 过去十年的加息周期红利上篇讨论后我们知道，嘉信的标签伴随着自身转型而不断更新，从折扣券商，到财富管理平台，再到今天的能够包揽大众金融需求的综合平台。同时，转型的痕迹也体现到了实际业绩中，分别对应着收入增长主力，从零售交易（佣金、订单流收入）切换到财富管理（基金管理费、咨询费、RIA 托管收入）。再然后，随着 2016 年加息周期开启，息差创收（存、贷款利息/投资收益）很快超越财富管理，正式接过第一增长大旗。除了 2020-2021 年相对特殊，因疫情而实施的量化宽松和线下封控，造就了一次资本市场狂欢，而嘉信恰好刚刚宣布了免佣和收购 TD Ameritrade，使得这两年交易收入占比显著提升，才将净利息收入份额挤压至 50% 以下。净利息收入完美弥补了因为降佣趋势下的交易收入缺口，嘉信在过去十年里的商业模式逐步定型——即通过免佣金的证券交易，低通道费、零交易费的基金申赎，低咨询费的智能投资以及无推广费的独立 RIA 托管服务来引流，壮大整体客户资产规模（AUM）后，最终以资产生息（存、贷款利息/投资收益）为主的创收模式。如下图的细分业务情况，除了交易相关收入外（订单流收入、期货&电话交易收取的佣金收入），融资利息、存款利息（自有存款&隔离账户资金）、投资收益（投资的金融资产多为持有到期的固收类产品）均可以属于资产生息的大类，这部分收入合计占总营收比重约 65%。扣除占比 16% 的资金成本后，净利息收入占比接近总营收的一半。净利息之所以成为收入增长支柱，除了顺应加息周期，还在于嘉信的一个关键操作——将客户账户中的闲置资金自动扫入嘉信银行账户中，支付低于市场的活期利率。然后再将集体存款用于发放货款，包括保证金贷款、住房贷款以及其他资产抵押贷款。这在缓慢加息周期，比如 100 个基点以内的加息幅度情况下，嘉信银行给的活期利率与市场货币基金收益率相差并不大，加上账户中整体闲置现金（含货基）也并不算多，占 20 万总资产约 5-10%，也就是 1-2 万美元。因此真要纠结这笔钱是放货基还是放嘉信银行账户，其中的收益差不过一年几十美元，对于人均 20 万入金的嘉信用户而言微不足道，嘉信用一个 “放入银行更安全” 的理由就可以打消用户顾虑。但聚沙成塔，在乘以千万账户的 “规模倍数” 后，对于嘉信来说则是一笔金额庞大的集体存款。以 2024 年为例，客户资产中现金存款总规模有 4500 亿，息差每扩大 100 个基点，对嘉信而言就是 45 亿的纯利净增。不过并非任何时刻的加息都有利于嘉信。2022 年为了抵抗因为前两年大放水带来的通胀压力，美联储快速加息。联邦利率三季度环比二季度突然提升了 144bps，四季度再次提高 145bps，之后虽然加息幅度有所放缓，但保持逐季上调直至 2023 年底。彼时，市场中的大部分资产收益率也水涨船高，货基年化收益率甚至来到了 3%～4% 的水平。这使得短期内有大量的客户将闲钱从嘉信银行账户转出，投入货基或其他高收益产品。而嘉信在 2020、2021 年大量闲钱扫入银行账户时，购买了当时利率相对略高的长期国债，这些国债随着短期利率的走高，账面价值快速下降并逐渐产生浮亏。因此面对突然的大规模取现，为了应对短期挤兑风险，同时减少低价甩卖国债导致的账面损失确认，嘉信不得不以 5% 的高利率从外部（联邦住房贷款银行）快速拆借了一部分资金，再加上本身存款利息上浮，整体资金成本明显抬升。与此同时，市场利率上升，也提高了投资者的融资成本。而猛烈加息带来的流动性危机蔓延，也会拖累权益市场表现，从而进一步影响核心收入——客户融资交易需求。2022 年下半年，保证金余额逐季大幅萎缩，虽然高息弥补了规模缺口，单纯从保证金利息收入来看，仍能保持正增长。但如果加上同步走高的资金成本，整体净利息收入在 2023 年出现了 18% 的下滑。总的来说，一般情况下，加息环境仍然更有利于嘉信的息差净收入，降息环境稍显不利。但若利息变动后期，对利息收入的影响会反向，即高息环境久了会压制净利息收入，低息环境久了会对净利息收入产生正向拉动。不过一个关键前提是，降息的原因，如果是预防性降息，那么在经济还不差的情况下，股市才有行情，也就才能通过保证金交易增加利息收入。但如果是衰退后的降息，那么就是最差的双杀局面。 2. 长期增长内核仍是客户 AUM 参考上述不同利息周期下，对嘉信息差收入的影响规律，我们可以得知，在即将来临的降息周期里，降息初期对嘉信息差收入影响最大，可能会有一个半年窗口期面临环比下滑。但随着资本市场行情持续、保证金交易增加，以及整体资金成本的下降，息差收入会很快反弹，最终还是跟随客户总资产规模的扩张而增长。换句话说，尽管利息周期会带来短期扰动，但长期视角下，净息差增长的核心驱动还是客户总资产 AUM。利息业务如此，那就更不用说本身就与 AUM 直接关联的交易收入和财富管理收入了。在绝对的 “量” 面前，“价” 的波动可以被熨平，下图中无论是总收入还是净利息的环比波动，在 1-2 个季节的时间窗口错位下，基本与 AUM 的波动同频。二、未来增长驱动：壮大投顾优势、找回产品创新力海豚君在上篇里面就提及，追求 AUM 的增长，一直是嘉信的第一战略目标。但金融基础服务的同质化也导致，AUM 的增长需要更多差异化的创新服务，否则就是靠简单粗暴的兼并收购来获得增长。那么在完成整合 TD Ameritrade 之后，嘉信 AUM 后续增长驱动是什么？嘉信的差异化在哪里？我们或许可以在 2Q25 电话会中找到答案。以下是管理层对重点细分业务的经营动作，主要围绕如何吸引更多的 AUM 这个本质思路上：（1）对于投顾的托管服务，Q2 推出了基于会员订阅付费形式的组合管理软件 “Advisor ProDirect”（每季度 5250 美元）：就这点会员费，显然并非是为了增加新的创收。而是通过丰富为投顾提供的服务，吸纳投顾背后的客户资产。（2）对于零售领域（交易、银行等），继续通过投顾服务深化客户关系（也就是扩大客户资产规模，包括渗透更多的用户、吸引客户将更多的资产搬到嘉信平台上）。2025 年计划开设超过 10 家零售分支机构，招聘数百名财务顾问和财富管理顾问。管理层提及，拥有财务顾问的客户带来的净新增资产是不拥有顾问服务的客户投入资产的两倍多，且能更积极的参与到嘉信的投资交易和银行服务。（3）对于财富管理业务，通过扩充产品服务，来吸引高净值用户或者加大用户财富 “搬家” 的动力。Q2 推出全服务财富管理的全委托套餐，满足客户全方位需求；定向推出零售另类投资平台；提高税务信托和遗产规划的能力，推出遗产规划工具。综合上述（1）-（3）来看，嘉信在考虑驱动 AUM 增长上，主要思路有两个：一个是就是通过完善产品服务来加强与客户的关系网（扩充覆盖另类投资、加密货币投资、全委托理财服务等），另一个则是重视理财顾问的影响力（新设线下网点、团队扩招、为 RIA 推出新工具）。对比主要竞对 E * Trade、Robinhood 等券商同行来看，嘉信特殊在后者，也就是对人工投顾服务的重视。人工投顾本身并非创新业务，是一个发展非常成熟的行业，2024 年美国注册投顾 RIA 管理资产总规模约 145 万亿，其中面向个人用户进行主动管理的资产规模超过 10 万亿（不包含机构客户的养老基金、主权基金、保险资产等，也不包含被动投资组合如 ETF 资产等），这占到了家庭金融资产的近 10%。在收购 Ameritrade 后，嘉信已经超越 Fidelity 成为 RIA 托管龙头。从规模上看，嘉信平台上的 RIA 托管资产，在 2023 年的市占率就已经超过 40%。而从目前全行业 1.6 万个注册 RIA 机构中，其中 90% 都在嘉信上开设了托管账户，变相的为嘉信做了品牌宣传。嘉信投顾的差异性主要体现在，相比于传统综合金融自建团队，嘉信倾向于 “外包为主、自营为辅”，整体团队偏向轻资产运行，更易向外扩张。这种第三方投顾模式并非嘉信独创，直接对标的比如有 Fidelity、Pershing。但按照具体的服务类别，第三方投顾平台还可以做进一步的细分，海豚君按照商业模式，分别形容为共享模式和众包模式： a. 嘉信的投顾模式，是面向中小投顾公司 RIA 提供 “共享” 的基础服务（比如资金托管、软件系统等），不参与到 RIA 公司的日常经营中（尤其是的投顾公司的合规），因此 RIA 可以保证自己的品牌独立性，靠自己吸引客户。 b. 而以 LPL 为首的投顾模式，则更多的是面向独立的个人注册投顾去提供一个可以挂靠的公司品牌，平台包揽含合规在内的所有基础服务，个人投顾由平台来派单接活，如同 “众包” 平台。两个不同模式的主要差别在于面向的投顾群体不同，嘉信模式面向的是公司机构，LPL 模式面向的是独立个人。后者模式下，个人投顾需要依附 LPL，因此可选择投资品种只能在 LPL 审核并签署有代销协议的产品范围之内。但嘉信模式下，RIA 可以选择全市场的产品，尽管嘉信平台上的产品覆盖已经足够的多。虽然 LPL 模式能够获得更高的资产变现率，但由于对产品投资范围的限制、优质投顾渴望建立自己的品牌而不是寄人篱下，导致其规模扩张受影响，即较难吸引到更高层级的投顾以及所对应的中高净值客户。截至 2024 年，LPL 拥有近 2.9 万名个人投顾，服务资产规模 9570 亿；而嘉信拥有 1000 多名自有投顾，和 9000 多个外部 RIA 机构（大多为低于 5 名投顾的小机构），合计服务客户资产规模 5.6 万亿。简单直观比较，LPL 投顾单人平均管理资产的规模量级（约 3000 美元）要明显低于嘉信（1P+3P 合计来看，约 12000 美元）。因此为了吸引优质投顾，加强平台竞争力，2008 年 LPL 也引入了类似嘉信的 RIA 模式，弥补了原先 “众包模式” 的缺点。三、降息周期来临，嘉信如何估值？一般而言，金融机构本质上是在经营资产负债表。最吻合的就是银行机构，资产端代表生息收入，负债端代表资金成本，长期增长靠净资产规模的扩张。尽管追求资产规模增加也是嘉信的第一 KPI，但作为包含了券商、资管、银行为一体的综合金融平台，嘉信客户的资产并不完全在表内。这导致客户交易过程所体现的订单流和少量佣金收入、高附加值服务收入等无法从资产负债表体现外，闲置现金扫入自有的嘉信银行体内，还是合作的银行（如 TD 银行），也影响着这部分闲钱是否会出现在表内。因此嘉信的资产、负债具有强烈的波动性，传统金融机构一般适用的 PB 估值，也并不能展现嘉信未来长期的盈利能力和真实价值。因此我们仍然遵循 PE 估值，在计入一定的降息预期后，参照历史 PE 在不同利息周期下的波动情况，来对嘉信进行估值。 1. 收入端：以客户 AUM 为增长轴心嘉信收入结构比较复杂，其中交易、资管业务与客户资产规模直接相关，在降息周期更偏利好，因此我们归为一类。剩下的净利息收入中，不同细分业务在降息周期受到的影响不一致，但整体略偏负面，将其归为另一类。收入增长的核心驱动力，主要为净资产（NNA）的内生增速，费率要么稳定要么因竞争而普遍存在下降趋势。因此核心假设上，我们主要参照管理层指引（增速 5%～7%），对 NNA 增速预期为 4%/6%/8%，分别对应不同悲观、中性、乐观三个情景下。（1）交易收入：刺激高频交易过去五年，嘉信耗费了大量的人力、资金用在整合 Ameritrade 上，目前工作已经接近尾声，用户在两个平台之间的融合效果不错，整体用户交易活跃度有所提高，Ameritrade 客户在积极渗透到嘉信理财服务中，目前嘉信平台自观规模的新增流入额中 30% 来自 Ameritrade 客户。不过因为核心用户群体的风险偏好差异，整合后的嘉信用户交易频次（每一百万美元的客户资产日均交易次数），仍然不能和 Robinhood 相比，但嘉信也并非没有缩小差距的可能。（嘉信用户资产配置中基金 + 固收占比接近六成，只有 40% 为与交易相关的权益资产。而 Robinhood 用户将 90% 的资金都配置了高风险资产，其中 70% 为股票、20% 为加密货币。）其中丰富衍生品、加密货币等方向的可交易资产品种是嘉信接下来一年窗口期内的主要动作。过去几年，嘉信期权交易份额显著下降，已经被 Robinhood 迅速蚕食。而 Robinhood 2024 年吃尽红利的加密资产，在嘉信平台还不能直接交易，只能通过加密货币公司 ETF（2022 年推出，主要投资于加密货币概念的上市公司，而非加密货币资产）实现间接投资。（2）财富管理收入财富管理收入以 1P 基金管理费、3P 基金的代销分佣，以及内部投顾咨询费为主要收入来源。这部分收入同样与客户总资产直接挂钩，目前用户购买的基金、委托投顾管理的资产规模一般占客户总资产比重约 35%，这个比例要低于 2020 年之前的常规结构，主要因合并的 Ameritrade 以交易用户为主。但随着 Ameritrade 用户不断接触并渗透到嘉信的理财服务中来，财富管理资产规模的占比有望逐步恢复到往期的 50% 占比水平。关于单价，由于收取的管理费一般为资产规模的固定百分比，因此从资产变现率上来看，除了货基因为涉及到费用豁免外，其余基金费用总体保持稳定下滑的趋势（竞争激烈），2024 年计算得来的综合费率（包括货基）在 0.17%，过去十年缓慢下行。（3）净利息收入净利息收入来源相对复杂，也对利率波动的敏感度最高。但同时因为是吃息差，因此公司做好资金供需调控下，有望将息差收益率约束在一定区间内。从历史情况来看，过去十年的息差收益率基本在 1.5%～2.5% 之间随利息周期波动。按照目前的降息预期点阵图，市场预计 2025 年、2026 年分别降息 75bps、25bps，即达到明年 3.5% 的基准利率水平。参照下图，离现在最近一次联邦利率 3.5% 水平时，嘉信息差收益率约为 2.3%，相较今年二季度的 2.67% 年下降约 40bps。再来看规模，生息资产主要由自有存款（包括隔离账户储备金）、保证金贷款、持有至到期债券以及可交易金融资产三大块。从资金的最初来源来看，嘉信的生息资产核心来自于客户的经纪交易账户中的闲置资金扫入，几乎占到了总资金来源的一半。剩余一半则来自用户的证券借贷资金（将用户的持有证券抵押给外部银行而获得的资金）、长短期借款以及其他无息支票等。因此客户闲置资金的规模变化会直接对生息资产规带来影响，若底层的客户总资产 AUM 增加，自然会带来这部分生息资产的扩张。 2. 规模效应带来成本优势对比 Robinhood 和 LPL，目前嘉信的主要优势就是在客户资产规模的绝对体量上，这个 “规模效应” 弥补了嘉信在用户资产增速慢、变现效率低上的劣势，从最终利润增速和盈利能力上，嘉信表现反而不俗。嘉信和其他金融机构一样，运营支出中最大的费用就是员工成本，占了总运营支出的 50%。其次就是软件技术、法律合规、审计咨询等外部专业费用，以及办公室租金、物业设备折旧等基础设施成本，各占 10%。这三项加总已经达到总支出的 70%，几乎都属于固定刚性支出，可以随着收入端的增长而被逐步分摊，给利润率让出更多提升空间。而在开设自家银行的同时，嘉信继续保持与 TD 等外部银行的合作。在后面的降息周期，投资债券以获得固定利息收益的性价比降低，嘉信可以在保留一定规模资金用于客户保证金交易的融资需求外，将客户账户中多余的闲置资金存入 TD 银行并收取一定的费用，这样等于将负债移到表外，保证 ROE 的稳定。 3. 三种假设情景与相应估值最后，海豚君分别从悲观、中性、乐观三个假设情景来预估嘉信的短期业绩表现，结合上文的分析，核心变量指标就是客户总资产规模的增速。相比 BBG 的一致预期，海豚君的中性假设与市场预期的不同，主要体现在对单笔交易收入、净息差收益率上。（1）我们认为单笔交易收入会相比 25 年有所增加，得益于加密货币交易，以及更多期权、事件合约等衍生品交易的推出。参考 Robinhood，加密货币和衍生品交易单笔收费要明显高于股票。（2）我们认为，随着降息周期来临，净息差利率的上升有压力，因此 BBG 预期中 2.97% 的息差收益率，明显要高于当下 2025 年 Q2，正常情况下并不合理，但也可能是出于市场对短期债务（2022 年至 2023 年为防挤兑风险而临时拆借的资金）偿还速度的假设要比我们预想得更快。不过，海豚君暂时保持原先假设。具体假设如下：按照海豚君的预期，目前嘉信 1703 亿市值，交易于 26 年业绩的 17.5x P/E，基本贴合短期增速，估值修复的弹性空间不够诱人。横行对比看，估值还高于同行平均（综合金融平台）。不过当下的估值还是略低于 2022 年因为暴力加息导致业绩崩塌之前 20x P/E 的估值中枢水平（因短期高成本拆借、行情惨淡交易收入连续两年下滑，2023 年净利润同比下滑 30%）。近三年来看，尽管业绩在 24 年受益高息环境 +AI 带来的资本市场盛宴而快速回暖，2024 年净利润同比增长 17%，但嘉信的估值并未修复到往期水平。这可能表明市场对嘉信应对流动性管理能力和产品创新能力的产生了一些疑虑，但目前来看，完成收购重组并准备重新找回 “创新” 的嘉信，或许能够在度过短期降息窗口期，消化一些看淡情绪后，有望随着加密货币交易平台等新产品的推出，回到往昔的估值高度。

海豚投研10-09 20:31

美股盘前要点 | 传美国放行英伟达向阿联酋出售芯片！高盛称股市尚未处于泡沫之中

ance与私募洽谈，拟斥逾600亿美元收购华纳兄弟探索。 14. 百事Q3净营收同比增长2.7%至239.4亿美元，核心每股收益2.29美元，均超预期。 15. 达美航空Q3营收增长4.1%至152亿美元，调整后每股收益1.71美元，均超预期。 16. 法拉利预计本财年调整后每股收益至少8.8欧元，略低于市场预期的8.9欧元。 17. 保时捷今年前九个月全球销量同比下降6%至212,509辆，中国销量同比下降26%。

格隆汇10-09 20:31

单日飙涨71%，次日暴跌13%！Critical Metals的“白宫过山车”还将开往何处？

官员讨论入股，且重燃对特朗普数月前提议收购的北极地区的兴趣。但因交易未获确认，该股当日收涨仅 45%，次日又跌 13.5%—— 白宫官员周一向彭博社透露，政府目前不考虑入股该公司，直接导致周二回调。周三盘前，该股再涨约 16%。这让人联想到政府近期对 Lithium Americas（下称LAC），MP Materials（下称MP）及英特尔的关注，这些公司均属特朗普 “美国制造” 计划，该主题已成为推动美国战略相关工业股、材料股上涨的重要催化剂，Critical Metals 或成下一个受益标的。作者：The Techie 关于Critical Metals的简要介绍 Critical Metals是一家矿业企业，专注于关键矿产资产的收购与开发。其核心业务围绕生产现代科技及工业制造所需的重要金属展开，同时在战略层面注重加强关键资源的供应链建设。此次潜在入股交易凸显了美国将先进半导体制造业牢牢扎根于本土的意图。其中的关键信息十分明确：当政府介入时，企业估值会重新调整，投资者也会密切关注。如果Critical Metals最终成功获得美国政府入股，它有望跻身“政策优势型”企业的精英行列。一周前，LAC也曾处于类似境地，其股价先后经历了两轮上涨：一次是因与政府的潜在交易传闻，另一次则是在交易正式宣布时。Critical Metals也有希望迎来类似走势。尽管45%以上的涨幅通常意味着需要谨慎，但随着谈判推进以及政府介入力度逐渐具体化，其股价上涨势头可能会进一步增强。根据SeekingAlpha的数据，该公司市值为12.2亿美元，企业价值为12.1亿美元，呈现净现金状态。公司持有约730万美元现金，总债务为588万美元，这表明其资产负债表状况稳健，杠杆率较低。这种相对健康的资本结构意味着Critical Metals拥有良好的流动性状况和财务灵活性——在当前美国政府大力推动本土关键矿产供应链安全的背景下，这无疑是一个重要优势。现阶段，该公司的现金消耗主要用于勘探、审批以及早期基础设施建设支出，而非生产成本。由于短期内暂无营收，公司维持运营的能力在很大程度上依赖于投资者情绪以及围绕本土矿产自主化的政策推动力度。这形成了一种“二元化”的投资格局：若政府支持最终落地，将带来高额收益；但如果资金到位出现持续延迟，则存在下行风险。在业绩指引方面，由于尚未进入生产阶段，该公司目前未提供任何营收或EBITDA相关指引。现有共识预测显示，至少在2026年之前，该公司仍将处于亏损状态，其盈利能力将取决于两大因素：1. 项目的成功实施；2. 长期政府激励政策的支持。为何 Lac和MP的交易具有参考意义？ MP在加利福尼亚州芒廷帕斯运营着美国唯一一座在产稀土矿。受政府直接介入推动，该公司股价今年以来已飙升逾350%。美国国防部最近同意以4亿美元收购该公司优先股，成为其最大股东。这笔资金将用于支持MP拓展稀土加工及磁体制造业务——这是美国恢复在电动汽车、风力涡轮机和国防系统所用先进材料领域自主供应能力的关键一步。交易宣布后，MP股价上涨约50%，市值在一夜之间增加了近25亿美元，且涨幅仍在持续。 LAC股价同样上涨了200%以上，上周有消息称美国能源部计划以5%的股权入股该公司及其位于内华达州的萨克帕斯项目（该项目是北美已知最大的锂矿产地之一），进一步推动了其股价上涨。在美国能源部长克里斯·赖特证实这一举措，并表示政府将进一步致力于建设本土锂供应链（该供应链对电动汽车和电池储能至关重要）后，LAC股价上涨35%。通常情况下，经历这样一轮大涨后，投资者可能会获利了结，导致股价回调，但LAC并未出现这种情况——该股周五再收涨30%，周一盘前交易时段仍处于上涨状态。与此同时，尽管英特尔公司不属于矿业领域，但其也已成为美国推动产业自主计划的核心企业之一。今年8月，特朗普政府以每股20.47美元的价格向英特尔投资89亿美元，持有该公司10%的股权。随着英特尔股价飙升至37美元以上，这部分股权目前价值约160亿美元。此次投资实际上将此前《芯片与科学法案》下的补助金转化为了股权——英特尔已获得22亿美元资金，后续还将获得57亿美元，此外另有32亿美元来自另一项联邦计划。 Trilogy Metals交易的双重影响在近期政府参与的交易中，Trilogy Metals的动态尤为引人注目：白宫宣布将收购该公司10%股权后，其股价在周二单日暴涨208%。Trilogy Metals表示，这一决定“体现了联邦政府对阿拉斯加州负责任的资源开发工作的重新承诺，同时也凸显了安布勒公路作为联邦政策下关键基础设施的地位”。该公司还补充称，特朗普政府的这一举措将有助于保障美国多种矿产（铜、钴、锌、铅）的本土供应链安全。目前，中国在全球关键矿产供应链中占据主导地位——约占全球稀土产量的70%，加工产能更是接近90%。这意味着中国除了开采本国资源外，还会从其他国家进口原材料进行精炼加工。美国政府将向Trilogy Metals直接投资1780万美元，以每股2.17美元的价格收购820万个“单位股权”（每个单位股权包含1股普通股和0.75份10年期认股权证，待安布勒公路项目完工后，每份认股权证可按每股0.01美元的价格行权）。此外，美国政府还将向South32公司支付1780万美元，以收购其持有的820万股Trilogy Metals股票，同时获得以每股0.01美元的价格额外收购610万股股票的认购期权。Trilogy Metals表示，上述交易所得资金将全部重新投入Ambler Metals公司，该公司为Trilogy Metals的合资企业，负责开发阿拉斯加州安布勒矿区的上科伯克矿产项目（UKMP）——该矿区是阿拉斯加州资源最丰富的地区之一。 Trilogy Metals总裁兼首席执行官托尼·贾尔迪尼表示：“美国国防部的这一关注，凸显了上科伯克矿产项目在支持美国能源、科技及国家安全优先事项方面的战略重要性……这一具有里程碑意义的决定，不仅是Trilogy Metals的转折点，也是美国本土关键矿产开发领域的转折点……安布勒公路不仅是阿拉斯加州经济增长的通道，更是美国的战略资产。” 尽管如此，Trilogy Metals先于Critical Metals达成政府交易，可能会使后者未来与政府的合作变得复杂，甚至面临风险。一方面，Trilogy Metals的交易已消耗了当前政府“美国制造”矿产战略背后的大量政治动力和预算资源。联邦政府已向Trilogy Metals承诺投入超过3500万美元，并明确将该项目列为本土资源开发的旗舰案例——这意味着，至少在短期内，美国政府很难再为入股Critical Metals这类类似企业提供合理理由。另一方面，Trilogy Metals在阿拉斯加州的项目已实现了许多Critical Metals潜在交易所能达成的战略目标，尤其是减少对中国的依赖、构建美国矿产自主供应体系。简而言之，Trilogy Metals的交易时机可能已抢占了Critical Metals的“风头”，甚至可能夺走了原本可能投向后者的资金。除潜在交易外的其他关注点 Critical Metals拥有全球最大的稀土矿床之一，而当前正是成为该领域头部企业的绝佳时机。据国际关键矿产峰会数据显示，“从现在到2035年的十年间，能源转型关键金属的需求预计将增长三倍”。当前，美国在推动关键矿产本土生产方面的紧迫性日益增强——这主要是为了应对中国在该领域近乎垄断的局面。事实上，中国“控制着全球85%以上的稀土加工产能，且对稀土出口拥有战略控制权”。因此，美国入股Critical Metals的优势显而易见：1. 减少对中国的依赖；2. 确保美国优先获得该公司的产出（包括稀土、镓、锂等，这些金属广泛应用于国防、电动汽车等领域）；3. 提升国家安全——鉴于稀土和镓在先进武器装备中的高频应用，这一点尤为重要。即便此次特定交易未能达成，也不意味着公司与政府的对话就此终结。今年8月，Critical Metals宣布与Tanbreez公司达成一项为期10年的重稀土精矿供应协议，这些精矿将被运往美国国防部资助的、位于路易斯安那州的Ucore加工工厂。时间推进到9月底，该公司又宣布修订与Rimbal私人有限公司（由项目创始人格雷戈里·巴恩斯所有）的协议——通过向Rimbal发行1450万股普通股，将其在格陵兰岛Tanbreez稀土矿的持股比例从42%提升至92.5%。此外，就在本周，该公司还宣布与一家大型机构投资者达成3500万美元的私募股权融资协议，资金将用于支持其在格陵兰岛、储量达47亿吨的Tanbreez稀土项目的开发。根据协议，公司将发行500万股普通股，并附带1000万股认股权证（行权价为7美元，行权期为6年）。很容易理解投资者对押注美国政府入股该公司持谨慎态度，但如果仔细分析细节便会发现，这一消息从传闻变为现实的可能性很大——因为这与美国政府对企业的策略转变相符：即通过入股而非提供补贴或补助金来介入企业发展。因此，在特朗普政府剩余的任期内，Critical Metals的作用必将比目前更加重要。格陵兰岛也是这一话题的重要组成部分，因为它正逐渐成为地缘政治热点地区。简单回顾一下地理背景：格陵兰岛位于北美与欧洲之间，其地质构造中富含稀土元素和大量关键矿产——而特朗普一直对格陵兰岛青睐有加。那么，哪家公司涉足了这一资源丰富的地区呢？答案便是Critical Metals。该公司正在开发其旗舰资产——位于格陵兰岛南部的Tanbreez稀土项目。 Tanbreez项目的已探明资源总量约为4500万吨。尽管该项目在勘探、资金以及环保限制方面仍面临漫长且艰巨的挑战，但在特朗普政府任期内，Critical Metals仍有望是“美国制造”相关讨论中的重要话题。股价走势及未来展望周一，Critical Metals股价报13.66美元，成交量异常放大，创下其历史上表现最强劲的交易时段之一。该股股价也已明确突破所有指数移动平均线（EMA）——21日EMA为7.35美元，50日EMA为6.15美元，200日EMA为4.98美元。此次大涨推动该股股价创下14.33美元的52周新高，动量指标也处于高位（相对强弱指数（RSI）达85.4）。尽管这些信号均表明市场买入兴趣浓厚，但也意味着当前涨势已过度延伸，短期内可能面临获利了结或盘整压力。随着股价回调至10美元左右区间，投资者目前在这一价位入场更为合适。展望未来，尽管类似Trilogy Metals和LAC的交易将为该股带来显著上涨空间，但Critical Metals本身已处于“美国制造”话题的核心位置。在当前美国重新推动资源与能源自主的背景下，该公司无疑是一个高风险、高回报的投资标的。 $CRITICAL METALS CORPORATION(CRML)$

老虎证券10-09 19:11

陕西旅游冲击沪主板，手握华清宫、华山资源，2023年扭亏

道服务中心项目、太华索道游客中心项目、收购太华索道股权项目、收购瑶光阁股权项目、收购少华山旅游索道项目。总体而言，2023年以来，随着国内旅游业的复苏，陕西旅游的业绩也有所增长，但其收入较为依赖《长恨歌》，且演艺及索道业务属于重资产项目，前期投入资金大、回收周期长，还面临着演艺创新、市场竞争风险，未来公司能否在激烈的竞争中脱颖而出，格隆汇将持续关注。

格隆汇10-09 17:41

【日股收评】再创历史新高！日经225强势爆发直逼50000点，两只个股贡献最大

77点。软银在周三交易结束时宣布，已收购瑞士ABB的机器人业务，这一举措推动了软银的机器人与人工智能融合战略。然而，这一消息在市场上最初并未引起太大反响。住友三井DS资产管理公司首席市场策略师Masahiro Ichikawa表示：“软银和安川电机的涨幅相较于其他股票如此之大，很容易让人认为这是一个滞后的反应。感觉有点过头了。” 日经指数可能面临回调，因广泛使用的相对强弱指数（RSI）目前为77.6，远高于70的过热水平，这通常被认为是市场过热的指标。汽车行业是东京证券交易所33个行业板块中表现最差的之一，尽管该行业在周三触及去年年中以来的最高点。尽管日元持续疲软（有利于海外销售的价值），该行业依然下跌了1.3%。丰田股价跌幅超过2%。政治动荡或增加市场波动本周早些时候，在财政鸽派高市早苗当选自民党党首后，日本股市迎来强劲反弹，高市早苗有望成为下任首相。然而，由于她的右翼强硬保守立场与执政联盟伙伴公明党存在摩擦，且政府在国会两院中席位较少，她的上台并非铁板钉钉。随着快时尚品牌Uniqlo母公司Fast Retailing在周四公布财报，市场可能会面临更多波动。该公司股价在财报发布前上涨3.4%。大和证券策略师Kenji Abe预测，日经指数有可能在日本财年结束前，升至50,000点。他表示：“盈利正在改善，日经指数可以进一步上涨。” 同时，他也提到：“政治因素很重要，可能会带来短期波动。市场对高市早苗的政策有很高的预期。”

云涌10-09 16:03

黄金股票ETF基金(159322)涨近8%！一键布局黄金主升行情放大器！

史新高。估值53.75亿美元！软银现金收购“工业机器人巨头”ABB的机器人业务。资本市场加持！MSTR囤的比特币规模已逼近亚马逊、谷歌和微软的账面现金。美股盘前：欧洲股市创下纪录新高，宝马欧股跌近8%，美股三大股指期货微涨，现货白银涨逾2%，原油涨1.5%。日经225指数收跌0.45%，A股休市，恒指收跌0.48%。提醒：北京时间次日02:00，美联储发布9月FOMC货币政策会议的纪要文件。近期国际金价突破4000美元/盎司大关，白银价格也逼近50美元，贵金属表现亮眼。中信期货认为，当前贵金属上涨逻辑顺畅，短期受美国非农数据延迟发布及ADP就业数据疲软影响，降息预期再度升温，叠加区域政治不确定性上升，黄金配置意愿增强。尽管短期波动可能加大，但四季度上行趋势仍值得期待。截至2025年10月9日 13:04，中证沪深港黄金产业股票指数(931238)强势上涨5.68%，成分股铜陵有色(000630)上涨10.07%，江西铜业(600362)上涨10.00%，白银有色(601212)上涨10.00%，四川黄金(001337)，山东黄金(600547)等个股跟涨。黄金股票ETF基金(159322)上涨7.83%，冲击4连涨。最新价报1.75元。拉长时间看，截至2025年9月30日，黄金股票ETF基金近2周累计上涨5.53%，涨幅排名可比基金1/6。流动性方面，黄金股票ETF基金盘中换手17.05%，成交1698.84万元，市场交投活跃。拉长时间看，截至9月30日，黄金股票ETF基金近1月日均成交2637.18万元。资金流入方面，黄金股票ETF基金最新资金净流出161.44万元。拉长时间看，近16个交易日内，合计“吸金”1232.58万元。截至9月30日，黄金股票ETF基金近1年净值上涨54.83%，指数股票型基金排名569/3054，居于前18.63%。从收益能力看，截至2025年9月30日，黄金股票ETF基金自成立以来，最高单月回报为20.05%，最长连涨月数为4个月，最长连涨涨幅为31.09%，涨跌月数比为9/6，上涨月份平均收益率为9.45%，月盈利百分比为60.00%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年9月30日，黄金股票ETF基金成立以来超越基准年化收益为4.35%。回撤方面，截至2025年9月30日，黄金股票ETF基金近半年相对基准回撤1.18%。回撤后修复天数为7天。费率方面，黄金股票ETF基金管理费率为0.50%，托管费率为0.10%。黄金股票ETF基金紧密跟踪中证沪深港黄金产业股票指数，中证沪深港黄金产业股票指数从内地与香港市场中，选取50只市值较大且业务涉及黄金采掘、冶炼、销售的上市公司证券作为指数样本，以反映内地与香港市场中黄金产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年9月30日，中证沪深港黄金产业股票指数(931238)前十大权重股分别为紫金矿业(601899)、山东黄金(600547)、中金黄金(600489)、招金矿业(01818)、赤峰黄金(600988)、山金国际(000975)、紫金矿业(02899)、山东黄金(01787)、铜陵有色(000630)、湖南黄金(002155)，前十大权重股合计占比68.2%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 13:21

稀土再迎大消息！稀有金属ETF基金(561800)盘中最高涨超5%，近2周涨幅同类居首！

向好；海外端，高冶炼成本支撑价差，美国收购底价拉高价格基数，提振涨价预期，稀土战略价值迎来重估。中信证券发布研报称，2025年上半年，金属板块盈利增速进一步抬升，板块保持强势运行。细分板块中，稀土和钨、镍钴锡锑和铜表现优异。金属板块分红和基金持仓也处于上升态势。板块持续上涨带动估值水平升至2022年以来高位，但距离2021年高点仍有空间，细分品种铝、锂、镍钴锡锑低估值优势突出。展望后市，供应扰动催化电池金属的底部机遇，稀土和钨的战略价值依然突出。数据显示，截至2025年9月30日，中证稀有金属主题指数(930632)前十大权重股分别为北方稀土(600111)、洛阳钼业(603993)、华友钴业(603799)、盐湖股份(000792)、赣锋锂业(002460)、天齐锂业(002466)、中国稀土(000831)、中矿资源(002738)、盛和资源(600392)、西部超导(688122)，前十大权重股合计占比59.91%。稀有金属ETF基金(561800)，场内投资者一键配置稀有金属行业的良好投资工具。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 12:51

24小时热点