FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突发！中国考虑对苹果App Store费用和政策展开调查苹果股价跳水

一系列变化。去年，公司为了符合欧盟的《数字市场法案》要求，重新调整了应用商店的政策，包括允许第三方应用商店和外部支付方式。然而，若中国对苹果App Store进行严格审查，将会面临独特的挑战。随着美国总统特朗普在第二任期初几天内对中国征收10%的关税，中美之间的紧张局势迅速升级，北京也作出了回应，实施了自己的关税和出口限制，并开始对谷歌展开反垄断调查。苹果是美国最具代表性的公司之一，在中国拥有广泛的业务，中国是全球最大的智能手机、计算机和人工智能市场，仅次于美国。中国也是苹果在美国之外最重要的市场。去年，苹果报告了来自中国的销售额下降，尤其是在假日季度期间下降11%。此外，去年，中国法院同意审理本地开发者对苹果收费政策提起的诉讼。苹果还与腾讯就应用商店费用展开了持续谈判，这一谈判始于2024年。苹果公司一直辩称，其应用商店是用户访问设备上应用程序的最安全方式，且其收取的费用有助于确保应用的质量。更广泛地说，北京利用其监管权力对国内外技术公司进行打压。监管机构曾迫使腾讯和阿里巴巴进行变革，因它们在中国科技行业的主导地位。12月，监管机构还对英伟达展开调查，怀疑该美国芯片制造商在2020年的一宗交易中违反了反垄断法。

欧罗巴02-05 18:01

“侵犯隐私”VS“打破垄断”！欧盟新规则引发苹果、Meta互喷

e 配合使用。欧盟的规则手册被称为《数字市场法案》，旨在促进数字市场的公平竞争，防止大型科技“看门人”公司垄断市场。周三（12月18日）晚些时候，欧盟委员会公布了苹果应如何让 iOS 操作系统与其他技术兼容的拟议措施。苹果公司则表示，“担心一些公司的数据实践不符合欧盟所坚持、并得到苹果支持的严格数据保护法标准，可能会试图滥用 DMA 的互操作性条款来访问敏感的用户数据。” 苹果公司特别指出，Meta已提出至少 15 项请求，“获得对苹果技术堆栈的潜在广泛访问权限”，从而减少对用户的隐私保护。如果这些请求得到批准，“Facebook、Instagram 和 WhatsApp 可以让 Meta 在用户的设备上读取他们所有的消息和电子邮件、查看他们拨打或接听的每一个电话、追踪他们使用的每个应用程序、扫描他们的所有照片、查看他们的文件和日历事件、记录他们的所有密码”，苹果公司表示。拥有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 发起了反击。 Meta 发言人安迪·斯通 (Andy Stone)表示：“苹果公司实际上是在说：他们不相信互操作性。事实上，每次苹果公司被指责存在反竞争行为时，都会以毫无事实依据的隐私理由为自己辩护。” 欧盟委员会提出的措施，基于苹果公司现行的“请求访问的流程”，它要求苹果公司提供“专门的联系人”来处理请求并提供更新和反馈，并且应该有一个“公平公正的调解”程序来解决技术问题的分歧。欧盟委员会目前正在征询公众对这项提案的反馈，包括考虑向苹果公司提出互操作性请求的其他公司，征询将于1月9日截止。

Lisa2024-12-20

Roblox推出25%额外Robux奖励，鼓励通过官网购买以绕过苹果和谷歌应用商店费用，提升用户价值

过苹果和谷歌的应用商店来降低费用。随着数字市场法案（DMA）在欧洲生效，更多的公司可能会选择类似的策略，甚至有可能促使其他平台也加入这一潮流，从而推动支付生态的改革。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-29

谷歌提议调整欧洲搜索结果，回应竞争压力并遵守数字市场法案，保障市场公平竞争

欧洲搜索结果新调整应对竞争压力背景数字市场法案的影响谷歌的新调整措施谷歌的战略平衡结语名词解释今年相关大事件背景根据TodayUSstock.com报道，谷歌在欧洲提议对其搜索结果进行更多调整，以应对一些较小的竞争对手对其调整后流量减少的抱怨。此前，由于谷歌调整了搜索结果，一些网站的流量下降了30%。此外，欧盟反垄断监管机构也正在考虑根据新的欧盟科技规则对谷歌提出指控。根据《数字市场法案》（DMA），谷歌被禁止在平台上偏袒自家产品和服务。这一法案于去年生效，旨在遏制大型科技公司在市场中的过度权力。数字市场法案的影响《数字市场法案》要求谷歌等大公司改进其搜索结果展示方式，确保公平竞争。该法案特别关注价格比较网站、酒店、航空公司和零售商等小型企业的利益，这些群体反映出由于谷歌最近的调整，他们的直达预订点击量下降了30%。此举标志着欧盟监管机构对科技巨头的严格监管态度，谷歌需平衡合规性与市场需求之间的矛盾。谷歌的新调整措施谷歌提出了一些新的调整措施，以适应这些小型竞争对手的诉求，同时依然遵守《数字市场法案》中的目标。这些措施包括引入扩展且格式一致的模块，允许用户选择比较网站与供应商网站之间的内容，新的格式也使竞争对手能够展示价格和图片。此外，谷歌还为比较网站引入了新的广告模块。谷歌的法律总监奥利弗·贝特尔在博客中表示：“我们认为这一提案是在《数字市场法案》涉及的复杂权衡中找到的正确平衡。” 谷歌的战略平衡为了测试用户的兴趣，谷歌计划在德国、比利时和爱沙尼亚等地区，去除展示酒店位置的地图和地图下方的结果，恢复类似以前的“十蓝链接”格式。贝特尔表示：“我们不愿采取这一措施，因为移除有用的功能并不利于欧洲的消费者和企业。” 谷歌正在努力平衡合规性与用户体验之间的矛盾，这一策略的成败将直接影响其在欧洲市场的竞争地位。结语谷歌在欧洲的搜索结果调整反映了全球科技巨头在面对严格监管时的应对策略。通过提出更加平衡的调整方案，谷歌希望在满足监管要求的同时，也能维护其市场竞争力。然而，这一系列调整能否真正达到预期效果，还需时间来验证。名词解释《数字市场法案》：欧盟于2022年推出的法规，旨在规范大型科技公司（如谷歌、苹果、亚马逊等）的市场行为，防止其在数字市场中的垄断行为。反垄断：指政府对企业在市场中的垄断行为进行限制和监管，旨在保持市场公平竞争。搜索引擎：一种基于网络的信息检索工具，用户可以通过输入关键词来查找互联网上的信息。今年相关大事件 2024年11月：谷歌提出进一步调整欧洲市场的搜索结果，响应竞争对手的诉求，并确保遵守《数字市场法案》。 2024年3月：欧盟委员会加大对科技巨头的反垄断审查力度，特别针对谷歌等公司在搜索引擎市场中的主导地位。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-27

苹果和谷歌可能因其在英国庞大的移动生态系统而面临竞争调查

的反竞争行为。 DMCC类似于欧盟的《数字市场法案》。它赋予CMA指定具有“战略市场地位”的公司的能力，这意味着他们在某个数字业务中具有相当大的市场力量。根据规定，CMA可以对拥有短信服务的公司施加重大的行为改变，包括结束他们自己服务的“自我偏好”，要求互操作性——本质上是允许一个软件与另一个软件顺畅地工作——以及禁止反竞争行为。对于苹果来说，CMA调查小组表示，他们担心这家科技巨头的应用商店规则“限制了其他竞争对手能够提供新的、创新的功能，这些功能可能会使消费者受益”——例如，iPhone应用程序的网页加载速度更快。它补充说，许多较小的英国开发商表示，他们愿意使用“渐进式”网络应用程序——允许公司在应用商店之外提供应用程序——但这项技术“无法在iOS设备上完全普及”。该组织还表示，他们发现谷歌和苹果之间的一项收入分成协议，将谷歌作为iPhone的默认搜索引擎，“大大降低了他们在iOS移动浏览器领域竞争的财务动机。” CMA独立调查小组主席玛戈特•戴利（Margot Daly）在一份声明中表示：“当竞争对手能够开发并为消费者带来创新选择时，市场才能发挥最佳作用。”她还补充说，“不同移动浏览器之间的竞争并不顺利，这阻碍了英国的创新。” 苹果在一份声明中表示，它不同意该报告的调查结果，并担心根据DMCC实施的市场干预“会损害用户隐私，阻碍我们开发使苹果与众不同的那种技术的能力”。 CMA还研究了在苹果移动应用程序分销平台上分销游戏服务的限制。然而，在美国科技巨头决定允许云游戏服务进入App Store后，该公司现在决定放弃这一调查内容。监管机构说，有关各方必须在12月13日之前就其临时调查结果发表意见。预计将在2025年3月做出最终决定。

金融界2024-11-25

Meta “服软”！欧盟地区 “付费去广告” 费用砍掉40%

盟《通用数据保护条例》（GDPR）和《数字市场法案》（DMA）等监管要求，Meta于去年10月首次推出无广告订阅服务。因为这些法规要求，社交媒体公司必须获得用户的明确同意才能处理其个人数据用于广告目的。然而，外界质疑该模式破坏了GDPR的重点，Meta也因此多次收到监管机构针对该模式的警告。今年3月份，欧盟对这一模式展开了DMA调查。4月，欧洲数据保护委员会表示，仅提供付费替代方案“不应成为控制者的默认前进方向”。该委员会在7月宣布了初步调查结果，称这种模式“迫使”用户同意合并其个人数据，因此被认为不符合DMA。目前，委员会对Meta的DMA调查仍在继续，预计将于明年结束。由此看来，Meta的这项新模式是否满足欧盟监管机构的要求还有待观察。当被问及Meta的声明时，委员会发言人Lea Zuber表示：“Meta推出的新模式完全由Meta负责，它既没有得到委员会的认可，也没有得到委员会的同意。” 她补充说，现在猜测对未决的不合规诉讼的影响还为时过早，欧盟的目标是尽快让Meta在此事上全面有效地合规。

格隆汇2024-11-13

欧盟警告苹果停止地理封锁，数字市场法案罚款加剧公司监管挑战

开发者引导用户找到更便宜的交易而面临《数字市场法案》（DMA）下的首个罚款。此外，苹果还因类似的反竞争行为在欧盟传统竞争法框架下被罚款18亿欧元（约19亿美元）。编辑观点与名词解释苹果公司在全球范围内的地理封锁行为再次引发监管关注，尤其是在欧洲市场。根据TodayUSstock.com报道，欧盟委员会对此类行为的审查强调了消费者权益保护的重要性，并且随着欧盟加大对数字市场的监管力度，苹果可能面临更严格的监管环境。苹果需要迅速响应并提出解决方案，以避免进一步的罚款和声誉损害。名词解释地理封锁（Geo-blocking）：指企业通过技术手段，基于用户的地理位置限制其访问特定内容或服务。欧盟数字市场法案（DMA）：是欧盟出台的针对大型科技公司的反垄断法规，旨在限制这些公司在数字市场中的反竞争行为。反竞争行为：指企业通过不正当手段限制市场竞争，通常会损害消费者利益。消费者保护法：旨在保障消费者权益，避免企业的不正当商业行为。今年相关大事件 2024年11月12日：欧盟向苹果发出警告，要求停止其在App Store和iTunes Store中的地理封锁行为。 2024年9月：苹果因违反《数字市场法案》面临首个罚款，并被要求调整其在欧洲市场的政策。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-13

11月6日证券之星早间消息汇总：全国人大常委会听取潘功胜作的关于金融工作情况的报告

情人士透露，苹果公司将在欧盟首次面临与数字市场法案(DMA)相关的罚款。惩罚将针对该公司应用商店APP Store那些反竞争的业务实践。起因是，苹果没能允许APP开发商们引导用户在APP Store之外支付。金额可能为18亿欧元(折合20亿美元)。

证券之星2024-11-06

隔夜美股全复盘(11.6)| 英伟达市值再次超越苹果，登顶全球市值TOP1

格隆汇2024-11-06

苹果税争议：属于垄断吗？

的税率是最高的。在欧盟地区，为了遵守《数字市场法案》，苹果从2024年3月起调整了其抽成比例，从原来的30%和15%降至17%和10%。此外，苹果还允许欧盟地区的用户从App Store之外的渠道下载应用，并自由选择支付渠道。而美国市场已降为27%和12%，韩国为26%和11%。在美国，苹果还面临反垄断诉讼的压力，导致其在某些情况下允许开发者通过邮件等方式，向用户介绍苹果iOS支付系统以外的购买方式，从而绕开苹果的抽成。就苹果在欧洲和美国所面临的反垄断诉讼来看，苹果税毫无疑问属于垄断税的范畴，国内也属于同样的情况。关于国内反垄断也有案例，在今年5月29日，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判，上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。目前，国内对苹果的垄断行为还是比较宽容的。但在这种高税率“歧视”下，中国企业更倾向于避开苹果税，并且做了许多尝试，可惜成效并不大。米哈游曾经通过官方社区论坛应用“米游社”尝试引导玩家在网站上直接购买游戏内数字商品，从而绕过苹果的抽成。然而，这一尝试导致“米游社”被苹果App Store下架。尽管“米游社”在四天后重新上架，但已经移除了绕过苹果支付的选项。后面，米哈游又推出了支付宝小程序“米哈游支付中心”，允许玩家在支付宝上直接为《原神》等游戏充值。但这一尝试同样未能持久，到9月11日，iOS系统上的“米哈游支付中心”小程序被下架。 2017年苹果和腾讯因为公众号原创作者的“打赏”是否要收 30%佣金的问题就曾经争锋相对过。苹果当时也是威胁微信将会无法更新，甚至可能被下架。双方经过一年时间的对峙，最终苹果做出让步，腾讯也借坡下驴，将公众号“打赏”改为“喜欢作者”，免收“苹果税”，此事告一段落。在iOS端，微信小程序目前不支持虚拟支付功能。为了不被征税，同时也遵守苹果规定，微信小程序干脆不提供虚拟物品的购买支付，这也算是一种抗议。苹果税不同于安卓税类似于苹果税，安卓税也让消费者“头疼”，安卓税是安卓手机厂商通过应用平台向商家征收的佣金。在国内，安卓税通常为50%，这比苹果App Store的30%抽成比例要高，但是主要局限在游戏类应用，范围没那么大。而在国外，Google Play商店的抽成比例通常为30%，对于每年在Google Play上获得的前100万美元收入的开发者，他们需要支付的费率为15%。在安卓平台，国内依然税率畸高。但安卓税不同于苹果税，除了安卓税主要集中在游戏抽成，抽成比例更高外，苹果税和安卓税的征收方式也不一样，苹果是对消费者直接征税，而安卓是对商家征税，比如充值抖币，华为充值10元就是100个抖币，而苹果充值就只有70个，还有在B站对作者充电打赏，苹果平台给用户充电2元，作者只收到0.68元，而在安卓平台，作者到手1.34元，其中就多了苹果税的那部分，再比如充值视频会员，在苹果内部平台的爱奇艺年会员收费是198元，但是通过第三方平台购买，就只有128元。这些成本完全由消费者承担，是跟安卓平台主要的区别。当然，安卓平台商家付出的佣金最终还是被消费者承担了，两者税率在国内都是非常高的。安卓税和苹果税都可以算是手机厂商对APP开放商征收的税费，已经形成行业规则，短期内很难去改变。但是，降低所谓的税率是可以努力的方向，这就有赖于第三只手的干预。 $苹果(AAPL)$

老虎证券2024-09-11

24小时热点