FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》对SeeleN的意义
 go
的意义。在各大央行落地或正在开发的央行数字货币（CBDC）中，零售层面是主要的应用领域。全球约五分之一的央行正在发展或测试零售层面 CBDC，其中，巴哈马（Sand Dollar）及尼日利亚（eNaira）已正式推出零售层面 CBDC，而中国内地（数字人民币）及东加勒比地区（DCash）则正在试行过程当中。SeeleN坚决拥护数码港元，将会在今后的发展中运用更多的实际场景支持数码港元与虚拟资产的结合，使得区块链的概念脱虚像实，真正融入到大家的生活中。香港作为亚洲金融中心经过一段时间的沉淀后重新成为世界的焦点，愿意在加密市场中勇于突破不断创新，利用与时俱进的政策吸引更多从业者和项目在合规且国际化的环境下发展是对行业极其有利的。SeeleN未来将持续关注香港加密政策的动态，拥抱香港，从而结合政策为更多真实有效的落地应用提供价值支撑。来源：金色财经
金色财经2022-11-08
交通银行：推出多项贸易金融产品全方位提升银关数字化服务能效
 go
民币运营机构先发优势，积极推动多边央行数字货币桥项目落地，打造高效率、低成本、强可扩展性的跨境支付结算服务方案，以数字人民币场景建设助推人民币国际化、上海国际金融中心建设进程。
证券之星2022-11-08
Arthur Hayes：CBDC是超级解药吗？
go
光速，一切都是相对的。因此，当我称央行数字货币（CBDC）为“纯粹之恶”时，下一个合乎逻辑的问题应是——从谁的角度来看？对一些人来说是邪恶的东西，对他人可能是纯粹的善良产物。这场悲剧的三个参与者是： “我们（也就是民众）”，或那些被统治的人。政府和幕后操纵的政治精英。由特定国家政府特许的商业银行。对我们普通民众来说，CBDC会对人与人之间诚信交易的权利进行全方位攻击。对政府来说，这是改变人民行为的最佳工具，因为我们自愿将自己的生活上传到Instagram和抖音等社交媒体平台上。对银行来说，CBCD将持续威胁其生存。大众的冷漠会让政府有机可乘，轻松用CBCD换走我们的实体现金，金融监管的乌托邦（或反乌托邦）即将到来。但我们有一个也许并不现实的盟友，能阻碍政府实施最有效的CBDC架构来控制普通民众——这个盟友就是国内商业银行。中本聪“大人”带来了区块链。虽然他的纯洁与善良如阳光普照，但其在区块链上的教诲可能会被一些居心不良的人扭曲。这是一个非常重要的问题，因为未来的通货膨胀将与我们在过去50年中已经习惯的通货膨胀截然不同——这种危机将要求政府采取一种同样新颖、受区块链驱动的机制，即CBDC来进行阻止。我认为CBDC将使政府能够有力地解决这种新的通货膨胀，但会给人民带来众多损失。让我们祈祷吧。这种通货膨胀不是过去的那种通货膨胀自20世纪70年代初，汇率开始浮动，自此之后，世界上最大经济体的参与者们在很大程度上经历了金融性质的通货膨胀。那时，人们的法定货币下跌惨烈，但生活成本的并不至于攀升太多（至少在很大程度上）。自1983年以来，油价上涨了近180%，CAGR（复合年均增长率）为2.75%。自1983年以来，标准普尔500指数上涨了近35倍，CAGR为8.44%。能源是主要货币。从这个角度来看，美联储平均仅比2.00%的通胀目标高出0.75%。在同一时期，美联储的资产负债表从几乎为零增加到近9万亿美元。疯狂印钞有利于金融资产价格，反过来又极具推动全球收入不平等——但这种通胀并不会破坏政府稳定。这种通货膨胀使得中央公园对面57街上的一套公寓飙升至数亿美元的价值；这种通货膨胀使你在随便一个国际金融中心的咖啡馆里可以赚到25美元。但我们今天面临的是一种更可怕的通货膨胀：食品和燃料通货膨胀。除了最富有的人以外，无人能幸免——所有人将被迫流离失所，而它的铁腕正扼住世界上所有的发达国家和发展中国家。平民们根本不在乎他们所属的政府应实行什么样的经济“主义”。他们正饥寒交迫，如果那些掌权者无法立即解决问题，那就应该发动政变，让当局者让位。于是，政府陷入困境。他们必须印发钞票，把钱分发给那些受苦的人。但与此同时，政府还必须确保资本不会失控。在整个人类历史上，世界从未承受如此之低的利率与如此之多的负债。总体而言，储蓄和资本将承受重大损失，因为债务需要通过通货膨胀被消除。在传统的金融货币体系下，它的两个目标不冲突——不印钞票会让人们受苦，但印钞票会通过通货膨胀摧毁资本——政府将需要依靠某种技术创新来实现这两个目标并继续掌权。我相信创新的答案将是CBDC。 CBDC就是答案！打开你的钱包，拿出你的现金。把手伸进口袋或手提包，拿起你的手机。现在，试着把你的现金塞进你的手机。如果这是科幻电影的一幕，那你也许会成功——但你已经发现，这种物理在现实世界中并不成立。 CBDC是政府发行的数字货币（即数字现金），以纯粹的电子形式存在，使你无可以视上述情况。它是基础货币，就像实体现金一样——是央行的负债。这与你所熟悉的电子货币不同，电子货币依托传统的商业银行运行。这些货币——由银行系统通过贷款创造——是由信用货币构成的，而不是中央银行的直接负债（一种冷冰冰的硬现金）。 CBDC和当前电子现金的另一个很大的区别是，区块链技术提供创新，因此政府可以对CBDC进行编程，使他们百分之百处于控制。这种额外的管控使他们能够解决受两重困扰的通货膨胀问题。在这个CBDC的反乌托邦中，人们不再会走上街头抗议食品和燃料高价，而是将直接获得电子货币，更能负担得起主食的价格。除了收益率低于通胀率的政府债券之外，那些有资本的人可能会被禁止进行任何其他投资——这些限制是通过货币本身的编码来实施的，而不仅仅是法律。这一切都可以通过编程来完成，几乎不会出错（如果有的话）。这本身并不是纯粹的恶。从储户的角度来看，这肯定不是好事，这与强制实施的养老金计划没有太多区别，你需要持有一定数量低于通胀收益率的政府债务，作为“适合”退休人员的投资。然而，CBDC使这些政策比立法监管更易执行——因为它们的规则被实际编码到货币中——可以防止公民用自己的血汗钱购买黄金、其他高收益的外国政府债券或比特币。但真正让CBDC可能成为潜在地狱的是——当政府可以将一项技术推向极限，为他们自己谋利时，他们绝不会停下脚步，局限于最开始用例。相反，他们会集尽一切力量进行推进。CBDC被使用到极限时，会被政府用来直接控制谁能交易，以及交易的目的。想象你是“他者”。任何社会中的他者都是那些因其种族、移民身份、宗教信仰和/或口音而受到经济剥削的人。大多数人认可这种持续的剥削，因为他们被引导去认为一些人更低人一等，因为他们具有某些品质上的缺陷。现在想象一下，你和其他人决定通过非暴力手段来改变你的处境。你游行、高喊进行抗议，参与到非暴力的公民抗命活动中。你使用脸书、推特和微博等社交媒体平台来组织和影响人们进行活动。活动声势日益强大，你决定是时候在首都游行，向这个国家展示它的歧视性政策是多么不公正。在大游行之前，该运动有效地生成和传播全国其他地区小型抗议活动现场的照片，这些照片令人心痛、引人深思，继而使活动受到持续的关注度。政府开始感到紧张。警察试图通过使用屡试不爽的策略进行反击，比如向你和你的和平抗议伙伴喷水，或用犬攻击你们。正如历史警告我们的那样，政府不会坐视不管。警察有了新工具——CBDC。警方没有对抗议者采取公开行动，来阻止即将到来的首都游行，而是要求脸书、推特、微博和其他平台使用他们的算法，找出参与或同情这场运动的所有人的数据。在游行的前几天，这些人被完全冻结在金融系统之外。在CBDC时代，公民之间的所有经济活动都使用数字货币进行，过去的货币（如实体现金）不再被接受，甚至不复存在。因此，抗议者和其支持者无法给汽车加满油，无法购买公共汽车、火车或机票，无法在餐馆用餐，无法在杂货店购买食物和水，最终无法有效地组织起来——因此首都游行从未实现。如果你食不果腹，或者从一开始就不能去游行，那游行就不可能发生。在这种货币制度下，社会进步难以实现，因为政府可以完全限制公民从事诚信商业，公民无法有效地组织起来反对政府。如果你在某种程度上相信地狱存在，这就是人间地狱的写照。社会将不再进步。使用这种邪恶的工具，人类社会将不再具有活力。联盟当谈论到CBDC时，平民与掌权的实体，也是他们的潜在的盟友（尽管不太可能）——国内商业银行，拥有共同的敌人。银行的权力和盈利能力直接源于政府授予特权，使其通过贷款进行合法印钞。银行也受益于执行金融合同的法律体系。因此，当债务人无法偿还债款，面临国家的暴力制裁时，银行有权收回其抵押资产。银行家想要盈利，而政府想要权力。权力和利益通常相生相伴（尽管有时不是），往往伴随争议。银行不计后果的放贷，总是让政府陷入政治困境。但历史上的政府别无选择，只能容忍他们的放肆行为，因为在CBDC发明之前，需要依靠银行才能使金融体系正常运转。特别是，银行比政府更有能力评估信用风险，因为他们将利润置于政治之上。不良信用就是不良信用，不管债务人属于哪个政党。由于它们对整个金融体系的重要性，即使当银行搞砸并引发金融危机时，政府也总是不得不介入、印钞并拯救银行体系，而无法对银行造成的破坏进行任何实际制裁。但现在，政府拥有一个工具能完全接管商业银行最重要的职能——即接受、储存和贷出公民的存款。这一切都只需要商业银行业的一小部分成本和人力即可完成。政府和政府的银行，即中央银行，在如何实施CBDC方面有以下选择。他们可以执行以下操作之一：创建一个节点为商业银行的网络。最终用户在银行有一个账户，节点能够在网络上移动数据（也就是钱）。我称之为批发模式。央行支持商业银行，因此永远不会出现数字银行挤兑。创建一个只有一个节点的网络，即中央银行。每个公民都有一个直接在中央银行的账户。我称之为直接模型。国际清算银行（BIS）制作了这张精美的信息图，对各种类型的CBDC进行了分类：我描述的批发模式是这张图表中列出的混合和中介CBDC的融合。批发模式摩根大通（JPM）和中国银行（COB）是全球最大的两家商业银行。他们都能够在美联储清算美元。让我们想象一下，美联储推出了他们自己的CBDC，我们称之为FedCoin（FED）。只有两个FED节点，分别由JPM和BOC运营。作为美国公民（也包含其他国家公民，此处是为了行文简单），你要么下载JPM应用程序，要么下载BOC应用程序。无论你选择哪个应用程序，你都有一个存放FED的数字钱包。JPM生态系统中的内部数据库会在JPM的两个账户之间转移FED。在JPM账户和中国银行账户之间转移FED，需要JPM和BOC就交易达成一致。这就像比特币网络，不过它是私有的，只有JPM和BOC可以验证交易。 JPM和BOC通过提供有吸引力的存款利率来争夺FED存款。然后，JPM和BOC以FED的形式，用他们的短期存款资助向联邦政府的企业发放长期贷款。美联储不是一个盈利性实体，因此不向JPM或BOC收取运营节点的费用。然而，美联储可能会不时要求他们详细说明谁在网络上做了什么，银行必须遵守并提供所要求的数据。美联储还可能指示银行，用有吸引力的利率向某些人群发放贷款，和/或向JPM和BOC派遣联邦政府官员，指示他们向某些客户发放贷款。尽管JPM和BOC受制于美联储，但它们只差一步就能脱离政府管控。这意味着他们有自己的优先事项，即赚取利润，他们可能不会及时执行美联储的命令，以优先盈利。在这种模式下，政府对货币供应的控制势必大于拥有实体现金的经济体——但鉴于政府依赖私人组织来实施政策，上述政策可能不会严格执行。这种模式没有对FedWire美元清算系统进行太大改进。银行系统仍然由私人银行运营，这些银行利润至上。他们可能会对影响他们盈利的政策感到愤怒。唯一的主要变化是现金被禁止，将完全进行数字支付。我在上一节中概述的政府完全控制公民交易的恐怖故事在这种情况下仍然可能，但这需要更多人力才能实现。参与的人越多，流程执行不力的风险就越大。银行显然更喜欢这种模式。作为金融系统的看门人，他们仍然可以收取他们认为合适的费用，还可以移除一个关键的竞争对手——实体现金。直接模型美联储开发自己的应用程序，每个公民都可以下载。这个应用程序是存储和转移FED的唯一手段。商业银行仍然可以获得接收存款和进行放贷的许可证，但它们直接与美联储竞争。鉴于美联储只关心政治，美联储可以制定政策，如果银行也效仿，将使这些银行破产。具体来说，美联储可以支付最高的存款利率，提供最低的贷款利率，因为只要它能在政治上获得好处，它就愿意承负的利差。美联储可以做到这一点，因为它永远不会破产，因为它是政府。这使得它成为公民存放联邦存款最安全的地方。商业银行将很快失去全部存款基础，除非它们愿意反对美联储。这里有一个例子：想象一下，美联储成为社会正义战士，试图纠正其公民获得的历史优势——因奴隶制和其他歧视性做法积累的财富。根据新政策，美国的有色人种可以将他们的钱存入银行并获得10%的利息，并以0%的利率借款创业。美国白人可以把钱存起来，获得-1%的利率，以20%的利率借款创业。银行可以向白人提供更高的储蓄利率和更低的商业贷款利率，来对抗这一政策。但他们可能会遇到一些问题，因为有适用于联邦特许银行的反歧视法。这让银行陷入了困境。如果政府想剥夺某一群体的权利，银行可以向他们提供更好条件，这将是一个有利可图的商业机会。但合规部门说不可以——这个有利可图的业务就这样溜走了。这个例子虽然简单，但说明了为什么商业银行不能在直接模式下与政府对抗并取得胜利。政府能够也将会制定银行必须遵守的规则，但政府不受这种限制。真实世界以下是五大央行在CBDC方面已经到位或计划实施措施的简要总结。中国人民银行（PBOC）——他们采用批发模式推出了电子CNY。美联储——波士顿联邦储备银行正在与麻省理工学院合作研究该问题。他们还没有决定是使用批发还是直接模式。欧洲中央银行（ECB）——他们已经决定实施批发模式，但仍在继续研究这个问题。英国央行（BOE）——他们正在研究这个问题，还没有完全决定是否发行CBDC——但如果他们决定发行，他们已经表示将实施批发模式。日本银行（BOJ）——他们仍在研究这个问题，但已经决定，他们将采用批发模式实施CBDC。每个至少开始“选择CBDC模式”的国家都选择了批发模式，因此很明显的一点是，没有哪个央行希望本国商业银行破产。即使是在中国，最大的银行都是政府直接拥有的。你可以看出银行在政府内部有多大的政治权力。对于那些更关心权力而不是利益的政客来说，这是他们彻底摧毁大而不倒的银行的机会——然而，他们似乎在政治层面上仍然无法做到这一点。某种程度的破产如果采用直接模式引入CBDC，全球商业银行会损失多少业务？麦肯锡发布了一份关于支付占银行收入百分比的详细图表。麦肯锡2022全球支付报告我们可以假设，如果政府直接向人民发行货币，就不再需要全球支付行业了。截至2021年，该行业的收入价值为2.1万亿美元，占银行总收入的40%。因此，价值2.1万亿美元的收入取决于为CBDC选择哪种模式——这就是为什么假设CBDC成为现实，银行部门将尽一切努力继续参到支付流程中。比赛每当主流财经媒体集体发表关于稳定货币的恐惧与焦虑时，关于CBDC的讨论就会升温。发行量最大的稳定币，是那些银行系统中与美元1:1挂钩的代币。每发行1美元代币，稳定币发行者通常持有现金、短期政府债券和短期公司债券的组合。以下是3种最大稳定币的最新公开信息，我估计了每种稳定币的净利润率（NIM）和年收入：这真是一大笔收入。但是成本呢？经营这些稳定债券的好处在于，它们的成本是经营一家银行成本的一小部分。一家银行有数千家分行，员工要求薪水和福利。稳定币没有分支机构，只有少数员工在做中台工作，交易在以太坊这样的公共区块链上进行。银行必须支付数十亿美元来建设、保护和维护物理基础设施，以保护各种形式的货币，如现金、硬币和贵金属。稳定币不用支付任何安全费用。事实上，用户每次希望发送价值时，向网络支付交易费来支付安全成本。例如，在以太坊网络上，每次在网络上发送交易时，都要支付手续费。银行为法律和合规专业人员支付数十亿美元以遵守法律。稳定币也必须支付给这些人，但需要接受可信交易对手的法币，购买固收证券。我认为上述三家发行人每年在法律和合规方面的总支出不会超过1亿美元。就像银行一样，稳定币发行者喜欢利率上升的情况。他们不向代币持有者支付任何费用，所以每次JayPow提高短期利率，他们的口袋里就会有更多的现金。本周，JayPow将短期利率再次提高了0.75%——这意味着如果他们的NIM增长同等倍数，收入将增加10亿美元。现在你明白为什么银行讨厌这些怪物了吧？稳定币在银行业比银行做得更好，因为它们的利润率几乎是100%。任何时候你读到关于稳定币的焦虑文章，只要记住：银行只是嫉妒罢了。此外，请记住，是那些大到不倒的银行和金融中介机构（TradFi）在《华尔街日报》、《金融时报》和《彭博》上刊登了精美的整版广告。我没有在上述报纸上看到很多USDT、USDC或BUSD的广告。TradFi玩家为这些出版物的存在付费，显而易见的一点是，对直接竞争对手进行的报道通常会带有负面的偏见。稳定币存在并受欢迎的原因是因为没有与之竞争的CBDC。如果美联储推出FED，将没有理由再使用这些解决方案，因为FED将得到政府的支持，永远不会破产。想了解我如何估算出这些稳定币发行者的年收入，请看这个表格。由于发行人持有的资产披露不一致且不完整，我只好做出一些假设。例如，我不知道某些证券是什么时候获得的，我也不知道某些资产实际上是什么，因为它们是用非常通用的术语描述的。我很感激Circle和Binance为他们持有的大部分资产提供了CUSIP。这种透明度应该被所有人效仿，让银行不再能通过主流金融媒体喉舌抱怨。超级解药我很悲观，因为我相信使用批发模式的CBDC将在所有主流经济体推出。因为他们已无路可走，不使用这样的工具来安抚平民，从财政上压制贵族，就无法走出通胀的困境。我同样悲观的是，人们正忙着刷视频，没有时间去想为什么他们的实体现金消失了，以及他们的金融主权被公然剥夺了。另一方面，我持乐观态度，因为至少最常用的CBDC模式将是批发模式，这种技术最消极的方面可能会被利益至上、大到不倒的商业银行所抵消，这些银行与渴望权力的政客通常不和。同样让我乐观的一点是，我们仍然有能力买到至高无上的解药：比特币。这个时机不会永远存在。资本管制即将到来，当所有的资金都被数字化，某些交易不被允许时，购买比特币的能力将很快消失。如果这种关于厄运的描述引起了你的共鸣，而你的流动净值中的收益并不来自于比特币，那么购买比特币的最佳日期是昨天。中国的数字货币CNY由PBoC支持和主要运营，是世界上使用最广泛的CBDC。根据中央银行的数据，“截至8月31日，使用数字人民币的交易超过1000亿元人民币（140亿美元），高于2021年的约880亿元人民币。超过560万商家现在可以接受支付。中国人民银行表示，在覆盖23个城市的15个试点地区，用户完成了3.6亿笔交易。这些数字与下面列出的2021年末的统计数据形成了最好的对比。大西洋理事会的一份报告指出，自2021年10月以来，PBoC一直没有发布电子CNY采用和使用的官方数据。然而，今年早些时候，一些PBoC官员表示，目前有2.61亿个钱包，交易总额超过870亿元人民币（约137.5亿美元）。根据更全面的2021年10月数据，目前开通了1.23亿个个人钱包和920万个企业钱包，交易量为1.42亿元，交易价值为560亿元人民币（约88亿美元）。这意味着个人钱包的平均余额为3元人民币（约0.47美元），公司钱包的平均余额为31元人民币（约4.90美元）。相对较高的钱包数量表明，许多钱包被开通，但没有用于交易或持有电子CNY余额。在中国，私营部门负责指引客户，执行AML/CFT法规和尽调，并实时进行零售支付，央行充当他们的后盾。数字CNY直接与支付宝（蚂蚁和微信支付（腾讯旗下）等移动/在线支付服务竞争。蚂蚁集团2020年的数据显示，其月支付量平均为10万亿人民币，截至2020年6月，他们拥有7.11亿月活跃用户（MAU）。腾讯在其2022年中期报告中披露微信拥有13亿MAU。它没有公布微信支付总额。美国的汉密尔顿计划波士顿美联储银行和麻省理工学院的数字货币计划（麻省理工学院DCI）正在合作进行名为汉米尔段计划的探索性研究，这是一个多年的研究项目，旨在探索CBDC的设计空间，并获得对CBDC技术挑战和机遇的深入了解。虽然该项目目前没有发布任何测试，但该项目拥有令人印象深刻的统计数据，如TPS超过10万。截至第一阶段，该项目尚未决定如何处理中介机构（即，它将针对哪个BIS分类）。 “国际清算银行（BIS）将中介选择简化为三种可能性——‘直接’模式，即中央银行直接向用户发行CBDC；‘双层’模式，即中央银行向中介机构发行CBDC，然后由中介机构管理与用户的关系，以及两者混合的模式。我们不直接研究阶段1中的中介角色。”——《汉密尔顿项目白皮书》欧洲央行（ECB）关于欧洲央行CBDC的许多细节仍在制定中。ECB表示他们有兴趣使用受监督的中介机构，但没有具体说明这些代理将以何种身份或角色行事。目前的指导方针是：数字欧元应主要用作支付手段，而不是成为金融投资工具；受监管的中介机构应该参与数字欧元的处理。在欧洲央行和欧元区国家央行完成实验工作后，2021年7月，欧洲央行启动了数字欧元项目的调查阶段。这一阶段旨在确定数字欧元的最佳设计，并确保其满足用户的需求。在这一阶段，欧洲央行还将分析金融中介机构如何提供基于数字欧元的前端服务，预计将于2023年10月左右完成。英格兰银行（BoE）用BOE的话说，“我们正在仔细研究英国央行数字货币（CBDC）可能如何运作。但我们尚未决定推出这项计划。”虽然他们发表了一些关于潜在商业影响和技术选择的讨论与文件，除了优先考虑私营的中介机构之外，他们没有具体说明中央银行如何与私营领域合作。 BoE在2020年提出了CBDC，征求公众的意见。该文件概述了CBDC的说明性“平台”模型，在该模型中，银行将为CBDC支付提供核心技术基础设施和最低限度的必要功能。该平台使私营领域支付接口提供商（pip）进行联结，提供面向客户的CBDC支付服务和任何附加的增值服务，是竞争和多样化支付格局中的一部分。公众意见一致认为，银行应为该系统提供最低水平的基础设施，使其可靠、灵活、快速和高效。但是，私营领域应在解决最终用户的需求方面发挥主导作用，包括通过竞争为用户提供使用核心CBDC基础设施的创新“覆盖”服务。BoE将在对CBDC的探索中继续完善和发展“平台模型”的理念。CBDC和其他形式的货币（包括稳定币等创新发明）之间的互操作性——用户以最小的时间或金钱成本进行转换的能力——可能是一项基本要求。日本央行电子货币虽然日本央行目前没有发行CBDC的计划，但该行正在探索最终实施的各种设计可能性。作为日本央行对CBDC调研的第一阶段，日本央行从2021年4月至2022年3月进入“概念验证第一阶段”。该银行围绕分类账系统建立了一个公开可用的CBDC。日本央行同时试验了三种设计，收集了有关TPS、延迟和其他KPI的数据。然而，随着银行进入第二阶段，他们还没有给出他们将实施哪种设计（如果有的话）的指示。来源：金色财经
金色财经2022-11-08
区块链动态2022年11月8日早参考
 go
organ Beller (Meta的数字货币项目Libra的联合创始人)已作为观察员加入Xternity董事会。其他四家投资者的高管也作为观察员加入Xternity董事会。（the block） 7 . 金色财经报道，欧洲中央银行行长拉加德(Chistine Lagarde)今天在布鲁塞尔举行的数字欧元会议开幕式的视频讲话中表示，大型科技公司进入支付领域可能会增加市场主导和依赖外国支付技术的风险，从而影响欧洲的战略自主权。通过设计数字公共货币，我们可以走在这些发展的前面，确保保持对货币体系的信心，培养创新。欧洲央行目前正在调查推出CBDC的可能性。一旦原型设计完成并进行评估，欧洲央行将在2023年9月之前宣布是否将进入实现阶段。（the block） 8 . 金色财经报道，加密货币交易公司Cumberland认为，在动荡的数字资产市场中，正在形成一种 "萌芽的上升趋势"。Cumberland的加密货币部门DRW表示，这种上升趋势是由美元走弱和新的市场参与者采用加密货币所支撑的。今年早些时候，美元看似不可阻挡的涨势最终扼杀了所有主要风险资产类别的情绪，包括一些供应严重受限的商品，这种涨势似乎已经见顶，很可能是美联储在2023年中期之前扭转方向的预期的结果。在Cumberland看来，数字资产的另一个利好因素是地缘政治干扰的减弱，即俄乌冲突和供应链瓶颈。（the block） 9 . 金色财经报道，新加坡区块链碳信用交易所Metaverse Green exchange (MVGX)将与加密数据提供商Chainlink合作，探索通证化碳交易。MVGX是一家提供碳信用交易的代币交易所。该公司的产品包括碳信用代币，称为碳中立代币(CNT)，它在以太坊上流通。（forkast） 10. 金色财经报道，美国纽约南区地区法院的地区法官Analisa Torres周五批准了SEC的请求，将所有各方提交答辩状的日期从11月15日延长至11月30日，并将答辩状的页数限制从45页修改为55页。此前，包括加密货币交易所Coinbase在内的一些加密货币公司和组织最近向法院寻求许可，以提交一份支持Ripple公司的非当事人陈述。2020年12月，美国证券交易委员会对Ripple公司及其高管提起诉讼，称XRP的销售构成了价值超过13.8亿美元的未注册证券的发行。（forkast） 11. 金色财经报道，Andreessen Horowitz(a16z)生物+健康基金今天宣布与纽约州中部的综合医疗保健系统Bassett Healthcare Network建立战略合作伙伴关系。这项合作旨在利用a16z投资组合公司的数字医疗技术，通过Bassett Healthcare Network解决向农村患者群体提供高质量医疗服务的不平等和系统性挑战。Bassett医疗集团和a16z已经为这种合作关系成立了一个执行委员会，以探索创新技术和平台，调整优先事项，并监督相关技术改造的实施。（businesswire） 12. 金色财经报道，韩国银行（Bok）已经开发并测试了一个项目，通过连接其他国家的不同央行数字货币（CBDC）来促进跨境汇款。央行行长张永瑞在9月的一次演讲中透露，央行最近完成了对数字韩元的10个月实验。在该项目中，该银行还测试了使用其CBDC来购买NFT。据韩联社报道，BoK建立了一个虚拟的洗钱和恐怖主义融资监测系统，并将促进数据提交。（coindesk） 13. 金色财经报道，食品制造商Orbitel International Corp.宣布计划发行受boba启发的NFT。NFT将存放在Polygon区块链上，并在OpenSea NFT市场上显示。有兴趣的人必须参加Orbitel的NFT活动，以获得一个独家的boba NFT。（prnewswire） 14. 金色财经报道，俄罗斯央行发布了一份关于数字资产的报告，重点致力于将加密资产整合至该国金融系统中。报告主要关注的领域包括适当的税收和对数字资产发行的监管。随后俄罗斯央行在Telegram发文表示有兴趣“向来自友好国家的外国发行人开放国内市场”。该报告还指出，俄罗斯央行正在撰写一份有关数字卢布的独立报告，数字卢布试点将于2023年进行。据此前消息，俄罗斯财政部和央行已就一项允许加密货币跨境结算的法案达成一致。拟议的政策变更旨在允许俄罗斯国民使用数字钱包。（The Block） 15. 11月8日消息，Binance创始人 CZ 在社交媒体上发文表示，公布清仓 FTT 的事仅为回应市场上出现的猜测和疑问，该行为秉承公开透明的原则，并不是什么阴谋论。其个人将心思专心投入到了加密建设中，并非大家猜测的“与SBF开战”。注：CZ 原推文曾表示“发布清仓决策是压垮骆驼的最后一根稻草”，且此后再次发文公布 Binance 平台 ETH 余额数量。故市场猜测其“无意开战”澄清言论并非完全属实。 16. 金色财经报道，在美国证券交易委员会对BlockFi进行罚款近9个月后，BlockFi正在恢复其受欢迎的高收益加密货币储蓄账户。此次它将只针对美国最富有的投资者。该公司表示，只有美国认证的投资者客户(约13%的家庭)能够通过BlockFi Yield获得利息，该产品为15种不同的加密货币提供利率。该公司称其收益率“具有竞争力”。BlockFi正在通过豁免 "1933年证券法的注册要求 "来提供该产品。此前，BlockFi表示，它将向美国证券交易委员会注册Yield--以前称为BlockFi利息账户，美国证券交易委员会在2月份对这家金融科技公司处以1亿美元的罚款。（the block） 17. 金色财经报道，印度央行副行长T. Rabi Sankar周一在新加坡举行的金融会议上把矛头指向了稳定币，称其完全可以被央行数字货币取代。Circle的首席战略官兼全球政策主管Dante despte表示，我认为负责任的私人部门发行的货币或数字货币与公共货币之间没有界限。公共区块链基础设施是对2008年之前金融市场基础设施的改进，当时的金融市场基础设施是封闭的、专有的，从根本上来说很脆弱。因此，我拒绝把唯一可信任的货币类型归为公开发行的货币。在当前全球流通的所有增值货币中，95%是私人发行的，无论是国内的、跨境的还是全球的。（forkast） 18. 金色财经报道，自 Terra 网络崩溃之后，LUNA Classic（LUNC）社区在过去几个月一直尝试销毁其原生代币LUNC，截至目前已有约 263 亿枚 LUNC 被销毁，其中 Binance 给予的支持最大，该交易所目前已经销毁了价值超过 300 万美元的 LUNC。然而总销毁量仅占到 LUNC 总供应量的 0.38%，因此对价格影响仍没有想象中的那么大，因为之前供应量为几亿枚的数字资产现在已经变成了市场上流通的数万亿枚 LUNC。在撰写本文时，LUNA Classic 的交易价格为 0.00023 美元，市值为 15.5 亿美元，排名第 37 位，领先于其继任者 Terra LUNA，后者的市值为 3.04 亿美元。（bitcoinist） 19. 11月8日消息，据外媒报道，Solana扩展协议Layer N已完成秘密开发阶段，其计划在今年年底之前部署一个“沙盒”测试环境，允许任何人查看它计划在其开发网络上部署的测试程序，预计将于明年推出主网。与以太坊的多链扩展架构类似，Layer N构建于Solana之上，目标是提高可扩展性，并将与Ledger Prime和Pattern Research作为流动性合作伙伴进行合作。Layer N表示，它是第一个能够与中心化交易所的吞吐量或速度相匹配的区块链。该协议称，它采用了一种“被称为守护网络的新颖执行环境，以及几套独特的技术创新和优化，以扩大执行规模”。据悉，Layer N的投资者包括FTX Ventures、Solana Ventures、Solana Foundation以及Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko和Raj Gokal。（The Block） 20. 11月8日消息，币安创始人赵长鹏发推特表示，币安的冷钱包（1&2）中有大约80亿美元的ETH。赵长鹏强调：“这些不是我们的钱，而是用户资产，我们只是保管人。” 21. 11月8日消息，据外媒报道，纽约联邦储备银行（美国12家联邦储备银行之一）进行的一项调查显示，2022年有10个风险因素超过了加密货币，成为美国经济最紧迫的金融风险，包括地缘政治紧张局势、COVID-19大流行等。（Cointelegraph） 22. 金色财经报道，以太坊、Decentral和Jaxx Liberty的联合创始人Anthony Di Iorio公布了一个项目，该项目被称为Andiami，将游戏理论与尖端硬件相结合，将区块链计算机带给更多的人。这项多年的努力正在寻求通过使加密货币用户能够在几乎没有技术专长的情况下运行完整的节点来对抗区块链中心化。一个完整的节点是一台存储区块链网络完整交易历史的计算机。（Coindesk） 23. 11月8日消息，据官网消息，a16z Crypto推出以太坊轻客户端Helios，基于Rust语言进行编写，在两秒钟内同步，不使用存储，并提供对以太坊的无需信任的访问，且其功能与全节点相同。Helios将数据从不受信任的集中式RPC提供程序转换为可验证安全的本地RPC。Helios与集中式RPC一起工作，可以在不运行完整节点的情况下验证其真实性。来源：金色财经
金色财经2022-11-08
午评：A股震荡调整创业板指跌超1%，贵金属板块逆市领涨
 go
材方面，盐湖提锂、独家药品、建筑节能、数字货币、高铁等概念活跃。　　高铁概念大涨，威奥股份、科安达、博深股份涨停，光大特材、哈铁科技、湖南天雁、中国中车纷纷上涨；　　贵金属板块领涨，金贵银业涨停，恒邦股份触及涨停，中润资源、西部黄金、中金黄金不同程度上涨；　　盐湖提锂概念维持活跃，沃顿科技、中铝国际涨停，西藏城投、倍杰特等跟涨；　　数字货币概念逆市走高，海联金汇涨停，雄帝科技、旗天科技、四方精创、京北方跟随走高；　　个股方面，拟以现金方式收购联合利丰约55％股权，深南电A连续两日涨停；　　拟购买朗研生命100％股权，阳光诺和复牌涨近5％；　　股价大涨后昆仲元昕拟减持不超1％股份，罗曼股份跌超8％。　　【机构策略】　　申万宏源证券：市场在保持震荡上行的反弹格局基础上，短线巩固后有继续拓展反弹空间的动力；上证综指有望上冲3100点，而继续冲高过程中也将面临逐步增大的上行阻力，多空争夺也将加剧。操作上建议维持反弹思路，在板块轮动走强的市场环境下，注意节奏的差异。　　华龙证券：两市成交额在万亿之上，指标仍保持较好形态，操作建议短线注意前高阻力，把握好板块之间轮动的节奏，切忌追涨杀跌，择机低吸为主。　　恒泰证券：A股企业盈利仍处于筑底期，企业三季报落地后，11月至明年一季度处于业绩真空期，当前阶段建议布局政策密集催化的方向。近期热点不断涌现，从信创到供销社，再到虚拟现实，周一互联网彩票异军突起，当中伴随着医药、半导体、新能源汽车、军工、光伏等赛道股的穿插，市场热点不断。整体市场氛围较好，预计短期市场赚钱效应仍将维持，建议投资者紧跟市场热点操作。　　中原证券：短线关注有色金属、电子元件、汽车以及软件开发等行业的投资机会。
金融界2022-11-08
领先一步：2023 年十大加密趋势
 go
4 年的十大加密货币趋势。 3) 央行数字货币在过去的几年里，随着比特币作为一种数字货币处于领先地位，加密行业有了很大的增长。世界各地的中央银行都注意到并开始引入自己的数字货币以在这个新兴市场中竞争。有传言称中国正在考虑引入自己的加密货币，而日本已经引入了本国货币日元的数字版本。俄罗斯、瑞典和土耳其等其他国家也开始讨论引入自己的加密货币。 4) 机构采用金融在加密货币市场中发挥着巨大的作用，了解机构在做什么很重要。它们很重要，因为它们有助于采用和监管，使其他行业更容易注意到。一些例子包括摩根大通和纽约证券交易所，它们都有自己的比特币期货。这表明金融机构认为加密货币将存在一段时间，应该认真对待。 5) 改善基础设施作为企业主，我们经常忽略更好的基础设施对我们成功的影响。一个国家基础设施的质量是其经济增长的最佳预测指标之一。这就是为什么金融专家预测到 2030 年新兴市场将花费超过 1 万亿美元用于基础设施改进。这意味着在十年内，我们的生活质量将显着提高，因为我们将拥有更好的道路、更快的互联网等等高效的能源网络。但这对加密货币意味着什么？ 6) NFT 成为主流此时代币将成为主流，因此，NFT（不可替代的代币）将变得司空见惯。新区块链项目的激增将导致不可替代的代币项目数量增加。一些分析师预测，到 2025 年，NFT 可能占所有加密资产的 50%。这些类型的代币有很多用例，从视频游戏收藏品到个人品牌。随着市场的成熟和更多参与者进入该领域，我们可以期待 ERC721 和 ERC1155 资产之间的互操作性等创新。尽管并非所有这些类型的数字资产都很乐观；由于担心通过它们进行洗钱或通过它们被黑客或克隆进行欺诈，因此仍然需要进行监管。 7) 隐私币获得吸引力一个似乎是正确的预测是，隐私币将在未来几年继续获得关注。正如比特币最初在构建时考虑到匿名性一样，许多新的加密货币的设计都以隐私功能为核心。这些功能包括隐形地址、环签名和硬币混合协议。隐私币最近一直是讨论的一大话题，但它们并非没有批评者。 9) 稳定币得到广泛使用稳定币是 2019 年加密领域最重要的趋势之一。加密货币的波动性导致许多人不愿意将其用作货币，而稳定币旨在通过提供更稳定的价值存储来解决这个问题。一些流行的加密货币已经与美元或欧元等法定货币挂钩，但我们将在 2019 年看到更多。 10) 加密中的预测分析未来五年可能会出现许多加密趋势，但我想关注的一个趋势是加密中的预测分析。这背后的想法是通过使用来自过去事件和数据的信息来预测未来会发生什么，在决策发生之前做出决策。这种类型的分析会对数字货币市场产生巨大影响。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
你知道数字货币市场恐惧和贪婪指数吗它到底是如何运作的
 go
高，此时的投资者就越贪婪。什么是数字货币市场恐惧和贪婪指数？恐惧和贪婪指数用于衡量投资者对市场的情绪。该指数揭示了市场是看涨还是看跌，它是基于恐惧和贪婪这两种相反的情绪而构建的。当市场条件极端时，投资者可能会变得不理性。例如，市场低迷时投资者恐惧，市场泡沫时投资者贪婪。了解投资者的情绪为投资者提供了利用的机会。正如著名投资家沃伦·巴菲特所说：“别人贪婪时恐惧，别人恐惧时贪婪。” 恐惧和贪婪指数是如何计算的？ Alternative.me 采用了 CNN 的方法，并为比特币开发了恐惧和贪婪指数。概念基本相同，但使用的指标不同。使用比特币的原因是因为它目前拥有最大的主导地位（超过整个加密货币市值的三分之一）。因此，比特币恐惧与贪婪指数是该领域最受欢迎和最重要的指数。该指数是一种识别投资者对比特币行为的潜在方法，通常可以松散地应用于数字货币。该指数的评分范围为 0 – 100。0 表示极度恐惧，投资者对比特币的前景过度看跌。 100 表示极度贪婪，投资者过度看涨。该指数可用作标记数字市场周期顶部和底部的信号。数字市场恐惧与贪婪指数着眼于六个指标。该指数中的指标是由定量和定性措施的混合创建的。 1. 波动性（25%）波动率将比特币当前的波动性及其最大回撤与其过去 30 天和 90 天的平均值进行比较。当波动性急剧上升时，这可能表明市场感到恐惧。 2. 市场动量/成交量 (25%) 市场动量结合了比特币当前的市场成交量和市场动能，并将其与过去 30 天和 90 天的平均值进行比较。当上升势头强劲时，这可能表明市场看涨。 3. 社交媒体（15%）社交媒体指标使用根据推特的点赞、帖子、主题标签计算得出的情绪分析。如果测量的交互作用在短时间内急剧增加，则市场可能是贪婪的。 4. 支配地位（10%）支配地位衡量比特币在整个数字货币市值中所占的份额。比特币的主导地位越大，对山寨币的投机就越少，这可能意味着投资者的悲观情绪。 5. 大趋势 (10%) 大趋势着眼于谷歌搜索与比特币相关的术语的趋势。它考虑来自热门网站的搜索量和推荐。 6. 调查 (15%) - 目前已暂停每周在投票平台上进行调查，以了解个人对市场的看法。上面的每个指标都包含波动性和市场动量的分数，其余的则来自定性分数。尽管比特币恐惧与贪婪指数与最初的恐惧与贪婪指数不同，但这两个指数都从根本上衡量了我们对市场的情绪。投资者可以利用该指数来告知他们市场的表现。恐惧与贪婪指数的相关性如何？数字货币市场是一个充满情感的领域，主要是恐惧和贪婪。情绪的周期性高峰转化为投资者情绪和行为的表现。这些情绪的触发因素可能与国家财务报告一样大，也可能像单个社交媒体帖子一样微不足道。影响可能会蔓延到整个市场，也可能局限于市场上的少数资产。投资者在预测有利的市场条件时会变得贪婪，而当普遍的条件对加密市场不利时会感到恐惧。害怕错过（FOMO），取决于市场周围积极事件和投机活动的强度，投资者涌向市场，买入有前景的资产并持有它们，以期获得更多收益。在这种情况下，购买力压倒了抛售。当市场似乎要进行深度跳水时，情况正好相反。受市场情绪影响，投资者容易出现恐慌性抛售或恐慌性购买。通过恐惧和贪婪指数，投资者可以了解其他投资者对市场的看法，并使用从数据中获得的信息做出决策。无论如何，个人决定可能会有所不同。虽然某些投资者随市场而动，但其他人可能会决定“当其他人害怕时变得贪婪”。尽管如此，恐惧与贪婪指数简化了这一过程，并为投资者节省了自行进行这项研究所需的资源。恐惧和贪婪指数有多可靠？多年来，恐惧与贪婪指数显示出令人印象深刻的准确性，这是关于它以数字和比例正确代表投资者情绪的能力。指数在价格发展方面的准确性主要取决于投资者对指数提供的数据的反应。因此，恐惧和贪婪情绪与价格发展有很强的相关性。历史统计表明，当资产价值下降时，恐惧和贪婪指数的值下降（恐惧），而当资产价值升值时，恐惧和贪婪指数的值就会下降。这种直接相关性容易发生变化，但这并不一定反映指数本身的准确性，因为恐惧和贪婪指数只衡量市场情绪，而不是它与加密资产价值的相关性。在衡量恐惧和贪婪指数的可靠性时，这两种现象（市场情绪和加密资产的价值）应该被视为“分开的”。在投资中应用恐惧和贪婪指数尽管投资者通常对比特币的恐惧和贪婪指数更感兴趣，但资产之间的情绪差异很大。使用恐惧和贪婪指数的投资者应该考虑一些因素，包括：资产的感兴趣程度比特币在数字货币领域占据主导地位，并在一定程度上决定了其他资产的流动。但是，经常有资产与比特币相反的情况。根据加密社区对特定资产的情绪，即使比特币和大多数数字资产的价值和情绪下降，它也可能继续上涨。不幸的是，恐惧和贪婪指数指标不适用于许多资产。如果可用，这应该与比特币和影响相关项目的任何其他资产一起考虑。仅仅依靠恐惧和贪婪的指标可能会导致做出错误的决定。投资时间周期恐惧和贪婪指数在短期内可能更相关。在较短时间范围内交易的投资者应在交易资产或标记购买之前考虑一般市场情绪的周期性变化。如果您打算长期持有您的投资，价值观和情绪的短期变化可能无关紧要。长期投资者应优先考虑项目的基本面，而不是根据指数所显示的做决定。其他通行条件市场情绪可以被几个因素抵消，并将价值导向不同的方向。这些因素可能不在恐惧和贪婪指数的考虑范围之内。具有强波动控制方案的项目可以减轻恐慌性抛售的影响，甚至在情绪低迷时保持上涨趋势；当项目的代币经济学不是很稳固时，可能会出现相反的情况。这些应该与恐惧和贪婪指数值一起考虑。总结股票和数字市场是波动的，没有任何单一的衡量标准可以准确地衡量它们。投资者在做出决策时应始终使用市场指标的整体组合。经验丰富的投资者利用这种情绪波动并以多种方式利用它，包括控制自己的情绪。恐慌性购买和恐慌性抛售可能导致严重损失或错失真实收益。相对于任何其他投资空间，情绪在数字货币空间中运行最快。这是该领域众所周知的过度波动的原因，在这样的环境中很难控制您的情绪，但这对于您作为投资者或交易者的成功至关重要。与其受制于自己的情绪，不如学会研究情况，并利用从研究中收集的信息和过去的经验做出精心策划的决定。恐惧和贪婪指数不应成为对市场方向做出结论时使用的唯一指标。著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 曾说过：“股市保持非理性的时间可能比你保持偿付能力的时间长。” 请注意此报价并保持安全交易市场！来源：金色财经
金色财经2022-11-07
以太坊合并的风险是什么？
go
证器来验证交易。构建者或验证者拥有的数字货币数量将决定他们选择或验证区块的能力。为了使网络更具可持续性，合并将这两层结合起来并完全采用 PoS，使以太坊挖矿成为一种非生产性的赚取奖励的方式，因为验证者现在更有动力保护网络。该网络之前拥有大约 95% 的总 GPU 哈希能力，允许矿工验证交易并获得奖励。在 PoS 下，验证者的加密货币处于危险之中，这会抑制他们的恶意行为。合并之后，以太坊的哈希率也明显下降到零，并一直保持在那里。通常，较低的哈希率意味着网络使用较少的计算能力来添加和验证区块链上的交易。在以太坊的情况下，哈希率的下降主要是因为矿工要么关闭了他们的钻机，要么转向了其他更有利可图的基于 PoW 的数字货币。以太坊新的共识机制如何运作？工作量证明系统中的矿工通过投入精力来验证区块而将他们的资金置于风险之中，而权益证明系统中的验证者则将他们的加密货币置于危险之中。让验证者在网络上启动并运行，他们首先需要将 32 ETH 存入智能合约。存入资金后，资金将被锁定，验证者已准备好开始质押。质押的以太币作为抵押品，这意味着如果验证者恶意行为，它可能会被销毁。除了运行验证器节点之外，还有其他方式可以质押 Ether。人们可以通过中心化交易所参与质押，加入质押池或通过质押服务提供商委托质押。验证者主要负责检查在网络上传播的新块的有效性，以及创建和传播新块。 PoS 系统的一些好处是：在验证者执行区块中的交易后，他们会检查该区块的签名以确认其合法性。如果它是一个有效的块，验证器会通过网络为该特定块发送证明或投票。在 PoW 下，挖矿难度决定出块时间。然而，在 PoS 中，节奏被固定为时隙（12 秒）和时期（32 个时隙）。随机选择一个验证器作为每个槽的区块提议者，在此期间该验证器将负责创建一个新块并将其发送到其他网络节点。合并会改变以太坊生态吗？合并不会改变 ETH 持有者和其他非节点运营用户的任何东西。不过，运营商、开发商和供应商需要进行一些必要的调整。由于合并，拥有或使用 ETH 的用户无需更改或更新其钱包或资金上的任何内容。钱包的工作方式与合并前一样，其中持有的以太币的价值或数量没有变化。尽管过渡到新的共识机制，但自创世以来网络的整个历史也保持不变。对 ETH 持有者来说，唯一改变的是网络如何运作和处理交易。与普通用户相比，合并对矿工、节点运营商和开发人员的影响更大。例如：质押节点运营商和提供者将需要同时运行共识和执行客户端，因为用于获取执行数据的第三方端点在合并后将不再工作。他们还需要为交易费用和最大可提取价值设置费用接收地址。基础设施提供商和非验证节点运营商也需要为执行层和共识层运行客户端。智能合约和去中心化应用程序 (DApp) 开发人员需要熟悉与块时间、块结构、操作码更改、链上随机性来源等相关的更改。以太坊合并有哪些风险和缺陷？关于合并的首要问题之一是集中化。另一个潜在的担忧是诈骗的风险，因为公众可能不知道合并是如何运作的。合并的一个根本缺陷是它可能会增加网络内的权力集中。质押者的职位越有价值，他们因验证区块而获得的奖励就越多。这可能导致少数富有的个人或团体控制大部分股权并对网络具有不成比例的影响力的情况。五个主要组织控制了该网络 64% 的股份。如果发生有争议的分叉，这些组织可能会合谋选择支持哪个链，可能会审查交易或双花资金。批评人士已经在争论合并是否是一个“富者致富”的计划，将巩固当前利益相关者的权力。由于需要质押才能获得持有的 ETH 的利息，因此那些无力承担质押的人可能会被挤出市场。这可能会导致中心化程度的提高，因为只有拥有大量资金的人才能参与质押。骗子利用诸如 The Merge 之类的重大转变也很常见，假装用户需要做某事（通常涉及放弃代币）来升级。钱包升级也是骗局的潜在来源，因为用户可能会被诱骗下载伪装成官方更新的恶意软件。最后，多年来一直在以太坊主网挖矿的矿工可能仍决定继续使用以太坊的旧链。毕竟，这些矿工中的许多人可能已经承担了巨额的电费和硬件费用，并且可能觉得坚持使用久经考验的主网可以获得更多收益。这可能导致社区分裂，两个相互竞争的以太坊版本同时运行。尽管这种情况不太可能发生，但投资者仍应注意这种可能性。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
如何在数字货币熊市中赚取被动收入？
go
你能预测加密熊市吗？预测熊市几乎是不可能的，大多数投资者在损失至少 5% 的投资组合价值之前不会预测熊市。
金色财经2022-11-07
什么是交易中的牛市陷阱？
go
致那些在顶部或附近买入的人损失惨重。数字货币市场中的牛市陷阱是什么意思？也被称为“死猫反弹”，由于快速恢复，牛市陷阱经常出现在加密货币中。在数字货币中，牛市陷阱的作用与在任何其他市场中一样。例如，如果山寨币的价格在过去几天一直在稳步上涨，你可能会认为它会继续上涨。你买了一些，然后等待价格上涨，这样你就可以卖出获利了。然而，相反的情况发生了，你发现自己陷入了亏损的境地。您目睹了下跌趋势，然后等待看涨逆转，当您可以逢低买入时，认为您正在以合理的价格购买资产。当价格回落并回到下降趋势时，陷阱就会显现出来。心理学在牛市陷阱中的作用多头追逐并驾驭牛市的高点，在下一个熊市回归之前，这一切都会很好。发生这种情况时，他们可能会陷入熊市陷阱，在那里他们可能会亏本平仓。由于单向的心态（严格来说是熊市或牛市），习惯于牛市交易的投资者可能会陷入高买低卖的陷阱。专家建议在牛市和熊市中取得成功的双向心态，因为这可以在长期趋势中获得更大的利润。牛市陷阱是做什么用的？日内交易者和长期投资者都使用牛市陷阱来利用毫无戒心的市场参与者。对于日内交易者来说，牛市陷阱可能是做空证券的机会，因为它会反弹至之前的高点。然后价格将恢复下降趋势，从而为交易者带来利润。对于长期投资者来说，牛市陷阱可能是一个以较低价格购买证券的机会，因为它在反弹后回落。然后，他们能够为下一个上升趋势持有证券。什么导致牛市陷阱？许多因素会导致牛市陷阱，其中最常见的因素之一是在反弹至先前高点时缺乏购买量。购买量表明对特定低价证券的兴趣不大，并且多头不足以推高价格。牛市陷阱的另一个常见原因是盘整模式的错误突破。价格突破上行区间，但随后迅速回落并恢复下行趋势。来源：金色财经
金色财经2022-11-07

上一页
1
•••
623
624
625
626
627
•••
675
下一页

24小时热点

最新话题更多