FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Lantronix 边缘 AI 无人机解决方案集成 Gremsy 与 Teledyne FLIR 平台，实现更长续航与更高效飞行

对客户采购决策的影响；我们能否缓解因新冠疫情或其他疫情爆发、欧洲、亚洲及中东地区战争与近期紧张局势或其他因素导致的自身及供应商供应链中断；未来对公共卫生危机的应对措施及其影响；网络安全风险；美国及外国政府相关法律法规与关税的变动；我们成功实施收购战略或整合被收购公司的能力；保护专利及其他专有权利的困难与成本；我们的负债水平、偿债能力及债务协议中的限制条款；以及我们在 2024 年 9 月 9 日向美国证券交易委员会（“SEC”）提交的截至 2024 年 6 月 30 日财年的 10-K 表格年度报告中包含的任何其他因素，包括该报告第一部分第 1A 项题为“风险因素”的章节内容，以及我们在 SEC 提交的其他公开文件中所述的因素。我们可能会不时在未来的申报文件种列出所发现的其他风险因素。此外，实际业绩可能会因我们目前未意识到的或目前认为对业务并不重要的额外风险和不确定性而有所不同。因此，请投资者不要过分依赖任何前瞻性陈述。我们所作的前瞻性陈述仅代表截至发布当日的情况。除相关法律或 Nasdaq Stock Market LLC 的规则要求外，我们明确否认有任何意图或义务在本日期之后更新任何前瞻性陈述，以使此等陈述符合实际结果或符合我们意见或预期的变化。如果我们确实更新或更正了任何前瞻性陈述，投资者不应该就此推断我们将进行其他更新或更正。 Lantronix 媒体垂询：media@lantronix.com 949-212-0960 Lantronix 分析师与投资者联系人：investors@lantronix.com

GlobeNewswire10-03 08:00

涨超62%，比黄金还猛！白银疯涨之谜

中，该比值曾两度突破100，2020年新冠疫情引发流动性危机，比值飙升至123的历史峰值；2025年4月，受全球贸易摩擦与制造业收缩影响，比值再度触及105.26的历史次高，为后续白银的估值修复埋下伏笔。从经济的视角来看，黄金和白银虽同属贵金属，但各自核心定位的分化，直接导致它们在不同经济环境下的价格走势出现背离：先看黄金，它的核心属性高度聚焦于“金融属性+避险属性”。当经济陷入衰退、地缘政治出现动荡（如战争、贸易摩擦升级），或是通胀高企时，市场的风险偏好会急剧降温，资金会从股票、大宗商品等风险资产中撤出，转向黄金这类避险资产，从而推动金价上涨。而白银因属性更复杂，资金涌入力度远不及黄金，最终导致金银比被拉高。再看白银，它既保留了一定的贵金属避险属性，又具备极强的“工业属性”——比如在光伏产业中，白银是光伏板导电浆料的核心材料；在电子领域，它是芯片、传感器的关键导电元件；在新能源汽车领域，电池管理系统、充电桩也离不开白银。当经济进入复苏阶段，光伏、电子、新能源等行业的需求扩张，会直接拉动白银的工业消费需求，此时白银的价格涨幅往往超过黄金，进而导致金银比回落。从这两个阶段的对比可见，黄金的“单一避险属性”和白银的“避险+工业双重属性”，决定了二者在不同经济周期、不同风险环境下的价格弹性差异：了解了上述逻辑，对于2025年银价涨幅远超金价的原因就很容易理解了。 2025年4月金银比触及105.26的极端高位时，已较40-60的历史中枢偏离75%以上，远超合理波动区间。而这一时刻，是美国对全球国家掀起关税战处于最关键转折点。当然还有中东冲突与俄乌局势也对金价上涨有很大影响。在4月之后，美国关税战释放缓和信号之后，全球市场对“经济软着陆+工业复苏”的预期升温，叠加市场对美联储降息周期开启的预期升温，金银比开始加速启动修复进程。在同时，新能源领域（光伏装机抢装潮+新能源车放量）的爆发式增长，又激发了白银工业需求的井喷，加剧白银的供需矛盾。据报道，目前全球白银已连续5年出现供给需求缺口，根据2025年测算，全球白银产量比消费量少约4000吨。这些基本面支撑使白银在经济复苏预期中具备天然上涨动能。 02、金银比指标的投资参考意义从历史回顾来看，金银比不仅是一个观测指标，也具有实际的投资指导意义。当金银比偏离历史均值时，往往意味着套利或均值回归的机会。比如当金银比突破80:1，意味着白银相对黄金进入“低估区间”，或黄金因过度避险情绪被“超买”。举个例子，2020年疫情爆发初期，全球多国采取封锁措施，经济停摆，市场对未来的不确定性急剧上升，避险情绪飙升至高点。于是金银比从疫情前的60:1急速飙升至了126:1，创下历史高位。这时候，买入白银资产能比黄金资产的收益明显是要高得多的。 2021年，经济逐步从疫情中复苏，工业生产恢复常态，尤其是光伏产业迎来爆发式增长对白银的工业需求大幅增加。此时，白银的工业属性开始主导价格，而黄金因避险情绪降温，且缺乏工业需求支撑，于是白银价格的涨幅就明显大于黄金，金银比也从126:1的高位逐步回落至70:1左右。而当金银比低于40:1，则表明白银相对黄金处于“高估区间”，或白银因工业需求激增被“过度炒作”。此时，市场逻辑则转向“高估修复”，投资者通常会反向操作——卖出白银、买入黄金。因为白银的工业需求激增往往具有阶段性（如产业补贴退坡、技术替代等），过高的价格会随着需求回归常态而回落；而黄金的“价值稳定器”属性长期存在，最终引导金银比重新向长期均值回归。 2011年就是非常典型的场景，当时全球光伏产业爆发式增长，叠加新兴市场对白银首饰需求的快速提升，白银工业与消费需求双重爆发，推动白银价格短期内大幅上涨，白银价格从年初约26美元/盎司，到4月飙升至49.51美元/盎司的历史极值，涨幅高达90%，金银比一度跌至32:1的低位。而对比黄金同期从1420.80美元/盎司涨至1577.40美元/盎司，累计仅11%的幅度，白银的涨幅堪称夸张。当然，当金银比处于正常比值区间（60附近）时，这一指标就没有了啥意义，各自价格的波动影响将回归各自的基本面和市场环境。就目前而言，金银比的值仍处于80的相对高位，如果单从这一指标看，白银价格的后续可能还有不小的上涨空间。 03、尾声这里不妨设一个假设：以高盛对国际金价2026年底的目标价4300美元/盎司为锚，金银比的值按照当前（80）和均值（60）来算，那么，到时国际白银的价格将分别为53.75美元/盎司和71.66美元/盎司,相对当前价格（47.2美元/盎司）的潜在涨幅为13.8%、51.8%。至于金银比更乐观的预期值（40）之下，白银的潜在涨幅能有多大，就更不用说了。但需要注意的是，金银比只是一个观察的指标，短期事件（如突发地缘冲突、主要央行货币政策转向、全球大宗商品价格周期波动等）常会导致比值阶段性偏离。大家对于金银价格走势的研判，还是要审慎认知研究判定。接下来，黄金白银的价格是否还能继续狂飙，不妨一起关注。

格隆汇10-02 19:31

美国政府今晚关门在即，两党互相推责、想各种办法侮辱对方

，他们愿意就民主党最主要的要求——延长新冠疫情期间实施的《平价医疗法案》补贴，这项补贴将在年底到期——进行谈判，但前提是政府必须先重新开门。今晚停摆前，特朗普和民主党领导人陷入激烈的相互指责，还在网络上互相辱骂。周一与民主党人会面后，特朗普在Truth Social上发布了一段粗俗的帖子。视频中，参议院少数党领袖舒默被配上伪造的AI音频，声称民主党“已经没有选民了，因为我们那一套觉醒、跨性别的胡扯”，并称如果他们为无证移民提供医疗服务，那些人就会投票支持民主党。视频还显示，众议院少数党领袖杰弗里斯站在舒默旁边，头戴宽边墨西哥草帽，留着假胡子，背景播放着墨西哥玛丽亚奇音乐。民主党痛斥特朗普说谎，称他们推动的是延长即将到期的奥巴马医保补贴，以及撤销特朗普削减医疗补助的措施，而不是为非法入境者支付医疗费用。舒默在X平台回应视频时写道：“如果你觉得政府停摆是个笑话，这只证明大家早就知道的，你根本不会谈判，你只会发脾气。” 杰弗里斯周二上午在国会大厦台阶上的记者会上强硬回应特朗普。他说：“总统先生，下次你想说我什么，就不要用种族歧视的假AI视频来逃避。等我回到椭圆形办公室时，请当面说。” 他身边站着几十名民主党议员。杰弗里斯还在X上分享了一张特朗普与金融家爱泼斯坦的合影，并写道：“这是真的。” 照片拍摄于1997年特朗普的海湖庄园。爱泼斯坦后来因性犯罪被定罪并身败名裂。特朗普则表示他与爱泼斯坦闹翻，并且当时并不知道爱泼斯坦的罪行。 “在我看来，我们正走向政府停摆。”来自北达科他州的共和党参议员凯文·克雷默说，“你知道我，我是你认识的人里最乐观的。” 包括国防部和国务院在内的联邦机构已经发布了政府关门时的运作计划。一旦停摆，影响将波及众多人群。数百万联邦雇员将领不到工资，其中数十万人会被迫休假。白宫官员近日曾尝试让军人即便在停摆期间也能继续领取薪水，但消息人士称这些努力失败了。因此，军人也无法在停摆期间领取工资。白宫甚至威胁要在停摆时裁掉联邦雇员。周二上午，当被问到政府将解雇多少员工时，特朗普回答：“我们可能会裁掉很多，那完全是因为民主党。” 美国国会预算办公室（CBO）周二估计，政府停摆将导致约75万联邦雇员被迫休假。这些雇员“每天的总薪资成本大约为4亿美元”。 CBO还表示，休假人数可能每天不同，因为一些机构可能会随着停摆时间延长而裁掉更多员工，另一些则可能召回部分员工。随着两党互相辱骂而不是提出实际方案，国会山已经被政治表演占据。周二，在众议院的一次形式性会议上，来自康涅狄格州的民主党拨款委员会资深议员罗莎·德劳罗试图提出民主党维持政府运转的计划，但主持会议的弗吉尼亚州共和党议员摩根·格里菲斯并未理会，很快宣布休会。一些民主党议员对着格里菲斯大喊：“真丢脸！” 民主党人在议场上举着一张海报，上面是众议院议长迈克·约翰逊的照片，写着“失踪人口”。约翰逊周二还在国会大厦，并参加了前一天与特朗普的会议。但众议院早在9月19日通过一项为期七周的资金法案后就休会，预计要到10月7日才返回。周二下午5点30分，就在政府关门最后期限前几个小时，共和党控制的参议院将就民主党和共和党提出的两项方案投票，试图避免停摆。但两项法案预计都会失败，正如本月早些时候一样，未能达到通过所需的60票门槛。共和党人表示，民主党只要投票支持众议院通过的临时拨款决议（CR），就能避免政府关门。这项决议将把政府开支维持在现有水平，直到11月21日。但民主党人称，他们正努力避免一场即将到来的医疗危机。他们特别要求，任何临时拨款都必须包括奥巴马医保补贴的延长，该补贴将在年底到期。他们还推动撤销特朗普今年早些时候“大美丽法案”中对医疗补助的削减与修改。舒默在周一与特朗普会面后对记者说，特朗普似乎“并不了解”奥巴马医保补贴到期对普通美国人的影响。他敦促特朗普尝试说服国会山的共和党领导人支持延长补贴的协议。 “现在事情掌握在总统手里。”舒默说，杰弗里斯站在他身旁。“如果他能让共和党领导人同意我们提出的方案，就能避免停摆。” 来源：加美财经

加美财经10-02 00:00

世界正在抛弃美国，即便川普下台也难以逆转 |《外交事务》

008–2009 年全球金融危机、以及新冠疫情后，对在任精英的信任合理地丧失。 12 但川普政府的政策构成了一个明确的转折点。总统的支持者有时将其描述为风险的重新定价：自由世界的保险商在调整费率和服务，以适应新现实并纠正之前低估价格的倾向。然而，这种描述是错误的。川普政府已明确表态，它希望美国运作的是一种完全不同的模式，即通过制造和维持不确定性来榨取尽可能多的利益，同时付出尽可能少的代价。 13 川普及其顾问会辩称，这只是简单的互惠或对那些几十年来“剥削”美国的国家的公平对待。然而，这些国家从未获得过与美国所得相近的回报：超低成本的长期贷款给美国政府；对美国企业和劳动力的巨额外国投资；几乎全球范围内遵循美国的技术与法律标准，从而使美国企业占据优势；对美国金融体系在绝大多数全球交易和储备中的依赖；遵从美国的制裁举措；为驻扎美军付费；广泛依赖美国国防工业；而最重要的是，美国生活水平的持续提升。不仅如此，美国作为保险提供者而获利颇丰，其盟友还在许多重要的安全相关决策上让渡了权力给华盛顿。 14 提供保险的最大好处是，你可以多年不用付出额外行动或成本，就能持续收取保费。这一点对美国在全球提供的经济保险更为真实，因为美国安全承诺的存在本身就降低了投保者所面对的实际威胁，从而减少了赔付需求。但川普政府却抛弃了这种盈利且稳定的商业模式，转而强化相反的恶性循环。客户会越来越少，风险却越来越大。事实上，企业、政府和投资者已经在根本上改变做法，试图改为自我投保。对抗或逃离 15 事实上，川普的做法对那些与美国经济联系最紧密、并最习惯于以往游戏规则的国家伤害最大：加拿大、日本、墨西哥、韩国和英国。以日本为例：它长期押注美国，四十多年来在美国本土大规模投资生产，并在这一过程中转移了自身的技术与管理创新。日本将国民储蓄中更大比例、更长时间地投入美国国债，超过任何其他经济体。它同意作为美国在对华前线的“海上航母”，并在国内反对声日益高涨的情况下仍坚持驻扎美军冲绳基地。日本在七国集团（G-7）和二十国集团（G-20）中支持过川普的第一届政府，在俄罗斯入侵乌克兰后又追随拜登政府对俄实施平行制裁；自 2013 年以来，日本还根据美国的政策优先事项大幅增加军事开支。 16 直到今年，日本得到的回报都是可靠的白金级保障。日本的投资者和企业可以理所当然地认为，他们能在美国市场上有竞争力地销售产品，储蓄可自由进出美国国债等美元资产，并能安全地在美国投资生产。日本在川普第二任期前的经济战略就是建立在这种保障会继续存在的假设之上，即便代价更高： 2023 和 2024 年，日本公司宣布的投资计划强调，他们准备将更多资本投入美国工业，包括钢铁等缺乏竞争力的行业，并牺牲部分中国市场份额以配合美国。 17 然而，今年7 月中旬宣布的美日贸易协议却让日本的成本远远超出预期，同时削弱了保障。对日本征收的15%关税，比之前高出十倍，影响到汽车及零部件、钢铁等主要产业。日本还承诺设立一支基金，额外向美国投资相当于其国内生产总值（GDP）14% 的资金——这些资金由川普个人酌情支配，并将部分利润让渡给美国。这与以往的民间投资相比，是日本储户预期回报和自主权的重大缩水，因为过去的投资并不受如此随意的美国政府监管。协议中还明确要求日本购买美国飞机、大米和其他农产品，以及支持阿拉斯加天然气开采，这使日本暴露于新的风险之中。即便日本履行了协议，也仍可能受到川普单方面进一步提高保费、减少保障的决定所威胁。与此同时，华盛顿近期在半导体贸易上的对华妥协进一步削弱了日本走联盟式经济道路的收益。 18 川普政府预期其关键盟友会为美国的保护不惜一切代价。迄今为止，日本、墨西哥、菲律宾和英国采取的做法最接近川普政府的设想。在短期内，这些国家决定无论代价如何，都必须把命运系于美国。但川普低估了一个事实：与美国越亲近，盟友越会把华盛顿的新立场视作震惊的背叛。美国的受欢迎度急剧下降：皮尤研究中心 2025 年春季关于对美态度的调查显示，日本公众对美国持积极看法的比例比一年前下降了15个百分点；加拿大下降了20个点，墨西哥更是下滑了32个点。这种大幅度的负面转变，反映出只有真正投入关系的一方，才会感受到的深切失望。 19 国家安全考量、既有联系，以及（在加拿大和墨西哥的情况下）地理邻近，将限制这些最亲密盟友摆脱对美国经济依赖的程度。然而，他们拥有的回旋余地比川普经济路线的支持者所想象的更多。加拿大已经抵制了川普单方面修改 2020 年《美墨加协定》并对加国产品征收不对称高关税的企图。 7 月，加拿大总理马克·卡尼与全国各省省长共同宣布，为了减少对美国的依赖，他们同意限制在川普不断升级的要求下的让步，并积极推动国内一体化。卡尼还承诺扩大与欧盟及其他经济体的贸易。 20 其他美国的亲密盟友，如澳大利亚和韩国，可能在短期内别无选择，只能继续站在美国一边。然而，随着时间推移，盟友们很可能会厌倦不断下降的“安抚收益”，转而调整投资方向。与加拿大一样，他们会尝试扩大与中国、欧盟和东南亚国家联盟（ASEAN）的联系。但这种重新定位的结果将对这些经济体更加不利。他们之所以长期依赖美国，是有经济理性的；如果替代市场、投资和产品同样有价值，他们早就选择了。如今，在缺乏“公平定价的美国保险”的情况下，价值逻辑已然发生变化。被抛在后面 21 川普带来的地震式冲击，同样袭击了其他主要经济板块。与美国在经济和安全政策上最紧密结合的五大盟友相比，东盟和欧盟本来就没那么完全一致。这两个集团本身多元化，成员国在商业专长、优势和政治取向上各不相同。然而，他们及其成员国——尤其是德国、法国、荷兰、新加坡、瑞典和越南——同样把自身的经济行为建立在美国此前提供的保障之上。结果，他们在美国供应链和技术投资中发挥了关键作用。他们的政府和民众通过外国直接投资、购买美国国债和参与美国股市，将资金大量投入美国经济。他们也同意加入美国的制裁和出口管制机制，尽管执行得没那么一致，同时还直接支持美国军力。 22 如今，川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁，并提出双边要求，要求其作出具体让步和额外支付，例如购买更多美国天然气，或将产业生产转移至美国。这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间，因此正更快地调整行为，加强彼此之间以及与中国的经济联系。事实上，东盟和欧盟与中国的商业联系本就比与美国更紧密；这一差距正在扩大，不仅因为中国经济在增长，还因为美国正在限制对中国的出口、进口及投资。在过去十年里，随着美国份额下降，中国在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。 23 对于欧盟来说，不与中国隔绝在经济上是可持续的；对于东盟来说，更是如此。随着美国逐步退出舞台，与中国做生意的收益只会增加。与中国的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”，但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场（削弱了其增长潜力），扩大与中国的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。作为本身规模可观的经济实体，亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路，尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。比如，西班牙和土耳其等北约成员国订购（英国）“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。印尼政府则在 2025 年春与中国达成新经济协议，其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目，将中爪哇与福建省相连。该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位，而美国没有提供类似的机会。印尼央行与中国人民银行还同意推动本币贸易，两国誓言加强海上合作；这两项协议都让美国政策制定者感到意外。 24 此外（并且至关重要的是），川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势：在应对宏观经济冲击的韧性方面，新兴市场被分化为两个明显的层级。在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中，即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。但他们如今的韧性明显增强，这得益于国内改革，以及发达国家（包括中国）提供的新出口和投资机会。在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中，他们的经济并未遭受严重金融损害。这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。 25 相比之下，几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。自 2000 年以来，这些国家的实际收入下降，抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会，而他鼓励较大新兴市场（尤其是印度）采取本土优先的政策，只会加深较贫穷经济体的孤立。 26 资本总是寻找机会，同时也寻求保障。随着美国撤回经济保险，并且川普强硬转向反对对外援助和发展，投资者将更倾向于相对稳定的地区。因此，中美洲、南亚和中亚，以及非洲最贫困的国家，可能会长期陷入经济低谷，缺乏出路；而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场，相对而言将变得更具吸引力。一些最贫困的国家会寻求交易——例如，向美国提供资源的优先使用权，或作为美国递解移民的目的地。但这种回应不可能带来可持续的增长，而许多新兴经济体在过去的美国保障体系下却曾经享有过这种增长。资本在动荡中流出美国 27 或许，美国对其保险机制所做的最重要改变，是削弱了美元的流动性——这削弱了全球储户投资组合的安全性。曾被视为低风险甚至零风险的美国资产，如今已不能再完全算作安全。这将对全球资本的可获得性与流动性产生深远影响。 28 在 2024 年竞选期间以及上任后，川普政府的高级官员多次威胁要将投资者困在美债中，例如：强迫国家和机构用现有持仓交换长期或永久债务；惩罚那些推动使用美元以外货币的政府；对外国投资者征收高于本国投资者的税。虽然这些威胁尚未付诸实施，但他们与川普政府一再攻击美联储独立性、并承诺让美元贬值的言论叠加在一起，正在稳步削弱外界对美元和美国国债稳定性的认知。 29 根本问题在于：全球的储蓄超过了安全的存放渠道。那些现金充裕的顺差经济体——如中国、德国和沙特，以及挪威、新加坡和阿联酋等规模较小但同样典型的例子——不能将所有储蓄留在本国，原因有三：其一，如果出现针对性的经济冲击，本国储户将缺乏分散化保护；其二，将庞大的储蓄强行压入这些相对较小的市场，会扭曲资产价格，引发泡沫、金融不稳与就业模式的急剧变化；其三，这些国家发行的公共债务有限，至少远不足以吸引外国人长期持有。这正是为什么几十年来，美国国债市场以其独特的深度、广度与表面上的安全性，吸收了全球大部分过剩储蓄。 30 在美国国债和其他公共市场为全球投资者提供的诸多好处中，最吸引人的就是充足的流动性。投资者几乎可以随时将持有的这些市场资产转换为现金，几乎没有延迟和额外成本。他们的投资估值保持稳定，与较小的市场不同，即使是一笔非常大的交易也不会对价格造成波动。除了已知的犯罪分子和遭制裁对象，全球所有人都能依赖美元计价资产的稳定性与灵活性——这反过来又降低了企业面临现金流紧张或错失机会的风险。 31 美元的主导地位，远远超出了美国 GDP 或其全球贸易份额所能解释的范围，这构成了另一种双赢的保险机制。美国以较低的债务利率和更稳定的汇率形式收取“保费”，而美国和外国资产持有者都从中受益。即便金融或地缘政治冲击起源于美国，投资者也假定美国经济仍会比其他地方更安全。 2008 年美国市场直接引发全球衰退时，利率与美元先跌后涨，因海外资本大量流入美国市场。 32 如今，美元却开始像大多数货币那样表现——即与利率走势相反。直到今年 4 月，美元还紧密跟随美国十年期国债利率的日常波动。但自政府 4 月 2 日宣布关税以来，美利率与美元之间的相关性反转，这表明推动美元下跌的不再是日常经济新闻，而是其他因素。 33 今年多次出现川普政府突发政策导致市场震荡的情况： 4 月 2 日的“解放日”关税； 5 月的“大美丽法案”财政支出方案；以及整个 6 月间威胁征收更多关税并轰炸伊朗。每一次事件的反应都是：美元下跌，美国长期利率上升——显示资本在动荡中流出美国。 34 同样，在现代历史上，加征关税通常会导致本国货币升值，包括川普第一任期时也如此。然而今年，当川普实施关税时，美元却贬值了。这一与历史模式的重大背离，说明全球对美国政策不稳定性的担忧，已开始超过往常推动美元上涨的避险需求。 35 川普政府对美国主导的军事同盟采取敌对且难以预测的态度，进一步削弱了美元的支撑。华盛顿的新立场增加了即便是盟国投资者也可能被制裁的风险。随着美国主导的联盟安抚能力下降，其他政府正在增加国防开支，使本币的相对吸引力提高。例如，随着北欧和东欧国家以举债方式大幅增加国防支出，欧盟债券市场正在扩张和加深。欧元为乌克兰、巴尔干国家以及一些中东和北非国家提供了更多好处，他们希望通过寻求欧元计价的武器、贸易、投资、贷款和发展援助，以减少受美国政策反复无常影响的脆弱性。债务追讨者 36 然而，欧洲和其他市场无法完全复制美元计价资产曾经带来的优势。随着美国资产流动性的下降，全球投资者——包括美国人自己——将能安全存放储蓄的地方减少。这种不安全感将推高美国政府债务的长期平均利率，而恰逢美国正在发行更多债务。所有在美国金融体系中借款的主体——无论是私人企业还是主权国家——都会感受到利率上升的压力，因为所有贷款在某种意义上都要以国债利率为定价基准。 37 一些储户，尤其是中国的储户，可能会寻求将资产转移出美国市场。但这种资本外逃会给他们本国经济带来通缩压力，因为总体回报下降，过剩储蓄被困在投资机会本就有限的市场中。与此同时，替代性资产的价值将飙升——包括非美元货币、黄金和木材等传统的价值储藏商品，以及较新的加密货币产品。由于这些资产流动性更差，他们的上涨几乎必然会引发周期性金融危机，并极大增加各国政府在运用货币政策稳定经济时面临的挑战。这对世界来说是损失，却不会给美国经济带来净收益。 38 就像长期干旱会促使人们拼命保护水源一样，全球市场的流动性匮乏会鼓励各国政府确保本国债务在国内得到融资，而不是交由市场自由决定。这类措施通常采取所谓“金融压抑”的形式：通过监管、资本外流管制，以及对新发行债务的强制分配，迫使金融机构（最终由家庭承担）持有比原本更多的公共债务。金融压抑往往降低储户回报，并加剧其遭遇事实性征收的脆弱性。 39 最终，融资渠道的减少使得私营企业和政府都更难在资金耗尽之前撑过暂时的低谷。他们不得不积累储备，以应对美元债务（如存量贷款或同业拆借）可能带来的金融困境。如果各国必须自行投保，政府和企业都会变得更加规避风险，可用于投资的资金也会减少，尤其是对外投资，从而加剧世界经济的碎片化。双输局面 40 失去美国提供的保险，新的经济联系和投资通道将会出现。但他们的建设与维护成本更高，普及性更低，可靠性更差。各国无疑会努力实现自我保障，但这种努力天然比风险由单一保险人分摊时更昂贵，也更低效。驾驭全球经济从来不是一条平坦的道路。但在川普经济政策地震之后，地形变得更加崎岖。 41 归根结底，用于支付保险的钱多了就等于用在其他地方的钱少了。政府、机构和公司将不得不把资金用于对冲不良结果，而不是用于推动良性结果。投资与消费者的选择机会将减少。随着商业竞争、创新和全球合作创建新基础设施的萎缩，生产率增长（以及实际收入的增长）将放缓。许多最贫穷的新兴市场将完全失去针对威胁的保障——恰恰是在他们面临的风险急剧上升之际。 42 这意味着几乎所有人都会生活在一个更糟糕的世界中。然而，在这种变化中，中国所处的直接经济环境将是受影响最小的——尽管川普此前声称他的经济政策会最猛烈地针对北京。相较其他主要经济体，中国已相对有条件在美国撤退后尝试自我投保。它早在多年前就开始减少对美国在出口、进口、投资和技术上的依赖。能否中国能否在美国退场时抓住新的外部机遇，将取决于它能否克服其他国家对其作为“保险人”的可靠性怀疑。中国会不会只是想复制美国那一套“保护性敲诈”，甚至更糟？ 43 具有悲剧性和破坏性的讽刺在于：以国家安全之名，美国如今正在伤害那些对其经济福祉贡献最大的盟友，而对中国造成的劣势却小得多。这就是为什么川普官员认为这些亲密盟友会心甘情愿接受所谓“再平衡”是根本性的错误。这些政府会务实，但这种务实将与川普政府所希望的完全不同。几十年来，他们一直对华盛顿网开一面。如今，他们正在失去幻想，对美国的让步将越来越少，而不是更多。 44 在这一个新的格局中，仍然会出现机会。但这些机会与美国经济的关联将越来越少。最有前景的可能性在于：除中国之外的欧洲和亚洲国家将联合起来，创造一个新的相对稳定空间。欧盟和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP，一个由大多数印太国家组成的联盟）已经在探索新的合作形式。今年 6 月，欧盟委员会主席冯德莱恩将这些谈判描述为一次“重塑”世界贸易组织的努力，目的是“向世界展示，在规则基础之上，大规模自由贸易是可能的”。这些经济体还可以进一步保障相互投资权利，建立有约束力的贸易争端解决机制，并整合流动性以应对金融冲击。他们可以努力维持国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织的运转与影响，避免这些机构因中国或美国否决必要行动而陷入瘫痪。 45 然而，如果他们想维持全球经济原有的开放性与稳定性，他们将不得不建立选择性成员的集团，而非坚持严格的多边主义。这会是对美国主导体系的拙劣替代，但仍远胜于简单接受川普政府正在制造的那种经济格局。 46 至于美国本身，无论它签订多少双边贸易协定，无论有多少经济体——哪怕是表面上——以高昂代价与华盛顿结盟，美国都会发现自己在商业和技术领域越来越被绕开，对其他国家的投资和安全决策的影响力也日益削弱。川普政府声称要保障的美国供应链将变得更加不可靠——天然更昂贵，来源更单一，并且更容易受到美国特有冲击的影响。抛弃大部分发展中国家不仅会增加移民潮和引发公共卫生危机，还会阻止美国开发潜在的市场机会。川普政府赶走外国投资的举措将侵蚀美国的生活水平和军事实力。欧洲、亚洲，甚至巴西和土耳其的品牌，很可能在市场份额上蚕食美国企业的地位，而汽车、金融科技等产品的技术标准将日益背离美国规范。这些现象中有许多是自我强化的，即便川普下台后也难以逆转。 47 正如那句老歌所唱：“失去后才懂得珍惜。” 川普政府将天堂夷为平地，建起赌场，而这里很快将成为一片空荡荡的停车场。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-01 00:00

AI顶级研究员表示，投资者忽视了AI真正的故事——不是泡沫，而是突然加速，并预计2026年技术将实现“指数级”跃升

I进展和所谓‘泡沫’的讨论，让我想起了新冠疫情初期的几周。当时尽管根据指数趋势外推，全球大流行的时间和规模已经很明显，但政界、媒体和大多数公共评论人士仍将其视为遥远的可能性或局部现象。” 他认为，如今AI能力的发展也面临类似的忽视。一些观察者指出AI在写程序等任务中仍有错误，便草率得出“AI永远无法达到人类水平，或只能带来轻微影响”的结论。施里特维泽列举了多项研究成果，展示AI近期的能力突破，并提到一家研究AI的非营利机构METR发布的图表。他指出，其他研究也显示，OpenAI的GPT-5大型语言模型“已经非常接近人类水平”。施里特维泽总结道，他会对AI进展突然停止感到非常惊讶。“相反，即便是对当前趋势的保守外推，也表明2026年将成为AI大规模融入经济的关键时点。” 他进一步作出以下预测：到2026年年中，AI模型将能自主连续工作8小时；到明年年底，至少会有一个模型能在多个行业中达到专家水平；到2027年底，模型在许多任务中将频繁超越专家。施里特维泽的这篇文章被Fundstrat联合创始人兼研究主管汤姆·李所关注，他在一段Vimeo更新视频中对客户进行了分析，说AI即将进入指数曲线阶段，而公众对此仍很麻木。李指出，这将成为“就业的致命打击”，并提到这篇文章在社交媒体上正受到越来越多的关注。李进一步解释，如果AI在2026年前真的进入指数增长阶段，那么AI带来的投资回报潜力很可能被低估了。 “这意味着你要继续持有英伟达、各大云服务提供商、华丽七雄这些股票，”他说，“这还会带动基础设施支出的加速，从而引发电力需求的激增，这对相关产业链是利好。” 他点名提到了GE Vernova和Oklo等公司。 AI支出，当然已经成为最近的热门话题。李还表示，投资加密货币如比特币和以太坊也有充分理由（他本人担任BitMine Immersion Technologies董事长，公司专注投资以太坊）。他引用风投公司a16z的研究称，未来加密货币将被用于管理AI相关的部分系统，例如让AI使用“智能爬虫”抓取内容时，自动通过区块链技术给作者支付报酬，可能是用比特币或以太坊这样的加密货币。而随着AI引发的失业风险上升，李认为，美联储将不得不维持宽松的货币政策。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-01 00:00

巴菲特指标飙升至218%创历史新高美股估值引发市场热议

于科网股泡沫时期的2.27倍，也超过了新冠疫情后的高位3.21倍。这一水平再次凸显出市场对成长性资产的追捧。指标与历史水平对比时期巴菲特指标水平标普500市销率市场特征巴菲特建议买入区间 70%-80% 1.0倍左右估值偏低，风险较小科网股泡沫（2000年）约150% 2.27倍科技股估值过高新冠疫情后（2021年）约200% 3.21倍流动性宽松，股市高估当前（2025年） 218% 3.33倍创新高，风险与机会并存编辑总结整体来看，巴菲特指标突破218%意味着美股整体估值已远超历史平均水平。尽管市场对其准确性存有分歧，但标普500市销率的上升同样显示风险在积聚。投资者应关注经济结构变化与政策环境，避免单纯依赖单一指标判断市场趋势。常见问题解答问1：巴菲特指标为什么被视为重要的估值参考？答：它直接比较市场总市值与GDP，能够简明衡量股市规模与经济体量的关系，因此被用来判断股市是否存在泡沫。问2：当前218%的水平意味着什么？答：远高于巴菲特所称的200%“危险区”，表明市场可能已进入过热阶段，但也可能反映新经济模式带来的估值提升。问3：为什么有人质疑该指标的适用性？答：因为美国经济正在从重工业转向知识产权与科技驱动，GDP可能无法完全捕捉企业价值，导致指标偏高。问4：标普500市销率3.33倍意味着什么？答：市销率处于历史高位，显示投资者对未来盈利增长的预期较高，但一旦增长不及预期，市场波动可能加剧。问5：投资者应如何应对当前高估值？答：应保持谨慎，避免盲目追高，合理配置资产，关注基本面支撑，同时预留流动性以应对可能的市场调整。

今日美股网 1评论09-30 00:11

医疗保健成为全球最具战略意义的投资：KFSHRC CEO 在 C3 日本峰会上呼吁全球合作

；低、中收入国家的不平等差距加剧；以及新冠疫情暴露出来的弱点——这些都是各国必须将医疗卫生重新定义为集体安全投资的紧迫原因。为了在全球范围内打造可持续的医疗健康系统，他提出了五个关键的投资领域：现代医院基础设施，包括急诊和重症监护能力；数字健康以及 AI 驱动的平台；高级实验室以及精准医疗；发展劳动力，纳入数据科学家等新兴职业；以及与本地的疫苗和药物生产联合形成弹性医药供应链网。 Alfayyadh 博士将这一点放到历史的背景下，表示如果没有强大的传输系统和有组织的基础设施，那么从疫苗到手术，就没有任何医疗突破可以成功。而如今的机器人、生物科技以及基因组学中的创新也必须接受这同一原则的指导。他解释道，沙特阿拉伯正在将这些原则嵌入到其 2030 愿景卫生部门转型计划中，重新将医疗保健从公共支出定义为创新和经济多样化的助推器。 KFSHRC 在 50 多年前创立时旨在减少对境外就医的依赖，而目前正通过各里程碑落实这一转变，例如全球首例完全由机械人操刀的心脏移植手术，率先尝试 CAR-T 细胞疗法以及高级基因组研究，同时还向基因疗法、细胞疗法、可再生医疗以及可持续护理模式扩展。 Alfayyadh 博士在强调国际合作的重要性的同时，邀请日本的利益相关者以及全球合作伙伴们加入沙特阿拉伯的联合开发研究、分享技术并共同塑造综合医疗的未来。此次峰会作为一个平台，重申了沙特阿拉伯王国对能够加速实现惠及人类的创新的投资和合作持开放态度。在其演讲的最后，他说道：“医疗健康的未来将由整合、现代化与协作共同定义。通过重新将医疗保健视作投资，我们不仅能搭建起有韧性的全国系统，还能建立更强大、更健康的全球社区。” 值得一提的是，根据 2025 Brand Finance 排名，KFSHRC 连续第二年在全球 250 强学术医疗中心榜单中位列中东和北非地区第一、全球第 15 位，并被评为沙特王国及中东地区最具价值的医疗品牌。此外，它还入选 Newsweek 杂志评选的 2025 年全球最佳智慧医院榜单。欲了解更多信息，请访问 www.kfshrc.edu.sa 或联系我们的媒体团队，邮箱为：mediacoverage@kfshrc.edu.sa

GlobeNewswire09-25 20:31

美国银行策略师认为标普500指数的高估值或是“新常态”而非泡

期，其二是2020年夏季，当时美联储因新冠疫情将利率降至接近零的水平。美联储主席鲍威尔周二在演讲中也提到，就多项衡量标准而言，美股估值处于相当高的水平。美国银行策略师亦指出，按标普500指数总市值与美国GDP之比，以及按多种市盈率口径来看，该指数从未像现在这样昂贵。但Subramanian在报告中写道，这并非全部事实：如今标普500指数的构成较过往几十年“质量更高”，并且在美联储降息的背景下，前景可能更光明。 “在当前估值水平买入股票的确让人感觉不舒服，”Subramanian指出，但如果销售、盈利和GDP出现同步繁荣，就会“化解这种看似难以为继的局面”，从而为昂贵的估值提供支撑。她补充说：“在主要经济体普遍维持宽松财政的背景下，再叠加美联储在企业盈利扩大且加快的环境中实施降息，要为上述繁荣找到理由并不难。” “在我们看来，相比滞胀或衰退情形，这一结果在2026年的发生概率更高，”她表示。

金融界09-25 08:30

鲍威尔称利率仍有限制性：警告股市估值过高，美联储降息前景引发关注

美联储在2008年金融危机和2020年新冠疫情期间的非常规措施是必要之举，并帮助美国经济保持相对稳健。他强调，美联储的决策不会受到党派政治影响，外界的质疑“毫无根据”。编辑总结整体来看，鲍威尔的最新讲话延续了谨慎的政策立场，既为未来降息保留空间，又强调了通胀风险不可忽视。他对股市估值的直言提醒了投资者的潜在风险意识。与此同时，他通过回应批评巩固了美联储独立性。未来政策方向仍将取决于就业与通胀数据的动态变化。常见问题解答问1：鲍威尔为何强调利率“仍有适度限制性”？答：这是为了说明当前利率水平仍对经济形成约束。即便在上周已降息的情况下，货币政策并未转向完全宽松，联储仍需保持弹性，防止通胀失控。问2：双向风险是什么意思？答：双向风险指通胀可能持续上行，同时就业市场却呈现疲软。如果政策过度宽松，会推高通胀；若过度紧缩，则可能压制就业，联储必须在二者间寻找平衡。问3：关税对通胀的影响有多大？答：关税提高会推高进口商品价格，但其影响通常是一次性的，且需通过供应链逐步传导。因此，关税导致的价格上行可能延续数个季度，但不一定转化为长期通胀。问4：鲍威尔为何警告股市估值过高？答：股市高估值意味着价格与基本面可能脱节，一旦经济或政策发生不利变化，可能引发更大幅度的市场调整。鲍威尔此举是提醒投资者关注风险。问5：美联储独立性受到哪些质疑？答：财长贝森特批评美联储机构臃肿、职能扩张，并暗示其受政治干扰。对此，鲍威尔回应称，美联储的非常规举措源自危机应对需要，并强调货币决策与党派政治无关。来源：今日美股网

今日美股网09-25 00:11

鲍威尔深入解析美国经济通胀与就业双重风险及美联储灵活货币政策应对策略

尔回顾了2008年金融危机和2020年新冠疫情期间，美联储采取的果断政策措施，指出这些行动有效防止了更严重的经济冲击。他强调，尽管经历了两次全球性危机，美国经济整体表现仍优于多数主要发达经济体，展现出强大韧性。他还指出，在未来可能面临的贸易、移民、财政、监管及地缘政治变化中，美国经济具备足够韧性，但政策的长期影响仍需观察和评估。人工智能与招聘趋势鲍威尔谈到人工智能（AI）对就业的影响时表示，目前尚无法准确判断其整体作用。他认为，AI并非导致招聘放缓的主要原因，部分企业招聘谨慎与政策不确定性相关。他指出，美国经济低失业率和招聘活跃度下降，使年轻工人面临更大就业挑战。市场与政策评论分析人士指出，鲍威尔此次演讲既回应了美国财长贝森特对美联储独立性的批评，也为未来通胀波动和政策调整留出空间。他强调政策灵活性和关税影响的暂时性，以平衡市场预期和政治压力。这种表态表明，美联储在面对不确定性时，将采取稳健且灵活的策略，以实现充分就业和价格稳定的双重目标。总结总体来看，鲍威尔的演讲重申了美联储面临的双重风险：通胀上行和就业下行。政策仍保持适度限制性，并为未来可能的降息留有空间。他提醒市场关注高估值资产和潜在经济下行风险，并强调，美联储政策的目标是兼顾充分就业和价格稳定。在不确定性环境下，政策将继续根据经济数据和风险平衡动态调整，确保经济稳健运行。此次演讲进一步体现了美联储在货币政策上的灵活性和审慎态度，也向市场传递了一个明确的信息：政策不会盲目跟随市场波动，而是以数据为基础，兼顾经济韧性、就业市场和通胀目标的平衡。来源：今日美股网

今日美股网09-25 00:10

24小时热点