FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币重回12万美元引发近4亿美元强制平仓，第四季度表现受关注

需密切关注市场波动，合理调整仓位，控制杠杆风险，同时结合技术分析判断趋势，避免因价格快速变动导致损失。问：历史上10月份比特币表现如何？答：历史数据显示，10月份是比特币表现最强的月份之一，平均回报率约为21%，交易员通常会参考这一历史规律进行策略调整。问：第四季度比特币市场走势有哪些关注点？答：关注点包括市场波动性、空头/多头仓位变化、宏观经济因素及技术指标，以判断当前上升趋势能否延续到季度末，从而优化交易策略。来源：今日美股网

今日美股网10-04 00:10

伯克希尔97亿美元收购西方石油OxyChem：减债救援与战略扩张的双赢交易

收购CrownRock。这些交易推高了杠杆率，使其在能源行业中债务水平居高不下。此次出售旗下化学品子公司OxyChem，将为西方石油带来97亿美元现金，其中65亿美元用于偿还债务。公司目标是将总负债控制在150亿美元以下，这是其财务重组计划的重要一环。首席执行官Vicki Hollub直言：“出售OxyChem是艰难但必要的选择，它为我们减轻了债务负担，增强了股东回报能力。” 时间交易/事件金额影响 2019年收购阿纳达科石油 550亿美元大幅推升债务 2023年宣布收购CrownRock 120亿美元继续加重财务负担 2024年出售OxyChem 97亿美元减债65亿美元，债务目标降至150亿美元以下伯克希尔的战略考量与投资逻辑作为西方石油最大股东（持股29.6%），伯克希尔哈撒韦（Berkshire Hathaway）通过这笔收购，不仅帮助西方石油修复资产负债表，也保护了自身的投资价值。交易采用全现金支付方式，而非使用现有持股，显示出其对减债的明确支持。分析师认为，这是一场典型的“双赢交易”：一方面，伯克希尔以合理价格获得全球最大独立石化生产商之一OxyChem；另一方面，西方石油则能加快降杠杆步伐，缓解财务压力。业内人士指出，这与伯克希尔过去通过股权置换方式的并购形成鲜明对比，更凸显其战略意图。 Greg Abel的角色与继任者风格这笔收购由Greg Abel主导，他是巴菲特指定的接班人。这是Abel担任继任者后策划的首笔重大交易，被市场视为其资本运作风格的重要体现。Abel在公告中表示：“此次收购不仅是伯克希尔资产配置的一部分，更是对西方石油长期价值的信心支持。” 与巴菲特早年的并购手法相比，Abel的风格更强调现金交易的稳健性与对企业资产质量的长期判断。这笔收购规模接近伯克希尔2022年收购保险集团Alleghany的116亿美元交易，显示出其延续了伯克希尔大手笔并购的传统。未来预期与市场解读市场普遍关注此次交易是否意味着伯克希尔最终会全面收购西方石油。然而，出售OxyChem反而使西方石油的业务更为单一，成为纯粹的上游油气公司。这一变化降低了伯克希尔全面收购的复杂性，同时也让西方石油可能成为其他能源巨头的潜在并购目标。分析人士指出，短期内，西方石油股价因市场对“救助性质”的担忧而下跌7.3%。但从长远来看，债务水平下降将改善其财务稳健性。而伯克希尔则借此收购强化其化工板块，在行业下行周期中低位布局，延续了“逆势投资”的一贯策略。编辑总结总体来看，这笔97亿美元交易呈现出双重意义：对西方石油而言，它是减债和恢复信心的关键步骤；对伯克希尔而言，则是低估值并购与投资保护的战略举措。Greg Abel的主导显示出伯克希尔在后巴菲特时代依旧具备大规模资本运作能力。未来西方石油能否借此改善长期估值，取决于其债务控制与油市环境的持续演变。常见问题解答问1：为什么伯克希尔选择以全现金方式完成收购？答：全现金支付表明伯克希尔的首要目标是帮助西方石油减债，而不是通过股权置换稀释持股价值。这与保护自身在西方石油的投资息息相关，同时也凸显了现金流的优势。问2：西方石油出售OxyChem会不会削弱其未来盈利能力？答： OxyChem在过去12个月贡献约50亿美元收入，但核心业务仍是油气开采。出售OxyChem会削弱多元化，但有助于债务削减，提高财务安全性，从而获得资本市场的认可。问3：这笔交易是否意味着伯克希尔未来会全面收购西方石油？答：实际上，交易降低了这种可能性。因为西方石油出售OxyChem后业务更为单一，反而让它成为其他潜在买家的目标。伯克希尔的目标更多是保护现有投资并拓展化工业务。问4：西方石油未来的财务目标是什么？答：公司目标是将总债务降至150亿美元以下，并在未来通过现金流改善实现更高股东回报。这包括可能的股票回购和股息分红，前提是油市环境允许。问5：投资者应如何看待这笔交易？答：短期市场反应消极，股价下跌。但从长远看，交易有助于西方石油降低风险，伯克希尔则在化工领域增强布局。投资者应关注未来油价趋势、公司负债比率及伯克希尔整合效应的兑现情况。来源：今日美股网

今日美股网10-04 00:10

人民在休假，资金在大买，后面稳了？

价廉，其他时候并不是。另外，就是少用杠杆，因为这才会让你安心，无需顾虑行情波动，也不用引起不必要的麻烦，再有就是留下必要的现金，以应对任何突发事件。至于其他的，交给时间即可。格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为任何实际操作建议，交易风险自担。

格隆汇 1评论10-03 18:21

机构资金新动向：以太坊涨回4500，Bitcoin Hyper成焦点

做多或做空，最高可使用达1,000倍的杠杆，亦支援止盈与止损设置。虽然平台不涉及实际加密资产，市场数据为仿真生成，但其高灵活性与免验证的设计，对短期预测型交易者而言具吸引力。平台也支持随时提领收益，操作门坎极低。试用投资平台CoinFutures 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community10-03 17:33

如何配置中国股票：主流中国主题ETF对比指南

hares (YINN) – 本组唯一杠杆型ETF · iShares China Large-Cap ETF (FXI) · SPDR S&P China ETF (GXC) 但正如个股存在差异，不同ETF也各有特色：首先，这些ETF在覆盖的股票类别上存在差异。PGJ作为追踪金龙中国指数的基金，完全聚焦于中国企业在美上市的美国存托凭证（ADR）。YINN和FXI则侧重于香港上市的H股，而KWEB同时覆盖ADR和H股（海外上市部分），GXC的覆盖范围最广，涵盖海外上市股票和A股。行业配置行业配置方面同样存在差异。以YINN和FXI为代表的H股主导型ETF更侧重金融股——考虑到中国大型银行均在香港上市，金融板块在这些组合中占比达30%-40%，此现象不足为奇。KWEB和PGJ专注于美国存托凭证，自然偏向科技、电商和互联网股票（占比50%以上）。GXC的投资范围最广，其中可选消费品占比最高，但仅占总投资组合的26%。最大单一持仓若跳出行业权重框架，聚焦五只ETF截至2025年9月底的最大单一持仓，格局如下： · KWEB：阿里巴巴（11%）、腾讯（10%）、拼多多控股（约7%）。 · PGJ：阿里巴巴美国存托凭证（9%）、百度美国存托凭证（8%）、京东美国存托凭证（约7%）。 · YINN：杠杆型篮子；主要标的：腾讯、阿里巴巴、中国建设银行。 · FXI：美团、阿里巴巴、腾讯、中国建设银行、京东。 · GXC：腾讯（13%）、阿里巴巴（10%）、小米（3%）、拼多多（3%）、中国建设银行（约2%）。可观察到以下规律：科技巨头阿里巴巴（BABA）和腾讯（TCNY）位列五只ETF的头部持仓。京东、美团、拼多多等电商企业也普遍存在。百度和小米属于专业领域玩家，而建行似乎是最受青睐的金融股。业绩表现前三季度各ETF表现均极为亮眼，大幅跑赢标普500指数：来源：TradingView · KWEB：46.27%（科技股领涨者） · PGJ：29.03%（成长型基金表现落后大盘） · YINN：105.57%（杠杆放大效应，但波动剧烈；较9月初持平水平大幅上涨）。 · FXI：37.64%（大型股强劲上涨） · GXC：40.99%（稳健广泛布局）表现领跑者当属YINN，其三重杠杆特性放大上行潜力（同时也放大下行风险）。KWEB因科技股配置比例较高同样表现亮眼。费用比率由于ETF本质上是基金，它们都设有包含管理费的费用比率。五只中国主题ETF的费用比率如下： · KWEB：0.76% · PGJ：0.70% · YINN：1.36% · FXI：0.74% · GXC：0.59% 其中YINN是唯一采用杠杆策略的基金，因此费用率最高。其费用包含杠杆操作产生的融资成本，且该ETF运用了掉期合约、期货等复杂金融工具，增加了管理成本。GXC作为被动追踪标普中国BMI指数的基金，成为费用率最低的选择。风险调整后收益在分析收益的同时，评估ETF的风险调整后收益同样重要。我们通过夏普比率衡量每单位风险产生的超额收益： · KWEB：0.79（波动率约32.5%） · PGJ：1.09（波动率约32.5%） · YINN：0.79（波动率约65%） · FXI：1.11（波动率约27.5%） · GXC：1.36（波动率约22.5%） GXC的夏普比率遥遥领先，主要得益于其较低的波动率——该指数覆盖范围最广（波动率在各行业间分散）。另一端是YINN，尽管回报率最高，但该ETF因杠杆操作承担了显著更高风险，导致整体夏普比率下降。资产管理规模与流动性规模是评估ETF的另一重要维度，资产管理规模（AUM）越大，ETF流动性越强。通常认为AUM达10亿美元以上为良好水平，而规模较小的基金可能面临流动性风险。在五只ETF中，KWEB拥有85亿美元AUM，成为该组流动性最强的基金。反观PGJ，其AUM仅1.39亿美元。总结总体而言，尽管这些ETF主题相同，但存在显著差异： YINN和FXI侧重H股，而KWEB和PGJ主要投资美国存托凭证（ADR）。PGJ和KWEB科技股权重较高，YINN和FXI则相对偏重金融股。 YINN以105%的年内回报率领先所有同类产品，但这主要源于杠杆效应。若考量风险调整后回报，GXC因覆盖ADR、H股及A股形成更广泛的风险分散，从而在波动性控制方面占据优势。下表为综合对比：总体而言，YINN为风险承受能力强的投资者提供最高风险配置；KWEB最适合追求科技板块最大化布局的投资者；而GXC则提供最广泛的行业覆盖。风险投资ETF通常比投资个股风险更低，但中国主题ETF仍存在某些固有的宏观风险。这包括中国经济环境的突然恶化——无论是经济增长放缓、货币波动还是通货膨胀。此外，中美关系复杂化带来的风险依然显著，可能表现为关税上调、贸易限制、企业制裁或中国企业面临从美国交易所退市的威胁。原文链接

TradingKey10-03 17:01

孙宇晨在新加坡TOKEN 2049发表主题演讲：波场TRON正在成为全球金融与数据基础设施

F申请，包括质押TRX的现货ETF以及杠杆化TRX产品。虽然这些产品仍在审核过程中，但它们表明波场TRON已经获得了资本市场越来越多的认可。同时，纳斯达克上市公司波场TRON Inc. 推出了TRX财库储备战略，并在首日即录得18亿美元的交易量，这一成绩显示出美国机构对波场TRON的兴趣正在不断增加。此外，美国商务部在上个月选择波场TRON区块链作为发布官方经济数据的主要网络之一，并首次将 GDP 数据发布到公共区块链，标志着公共区块链开始在全球数据共享和金融透明化方面发挥前所未有的作用。在介绍波场TRON网络的整体情况时，孙宇晨指出，波场TRON区块链目前已经托管超过 3.35 亿用户账户，全网总锁仓价值（TVL）超过 270 亿美元，平均每天处理约 900 万笔交易，日活跃账户数超过 290 万。在过去的两个季度，波场TRON创造了接近 10 亿美元的季度收入，刷新了历史最高纪录。今年8月，波场TRON社区治理通过了能耗费用下降 60% 的提案，这是网络成立以来规模最大的一次费用调整。虽然短期内协议收入会因费用下调而减少，但从长期来看，这一举措将吸引更多用户和交易，从而推动协议收入的进一步增长。在生态建设方面，孙宇晨重点介绍了SunPerp DEX 以及稳定币业务。作为波场TRON生态首个去中心化永续合约交易平台，SunPerp 通过深度流动性、快速撮合、零 Gas 费和链上透明结算，解决了去中心化交易的性能与透明度难题，正在推动 DeFi 衍生品交易进入新的阶段。同时，稳定币的发展为波场TRON带来了强劲动能。目前，USDD在波场TRON上的总供应量超过 4.74 亿美元，总锁仓价值超过 5.2 亿美元；而在 USDT 的使用方面，波场TRON已经成为全球最主要的区块链网络之一，USDT 的流通量超过 750 亿美元，日活用户与交易量均居全球首位。合规安全与未来展望为了进一步提升合规性和安全性，波场TRON与 Tether 及 TRM Labs 于一年前联合成立了 T3 金融犯罪调查单位（T3 FCU），并于今年8月推出了 T3+ 全球合作计划，旨在通过公私合作打击区块链上的非法活动。Binance 已成为 T3+ 的首个正式成员。在不到一年的时间内，T3 已在全球范围内冻结超过 2.5 亿美元的非法资产，其中包括与 Binance 的首次联合行动所冻结的近 600 万美元。在战略合作方面，波场TRON继续推进跨链互通与 Web3 应用落地。与 Kraken 和 Backed 合作推出的 xStocks 推动了代币化股票的发展；MetaMask 将原生集成 TRON，使数千万用户能够直接使用波场TRON生态；与 deBridge 的集成实现了与 25 条区块链（包括 Solana、Avalanche、Sei 等）的即时互通；与 Chainlink 的合作进一步增强了 DeFi 基础设施的安全性与可靠性；与 NEAR 的合作则让跨链交换体验更加顺畅，方便用户与开发者无缝使用跨链功能。在谈及治理时，孙宇晨强调了波场TRON的超级代表制度（SR）。任何持有至少 9999 TRX 的个人或机构都可以申请成为候选人。目前，波场TRON的超级代表网络中已经包括 Google Cloud、Binance、Kraken、OKX、Nansen、Luganodes、Kiln、Abra 等全球顶尖机构，他们的加入体现了机构对波场TRON治理模式及基础设施的高度信任，也进一步巩固了波场TRON作为全球性区块链基础设施的地位。在演讲的最后，孙宇晨展望了波场TRON的未来，并强调波场TRON将继续加大对高校和人才培养的支持力度。近年来，波场TRON已经与康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学和普林斯顿大学等世界一流学府合作，推动学生在区块链和去中心化金融领域开发真实可落地的解决方案。他表示，未来行业的发展将由新一代建设者的创造力与奉献精神推动，而波场TRON将持续为他们提供知识、资源和机会，支持他们在行业中的成长与探索。

波场TRON 1评论10-03 10:53

币安山寨币大爆发！Bitcoin Hyper或成下个1000倍神话

动时间表的推进，HYPER正在以时间为杠杆撬动流动性与叙事权。官网购买Bitcoin Hyper 指标强势上行，市场热度与压力同步累积 Altcoin Season Index自9月以来持续上扬，已站上71–80区间，与比特币主导率（BTC.D）跌破54%形成明显镜像。这种数据上的背离过往曾出现在2017年末与2021年初的山寨币爆发期。技术面上，包括成交放量、下降楔形完成与局部突破等结构皆已具备短线推升条件。不过热度亦伴随风险累积，在监管政策尚未定案、流动性相对脆弱的前提下，过度集中于部分热门代币容易诱发链式平仓效应。这意味着即便行情正在转强，依旧需留意高位波动的潜在代价，尤其对于尚未形成底层应用支撑的项目而言。 HYPER代币经济模型与参与逻辑的差异化优势 HYPER之所以能脱颖而出，在于其不仅拥有清晰的技术落地脉络，更具备与应用场景紧密结合的代币经济架构。总供应量为210亿枚，质押年化回报率高达241%，具备通缩机制与治理功能，让HYPER不只是预售投机的工具，而是整个Bitcoin Hyper Layer 2生态的主权代币。透过社群治理与提案机制，参与者得以共同决策协议升级与资源分配，这类设计有助于强化长期持有诱因。对于机构来说，这不只是流动性停泊的避风港，更可能是布局比特币扩容叙事下的关键杠杆。当主网正式上线，若能顺利接轨现有BTC资产与Solana资源池，其网络效应将成为资本运作的高黏着节点。官网购买Bitcoin Hyper 结论：从交易量结构看见叙事切换的临界点当Binance山寨币交易量突破82.3%，市场已不再需要靠想象预测资金走向。这组数据背后，既有情绪催化，也有资金轮替的逻辑转换。Bitcoin Hyper的出现，并非偶然，而是这场结构转移中，最符合技术叙事与预售动能条件的产物。对于投资者而言，真正的关键在于理解什么才是「可持续的热度」，而非单纯追逐短期涨幅。在市场流动性迅速集中、项目叙事逻辑日趋明朗的此刻，唯有读懂背后的资金语言，才有机会在山寨币季节的波峰与波谷间，拿回自己的主动权。如果想考验自己对加密货币投资眼光，也可使用CoinFutures，这是一个综合表现优秀的加密货币期货交易平台，主打无需KYC、免注册帐户即可交易，并提供仿真真实市场波动的游戏化交易体验。用户可实时预测比特币、以太币等主流币种的价格走势，并选择做多或做空，最高可使用达1,000倍的杠杆，亦支援止盈与止损设置。虽然平台不涉及实际加密资产，市场数据为仿真生成，但其高灵活性与免验证的设计，对短期预测型交易者而言具吸引力。平台也支持随时提领收益，操作门坎极低。試用投资平台CoinFutures 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community 1评论10-02 17:33

威尔鑫：六位投资大神行为哲学总结与自悟恐惧与贪婪是亘古不变的人性

寿命仅7-8年？最重要的一个原因：经营杠杆太高！故不仅投资高杠杆操作风险巨大，实体企业经营杠杆过高的风险也一样大，很难挨过一个经济周期。而市场周期的节奏转换远比经济周期更快，这就决定了投资者高杠杆操作的生命周期会更短！珍惜企业经营寿命，珍惜投资生涯，切忌高杠杆！别让水贝跑路事件再次发生！企业经营，稳健才是正道、王道。酣畅高杠一时兴，难免回到解放前！就市场分析而言，自2015年末决定搭建分析框架、模型强化基本面研究以来，威尔鑫多维度市场分析方法越来越丰满。维度似骨架，各维度内容的丰度、深度似肌肉健硕程度。威尔鑫研究报告总体禁得时间检验，甚至每每回顾过往内容，还能碰撞出分析优化或创新的灵感。在2022年12月31日的年度报告《时隔四年诸多历史惊人重演演金价冲击3000美元不是梦》总结与展望中，当金价还在1800美元附近时，笔者即以近两万字的多维度分析报告展望，我们在未来两年就可能看到3000美元金价…… 在2025年1月1日的年度报告《3000美元只是黄金牛市小目标》总结与展望中，当金价还在2600美元附近时，笔者以超过两万字的多维度分析报告继续论证：3000美元只是黄金牛市周期的小目标，5000美元很合理，10000美元也并非不可能…… 这两篇黄金市场分析报告的多维度、丰度，对金价清晰、大胆的前瞻，应该是当时诸多华尔街等大行研究报告无法比拟的！即便在此后市场前景趋于混沌时，偶尔回顾细咀，也犹饮一锅醍醐灌顶、茅塞顿开的清新汤！近日在整理近年“市场分析精选”以供投资者知悉威尔鑫时，偶然翻到2020年8月1日内部报告“八月金价极可能见中期大顶”，发现文末附了几千字笔者阅读投资大师们传记之后的总结与感悟。重读后，仍感慨万千，过去“快意江湖、刀锋凌厉”的画面再次涌上心头！而今，随着对市场基本面的不断深耕，已不喜欢在实际操作上凌厉、快意挥刀，而更在意稳健长效。就好像一个曾经追求武功天下第一，挑战各门各派的江湖侠客，不再好勇斗狠，而偏安一隅，专注心法与武道一样！下面内容来自2020年8月1日文章有关市场哲学的补充思考近月看过不少记录大师们传奇的书籍，部分属于纯市场哲学范畴。在阅读时，免不了思考、反思，并寻思最适合自己的金融市场存续之道。下面分享一些笔者对这些大师的思考与理解。他们分别是索罗斯、巴菲特、彼得林奇、桥水达利奥、黑石苏世民、橡树资本霍华德.马克斯。上述大师们驰骋金融市场的领域与风格各不相同，但又有不少相似之处。 01巴菲特巴菲特一级资本市场与二级市场并重，核心理念是轻择时，重企业内在价值与商业模式。一级、二级市场大体等比双线开花。相对而言，二级市场占比略重，并购等一级市场操作规模不算大。巴菲特的能力优势在于对企业价值的把握与财务分析。至于择时，并不是巴菲特关注的重点，尽管有时也见其强化现金储备的择时之举，但算不上很好。巴菲特的观点是，预测大势与基本面，根本不可靠，测不准，企业内在价值与商业模式才是核心。在思考巴菲特价值投资理念时，我们或许在一定程度上放大了其理念功效，而忽视了国运对巴菲特的成全。如果巴菲特生在日本、俄罗斯、印度、非洲，甚至本国股指都能下跌90%的冰岛、塞浦路斯等，且碰巧英语还不算好，即便秉持完全一样的价值投资理念与财技，也不可能达到今天的成就。当然，其理念在金融领域长期生存没有问题。国运，即超长周期“天时”，有多少人思考过呢！ 02彼得林奇彼得林奇则是一位更重视二级市场的价值投资大师，相对于巴菲特，彼得林奇可查的一级市场操作不多，这使得其基金规模易见瓶颈。当其管理的资金规模超过百亿美元时，重二级市场的价值投资营运模式便遭遇了继续维持绩效的瓶颈。使得这位大师很早就解散了自己管理的基金，急流勇退。二级市场运作原则上，与巴菲特一样，重企业价值与商业模式，轻择时。 03桥水达利奥桥水达利奥与黑石苏世民的风格略相同，但不同之处也多。桥水依然在一二级市场双线开花，但对冲业务不小。达利奥与其他大师不一样的风格在于，似乎较为看重基于数百年金融史为参考的择时，然有时结果不尽人意。笔者在3月看过数篇达利奥基于历史路径参考的择时判断，如今对照回顾，无论对经济还是金融层面的解读，与实际情况相去甚远。似乎太过沉迷历史路径的牢笼，少了些跟随时代的适新思维。当然，也许在实际行动上，他早已转身。我们目前看到的，不过是他转身前的历史。其实，这种过于倚重历史演绎后的归纳，本身就存在逻辑上的瑕疵。经济与市场影响因素，有ABCDE……变量太多，信息便捷程度、投资者的思维方式、央行调控方式参考与创新，太多不确定性变量，这注定看似一样的经济金融历史表现，会演化出完全不一样的结果。历史可能重演，但一定不会简单重演。比较可笑的是，国内不少大券商的分析机构，竟然把经济金融危机演绎路径，以上世纪三十年代大萧条时期为参考，一二三……，推演得清清楚楚，哪有那么容易！这类分析的最大价值，或在于拓展我们的脑路，如何吸收，是否当真，应该思辨。 04黑石苏世民苏世民的黑石营运重心主要在一级市场，以并购为主。并购后营运，打包上市，再寻机退出。这与苏世民在全球拥有丰富的政商人脉资源有关。谋求优质资产并购，具备较极强安全边际。这使得黑石在择时上，更强调对超级大周期的把握。优质资产的折价幅度能够对冲经济小周期带来的不确定性风险。 05霍华德.马克斯橡树资本霍华德.马克斯似乎很低调，更多在于分享市场哲学与理念，实际投资案列分析很少。或一二级市场并重，类似巴菲特风格。 06索罗斯最后要提到的是索罗斯，笔者对索罗斯的市场哲学思考最多，故相对多花一些段落来分享感悟。总体而言，索罗斯对一级市场没什么兴趣，或许觉得一级市场操作周期太长，太繁琐。但其在二级市场中的涉猎极广且灵活，股市、商品市场、外汇、债券等，都涉猎。一旦闻到哪个市场机会大，血腥味儿重，就下重注，不拘一格。这注定索罗斯应该拥有超越上述所有大师的择时能力。就择时与价值投资把握功底而言，索罗斯应该是上述大师中综合能力最强者。但他却不是最富有，最有成就的，头顶光环远不如巴菲特闪亮。这或因深层次的“人性”原因，对精神、哲学的光环追求太多，就少了些大道无极的淡然，其早年更是如此。当然，索罗斯超越上述大师的择时能力也未必强很多，但其最独树一帜的，是市场行为哲学。索罗斯一直希望被世人当成一个哲学家，而不是投资或投机大师。甚至笔者长期以来，对索罗斯抱有一些印象不好的成见，且就其在2016年初兜售金融危机论，以期攫取“腐食”的行为，笔者自以为对2016年初全球宏观基本面的判断比索罗斯更准确。另一方面，笔者亦充分理解市场自由选择，认为那个发明“腐食”一词的文人，多少心怀嫉妒地显现出对索罗斯获利方式不屑的酸味。然在我们真有强大择时能力而面临吃腐食机会时，能秉持所谓的高洁而不吃？我肯定没那么高尚，很大程度上不过是嫉妒索罗斯能力罢了。或给“吃腐食”换个委婉称谓，“危机猎人”。索罗斯异于其他大师们的市场哲学源自奥地利·维也纳哲学家卡尔·波普尔。投资者读一读索罗斯2009年在布达佩斯中欧大学的演讲《人的不确定性原则》，可知索罗斯市场哲学根源。在波普尔哲学基础上，索罗斯进一步发展了自己的反身性哲学理念，只是普及度不广。因为世人已将其大致定格为一个吃腐食的投机大鳄，而非哲学家，甚至连个投资大师的头衔都没有。卡尔·波普尔的《开放社会及其敌人》对索罗斯关于社会意识形态的影响非常大。在索罗斯潜意识里，或大体存在这样的思维：既然世人不把我当哲学家，我就用我的哲学在市场中大量赚钱，并以此推动自己信奉的西方社会哲学-开放的社会，其民主可以开放、包容到不需流血即可颠覆政权的程度。这使得索罗斯在大量赚钱后，为了推行自己的哲学与意识形态，建立了“开放社会基金会”（Open Society Foundations，缩写为OSF），在全球100多个国家和地区设有项目办公室，致力于其所谓的建立“有活力、包容的民主体制”。然观目前以美国为代表的西方民主，真那么开放、有活力？繁荣的活力，还是羁绊束缚不足的动乱活力？关于索罗斯社会意识形态的看法、哲学，不是今天思考分享的重点。今天重在分享思考索罗斯驰骋金融市场的哲学理念。毫无疑问，上述所有大师，尤其索罗斯，定有关于全球经济金融机会与风险量化的大量系统模型。但索罗斯与众不同的是，绝不迷信于自己基于历史演绎的模型信息。也就是说，索罗斯有对各类金融市场、宏观经济基于历史运行样本得出的大量历史路径，但他绝不完全依赖于这些历史路径。对索罗斯而言，严格意义上，每天都是一张白纸，没有确定的历史路径可以完全依赖。多年前，索罗斯乐于分享自己对全球经济、金融前景的看法，近年分享少了。其强大的优点是，他知道自己的短处。在投资者、金融界尚迷信于索罗斯对经济金融的判断时，他可能早已发现自己出错而纠错了，他的信念完全不受历史路径依赖。他能以相当快的速度修正自己的观点，且丝毫不觉得难堪。法国交易员侯让在自己的自传中谈到一件与索罗斯交往的趣事：侯让以前常在长岛的汉普顿斯与索罗斯打网球，他们有时会聊起金融市场。期初侯让不知道索罗斯在金融领域的分量和影响力。有个周末，索罗斯在谈话中表示非常看坏后市，并讲出一系列复杂的道理加以证明，侯让几乎听不懂。很显然，索罗斯在做空市场。几天后，市场暴涨，迭创新高。侯让担心索罗斯建立的空头可能赔钱不少，下次打球见面时问他是否有所损失。索罗斯说：“我们大赚了一笔，我改变了主意，不但平仓了空头，还建立起很大的多头头寸。”这就是索罗斯与很多其他投机者不一样的地方，没有确定路径依赖，完全不受过去行为束缚，每天都是一张白纸。思考索罗斯的市场哲学，应该大体如此：毫无疑问，他当然有大量基于历史演绎归纳的路径、模型，我读过主要涵盖其交易记录的《炼金术》后可知，里面有大量的数学算法。当这些路径、模型量化提示市场出现机会或风险时，他不会执迷于这些路径信号，而仅基于这些信号作出“假设”，“假设”市场可能按照历史路径大致演绎，也即我们所谓的“历史可能重演”，并进一步根据“假设”采取相应市场行为。如果此后市场运行逻辑、路径与假设基本相符，那就笃定持有基于假设建立的头寸，最后当然是狠赚一笔，直到模型给出证伪信号。而如果市场实际演变路径、逻辑与当初假设越来越不符，甚至相去甚远，那么其在试错之后，会快速纠错，甚至反戈一击，还是赚钱。这种逻辑注定他即便期初的路径假设出错，也不会产生大幅亏损。这种哲学理念源于卡尔·波普尔，人的不确定性原则，经济与市场的不确定性原则，这种市场哲学理念使其一生远离黑天鹅。这就是其所谓的“在我的一生中，我制定了一个概念框架帮助我既作为一个对冲基金经理去挣钱，也作为一个政策导向的慈善家去花钱。”前半句是指其市场哲学框架，后半句则是其建立“开放社会基金会”的所谓“慈善”。当然，笔者赞扬的是其前半句所谓“市场哲学框架”，而非其意识形态所谓的“慈善”。其投资投机成就与社会形态意识，可能大体处于左右两极。 07反思自己反思自己20多年金融生涯，走了太多弯路。2014年前的十年多时间，执迷于寻找万能的倚天剑“技术”。对黄金、资本市场等技术层面的修炼，下足了功夫。在这十几年间的大部分时期，每一年都会重点依靠在技术面、资金信息分析方面的“倚天剑”威力，在实际操作上斩获一轮，甚至两轮获利十倍以上的行情。甚至有3个月实盘赚60倍的经历。然最终，又全部亏损了出去，每一年都如此。为何能赚这么多？首先当然是高杠杆，自负于技术修炼功底，经常用10-30倍杠杆操作。为何又全部亏了出去？当然同样是因为高杠杆，在此基础上不知疲倦地狂妄自大、执迷于倚天剑，持续交易，白天鹅也会变成黑天鹅。每次过山车后，我都“总结教训”告诫自己，这次是“运气不好”，下一次不再那么贪了。然每到下一次累积起新一轮巨大获利时，又出现了“这次好像不一样”的幻觉。最终，没有什么不一样，还是过山车，只是路径与时点不一样而已。所幸，我还能相对清醒地意识到这种操作风险，故每次期初投入都不大，限定于可动用投资金额的10%以内。然在连续折腾十多年后，终无大成，对倚天剑之爱，渐渐转变为又爱又迷茫，甚至多少产生些许恨意，苦苦思索突破瓶颈。于是在2015年底开始修行“屠龙刀”，着手于宏观经济基本面研究，着手于具体市场框架与内在运行规律研究。虽之前也看似一直在进行基本面分析，但那更多不过是基于每日财经信息的牵强附会，没多少原创深度，这正是当前大量分析师们正在干的事情：制造粗浅的基本面见解噪音。当然，要成为一个相对成熟而具备较强自我见解功底的基本面分析师，这个成长过程难免，故我们应该有能容纳万象的包容心。浅薄不是罪，恶意才是！修炼“技术倚天剑”时，不需建数据库，只需根据历史样本路径的演绎，自悟编程创立剑谱即可，工作量不算大。然当致力于“宏观经济基本面、具体市场运行规律研究的屠龙刀”锻造时，就需要建立数据库与模型了。在2015年底及2016年初，我以为建数据库与相应的经济金融信息系统模型，工作量不会很大，谁知精力投入巨大，似无底洞。几年时间过去后回首，如果期初我就知道建数据与模型，需要投入如此大的精力，我可能会产生动摇，或避重就轻继续思考如何在修炼倚天剑上寻求突破。几年时间，不知不觉，一个数据一个数据的手动处理，根据不同阶段的经济与市场领悟需要，建立了上千万组数据库。在全球宏观经济、中美股市、黄金、白银、外汇、原油、中美国债七大领域，创建了上百组量化分析模型。以致于目前我给自己规定：不能在盲目新增模型，只能优化模型。如果确实需要新增模型，就必须删除一些。每周，我会根据最新市场与经济信息，将一百多组各类市场与经济基本面模型系统过一遍。试想，假设我对模型涵盖的信息内容没有丝毫连续性理解与记忆，每一个模型用大致10分钟去理解与消化（这个速度对生手要求已算太高），总计一百多个模型需要多少时间呢？1000分钟以上，即便不浪费一分钟，也需16.5小时以上，显然精力不可能济。实际上，由于连续关注累积的熟悉程度，每周模型系统过一遍大概只需要2小时，最多3小时。有些模型反应的信息只需在特定经济、金融市场阶段才有连续深度跟踪价值，过一遍这类模型信息只需几十秒。而一些结合即期经济金融数据出现特别信号的模型信息，则可能会花上十几二十分钟，甚至更长时间去反复思考。每周数据库更新，需要一小时左右。最后制图、成文，一篇报告少则5-6小时，多则超过一天。然在致力于“基本面与市场总体规律的屠龙刀研究”几年中，我又从使用倚天剑的极左，走到了使用屠龙刀的极右阶段，即又过于依赖屠龙刀的致敌效果。甚至左手倚天剑，右手屠龙刀，同时起舞，以期决胜江湖。但是，无论执迷于倚天剑，还是执迷于屠龙刀，甚至组合使用，偶尔总会有一只看似意外的“黑天鹅”扑腾出来，弄得我狼狈不堪。以致于刀剑在手，与刀或剑在手，似乎没有什么根本不同。大量阅读、迷思，尤其思考索罗斯市场行为哲学之后，似有所悟：对依赖历史路径锻造出的倚天剑、屠龙刀，我太执迷、依赖。这不好像天龙八部中的吐蕃国师鸠摩智一生致力于少林《易筋经》、大理《六脉神剑》等绝世武功，最终走火入魔，甚至武功尽毁的遭遇类似吗？这不与乔峰之父萧远山，慕容复之父慕容博躲在少林寺几十载偷学少林72绝学，最终走火自伤的故事哲理相似吗？他们对扫地僧所放，用于化解戾气，避免急功近利的《法华经》和《杂阿含经》视若无睹。索罗斯有来自历史路径锻造的倚天剑、屠龙刀吗？毫无疑问，当然！但他只参考倚天剑、屠龙刀给出的信号先行“假设”，而不会执迷于历史路径。他会依靠《法华经》和《杂阿含经》的心法去灵活运用倚天剑、屠龙刀，而没有固定剑谱与刀法。此或真所谓：“无招胜有招”之大道。思悟自此，无疑希望领悟“《法华经》与《杂阿含经》”大道无极、无式之心法。真心感谢这么多年，大量的会员朋友不离不弃、风雨同舟。单纯的《易筋经》《六脉神剑》《少林72绝技》未必让人得道，单纯的《法华经》与《杂阿含经》也未必让人得道。唯两者结合，或乃真道。秉持市场不可测理论已小有几年，故近年从未发表中期目标预测。高盛关于金价的预测，也从1600美元附近一路上调至2000美元以上，这样的预测有什么意义呢？典型更缺情智二商的投资者只会记住：你预测过金价会到**某某美元。当你如此参考索罗斯给出的目标而哀怨喷粪时，索罗斯或早已调转枪头赚钱了。后期，我们将秉持给出市场共振作用力的分析，至于真正顶底在哪里，转折在哪里，没有定论。定论或只属于偶尔撞运的占星术士。就自然规律、波浪理论、形态趋势理论量化空间容易，但市场情绪却难以具体量化。而情绪对市场的影响，可能比经济基本面、消息面更重要。 08恐惧与贪婪—亘古不变的人性放眼经济金融历史，时代在变，投资者思维模式在变，工具在变，信息渠道在变……，但亘古不变的是人性。恐惧与贪婪，始终构成投资钟摆的两极。在信息越来越发达的时代，市场的不平衡性往往会更加尖锐，羊群效应往往更明显，更易出现白痴牛与冲动熊，更易出现黑天鹅。最后附上一副源自橡树资本霍华德.马克斯总结的市场情绪加速器图表，比较有意思，就像一面镜子。当市场雨落屋檐时，与您同避一方天地；金海行舟，为您护航并共渡一程山水！

杨易君黄金与金融投资10-02 01:15

十倍牛股冲刺港股，还能涨吗

在全球经济不确定性增加的背景下，这种高杠杆运营模式可能使公司面临较大的偿债压力和经营风险。在高负债率的基础之上，万辰集团门店增长放缓或许也会带来一定的连锁反应。目前，万辰集团的扩张很大程度依赖于门店销售回款，通过门店销售回款补充现金流，进而支持进一步扩张。这样的高杠杆模式，在行业粗放增长期固然能创造增长奇迹，但一旦市场环境发生变化，万辰集团的现金流也会很快受到限制。然而，此时的量贩零食行业早已经从蓝海迅速转为红海，市场饱和迹象愈发明显。万辰集团的扩张神话，还能否继续？ 02 万辰集团过去的疯狂扩张，建立在量贩零食赛道的迅猛增长之上。万辰集团招股书数据显示，2019年至2024年，按GMV计算，中国量贩零食饮料零售市场规模由73亿元增长至1297亿元，年复合增长率超过70%。然而，量贩零食行业跑马圈地的模式已然迅速走到尽头。伴随着量贩零食的兴起，各大手握着更为优质的渠道和供应链的零售、电商巨头纷纷布局硬折扣超市。目前，盒马、美团、京东，包括传统商超物美、中百等巨头，都推出了自己旗下的硬折扣超市，而这，无疑会挤压量贩零食的生长空间。财信证券研报显示，根据测算，全国量贩零食门店数量天花板未来或将超过7万家。而根据公开数据，截至今年上半年，万辰集团门店数量突破1.5万家。今年9月，鸣鸣很忙的门店数量已突破2万家。 2024年底的数据显示，鸣鸣很忙共有14394家门店，也就是说，在过去的8个月内，鸣鸣很忙门店净增长近6000家。因此，对于万辰集团来说，扩张的空间正在一步步压缩，天花板也日益靠近。而从行业竞争来看，去年，鸣鸣很忙营收393.44亿元，净利润达8.29亿元，两项指标均优于万辰集团。在整体经营效率上，万辰集团经调整的净利润率为2.5%，略高于鸣鸣很忙的2.3%。但不难发现，不论是鸣鸣很忙还是万辰集团，利润率均低于休闲零食行业的普遍水平，属于典型的“高营收、低盈利”模式。这种商业模式的根源在于量贩零食赛道低价竞争的特有属性。一般来说，量贩零食用来吸引客流的大品牌毛利仅在5%左右，35%毛利的肩腰部品牌为盈利主力，剩下的自有品牌毛利也仅在30%至35%，整体毛利率并不算高。外卖大战开启之后，万辰集团为了更多地吸引消费者，甚至还在线上推出0.01元专区，而这无疑进一步压缩了公司的盈利空间。与此同时，万辰集团和鸣鸣很忙都是靠从品牌方直接采购商品、压缩中间交易链条的方式来压低整体售价，也就导致他们的销售成本居高不下，叠加上较低的整体毛利率，盈利能力也较为低下。也是因此，如今，万辰和鸣鸣很忙都在大力发展自有品牌，并推出新的店型。去年底开始，万辰集团陆续推出省钱超市、全食优选等新店型，“好想来”品牌旗下也已经推出“好想来超值”和“好想来甄选”两个自有品牌。今年2月，鸣鸣很忙也宣布推出3.0省钱超市店型，也将自有品牌划分为红标、金标系列及未来推出的子品牌。华泰证券研究报告已经指出，零食量贩已经跨越“跑马圈地、兼并融合”的快速拓店阶段，进入提质的3.0时代。相比依靠低价和快速扩张迅速占领市场，现如今的量贩零食赛道，亟待解决的问题是，如何建立可持续的盈利模式和品牌护城河。而对于万辰集团来说，还面临着公司治理上的问题。今年3月，万辰集团发布公告，董事长王健坤因涉嫌职务违法被国家某监察委员会留置并立案调查。尽管公司强调所涉事项与公司无关且生产经营正常，但公司股价仍旧大跌。 5月留置措施解除后，王健坤恢复履职，但在两个月后的7月25日，王健坤便辞去董事长及所有职务，彻底退出管理层。随后，王健坤的姐姐王丽卿接过了董事长的接力棒，王健坤的儿子王泽宁则接替王丽卿，担任集团总经理。不难发现，如今的万辰集团仍旧属于家族式企业，如今更是处于“姑侄”共治模式。在面临严峻挑战的同时，公司管理层的临时调整，以及家族管理层的模式，或许将给万辰集团的未来增加更多不确定性。 03 结语不夸张地说，万辰集团此前的十倍暴涨，和鸣鸣很忙还未上市，万辰集团成为量贩零食这一新兴行业里的唯一标的不无关系。资本除了看好万辰集团，更多地是看好量贩零食市场的潜力。在万辰集团递交港股IPO申请之前，鸣鸣很忙，也已经于今年4月向港交所递交了招股书，而鸣鸣很忙在规模和营收上均占有一定优势。从万辰集团本身来看，港股市场今年对消费赛道热情持续走高，蜜雪冰城成为港股冻资王，上市后股价也一路走高，万辰集团同样以规模和低价著称，这也为万辰集团的港股IPO增添了一些想象空间。如若能抢先登陆港交所，万辰集团或许能借助资本杠杆实现进一步扩张。不仅如此，此前激进的扩张策略已将万辰集团的资产负债率推至90%以上，远超行业安全线，如若能成功上市，或许也能缓解资金链上一定的紧张局面。但真正决定万辰集团未来股价走势的，还是，公司如何解决内部问题以及如何面对外部挑战，这将是决定万辰集团能否成为行业领导者，并持续维持领导地位。（全文完）

格隆汇10-01 17:51

最强加密投资组合曝光：10月三大币种有望带来100倍回报

做多或做空，最高可使用达1,000倍的杠杆，亦支援止盈与止损设置。虽然平台不涉及实际加密资产，市场数据为仿真生成，但其高灵活性与免验证的设计，对短期预测型交易者而言具吸引力。平台也支持随时提领收益，操作门坎极低。试用投资平台CoinFutures 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community10-01 17:12

24小时热点