FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普与马斯克首次同框出席查理·柯克追悼会，引发保守派政治重整与左翼清算风暴
 go
导读目录特朗普与马斯克首次同框：查理·柯克追悼会现场追悼会现场细节及公众反应刺杀事件引发的政治重整与左翼组织清算柯克对MAGA运动和青年保守派的影响特朗普政府对左翼组织的政策行动编辑总结常见问题解答特朗普与马斯克首次同框：查理·柯克追悼会现场根据 www.Todayusstock.com 报道，美国总统特朗普与特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）在保守派活动家、美国转折点（Turning Point USA）创始人查理·柯克（Charlie Kirk）的追悼会上首次公开同框。这是两人自数月前公开决裂以来的首次会面。现场有人目睹特朗普与马斯克在私人包厢交谈，并在防弹玻璃后握手。白宫官方社交媒体账号特别强调了这一互动，期间特朗普还将终极格斗锦标赛（UFC）首席执行官达纳·怀特（Dana White）引荐给马斯克。这标志着两人关系有缓和迹象。追悼会现场细节及公众反应马斯克通过X平台发文称：“这座巨型体育馆内所有未因安保封锁的座位都已爆满，人群直达穹顶。荣幸至此。一切只为查理·柯克。”追悼会遵循红白蓝三色正装要求，吸引数万名悼念者提前到场。仪式期间，特朗普授予柯克“爱国者和基督教殉道者”称号。刺杀事件引发的政治重整与左翼组织清算查理·柯克遇刺事件激发了保守派的政治整合。从各州议会到国家首都，共和党人围绕调查自由派组织、压制负面报道及推动选区重划展开行动。事件成为保守派团结与政策推进的契机。国会民主党领导人对此表示担忧，认为政府利用悲剧谋取政治利益。参议院民主党领袖舒默指出：“政府利用这场悲剧打击政敌、甚至压制言论自由的做法令人作呕。” 柯克对MAGA运动和青年保守派的影响柯克的支持者表示，他的政治行动主义和青年参与理念将因这次事件进一步扩大影响。美国转折点报告显示，自枪击事件以来，已有数万份关于成立新高中和大学分部的咨询。他被公认为提升MAGA运动受欢迎度的重要人物。特朗普政府对左翼组织的政策行动特朗普政府计划将Antifa列为恐怖组织，并通过刑事诈骗调查与免税资格审查等手段打击左翼组织。然而，由于Antifa缺乏明确领导层和政治架构，其法律认定仍面临挑战。特朗普上周五向记者表示，后续将有相关认定。编辑总结总体来看，查理·柯克遇刺事件成为美国保守派政治重整的重要触发点。特朗普与马斯克的首次同框出席追悼会，不仅象征两人关系暂时缓和，也体现保守派阵营在MAGA运动和青年参与方面的整合。事件同时引发左翼组织清算风暴，凸显美国政治分化和政策博弈的激烈程度。常见问题解答问题1：为什么特朗普与马斯克的同框会受到广泛关注？回答：两人在公开决裂数月后首次同框，标志着关系缓和或策略协作可能性，同时对保守派内部政治整合及公众舆论具有象征意义。问题2：查理·柯克遇刺事件对保守派有何影响？回答：事件激发保守派团结和政治行动，推动政策优先事项落实，包括调查自由派组织、压制负面报道及选区重划等，进一步提升MAGA运动活跃度。问题3：追悼会期间有哪些显著的公众参与现象？回答：仪式吸引数万名悼念者提前到场，遵循红白蓝三色正装要求，显示青年保守派参与热情和MAGA运动影响力。问题4：特朗普政府针对左翼组织采取了哪些行动？回答：政府计划将Antifa列为恐怖组织，开展刑事诈骗调查和免税资格审查，以限制相关组织影响力，但法律认定仍面临挑战。问题5：民主党对保守派利用柯克事件有何批评？回答：民主党领导人认为，政府利用悲剧打击政敌、压制言论自由，属于赤裸裸的政治操作，对社会舆论和政治公信力构成挑战。来源：今日美股网
今日美股网3小时前
纽约时报观点：这就是失去一个国家的感觉，我再熟悉不过了
 go
剧演员正在迎接下一位嘉宾，却看到一场对查理·柯克的悼念。特朗普政府的一系列行动，无论是对政府项目的大肆破坏，还是对移民突袭中表现出的冷酷，都有一个共同点：改变了人们在日常生活中的身体、经济和心理体验。特朗普正在按自己的形象重塑这个国家——粗鲁、冷酷、带有过多的恶意。他的政府计划以查理·柯克之名，进一步加强对公民社会的攻击，这正是这个计划的一部分。公民社会让生活变得更加可承受，而这个政府传递出的信息是，这种公民社会的事情，不再属于这个国家。而跨性别者也一样不被容纳。政府的官方政策是：我们并不存在。然而同时我们却被视为国家的威胁。柯克在被枪杀时，正是在回答一个关于所谓“跨性别大规模枪手”现象的问题（这是一个他自己曾大力传播的虚假说法）；而据报道，涉嫌枪杀柯克的嫌疑人似乎有一位跨性别的恋人。这些消息让跨性别者被抛弃的过程急剧加速。周一早上，在结束周末的外出即将返家之前，我在手机搜索栏里输入了这样几个词：“著名跨性别者”。接着是“跨性别记者”、“跨性别教授”，还有几个类似的词条。我的名字没有出现在搜索结果中。这是我用来粗略评估自己是否会成为攻击目标的一种方式。看起来风险不高——即便刚刚过去的周末，特朗普和他的重要盟友还在指责左派，尤其是跨性别者，应该为柯克被杀负责。我心想，好吧，我现在还可以回家。在自己家中感到时日无多的感觉对我来说并不陌生。十二年前，为了保护家人免于俄罗斯针对LGBT父母发起的夺子行动，我被迫离开俄罗斯。这些年来，俄罗斯不断把LGBT人群列入“恐怖分子和极端分子”名单。其他的名单——比如“外国代理人”“不受欢迎组织”——则针对记者、学者、媒体和大学。自从俄罗斯对我发出通缉令，并导致我被缺席判刑后，我反复做一个噩梦：我正乘飞机前往莫斯科，一开始感到兴奋，但随后想起，只要一落地我就会被逮捕。土耳其知名政治专栏作家艾杰·特梅尔库兰，如今身处流亡之中。她曾描述过自己某一刻的顿悟：“我当时站在突尼斯机场的登机口，刚刚和律师通完电话。他说，‘他们今天抓了好几十个记者。你去度假吧，去别的地方，随便去哪儿。’我看着正要登上飞往伊斯坦布尔的乘客，又低头看着自己手里的登机牌。我试着把机票从回家改成去其他地方，那是我第一次感觉，土耳其已经不再是我的国家了。” 这段话出自她的书《如何失去一个国家》。想要融入特朗普的美国，必须表现出积极服从。这种服从，正在越来越多的大学中体现出来。比如，哥伦比亚大学和威廉姆斯学院自愿将校旗降半旗，以纪念柯克。与此同时，加州大学伯克利分校通知约160名学生、教职员工，他们的名字已被移交联邦政府，理由是涉及“涉嫌反犹事件”。哲学家朱迪思·巴特勒和中东历史学者乌萨马·马赫迪西，或许是唯一两位公开谈论自己收到相关邮件的人。巴特勒认为，其他人的沉默正是出于恐惧。他们的恐惧并非没有根据。过去八个月，我们都看到了这些名单是如何被利用的：将学生和教授逐出大学，甚至逐出这个国家——并借此警告其他人，他们的生活和工作都已不再安全。他们，被标记为一个旧时代名单中的用词：不属于“美国的人”。我的一位朋友正被这个政府盯上。我问她，她的世界是不是变得更小了。她说，不完全是，“这更像是某个人去世时的感觉。总会有人让你失望。但也会有人站出来，他们经历过你经历的一切。” 有些东西正在死去：我们对这个国家的熟悉感。巴特勒告诉我，当她收到加州大学伯克利分校的邮件时，她一度无法相信，大学竟然会如此严重地违反自身的程序，辜负了保障学术自由的责任。她难以相信——尽管她研究的正是专制体制。尽管她眼下正在写一本关于卡夫卡与法律的书。在卡夫卡的小说《审判》中，主人公被逮捕，却始终不知道自己犯了什么罪。而巴特勒收到的那封来自大学法律顾问的信，同样没有说明她是否正在接受调查，也没有说明所谓的“罪名”。我想到的不是小说情节，而是真实的历史事件——尤其是1938年，在巴黎发生的刺杀事件，一位波兰裔德国犹太少年赫谢尔·格林施潘刺杀了一名纳粹外交官。我会想起这件事，是因为那也是一次刺杀；因为像大多数公共暴力事件一样，是由一位年轻人所为；也因为那是一次绝望之举。格林施潘的家人遭到德国和波兰双重排斥，与约一万两千人一起被困在两国之间的“边境地狱”。他寄居在巴黎的叔叔家，无法帮到家人。他决定杀死一个被他视为造成家人痛苦的代表性人物。如果犹他州调查人员目前公布的信息属实，泰勒·鲁宾逊也可能怀有类似的绝望与愤怒。格林施潘的行动成为纳粹发动“水晶之夜”的借口。那是一起持续两天的国家主导的大规模暴力事件。在此期间，纳粹当局逮捕了近三万名犹太人，这是纳粹政权第一次因为“他们是谁”，而不是“他们做了什么”，将人群大规模投入集中营。但让我觉得这个类比最贴切的，并不是事件本身，而是我在表达时的焦虑。这个类比看起来非常直接：被杀的人代表着一种仇恨意识形态，而那个被认为杀了他的人，是一位可能试图以最极端方式反抗这种仇恨的迷失青年。但在这个国家如今的氛围下，有某种东西在告诉我，我不该说出这些话。来源：加美财经
加美财经3小时前
破冰！马斯克与特朗普“握手言和”，白宫合作有望重启？
go
9月21日在亚利桑那州一场保守派活动家查理·柯克的追悼会上罕见同框。这是两人自5月底因“大而美”财政法案激烈争吵以来，首次被拍到共同现身并互动。据媒体报道，特朗普与马斯克在会场包厢内相邻而坐，进行了简短交谈并握手致意。事后，马斯克在社交媒体X上发布了一张与特朗普交谈的照片，并配文“为了查理”，进一步证实了此次会面。此前，马斯克曾是特朗普的重要金主和政治盟友，甚至领导其政府效率部（DOGE）。但双方因财政政策分歧公开决裂，特朗普更威胁要取消与马斯克旗下公司的联邦合同。此次同框被视为二人关系回暖的关键信号。有消息称，柯克生前在两位巨头之间发挥了调解作用。尽管尚不清楚双方是否已完全和解，但这场非正式会晤无疑为未来可能的合作留下了想象空间。原文链接
TradingKey昨天11:03
当MAGA阵营背叛MAGA偶像生前的这句话，危险离美国更近了
 go
人们停止说话，暴力便随之而来。 ——查理·柯克不久前被枪杀的MAGA偶像查理·柯克(Charlie Kirk)在生前传播了无数谎言、阴谋论以及危险的极端煽动性言论，但他至少有一句话说得很准确，这句话在他死于他曾经鼓吹的政治暴力之后再次被广为传播： “当人们停止说话，暴力便随之而来。” 但是企图借死亡把他尊为历史性偶像的MAGA阵营开始以行动攻击他的这句话：他们——从现任总统唐纳德·川普、副总统JD·万斯到盲目跟随的MAGA群众——主张审查言论，通过强迫让与自己不同意见的人闭嘴达到他们自以为的胜利。当MAGA阵营打着柯克的旗帜企图重演人类最阴暗污秽的历史时，他们或许忘了柯克早就警示过如此所为的危险性。在美国，一个更加危险的未来越来越清晰可见了。（BY 新约客）【延伸阅读】史上最大的右翼盛会上，”小深红”为把美国变成纳粹国家而疯狂 https://caus.com/all-articles/xxzy/406233/ 明尼苏达州杀人事件：美国的运气用完了一个MAGA偶像死于暴力美国 | 时代封面文章原文为大卫·格雷厄姆(David A. Graham)9月16日撰写的《大西洋月刊》newletter。大卫·格雷厄姆曾因对2020总统大选的报道获2021年托纳杰出国家政治报道奖(Toner Prize)，他在今年出版了《计划：2025计划如何重塑美国》(The Project:How Project 2025 Is Reshaping America)。原文链接： https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2025/09/charlie-kirk-free-speech-republican-party/684235 讽刺：利用查理·柯克的谋杀压制辩论若非自由言论的庇护，这位保守派活动家不可能声名鹊起本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：David A. Graham 译：Brandi 编：新约客，溪边愚人 1 知名公众人物遇害后，会发生奇怪的事：这个人的棱角会被去掉，本来多维度的人被压扁，成为简单的神话。 2 保守派网红查理·柯克(Charlie Kirk)上周在犹他州遇害后，就迅速出现了这种怪现象。很多哀悼柯克的人——包括在很多问题上反对他的人——都特别赞扬他能与持不同立场的人积极对话。他的有些盟友甚至将他与同样因政治立场遭暗杀的马丁·路德·金(Martin Luther King Jr)相提并论。人们急于将柯克神化的过程中，将他塑造成他本人可能都不认得的形象，同时也凸显了“让美国再次伟大”(MAGA)运动内部的尖锐矛盾。 3 柯克对辩论的执着与其政治立场密不可分；他并不是价值观中立的言论自由倡导者。作为反主流文化代表人物，他将第一修正案作为传播其观点的关键工具：在他的观点不受欢迎的环境中，他强调那些观点受宪法保护。然而如今柯克的政治盟友掌权后，许多人急于压制他们不认同的观点。川普政府赞扬柯克捍卫言论自由的同时，却誓言将柯克之死作为打压异见的借口。 4 柯克的职业生涯始于在大学校园建立“美国转折点”(Turning Point USA)分会。在很多保守派人士放弃学术界之时，他却积极布道，为右翼观点在传统上自由派主导的环境中打下滩头阵地。他的部分观点或充满偏见，或其表述颇为刺耳，所以，言论自由是他的重要护盾。 5 如今，赞扬柯克的人将选择辩论这一交锋方式与选择文明交锋混为一谈。柯克的成功部分源于他摒弃了文明交锋，而选择冲突和对抗。例如，他曾声称：“拜登是个愚蠢、痴呆——患阿尔茨海默症——的腐败暴君，应该因其危害美国的罪行被关进监狱，甚至判处死刑。” （同档广播节目中，他还质疑卡玛拉·哈里斯[Kamala Harris]是否算是黑人。） 2021年1月6日，他组织川普支持者乘大巴去华盛顿，其后援引《宪法第五修正案》拒绝回答关于1.6暴乱的质询，并为暴乱者争取赦免。柯克猛烈攻击跨性别和同性恋者权利。他称乔治·弗洛伊德(George Floyd)为“人渣”，称1964年《民权法案》是个“错误”，并声称许多担任重要职位的黑人是因为平权才获得职位。“看到黑人飞行员，我会暗想：‘天啊，但愿他是够格的。’” 他还声称，如果川普2024年败选，几十万海地移民就会涌入阿拉巴马州，“成为你们的奴隶主”。将柯克与马丁·路德·金相提并论尤为讽刺——柯克曾说马丁·路德·金“很糟糕，他不是个好人。” 6 言论自由保障了这些观点的传播，如今，其中部分观点已主导共和党，并助其赢得选举。但对于权力来说，言论自由永远是个危险——现在共和党掌控白宫和国会两院，最高法院对他们友好，还获得越来越多的文化与企业机构支持—— 柯克的盟友们却对言论自由感到不安。 7 他们甚至要求惩处讨论柯克遇害的言论。刺杀的第二天，路易斯安那州众议员克莱·希金斯(Clay Higgins)要求社交媒体平台封禁所有“贬低查理·柯克遇刺”的账号。然而，柯克本人在2020年遭推特封号时，批评[注]过这类政府权力滥用行为，说：我们目睹科技巨头沦为拜登竞选团队和民主党的执法与宣传工具。这种行径违背民主精神，有悖美国价值观。所有信仰自由社会的人都应对此感到愤慨，并采取实际行动，抵制科技公司对美国的侵蚀。 [注]显然，柯克的上述说法是误导性信息，2020年的推特封号发生于总统大选前后，尤其是国会山骚乱1月6日之后。社交媒体平台因未能足够控制虚假信息、煽动性内容和暴力组织长期饱受批评，它们出于担心暴力责任、广告商撤离和社会压力，因此自发采取措施，将川普本人账号永久封禁，很多散布QAnon、极端阴谋论或直接煽动暴力的账户亦被停用。这属于“公司行使内容审核权”，并非政府直接下令。这与目前希金斯所呼吁的通过行政手段或与平台施压合作来推动封号完全不同，这不再是平台为了降低暴力风险而自发清理，而更接近国家机器针对反对声音的打压。 8 正如强烈倡导言论自由的一派所警告的那样，本来局限于社交媒体禁令的呼声快速演变为要求进行更广泛的审查。总检察长邦迪(Pam Bondi)昨天在前川普助手凯蒂·米勒(Katie Miller)的播客中表示： “言论自由与仇恨言论是两回事。如果有人散布仇恨言论，我们必锁定目标，予以追责。” 米勒的丈夫、白宫顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)誓言要“连根拔除并瓦解”自由派团体，以做为对这次刺杀的回应。事实上，正如《国家评论》(National Review)的查尔斯·C·W·库克(Charles C. W. Cooke)等传统保守派人士指出的，法律并不承认那种区分。但就连号称自由意志主义者的参议员兰德·保罗(Rand Paul)也支持雇主因员工言论对其惩罚。 9 据报道，川普政府计划对民主党及整个进步政治阵营展开全面打压。 9月15日，川普以报道内容不合己意为由，对《纽约时报》及其多名记者、以及出版商企鹅兰登书屋(Penguin Random House)提起150亿美元诉讼（《纽约时报》和企鹅兰登书屋都称诉讼毫无依据）。换个年代，这会很可笑，但部分主流媒体公司认为：这类诉讼，与法庭上抗争相比，和解是更明智的。川普的儿子甚至不光暗示要诉讼诽谤，还公然主张限制第一修正案权利。小唐纳德·川普上周说：当你无法说服和你意见不同的人，或输了辩论时，便将对方斥为纳粹、法西斯、独裁者、文明史上对民主的最大威胁，而等更激进的一派——在我看来双方没有本质区别——拿起武器杀意见不同的人时，你却假装和自己无关。《Politico》报道截图。川普9月19日在椭圆形办公室对记者表示，“当97%的报道都是关于一个人的负面报道时，就不再是言论自由了。” 10 拒绝恐怖的政治暴力是有效的民主社会之基础，但正因为这样，言论自由才如此重要。近日，柯克的一句名言广为流传：“当人们停止说话，暴力便随之而来。” MAGA阵营主张审查言论，不是为了在观点辩论中取胜，而是要强迫人们闭嘴。柯克早就警示过这种做法的危险性。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经09-21 00:00
喜剧秀因批评保守派借查理·柯克之死谋利而被停播，奥巴马批评称这是一种“政府胁迫”
go
查制度”的背景下，坎摩尔的节目却因评论查理·柯克之死而被停播。 “这些年一直在抱怨取消文化的现任政府，现在已经将它提升到一个更加危险的层面，常常威胁要对媒体公司采取监管行动，除非这些公司封杀或解雇它们不喜欢的记者和评论员。”奥巴马在X发文说。他在另一条帖子中接着表示：“这正是第一修正案本来要防止的政府胁迫行为——媒体公司需要站出来对抗，而不是屈服。” 美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔在周三的一次采访中警告称，可能会吊销播放“垃圾”内容的广播许可，尽管他并未直接将这些内容与柯克被杀联系起来。拥有全美多家地方电视台的Nexstar公司在周三宣布，其旗下ABC电视台将“在可预见的未来”停播《吉米·坎摩尔直播！》，原因正是坎摩尔对柯克的言论。ABC电视台属于迪士尼所有，而Nexstar公司旗下其中一些是ABC的加盟台（affiliates），会播出ABC的节目。卡尔称赞了Nexstar的做法，并鼓励其他广播公司“效仿Nexstar”。当天下午，ABC正式将坎摩尔的节目下架。坎摩尔在首次回应柯克遇害事件时，谴责了政治暴力。但在周一节目的开场独白中，他批评“MAGA”阵营借柯克之死“赚取政治利益”。坎摩尔在周一晚间节目中说：“这个周末我们见证了某种新的下限，MAGA团伙极力试图把杀害查理·柯克的这个年轻人描述成‘不是他们中的一员’，同时又极尽所能地从中捞取政治资本。” 最近，一连串因被认为对查理·柯克之死发表“无感”言论而遭解雇的事件，也加剧了特朗普政府和保守派侵犯言论自由的忧虑。其他喜剧演员如旺达·赛克斯和马克·马龙也谴责了FCC对ABC的干预，警告政府审查正在加剧。 “这是美国政府在封杀他们不同意的声音。FCC主席卡尔亲自发文……听着，如果他们能对付坎摩尔，他们也能对付任何人。”马龙在周四早上的Instagram视频中说。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和其他民主党重要人物，周四也要求布伦丹·卡尔辞职，他们指控卡尔滥用政府职权，向一家私营公司施压，打压受第一修正案保护的言论自由——并表示将发起调查。 “众议院民主党人将确保美国人民了解真相，即使这意味着必须不遗余力地动用国会传票权力。此事不会被遗忘。”这些议员表示。卡尔在周三的一次采访中回应说，“早就该停止播放这个节目了”，并威胁可能对节目进行罚款或吊销播出许可。 “所谓的联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔，已经犯下了腐败的权力滥用行为。”杰弗里斯与其副手在联合声明中表示。“他辱没了他所担任的职位，胁迫坎摩尔的雇主ABC，迫使这家公司向特朗普政府屈服。联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔应当立即辞职。” 来源：加美财经
加美财经09-20 00:00
知名脱口秀批评MAGA利用查理·柯克遇刺谋利被停播，其他脱口秀拒绝妥协继续讽刺特朗普政府
 go
人吉米·坎摩尔因在节目批评MAGA利用查理·柯克被刺杀事件谋利，节目因此被撤播后，美国的深夜脱口秀主持人坚持讽刺特朗普政府。乔恩·斯图尔特重返《每日秀》，声称带来了一档“政府批准”的节目，称特朗普为“我们伟大的父亲”和“亲爱的领袖”。他调侃了特朗普最近对英国的访问，并播放了一段记者提问是否美国的言论自由正受到攻击的视频。 “你怎么敢！你怎么敢！”斯图尔特大声说。“你是哪个媒体的，‘反法西斯先驱报’的吗？” 当观众发出嘘声或表示不满时，斯图尔特装做惊慌地试图让大家安静。一群节目通讯员随后异口同声地发表讲话，以过于夸张的方式赞美总统，仿佛生活在独裁国家中。迪士尼周三宣布暂停《吉米·坎摩尔直播秀》，此前坎摩尔对保守派活动人士查理·柯克的遇刺案发表了评论。联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔威胁要采取措施。坎摩尔在周一晚的开场独白中说：“这个周末我们又跌入了新低。MAGA那帮人拼命想把这个杀了查理·柯克的孩子描绘成他们之外的人，还极力想从中捞取政治利益。” 斯蒂芬·科尔伯特主持的《深夜秀》也宣布将被CBS彻底取消，有批评称此举是出于对特朗普政府的担忧。科尔伯特表示，他支持坎摩尔和他的团队。 “这就是赤裸裸的审查，而且总是从小事开始，”科尔伯特说。他还提到政府试图给墨西哥湾改名的行为。“如果ABC觉得这样就能让政权满意，那他们实在是太天真了。” NBC的吉米·法伦在周四播出的《今夜秀》中先开了几个玩笑，然后语气变得严肃。 “老实说，我不知道发生了什么。没人知道。”他说，“但我认识吉米·坎摩尔，他是个正派、幽默、有爱心的人，我希望他能回来。” 法伦随后发誓他不会允许节目被审查，然后继续描述特朗普访问英国的过程，但由另一把声音配上只有正面信息的旁白。柯克的遇刺事件引发了激烈反应和相互指责，有些右翼人士将责任推给左翼，并呼吁进行报复。根据警方的起诉声明，嫌疑人的母亲告诉当局，他“开始倾向左翼”。当局公布的一条据称来自嫌疑人的短信写道，他“受够了他的仇恨”，所指正是柯克。周三一系列事件似乎在布伦丹·卡尔出现在右翼播客主持人本尼·约翰逊的节目中开始发酵，卡尔在节目中呼吁暂停坎摩尔的节目，并威胁说，如果公司不“想办法处理坎摩尔”，就可能受到惩罚。卡尔援引了广播许可持有人的“公众利益”义务。数小时后，Nexstar传媒集团宣布，其ABC附属电视台将暂停播出坎摩尔的节目。随后，拥有ABC的迪士尼宣布无限期撤下该节目。 Nexstar正等待联邦通信委员会批准以62亿美元收购Tegna公司。特朗普周四暗示，其他电视台也可能会被采取措施。 “如果他们有97%都反对我，只给我负面报道——我是说，他们拿到了执照。我觉得他们的执照可能该被收回。”特朗普在空军一号上对记者说，“这将由布伦丹·卡尔决定。” 联邦通信委员会只负责给单个广播电台发放执照，而不是像ABC这样的电视或广播网络。坎摩尔节目被停播引发了迅速反应，包括前总统奥巴马和传奇脱口秀主持人大卫·莱特曼等人，他们都批评这一决定是对言论自由的打击。来源：加美财经
加美财经09-20 00:00
金融时报观点：可能保守派反对“取消文化”有道理，但柯克被杀后共和党在言论自由问题上的虚伪暴露无遗
 go
出这番话，未免太虚伪了。因此，他们对查理·柯克被谋杀这一令人震惊的事件所做出的反应，抛弃言论自由的立场，也就不足为奇了。特朗普的司法部长邦迪表示，她“绝对会锁定”那些发表“仇恨言论”的人。外界普遍认为，这种表态是对进一步打压自由派群体的掩护。万斯也支持邦迪，呼吁企业施压开除那些在柯克遇害事件上发表“可怕言论”的员工。毫无疑问，那些人确实令人厌恶，但这不正是他声称反对的“取消文化”吗？与此同时，在英国，自称言论自由坚定捍卫者的前首相特拉斯，竟然要求牛津大学开除一名因为拿柯克之死开玩笑而广受关注的学生。可惜的是，万斯他们对问题本身的判断并没有错。因为当人们无法通过合法辩论捍卫自己的立场时，他们就可能诉诸于不那么理想的手段。至少美国还有《第一修正案》。而特朗普本周造访的英国，却充斥着打压言论自由的例子。哪怕对当事人没有任何好感，也不难看出其中的问题。喜剧作家莱纳汉因在X平台发布冒犯跨性别者的内容，在希思罗机场被全副武装的警察逮捕。一名抗议者因举着一块写着“里希·苏纳克是椰子”的标语牌而被起诉。一名教授因为跨性别维权者的施压和同事的冷漠，被迫离开大学——这类现象在整个西方高校中不断上演，打着“进步价值”的旗号，却实质上容不下异议。公司们害怕激进组织，不敢对抗“取消文化”。警察接到投诉后，常常上门调查社交媒体上的“冒犯性言论”。莱纳汉一案引发了强烈反弹，终于促使政界呼吁审查相关做法，部长们也敦促警方“关注街头，而不是推文”。但这只是整个问题的一部分。许多右派人士担心，新的“伊斯兰恐惧症”定义将变相成为亵渎神明的法律。在伦敦，一名男子因为焚烧《古兰经》而被起诉——这是愚蠢和令人厌恶的行为，但真的是犯罪吗？还有850人因抗议将“巴勒斯坦行动”定性为恐怖组织而被捕。他们的“罪名”，只是举着写有“我支持巴勒斯坦行动”的标语牌。如今，形势发生变化有两个原因。第一是仇恨犯罪法律的范围扩大。这些措施最初是为了打击种族动机犯罪，但如今已经扩展到其他受保护群体，变成对言论的更广泛监管，配合治安法规，把“冒犯”当作犯罪来处理。第二个原因是社交媒体的发展，以惊人的速度煽动仇恨和错误信息。马斯克把X变成了一个充满种族仇恨的污水池。TikTok也在传播恶意和谎言。当然，并不是所有问题都泾渭分明。在南港三名少女被杀案中，社交媒体上恶意的谣言引发了种族骚乱和纵火。在随后的打压中，露西·康诺利因在X上发表煽动性言论，被判入狱。她承认自己煽动种族仇恨，但在右翼圈子中却被当作“言论自由的烈士”。右翼之所以特别关注言论问题，部分出于自身利益，尤其是过去它的领军人物（包括特朗普）曾被社交平台封禁。他们的声音曾是被消音的对象。在英国，科技公司也曾反对《网络安全法案》，因为法案主要目标是保护儿童免受有害内容影响。要能用清晰的方案结束这场讨论，当然再好不过。但社交媒体已经改变了所有人的考量方式，问题远比答案多。一个国家该如何在保护言论自由的同时，确保自身安全和少数群体权益？如果风险更大，规则是否就该更严？特朗普誓言要捍卫美国科技公司，但政府真的可以一直对马斯克这种人视而不见，让他利用自己的平台破坏民主、煽动暴力吗？理性的人都会接受，保护儿童、阻止欺诈和诽谤、禁止煽动暴力是有必要的。但如今自由受到的压制已经过头，我们需要重新平衡。没有人有权要求“永远不被冒犯”。我们亟需更清晰的界定：在一个发言能迅速传播并引发群体行动的时代，什么才算煽动？柯克曾表示，枪支暴力是持枪权的代价。他的观点常常令人反感，但他是在捍卫自己立场的辩论中付出了生命代价。也许我们这些把言论自由视为其他人权保障基础的人，必须容忍更多冒犯，以换取自由。我倾向于最大限度的言论自由，至少因为这样能暴露人的真实面目。但必须明确的一点是，所有限制言论的措施，都必须是我们愿意让任何一个政治派别来执行的。共和党人和保守派的虚伪令人沮丧。就在西方社会最需要冷静理性地捍卫言论自由的时候，那些自称是捍卫者的人，却暴露出他们只是政治作秀的人。真正令人惊讶的，也许只是他们连表面功夫都不做了。来源：加美财经
加美财经09-19 00:00
纽约时报观点：民主党人可以从查理·柯克身上学到什么？老老实实做些基本功
 go
学肯尼迪学院政治研究所民意调查主任。查理·柯克的致命枪击事件，既是一场人类悲剧，也标志着一个政治转折点。他的政治立场曾引发严重分歧——这一点必须正视。但我们也必须面对另一个事实：他与许多美国年轻人，尤其是年轻男性，建立了联系。这些年轻人在美国政治中感到被忽视，正在寻找目标感和归属感，他们理应被倾听。民主党现在拥有一个罕见的机会可以接触到这些选民——前提是他们能理解柯克在“建立联系”方面的做法。他们应当借鉴。最新民调显示，许多曾在2024年帮助特朗普当选的年轻男性，正在远离这位总统。自特朗普1月上任以来，他在30岁以下男性中的支持率在通胀议题上下滑了29个百分点，就业议题下降25个百分点，整体经济议题下降21个百分点。但这些损失并未自动转化为对民主党的支持，因为许多年轻男性依旧将民主党视为软弱、低效、反应迟缓。柯克所创办的“美国转折点”并非一个传统的政治网络，而是一个“归属网络”，社区归属感高于意识形态，文化力量推动政治参与。这个组织在高中和大学建立分部，为年轻保守派提供了一个与政治相连的社交生活圈。它的大会邀请了右翼圈子的大批网红和名人，将政治激进主义打造成一种生活方式。我所负责的民调机构在几十场焦点小组中发现，年轻男性普遍受到三大力量的影响：经济动荡让稳定遥不可及、制度性失信源于社会承诺被破坏，以及由男性身份困惑引发的归属危机。数据印证了这一点。首次购房者的平均年龄已升至38岁，是自1981年有记录以来的最高水平。对许多年轻人来说，努力与回报之间的落差不仅让人感到不公平，更像是一种背叛，而背叛则会激起政治愤怒。柯克的网络将这种愤怒转化为政治能量，他把停滞不前的个人处境与国家衰退和保守派复兴的叙事相结合。他的信息融合了信仰、家庭和“让美国再次伟大”的爱国主义，传达了一个简单的承诺：你不必接受比父辈过得更差的现实。相比之下，民主党人很少回应年轻男性对“成功”、“意义”或“归属感”的更深层追问，这正是柯克深知并填补的空白。毫无疑问，“美国转折点”推出过“教授观察名单”，，把一些教育者贴上了“反美宣传者”的标签，与柯克所宣扬的言论自由相矛盾。柯克本人也对他眼中的政治敌人进行了肆无忌惮的攻击。而民主党的回应往往是模糊的、不成体系的。他们不仅在理念上缺乏自我辩护，也因此在这些年轻男性眼中显得更加软弱。这种失败进一步加剧了年轻人对美国制度的不信任。许多年轻男性感觉两个党派都不真正关心他们——这种情绪在不同种族、阶层和地区中广泛存在。柯克正是利用了这种脱节，在政治之前建立“归属感”的社区。身份认同的问题同样日益突出。我称之为“男性眩晕”：在彼此矛盾的社会期待中摇摆不定。年轻男性说，他们被要求既要坚强又要敏感，既要有野心又要无私。许多人渴望成为家庭的支柱，却连自己都难以养活。当这一角色显得遥不可及时，就会滋生羞耻、怨恨和政治上的可乘之机，而柯克和后来特朗普都对此加以利用。但即便特朗普言辞强硬，在年轻男性实现他们认为对自身男性身份至关重要的“供养者角色”方面，他的政策却没有什么帮助。柯克的网络利用这一紧张局势，提出了一个简单的解决方案：重拾秩序、纪律和清晰的、传统的性别角色。而左翼阵营中的一些人，则经常将“男性气质”本身视为值得怀疑的概念，甚至在讨论开始前就把这场对话拱手让给了右翼。柯克玩的还是“长期游戏”。他明白说服是一个缓慢积累的过程，不是靠一场辩论，而是通过短视频、随意对话和数小时播客，一点一滴地植入人们的生活。他的政治主张渗透进日常生活，最终不再像一种意识形态，而更像一种身份认同。民主党始终难以在这个层面上与之抗衡。他们过于依赖新闻发布会和竞选广告，而保守派网红则通过游戏直播和健身建议，全年维系支持者忠诚度。共和党人走进年轻男性本来就活跃的空间，而民主党人则更常期待他们出现在形式化的政治空间里——那些往往显得不真实、缺乏人情味。年轻男性看出了这其中的差别。他们认为共和党人自信、直接，而民主党人则言辞谨慎、生怕冒犯他人。柯克正是利用了这种反差，他主动走进自由派校园，接受尖锐提问，直接交流。虽然年轻人不一定认同他，但许多人尊重他敢于“出现在他们面前”的勇气。太多民主党人仍然回避这些场域。年轻选民将这种谨慎解读为对自身关切的漠视，无论民主党能提供怎样的政策，信任感都会因此流失。柯克战略中的启示其实并不复杂。问题恰恰在于这些只是现代政治的基本功，而且这些策略完全可以在不疏远年轻女性的情况下实施。然而，民主党在一场又一场选举中始终跳过这些基础操作。如果这种情况不改变，他们将在年轻选民中持续失利。以下是五个可立即着手的方向：摒弃“选举周期”思维 ——柯克打造的是长期性的社会基础结构，而非一时性的动员。进入年轻男性所在的文化空间 ——民主党的政治表达，应在游戏、健身和创业等社群中变得自然、有机。在“敌方阵地”上展现领导力 ——民主党必须经常出现在保守派播客和大学校园，不带稿子、直接面对提问。突出可见的经济通道 ——强调那些能创造实习机会、提供体面工资的立法举措，以及能在年轻人有生之年实现负担得起住房的政策。创造安全空间讨论身份议题 ——民主党需要更多不带意识形态审判的讨论场所，帮助年轻人探讨男性气质与人生目标。部分进步派人士已经在尝试这些方法，但目前仍属零散实践。他们需要党内领导人和金主的坚定支持，投入建设长期关系，而非只关注下一次选举。查理·柯克打造了近年来最成功的青年动员网络之一。他帮助选出了一位总统。除非民主党作出回应，否则下一代年轻男性将归于他人麾下，而美国民主的未来，也可能随他们而去。来源：加美财经
加美财经09-18 00:00
美国财政部长称美中已经就TikTok达成“协议框架”
go
受福克斯新闻采访时，谈到保守派活动人士查理·柯克在周三的一场活动中遭枪击身亡时说：“共和党从来赢不了年轻人，但我赢得了年轻人。我要告诉你，TikTok帮了我，柯克也帮了我，帮我在TikTok上赢得了年轻人。” 上周，商务部长霍华德·卢特尼克也谈到平台可能面临的禁令，他一方面强调了总统对TikTok的积极态度，另一方面也表达了他的顾虑。 “总统喜欢TikTok。他确实通过TikTok与年轻人建立了良好沟通。所以他对这个平台有好感，”卢特尼克在接受CNBC采访时说。“但除非它由美国人拥有，算法也由美国人控制——你知道，最终你手机上的那个应用程序，凡是中国的东西，背后都有个‘老爸’在控制……所以总统很清楚，如果我们要让TikTok继续留在美国，那就必须改变。” 他补充说：“如果总统能做到这一点，TikTok就会留下；如果不能，TikTok就会消失。” 来源：加美财经
加美财经09-16 00:00
纽约时报观点：查理·柯克并不回避自己是个什么样的人，我们也不要替他掩饰
 go
mons 几乎美国政坛所有重要人物都对查理·柯克被残忍杀害一事表示强烈谴责，并对美国政治暴力日益加剧深表担忧，这是完全可以理解的。无论政治立场如何，我们都认同——他本该还活着。但对柯克的生平与言行，各方的看法分歧就大得多了。死亡往往会弱化人们的批判意识。突如其来的暴力死亡——尤其像这起令人震惊、令人毛骨悚然的谋杀——更容易让人走向美化逝者的倾向，尤其是在事件刚发生之时。柯克就是如此。 “查理激励了数百万民众，”特朗普在白宫椭圆形办公室的讲话中说。“他以勇气、逻辑、幽默和优雅捍卫自己的理念。” 加州州长纽森表示：“纪念查理最好的方式，就是继续他未竟的事业，跨越意识形态展开交流，进行热烈辩论。” Politico编辑团队在Playbook专栏中写道：“柯克的方式，是用魅力、煽动性、逻辑和辩论的力量来说服他人认同他的正义事业。” 柯克的影响力确实不容否认，也的确拥有数百万忠实支持者。但要将这个被理想化的公民楷模形象与他真实的言行相对照，却并不容易。不少悼念者称赞柯克致力于理性对话、坦诚讨论，主张健康的言论环境。但他们几乎无人提及，柯克最初走上全国舞台的行动，就是建立一个带有麦卡锡主义色彩的“教授观察名单”，专门记录高校教授、讲师、学者的言行。他在网站上鼓励访问者举报那些“歧视保守派学生、在课堂上传播左翼宣传”的教师。这个名单至今仍然存在，里面记录的是学者们在课堂内外的言论行为。想要被列入这个观察名单，最可靠的方法就是公开表达对保守派意识形态的不认同，甚至仅仅是承认一些极右翼认为“禁忌”的概念。名单的意图非常明显：每条记录最后都附有联络信息，鼓励访问者联系当事学者所在的学校和机构。被列入名单的学者普遍表示自己遭受骚扰、甚至暴力威胁。这个“教授观察名单”就是一场赤裸裸的恐吓行动。从柯克发起对学术界的攻击，到特朗普政府对美国高等教育发起全面攻击，这条路线清晰可见。这场攻势直接侵犯了言论自由与异议表达的权利。将柯克称为“理性讨论的倡导者”，完全忽视了他频繁呼吁国家出手打压政治对手的事实。柯克曾在一篇社论中主张：“‘先调查，再定义罪行’应该成为新常态。” 他呼吁用法律手段恐吓左翼人士。“哪怕是最轻微的‘罪行’，也不该给予同情、善意或宽容。” 2023年，他在一场支持特朗普大规模驱逐计划的演讲中警告：“玩笑结束了。如果哪个民主党人挡我们的路，马特·盖茨很可能会去逮捕你。” 柯克也是“停止偷窃”阴谋论的重要推动者，坚定支持特朗普试图推翻2020年总统大选结果。他领导的组织Turning Point USA甚至组织大巴车，送抗议者前往华盛顿，参加那场最终演变为1月6日国会暴乱的集会。柯克描绘的美国未来，也不是和平与多元共存，而是白人民族主义以及对被视为“不配拥有平等公民权”的人群的贬低。在自己的播客节目中，柯克呼吁政府在边境建立“公民武装力量”，以保护“白人族群”，防止所谓的“国家被入侵”。他公开宣扬白人至上主义言论，并警告说“白人农村人口正在被替换”。他说：“‘大替换战略’每天都在我们南部边境上演。他们要用‘别的什么’来取代信仰上帝、忠于国家、重视家庭和自由的白人农村人口。他们不会停止，直到你、你的孩子和你的孙辈被消灭。” 柯克还屡次用侮辱性言论攻击非裔美国人。 “一些黑人在街上游荡，只是为了找乐子攻击白人——这是事实。”他在2023年这么说。他对所谓“黑人犯罪”极为执着。在被杀前录制的最后一集节目中，他还专门探讨“黑人犯罪数量不断增加”的问题，声称“一名黑人男性一生中有22分之一的几率成为杀人犯”，还说“在23岁前，一半黑人男性都曾被逮捕，而且还有太多没被抓的”。他对听众说，最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊“就是批判性种族理论下的国家缩影”，称副总统哈里斯是“公平理念的贫嘴代言人”，还说马丁·路德·金“很糟糕”。柯克在2023年一次活动中说：“我的观点非常激进，但我能为之辩护，我也思考过。我们通过上世纪60年代民权法案是个重大错误。” 这还只是柯克言论与主张的冰山一角。他还认为跨性别人群在美国社会“没有立足之地”。2024年他曾表示：“我们必须在全国范围内全面禁止‘跨性别认同医疗’。” 他还将LGBT身份称为“一种社会传染”。在美国政治评论领域，人们往往避免将文字的含义当真。按照这种思路，评论者说出激烈言论未必真的信仰这些观点，更多是表演，不该因他们“表演得好”而谴责他们。但柯克不仅仅是表演者。他坚定推动特定政治议程，积极鼓吹一种专制政治——压制对手、轻视甚至戏谑暴力威胁。他的影响力在特朗普政府中随处可见：从剥夺跨性别者的法律身份，到在联邦机构内清洗多元化政策。我们可以为柯克哀悼，为他的亲人和朋友送上祈祷，认真看待这起事件的严重性。这些都值得做，也都应该做。但我们也必须清醒地记得：作为公众人物的柯克，并不是某些人现在塑造出来的模样。来源：加美财经
加美财经09-16 00:00

上一页
1
2
3
下一页

24小时热点

最新话题更多