FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股用实际行动欢迎他的回归但他却用新政为股市带来风险

意志银行经济学家称，关税还可能会将个人消费支出价格指数（广泛使用的通胀指标）的核心衡量标准从明年的2.3%提高到2.5%左右。特朗普的竞选团队没有立即回应置评请求。展望特朗普2.0 特朗普称关税是“世界上最美丽的词”，并认为他的计划将在10年内重建美国制造业基地，增加美国的就业和收入，并赚取数万亿美元的联邦收入。一些投资者正在审查特朗普第一个任期内的关税，以了解其这次的潜在影响。根据RBC Capital Markets的数据，在2018年美中贸易战中，材料和工业部门是市场表现最差的，在九个月内都下跌了5%以上。该银行表示，在不确定时期流行的防御性股票回报率最高，公用事业和房地产都上涨了10%以上。本月早些时候，加拿大皇家银行的战略家将材料行业从“超重”下调为“市场权重”，理由是其2018年期间表现不佳。自特朗普11月5日赢得选举以来，该行业下跌了3%，而标准普尔500指数同期上涨了4%。花旗银行的分析显示，在2018年和2019年美国宣布征收关税或中国报复的日子里，科技行业往往表现不佳，而硬件和半导体尤其疲软。花旗战略家在最近的一份报告中表示，“然而，鉴于他们仍然处于人工智能（人工智能）故事的最前沿，如果宣布关税，可能会从订单的前期加载中受益，我们对直接风险不太担心。” 瑞银全球财富管理公司美国股票主管David Lefkowitz表示，对中国征收更高的关税可能会使零售商、工业公司和科技硬件公司陷入困境。Lefkowitz说，苹果、星巴克和耐克等美国热门品牌可能会面临报复措施。 Lefkowitz说，在加拿大和墨西哥制造的汽车制造商可以从任何关税中感受到热度。上个月特朗普的关税承诺后，通用汽车和其他汽车股票被出售。看涨的投资者指出，特朗普经济纲领的各个部分，包括减税和放松管制，有可能抵消关税。特朗普选择著名投资者Scott Bessent作为财政部长候选人。财政部长本质上是美国最高级别的经济官员，也受到华尔街的重视。 Lefkowitz说，特朗普历来也至少部分通过股市的实力来衡量他的成功。Lefkowitz说，这可能会让他对实施关税持警惕，以严重损害股票。 Lefkowitz说，他们正试图促进美国的增长。“关税最终会降低关税，特朗普倾向于关注市场表现如何。出于这个原因，到目前为止，市场一直在淡化我们听到的关税。”

Heidi2024-12-11

泰勒·斯威夫特的“Eras Tour”突破纪录，全球经济受益：演唱会带动20亿美元收入和全球消费增长

美国巡演部分就带动了约50亿美元的直接消费支出。在美国，观众平均花费1300美元，其中包括门票、旅行、住宿和餐饮费用。根据美国旅行协会的报告，这一支出与超级碗相当，但“Eras Tour”却在53个不同的晚上、20个不同的城市发生，带动了更广泛的消费。预计“Eras Tour”的整体经济影响超过了100亿美元。全球影响这场巡演的经济效益不仅限于美国，也遍及亚洲、澳大利亚和欧洲等地。新加坡的国内生产总值（GDP）在2024年第一季度增长了3%，其中一部分原因是斯威夫特在新加坡举办的六场演出。新加坡的服务业GDP增长了4.3%，远高于前一季度。此外，欧洲多个城市的消费支出也出现了大幅增长。例如，欧洲城市在斯威夫特巡演期间的消费支出同比增长了39%。编辑观点泰勒·斯威夫特的“Eras Tour”不仅是一场音乐盛宴，更是一次巨大的经济引擎。她的巡演创造了巨额收入并推动了多个国家的经济增长，尤其是旅游和消费行业。斯威夫特的这一成功证明了她不仅是全球音乐行业的领军人物，还对全球经济产生了深远影响。名词解释巡演（Tour）：指艺术家或乐队为了推广其音乐作品而进行的一系列现场表演，通常会涵盖多个城市或国家。 GDP（Gross Domestic Product）：国内生产总值，衡量一个国家或地区经济总量的重要指标。 “Swiftonomics”：指泰勒·斯威夫特巡演对当地经济带来的积极影响，通常涉及消费者支出、旅游和相关行业的经济增长。今年相关大事件 2024年12月8日：泰勒·斯威夫特的“Eras Tour”在温哥华结束，总收入突破20亿美元，成为历史上最赚钱的巡演。 2024年10月：斯威夫特的“Eras Tour”演唱会电影首映，并获得了2.61亿美元的全球票房收入。 2024年8月：新加坡GDP增长率达到3%，部分归因于泰勒·斯威夫特的六场演唱会。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-11

研究公司警告：2025年上半年美股或将进入熊市的原因有3个

力市场疲软最终将引发裁员浪潮，从而导致消费支出减少，进一步引发更多裁员和更慢的消费增长，最终企业削减可自由支配投资，经济陷入衰退。” 股票估值过高的风险最后，分析师强调了历史高位的股票估值带来的风险。标普500指数的市盈率（P/E）达到23倍，接近其均值的两倍标准差，而分析师预计2025年的每股收益（EPS）增长率为13%，几乎是二战后平均增长率6.6%的两倍。 “极端的估值使风险资产即便在轻微的市场扰动下也容易受损，”分析师表示，“金融市场目前低估了经济衰退的可能性，这使得当前的股市投资风险较大。” 两年牛市面临的挑战 BCA分析师认为，这三大趋势对过去两年的股市牛市构成重大风险。鉴于此，他们建议投资者在市场下跌前减持股票，同时在市场大幅下跌后寻找逢低买入的机会。 “我们预计股市熊市将在明年上半年某个时点展开，并会寻找合适的时机重新建仓。如果市场跌幅超过20%，我们将迅速缩小低配比例；而当市场下跌30%至35%时，我们可能会选择超配股票，”分析师表示。这一观点提醒投资者，在估值高企和经济信号复杂的背景下，保持灵活性和风险管理能力对于应对未来市场波动至关重要。

Dan19772024-12-11

澳洲联储连续“第九次”按兵不动，但经济数据引发降息预期

，为1990年代初以来的最低水平。家庭消费支出受到实际可支配收入下降和紧缩性金融条件的影响，尤其是非必要消费领域。在劳动力市场，尽管紧张状况有所缓解，但失业率仍高于去年的水平。澳洲联储认为，劳动力市场的紧张状况正在逐步缓解，但一些指标近期趋于稳定。这表明，尽管就业市场依然强劲，但增长势头有所放缓。澳洲联储在声明中还提到，工资增长的压力有所缓解，但劳动生产率增长仍然疲弱。这表明，尽管通胀压力有所减轻，但经济中的结构性问题仍然存在。国际前景方面，澳洲联储注意到，尽管大多数央行已开始放松货币政策，但它们仍对劳动力市场疲软和通胀压力可能加强的风险保持警惕。地缘政治不确定性的增加也为全球经济前景增添了不确定性。降息预期升温市场对澳洲联储的决议反应迅速，降息预期随之上升。掉期交易员将明年2月份降息的押注从50%提高到63%，预计明年5月前澳洲联储会降息两次。澳元兑美元汇率和澳大利亚国债收益率的变动反映了市场对降息预期的调整。经济学家认为，货币与财政政策的分裂使澳洲联储控制通胀的努力变得更加复杂。政府支出的增加在一定程度上支撑了经济，但最近的就业增长很大程度上是由政府招聘推动的。这可能是澳洲联储尚未准备降息的原因之一。澳洲联储主席布洛克在政策制定中表现出了谨慎的态度。他多次强调，需要更大程度地确信通胀正在“可持续地”处于澳洲联储2-3%的目标范围内。布洛克的这种审慎立场，以及对通胀可持续性的强调，表明澳洲联储在考虑降息时将更加注重数据和风险评估。

格隆汇2024-12-10

特朗普威胁大幅提高中国关税！美媒：中国总理李强批评“一些国家”筑起贸易壁垒

%增长目标，房地产市场仍处于低迷状态。消费支出依然低迷，自新冠疫情爆发以来从未完全恢复，政治局会议声明承诺将采取“组合拳”措施，包括政府支出和信贷宽松，以提振消费。中国政府周一报告称，11月份消费者通胀率低于预期0.2%，低于前一个月的0.3%，主要原因是食品价格下跌。分析师表示，这为降息留下了充足的空间。鉴于青年失业率仍然较高，许多家庭感受到房价下跌和工作不稳定的压力，声明呼吁提高“人民的获得感、幸福感、安全感”。文章称，“必须切实做好民生保障和安全稳定工作，确保社会大局稳定”。

圈内人2024-12-10

中国11月消费通胀降至五个月最低，生产者价格持续下行

个月最低，显示出经济复苏步伐缓慢。尽管消费支出有所回升，特别是汽车和家电等行业的补贴政策有所助力，但整体经济依然面临严峻的挑战。生产者价格持续下降，反映了需求疲弱和价格压力。随着外部不确定性增加，更多的政策刺激措施可能会在未来出台，以支持经济增长。名词解释 CPI（消费物价指数）：衡量一国居民消费品价格变动的指数，反映消费品价格水平的变化。 PPI（生产者价格指数）：衡量生产环节中商品价格变动的指数，反映生产领域的价格变化。财政刺激：政府通过增加公共开支或减税等方式刺激经济增长。债务方案：政府通过债务工具融资，旨在支持经济或应对财政压力。相关大事件 2024年11月：中国推出10万亿元人民币债务方案，支持地方政府融资并促进经济稳定。 2024年11月：中国11月CPI同比增长0.2%，创五个月最低，显示消费需求疲软。 2024年10月：中国生产者价格指数（PPI）下降2.9%，表明生产环节价格依然承压。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-10

关于美国经济2025年的8个焦点问题

增速回落、出口和进口增速双双下降、政府消费支出和投资增速大幅退坡。 Q3：如何评估美国的“再通胀”风险？美国“再通胀”的担忧主要体现在三方面。一是核心商品通胀因关税而上涨；二是服务（非住房）通胀，由于移民政策而上涨。特朗普的政策或使美国“低价劳动力”显著流失，尤其休闲酒店业、运输服务业的薪资上涨，传导至服务价格。三是住房通胀，目前增速或已在筑底的拐点。但我们觉得这三方面对2025年通胀的影响或有限。首先，关税对消费品价格传导并非立竿见影，回看2018-2019年贸易摩擦，虽然核心商品通胀小幅上行，但在能源等分项的平衡下，美国总体CPI增速下降，2018年6月为2.9%到2019年2月降至1.5%。第二，大规模驱逐境内非法移民的难度较大，我们预计驱逐规模可能不到100万人/年。根据PIIE预测，这一规模对2025年通胀的影响仅有约0.3%（图8）第三，CPI住房分项在2025年可能处于横向波动，从其和房价增速的滞后关系来看，住所CPI增速明年上升的空间有限（图6）。特朗普的政策是影响通胀的关键变量，我们预计基准情形是，1）特朗普1月就职后即开启驱逐非法移民的行动，明年驱逐50~100万人，且新的非法移民流入大幅降低。2）2025年美国对华商品征收的平均关税税率提升20个百分点。3）减税永久化的法案在明年下半年通过，但对经济的边际影响不大。在基准情形下，预计2025年美国CPI同比增速全年平均2.6%，节奏上呈“V型”走势，在年中降至2%、年末回升至3.4%。小概率情形下，若关税和移民政策力度大超预期，那么CPI同比增速可能在明年下半年升至3.5%~4%区间。 Q4：居民消费韧性会持续吗？关税有多大影响？ 2024年美国消费维持韧性，得益于居民部门强劲的“两张表”。居民消费支出=居民可支配收入×消费倾向，其中，“现金流量表”反映了可支配收入、“资产负债表”则影响消费倾向。疫后美股和房价的大幅上涨，居民部门的总资产持续扩张，从2019Q4至2024Q2，居民部门的股权资产累计增长了49.4%，房地产资产累计增长了61.3%。此外，由于2020-2021年利率维持极低水平，降低了购房成本，居民的负债端压力也较小，截至2024Q2偿债支出占可支配收入的比例略低于疫前。 “两表”的推动效应或在明年基本维持，但关税的不确定性将给消费带来额外阻力。往后看，只要美国股市和房价不“崩塌”，资产负债表就能继续充当居民消费的“基本盘”。但额外的阻力是关税对消费倾向的打击。2018年3月贸易摩擦开始发酵后，美国居民的储蓄率显著上升。2017年储蓄率均值为5.8%，2019年升至均值7.3%（图15）。我们假设：2025年居民消费倾向（消费支出/可支配收入）将从当前的91.9%下降1.5个百分点至90.4%（图17）；可支配收入增速在明年基本维持当前水平；结合我们对通胀的预测，测算2025全年居民消费实际增速将放缓至2.0%。小概率情形下，关税加征幅度大超预期，消费倾向降至88.5%，那么2025年居民消费实际增速为0.6%。 Q5：美国企业资本开支在2025年有何变化？我们预计2025年，美国的非住宅固定投资增速将和2024年基本持平在4%，但驱动力将发生转换：由政策驱动转向生产驱动。 2022年下半年以来，在美联储加息的环境中，固定投资保持较高增速，而美国补库周期力度微弱，制造业PMI和工业产生增速低迷，这反映最近两年的投资增长，并非是因为工业制造业繁荣，而是政策驱动——拜登在2022年8月签署《通胀削减法案（IRA）》和《芯片与科学法案（CHIPS）》给新能源基建和芯片相关产业提供大额拨款。分项来看，制造类建筑支出和软件投资的增速遥遥领先，也与这两部关键法案吻合。展望2025年，特朗普上台后，IRA和CHIPS对固定投资的驱动作用或将减退，但是生产有望好转、刺激投资增长。一方面，降息的传导效果将更加明显。历史上看，从美联储开启降息、到制造业资本开支意向指数、PMI、耐用品订单等经济数据好转，需要传导约半年时间；当前这些数据仍在底部徘徊，明年上半年有望转向回升。另一方面，和居民部门一样，当前企业部门资产负债表也十分健康（图24-25），拥有足够的空间去推动资本开支。此外，加征关税前景下美国制造业本土化加速、以及人工智能浪潮也将推动资本开支增长。 Q6：移民政策有何经济影响？怎么看明年的就业？大规模驱逐非法移民如果执行，对美国经济的潜在伤害极大。2022年美国有1100万非法移民，占总人口的3.3%，其中有830万是劳动力。美国移民委员会的报告显示，截至2024年4月，美国共有约1330万非法移民，非法移民工人占美国劳动力的4.6%。如果驱逐出境将导致美国GDP损失4.2%~6.8%。预计移民政策出台的速度最快，但实施阻碍很大。驱逐非法移民或在特朗普就职后的首周即出台，其实施的阻力，一是资金问题，根据美国移民委员会预测，将所有的非法移民驱逐出境的成本约3150亿美元；二是州和地方政府能否配合；三是移民诉讼（例如人道主义和家庭分离等问题）。特朗普第一任期驱逐大约120万非法移民、年均驱逐30万人。明年净移民流入显著下降，或导致非农就业和失业率数据背离。虽然驱逐境内无证移民的难度较大，但收紧移民和边境管控政策十分明确。净移民流入是美国就业市场的重要力量（图30），驱逐移民将加剧劳动力短缺。明年非农新增就业人数或呈趋势性降温，今年前11个月平均每月新增18万非农就业，明年可能降至月均15万人以下；失业率或基本保持平稳，仍维持在4.5%以内的低位。部分服务业的薪资增速或有上行压力，尤其旅游酒店、运输仓储等服务行业，非法移民占较高。 Q7：美元的“三大支柱”动摇的可能性？基准情形下，明年美元大概率维持强势，主要有三大支柱：一是贸易摩擦和地缘风险发酵。政策环境的不确定性，会推升美元的避险属性。美国加征关税，也可能导致其他国家适度的自主贬值来对冲出口下行风险。以2018年3月22日作为前一轮贸易摩擦的起点：前六个月内，美元上涨5%，其他主要地区货币兑美元普跌，其中加元、瑞士法郎和墨西哥比索的跌幅相对较小（图33）。二是，美国经济的相对优势。美国加征关税，虽然自身经济受损，但对其他经济体的打击更大，从而提升美国经济的相对优势，维持美元地位。上一贸易摩擦，就令美国和其他经济体之间的经济增速预期差扩大（图35）。美元指数篮子中权重最大的欧元偏弱。市场对2025年美国、欧洲经济增速的预期走向出现背离（图36），根据市场定价，美联储到明年三季度末累计降息的幅度仅为欧洲央行的一半（图37）。三是，资本流动的虹吸效应。上轮贸易摩擦的前6个月内，美股在全球权益市场中维持优势地位；以美元计价的MSCI指数中，MSCI美国大幅领先（图32）。强势美股的资金虹吸效应，支撑美元表现。小概率情形下，如果这“三大支柱”动摇，例如欧洲经济超预期反弹，或者特朗普的关税和驱逐移民政策过于激进，导致美国经济大幅走弱、美股大跌，那么美元或落入下降通道。 Q8：美联储的“困境”和降息路径的权衡？明年年中美联储暂停降息的概率上升。失业率维持低位、加之通胀下行受阻，明年美联储可能还有降息2-3次，下半年暂停降息。小概率情形下，关税和移民政策力度过猛导致美股下跌、美国经济显著下滑，那么明年可能有更多降息。明年转向加息的概率不大。一是，关税和移民短期内造成“再通胀”，但持续性存疑；由于需求端也会受损，长期上对通胀的净影响尚不确定。二是，明年白宫或加强对美联储的干预，而加息显然不符合特朗普政府的利益诉求。特朗普对明年降息有诉求，一方面，政府债务加速增长，更多的降息可以减轻联邦政府的利息支出负担。另一方面，降息可以部分抵消加关税对美国经济的影响。特朗普对美联储的干预，一是可能重演上一任期的“口头干预”。二是“影子美联储”的方式，例如，在鲍威尔2026年5月主席任期到期之前，特朗普即提名继任主席的人选，削弱鲍威尔的影响。历史上看，美国总统更倾向于延用前任美联储主席，但特朗普是例外。特朗普在2016年便表示不会让耶伦连任，因此，耶伦在2017年11月提交辞呈，表示卸任主席后也不会再担任理事。鲍威尔的主席任期到2026年5月15日，理事任期到2028年1月31日。鲍威尔可能也会在卸任美联储主席的同时空出理事的位置。风险提示：特朗普的政策超预期；美联储货币政策超预期；地缘风险超预期。注：本文来自民生证券发布的证券研究报告：2025年海外宏观展望：美国经济的8个问题，分析师：裴明楠 SAC编号 S0100524080002

格隆汇2024-12-08

关于2025年美国经济前景的8个焦点问题

增速回落、出口和进口增速双双下降、政府消费支出和投资增速大幅退坡。 Q3：如何评估美国的“再通胀”风险？美国“再通胀”的担忧主要体现在三方面。一是核心商品通胀因关税而上涨；二是服务（非住房）通胀，由于移民政策而上涨。特朗普的政策或使美国“低价劳动力”显著流失，尤其休闲酒店业、运输服务业的薪资上涨，传导至服务价格。三是住房通胀，目前增速或已在筑底的拐点。但我们觉得这三方面对2025年通胀的影响或有限。首先，关税对消费品价格传导并非立竿见影，回看2018-2019年贸易摩擦，虽然核心商品通胀小幅上行，但在能源等分项的平衡下，美国总体CPI增速下降，2018年6月为2.9%到2019年2月降至1.5%。第二，大规模驱逐境内非法移民的难度较大，我们预计驱逐规模可能不到100万人/年。根据PIIE预测，这一规模对2025年通胀的影响仅有约0.3%（图8）第三，CPI住房分项在2025年可能处于横向波动，从其和房价增速的滞后关系来看，住所CPI增速明年上升的空间有限（图6）。特朗普的政策是影响通胀的关键变量，我们预计基准情形是，1）特朗普1月就职后即开启驱逐非法移民的行动，明年驱逐50~100万人，且新的非法移民流入大幅降低。2）2025年美国对华商品征收的平均关税税率提升20个百分点。3）减税永久化的法案在明年下半年通过，但对经济的边际影响不大。在基准情形下，预计2025年美国CPI同比增速全年平均2.6%，节奏上呈“V型”走势，在年中降至2%、年末回升至3.4%。小概率情形下，若关税和移民政策力度大超预期，那么CPI同比增速可能在明年下半年升至3.5%~4%区间。 Q4：居民消费韧性会持续吗？关税有多大影响？ 2024年美国消费维持韧性，得益于居民部门强劲的“两张表”。居民消费支出=居民可支配收入×消费倾向，其中，“现金流量表”反映了可支配收入、“资产负债表”则影响消费倾向。疫后美股和房价的大幅上涨，居民部门的总资产持续扩张，从2019Q4至2024Q2，居民部门的股权资产累计增长了49.4%，房地产资产累计增长了61.3%。此外，由于2020-2021年利率维持极低水平，降低了购房成本，居民的负债端压力也较小，截至2024Q2偿债支出占可支配收入的比例略低于疫前。 “两表”的推动效应或在明年基本维持，但关税的不确定性将给消费带来额外阻力。往后看，只要美国股市和房价不“崩塌”，资产负债表就能继续充当居民消费的“基本盘”。但额外的阻力是关税对消费倾向的打击。2018年3月贸易摩擦开始发酵后，美国居民的储蓄率显著上升。2017年储蓄率均值为5.8%，2019年升至均值7.3%（图15）。我们假设：2025年居民消费倾向（消费支出/可支配收入）将从当前的91.9%下降1.5个百分点至90.4%（图17）；可支配收入增速在明年基本维持当前水平；结合我们对通胀的预测，测算2025全年居民消费实际增速将放缓至2.0%。小概率情形下，关税加征幅度大超预期，消费倾向降至88.5%，那么2025年居民消费实际增速为0.6%。 Q5：美国企业资本开支在2025年有何变化？我们预计2025年，美国的非住宅固定投资增速将和2024年基本持平在4%，但驱动力将发生转换：由政策驱动转向生产驱动。 2022年下半年以来，在美联储加息的环境中，固定投资保持较高增速，而美国补库周期力度微弱，制造业PMI和工业产生增速低迷，这反映最近两年的投资增长，并非是因为工业制造业繁荣，而是政策驱动——拜登在2022年8月签署《通胀削减法案（IRA）》和《芯片与科学法案（CHIPS）》给新能源基建和芯片相关产业提供大额拨款。分项来看，制造类建筑支出和软件投资的增速遥遥领先，也与这两部关键法案吻合。展望2025年，特朗普上台后，IRA和CHIPS对固定投资的驱动作用或将减退，但是生产有望好转、刺激投资增长。一方面，降息的传导效果将更加明显。历史上看，从美联储开启降息、到制造业资本开支意向指数、PMI、耐用品订单等经济数据好转，需要传导约半年时间；当前这些数据仍在底部徘徊，明年上半年有望转向回升。另一方面，和居民部门一样，当前企业部门资产负债表也十分健康（图24-25），拥有足够的空间去推动资本开支。此外，加征关税前景下美国制造业本土化加速、以及人工智能浪潮也将推动资本开支增长。 Q6：移民政策有何经济影响？怎么看明年的就业？大规模驱逐非法移民如果执行，对美国经济的潜在伤害极大。2022年美国有1100万非法移民，占总人口的3.3%，其中有830万是劳动力。美国移民委员会的报告显示，截至2024年4月，美国共有约1330万非法移民，非法移民工人占美国劳动力的4.6%。如果驱逐出境将导致美国GDP损失4.2%~6.8%。预计移民政策出台的速度最快，但实施阻碍很大。驱逐非法移民或在特朗普就职后的首周即出台，其实施的阻力，一是资金问题，根据美国移民委员会预测，将所有的非法移民驱逐出境的成本约3150亿美元；二是州和地方政府能否配合；三是移民诉讼（例如人道主义和家庭分离等问题）。特朗普第一任期驱逐大约120万非法移民、年均驱逐30万人。明年净移民流入显著下降，或导致非农就业和失业率数据背离。虽然驱逐境内无证移民的难度较大，但收紧移民和边境管控政策十分明确。净移民流入是美国就业市场的重要力量（图30），驱逐移民将加剧劳动力短缺。明年非农新增就业人数或呈趋势性降温，今年前11个月平均每月新增18万非农就业，明年可能降至月均15万人以下；失业率或基本保持平稳，仍维持在4.5%以内的低位。部分服务业的薪资增速或有上行压力，尤其旅游酒店、运输仓储等服务行业，非法移民占较高。 Q7：美元的“三大支柱”动摇的可能性？基准情形下，明年美元大概率维持强势，主要有三大支柱：一是贸易摩擦和地缘风险发酵。政策环境的不确定性，会推升美元的避险属性。美国加征关税，也可能导致其他国家适度的自主贬值来对冲出口下行风险。以2018年3月22日作为前一轮贸易摩擦的起点：前六个月内，美元上涨5%，其他主要地区货币兑美元普跌，其中加元、瑞士法郎和墨西哥比索的跌幅相对较小（图33）。二是，美国经济的相对优势。美国加征关税，虽然自身经济受损，但对其他经济体的打击更大，从而提升美国经济的相对优势，维持美元地位。上一贸易摩擦，就令美国和其他经济体之间的经济增速预期差扩大（图35）。美元指数篮子中权重最大的欧元偏弱。市场对2025年美国、欧洲经济增速的预期走向出现背离（图36），根据市场定价，美联储到明年三季度末累计降息的幅度仅为欧洲央行的一半（图37）。三是，资本流动的虹吸效应。上轮贸易摩擦的前6个月内，美股在全球权益市场中维持优势地位；以美元计价的MSCI指数中，MSCI美国大幅领先（图32）。强势美股的资金虹吸效应，支撑美元表现。小概率情形下，如果这“三大支柱”动摇，例如欧洲经济超预期反弹，或者特朗普的关税和驱逐移民政策过于激进，导致美国经济大幅走弱、美股大跌，那么美元或落入下降通道。 Q8：美联储的“困境”和降息路径的权衡？明年年中美联储暂停降息的概率上升。失业率维持低位、加之通胀下行受阻，明年美联储可能还有降息2-3次，下半年暂停降息。小概率情形下，关税和移民政策力度过猛导致美股下跌、美国经济显著下滑，那么明年可能有更多降息。明年转向加息的概率不大。一是，关税和移民短期内造成“再通胀”，但持续性存疑；由于需求端也会受损，长期上对通胀的净影响尚不确定。二是，明年白宫或加强对美联储的干预，而加息显然不符合特朗普政府的利益诉求。特朗普对明年降息有诉求，一方面，政府债务加速增长，更多的降息可以减轻联邦政府的利息支出负担。另一方面，降息可以部分抵消加关税对美国经济的影响。特朗普对美联储的干预，一是可能重演上一任期的“口头干预”。二是“影子美联储”的方式，例如，在鲍威尔2026年5月主席任期到期之前，特朗普即提名继任主席的人选，削弱鲍威尔的影响。历史上看，美国总统更倾向于延用前任美联储主席，但特朗普是例外。特朗普在2016年便表示不会让耶伦连任，因此，耶伦在2017年11月提交辞呈，表示卸任主席后也不会再担任理事。鲍威尔的主席任期到2026年5月15日，理事任期到2028年1月31日。鲍威尔可能也会在卸任美联储主席的同时空出理事的位置。风险提示：特朗普的政策超预期；美联储货币政策超预期；地缘风险超预期。注：本文来自民生证券发布的证券研究报告：2025年海外宏观展望：美国经济的8个问题，分析师：裴明楠 SAC编号 S0100524080002

格隆汇2024-12-08

日本基本工资创纪录增长，推动央行加息预期，经济复苏前景仍存挑战

打开大门基本工资增长央行加息预期消费支出趋势未来工资谈判政府经济措施基本工资增长根据TodayUSstock.com报道，日本全职工人的基本工资在2024年10月同比增长了2.8%，这是自1994年以来最大的增长幅度。虽然实际现金收入保持不变，但这一表现仍比经济学家的预期更为强劲。这表明日本劳动力市场正在走向积极的经济循环，可能为日本央行的加息提供支持。央行加息预期市场参与者关注工资趋势，因为它是推动经济增长循环的关键因素，同时也是预测日本央行加息时机的一个重要信号。虽然经济学家和市场人士对日本央行是否会在12月或1月加息持分歧意见，但数据显示，日本央行加息的条件正在逐步成熟。日本央行行长上周末接受日经新闻采访时表示，如果经济表现如预期，央行将在适当时机加息。许多分析师预测日本央行可能在2025年1月开始加息。消费支出趋势尽管工资有所增长，但家庭支出依然表现疲软。2024年10月，家庭支出同比下降了1.3%，显示出工资增长对消费的推动作用仍然有限。专家表示，消费支出的疲软可能限制日本经济的复苏。未来工资谈判日本最大工会联盟Rengo继续推动跨行业至少5%的工资增长，尤其是在小企业中的工资增长目标更高。金属工人联合会则提出了创纪录的月薪加薪要求。这种工资增长的压力源于日本劳动力市场的紧张，以及企业为了留住员工而提高工资。政府经济措施为了应对工资增长和通货膨胀问题，日本首相石破茂在上个月发布了一项总额为21.9万亿日元的经济刺激计划。该计划包括支持改善小企业工作条件的投资，并促进公平的商业实践，使小企业能够将成本上涨转嫁给大企业客户。此外，政府还计划延长对能源费用的补贴，并向低收入家庭提供现金补助。专家认为，这些经济措施将有助于提高实际工资并推动消费支出。编辑观点：日本的工资增长为经济复苏提供了希望，但消费支出仍未能全面跟上。尽管日本央行加息的条件逐渐成熟，但经济的整体恢复仍然面临挑战。未来几个月，工资谈判和政府经济措施的效果将成为经济走势的重要影响因素。基本工资：指员工在工作中收到的基本报酬，不包括奖金、加班费等附加收入。消费支出：指家庭用于购买商品和服务的开支，通常是经济健康的重要指标。日本央行：日本的中央银行，负责制定货币政策和管理利率。今年相关大事件： 2024年12月：日本央行行长重申将在经济持续向好时加息。 2024年10月：日本全职工人的基本工资同比增长2.8%，创下1994年以来最大增幅。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-07

美媒：中国正在调整经济政策，以应对特朗普当选后的中美关系不确定性

的措施。出口回暖弥补了房地产市场疲软和消费支出低迷的影响。香港恒生指数和上海综合指数本周均上涨超过2%。外交部在官网公告中表示，国务院总理李强计划于周一与包括世界银行、国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO）在内的10个主要国际组织负责人举行会议。会议主题包括促进“全球共同繁荣”、坚持“多边主义”以及推进中国自身的改革和现代化。政策可能不会有重大变化，中国领导层或选择观望特朗普政府的具体行动。澳新银行经济学家在一份报告中指出，“政策制定者可能会为特朗普任期内的四年保留政策空间。”报告指出，重点领域将包括提振消费者支出以及为房地产行业提供更多支持。中国今年的经济增长目标设定为“约5%”。前三季度的平均增长率为4.8%，呈现逐渐放缓的趋势。过去几个月，监管部门已经推出一系列政策，试图扭转房地产市场的下滑局面，并鼓励自疫情以来消费意愿下降的中国家庭增加支出。《人民日报》发表的评论弱化了对增长目标的传统关注，指出使中国成为全球第二大经济体的工业繁荣是以“巨大资源和环境代价”换来的。 “如果我们不打破对速度的崇拜……即使暂时提升了速度，也会削弱未来的增长，”文章指出。“我们不是不能加速，而是选择不想加速。”

Linlin2024-12-06

24小时热点