FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

警惕非法集资变种抬头元宇宙、虚拟货币、数字藏品被点名

导推动地方人民政府严厉打击非法集资违法犯罪，防范和处置非法集资取得重要阶段性成果—— 一是多层次全覆盖的处非机制更加健全。2021年国务院正式颁布《防范和处置非法集资条例》，处非工作全面进入法治化、规范化轨道。各成员单位将非法集资防控与行业发展同部署、同落实，取得积极进展。地方处非机制实现省市县三级全覆盖，各地积极探索行政执法模式，运用行政处置办法，成功将2000多起非法集资风险苗头消除在萌芽状态。二是对非法集资违法犯罪保持高压严打态势。联席会议切实加大指导协调督办力度，各地着力完善“一案一策一专班”等重大案件处置机制，一批累积多年的重大风险得到稳妥处置，非法集资案发数量、涉案金额和涉及人数连续三年保持下降态势。2022年按照中央政法委统一部署，深入开展养老领域非法集资风险专项整治行动，累计核查线索5万余条，处置了一大批问题机构，顺利实现预定目标。三是非法集资监测预警“一张网”如期建成。《全国非法集资监测预警体系建设规划（2020-2022）》各项重点任务如期完成。国家非法集资监测预警平台投入运行，依托大数据等技术，实现“7×24”监测扫描。国家平台与各省大数据监测预警平台已基本实现互联互通，形成全国非法集资监测预警“一张网”，有效发挥了“监测天眼、决策参谋、信息枢纽”作用。各地简化举报程序、降低奖励门槛、扩大奖励范围，调动群众举报涉非线索积极性。据初步统计，近三年群众主动举报非法集资有效线索3000多条。四是宣传教育的针对性渗透力显著提升。2022年，各地共组织开展宣传活动80万余场，覆盖2亿余人次。联席会议召集人等负责同志在多种公开场合主动发声，各地各部门运用公益广告、短视频、知识大赛等方式，多渠道强化防非宣传教育。积极探索群防群治方式，老百姓自觉防非、主动拒非意识不断增强。集资变种抬头，防非处非尚处爬坡过坎关键阶段 “我国经济恢复基础还不牢固，金融供需及资源配置仍待优化，非法集资存量风险持续暴露，增量风险诱发因素增多，风险反弹压力依然较大。”上述负责人指出，近年来民间投融资、市场零售、养老等领域风险多发，以元宇宙、虚拟货币、数字藏品等为噱头的集资变种有所抬头，打着科技创新、绿色转型、乡村振兴等政策旗号的集资骗局也在不断滋生。同时，不少犯罪分子通过线上线下结合的方式跨省跨域非法集资，显著加大了风险发现难度。该负责人指出，总体来看，当前防范和处置非法集资尚处于爬坡过坎的关键阶段，容不得任何松懈思想、麻痹意识和厌战情绪。一方面，要进一步压实各方责任，健全全链条综合治理格局。联席会议将推动完善全链条综合治理格局，继续保持高压震慑、全力追赃挽损、深化源头治理，坚决守好老百姓的“钱袋子”。另一方面，要引导广大人民群众透过现象看本质，有效识别名目繁多的非法集资套路，清醒认识非法集资的危害性，不断提高警觉性。 “借此机会，我们再次提请广大人民群众树立理性投资理念”，上述负责人提醒，因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担。“请时刻牢记，高收益必然伴随着高风险，宣扬‘保本高收益’就是金融诈骗；你看上诱人的高收益，而高收益却会让你血本无归！” 来源：金色财经

金色财经2023-04-18

稳定币监管来了美国「稳定币法案」瞄准4大重点与美元主导权有关？

评估，内容包括目前透过DeFi 的非法犯罪行为，并建议美国加强反洗钱制度。美国众议院的金融服务委员会，则在本月15 日，发布了「稳定币法案」草案，这将是今年加密货币立法的重要里程碑，代表美国正在努力监管稳定币。该法案点出两大关键建议：包括暂停使用算法稳定币，以及要求开始着手研究中央银行加密货币（CBDC）。算法稳定币：会透过特定的演算法，自动调整稳定币的供应量和价格，背后通常与一种或多种其他资产（如法定货币、黄金、其他加密货币等）进行挂钩，以保持价格稳定。最知名的代表是TerraUSD（UST），曾是全球第三大稳定币，市值一度攀升至400 多亿美元，但因为与其LUNA 代币严重脱钩，最后崩盘收场。《稳定币法案草案》的四大重点重点一：美联储负责非银行稳定币想发行稳定币的投保存款机构，将受到联邦银行机构的监督，而「非银行机构」将受到联准会的监督。发行商需要遵循《支付稳定币发行商法案》，必须获得联邦银行监管机构的许可和监管，并向监管机关提交报告。美国境内所有企业都需要注册，即使是海外企业，也必须要注册才能开始有业务往来，若未依规定向当局政府注册，公司将会被处以100 万美元的罚款，或受到五年的监禁。重点二：禁止在没有法币支持下创造新稳定币前美国参议员帕图米（Pat Toomey，或名R-Pa.）在2022 年时，曾提出针对稳定币法案时使用的说法，必须将稳定币与法定货币等价兑换，且对标的资产也仅限于美元现金等价物品，或期限少于12 个月的政府公债，同时必须建立一个简单的赎回流程。新的法案草案有一个「两年禁令」，要求在2 年内禁止发行、建立或产生「非有形资产支援」的稳定币（其实就是算法稳定币，例如原本全球第三大稳定币UST 就是一种）。发币者必须证明自己有稳定币储备、专业知识与技术，以及稳定币能带来的金融创新或变革。草案也要求美国财政部要针对「内生型抵押稳定币（endogenously collateralized stablecoins）」进行研究。「内生型抵押稳定币」指的是完全依赖同一发行人所建立或维护的另一数位资产的价值，用以维持稳定币的固定价格。其实应该就是为了避免稳定币UST 和Luna 币的事件重演，因为当时LUNA 就是利用两重币可以相互换的机制，当作UST 的金库或后备力量。重点三：允许政府制定互操作性标准美国政府、银行监管机构建立稳定币间的协作、互操作性标准，包括法律规范和强制性技术，让用户可以在不同系统之间进行清算和结算，实现双边或多边合作。重点四：指示美联储研究数位美元如果草案顺利通过，国会和总统将要求美联储，针对央行发行数位美元的影响进行研究。虽然美联储已经开始研究是否要发行数位美元，但这项草案特别关注某些重点领域，例如对货币政策、金融稳定和个人隐私的潜在影响。 Circle执行长：稳定币法案是美元未来的关键时刻本次法案针对稳定币价值的关注，可能来自于过去一年中，发生了两大涉及稳定币的关键事件。第一，是TerraUSD 与LUNA 的崩盘；第二，是全球第二大美元稳定币USDC，因受美国矽谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭波及，导致与美元深度脱钩。因而衍伸思考到，由美国联邦储备局（FED）发行中央银行加密货币（CBDC）的可行性与潜在影响。而在这之后订定的《稳定币法案草案》，几乎可以说是个里程碑，因为它将会是2023 年通过的第一个加密货币立法。金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（Rep. Patrick McHenry，或名RN.C.）的发言人，在接受外媒《CoinDesk》采访时提到：「事实上，从去年秋季开始，议员们就一直有投入在这份草案中。」未来几个月的时间，将陆续针对草案进行讨论，众议院也会在周三（19日）举行听证会，邀请稳定币USDC 发行商Circle 的策略长但丁·迪斯巴特（Dante Disparte）、区块链协会策略长杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）、哥伦比亚大学教授奥斯汀·坎贝尔（Austin Campbell）和纽约金融服务部主管阿德里安·哈里斯（Adrienne Harris）。加密货币交易公司Circle 执行长杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire），在推特上表达对法案的支持，尽管草案中有几个开放且具有挑战性的问题，随着货币竞争逐渐升温，美国除了需要更精确的监管规范，更需要与利益相关人共同找到解决方案：「要确保数位美元得以在网路上安全发行、支持和营运，显然需要两个政党在法律上持续的强力支援。」阿莱尔也指出，随着货币竞争日趋白热化，这场数位货币竞赛的发展速度极快。美国应在设立监管框架时，给予明确的监管方针并赋予创业和创新权力。近期，随着美国矽谷银行的倒闭，俄罗斯等国减少对美元的依赖，都让美元的主导地位，受到越来越大的威胁。前Coinbase 技术长巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）日前公开表示，美元并没有大到不能倒闭，同时看好，比特币（BTC）将取代美元，成为全球储备货币。对于这个说法，前美国国务卿希拉蕊．柯林顿（Hillary Clinton），多年前就曾公开警告，比特币可能破坏国家稳定，呼吁国家正视这个问题。稳定币法案的推动，除了为保障投资人交易安全、降低金融体系风险外，可能很大程度，是关于政府当局对于法币的掌控和主导权。不过，因为还只是草案，所以最终稳定币法案的内容还会有所改变，未来几个月，也有许多业界专家会持续针对内容进行辩论和谈判。但可以确定的是，如果这份法案最后真的通过，将会对美国稳定币发行商和市场带来极大的影响。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

万字探讨DeFi建立信用的另一种可能：威慑纪元RWC模型

门发起诉讼，提交对方的 KYC 信息及犯罪证据，进行现实追责。追责行为的触发需要一个前体，它们可以由以下机制完成： DAO 实体的投票治理，用多签的形式触发。智能合约触发，比如在借贷协议中，发生逾期不还、抵押率严重不足的情况，达到阈值时触发。未来的 AI 参与， ChatGPT 的表现引发了很多想象力，也许可以用 AI 来成为触发器。不过这是比较久远的未来可能发生的事情，而且 AI 的开发者掌握了更多普通人的信息，这可能会赋予他们在数字时代更多的特权，引发新的道德风险。当然这与我们今天的话题无关，不做更多拓展。前体触发了追责程序之后，由现实的 Legal 部门发起现实世界的诉讼，从而实现威慑。有了以上两个必要组件之后，威慑纪元 RWC 模型已经初具可行性。不过我们还需要第三个组件作为催化剂，让整个模型变得更合理。 3. 风控部门传统的金融行业风控已经做了非常久，有自己一套成熟的信用评估体系，这对我们链上信用体系从零开始建立也有很大的参考意义。专业的风控部门可以做两种业务：去中心化的数据提供商：构建类似 Chainlink 预言机网络一样的服务，仅提供信用数据的信息。中心化的风控业务：像代码审计公司一样提供针对性的风控服务，维护自己的 Brand ，对 DID 打上 XX 风控公司评估的 XX 额度。模型缺陷与业务场景模型缺陷与解法简化的模型往往存在考虑不周的地方，我们需要找出这些问题并试图回答它们： 1. ZK-DID 进度未知 DID 领域目前还未形成统一的标准，都是各家在发展自己的一套。 ZK-DID 发展到什么进程，用什么方案，是一个要回答的问题，这直接关系到威慑模型具体如何落地。不过像前文提到的，大部分的 DID 都是希望成为一个身份载体，用于承载各式各样的信息，所以与我们希望实现的效果是一致的。如之前的图示一样，既然接受各种信息源对 DID 的映射，那多一个来自 Legal 模块提供的信息源，也没有本质的区别。 2. 罪罚不对等涉及全球各个辖区的不同法律，威慑触发时，很可能遇到 A 罪 B 罚的罪罚不对等问题，比如历史上知名的芝加哥黑帮大佬阿尔卡彭，FBI 和警方盯了他非常久也没有找到任何犯罪证据，最后是被税务局用偷税漏税的罪名将他送进监狱的。如果说阿尔卡彭是被不同的罪名声张了正义，也就罢了。另外两种情况就比较令人担忧了大罪小罚：如 Do Kwon 、 SBF 之流，他们造成了众多投资人的巨大损失，最后却未必能获得应有的惩罚。除了他们本身请得起最好的律师之外，涉及 Crypto 的法规也还不完善， Luna 到底算不算证券可能都要扯皮半天。小罪大罚：某人本来只是链上信用借贷逾期不还，结果触发威慑之后将信息发送给当地政府部门，本来是件小事情，结果当地法规对 Crypto 有极其严格的限制（印度曾试图禁止所有加密货币），因为一件小小的事件触发了极其严厉的惩罚。由于各地法规的差异，和 Crypto 监管的变化，我们很难确保触发威慑后有对应的合理惩罚会发生。不过这并不影响本质逻辑，因为威慑从来是不对等的。像核威慑，拥核大国之间不可能发生大规模热战就是这个道理，一旦核战发生，那么第四次世界大战人们就是拿着木头棍做武器了。还有像罗永浩在锤子科技末期，还可以借出 1 亿去拯救他的梦想。大航海时代有限责任制诞生之后，至今都是商业活动中的主流，意味着最坏的情况发生，投资人也只会损失有限的资金。而当时罗签的是代价更大的无限责任制，所以才能在资不抵债的时候借出这么一大笔钱。威慑从来是不对等的，威慑的代价大，才显现出其信用的分量。 3. 不良需求带来的系统性风险（“赌徒风险”）现实生活中，人们遇到紧急情况会刷信用卡来支撑；在 Crypto 市场上，同样也有类似的紧急状况，就是做合约遇到需要补缴保证金的时候。人其实从来不是个理性的生物，有很多认知偏差，比如 “损失厌恶” 的心理会导致做错方向时，平仓离场变得非常痛苦。链上信用借贷必然会吸引这一批用户，他们在保证金不足时舍不得认亏平仓，而是加大筹码死扛，期望扛到雨过天晴。这种需求带来的风险，笔者称之为 “赌徒风险”，显然这种情况下借出的钱至少有一半几率会灰飞烟灭，在当事人的不理性之下，往往会超过 50% 。这个问题的解法，关键在于风险隔离：分不同等级的资金池，信用评级高的资金池利率低，信用评级低的资金池利率高。评级高的个体可以向下借高利率的资金，反之则不行。提供资金的投资人本身就应该对不同等级的资金池的风险做好准备，用利率加点覆盖违约成本。用金库模式限制风险规模，比如我们专门有个金库负责小额借贷，额度限制在一定规模，如 200 万，如果资金池额度达到上限，那新的贷款者需要等待额度才能贷出。这样即便发生重大行情导致大规模违约，也可以控制损失的规模。总而言之，我们需要用各种分层手段将风险隔离，像现实的银行系统一样，把坏账率控制在一个可接受的范围之内。业务场景接下来我们一起探讨一下可能的业务场景，这个模型不能是自嗨的产物，必须得在逻辑上有成立的业务场景才行。 1. 隐私目前区块链上所有的信息都是公开透明的，这保护了区块链的安全，但也有不合理之处。每个人都希望自己的行为有一定隐私，对于巨鲸用户来说更是如此。但现实中人们又特别喜欢盯着巨鲸的钱包动向，像前段时间 Blur 空投时，麻吉大哥的操作几乎是被人扒光了底裤放在放大镜底下观察。噢，麻吉大哥刷 Blur 获得了好多空投啊。噢，他一到手马上抛了一半啊。噢，他没来得及撤 BID 单，被人砸盘接了十几只猴子反而亏更多啊 … 这个例子非常典型地体现出，用户在区块链上是需要更多隐私的。特别是资金量较大的巨鲸用户，即便他们希望通过小号来掩饰自己的痕迹，现在也有专门的调查链上现金流的公司，能通过资金往来将不同账号对应到同一个实体。这时候便出现了业务场景，转账一笔资金是非常显眼的行为，但如果是替一个匿名的小号担保一定的信用额度，让小号能借出一定的资金，这是不是就更加合理了呢？甚至于可以用一些算法切断担保人与被担保人的联系，我们知道某账户被人担保增信了一定额度，确不知道担保人是谁，就更能保护用户的隐私了。 2. 现实世界高信用个体的进入最早的设想中，我们的理想是让现实世界中有能力有价值的个体进入区块链，将他们的信用带入去中心化世界。这也会是个很好的途径，比如著名的比特币反对者巴菲特老爷子。比特币 100 美元的时候，老爷子说它是老鼠药；比特币 10000 美元的时候，老爷子说它是老鼠药的平方。但老爷子早年还说看不懂科技股，看不懂的东西不会碰，结果后面还重仓了苹果公司股票呢。如果老爷子终于改变主意，准备投资区块链这个新时代的风口 … 这时巴菲特就可以通过威慑模型拥有自己的账户，并且还可以通过以前在华尔街的朋友，那些已经在 Crypto 领域中的实名增信者们担保增信，从而拥有自己的隐私和信用额度。在上帝视角的我们当然知道，即便这个账户亏了几千万的资金，对他来说也是一定能补上的。 3. 信用闪电贷 AAVE 开创的闪电贷模式，允许用户无抵押借出一大笔资金，只要在同一个交易内还上本金和利息即可。是区块链技术的一种创新，这是传统金融中不可能发生的行为。工具是中性的，我们这里不讨论黑客用闪电贷作恶的问题，仅仅是说这个工具本身的使用门槛并不低，普通用户不会写代码，就无法使用闪电贷。但闪电贷又确实有一些很实用的应用场景，比如在多个借贷协议中使用循环贷的情况，如果这时用户要解除杠杆，就会非常麻烦。他需要还一小部分钱，再取出一部分抵押物，再还再取循环多次。除了操作繁琐，链上的交易成本也将非常高。假设我们允许用户在信用额度内，借出一大笔资金，并且在一小时之内只需支付一笔手续费而无需付利息，超过时限之后才需要付较高的利息。那用户就可以用这笔信用闪电贷的资金快速还上一大笔贷款，再取出抵押物还款，整个过程节省了大量 Gas ，那付一小笔手续费给池子，也变得合理了。当然信用闪电贷也可能被用于赌徒加保证金，就是另一个问题了，前面提到的风控原则在此不做赘述。总结以上就是笔者关于威慑纪元 RWC 模型的思考和研究，其实它的原理非常简单，就是通过在自己头顶悬上一柄 “达摩克里斯之剑” 并向众人展示，从而获得信用。通过零知识证明技术，在实现以上逻辑的同时，尽可能不暴露非必要的信息。威慑模型就像 Optimistic Rollup 一样简单粗暴，相信大部分的交易都是诚实的，通过向主网上传所有交易数据，让所有人都能检查，提交欺诈证明来确保二层网络的安全。威慑模型也许还很不成熟，但在链上信用体系建立初期，借助中心化的、半中心化的解决方案，也许是不得不走的道路。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

惊了！边境局CBSA一季拘留1391名移民，全是这7个原因！2人拘死了

境局CBSA有权拘留外国公民，即使没有犯罪，根据最新公布的数据，在 2022-23 财政年度第一季度，CBSA拘留了1391名移民或难民。根据加拿大边境服务局 (CBSA) 公布2022-23第一季度报告，在500万入境旅客中，拘留了1391名外国人。根据CBSA过去5个季度公布的数据，被拘留者占进入加拿大的外国公民的大约万分之三至万分之七。主要集中在三个省份的入境口岸，其中安省拘留644人，魁省拘留435人，卑诗省223人。根据《移民法》(IRPA)，加拿大边境服务局 (CBSA) 有权拘留外国国民（即使他们没有犯罪），直到做出适当的后续决定。所谓的后续步骤决定可能驱逐回原籍国，也可能是发放签证允许他们进入加拿大。移民拘留（Immigration detention）在加拿大是一种长期存在的做法，平均每年CBSA会拘留数百名移民。然而，最近加拿大主流媒体的报道热潮再次引发了公众对移民拘留政策的争论。可能会危及许多不同的公众成员，包括当前移民、加拿大公民和未来准移民，以及危害加拿大移民系统的信任程度。边境局CBSA为什么要拘留移民呢？根据 CBSA 季度拘留统计数据显示，加拿大根据七种不同的“拘留理由”将被拘留者分开。拘留移民的原因清单包括： 1、边境检查。如果边境官员认为有必要从某人那里获得更多信息以完成检查，则可以拘留。检查可以像问几个问题一样简单，但也可以更深入的提问，还包括检查此人的个人物品、个人搜查。 2、涉嫌严重犯罪、或有组织犯罪组织不予入境 3、涉嫌安全问题不予入境 4、涉嫌以侵犯人权/国际权利为由不予入境 5、无法验证身份，如果边境官员无法核实某人的身份，该人可能会被拘留。 6、对公众有危害 7、不太可能会出庭。如果某人将接受驱逐出境的程序，但边境官员认为该人不太可能出庭或出席听证会、则该人可能会被拘留。而根据公布的数据，第一季度拘留的1391名移民或难民中，绝大部分（1192人）是有跑路不出庭的嫌疑。出于多种原因，加拿大的移民拘留制度受到强烈反对，正如人权观察在 2021 年的一份报告中所阐述的那样，这种待遇的后果可能很严重，因为“移民被拘留者被孤立，并与他们的支持网络、家人和亲人隔绝”。事实上，在 2022 -23 财政年度第一季度系统中的 1391名移民被拘留者中，有 579 人被拘留 24 小时或更短时间，拘留 1-2天有 155人，而 275 人被拘留 10 至 39 天。另有 185 人被 CBSA 拘留了 40 天或更长时间。不过，移民拘留的后果还可能表现为加拿大人与政府之间的不信任程度不断增加。有关的利益相关者对 CBSA 提供的拘留理由提出异议，尤其是因为移民“不太可能出现”而将其监禁的想法。移民拘留制度的批评者说，人们不应在没有正当理由的情况下被监禁，例如没有严重犯罪或涉及公共安全的问题。去年，加拿大发生2起羁留期间死亡案件。 2022 年 1 月 28 日，56 岁的布莱恩·阿瑟·斯通 (Bryan Arthur Stone) 在魁北克拉瓦尔移民拘留中心死亡。圣诞节当天，卑诗省素里的一名移民在拘留期间死亡的第二宗案件进一步加剧了这种不信任问题。加拿大边境服务局当时发表简短声明称，有人于2022年 12 月 25 日在素里第 76 街的移民拘留中心死亡，但没有公布此人的姓名、年龄、原籍国或死亡的详细情况。因此，CBSA因缺乏透明度而受到抨击。不过，CBSA负责把守加拿大国门，肩负加拿大公众安全等重大问题，到底应该如何准确把握这个尺度呢？作者：丁其

超级生活2023-04-18

突发！FBI逮捕两名华人，指控其与中国海外警务前哨站相关，其中一人为长乐公会负责人

，并在没有当地官员参与的情况下解决海外犯罪。这些公开声明让人不清楚到底是谁在管理这些办事处。在某些情况下被描述为由志愿者领导，其他情况下，又说是工作人员领导。

加美财经2023-04-18

决心逃离，成千上万的中国人选择漫长而危险的道路来到美国南部边境

群人上了墨西哥的101号公路，由于暴力犯罪频发，被称为 "死亡公路"。在塔毛利帕斯州的拉科马镇附近，一辆面包车开始追赶他们，喊着 "奇诺，奇诺！"——中国人之意，并挥舞着枪，面包车里的人示意他们停下来。黄踩下油门，飞奔到附近的军事检查站寻求帮助，他的乘客跳下车，跑进灌木丛。面包车迫使第二辆摩托车停下来。骑手李全龙（音）是一名建筑承包商，他在山东欠了很多债务，他狂奔着离开公路，爬到了栅栏下。当两个歹徒抓住他的脚时，他几乎就要过去了。李全龙说，歹徒拿走了他的鞋子，但没能把他拉出来。他的同伴被拖进面包车，但在假装心脏病发作后逃脱了。士兵们后来在路边发现了黄的乘客，他严重脱水。军方放走了这些移民，但他们的摩托车已经没了。拉科马附近的一个当地中国联系人，安排人把这四个人送到边境，在那里他们翻过一堵墙，向得克萨斯州的美国边境当局投降。黄申请了庇护并被释放，将在本月晚些时候接受听证。那是3月初，在黄离开中国近两个月后。来自广东的持不同政见者李小山和他的儿子，在更短的时间内到达了美国。2月底，他们乘坐巴士来到马塔莫罗斯(Matamoros)附近的边境，乘坐皮划艇穿过格兰德河。美国边防人员扣留了他们，后来把他们扔在德克萨斯州麦卡伦的一个由教会管理的移民收容所。他们正在申请庇护。自10月政府预算年开始至2月，美国海关和边境保护局特工在西南边境逮捕了4271名中国公民，是去年同期的12倍。在此期间，在边境逮捕的总人数为891,774人。负责麦卡伦的格兰德河谷天主教慈善机构的诺玛·皮门特尔说，庇护所的工作人员过去每隔几个月才会看到一个中国人。 "现在，突然间，我们看到来自中国的人激增，"她说，最近的一天，有50人，即约占当天难民的25%，是中国人。在美国，根据雪城大学数据研究机构Transactional Records Access Clearinghouse的数据，近几十年来，中国寻求庇护者一直是接受率最高的群体之一，达67%。根据美国公民及移民服务局的数据，寻求庇护者在庇护申请被搁置180天后，有资格获得工作许可。到本月，李和儿子已经到了纽约州奥尔巴尼，乔汉在一所公立学校就读，李正在等待10月份的庇护法庭听证会和工作许可。他又开始发推特了。与此同时，黄在洛杉矶的一家宾馆找到了住宿，有二十几名中国人沿着同一条路线抵达。一名来自湖北省的34岁男子说，几年前在中国，官员们用推土机拆了他的房子，还压坏了他的脚，导致他失去了几个脚趾头，所以他蹒跚着走过了达里安峡谷。一位来自北京的商人说，他在收到一家与他有纠纷的国有公司死亡威胁后离开。在最近的一个星期六，黄和三个男人一起吃了一碗炖鸡，喝了一些啤酒。他说："有些人的旅程很顺利，而我的旅程则非常艰难。但现在我很感激。"

加美财经 1评论2023-04-17

晚间公告全知道：歌尔股份发布2023年一季度报告，净利同比下降88.22％，吉祥航空去年净亏损41.5亿元

金融界2023-04-17

岸田文雄突遭暗杀！炸弹袭击搅乱的还有大选时机、日银行动……

了一定程度的公众支持。 “这完全取决于犯罪嫌疑人的动机，”早稻田大学教授、日本反对党民主党前议员Mieko Nakabayashi说。“如果这与统一教会直接相关，一般认为自民党将受到负面影响。” 目前对在和歌山县西部一个港口引爆爆炸装置的袭击者知之甚少，岸田文雄原定在那里为补选候选人造势。事件发生后，警方逮捕了一名24岁的男子，一名警察受了轻伤。媒体报道称，第二枚炸弹未能引爆。岸田文雄周六坚持在4月23日的五次补选之前继续进行繁忙的政治演说，这是对举行全国大选时机是否正确的重要考验。现在推迟投票，可能会在2024年9月自民党党魁竞选之前，面临支持率再次下滑的风险。据《读卖新闻》(Yomiuri)的民意调查数据显示，安倍的老选区是五个议会席位中唯一一个对自民党来说安全的选区。其他四个看起来都很艰难，其中一个是安倍的侄子Nobuchiyo Kishi竞选，以取代他的父亲、前防卫大臣Nobuo Kishi。 “如果自民党在这一系列选举中表现良好，岸田文雄首相的政治地位将更加稳固，”华盛顿Rand Corporation副政治学家Naoko Aoki说。“届时会有更多的猜测，他是否会选择在有势头的时候解散众议院举行大选。” 对岸田文雄来说，一个潜在的负面因素是，这次袭击立即将公众的注意力从他的外交成就转回到国内政治上。这已经给周日至周二举行的七国集团外长会议蒙上了阴影。此次会议将为下个月在广岛举行的领导人峰会制定议程。乌克兰总统泽伦斯基将在此次峰会上向美国总统拜登和其他七国集团领导人发表虚拟讲话，这将提升岸田文雄的政治家形象，有可能进一步提高他的支持率。促使岸田文雄提前举行大选的其他因素包括，5月份日本计划下调新冠肺炎疫情等级，以及在银行业紧张之后市场恢复相对平静。错过当前的选举窗口期对岸田文雄来说还有另一个重大风险：未来经济可能会走弱。 3月31日，彭博经济将日本2023年GDP增长预期从此前的1.1%下调至0.8%。它表示，随着日元升值和美欧需求疲软对出口造成影响，日本经济“可能会经历艰难的一年”。尽管植田和男自4月9日接任日本央行行长以来，听起来比许多观察人士预期的要温和一些，但问题是他何时——而不是是否——会收紧货币政策。这一切都意味着岸田文雄在很大程度上依赖于警方对袭击的调查。尽管他可能受了重伤或更糟，但他的政治命运可能最终取决于想要伤害他的人的动机。岸田文雄没有表现出任何让步的迹象。“这种侵犯民主核心的暴力行为是绝对不可原谅的，”他周日告诉记者。“至关重要的是，我们要把选举进行到底。”

超启2023-04-17

美国加密货币交易所Bittrex面临美国证券交易委员会的潜在行动

x同意支付美国财政部外国资产控制和金融犯罪执法网络办公室2900多万美元的罚款。该和解与2014年至2017年间在克里米亚地区、古巴、伊朗、苏丹和叙利亚违反制裁有关。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

中国是比特币巨鲸！禁令下的真相：国库持75亿美元加密资产、仍有3000万活跃用户

个比特币，是在2017年从一个加密货币犯罪团伙中所没收的资产。在他看来，如果中国开始出售没收的19.4万枚比特币，可能会严重损害加密货币市场。自2021年年中以来，中国一直在进行反加密运动，在全国范围内禁止所有与加密相关的服务，但该禁令并未阻止其在采用数字资产方面跻身前十名。《华尔街日报》：香港银行正在吸引加密货币客户随着香港推进其成为数字资产中心的愿景，香港银行包括交通银行(香港分行)，也正在将加密货币公司作为新客户。银行已经为加密业务开设了存款账户，可用于支持其日常运营，例如向员工支付工资，有些甚至提供其他贷方由于涉及潜在风险而避开的加密贸易结算服务。据几家加密货币公司称，中国国有交通银行的香港分行正在与该市获得许可的多家加密货币公司合作，并正在与其他受监管的公司就为它们开立账户进行谈判。总部位于香港的数字资产服务提供商HashKey Group上周五表示，它计划很快推出一个名为HashKey Pro的新持牌交易所，该交易所将促进比特币、以太币和Tether USDT美元稳定币的交易。它表示，该市的虚拟银行“众安银行”(ZA Bank)和交通银行(香港分行)将在平台上“促进法定货币的存取款”。HashKey强调，新交易所自己的资金及其客户的资金，将存放在独立账户中。众安银行成立于2018年，由中国互联网保险公司“众安在线财产保险股份有限公司”控股。后者的创始人包括中国亿万富翁马云、马化腾和马彼得，他们之间没有直接关系。据众安银行候任首席执行官Devon Sin表示，HashKey Pro将能够以美国、香港和中国货币将交易所及其客户的资金存入不同的账户。他说，该银行是为获得许可的加密货币交易所开设结算账户的较新参与者之一，许多银行现在向传统证券公司，而非数字资产公司提供这项服务。他说，该银行最近接纳了新的Web3客户，包括加密货币、区块链和监管技术公司，并打算为在香港获得许可或申请许可的加密货币交易所提供服务。加密货币托管解决方案提供商Cobo的首席执行官Shixing Mao表示，由于美国越来越严格的审查，西方银行可能对向加密货币公司提供服务犹豫不决，“相反，可能是中资银行在行动更快，并开始探索这一点，”他补充说，Cobo将尽可能尝试在银行开户。总部位于瑞士的SEBA Bank AG提供加密货币银行和投资服务，其亚太区首席执行官Amy Yu表示，该公司正在探索在新加坡和香港获得牌照。她说，在对加密货币友好的Signature Bank和Silvergate Bank关闭后，上个月来自亚洲潜在客户的咨询数量激增。全球许多加密货币企业以前都依赖这两家全天候运营的银行，来快速结算交易并在加密货币和法定货币之间进行转换。中国曾经是加密交易和挖矿的主要市场，但北京长期以来一直反对加密相关活动，并在2021年全面禁止交易。中国的银行此前也对涉足加密货币持谨慎态度，2020年中国建设银行的一个国际部门试图在海外出售一种可以用比特币购买的数字债券，但在该发行受到中国监管机构的审查后，最终取消了出售。#NFT与加密货币#

小萧 1评论2023-04-17

24小时热点