FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新机发布推动“金九银十”消费电子热潮，盘点那些高浓度“果链”指数

0月这段时间的表现，我们可以看出，除了疫情3年消费疲软整体市场出现震荡行情外，在19年、24年等年份，消费电子指数均在区间内取得较为可观的涨幅，这与上述行业事件与政策催化不无关系。近6年来消费电子指数9-10月区间内涨幅情况数据来源：同花顺iFinD 此外，叠加中央财政贴息政策已落地，国家发改委明确全年3000亿元以旧换新补贴资金将于10月前全部到位，第四批690亿元于10月下发，覆盖手机、电脑、电视等品类，最高补贴500元/台。叠加开学季，准大学生必配"电子三件套"（手机+笔记本+平板），需求激增。消费电子布局正当时，高浓度“果链”指数推荐！从逻辑上分析苹果在智能穿戴和配件端依旧不断探索。AirPods和Apple Watch不仅是生态配套，更是“果链”新增量的重要来源。即便整机销量受压，配件和穿戴依然有望成为产业链增长的第二曲线。因此，对应着这些逻辑来看，指数中“果链”成分股目前主要分布在几大环节（仅列举部分代表性个股）：（1）组装与系统集成：立讯精密、工业富联、环旭电子（2）显示与面板：京东方A、深天马A （3）存储与芯片：兆易创新、长电科技（4）声学与光学：歌尔股份、水晶光电（5）结构件与电路：蓝思科技、领益智造、长盈精密、东山精密、鹏鼎控股（6）电池与能源：欣旺达那由此我们可以在市场上寻找出“果链”浓度较高的指数：首先是两大消费电子主流指数——国证消费电子主题指数（980030）与中证消费电子主题指数（931494）尽管二个指数成分股都是50支，但重合度仅约24只。从前十大成分股来看国证消费电子显然更为纯粹一些，第一大立讯精密、京东方A、歌尔股份等“果链”重量级选手，含量明显更高。从行业分析，国证消费电子指数更侧重消费电子产业链的全链条覆盖，包括智能家居等细分领域。而中证消费电子额外覆盖锂电池、太阳能、通用计算机设备、网络接配设备等新能源与通信硬件环节，行业更杂，新能源色彩更浓，相对而言浓度会没这么高。从历史业绩看，中证消费电子在长期表现上更优，但国证消费电子在短期波动中更具弹性。估值方面，国证消费电子当前处于历史低位，而中证消费电子估值相对更高。可以说二者各有千秋。国证消费电子主题指数与中证消费电子主题指数成分股对比数据来源：同花顺iFinD 截至：2025.09.10 产品方面，跟踪国证消费电子主题指数的ETF目前场内只有华夏国证消费电子主题ETF（159732）这一支，其规模超40亿，也是场内消费电子的代表性ETF之一。而隔壁中证消费电子主题指数产品相对而言比较丰富，易方达中证消费电子主题ETF（562950）、富国中证消费电子主题ETF（561100.SH）都经过了市场考验，整体弹性更足，但其规模相对华夏而言，优势并不明显。非“科班”出身的高“果链”浓度指数有三个，我们一个一个来看： 1、中证5G通信主题指数（931079）这个指数可就厉害了，可以说是完美踩中这轮科技主线，前十大成分股除了我们耳熟能详的“易中天”外，还有工业富联、东山精密等国链巨头。其“果链”的含量其实并不低。而且，相对上述两个消费电子指数而言，中证5G通信主题指数的超额收益更为明显，近一年整体涨幅已经达到116.65%，叠加本轮消费电子利好重启，该指数后续的弹性有望得到充分释放。 2、中证电子50指数（931461）这个指数是从沪深市场中选取电子和半导体等行业中市值最大的50只上市公司证券作为指数样本，可谓是基本覆盖了A股电子行业的龙头上市公司。而目前“果链”相关龙头凭借这几年的积累，恰恰也是高市值的代表企业。因此这个指数和“果链”现在的重合度是较高的。其高端手机成份股市值合计占比超25%，龙头特性突出。 3、中证智能消费主题指数（930648）这个指数整体的权重分布是比较分散的，最大的寒武纪占比也控制在7%以内（截至：2025.09.10），其本身涵盖智能穿戴、智能家居、互联网医疗、智能汽车等场景，旨在反映A股“智能+消费”龙头企业的整体表现。从描述中我们应该也能听出来，主打的是只能家电或智能穿戴设备这个赛道，既然如此，那还是绕不开“果链”的，包括立讯精密、工业富联在内的多支个股权重都来到的4以上，整体含“果链”浓度超过了20%。最后这三个指数也有不少代表性ETF：譬如华夏中证5G通信主题ETF（515050）规模超80亿，也是“果链”赛道目前规模最大的ETF产品了，此外年初至今超60%的收益在全市场都排在上游位置；博时智能消费主题ETF（515920）主打小而精策略，过去一年获得5.53%的超额收益，且本身回撤控制的相当优秀，在科技行情动荡的当下，近三个月回撤都控制在10%以内，这点相当可贵。当前不少机构也对行业未来抱有乐观态度，天风证券研报表示，看好政策加持、巨头引领、发布会催化临近背景下，端侧AI相关投资机遇。苹果近期动态彰显其在端侧AI方面产品创新决心，对使用体验及销量的拉动有超预期的可能，建议关注苹果产业链。平安证券指出，随着四季度手机传统旺季来临，看好AI智能化背景下消费电子机会。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-11 16:10

创新药突然暴跌，机会还是风险？

国生物科技初创企业的投资者。三是新冠疫情期间，部分药品供应短缺，美国依赖中国药品生产的风险被摆在台面上。因此，正在起草的禁令要求药企提高几种类型的药物的生产，包括抗生素、镇痛药（对乙酰氨基酚等）。虽然中国创新药的崛起损害了美国部分群体的利益，但美国大型药企是潜在的受益者，主要是后者已上市药物即将迎来密集的专利到期，需要急速扩充研发管线，而中国在研创新药不仅临床数据优秀，研发进度领先，而且引进成本极低。因此，大型药企同样在游说政府，不要对中国创新药实施禁令。根据Jefferies分析师的研报，鉴于在税收和总统竞选捐款方面的贡献，美国政府往往更重视跨国制药公司的意见，而非将中国生物技术视为生存威胁的小型生物科技公司的意见。另外，白宫发言人Kush Desai表示，政府并未积极考虑该行政命令草案。因此，创新药今日走势较为顽强，不少企业低开高走，如药明康德、百济神州。虽然短期风险不大，但长期而言，创新药会不会步半导体后尘？从大国竞争的角度而言，创新药和半导体一样，市场规模大、利润丰厚，美国的确有动机遏制我国创新药。但是，禁止美国大药企采购中国创新药管线就能实现封锁的目的吗？别忘了，在制药领域，除了美国之外，欧洲、日本的制药企业也有一定的竞争力，如果限制美国药企采购中国创新药，那国产企业完全可以把管线卖给欧洲药企。届时，欧洲药企拿着从中国低价买来的创新药，在美国大肆敛财，利益受损最大的当然是美国大药企了。除此之外，如果要想限制中国创新药进入美国市场，恐怕还需要美国药监局，即FDA修改规则，明确排除中国药物。如果美国这么做，无疑于颠覆过往规则，也会给世人留下不靠谱的印象，动摇其医药产业成功的根本。何况，美国大药企在华有巨额销售额，而中国创新药在美国的收入还很小，如果中国政府反制，美国大药企又成了受损最大的。由此来看，美国对创新药的打压很难如愿，问题的关键在于中国创新药企的竞争力能否持续提升？从过往的历史来看，在港股18A、科创板支持无收入企业上市政策以来，不少初创药企登陆资本市场，在产业资本加持下，创新药企业获得巨额资金支持。人才方面，国内每年毕业的医学人才，是欧美及其他国家难以望其项背的。不缺钱、不缺人才的中国药企，自然获得了快速发展，尤其是中国集采政策之下，仿制药已无生存空间，药企必须向创新药转型。巨额研发投入，加上中国医药产业链低成本、高效率的研发体系，在部分药物领域，国产药的竞争力远超欧美，比如多靶点减肥药、ADC药物、肿瘤药等。因此，国产创新药崛起的浪潮绝不是一时现象，而是可能持续数十年的产业趋势，能够逆转此趋势的，只有自身犯错误，而不是外部打压。虽然创新药崛起浪潮浩浩荡荡，但近期创新药涨幅的确巨大，不少个股年内完成近10倍的涨幅，从估值上看，不少企业的市销率已经超过14倍，逼近2021年牛市高点时估值：高估值之下，如果业绩端不能加速，未来随时有崩塌的风险，而对于真正有创新能力的公司来说，任何外部政策引发的暴跌，都将是极佳布局良机。比如荣昌生物早盘跌超9%，如今已经涨超10%！ $荣昌生物(09995)$ $药明康德(02359)$ $泰格医药(03347)$ $药明生物(02269)$ $百济神州(06160)$

老虎证券09-11 15:10

财经观察：经济尽显疲态美股为何依旧屡创新高？

据，自金融危机结束（2013年）至新冠疫情冲击后的2021年间，标普500有15%的交易日创下收盘纪录。换言之，除非遇到严重的经济危机，股市创纪录本就是“常态”。 5. 股市与经济脱钩专家提醒，股市和经济并非同义。经济指标旨在反映居民生活水平与整体福祉，而标普500仅代表美国约3300万家企业中的500家大型公司。二者的走势往往并不同步。 PIMCO经济学家Tiffany Wilding在评论中写道：“必须牢记，经济和股市并不是一回事。尤其是在当前政策环境下，这一区别显得尤为重要，因为政策可能正在扩大二者之间的鸿沟。” 编辑点评当前美国经济面临就业和通胀双重挑战，但宽松的政策预期、AI投资红利、弱势美元以及企业的自我调节能力，共同支撑了股市的持续上涨。这种“经济疲软、股市繁荣”的格局，或许将继续考验投资者对“股市不等于经济”的理解与信心。

佳华16809-11 04:39

在美国，一个饥饿的新时代已经开始

经瓦解。该中心服务的家庭数量已从新冠疫情前的每月约1000户激增至超过5000户。去年，比亚莱茨基女士和志愿者们在中心及附近地区（如无家可归者营地）分发了250万磅食物。如今，每周都有数十个新家庭前来求助，比亚莱茨基女士努力安抚那些因担心川普总统的国内政策法律将对他们产生何种影响而惊慌失措的客户。最近，一位常客——一位年长的妇女——抓住比亚莱茨基的肩膀，摇晃着她说：“我们都靠你们啊！但你们将不会有足够的食物！” 这位妇女的担心是有理由的，就像全美约5000万依赖像伊斯特汉普顿这样的食品银行的民众有理由担心一样。川普总统在独立日签署的这项法律，是美国历史上削减所谓“安全网”规模和成本的周期性尝试中最新、规模最大的一次——旨在削减由林登·约翰逊(Lyndon Johnson)总统“伟大社会”计划建立的各项社会福利项目。该法律开始拆解曾被称为“食品券”的联邦计划——在如今这个繁冗的时代被称为“补充营养援助计划”(SNAP)。SNAP向民众发放食品补贴，平均每人每月187美元。约4200万美国人依赖该计划，其中包括比亚莱茨基女士服务对象的85%。削减SNAP将大幅增加食品银行的压力。这些食品银行是体面与社区团结的典范，致力于帮助有需要的人。它们的物资援助帮助了遭遇紧急情况的家庭，但尽管这些物资补充了SNAP，却远不能填饱所有人的肚子。根据监督全国食品银行的“喂养美国”组织(Feeding America)的数据，SNAP提供的食物量是其200家食品银行总和的九倍。此外，由于SNAP资金主要流向急需帮助的人群，这些资金会被迅速消费，从而为当地经济注入活力。每1美元的SNAP福利可为美国国内生产总值增加多达1.5美元，这在经济衰退和萧条时期尤为重要。政治保守派长期以来对SNAP持反对态度。他们认为该计划管理不善，会削弱美国人自力更生的动力。然而，对SNAP的需求显而易见，迫在眉睫，且遍布全国。在美国，无论哪个郡，无论多么富裕，饥饿的人绝不仅仅是那些节食的人。根据最新数据，2023年有4740万美国人曾面临饥饿威胁，其中1380万人是儿童。近700万户家庭经历了所谓“极低食物安全”状况，即有时不得不饿一顿，甚至饿一天，且常常不知下一餐在哪里。非裔和拉美裔美国人在这场困境中占比失衡。这一问题并不是现在才有，但刚签署的国内政策法案将使情况更糟。根据国会预算办公室(CBO)的预测，200多万人将失去SNAP福利。与此同时，该法案对医疗补助计划(Medicaid)的改革将在10年内节省约1万亿美元，其中部分是通过要求受惠人工作实现的，而工作要求本来已经非常复杂了——这些要求因阻碍参保而臭名昭著，堪称老掉牙的党派伎俩。该法律将使1180万美国人加入目前没有健康保险的2600万人行列。总体而言，该法律将在未来十年内从社会福利项目中削减约1.2万亿美元。其支持者声称这些改革将减少欺诈和浪费，为未来保留社会福利资金，但其中部分意图显然是为其他用途节省资金——例如向戴着面罩的执法队伍拨款超过1000亿美元，用于清理美国境内的无证移民。共和党主导的国会还选择延长川普首任任期的大规模减税政策。根据国会预算办公室的估算，该法案将在10年内使美国巨额赤字增加约3.4万亿美元，而最主要的原因就是这个减税。关于政府安全网，人们的看法不那么统一。它们应涵盖哪些内容？甚至它们是否应该存在？在伊斯特汉普顿看着人们排队领食物，我忍不住想到，如果我们当前的安全网被摧毁，这片土地将真正变成反乌托邦。周一排队的人中几乎没有人看起来穷困潦倒。对许多人来说，甚至所有人，排队领食物是一件令人羞辱的事。大多数年长的女性都打扮得体，仿佛在抵御耻辱。事实上，排队的人中大多数都比为了来劳动穿着随便的志愿者打扮得更好。根据网络喷子甚至一些当地人的说法，这些人中许多是非法移民，抢走了美国人的食物。对比亚莱茨基女士来说，这并不重要。（“饥饿就是饥饿，”她说。）但该中心的大多数客户都是美国公民：主要是白人，也包括一些拉美裔和黑人。一位因公司搬到其他州而失业的客户仍自责不已。“我无法养活我的孩子，”他对比亚莱茨基女士说，“我是一个失败者。” 要对该中心的服务对象做出错误的假设太容易了。有一次，一名旁观者看到一名妇女开着一辆昂贵的最新款SUV载着一车食物离开，便告诉比亚莱茨基女士，他对此不认可。“这不是该你管的事，”她回答道，“但那位女士的丈夫刚抛下她和四个孩子，一分钱都没留下。”她补充说，那辆车很快就会被收回。比亚莱茨基女士知道许多类似的故事，这些故事揭示了美国社会中脆弱性的广度。她几乎认识排队等候的每一位客户。有些人拄着拐杖，有些人坐轮椅。有些人患有精神疾病、有酗酒问题或药物成瘾。许多人有工作，但收入不足以支付生活必需品——几乎所有东西的价格都在不断上涨，尤其是住房、交通、食品和双收入家庭或单身母亲的儿童保育费用。还有一些人因为孩子生病或汽车故障而失去工作或被减薪。许多是老年人，他们工作了一辈子，但社会保障金根本不够用，尤其是对于那位最近儿子、女儿和六个孙子孙女都搬来同住的寡妇来说。有些人是在疫情期间失业的，现在虽然重新找到了工作，但收入却比以前少了。对许多共和党人而言，这项国内政策法案——川普称之为“大美丽法案”（如此自夸的措辞，如同校园里的炫耀）——标志着他们在长期推动的“福利改革”中的胜利，旨在改进甚至消除构成国家社会安全网的各项计划。但这种所谓的改革并未减轻这些项目本应缓解的民众困境。美国很多人正生活在极度贫困中。美国人口普查局估计，3600万美国人生活在“贫困线”以下，而所谓“贫困线”的收入水平极低。根据 2019年的一项研究，约3000万全职工作的美国人无法获得所谓的“生活工资”，即足以满足基本需求并能应对生活中不可避免的意外支出的薪资水平。一个经济如此严酷的富裕国家，至少应该提供一些缓解措施。今年早些时候，川普政府削减了对食品银行的援助，使许多食品银行面临极大压力。但国内政策法案中对SNAP的削减——10年内削减近2000亿美元——构成了更大的威胁。还有一个转折性的改变：过去60年来，SNAP福利一直由联邦政府全额资助，负责执行该计划复杂规则的监管工作则由各州政府承担。许多州在这方面做得并不完美。到2028年，错误率达到6%或以上的州将不得不承担5%至15%的本州SNAP开支。州政府还可以减少甚至取消该计划。或许，这就是“大美丽法案”中令人眼花缭乱的数字和官僚术语的真正目的：迫使各州取消SNAP并背锅。至于享受福利的人同时必须工作的要求，无论是新加的还只是加强，也都是出于意识形态目的。它们重新强调了穷人和“值得帮助的穷人”之间的老掉牙的区别。我更倾向于莎士比亚笔下哈姆雷特王子提出的替代方案。他说的是，如果每个人都得到自己应得的，没有人能逃脱鞭打。他认为，更好的做法是根据我们自己的“荣誉和尊严”来对待他人。这样，惩罚越少，我们越值得被称赞。比亚莱茨基女士努力减轻周围人的痛苦。她为有特殊饮食需求的人士提供了帮助。中心地下室堆满了捐赠的衣物，阁楼里则摆满了玩具，提供给数百名最贫困客户的孩子们。孩子们会收到节日礼物和一份自选的生日餐，外加一盒蛋糕粉和他们最喜欢的糖霜。对马萨诸塞州西部的一些居民来说，比亚莱茨基女士的努力几乎就是他们所剩无几的社会保障网的全部了。比亚莱茨基女士的工作正变得越来越困难。在分发物资的日子，通常中心从中午至下午3点是不对外开放的，但6月30日（即“大美丽法案”生效前几天），排队的人如此之多且持续不断，比亚莱茨基女士和志愿者们连续工作了10小时分发食物。当天有超过450个家庭前来领取物资，像极了飓风前的储备食物。几天后，比亚莱茨基女士以欢快的语气说，她几个月来一直告诉自己的一件事可能终于成真了：也许现在事情真的不会更糟了。“每天我都对我们无法阻止这种疯狂感到震惊，”她说。众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)在为该法案拉票时曾说过：“去书架上拿一本《圣经》来读。这就是我的世界观。”或许他该重新阅读《马太福音》第25章。在那里，耶稣警告门徒，他在审判日将对世上吝啬的人说： “离开我，你们这被咒诅的人，进入那为魔鬼和他的使者所预备的永火里去。因为，我饿了，你们没有给我吃；渴了，你们没有给我喝；我作客旅，你们没有接待我；我赤身露体，你们没有给我穿；我病了，我在监里，你们没有来看顾我。” 那些被定罪的人问：我们什么时候没有做这些事？耶稣回答说：“我实在告诉你们，这些事你们没有做在任何一个最小的弟兄身上，就是没有做在我身上了。” 来源：加美财经

加美财经09-11 00:05

高德降维打击：一个“新物种”正在重写商业生态的游戏规则

巴合伙人、高德总裁刘振飞之前所表示的，疫情之后的各行各业都“数字化得更彻底”。物理世界的每一个点都可以放在地图上，随着5G时代的到来，会有越来越多设备需要联网定位，这正是高德和阿里的历史性机遇所在——一个把“真实”玩到更多场景的长期发展机会。 04 结语高德“扫街榜”的出现，不仅仅是一个新榜单的上线，更标志着本地生活行业正从“流量玩法”走向“信用体系”的重构。当行业还在旧战场里卷好评、卷套餐、卷补贴，高德直接升维到“行为信用”星球”。这不是又一次的团购大战，而是一场评价权力迁移——从键盘到轮胎，从语言到行为，从五星到车辙。高德让榜单回到真实订单、真实到店、真实复购。流量不再是可刷的虚荣指标，而是可验证的信用资产；平台不再卖广告位，而是融入更多“确定性交易”。 “扫街榜”只是第一颗钉子等到榜单覆盖到酒店、景区、医美、婚庆那天，人们才会发现：线上线下融合的商业游戏规则，早被悄悄重写。（全文完）

格隆汇09-10 20:20

比特币能否借减息再度起飞？Bitcoin Hyper 预售火爆或成市场强心剂

至 $20,000。随后，散户投机、疫情流动性与宽松资金共同驱动，比特币突破 2017 年的顶点。自那以后，叙事已逐渐转向机构进场，以 Strategy 等公司扩大比特币储备为代表，引领了新一波的资金配置。来源：https://www.strategy.com/purchases 尽管机构浪潮或许还未结束，但如果比特币仅仅停留在“价值储藏”角色，其需求可能面临枯竭。喊着“我持有多少 BTC”固然能带来身份光环，但这种价值高度依赖于“数字黄金”叙事。 Bitcoin Hyper 正在改变这一局面 —— 它让 BTC 在更广泛的应用中焕发新生，不止是支付，还包括 DeFi 平台、现实世界资产（RWA）、链游等一系列原本从未设想过能在比特币网络上实现的场景。所有这一切都发生在 Bitcoin Hyper 的二层生态中。其核心是 Solana 虚拟机（SVM） —— 全球最快的执行层。它能以 Solana 的速度运行 dApps，同时将结算锚定在比特币不可篡改、去中心化的一层上。 Bitcoin Hyper 的运作方式 Bitcoin Hyper 作为比特币二层运行，但并不像以太坊 Rollup 那样把所有交易都打包回主链。在 Hyper 的生态里，活动以高性能的 Wrapped BTC 进行，而后通过周期性状态提交锚定到比特币一层，确保数据完整性。当用户想要赎回比特币时，只需在 Hyper 上销毁等额的 Wrapped 版本，即可解锁主链上的原生 BTC。这使得 Bitcoin Hyper 既快又灵活，同时依旧与比特币的信任层绑定。在实践中，这意味着开发者和用户能在一个低费率、高速、可扩展的环境中互动，就像使用 Solana 一样，但底层结算依旧依赖比特币。更重要的是，这让比特币的流动性不再困于冷钱包或金库，而是活跃流通于 DeFi、支付、游戏等应用之中。最终结果是：比特币不再只是静静躺在库藏里，而是成为推动更广阔数字经济的燃料。参与比特币的下一章节 —— Bitcoin Hyper 正是这些因素，推动 Bitcoin Hyper 预售资金即将突破 1500 万美元。许多投资者将 HYPER —— 这个驱动整个生态 Gas 费、质押、治理的核心代币 —— 视为一次“错过 BTC 早期收益后的第二次机会”，因为在这个生态中，HYPER 与比特币的价值紧密绑定。如果你想抓住 HYPER 的潜在上行机会，可直接前往 Bitcoin Hyper 官网参与购买。支持的支付方式包括 SOL、ETH、USDT、USDC、BNB，甚至信用卡。为确保顺畅体验，官方推荐使用 Best Wallet —— 目前最优的加密钱包之一。HYPER 已列入即将上线的代币，用户可轻松完成购买、追踪与上线后的领取。获取最新动态，欢迎加入Telegram与 X（推特）小区，或访问 Bitcoin Hyper 官网查看完整信息。免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community09-10 18:36

中美突发重要消息！美国众议院跨党派议员本月将对中国进行正式访问

、网络安全、TikTok的所有权、新冠疫情的起源以及与香港和台湾相关的政策等问题上存在分歧。北京和华盛顿8月11日同意将关税休战期延长90天，美国将对中国进口产品征收30%的关税，中国将对美国商品征收10%的关税。但目前双方的谈判似乎陷入停滞。史密斯在接受NBC新闻采访时说：“我们希望能开启中美对话。我个人认为这很重要。” 当被问及这些议员是否会与中国国家主席习近平会面时，史密斯告诉媒体：“我们正在询问。我们还不知道。” 上周，习近平在北京举行的盛大阅兵式上警告说，世界正面临和平与战争的选择。

tqttier09-10 11:39

纽约联储调查显示美国求职者信心骤降，就业前景创近12年新低

调查开始以来的最低水平，同时也是自新冠疫情以来的最大环比跌幅。这一指标的下降意味着求职者对短期就业机会信心骤降，反映出劳动力市场出现明显疲软迹象。此前，美国劳工部数据显示，8月非农就业新增仅 2.2万人，远低于市场预期，失业率升至 4.3%，与纽约联储调查结果相呼应。不同群体受影响情况调查显示，就业前景下降在各年龄、教育和收入群体中均有体现，但在学历较低（高中毕业）群体中尤为明显。这意味着低学历劳动者面临的就业压力更大，更容易受到经济周期和企业用工策略变化的冲击。通胀预期变化消费者对未来一年物价上涨的中值预期从 3.1%升至 3.2%，创5月以来新高，但涨幅有限。相对稳定的通胀预期显示，即便关税引发的价格上涨需要几个月才能完全反映在经济中，也可能只是一次性冲击。另外，消费者对三年后通胀的中值预期连续三个月保持在 3%，五年后通胀中值维持在 2.9%，显示中长期通胀预期较为稳定。消费者财务状况与信心报告指出，受访者对自身财务状况的看法趋于悲观。认为“自己状况比一年前更差”的比例上升，同时预期“未来状况会更差”的比例也增加。此外，受访者认为未来一年失业率上升的可能性更高，但对自身失业或主动离职的概率整体无明显变化。编辑总结纽约联储最新调查显示，美国求职者信心显著下滑，短期就业前景创近12年新低。低学历群体受影响最为明显。尽管通胀预期相对稳定，但消费者对自身财务状况和未来就业机会的担忧上升，反映出劳动力市场疲软与经济增长压力加大的迹象。对于政策制定者而言，如何平衡就业市场稳定和通胀控制，将成为未来关注重点。常见问题解答问1：消费者对就业前景信心为何下降？答：调查显示，如果今天失业，未来三个月内找到工作的概率下降约6个百分点，加上8月非农就业新增仅2.2万人，失业率升至4.3%，表明劳动力市场疲软，求职者信心自然下降。问2：哪类群体受到的影响最明显？答：低学历群体（高中毕业及以下）就业前景下降最明显，显示经济压力对教育水平较低的劳动者冲击更大。问3：消费者通胀预期变化如何？答：未来一年通胀中值从3.1%升至3.2%，三年后中值保持3%，五年后中值维持2.9%，涨幅有限，显示短期通胀担忧略有上升，中长期预期相对稳定。问4：消费者财务状况预期有何变化？答：受访者认为自身状况比一年前更差的比例上升，同时未来状况预期更差的比例增加，显示消费者对收入和财务安全的信心下降。问5：这一调查结果对经济和政策有何启示？答：就业市场疲软可能增加美联储和政策制定者对支持经济增长的压力，同时短期通胀稳定表明价格冲击可能是一次性的，政策需在促进就业和维持物价稳定之间权衡。来源：今日美股网

今日美股网09-10 00:11

美国就业或下修至减一百万职位：薪资基准修订凸显劳动力市场压力与自动化影响

出，该模型对12个月内的就业贡献已接近疫情前水平，但净新企业创立率低于疫情前，可能导致模型高估非样本企业的就业增长。对货币政策的潜在影响经济学家认为，此次基准修订对美联储货币政策影响有限。联邦储备委员会预计将在1月暂停宽松后，于下周继续降息周期。月度就业报告由CES项目调查约121,000家企业及政府机构数据编制，占总就业约95%，而最终基准修订将在2026年2月与1月就业报告一并发布。政治背景与数据争议 5月和6月就业大幅下修共计258,000个职位，引发特朗普不满，他在上月解雇了BLS局长Erika McEntarfer，并提名E.J. Antoni接任。Antoni曾批评BLS工作并建议暂停月度就业报告，被经济学家普遍认为资质不足。全国商业经济学会呼吁政策制定者、商界领袖与经济学界支持BLS，确保美国统计数据保持准确、独立和可信。编辑总结即将发布的非农就业基准修订显示，美国劳动力市场正经历结构性调整，而非突然衰退。自动化、人工智能和政策不确定性正在改变企业招聘行为。就业下调可能达到100万，凸显在贸易和移民政策冲击前，市场已处于逐步减速阶段。尽管基准修订可能引发舆论争议，对美联储货币政策短期影响有限，但对经济结构变化和未来就业趋势提供了重要参考。常见问题解答问1：此次就业基准修订意味着什么？答：意味着劳动力市场数据将下调最多100万职位，反映出企业招聘增长放缓和就业市场的逐步调整。问2：就业下调的主要原因有哪些？答：包括关税政策引发不确定性、移民政策收紧削弱劳动力、企业自动化及人工智能替代劳动，以及高融资成本和政策信号模糊。问3：“生死模型”为何受到质疑？答：该模型估算新开或关闭企业的就业影响，可能高估非样本企业的就业增长，尤其在净新企业创立率低于疫情前水平时。问4：基准修订会如何影响美联储政策？答：预计短期影响有限，美联储可能继续降息周期，主要因就业下降属于结构性调整而非突然经济崩溃。问5：政治因素对就业数据有何影响？答：特朗普政府对BLS的干预和任命争议可能引发公众关注和舆论质疑，但数据修订本身基于科学统计方法，不直接改变就业实际情况。来源：今日美股网

今日美股网09-10 00:10

华盛顿邮报观点：民主为何倒退得如此之快？如何才能治愈民主的“新冠后遗症”

主管，威尔·莫滕森是项目助理。当新冠疫情首次席卷全球时，首要关切是公共健康。国际供应链陷入混乱，政治领导人面临着不得不限制社会行为以保障公共健康的局面。五年过去，全球民主遭遇了类似“长期新冠”的困境。政治自由本已在下滑，但在疫情之后跌至25年来最低水平。数据显示，自2019年以来，全球年度民主倒退率增加了四倍。至少有112个国家丧失了一定程度的政治自由，其中超过三分之一在疫情前并未出现退步。这其中包括美国、加拿大、韩国、日本、澳大利亚和欧盟27国中的20个。一开始，疫情为威权主义的权力巩固提供了借口。领导人利用紧急法令，推迟对自身的监督，并辅之以激进的信息战，以稳固权力。比如，突尼斯总统借公众对防疫不满之机，暂停议会并改写宪法以利于自己。缅甸军方以新冠引发的“动荡”为由发动了2021年的政变。中国和俄罗斯的领导人则扩大虚假信息宣传，在国内营造能力形象，同时对外渲染民主失败，以此为扩大审查、监控和压制提供合法性。在中欧、菲律宾和玻利维亚等制度较弱的民主国家，新冠带来的经济压力和行政脆弱性，很快转化为政治侵蚀。新兴经济体遭遇更严重的衰退和更缓慢的复苏，民间社会监督组织也难以对伪装成紧急应对的行政权力扩张形成制衡。制度更完善的民主国家韧性更强，但也并非毫发无损。欧盟最稳定的民主国家在紧急状态下限制了基本自由——行动、集会和言论的自由，这些措施常常绕过正常的立法和司法监督。许多非常措施持续到疫情高峰期之后，暴露了治理的薄弱环节，并加速了民主倒退的趋势。再加上新冠高死亡率，这些限制加剧了公众不满，进一步削弱了对政府及更广泛制度的信任。人们常常觉得政府的措施过度或出于政治动机，而不是保护公共健康的审慎步骤。疫情似乎已经结束，但对政治自由造成的损害仍在延续。虽然2021年是后苏联时代全球民主下滑最严重的一年，但数据显示，2024年——“选举之年”——紧随其后，位居第二。另一个持久问题在于疫情期间成长的一代。学校停课造成了历史性的学习损失。在中低收入国家，大约70%的10岁儿童无法阅读基础文本。隔离和对社交媒体的更多依赖也进一步缩窄了孩子们的学习机会。这一代儿童未来的社会参与度可能下降，削弱民主制度的活力。这些问题威胁着一些基本优势。民主国家在健康、创新和长期增长方面始终优于威权体制。实现民主化的国家在二十年内GDP累计平均提升近9%，并成为更可靠的贸易伙伴。如果疫情造成的倒退固化，将锁定更慢的增长、更大的不稳定和加剧的不平等。全人类都将因此付出代价。治愈民主“长期新冠”的办法，既不是怀旧，也不是危言耸听，而是有意识的修复。立法机构必须在权力尚存时，引入硬性的时限条款和司法审查，防止紧急权力固化为永久权威。他们需要实施透明和监督措施，确保危机时期的数字监控技术不会成为永久的控制工具。最后，各国社会需要投入资源弥补学习损失，加强青年的公民教育，并对海外脆弱的民主国家提供有针对性的国际支持。这些都不会轻而易举。在已经出现衰败的地方，补救并不简单。但如果置之不理，问题只会恶化。赌注实在太大了。来源：加美财经

加美财经09-10 00:00

24小时热点