FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

李迅雷：为何我一直推荐买黄金

荡在加剧，如2020-2022年的三年疫情，2025年开始特朗普发起的全球性对等关税。而黄金作为具有保值和避险功能的投资品，是高震荡、低增长时代最为合适的避险工具之一。应该说，去年黄金的表现已经够强了，主要原因是各国央行增持黄金。增持的原因主要是担心美元信用问题，即对美国联邦政府的债务居高不下的担忧。2024年黄金是在美联储加息的背景下出现了大牛市，如伦敦金的全年涨幅超过25%。截至2025年3月末，中国央行黄金储备量达到7370万盎司（约2292.33吨），较2024年底的2279.57吨增加了约12.76吨‌。这一增长是自2024年11月以来连续第五个月增持的结果，其中仅2025年3月单月增持规模为9万盎司‌。 2024年全年，我国央行累计增持黄金44.17吨，推动黄金储备量从年初的2235.40吨上升至年底的2279.57吨‌。结合2024年和2025年1季度数据，我国央行累计增持黄金总量约为‌56.93吨‌。尽管如此，我国的黄金储备与我国的经济体量相比还是偏少。我国黄金储备占GDP的比重偏低。来源：Wind，中泰证券研究所今年一月特朗普再度当选总统以来，试图以对外加关税、对内减税、节省政府开支和减少对外援助等手段来改善财政状况，但由此对长期形成的国际国内秩序带来巨大冲击，更进一步引发国际社会对美元信用和美债信用的担忧，近日来美元指数暴跌、美债收益率高企，这又进一步促使黄金价格大涨。俗话说，乱世黄金、盛世珠宝。近年来全球艺术品、奢侈品价格走弱，但黄金价格逆势上扬。由于中国GDP对全球GDP的增量贡献都保持在30%以上，故2021年后中国房地产长周期的下行实际上对全球经济产生了明显影响，而这方面往往被大家忽视了。 2021年至今，我国艺术品价格指数跌幅超过40%，与房价平均跌幅或土地出让金收入的累计跌幅基本一致。中华艺术品指数与标普500和黄金走势比较。来源：长江商学院，梅建平（2025）今年不到4个月的时间里，美国COMEX黄金价格的涨幅已经接近30%。那么，这轮黄金上涨还有多大空间呢？从历史上看，黄金价格的上涨可以从1971年布雷顿森林体系解体后算起：1972年至1979年那一波牛市涨了1781.48%，之后20年下跌了69.51%，再之后的10年又上涨了644.3%。最近一轮下跌是在2011年7月至2015年12月，COMEX黄金价格跌至1060美元/盎司，跌幅达到42%。从2016年1月至今，黄金的涨幅已经达到2.12倍，上涨时间为9年零3个月。上涨时间已经不算短了，但涨幅远低于之前的两轮大牛市。如果说第一轮黄金大牛市是对美元与黄金脱钩的回应，那么，这轮黄金大牛市可否认为是对美元信用的担忧，或者是对美国作为横跨两个世纪全球霸主、其地位可能发生动摇的预期？所有的猜测都不会有答案，历史的大拐点也不太可能被我们巧遇，但二战后持续80年的和平基础似乎不再稳固，全球性的结构性矛盾，包括社会、经济和政治都越来越突出。于是黄金受到追捧具有一定的历史记忆性。以上内容转自公众号《李迅雷金融与投资》， lixunlei0722 来源：加美财经

加美财经04-23 00:00

标普重挫后释放关键信号？分析师：大跌之后往往蕴藏最大机会？

8年金融危机期间的连跌、2020年3月疫情恐慌、2024年4月3-4日的回调，结果发现：这些两日暴跌后，标普500普遍出现超过9%的强势反弹。今年4月9日标普500指数上涨9.5%，正符合这一规律。他还指出，即使美国经济陷入衰退，从市场底部起算，未来一年和两年的平均涨幅分别可达40%和54%，远高于标普500长期平均年化约10%的涨幅。波动性“成群而至”，但也孕育最大机会如今，“波动聚集效应”已经成为解释股市的一个常见框架。而这一现象对两类投资者各有不同的启示：对于普通投资者：长期持有美股的投资者，必须接受这样的市场剧烈波动——这正是获取长期复利回报的“门票”。举例来说：高收益储蓄账户的年利率约为 4% 标普500指数过去70年年化收益约为 10% 前者是“现金安全”，后者则是如何将1万美元变成百万资产的路径。对于专业投资者：对职业投资人而言，这种“波动聚集”意味着：市场短期急挫，往往正是建立头寸的关键窗口。勒纳指出：“自1990年以来，若投资组合错过标普500指数的最佳单日涨幅，其整体回报会落后约10%；错过5个最佳交易日，回报将落后35%以上；而若错过10个最佳交易日，整体收益将被腰斩。” 换句话说：市场最大的波动时刻，往往正是最大机会所在。如果在这种时刻情绪化操作，错失反弹，将严重拉低投资组合的长期表现。每一次回调，都值得回头看专业投资者面临客户业绩问责压力——市场下跌意味着客户亏钱，客户自然希望听到解释。但重要的是： “解释亏损”不应妨碍“把握机会”。回顾过去20年，美股每一次深度下跌，在事后看来都是买入良机。但在当下，它们往往都伴随着恐慌、质疑与不确定性，几乎没有“看起来值得出手”的理由。因此——对专业投资者而言：这类极端行情，是行动信号，对普通投资者而言：恰恰是不动如山的提醒。

Peng04-22 21:05

整个股市，都在等待一个终极信号

股市灰心，正如2022年底，没有人预料疫情管控突然放开，也没有人预料得到突然出现AI革命，总而言之，只要市场跌到足够低，走势足够极致，就会有反转的一天。前提只是，如果真到那一天，你还有没有子弹可以打？最后，还是那句话，没有行情的时候，大可以先休息，保留现金，静待市场反转。（全文完）

格隆汇04-22 18:28

【今日黃金資訊】黃金沖向3500美元，高盛預計金價4500美元！

噸/月，美國衰退帶來ETF持有量反彈至疫情時期水準，投機性頭寸達到歷史範圍頂部，金價到2025年底可能接近4500美元/盎司。

GoldenGroup高地集团04-22 17:44

涨疯了！黄金冲破3470美元，黄金ETF基金(159937)拉升近3%

经济衰退预期推动黄金ETF持有量回升至疫情前水平，以及投机性头寸触及历史高位，金价到2025年底或将突破4500美元/盎司大关。在经济衰退担忧加剧和全球贸易摩擦升温的背景下，多家机构认为，黄金价格仍有上行空间，投资者对避险资产的配置意愿持续增强。银河期货指出，总体看，黄金市场目前仍然为强势延续，由于美元下跌，美债信誉问题导致黄金市场的定价发生历史性的转变，全球央行购金再加上黄金ETF的需求增加，黄金牛市仍将延续。中信期货指出，日内黄金以特朗普“谈判与成功的黄金法则：拥有黄金者制定规则”发言为始开启上涨，同时美元指数加速下跌至98之下，美元信用崩塌的显性化进一步落地，带动金价短线冲高突破。二季度我们对金价维持乐观态度，美国滞胀预期的维持是中期利多黄金的重要逻辑，而长期中美元信用收缩支撑黄金牛市。但短期仍需警惕波动风险，贸易谈判缓和的可能性和美联储的鹰派态度是主要变量，同时关注美元指数对盘面的短期影响。中信证券研报指出，特朗普政府的关税政策引发的流动性危机是此前黄金价格调整的原因。特朗普政府后续的举动仍有极大的不确定性，黄金价格仍可能大幅波动。特朗普政府对美元体系造成的信用损伤是不可逆的，这将使黄金的货币属性加强，长期价格中枢上行。华福证券指出，美国关税政策反复，周内金价再创新高。美特朗普“对等关税”政策反复引发市场避险交易，周内金价再创新高，特朗普周三宣称与日本的关税谈判取得了“重大进展”阶段性缓和市场的避险情绪导致金价有所走弱。鲍威尔表态美联储不会干预以应对股市的剧烈下跌。欧洲方面，欧洲央行将存款机制利率、主要再融资利率和边际贷款利率下调25基点，符合市场预期。短期而言，美“对等关税”的潜在风险及不确定性引发市场避险情绪支撑金价，整体呈现易涨难跌格局；中长期而言，全球关税政策和地缘政治的不确定性背景下，避险和滞涨交易仍是黄金交易的核心，长期配置价值不改。黄金ETF基金(159937) 通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合（年化跟踪误差仅0.3%）。相较实物黄金，投资者可免去储存、鉴定等成本，通过证券账户即可交易，T+0机制提升资金使用效率。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：四川黄金、潮宏基、湖南黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、老铺黄金、周大福、西部黄金（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-22 11:06

美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？

随着美国迈入新的降息周期，为控制新冠疫情期间暴增的美联储资产负债表规模而启动的量化紧缩（QT）也将接近尾声。在这过程中，美联储隔夜逆回购（ON RPP）规模被认为是判断何时结束缩表的关键指标。特朗普2.0政府早期，除了最受关注的关税和减税政策，美联储货币政策立场调整、美联储QT（量化紧缩）和政府债务上限也时常成为热门话题——这些宏观因素对市场流动性的指引有着举足轻重的作用。 2025年3月，美联储宣布放缓QT，下调美国国债到期不进行再投资的月度上线。美联储鲍尔指出，委员们看到了货币市场紧张加剧的一些迹象。 4月中旬，美联储隔夜逆回购协议使用规模降至不足600亿美元，创2021年以来新低。华尔街经济学家警告，美联储必须在逆回购机制完全耗尽前停止资产负债表的缩减，以避免发生类似2019年「回购危机」等事件中的流动性急剧紧缩、市场利率飙升、金融市场动荡的局面。什么是隔夜逆回购？正回购和逆回购是中央银行在公开市场操作中常用的货币政策工具。就美国而言，正回购（Repo/ Repurchase Agreenment）是美联储与银行等金融机构达成的、购买证券或其他高质量证券、约定在未来某个时间点卖回给交易对手的协议。逆回购（ Reverse Repo/ Repurchase Agreenment）则是美联储先出售证券、后买回的协议。本质上，美联储正回购是向市场注入流动性、降低短期利率，逆回购是回收流动性、提高短期利率。需要注意的是，中国和美国的逆回购的操作方向相反，中国央行的回购协议是减少流动性、逆回购是增加流动性。美联储隔夜逆回购便利（ON RPP ,Overnight Reverse Repo Facility）是美联储面向非银行金融机构、吸收过剩流动性的工具。隔夜逆回购被视为货币市场基金、一级交易商、保险公司、投资银行等非银金融机构的「准备金账户」，或是银行准备金的「缓冲垫」。在美联储现有体制下，存款类银行存放在美联储系统的资金称为存款准备金，而非银行机构的资金便通过隔夜逆回购协议来体现。银行和非银机构存放在美联储中的资金属于美联储资产负债表中的「负债」，美联储分别提供准备金余额利率（IORB）和隔夜逆回购利率（ON RRP）利息。这两个人为设定的利息率构成了所谓的美联储利率长廊：IORB为上限，ON RRP为下限，联邦基金有效利率（EFFR）在此期间波动。 IORB利率-上限：当市场利率如EFFR＞IORB时，银行有动力在市场借出资金、或没有动力在市场借入资金，市场资金需求的下降使得市场利率拉低至不高于IORB。当市场利率＜IORB时，银行通过套利从市场借款并存入美联储赚IORB利息，将市场利率拉升至与IORB相当。 ON RPP利率-下限：当市场利率＜ON RPP利率时，非银机构不愿意将资金投向市场，因为它们可以通过逆回购协议将资金存在美联储赚更高的ON RRP利息。因此，市场资金供应减少，利率上升。举例来说，假设当前联邦基金利率目标区间为4%~4.25%，那么IORB为上线4.25%，ON RRP为下线4%。这是因为，若市场利率为4.5%，但银行在美联储借入资金只需4.25%利率，因此市场资金的需求下降；套利角度看，银行从美联储以4.25%借入资金、再以4.5%向市场借出，市场资金供应增加，拉低市场利率。若市场利率为3.8%，非银机构不会在市场借出资金，因为它们可以以4%的ON RPP利率赚取更高收益。隔夜逆回购规模的上升和下降意味着什么？ 2020年新冠疫情后，美联储实施量化宽松（QE）政策，购买了大量美国国债和抵押贷款证券，资产负债表从2020年初的4.2万亿美元飙升至2022年中旬的8.9万亿美元。在实施QE过程中，货币市场基金等非银机构拥有了大量闲置资金。在没有其他更高收益的去处时，这些过剩流动性被美联储通过隔夜逆回购这一短期流动性管理工具所吸收，因此ON RRP规模迅速扩大——从2021年初的数亿美元增长至2022年底的2.6万亿美元。【美联储隔夜逆回购（ON RRP）规模，来源：圣路易斯联储】为了应对QE政策带来的流动性过剩和通胀高企的问题，美联储在2022年3月宣布升息，并从6月开始缩表，按计划减持一定规模的美元资产。在美联储升息早期，ON RPP利率的提升继续吸纳市场闲置资金；随着美联储继续大幅升息，市场流动性逐渐萎缩，ON RPP规模在2022年底达到顶峰后回落。随着通胀回落和流动性趋紧，美联储开始酝酿货币政策正常化计划，即降息和结束QT。美联储在2024年6月开始放缓缩表步伐，2025年3月再次减缓QT。随着代表过剩流动性的ON RPP规模萎缩至目前的数百亿美元，华尔街开始讨论美联储何时结束QT。这是因为，若这一流动性工具的使用量萎缩至0，且美联储继续实施QT，在银行准备金也在减少或未来QT措施消耗准备金的情况下，金融系统流动性将面临枯竭风险——最直观表现为隔夜逆回购利率飙升、短债市场和股市异动等。因此，隔夜逆回购被认为是金融体系流动性过剩的产物，是闲置资金的「蓄水池」。隔夜逆回购规模上升原因：流动性宽裕，如QE周期；ON RRP利率吸引力强，其他短期投资工具收益率较低；短期国债供应下降，如疫情期间。隔夜逆回购规模上升影响：若ON RPP规模过大，可能预示着美联储需要采取紧缩措施。隔夜逆回购规模下降原因：流动性趋紧，如QT周期；ON RRP利率偏低，市场资金利率高。隔夜逆回购规模下降影响：若ON RPP规模持续萎缩，可能预示着美联储需要采取宽松措施。如何判断流动性是否充裕？一般而言，银行准备金是观测美国金融体系流动性状态的最关键指标之一。美联储理事沃勒曾表示，当银行准备金与美国GDP的比例为10至11%可能是流动性较为舒适的状态。按照2017年至2019年的缩表经验，当准备金与GDP比例大于10%，准备金处于相对「过剩状态」，当这一比例为8%至10%，准备金处于「充足」状态；当这一比例为6%至8%，准备金出现短缺；当跌破6%，准备金陷入极度短缺状态，并可能引发「回购危机」（Repo Crisis）。在2019年9月的「回购危机」中，银行准备金占GDP比例曾跌至7%以下。当时，回购利率飙升至10%，美联储紧急进行隔夜回购操作，并恢复购买短期国债，向市场重新注入流动性。这场危机是缩表导致的准备金不足和短期事件冲击的结果：QT末期，准备金供应处于短缺区间；季度末企业缴税，大量资金从企业账户流向财政部TGA账户；季度末国债拍卖的交割进一步吸收市场资金。 2024年10月，纽约联储公布了一项衡量银行准备金流动性的新指标：准备金需求弹性（RDE）：当储备金充足时，储备需求曲线斜率为0，即联邦基金利率不随着储备变化而变化；当储备金稀缺时，RDE转为负值，联邦基金利率对储备变化高度敏感。除了银行准备金，还有一些指标可以观测美国金融体系的流动性的松紧情况：隔夜逆回购：过剩流动性的标志；ON RPP规模上升，流动性充裕；规模下降，流动性紧张。联邦基金利率：美国银行间隔夜拆借利率，FOMC设定目标区间；若有效联邦基金利率接近或超过目标上限，流动性紧缺；利率低于下限，市场流动性宽裕。货币供应量：M2或M3货币供应量的变化反映央行货币政策效果和银行体系的信贷扩张能力；快速增长表明流动性宽裕；增速放缓或下降表明流动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接

TradingKey04-22 10:06

特朗普猛烈批评鲍威尔！罕见一幕无预警发生：市场开始脱钩了……

他指的是美联储政策制定者误诊为暂时性的疫情期间成本上升，同时称鲍威尔是“一个重大失败者”。 Bitwise高级投资分析师Juan Leon向Decrypt表示，尽管美元历来被视为避险资产，但随着特朗普的威胁考验美联储的独立性和全球金融体系的现状，投资者可能会转向黄金和比特币。 (来源:Decrypt) 他补充道：“对政府机构信任的进一步削弱也引发了对比特币和黄金等替代价值储存手段的竞购。” 据雅虎财经报道，金价周一飙升3.9%，创下每盎司3442美元的新高。标准普尔500指数下跌2.8%，科技股占比较高的纳斯达克指数下跌3%。美元、美国股指期货和美国国债均下跌，导致30年期国债收益率在节后交易清淡的环境下上涨了多达10个基点。投资者正在努力应对鲍威尔被解职的风险，以及他的政策对美国经济的影响。自本月特朗普宣布对180个国家征收全面关税以来，比特币价格小幅上涨。但Swan Bitcoin私人客户主管Steven Lubka表示，比特币相对于其他风险资产仍保持强势。 “有一些短期蜡烛图突破了70多美元，但除此之外，(下行空间)相当有限，”他说道。“比特币的历史表现比过去要好，这已经预示着某种分化。” 鲍威尔上周在芝加哥经济俱乐部发表讲话，对降息和经济前景保持谨慎态度后，特朗普对鲍威尔的批评愈演愈烈。特朗普随后表示，美联储主席的解雇“来得太晚了”，暗示这将是一场史无前例的摊牌。蒙特利尔银行资本市场美国利率策略主管伊恩·林根表示：“在(特朗普)政府已经给经济前景注入了越来越高的不确定性的情况下，任何罢免鲍威尔的企图都将增加美国资产的下行压力。” 尽管法律学者表示，美国总统不能轻易解雇美联储主席，鲍威尔也表示即使特朗普要求他辞职，他也不会辞职，但这种猜测正给美国资产带来新的打击。美国激进的贸易关税已经加剧了人们对经济衰退的担忧，并加剧了人们对美国国债作为首选避险资产地位的质疑。各种风险加剧了人们对经济增长和通胀路径的担忧，以及美联储如何平衡两者。尽管交易员预计美国今年将至少降息三次，但前纽约联储主席比尔·杜德利在彭博社观点专栏中写道，政策制定者的行动速度可能会低于预期。 Monex外汇交易员海伦·吉文表示：“特朗普考虑解雇鲍威尔，即使这种想法没有实现，但在国际社会看来，这确实对美国央行的独立性构成了重大威胁，进而对美元作为避险货币的地位构成了威胁。” 她表示：“如果美国陷入经济衰退，而央行又不能够或不能够独立采取行动，那么经济衰退可能会加剧，市场就会更加担忧。” 此前有报道称，特朗普正在探索采取此类举措，国家经济委员会主任凯文·哈塞特周五表示特朗普正在研究此事，此后抛售加剧。据知情交易员透露，在哈塞特发表讲话后，周一有几家对冲基金也开始抛售美元。由于未获授权公开发言，这些交易员要求匿名。美国商品期货交易委员会(CFTC)的汇总数据显示，对冲基金目前对美元的看涨情绪最低。尽管鲍威尔的新闻无疑无助于提振市场人气，但其他人表示，不断恶化的全球贸易战可能仍将是美元交易的主要驱动因素。 “央行独立性非常宝贵——不能视作理所当然，一旦失去，也很难挽回，”芝加哥FHN Financial宏观策略师威尔·康佩诺尔(Will Compernolle)表示。他续称，特朗普“对鲍威尔的威胁无助于增强外国投资者对美国资产的信心，但我仍然认为，关税更新是主要驱动因素”。与此同时，由于特朗普的贸易战破坏了美国经济增长和盈利前景，华尔街股票策略师发出的警告也越来越多。花旗集团策略师上周下调了对美国股市的评级，称“美国例外论”的裂痕将持续存在。最近几天，他们与美国银行和贝莱德等机构一样，对美国股市也降温。麦格理驻新加坡策略师加雷斯·贝里表示：“美元抛售的最新催化剂可能是鲍威尔面临的压力，但现实情况是，美元抛售无需进一步的理由。过去三个月已经发生的事情足以证明美元抛售的持续性，或许还会持续数月。”

秉哥说市04-22 10:06

纽约时报万字讣闻：教宗方济各逝世，扭转教会保守风格，强调包容与对边缘群体的关怀，而非教义纯粹

牢固的跨宗教关系。 2021年，他不顾疫情和安全隐患，冒险访问伊拉克，寻求在穆斯林与日益减少的基督徒社群之间建立联系。他也为非基督教少数宗教群体的宗教权利发声，包括孟加拉国和缅甸的罗兴亚人，以及伊拉克的雅兹迪人。在约翰·保罗二世的基础上，方济各将“忏悔”演变为一种外交工具。在都柏林，他承认“爱尔兰教会中负责保护和教育年轻人的人员对他们施加虐待，造成了严重丑闻。” 他为教会在1994年卢旺达大屠杀中的沉默致歉，也为长期歧视和虐待罗姆人表示道歉。在加拿大，他向原住民社区就天主教学校中对其儿童的虐待和不当对待请求宽恕。 2019年从阿联酋返程的航班上，他首次承认神父和主教曾对修女进行性侵。在全球外交中，方济各有时也与独裁者打交道。 2018年，他与中国政府达成临时协议，结束了关于谁有权任命主教的长期争议。他首次获得中国政府对教宗权威的正式承认，但代价是承认七位此前被逐出教会、由政府任命的主教的合法地位。这一协议让教会进入了一个拥有庞大人口的国家，在那里，新教徒的增长远超天主教。但批评者，包括一些曾受共产党政府迫害的主教，抨击该协议是“可耻的退让”和“危险的先例”。他的一些专制东道主也利用他的访问为自身议程和形象服务。但方济各和他的顾问表示，这些风险是值得的，目的是带来希望、寻求突破、修复创伤。教会内部改革方济各的真正遗产，也许不是体现在国际舞台上，而是他在教会内部所推动的改变。约翰·保罗二世和本笃十六世主张将权力集中在罗马。方济各则强调协作和去中心化。他将主教大会（即“世界主教会议”）从过去由罗马教廷主导的宣讲活动，变为拥有实际权力的主教之间的政策协商。对支持者来说，去中心化带来了他们数十年来渴望的变革希望。而对希望梵蒂冈保持控制的人来说，这是一场噩梦。在所谓的“礼仪战争”中——即关于信徒祷告方式的争议，尤其是在英语国家长期分裂自由派与保守派的问题上，方济各赋予地方主教自行翻译礼仪语言的权力。他通过人事任命巩固自己的愿景。他在梵蒂冈的主教部任命了自己的盟友取代保守派，该部门负责选择地方教会领导。他在选择主教时倾向于“牧者”而非“管理者”，倾向于“街头神父”而非“权力掮客”。他更喜欢与人民贴近的主教，而非靠近支持商业利益的天主教组织Opus Dei的主教。在红衣主教团中，方济各任命了超过半数具投票权的红衣主教（80岁以下），这些人将在未来选出他的继任者。他让红衣主教团变得不那么白人、不那么意大利、不那么代表罗马教廷。他减少对欧洲的依赖，称欧洲“老化”，也减少对美国传统培养主教的城市如费城的依赖。他从拉丁美洲、亚洲和非洲那些五旬节派和福音派迅速扩张的国家中任命红衣主教，这些地区成为天主教信仰和神职人员增长最重要的沃土，而欧洲的传统天主教中心却面临神职人员的流失。 “你们很重要。”2019年，他对莫桑比克的年轻天主教徒说，“你们不仅是莫桑比克的未来，也是教会和人类的未来。你们是现在。” 虽然推动去中心化，方济各也设立了由九位受信任的红衣主教组成的顾问团，这个团体权力巨大，甚至被赋予重写梵蒂冈宪章的权力。与过去三十年的教会领导风格形成鲜明对比，他试图重振第二届梵蒂冈大公会议的开放精神。他将召开会议的教宗若望二十三世和教宗约翰·保罗二世在同一天封圣，后来也封圣了执行会议改革的教宗保禄六世。 2021年，在一次与意大利教理讲授人员的会面中，方济各表示：“你可以选择站在教会这边，也就是遵循大公会议，或者你不遵循会议，或以自己想要的方式解读它，那你就不属于教会。” 方济各政治手腕灵活，擅长孤立对手。他没有让主张传统拉丁弥撒的礼仪部门保守派领导人萨拉红衣主教成为“烈士”，而是通过授权副手稀释其影响，之后在萨拉到达退休年龄时悄然接受了他的辞职。不到一年后，也就是2021年他接受结肠手术出院仅几天，方济各便推出对拉丁弥撒的全面限制。他指出，一些人利用传统弥撒破坏第二届梵蒂冈大公会议的改革，并在教会内部制造分裂。在关键职位上，他大刀阔斧。2017年7月，他拒绝延长教义部部长、保守派红衣主教穆勒的任期，等同于将其解职。他将原本反堕胎阵营的核心机构——“宗座生命科学院”并入一个新的教友、家庭与生命事务部，这个部门也反对死刑。2018年，死刑正式成为违背天主教教义的行为。同年，他在《欢喜与踊跃》这份宗座劝谕中，将对移民和穷人的关怀与反对堕胎置于同等地位。他表示，欢迎陌生人来到门前，是信仰的根本，“不是哪位教宗发明的概念，也不是一时的潮流。” 在教会遥远而资源匮乏地区神父日益短缺的关键问题上，方济各推动的协作式教会结构似乎也准备带来实际改变。他似乎愿意倾听部分主教要求允许按立已婚男子为神职人员的呼声。神父独身的传统在教会中延续了近1000年，虽然在东仪天主教神父以及改信天主教的已婚新教牧师中存在例外。历史上，教会初期的神父可以结婚。方济各曾考虑，是否可以按立品格无可挑剔的已婚男子成为神父，以服务偏远地区。“我们需要思考‘经考验之人’是否可能成为选项。”2017年，他对德国《时代周报》说，使用的是拉丁语短语“viri probati”。 2019年，他在梵蒂冈召开亚马孙地区主教峰会。主教们建议他允许按立（注，天主教术语，意思是“授予圣职”）已婚男子为神父。这个提议仅限于南美偏远地区，但若被采纳，将为全球范围内放宽神职人员婚姻限制树立先例。保守派反对者称这威胁到了神职传统，是方济各为建立一个更具包容性但“纯度”更低的教会而稀释信仰的又一迹象。即便是已退休、长期避免卷入教会内部意识形态纷争的本笃，也在2020年1月参与出版的一本书中发声，为神父独身制辩护。最终，方济各搁置了这一提议，令自由派支持者失望。穆勒红衣主教欢迎这一决定，认为这可能带来“缓解教会内部派系、意识形态固执与分裂倾向的和解效应”。反对声浪上升对方济各的抵制最初是默默的，随后开始抱怨，最终发展为公开猛烈的反对。他当选教宗不久，梵蒂冈驻外大使向他简报全球局势，建议他在任命美国的主教和红衣主教时尤其小心。 “我已经知道了，”教宗打断道，“反对我的人来自那里。” 几十年来，美国教会一直被文化战争议题所主导。梵蒂冈内部反对方济各的保守派领袖。是美国的雷蒙德·伯克红衣主教，这位教会法专家认为方济各的包容愿景削弱了教义，甚至暗示教宗异端，他制定的法律无效。方济各将伯克移出主教部，终止了他在美国主教人选任命中的作用。 2016年，伯克与其他几位红衣主教联名发表“疑问信”（dubia），要求教宗就似乎愿意允许离婚再婚者领圣体的立场做出澄清，认为这违反教会法律。方济各让他们愤怒的是，他根本没有回应。许多保守派反对者将本笃视为真正的道德权威。在世期间，本笃住在梵蒂冈城一座修道院中，离方济各住处不远，基本履行了不公开露面的承诺，尽管方济各一再撤销他的政策，并明显不喜他偏爱的“高教会”风格与传统主义。方济各政治手腕老练，常会穿白袍前去探访本笃，这种“和谐”关系后来被2019年电影《教宗的承继》中虚构演绎。这些纷争多在教会内部，但特朗普在美国的崛起，为梵蒂冈的传统主义势力提供了另一个集结点。由美国和加拿大资金支持的大量保守派天主教新闻网、博客、电视台，持续削弱教宗威望。 2017年，教宗两位亲密盟友在一份经过梵蒂冈审查的期刊中撰文，指控美国天主教保守派与福音派基督徒结盟支持特朗普，称其为“仇恨联盟”。 2018年，方济各批评保守派天主教网络中充斥敌意。他说：“基督徒也可能被网络语言暴力所裹挟。” 他举例指出，一些天主教媒体发布的恶意诽谤文章，“人们借攻击他人来发泄自己内心的不满。” 2019年9月，在前往莫桑比克的教宗专机上，方济各轻描淡写地承认自己面临美国保守派的激烈反对。他说：“被美国人攻击，是一种荣誉。” 几天后返回罗马途中，有人问他是否担心美国保守派天主教徒持续反对会导致传统派与教会决裂。他说，教会历经无数分裂。 “我祈祷不要出现分裂，”他说，“但我并不害怕。” 性侵丑闻方济各当选，本被视为教会在性侵问题上焕发新气象的象征——这一问题严重破坏了教会声誉并导致信众流失。尽管本笃罢黜了数百名神父，但教会始终未解决是否、以及如何追责纵容或掩盖侵害的主教。 2014年，方济各成立了“保护未成年人宗座委员会”，由清理波士顿性侵丑闻、将此事带入国际视野的奥马利红衣主教担任主席。委员会成员中包含受害者，旨在追究主教对职权滥用的责任，但这一努力最终瓦解。 2016年，方济各发布宗座函《如慈母一般》，尝试运用现行教会法罢免失职主教，但批评者认为措施远远不够。委员会成员因改革进展缓慢而相继辞职。教宗本人对受害者的呼吁似乎也缺乏敏感度。随后，澳大利亚、德国和美国的调查，揭露了成千上万受害者和数百名施害神父，以及华盛顿前总主教麦卡里克对成年修士和未成年人的掠夺行为。 2018年1月，方济各在访智利时对一名记者关于他2015年任命、被指掩盖性侵神父的胡安·巴罗斯主教的提问，回应说“这些指控全是中伤”。回程途中他再次表示，“没有证据”，坚称主教是诽谤受害者。 “我也相信他是无辜的。”他补充道。教会内部也迅速掀起强烈反弹。奥马利红衣主教与他划清界限，称教宗的言论“令幸存者极为痛心”。在公众压力和内部失望下，方济各反转立场，承认错误并迅速行动。他派遣梵蒂冈性侵首席调查官前往智利，重启原本陷入瘫痪的委员会。他在致智利主教的一封长信中写道：“我在处理性侵案件中犯下了严重错误。”随后他开始接受智利主教的辞呈，包括巴罗斯主教，并与曾被他称为“中伤者”的受害人建立了联系。但教会内部的敌人试图以此打击他。 2018年8月，曾任教廷驻美大使的维加诺总主教发表了一封爆炸性“控诉信”，要求方济各辞职，指责他包庇麦卡里克。他说，教宗是“沉默共谋”的一员，纵容梵蒂冈内的“同性恋势力”。方济各否认。 “关于麦卡里克我一无所知，”他在访谈中说，“真的，什么都不知道。” 2019年2月，他召集全球主教在罗马召开史无前例的未成年人保护会议，表明教廷终于将性侵问题作为全球危机看待，而非某一国家或文化的失误。他发布教会对这一危机最全面的回应性文件，成为梵蒂冈责任的核心文献。文件要求全球教会官员向上级报告性侵及其掩盖行为。梵蒂冈称这是要将主教问责写入教会法，并统一各国对性侵指控的反应。而在一些主教否认性侵存在的教区，甚至根本没有处理流程。然而，这一指令直到2023年才被永久保留，且并未要求教会必须向警方和检方报告，这让许多受害者及倡导者愤怒。梵蒂冈官员则认为，在一些地区，这样的义务可能导致受害者遭到排斥或神父被迫害。新的开放态度方济各带给教会最激进的变化，也许正是最简单的：愿意提出问题供讨论，为深远变革播下种子。他在2018年提到“倾听使徒职”：先倾听，再表达。他曾对斯帕达罗神父说：“反对会开辟道路。我喜欢反对。” 他的前任对异议就不那么宽容。庇护十世清洗了采纳现代主义圣经研究方法的神学家；约翰·保罗二世将神学分歧视为亵渎异端，与教义事务负责人拉青格（后来的本笃）联手封杀持不同见解的神学家。本笃任教宗后还下令撤换《美国》耶稣会期刊的主编，仅因刊登内容不合保守正统。方济各未压制异见，相信“辨明”的过程，即在付诸实行前，耐心权衡各种观点和提议。 “领导者不能总想干什么就干什么。”他在2018年接受路透社采访时说。“他们需要说服。” 他的亲密盟友们认为这种缓慢稳妥的方法奏效。 “这十年很密集。”教廷国务卿帕罗林红衣主教在教宗当选周年时说。改革根深蒂固、抗拒变革的罗马官僚体系，“耗费大量时间与精力。” 尽管一些最坚定的支持者担心，他对辩论与分辨的热爱导致整个教宗任期空谈多于实干，但他确实推行了实质性变革，如扩大教会法中对性侵受害者的定义，以及貌似只是官僚调整的权力下放与在美国提拔自由派神职人员等，都有望引发更大改变。 2023年10月，他首次让女性和平信徒拥有投票权的世界主教会议，为女性在教会中扮演更重要角色积蓄动力，并至少触及了如神父独身与婚姻地位等敏感议题，尽管尚未做出政策调整。几周后，他发布相当于教宗行政命令的文件，允许神父为同性伴侣祝福。对许多自由派人士来说，这一动力已停滞，承诺的进展并未实现。但在很多方面，方济各愿意讨论曾经的禁忌话题，本身就已经是突破。如果说教宗任期之初，支持者曾预期出现“方济各效应”，会吸引更多信徒回归教会，那么到后来，他们更现实地认为，他至少打开了曾被紧闭数十年的教会大门。来源：加美财经

加美财经04-22 00:00

暴涨后！再暴涨！

下降至58.2%(2024Q2数据)，疫情以来已经下降了2.5%，较特朗普第一次上台的2016年下降超过7%。未来，新兴市场国家增持黄金的空间还比较大。目前黄金在储备资金占比仅8.9%，远低于发达国家平均数的27%。第二，新兴市场黄金投资需求跟随央行增持趋势愈发旺盛。 2024年，亚洲黄金ETF增持了78吨黄金，远超过欧美ETF的-89吨。且在多数月份里面，亚洲黄金ETF都是黄金市场主要净多头力量。 2025年，亚洲交易时段更是主导了黄金走势。有机构统计，亚盘黄金贡献了今年黄金涨幅的50%以上，欧盘其次，美盘贡献幅度最小。究其原因，这一现象更多可能是亚洲散户加速涌入黄金市场。就拿中国黄金ETF数据能说明一定问题。截止4月中旬，A股14只黄金ETF规模飙升至1300亿元，同比暴增160%，新增折算成黄金为58.4吨，远超去年全年增持量。展望后期，亚洲黄金投资需求也会趋势性增强。一方面，这些国家央行持续增持黄金具备很强示范性效应。另一方面，从逻辑上看，亚洲投资者更在意中长期“去美元化”等核心驱动因素，与欧美投资需求更在意美债收益率有明显不同。此外，本轮黄金大涨，除中长期驱动因素影响外，在短期也有很现实的担忧——对黄金兑现以及交割能力有一定怀疑，导致黄金在期货市场有被逼仓的迹象。过去几轮黄金牛市期间，COMEX库存与价格上涨往往保持同频节奏。本轮黄金持续大涨，库存量却反常识出现一路下滑，推测背后有大量买家将实物交割的黄金从美国运出来。要知道，截止4月11日，COMEX黄金4月交割规模已经上升至历史第二，仅次于创出天量的2月。 03 如何布局？总而言之，黄金中长期上涨趋势高度确定之下，黄金企业的业绩和股价未来增长也变得越来越确定了。那么，面对这一类来势汹汹的大行情，我们可以如何布局？我们之前谈到，如果直接去买实体黄金或者负责黄金期货交易会有诸多的不便，尤其是买实体黄金的话，不说可能有“假货”风险，更重要的存起来不安全，变现起来又非常不方便而且还要被打折扣。所以投资黄金相关ETF就成为了一个非常适合考虑的方向，不仅可以借此来以规避直接投资实物黄金或复杂黄金期货交易带来诸多不便，还可以免去黄金的保管费、储藏费和保险费等费用，无需担心保管、灭失、掺假等风险。最近，我们也看到了全球市场资金都在大规模增持黄金ETF,今年以来，黄金基金净流入额达创纪录的800亿美元，这相比较于2020年全年创下的最高纪录，整整高出近2倍。 A股方面，黄金相关ETF上涨中，也吸引不少资金流入。其中4月以来，黄金ETF华夏(518850)吸金11.21亿元，黄金股ETF(159562)吸金1.97亿元。黄金ETF华夏(518850)是商品型ETF，密切跟踪上海黄金交易所黄金现货实盘合约价格，支持T+0日内交易。值得注意的是，黄金ETF华夏（518850）2024年10月17日宣布降费，降费后管理费0.15%+托管费0.05%，合计0.2%的费率为赛道最低档，助力投资人低成本布局黄金赛道，也是近日持续大额流入的关键原因。黄金股ETF(159562)则是跟踪中证沪深港黄金产业股票指数的股票型ETF，成分股涉及沪深港三地上市的50家龙头企业，其中不少是AH标的。相当于是同一家上市公司在两地上市的股票都入选了指数成分股，例如紫金矿业AH股合计占比超14%，山东黄金集团AH股合计占比14%，中国黄金集团AH股合计占比13%，这三家上市公司合计权重占比超四成。 04 尾声纵观过去行情，黄金股趋势性行情与金价牛市并不总是一致。比如，在2020年8月之前的那一波金价牛市，COMEX黄金从1100美元大幅攀升至2100美元，黄金股则是从金价走牛一年后，才开启大涨模式。这一次也一样，金价从2024年初便开启了趋势性牛市，但黄金股直到今年4月才开启整体性大涨。不过，一旦黄金股开启上行趋势（尤其是山金国际、赤峰黄金双双创下多年历史新高），伴随金价走好，两者大概率将保持同频节奏。从金价未来还能持续大涨的强烈预期判断，黄金股的景气行情也远未结束，如此确定的投资机遇，大家不要错过了。

格隆汇04-21 19:58

黄金又创新高直逼3400！以史为鉴：这种贵金属被严重低估，TA才是未来大赢家？

无用途的避险资产”，就像2020年新冠疫情初期那样。尽管特朗普后来宣布对大多数国家实施90天的关税豁免，但对中国的关税仍高达145%。白银的经济敏感性 Money Metals Exchange总裁Stefan Gleason指出，白银对经济变化非常敏感。他表示，对关税及全球贸易下滑的担忧压制了白银价格。由于白银在太阳能和电子等行业中有广泛应用，经济放缓将对其构成“逆风”。与此同时，Amplify ETFs的创始人兼CEO Christian Magoon指出，黄金尽管交易波动，但其价格创新高是由于“价值储藏型投资者”的持续需求。截至上周四，6月黄金期货合约在Comex收于3,328.40美元，创下纪录，而5月白银合约收于32.47美元。尽管黄金年内上涨26%，而白银上涨11%，两者差距明显。周一(4月21日)亚市现货黄金一度刷新历史高位至3385美元。 Magoon指出，“价值储藏需求往往在市场、财政、经济和地缘政治紧张时期加速增长”，而当前这四大不确定性都在飙升，正是推动黄金创新高的动力。相比之下，白银的需求几乎一半来自投资需求、一半来自工业需求。这使其价格既受避险资金推动，也受工业经济的影响。 Magoon建议：“投资者应密切关注与电子产品、电动汽车、电池和太阳能面板相关的关税和贸易新闻，以理解白银的工业面向。” 极端的价格比显示白银被低估分析师们提醒投资者关注黄金与白银的高比值——当前大约需要102盎司白银才能兑换1盎司黄金。 Gleason表示，这一超过100的比值“是白银相对于黄金的历史极端低估”。上一次达到如此水平是在2020年疫情初期，在此之前，仅在1990年代和大萧条时期短暂出现过。 Ash指出，2020年5月白银与黄金比值达到这一极端水平后，接下来的六个月里白银美元价格上涨超过37%，而黄金仅上涨约10%。他认为，如果这场贸易战恐慌的演变路径类似于新冠危机，随着经济情绪回暖，白银可能将跑赢黄金三倍。此外，黄金白银比值突破100，表明市场“已为全球经济衰退定价”，如同2020年时一样。 Ash说：“不论衰退是否真的会到来，这一比值已经过快地大幅上升，从逆向投资角度来看，很可能会迅速回调。”如果黄金价格维持在当前高位，这对白银来说意味着巨大上行空间。根据白银协会的最新《全球白银调查》数据，全球白银供应已连续四年低于需求。该机构预计，2024年全球白银总供应量约为101.5亿盎司，而总需求约为116.4亿盎司。2025年也将继续出现库存短缺，供应为103.1亿盎司，需求则为114.8亿盎司。 “远优于黄金”的投资机会？因此，尽管黄金不断创出新高，白银可能才是未来的大赢家。 Gleason认为，从风险回报角度看，“白银现在提供的投资机会远优于黄金”——只要投资者的持仓周期长于几个月。他说，每当金银比达到极端高位时，“优先购买白银或将黄金换成白银的投资者，通常在中期内会获得丰厚回报”，因为这个比值终将回归长期均值。过去25年，该比值的均值约为70，过去50年则在50出头。Gleason表示，在黄金牛市的后期阶段，该比值往往会快速下降，意味着白银将“远远跑赢黄金”。由于目前银价尚未开始超过黄金表现，这“表明当前的黄金牛市仍处于初期阶段”。他预计这一牛市将持续，白银“很快”将开始跑赢黄金。例如，2011年黄金牛市顶峰时，金银比值曾降至32。如果金价升至5,000美元，那就意味着白银可能升至约150美元。 Gleason最后补充说：“在美元走弱作为黄金和白银的顺风条件下，我仍预期今年价格将大幅走高。” 不过BullionVault的Ash也警告说，2025年中期的风险在于——“与新冠危机不同的是，各国央行这次可能不会迅速出手拯救经济或金融市场”。这正是“当前推动金价、压制银价的核心风险”。

风起 1评论04-21 19:48

会员

24小时热点