FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

蒙草生态收盘下跌1.41%，滚动市盈率141.42倍，总市值67.54亿元
 go
道勋章”“全国工人先锋号”“全国就业与社会保障先进民营企业”等荣誉称号。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入2.09亿元，同比28.15%；净利润-16934199.15元，同比42.22%，销售毛利率31.82%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 蒙草生态 141.42 190.88 1.60 67.54亿行业平均 60.16 62.88 4.61 58.99亿行业中值 33.42 33.10 2.03 38.11亿 1 城发环境 7.77 8.11 1.06 92.59亿 2 创业环保 11.57 11.61 0.94 93.75亿 3 伟明环保 12.01 12.03 2.34 325.23亿 4 三峰环境 12.29 12.50 1.26 145.96亿 5 瀚蓝环境 12.91 13.22 1.59 219.90亿 6 旺能环境 12.98 13.42 1.12 75.30亿 7 玉禾田 14.46 14.80 1.98 85.18亿 8 富春环保 14.61 19.26 1.11 46.45亿 9 节能国祯 14.92 14.62 1.18 53.60亿 10 三达膜 15.36 15.82 1.21 49.80亿 11 联泰环保 15.54 15.40 0.84 27.65亿 12 绿色动力 15.90 17.15 1.25 100.33亿
金融界08-08 17:28
日本人口降幅创历史新高，出生人数创新低引发经济社会担忧
 go
活力，劳动力不足可能导致经济增长放缓，社会保障体系压力增大，医疗和养老负担加重。日本人口地域分布与老龄化现状分析地区人口变化增减幅度东京都增加 0.13% 其他地区减少显著减少从年龄结构看，65岁及以上老年人口占比达到29.58%，15岁至64岁劳动年龄人口占比59.04%，两者均较去年同期有所增长，进一步加剧了日本社会的老龄化压力。人口向大都市集中的趋势明显，农村及中小城市人口流失严重，导致区域发展不平衡，社会资源分配压力加大。国际投行对日本人口趋势的权威点评机构/分析师点评内容时间 Goldman Sachs 日本人口持续减少和老龄化将长期制约其经济增长潜力和财政可持续性。 2025年8月6日 Morgan Stanley 人口结构恶化促使日本加快技术创新和劳动力市场改革以维持竞争力。 2025年8月6日 JPMorgan Chase 人口下降趋势使得日本房地产和消费市场面临长期调整压力。 2025年8月7日编辑总结日本人口在2025年出现历史性大幅减少，出生率创新低且死亡率攀升，反映了该国深刻的人口结构性问题。人口老龄化和劳动力短缺正在加剧，给经济增长、社会保障和区域均衡发展带来巨大挑战。东京都虽略有增长，但无法抵消全国其他地区的人口流失。面对这一严峻形势，日本需持续推动技术创新、劳动力市场改革以及吸引人才政策，努力缓解人口压力对经济社会的多重影响。 “日本人口持续减少和老龄化将长期制约其经济增长潜力和财政可持续性。” —— Goldman Sachs，2025年8月6日 “人口结构恶化促使日本加快技术创新和劳动力市场改革以维持竞争力。” —— Morgan Stanley，2025年8月6日 “人口下降趋势使得日本房地产和消费市场面临长期调整压力。” —— JPMorgan Chase，2025年8月7日常见问题解答问：日本人口为什么连续16年减少？答：主要由于出生率持续走低和死亡人数增加，人口自然减少导致整体人口下降。问：日本人口老龄化严重吗？答：是的，65岁及以上老年人口占比接近30%，是全球老龄化最严重的国家之一。问：东京都的人口为什么还能增长？答：东京作为经济和文化中心，吸引大量年轻劳动力和移民，人口相对稳定增长。问：人口减少对日本经济有什么影响？答：将导致劳动力短缺、消费下降，影响经济增长和社会保障体系的稳定。问：日本如何应对人口下降带来的挑战？答：通过推动技术创新、劳动力市场改革及吸引外来人才等多项措施缓解压力。来源：今日美股网
今日美股网08-08 00:12
社保巨变
 go
效。” 按理说，这是国家给劳动者提高了社会保障，让你老有所依，应该是好事。但还是那句话，如果真那么好，你得排队、摇号、托关系才交得上。首先，你交了钱，在农村的父母能不能拿到？其次，你交了钱，四十年后退休了还能不能拿到？如果不能，本质是什么？很难说不是加税。 2024年，全国的社保收入11.89万亿元，同比增长5.2%；支出11.99万亿元，同比增幅是7%。这是个拐点，是近年来第一次收不抵支。换句话说，此时此刻，不是我们需要社保，而是社保需要我们。除了父母，没有人真的会“为你好”。 01 必然的后果早在1951年2月，中国就颁布了《劳动保险条例》。后经过1953年、1956年两次修订，建立了适用于城镇职工的劳动保险制度。同时，农村也建立了“五保”制，为乡村社会集体福利做出保障。然而，70年过去…… 此时此刻，全国的就业人口高达7.34亿，究竟有多少人在交社保？下面是国家统计局发布的《2024年国民经济和社会发展统计公报》的数据。看这张图，全国完整缴纳“五险”的人数，最多有2.46亿人；交齐“五险一金”的，最多只有1.71亿人。反过来说，全国7.34亿劳动力中，至少有4.88亿人没有完整的社保，占比超过66%。当然，如果不算8000万体制内人员，体制外劳动力拥有完整社保的比例，则只有1.66/6.54≈25.4%，也就是四分之一。也就是说，体制外的6.54亿劳动力中，近四分之三都没有完整的五险。结合我们现实中的所见所闻所感，这个数据大致上是没问题的。社保覆盖，是一个现实的难题。客观来讲，加上城乡居民养老保险，中国的社保体系已经覆盖到10.75亿人，规模世界第一。这毫无疑问是了不起的成就。但是，付出与回报是否成正比呢？不要拍脑袋就说结论，数据会告诉我们答案。据人社部的数据：截至2025年3月，全国社保断缴人数超过4200万。其中，20-35岁人群断缴率31.7%，“灵活就业”人群断缴率38%。今年一季度，青年人群超过23%选择主动断缴，同比高出8.6%。没有人是傻的。如此多人，尤其是青年和工作不稳定的“灵活就业”者，既然选择断缴，只能说明这笔交易不划算。按道理来说，交社保是为了老有所依，是社会最基础的福利，不应该有人会拒绝。但仍然有这么多人“自愿”不参保，这是非常诡异的。其实早在2019年，全国社保征收权，就已经从人社部移交到了税务部。本质就是从制度上，要把这部分钱当税来收了。但为什么近几年都没有“强制”执行？因为无法解决现实矛盾。制造业的成本，本来就非常敏感，“人口红利”很大程度上就是能无限压低用人成本。大多数小企业、小厂，要么不缴，要么就按最低工资标准给员工缴，节省成本。这没有什么对不对的，只能说是内卷环境下的必然结果。至少，民营企业提供了90%以上的城镇就业岗位，这是实打实的。过去，为了拼订单、稳就业，政策上才睁一只眼闭一只眼。但以后，若都按“标准”来，试问有多少企业能扛得住用人成本的上升？即便能扛得住，也不会愿意莫名其妙被“割肉”。如此一来的后果是什么？除了裁员，越来越多企业为了规避“风险”，会直接把岗位砍掉，把工位外包出去。越来越多人失去稳定工作，成为“灵活就业”者中的一员。截至2024年，全国灵活就业人数超过2.3亿，占全国就业人口的29.8%，占城镇就业人员的40%以上。按照目前的趋势，这一群体的规模还将加速扩大。理论上，他们只是临时工，不属于任何一家企业。如果要参保，就必须要缴纳个人和单位的两部分钱，比例约为平均收入的20%。目前，全国有4.29亿劳动力月收入低于5000元。对于一个收入5000元的灵活就业者而言，每月仅仅是缴纳社保，就需要支出至少1000元，实际到手还不到4000元。当一个人连当下生存都成问题时，是没资格考虑未来的。也就是说，当企业被变相“强制”足额交社保，必然导致“灵活就业”者越来越多……断缴的人数不仅不会因政策下降，反而会更多。这可真是讽刺。而这种未来，如果成真，将给我们的社会带来极为恶劣的变化。 02 阶级加速固化有一部电影叫作《时间规划局》，设定很有意思。在那个世界观中，人类没有生理上的寿命。每个人从出生起，手臂上都有一个电子计时器，25岁开始以秒为单位倒计时。时间是唯一的财富。你工作拿的薪水是时间，充入计时器；消费花的也是时间，刷计时器。计时器归零，你立刻就死亡；计时器只要一直有时间，你就能永生。大部分穷人的收入只够活到第二天，每天都在工作——消费——在工作的循环中疲于奔命。你连明天都无法安然度过，又何谈去改变现状呢？所以他们一生都被困在最低端的岗位和阶层中，与死亡赛跑。相比之下，金字塔顶端的大富豪们，拥有几千上万年的时间，而且还在不断增多，理论上永远也用不完，可以随意浪费。所以，他们做任何事都不慌不忙，从容而优雅，人生的容错率非常之高。同时，世界被划分为不同的时区。越富有的人，生活的时区越高，时区之间有关卡隔离，跨越时区需要刷计时器。这就导致，低时区的人永远没有资源往上爬，高时区的人却随时可以下来游戏人间。阶级固化，也因此被彻底锁死。回到现实中，在期待AI解放全人类之前，《时间规划局》中的未来似乎离我们更近。长久以来，互联网上都流传着“富人思维”、“穷人思维”的说法。所谓富人思维，即延迟满足。有人专门做这种生意，一边竭力讽刺穷人思维，一边又把富人思维卖给穷人。既冠冕堂皇PUA人、又吃烂钱，非常讨厌。这类人，只有不当人思维。总是苛责底层人不懂得延时满足，所以才穷一辈子，这是典型的倒果为因。绝大多数人，并非不懂得延时满足才穷。而是因为穷，根本没资格去谈延时满足。 “灵活就业”，说的再好听，无非就是打零工。没有人不想要稳定的工作，没有人不想要五险一金。绝大多数打零工的人，无论在什么行业，都只是为生活所迫而已。那些在工地上卖力气的，在大街小巷穿梭送外卖的，他们难道不知道稳定的工作保障更好，有公积金、有社保？为什么选择去做日结？难道嫌钱烫手？嫌椅子扎屁股？嫌空调风太凉？不是，他们最需要的，不是什么稳定，是快点拿到钱，去养活自己和家人。这不是急功近利，而是在无奈之中，唯一的生存策略。这才是贫穷的最大危害。 “穷人思维”让人没有勇气去做长期配置，为了生存，只能被迫做短期策略。这是思维模式的问题吗？不是，是无法完成原始积累，而失去了翻身能力。如果你打零工，或者大学时做过兼职，就知道，国内的这些“灵活就业”渠道，几乎全部都是外包。而外包最令人诟病的问题，是它极其低廉。毕竟，你不干有的是人干。外包已经是绝对的下游，根本赚不到多少钱。而比外包更下游的打零工者，就更不可能赚多少钱了。 …… 更令人担心的是，按照本文的逻辑，全民“强制”社保后，这种现象，很可能加速扩大。越来越多人将失去抗风险能力，疲于奔命、只为明天而工作，甚至对后天放弃希望。与从容而优雅的那群人，形成鲜明对比。直至成为两个物种。（全文完）
格隆汇08-07 21:58
“社保”频繁冲上热搜！新规9月1日起实施，“自愿放弃社保”协议无效，对员工和企业带来哪些影响？
go
博士后朱俊生指出，这类行为客观上侵蚀了社会保障制度的严肃性，长期来看隐患重重。最高法同步发布的典型案例为此划出清晰红线：2022年，朱某入职某保安公司时，双方约定公司不缴社保，改发补助。此后朱某以该约定违法为由解除合同，要求经济补偿。法院最终判定，缴纳社保是法定义务，不因约定免除，公司需支付经济补偿。这一案例明确了司法态度 —— 即便劳动者签字同意，“不缴社保” 的约定也无法律效力。从数据来看，我国社保体系正稳步发展。2020年底，全国基本养老、失业、工伤保险参保人数分别为9.99亿人、2.17亿人、2.68亿人，基金累计结余6.13万亿元；截至2025年6月，这三项数据已增至10.71亿人、2.45亿人、3亿人，基金结余达9.83万亿元。与此同时，社保的保障作用日益凸显：2024年城镇职工人均养老金达3825元/月，较2014年的2110元增长超81%，成为退休人员的重要生活支撑。对员工和企业带来哪些影响？新规实施后，劳资双方的权益与责任更加清晰。对劳动者而言，经济补偿有了明确标准：工作满1年支付1个月工资，不满6个月支付半个月工资。但需注意，若企业已发放社保补贴，补缴社保后可要求劳动者返还这部分费用。短期来看，工资条上的 “社保扣除” 会让到手收入减少，但长期而言，养老保险、医疗保险、失业保险等法定保障将为生活兜底 —— 从日常感冒报销到退休后的稳定收入，从工伤赔付到生育津贴，甚至大城市落户、买房等资格，都与社保缴纳紧密相关。企业则面临更严格的合规要求。过去靠 “不缴社保” 压低成本的做法将难以为继，一旦被查实，不仅要补缴社保及滞纳金，还可能面临员工辞职后的经济补偿责任。国海证券测算显示，某外卖平台若按规缴纳社保，2025年新增成本约20亿元，占其净利润的15%。这将倒逼企业从 “人海战术” 转向 “高质量用工”，推动市场竞争更趋公平。值得关注的是，新规对灵活就业群体同样形成保护。针对外卖小哥、建筑工人等常见的转包、挂靠用工现象，司法解释明确了承包人、被挂靠人的用工主体责任，确保劳动者能依法主张社保权益。而对企业而言，若选择非全日制用工（日均工作不超4小时，周累计不超24小时），虽无需缴纳社保，但这也意味着用工模式需更规范。如何平衡劳动者权益与企业生存？专家们提出了制度优化方向：持续降低企业费率，扩大缓缴机制，尤其向小微企业倾斜；同时建立更灵活的个人缴费机制，推动城乡社保制度并轨，方便补缴、续缴。同时，需防范企业将成本转嫁给员工，加强权益保障监督。说到底，社保是国家构建的 “社会稳定器”，其强制性不仅关乎个体长远利益，更影响整个社会的风险抵御能力。9月1日起，这场围绕社保的变局将正式启幕，而在合规底线之上，如何让制度更适配新经济、新业态，仍需持续探索。
金融界08-07 14:37
商业保险和社会保险有何不同？
go
障公民的基本生活和基本权利而设立的一种社会保障制度，由政府组织实施，旨在实现社会公平与稳定。而商业保险则是一种自愿的市场行为，以盈利为目的。保险公司通过销售保险产品，根据契约规定承担投保人的风险，给予相应的经济补偿。在保险对象方面，社会保险的覆盖面较为广泛，基本针对全体公民或符合一定条件的特定群体，如在职职工、居民等。只要满足相应条件，都可以纳入社会保险体系。而商业保险的对象则更为灵活，可以是个人、企业或其他组织，投保人可以根据自身需求和风险偏好，自主选择适合的保险产品。保险费的缴纳方式也存在明显差异。社会保险一般由国家、单位和个人三方共同负担，缴费标准根据工资收入等因素按一定比例确定。这种缴费方式具有一定的固定性和强制性，旨在确保社会保险制度的可持续性和公平性。商业保险的保费则由投保人自行承担，缴费金额和缴费方式相对灵活多样，取决于投保人所选择的保险产品、保险金额、保障期限等因素。保障水平是两者区别的又一重要体现。社会保险提供的是基本生活保障，保障范围相对较窄，保障水平根据国家经济发展水平和社会平均工资等因素确定，旨在维持参保人的基本生活需求。商业保险可以根据投保人的经济实力和需求，提供多样化的保障范围和较高的保障水平。投保人可以通过购买不同的保险产品，满足自身在疾病、意外、养老等多方面不同程度的风险保障需求。另外，管理与监督体制有所不同。社会保险由政府部门管理和监督，具有较强的行政色彩，注重政策的贯彻执行和保障民生的基础功能。商业保险则由商业保险公司经营管理，接受国家金融监管部门的监督。这种监管旨在确保保险公司的稳健经营，保护投保人的合法权益。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为专业的金融信息服务平台，长期致力于为用户提供及时、准确、全面的财经资讯和金融知识。凭借丰富的资源与专业的团队，平台涵盖了广泛的金融领域内容，帮助大众更好地理解和运用金融知识与产品。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。
金融界08-07 07:07
龙虎榜 | 10倍大牛归来！T王、温州帮分歧明显，机构疯狂抢筹东杰智能
 go
、金融IC卡、数字人民币、居民身份证、社会保障卡等；数字身份安全业务主要包括系统平台软件（号卡管理平台，eSIM远程订阅管理平台，可信数字身份安全管控平台，数字化资产管理平台）、数字身份安全产品（嵌入式eSIM、安全SE模块等），智能终端系列产品，以及为消费电子、工业物联、能源行业、车联网、低空经济等领域客户提供定制化的“数字身份+”解决方案。 3、公司属于国有企业，最终控制人为中国电子科技集团有限公司。创新医疗（脑机接口+AI医疗+综合医疗）今日涨停，全天换手率25.23%，成交额16.37亿元，振幅10.03%。龙虎榜数据显示，机构净买入5091.67万元，营业部席位合计净买入1.49亿元；中山东路净买入4851万元，成都系净买入7356万元。 1、据2025年4月22日互动易，博灵脑机C端产品已进入批量生产阶段，预计将于2025年陆续实现上市销售。 2、据2025年4月24日机构调研，全诊医学AI医疗大模型预计2025年增加约100家医院合作，力争实现收入4000万元，提升医院运营效率。 3、据2024年年度报告，公司旗下拥有建华医院、康华医院、福恬医院和明珠医院四家医疗机构，提供综合医疗服务。航天科技（军工+中报预增+国企改革）今日涨停，全天换手率14.58%，成交额16.71亿元，振幅9.18%。龙虎榜数据显示，机构净买入2367.72万元，深股通净买入5274.39万元，营业部席位合计净买入4648.43万元。 1、据2025年7月15日业绩预告，公司预计2025年中报净利润6800万元至9500万元，同比增长1628.83%至2315.27%，主要因出售AC公司形成的投资收益约1.27亿元税前损益。 2、据2025年6月10日机构调研，公司航天应用业务在手订单相对饱满，技术水平处于国内领先水平。 3、据2025年5月14日互动易，公司实际控制人为航天科工集团，属于国务院国资委监管。重点交易个股：东杰智能：今日涨停，全天换手率33.66%，成交额26.43亿元，振幅9.10%。龙虎榜数据显示，机构净买入2.09亿元，营业部席位合计净卖出8721.03万元。新瀚新材：今日涨停，全天换手率34.85%，成交额13.38亿元，振幅18.39%。龙虎榜数据显示，机构净买入8480.39万元，营业部席位合计净卖出644.63万元。北方长龙：今日上涨14.64%，全天换手率67.52%，成交额20.15亿元，振幅22.86%。龙虎榜数据显示，机构净买入5200.10万元，营业部席位合计净卖出1.24亿元；消闲派净卖出4507万元，孙哥净卖出5300万元。夏厦精密：今日涨4.70%，全天换手率42.39%，成交额6.31亿元，振幅8.26%。龙虎榜数据显示，机构净买入2681.23万元，营业部席位合计净卖出7401.03万元。国机精工：今日涨停，全天换手率13.49%，成交额16.41亿元，振幅5.90%。龙虎榜数据显示，机构净买入2498.22万元，深股通净卖出1648.45万元，营业部席位合计净卖出230.56万元。昂利康：今日下跌9.46%，全天换手率9.90%，成交额10.94亿元，振幅7.50%。龙虎榜数据显示，机构净卖出1.16亿元，营业部席位合计净买入1061.60万元。山河智能：今日涨停，全天换手率34.24%，成交额59.44亿元，振幅10.77%。龙虎榜数据显示，1机构净卖出5127.85万元，深股通净卖出1.10亿元，营业部席位合计净卖出1.74亿元；T王净买入6112万元。胜通能源：今日下跌9.55%，全天换手率73.67%，成交额7.49亿元，振幅22.15%。龙虎榜数据显示，机构净卖出4648.33万元，营业部席位合计净卖出515.03万元。隆扬电子：今日上涨0.29%，全天换手率42.04%，成交额18.08亿元，振幅9.98%。龙虎榜数据显示，机构净卖出3778.06万元，深股通净买入3710.94万元，营业部席位合计净卖出2675.94万元；作手新一净买入3941万元，温州帮净买入3530万元。在龙虎榜中，涉及沪股通专用席位的个股有6只，中毅达的沪股通专用席位净买入额最大，净买入4968.62万元。在龙虎榜中，涉及深股通专用席位的个股有9只，山河智能的深股通专用席位净卖出额最大，净卖出1.10亿元。游资操作动向： T王：净买入山河智能6112万元、上纬新材4796万元、西宁特钢4572万元，净卖出东信和平4429万元作手新一：净买入隆扬电子3941万元、东信和平3748万元中山东路：净买入创新医疗4851万元、中毅达3987万元温州帮：净买入隆扬电子3530万元，净卖出上纬新材2383万元消闲派：净买入东信和平7440万元，净卖出北方长龙4507万元成都系：净买入创新医疗7356万元佛山系：净买入马钢股份5097万元毛老板：净卖出西宁特钢1.45亿元孙哥：净卖出北方长龙5300万元
格隆汇08-05 17:49
“特朗普关税”正重创美国成年人？新调查：近九成因食品杂货价格焦虑
 go
室工作了几十年之后，布兰德每月依靠她的社会保障金和残疾津贴来支付她的房租和其他费用，比如给她的狗看病。 “我没有积蓄。我不知道食品银行在政治上会发生什么，但如果我失去了它，杂货绝对会成为压力的主要来源。”她说。布兰德说，她的月收入主要用于电费、水费和有线电视费，以及照顾她的狗和其他家庭需求。 “肥皂、纸巾、卫生纸。我在好市多买汽油，但我们已经很久没有看到每加仑3美元的价格了，”她补充说：“我经常呆在家里。我的车一周只开50英里。” 调查还显示，64%的低收入美国人（家庭年收入低于3万美元）表示，食品杂货的成本是一个“主要”压力源。相比之下，家庭收入在10万美元或以上的美国人中，约有40%的人有这种压力。但值得注意的是，即使在这个高收入群体中，也只有大约20%的人表示，食品杂货成本根本不是一个问题。先买后付民调还认为，在美国特朗普政府实施新一轮关税背景下，美国民众对生活成本的焦虑持续加剧。“先买后付”服务成为越来越多美国家庭应对生活成本的方式。约三成成年人使用过此类工具支付食品杂货、医疗或娱乐消费，年轻人和少数族裔使用率更高。 19岁的亚当·布什（Adam Bush）住在纽约波特兰市，他是那些使用“先买后付”服务购买杂货或娱乐产品的年轻美国人之一。布什是一名焊工，为丰田制造卡车零件，年收入不到5万美元。不过，这类工具也伴随着还款风险和监管缺失等担忧。根据贷款机构最近披露的信息，越来越多的“先买后付”的客户在偿还贷款方面遇到了困难。这些贷款被宣传为比传统信用卡更安全的替代品，但也存在风险，包括缺乏联邦监管。一些消费者监督机构还表示，这些计划导致消费者在财务上过度扩张。这些人群尤为焦虑一些群体对自己的财务状况比其他群体更加焦虑。例如，女性比男性更有可能在收入、储蓄、杂货成本和医疗保健成本方面表现出较高的压力。西班牙裔成年人还特别担心住房成本、信用卡和学生债务。大约三分之二的西班牙裔成年人表示，住房成本是压力的“主要”来源。相比之下，大约一半的黑人成年人和大约40%的白人成年人持这种观点。
金融界08-05 11:27
商业保险与社会保险区别在哪？
go
目的社会保险是国家通过立法强制建立的社会保障制度，目的在于保障社会成员在面临年老、疾病、失业、工伤和生育等特定风险时的基本生活需求，维护社会公平与稳定。它体现的是国家对公民的责任与关怀，确保每个公民都能在社会生活中获得一定程度的保障底线。商业保险则是基于自愿原则，由商业保险公司经营的保险形式。其本质是一种市场化的风险转移机制，保险公司通过与投保人签订合同，在约定的风险发生时给予相应的经济赔偿，旨在满足投保人多样化、个性化的风险保障需求，以获得一定的经济补偿来弥补损失。性质与实施方式社会保险具有福利性质，强调公平性和共济性。它通常由政府部门主导，通过国家财政补贴、用人单位和个人缴费等多渠道筹集资金。由于具有强制实施的特点，覆盖范围广泛，尽可能地确保全体公民都能参与，以实现保障的普惠性。商业保险以盈利为主要经营目标，具有较强的商业属性。保险公司根据市场需求和风险评估设计出各类保险产品，实施方式为自愿投保。投保人根据自身的风险状况和经济能力，自主选择是否购买以及购买何种保险产品，保险公司遵循商业运作规则，进行风险定价和理赔给付。保障对象与范围社会保险旨在覆盖全体社会成员，其保障对象具有普遍性。但是它保障的是基本需求，对不同参保群体实施统一的政策标准，保证公平性，但在保障程度上相对有限，仅能满足基本的生活和医疗等需求。商业保险的保障对象更加灵活，不限定于某一特定群体。其保障范围极为广泛，涵盖人寿保险、健康保险、财产保险等多个领域，且保障水平可根据投保人购买的保险金额和种类不同而有较大差异，可以满足投保人多层次、个性化的保障需求，从基本保障到高端定制均可实现。资金来源与待遇给付社会保险的资金主要来源于国家财政、用人单位缴费和个人缴费。其待遇给付标准根据国家统一的规定和个人的缴费情况综合确定，通常考虑社会平均水平和个人缴费年限、缴费基数等因素，目的在于维持参保人在特定风险下的基本生活水平。商业保险的资金完全来源于投保人缴纳的保险费。待遇给付则严格按照保险合同的约定执行，保险公司根据合同条款以及投保人所购买的保险产品类型和保额来确定具体的给付金额和给付方式。合同约定明确，双方权益和义务清晰。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为知名的金融信息服务平台，提供广泛的金融知识和财经资讯，为大众在金融领域的学习和认知提升发挥着积极作用。通过丰富的资源整合，为用户解读各类金融概念、政策法规等内容，助力大家理解金融市场，把握经济动态。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。
金融界08-05 07:09
海利尔收盘上涨1.84%，滚动市盈率25.91倍，总市值50.68亿元
 go
改委批复。2013年，公司经人力资源和社会保障部批准设立“博士后科研工作站”。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入12.64亿元，同比10.16%；净利润1.05亿元，同比15.64%，销售毛利率23.97%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 9 海利尔 25.91 27.94 1.43 50.68亿行业平均 50.50 59.46 3.52 71.50亿行业中值 38.10 41.74 2.28 51.61亿 1 湖南海利 14.28 16.80 1.39 44.59亿 2 广信股份 15.43 14.16 1.12 110.23亿 3 诺普信 15.69 20.32 2.66 118.81亿 4 国光股份 19.14 19.71 3.54 72.33亿 5 中农立华 19.33 19.06 2.46 38.76亿 6 科前生物 19.65 20.72 1.95 79.24亿 7 扬农化工 22.77 22.88 2.50 275.06亿 8 红太阳 22.97 23.51 3.16 91.25亿 10 海利生物 26.96 29.26 3.18 50.09亿 11 瑞普生物 30.73 33.35 2.20 100.29亿 12 利尔化学 30.94 46.06 1.26 99.17亿
金融界08-04 19:19
他曾预言了美国民主崩溃，现在他说有一个“好消息”……
go
们社会中存在深层次的问题，比如我们缺乏社会保障体系。于是他提出了“社会保障制度”(Social Security)。他还说，工人的议价能力太弱，他们被抛弃了。因此，我们通过了后来被称为“瓦格纳法案”(Wagner Act)的法律，赋予工人集体谈判的权利。这些都是具有变革性的举措。他还强调政府在投资中也应发挥作用。虽然美国当时可以说是世界上最富裕的国家之一，但国内有很大一部分地区还没有电力供应。他指出，市场没有解决这个问题，那么政府就要来做这件事，为全国提供电力。他还说，人们不应该生活在恐惧之中。他强调我们拥有公民自由，比如言论自由、宗教自由等等，但我们也应该有经济权利，比如免于饥饿的自由、免于恐惧的自由。因此，他对国家角色进行了全新的构想。他也知道这不是件容易的事。他说，会有些人主张小政府，有些人希望维持不平等，他们会反对我。但他有一种不同的社会愿景，他坚持不懈，推动这个愿景，最终取得了巨大成就。如今，几乎一百年过去了，我们再次需要那种有远见的政治人物——既有宏观愿景，也有能力将其落实到现实之中。奥巴马的幕僚长曾经说过：“不要浪费一场危机。”但奥巴马确实浪费了。他所做的是拼拼凑凑，主要是挽救银行体系，并没有从根本上改革我们的社会。他错失了那个时刻。而现在，我们又处在另一个关键时刻——但这次，我们面临的问题更为严重。因为川普践踏了我们的民主制度和法治，我们现在才真正意识到我们的政治制度和民主机制是多么脆弱。我们意识到，我们所谓的“制衡机制”，也许还能撑住，我们希望它能撑住，但它们太脆弱了。此时此刻，我们本不该靠祈祷维持秩序，但事实上我们现在就只能靠祈祷了。巴斯塔尼：你觉得为什么进步党派就这么难再造出像FDR那样的政治人物？这不仅是美国的问题，在英国也是如此，而且并不是最近才开始的现象。就像你说的，奥巴马掌握了一个危机的契机，他赢得了压倒性的选票支持——那是一个极具魅力的总统候选人，我会说是自肯尼迪以来最有魅力的美国政治家（当然你也可以说是里根，但肯定属于那个级别）——然而他却没有兑现一个整体性的政治项目。你现在在英国也可以看到类似的情况，施凯尔·斯塔默(Keir Starmer)也是这样。你刚才用了“拼拼凑凑”这个词，说得太准确了。那么为什么在英语世界的国家中，进步党派都没有真正推动你所说的FDR式议程？到底是什么在阻碍他们？斯蒂格利茨：我想可以从1980年代和1990年代说起，那时我们经历了一个大缓和时期。你可以说，那是一个“温和”的年代，人们试图达成共识。也可以说，我不想用反弹这个词，但认为FDR太过尖锐了。人们当时说：“我们现在都是中产阶级了，别再提‘阶级斗争’这种东西，那是过去的事，是旧的共产主义语言，我们把那些留在过去吧。我们是一大家子，过得挺好。” 但事实当然不是这样。我们并不是“一大家子”，美国有相当大一部分人处于极度不满之中，在其他发达国家也是一样。但那种信念、那种意识形态、那种对“我们是一家人”的希望，限制了政治家们敢于采取的行动。他们不愿意显得太激进。而FDR当时面对现实，说：“我别无选择。如果我不激进，我们就无法走出大萧条。”他看清了这一点，于是他必须做出抉择。这需要一种胆识。不过我们还是有一些有魄力的领导人的，比如美国的AOC（亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，Alexandria Ocasio-Cortez）、伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)，还有一些州长，我认为他们有能力提出一套新的、进步的议程。这与过去的做法不同，因为我们已经进入21世纪，正经历着数字化与绿色转型，这是一个完全不同的世界。所以我们不需要复制19世纪的斗争，而是需要一种新的策略。这需要一种明确而坚定的立场，要认识到我们正处于剧烈变革的时刻，这需要强有力的集体行动。而很不幸，我们现在的现实是，不是所有人都愿意接受这样的变革。巴斯塔尼：是啊，这是政客不能轻易说出口的，对吧？那我接下来就带着点怀疑主义的角度来谈这个问题。虽然我基本上同意你刚才说的所有观点。但对那些看福克斯新闻(Fox News)或者在英国看GB News的观众来说，他们可能会说：斯蒂格利茨先生，斯蒂格利茨教授，你对FDR的分析是合理的，其实我也同意你说的，但我们现在生活的世界已经不一样了。个人债务比过去高得多，主权债务也比以前高得多。我们已经很长时间没有真正的增长了，只是靠债务驱动的杠杆式增长——基本上从全球金融危机以来就是这样。美国和英国都没有一个真正的增长模式。人们谈论川普时期的经济增长，但你看看财政赤字，那也不是靠私营部门带动的真正繁荣。在英国也是这样，尤其是如果你把大科技企业排除在外的话。所以，这和1930年代的情况完全不同。面对如今的高债务、零增长，甚至是人口结构的变化，比如我们是老龄化更严重的社会，老年护理和医疗成本都更高了，你会怎么回应这些质疑？斯蒂格利茨：我首先会说，我们现在是一个更具创新力的社会。科学领域取得了巨大进步。我们今天的生活水平为什么比250年前高这么多？根本原因是科学进步，以及我们学会了如何更好地集体合作。我们创造了新的社会组织形式，比如大型企业，还有更广义上的社会制度，比如制衡机制、法治制度、如何让民主运作起来。而且我们也从失败中学到了很多东西。我们知道了什么是良治(good governance)的原则，什么是劣治(bad governance)的表现。所以从基本面来看，我们实际上比100年前处于更好的位置。关键是我们如何运用这些知识，并引导这些知识，为社会大多数人（而不仅是少数人）创造一个更加繁荣的未来。我认为，我们其实被困在一个长达45年的失败实验之中。对我来说，解决方案就是从这个实验中挣脱出来，承认它的失败。这个实验当然指的是新自由主义实验，也就是“自由市场会带来更高的增长”，“通过涓滴效应让所有人受益”，以及“市场本身是稳定的”。我们已经对这些假设做了充分的尝试，而且不只是一个国家，而是一国接一国地失败了。所以对我来说，有了这些知识储备，我们其实站在一个更有利的位置，可以开始构建一种替代性的经济体系。我并不认为这会容易，因为在民主制度下，你必须说服大量民众。虽然我不太喜欢这个词，但我不得不说，很多人其实几十年来都被“洗脑”了。他们被灌输了这样一种信念：只要再多给它一点时间，这个制度——新自由主义资本主义——终将奏效。但最终，他们开始失望了。而这种失望正在把他们推向威权民粹主义。你甚至可以说，在这个非常黑暗的时刻，有一个“好消息”是：川普正在让大家看到，威权民粹主义可能对任何人都不是一个好答案。巴斯塔尼：是啊，很有意思的是，新自由主义的崩溃，以及新自由主义“自我”的崩溃，甚至在社交媒体上也体现得淋漓尽致。你可能会指出一个市场失灵的例子，或者是一个负外部性的问题——这些都是像你这样的经济学家长期以来一直在讨论的问题。而人们的反应却是：“这是社会主义”，或者“这是因为移民”。因为当然不可能是我们所处的经济制度本身的问题嘛——这个制度是会自我纠正的，是会自然达到均衡的。这就是我们这个文化长期以来一直呼吸的“新鲜空气”。我觉得你说得对。这正是为什么对很多人来说，最终的答案却变成了右翼威权主义。我还是继续站在怀疑者的立场说话。特别是在英国语境下，比如GB News的观众可能会说：好吧，斯蒂格利茨先生，斯蒂格利茨教授，我们确实想建立一个新的体系。但我们现在债务与GDP的比率已经接近100%了。我的个人税负也很高。我孩子上大学就背了5万英镑的债。我们去年财政赤字是1200亿英镑，利息支出高达1000亿英镑，这在英国是非常高的。那你说我们要加大投资，比如搞公共基础设施建设。请问这笔钱要从哪来？你是主张加税吗？还是你会削减其他领域的开支？斯蒂格利茨：首先，我想把这个问题放到一个历史背景中来看。第二次世界大战结束时，美国的债务与GDP比率比现在还要高，远远高于现在。但我们并没有因此止步不前。接下来的几十年，是美国增长最快的时期，那个债务占GDP的比重从130%以上降到了45%以下。只要经济增长，债务与GDP的比率就会下降，因为GDP在增长。英国的债务与GDP比率当时甚至更高，但后来也降下来了。你们的情况更困难一些，战争对你们打击更大，破坏更严重。我们只是推迟了一些投资，而你们遭受了很多实际的损失。但这证明，即使在高债务的情况下，也可以制定出增长战略。现在你进一步追问我具体措施，我认为，增加税收有很大的空间。我在美国对此研究得很深入。我知道我们在十年期内（我们通常以十年为窗口衡量）确实有能力提高税收，数以万亿计的美元。部分原因是我们之间存在一个巨大的差距——我们设定的税率与我们实际征收的税收之间有巨大鸿沟。尤其是企业，逃税避税现象非常严重。全球化带来的负面影响之一，就是它为通过避税天堂和保密制度进行逃税和避税提供了“绝佳平台”。但我们也有很大的空间可以实施环境税，通过减少污染来改善社会。还有其他负外部性问题。例如，金融交易，尤其是短期交易，会造成巨大波动，扰乱经济。所以，在金融交易税方面，我们也有很大空间。在美国，资本所有者的税率比一名水管工的工薪税率还要低。如果我们仅仅对资本进行公平征税，就可以筹集几万亿美元。而如果我们实施累进税制、资本利得税的合理实现，以及诸如此类的很多细节性改革，我们将再次能够筹集数以万亿计的资金。所以在美国，我们毫无疑问地拥有充分的机会来增加公共财政收入，用于对研发、人力资本、基础设施、技术的公共投资。这些投资将带来一项增长议程，从需求端和供给端同时发力，引领我们迈入一个新的时代。西方可以向中国取经吗？巴斯塔尼：你在书中谈到中国。我想把两个问题合并成一个：中国是社会主义经济还是资本主义经济？过去35年来，中国是如何管理其经济的？西方能从中学到什么？斯蒂格利茨：中国是“独一无二的”(sui generis)。它自我定义为一个具有中国特色的社会主义市场经济。所以把这些词连起来的意思就是：中国跟任何其他经济体都不一样。有些人称其为国家资本主义的一种形式，但它也有一个非常活跃的小企业部门。政府在经济中所扮演的角色，比任何西方国家都要深远得多。因此它确实在经济中扮演了非常大的角色。我认为，从中国作为经济体取得的成功中，我们可以学到很多东西。这里我们不谈民主等其他方面，仅仅谈经济上的成功。首先，中国有一个愿景。它说：“我们要实现现代化，没有任何理由我们的生活水平要低于最先进的国家。” “我们怎样才能实现这一目标？”——这是大多数国家从未认真自问过的问题。而中国人有一种自豪感，他们说：“没有理由我们不能拥有与任何国家同等的生活水平。” 这就为他们打开了一扇门，让他们开始思考：经济成功的关键因素是什么？他们与各方面的人交流，无论是左翼还是右翼。我第一次与中国方面会面是在1980年。我第一次访问是在1981年，从那之后就一直持续进行对话。他们希望从一切可能的来源学习。他们听取不同的观点，然后将其整合到自身的框架中。由此产生了很多新的、创新性的理念。我现在没时间一一讲述。其次，有一点很明显：他们重视对人的投资，也就是人力资本。他们派出数十万人前往美国、欧洲、澳大利亚，去接受高等教育，成为工程师。现在你已经看到了这些投资的成果。几周前我还在中国，参观了他们的一家新汽车工厂，机器人在组装汽车，几乎没有人类操作。非常惊人。工厂里大多数员工并不是生产线工人，而是工程师。他们已经从一个依赖低技能劳动力的国家，转变为拥有工程与高技能劳动力优势的国家。这是过去45年来的惊人变化。第三，他们进行了规划，做了前瞻性的思考：如何实现这个愿景？这就涉及到产业政策。如今美国终于也开始接受某种形式的产业政策。在《芯片法案》(CHIPS Act)中，美国承认我们缺乏生产现代经济核心组件——芯片——的能力。还有《通胀削减法案》(IRA)，也承认我们尚未为绿色转型做好准备。但我们并没有一个广泛的产业政策。川普正在做的，是将贸易作为产业政策的工具。他想把工作机会带回美国。这实际上就是产业政策在做的事。但他执行的方式非常鲁莽、无知，并且具有破坏性，不仅对美国，对全球经济秩序都是如此。这使人质疑他是否真能取得什么成果。其代价对全球经济来说是巨大的。对美国经济本身来说，也是巨大的。所以我认为，至少有三点，是任何国家都可以从中国身上学习和研究的。当然，中国拥有一些其他国家没有的优势，比如规模——如果你有13亿人口，你的国内市场就是一个大市场。这个没有边界的大市场带来了很多优势。以购买力平价(purchasing power parity, PPP)来衡量，也就是经济学家在比较不同价格结构的国家时所使用的方法，中国现在已经是世界上最大的经济体。这使得他们有了巨大的机会，继续推进他们的发展战略。巴斯塔尼：约瑟夫·斯蒂格利茨，这是一场非常精彩的对话。感谢你参加“Downstream”节目。斯蒂格利茨：谢谢你。 *小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经08-04 00:01

上一页
1
2
3
4
5
•••
179
下一页

24小时热点

最新话题更多