FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

硅谷挺川富豪:川普正在搞”黑帮资本主义”【反川精英与挺川大佬罕见对话】

豁免对小费征税，再加上由于预计出现净负移民迁移导致的税基萎缩（这个我们稍后会谈），以及那些赤裸裸的数字……当他们还在往赤字里加上数万亿美元时，不可能靠关税让预算平衡。杰森：不过，如果年度赤字能从两万亿美元——这是过去八年两党的平均水平——降下来，比如在1.6到1.7万亿和3.5到3.6万亿之间波动的情况下，他们或许能把它降到每年一万亿美元，等于把赤字减半，这就算是走在成功的道路上了。我一直在劝一些朋友，他们可能想组建第三党派—— 蒂姆：也许叫“美国党”？杰森：我叫它“负责党”。我甚至买了这个域名——我喜欢买域名。我觉得我们需要一个“负责党”，但更重要的是，要有一个承诺。就像格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)的“绝不加税”承诺——看看它的影响力有多大。我觉得应该有一个承诺，我们通过政治捐款去游说候选人同意不增加赤字，除非是在国会批准的战争情况下。所以，我认为有这种可能性——那些关心赤字、并且把赤字作为首要关切的人（这其实也是我最关注的问题）——会行动起来。因为我觉得，如果我们再连续两到六年每年做两万亿美元赤字，这个实验就会彻底结束。国家会破产。蒂姆：所以我觉得，这可能是把人们拉回中间立场的最佳攻击点。好吧，那我就换个角度来分析一下我的看法，因为我们虽然看着同样的事实，但我关注的点不一样。这事在我的关切清单里并不在最前列。我有一些更重要的担忧，但这确实是个正当的担忧——尤其是关于他提出的政策本身。你把这些放在一起：对关键行业、绿色能源、电池等领域的政府投资大幅削减——比如埃隆·马斯克担心的那项《大美丽法案》——还有公共部门整体的削减。好吧，这些虽然不是直接创造就业，但却在推动经济。而现在我们把这些全都砍掉。这会限制经济增长；再加上关税，这同样会抑制经济增长；再加上今年我们可能会出现人口负增长。杰森：你说关税会产生这种影响，现在还没完全成真。不过可能最终会成真。蒂姆：我们已经能看到一点迹象了。经济在放缓。最新的就业报告显示，唯一在增长的领域就是人工智能、数据中心和医疗。杰森：但第二季度的GDP增长势头很猛。如果和第一季度平均一下，其实有点冲高的感觉。蒂姆：说“TBD（待定）”是最诚实的表述。我觉得大多数经济学家都会说这会让经济放缓。移民方面，我们今年会出现净负移民迁移，这个我们一会儿会谈。所以，把这些放在一起——在延长减税的同时，你怎么可能实现足够快的经济增长去解决赤字问题？杰森：他们的想法是——两万亿的年度赤字减去五千亿的关税收入，就剩一万五千亿。他们认为经济会增长，人工智能的释放和更多并购会带来更高的效率，这将创造出更多的苹果、Uber、Airbnb、Coinbase之类的公司，最终带来更多就业。而这种趋势过去确实存在。好消息是，蒂姆，我们可以在这里辩论细节，但他们必须面对自己的执政成绩，而这些成绩会在中期选举时接受检验。六个月后我们就会知道现实如何。现在我们只有三个月的关税数据可看，很快就会有九个月的数据，还有通胀和失业率。这很公平。蒂姆：完全公平。杰森：他们必须为此负责。如果你想让川普下台，或者想让MAGA退出政治舞台，而他们在这件事上搞砸了，他们自己也清楚，这将对他们的党派是毁灭性的打击。所以我觉得他们对此非常敏感。川普的“黑帮资本主义” 蒂姆：有道理。看看这个对话最后会怎么发展吧。虽然我没那么关注它，但好吧。那换个话题，谈谈管理风格吧。虽然这不完全是一个“苹果比苹果”的类比，但看看上个月的就业数据情况。劳工统计局数据一出来，他们就炒掉了那个人，现在找了个不太行的人来接任。杰森：我记得那是个女士。蒂姆：对，你说得对。他们炒掉了那位女性劳工统计局局长，找了个不太有行业成就的男性来接任，谢谢你纠正我。 …… 但你如果假设是公司——如果一个创始人这么反复无常，季度财报一出来，利润和亏损不好看，就炒掉CFO，然后换个人来保证下个月的数据好看——你会觉得，这太疯狂了。更别提他还会在深夜发全大写的推文骂那个人疯了。你肯定会觉得，这不正常。杰森：是啊，从风格上说，还有时机上看，这显然很荒唐。但他们的出发点是，政府在预测数据方面一直都很糟糕，我们需要在这方面做一些创新。他们本该在政府上台之初就这么做，然后直接说：“嘿，我们需要换一批人、引入新技术。” 事实是，他们没法把这些数据算准，而且还慢吞吞地处理，这个系统确实需要升级。所以两件事可以同时成立：我也不喜欢他处理的方式，我觉得没有任何一个理性的人会觉得这种方式是对的。我会说，大多数支持川普的人并不喜欢他的风格，但他们喜欢他的行动，对吧？你之前在播客里也说过这个。我偶尔会听你的节目，它会出现在我的油管(Youtube)推送里。不过他的做法的确很反复无常。就像关税那样——“震撼+消耗”。蒂姆：……还有你提到的蒂姆·库克（Tim Cook，苹果公司CEO）那件事，那种拍马屁的场面，也是我难以理解的地方。比如说，有人抱怨拜登没邀请马斯克参加活动，好吧，我理解。但另一方面，民主党也不会要求CEO带着“黄金、乳香和没药”[注]进门，才能拿到好处。我会说，一个太热，一个太冷。 [注]这是引用《福音书》中三位东方“博士”用的礼物朝见圣婴来做比喻。而且身份政治这事——MAGA阵营整天骂身份政治。但库克去见川普时，干的就是MAGA版身份政治。他说：“总统先生，我们有一位海军陆战队员为您做了这个。”我心想，如果库克去拜登—哈里斯的白宫，对卡玛拉·哈里斯说：“我让一位有色人种的原住民女性为你制作了一个24K金匾，作为交换，希望你在税收上给我优惠”，你们早就气炸了，对吧？杰森：库克只是在按照场上的规则打球。作为苹果股东的我… 蒂姆：可他必须这样，不是很离谱吗？这不是一个自由资本主义国家。杰森：这是毒品黑帮式资本主义，寡头政治加黑帮资本主义。是啊，我觉得我们现在介于“社会主义式盗贼统治”(socialist kleptocracy)和“黑帮资本主义”(narco-capitalism)之间，两者都不好。蒂姆：很糟糕。杰森：没错，这两种都不好。你既不想要官僚独裁，也不想要黑帮资本主义。我们得在“太热”和“太冷”之间找到平衡点。我百分百同意。蒂姆：所以你也不喜欢这事，库克那场面让你不舒服，对吧？有点怪。杰森：我觉得他去白宫没问题，总统鼓励企业在美国投资也没问题，但带根金条？就很怪。如果卡塔尔真的送了他那架飞机，那就更不行了。宪法里有“薪酬条款”(emoluments clause)[注]。 [注]宪法里的“薪酬条款”出现在两处。第一处是宪法第一条（有关国会权力）第9节之第8款所制定的规范，限制联邦政府成员在未经美国国会许可下不得接受外国政府及君主所给予的礼物、报酬等，这是限制收受外国来的报酬。第二处是宪法第二条（有关总统权力）第7节对总统报酬的规定：在总统任内，其所得到报酬的数目不得发生变更，并且总统也不得接受来自任何其他州或联邦的报酬，这是限制收受国内的报酬。 …… 蒂姆：……这就是我为什么对这事很执着——如果当初的抱怨是拜登对企业太敌意，那现在川普是在霸凌他们，他在逼迫他们用某种交换来换取政府更好的待遇。这不是自由市场，也不是每个人都有能力做到的。杰森：我觉得你用“霸凌”这个词…… 蒂姆：不然还能叫什么？杰森：我想大部分人会叫它“谈判”和“利益交换”。在库克这种级别的人看来，你要1000亿美元的未来十年投资？好啊，我们可以做。你希望我们在这里制造一些芯片？没问题。蒂姆：可这不是个坏先例吗？难道我们看不出来它会往坏的方向发展吗？比如说，川普攻击英特尔，因为他们不跪拜，而库克带着金条来讨好他；另一个竞争对手可能根本没有这种资源去“打点”川普，对吧？我的观点是——这不是自由市场，而且对商业不友好。杰森：这是黑帮资本主义，或者说无政府状态下的资本主义。蒂姆：我可不喜欢。好吧，这正好能把话题转到外交政策上。杰森：我会把这种事降温20%。我喜欢邀请库克的想法，但我不喜欢那根金条。蒂姆：20%？我会降温80%。库克也去过拜登的白宫，对吧？杰森：我很确定他去过。可能是为了什么多元、公平与包容(DEI)活动，但绝对不是为了推动在美国的投资。蒂姆：我是说，蒂姆·库克嘛，苹果在奥巴马—拜登时期过得相当不错，我觉得。杰森：是啊，回购了7000亿美元的股票，这就是全部的故事了。绝对没有推出什么尖端项目。投喂红肉与“十亿美国人”构想 …… 杰森：我觉得这一届政府有一种带点虐待倾向的“投喂红肉”特质，这就是他们的阿喀琉斯之踵。当他们开始在家得宝(Home Depot)一类的地方搞突袭时，就遭到了反弹。就连乔·罗根这样的人都说：是啊，我可没投票支持这个。封锁边境，可以；但直接把一个已经在这里生活了二十年的人，在没有任何正当程序的情况下拖出境，送进一个被国际特赦组织列出17项酷刑记录的监狱，这就是他们最大的弱点，而且现在正反噬他们。这就是为什么你会看到川普开始收敛，甚至还说，也许我们应该给这些农场工人发工作签证——这可是二三十年前就有的做法。为什么现在一定要派一群蒙面人（他们居然可以合法戴面具）进洛杉矶，把那些已经在这里生活二十年、帮人修建附属住宅、打理花园、做饭、照顾孩子的人抓走？这很可憎，他们自己也知道这很可憎。我觉得这是斯蒂芬·米勒（Stephen Miller，川普白宫副幕僚长，美国国土安全顾问，是川普政府最有权势的官员之一）阵营和班农阵营的做法，而且目前他们似乎被压制住了。 …… 蒂姆：…… 你刚才提到的移民问题，你说了个很有意思的观点——我们觉得斯蒂芬·米勒那一派的权力可能在下降。你做过一个很有意思的副总统采访，我建议大家去听一下。我想放一小段，真的让我印象很深。 ……我们来听听。 JD·万斯：我认为，在移民政策方面，川普政府取得了最辉煌的成就。到2025年，美国可能会迎来自50或60年来第一次净负移民迁移数据。所以移民政策发生了重大、重大、非常重大的转变。再说一遍，我和斯蒂芬·米勒可能是整个政府里在移民问题上立场最强硬的两个人。所以我们还能做的事情还有很多，就像我说的，我觉得我们还能做得更多。蒂姆：我觉得这两方面的说法都很奇怪。我不认为一个国家希望出现净负移民迁移。如果你看看全世界这些有负迁移的国家名单，那都是没人想去、大家都想离开的最糟糕的地方。所以我不理解为什么这是值得鼓掌的成就。我也不理解为什么有人会想把自己称作是政府里的“斯蒂芬·米勒”。不过，你怎么看移民政策这件事？杰森：我观察过这届政府，也看过上一届政府，我身边也有朋友加入过。他们的做法就是要所有人说同一种声音，不鼓励异议。他们可能口头上说鼓励，但其实不会。拜登健康问题的掩盖就是例子，现在我们也看到同样的情况。我不相信JD，或者除了斯蒂芬·米勒之外的任何人，真的想要驱逐两三千万移民。大家唯一达成共识的就是：没人想要“开放边境”，没人想要看到南部边境的苦难。所以我一直试着把移民问题拆成三块：封锁边境、给非法移民一条入籍之路、他们缴纳罚金等等，就是这样。蒂姆：可他们（川普政府）并不想要那样啊。杰森：其实川普说过他认为应该……不，不，等等，我觉得—— 蒂姆：我们得看他们的实际行动。川普什么都说，川普总是叭啦叭啦。川普说了很多话。要看他们在做什么。杰森：我觉得当你看到川普说“我们要照顾农场工人和餐馆工人”的时候，那才是真正的立场。而“驱逐两千万移民”的MAGA（让美国再次伟大）派系立场，是为了赢得初选、当选而喊的口号，用来动员支持者。蒂姆：可他已经当选了呀，他不会再竞选了，对吧？对吧？杰森：对，所以他现在才敢说这种话。我觉得他在第一任期里是不会说的。蒂姆：但他们为什么不直接去做呢？他们反而是增加了一万名移民执法局(ICE)的人员，所有计划就是去骚扰更多人。他们是在加码。我不同意你说他们在退让，我觉得他们在加大力度。杰森：我认为他们是在玩两面手法，所以才显得模棱两可。事实上，他们现在驱逐的移民数量，比前几届政府还少。蒂姆：可代价是什么呢？因为JD在同一场采访里也纠正过你，他解释过原因。杰森：所谓的“回旋镖效应”。蒂姆：对，就是那个“回旋镖效应”。我之所以放那段，就是因为这届政府明确的目标就是让美国出现净负移民迁移。这太疯狂了。你们播客里的三位成功人士（都是移民），你们本该是最支持移民的人。杰森：我们确实是支持的。还记得我采访川普时，我让他说过“给外国留学生毕业时发绿卡”吗？我后来还追问过几次。实际上他们私下里也都是这么想的。只是他们非常害怕MAGA基本盘。是他们自己把这个MAGA力量释放出来，帮他们赢了选举，但现在很难收回去。他们只能不时“投喂红肉”，比如这些ICE的行动，带有表演性质。但我怀疑他们不会真的驱逐那么多人，因为成本太高，而且我们需要这些人来推动经济增长，就像我们刚才讨论过的。他们很清楚现实：要发展经济，就必须要有更多人工作，提高生产力，提升GDP。如果他们要在美国建更多半导体工厂和制造厂，而这些又不可能完全自动化，那我们就真的需要更多人。等我将来参选总统时，我的立场是：美国的目标应该是新建五个高效运作的科技城市，成为世界上人口最多的国家。我们应该努力壮大—— 蒂姆：十亿美国人，太棒了。杰森：对，我的构想就是“十亿美国人”。我们应该把“招募”当成首要任务。而且我们绝不能让别人把这叫做“移民”，因为这是我们主动“招募”人才，就像NBA想要招募德克·诺维茨基（Dirk Nowitzki，前NBA明星，来自德国）或姚明一样，那是为了NBA联盟的利益。我们应该去招募更多的埃隆·马斯克、更多的大卫·萨克斯、更多的大卫·弗里德伯格、更多的查马斯·帕里哈皮蒂亚，还有其他人，因为他们能创造大量就业机会。蒂姆：好，那我有个问题。之后我想聊科技话题，但先说这个。这是我与你最大的分歧。杰森：你和我之间的分歧？蒂姆：嗯，也算是吧。其实在政策上你我观点一致。但我的主要分歧是：我不理解你怎么会觉得这届政府上任后的前六个月是“稳健的”。对我来说，这是很困惑的地方。我保证不会让你替同事发言，我不会这么做。但为什么真正的移民对这件事反而比我更不愤怒？为什么有些人似乎假装成另一种立场去安抚MAGA基本盘？因为就算其他政策都满足我：川普给我我想要的税收政策、我想要的监管政策、我想要的乌克兰政策（虽然他并没有）、我想要的社会政策……如果与此同时，他推行的移民政策是在头九个月里把人送到海外的秘密监狱，在家得宝门口抓人……那对我来说，这是不可逾越的红线。这太不美国了，完全错误、不可接受，没有任何其他政策能为此辩护。让我困惑的是，为什么，尤其是硅谷的人们，反而没那么激烈地反对？为什么他们能接受JD·万斯跑到你们播客上说“我要净负移民迁移”，而你们却回应说“这不是真正的政策”？这点我真的不理解，为什么偏偏在硅谷这种地方，反应这么温和。杰森：哦，不，他们其实并不同意。蒂姆：他们不同意。可是上次谷歌办公室里有抗议，在旧金山也有抗议。杰森：如果你在问为什么商界人士不愿碰这个问题，他们可能只会悄悄地说一句，“我们需要更多移民”，然后他们最终会得到的。蒂姆：为什么？有什么证据表明他们会得到？这是白宫里最有权势的两个人——JD·万斯和斯蒂芬·米勒——的头号优先事项啊。杰森：嗯，你关注的是他们说了什么，而不是他们做了什么。蒂姆：我看的就是他们在做什么啊。他们在家得宝门口骚扰人。他们在新奥尔良骚扰一位年长的伊朗女士。杰森：我觉得……虽然我和你一样认为这很令人厌恶，但这是一种作秀。我觉得三四年后我们还会坐在这里。蒂姆：他们刚刚给移民和海关执法局追加预算，让它成为资金最多的部门……今年 ICE 的预算会比以色列军队还大。杰森：他们心里明白如果…… 蒂姆：他们要干什么？啥也不干？坐在那里看老版《超人》电影？杰森：我觉得他们只会尽量去找一些罪犯，这样没人会抱怨暴力罪犯被驱逐，比如帮派成员。我真觉得这是一种作秀。这是我的看法。蒂姆：我觉得太疯狂了。我在想，如果下一个政府驱逐——我不知道，就假设是某个知名的川普支持者，把他们的绿卡撤销，理由是他们写了几篇错误的专栏，或者在播客里说了些不对的话，然后就被驱逐了。我不知道……但如果是民主党政府干这种事，我觉得很多人会强烈反弹。但这正是现在的政府在做的事。杰森：是啊，如果你指望商界人士把个人信仰和道德放在财务报表之上，那你可能想得太简单了。 …… 加密货币的疑虑蒂姆：…… 至于加密货币，有一点我们也一致，就是“川普币”完全就是骗局，这太离谱了。这是最基本的共识。但我担心的是稳定币。我担心在这一届政府期间，加密货币会和银行体系深度交织在一起。如果哪一天加密货币崩盘，因为它被过度炒高（我确实认为至少有些是被高估的），那会非常危险。杰森：是的，当然，它可能是泡沫。比特币可能是泡沫，这没问题。蒂姆：这就是我的担忧。而且虽然我们对稳定币做了一些规则，但对其他币没做太多约束。金融体系的其他部分似乎也在默默接受它。你以前对加密货币是比较怀疑的，我有点惊讶你最近态度似乎变得积极了。你不担心它和金融体系交织吗？杰森：如果没有监管，我当然会担心。但如果我们建立好监管体系，让美国公司必须对董事会、保险和合规负责，那就没问题。FTX[注]之所以会发生，就是因为它在海外，不受美国规则约束。 [注]FTX是一家数位资产现货与衍生品交易平台，于2019年5月在安提瓜和巴布达成立，总部位于巴哈马。2022年曾经居全球交易所日交易量排名第4位。2022年11月12日，FTX申请美国破产法第十一章破产重组。2022年12月12日，应美国政府要求，创办人山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)因金融犯罪被巴哈马当局逮捕。而一旦它们“回到岸上”（进入合规的美国市场），比如必须设立一个美国董事会，那就和我当年被游说成立“巴拿马基金会董事会”完全不同了。后者甚至没人知道成员是谁，还以安全为由保密。说实话，这里面有非常非常黑暗的钱，骗局不断。比如泰达币(Tether)这种离岸稳定币，谁知道里面的钱是谁的？蒂姆：顺便说一句，他们（泰达币）给川普捐了不少钱。杰森：嗯，我的意思是，如果他们想“回到岸上”，就必须整顿自己。看看他们过去的行为记录，他们在很多市场被禁过，还被指控涉及人口贩卖，以及“了解你的客户”(KYC)的问题，也就是资金来源不明。而现在，那家公司将面临来自Circle这样的竞争。我碰巧认识Circle的创始人，但我并不是投资人。因为Circle完全在美国境内运作。这对美元的主导地位意义重大——美元将可以被快速、低成本甚至零成本地转移。你还记得金砖国家(BRICS)想搞替代货币的说法吗？他们说要搞一个类似欧盟的货币联盟，大家就不用美元了，摆脱美元标准。其实美国推动这一切的目的，就是确保美元标准继续存在。而它确实会做到这一点。接下来，加密货币的全面监管很快就会到来。到那时，你必须是合格投资人，或者通过一项考试成为合格投资人，才可以参与。他们的态度就是——赌场里不许哭闹。如果你选择进入这个市场，就等于选择进了赌场，或者下注体育博彩。你必须清楚，如果买的东西本身没有内在价值，你可能会赔光所有的钱。我总是告诉别人：在这个领域，只投你输得起的钱，而且最好控制在低个位数比例。这样的话，伤害就不会太大。真正会受伤的，是那些贪婪的人。俗话说“贪婪的猪总会被宰”，放在这里非常适用。所以给听众的提醒是：监管会逐步加强，非法行为最终会有后果。过去很多人浑水摸鱼，现在这种情况会减少。蒂姆：我对你说的这些持怀疑态度，但也保持开放。我们看看“天才法案”（指新法规）以及未来监管是否会落实。我愿意听你的观点。但客观来说，现在执法确实停摆了。如果某些坏事已经在这些公司里蔓延，那问题已经根深蒂固了。如果外面还有另一个FTX，而川普政府却完全撒手不管——司法部已经停止对Coinbase的一些潜在调查，也不查Tether，不查孙宇晨。而且有一些人买了“川普币”，现在也全都没事了，这可不是什么好事。杰森：我认为等川普卸任后，你会看到一场大规模的调查。是的。蒂姆：这就是当民主党人的困境，也是为什么现在当民主党人很糟糕。就是说，他们必须表现得“负责”。结果是什么？哦，太好了，我们重新上台，开始调查这些坑人的□□加密骗子。然后会怎样呢？像你们All-In 播客的人就会说：看啊，民主党又来打击加密货币，打击创新者了。没有什么能阻止这种论调。事情就会这样发展。杰森：我们都心知肚明。联邦政府不出手，并不意味着地方检察长或民事诉讼不会出手。而你现在看到的情况是，美国的加密创业公司其实都变得很保守了——我对此有内幕消息，因为我投资早期公司。他们知道利害关系。即使是现在，如果某个明星出来推销自己的代币之类的东西，他依然可能被别人起诉。这也是一种监管方式。总体来看，更多的监管、更多的回到美国本土，对加密货币是好事，对所有人都是好事。但这并不意味着我不同意你的担忧。比如我也不建议任何人把超过 2% 的资产放进比特币里。即使你是出租车司机，或者在麦当劳打工，如果你想把工资的 5% 投进去，我觉得多干 5% 的工来补这个损失不至于改变你的人生，所以无所谓。但千万别为了买加密货币去抵押房子。恭维川普蒂姆：最后一个问题。川普来参加过All-In播客峰会。我们有录音。川普：我还想向查马斯和他出色的妻子Nat(Nathalie Dompé)问好并表示感谢。非常感谢你们的到来，非常感谢。再次见到你们真好。真是一对好伴侣。还有大卫·弗里德伯格，甚至——正如我们所知——杰森·卡拉卡尼斯。我说“甚至”。谢谢你，杰森，谢谢你。我很感激。是的，他是个好人。蒂姆：如你所听到的，他说 J Cal 是个好人。“甚至杰森·卡拉卡尼斯。”他单膝下跪般地说你是个好人。杰森：是啊，他确实在拿我开涮。蒂姆：“甚至杰森·卡拉卡尼斯”说明他知道你是个“麻烦制造者”，这一点我们很欣赏。那我想问你一个问题：你觉得唐纳德·川普是个好人吗？你觉得我们国家的总统是个好人吗？杰森：哇，这个问题……我没法窥见他的内心。是的。我觉得如果你看他的行为，你会发现很多行为都算不上最佳选择。蒂姆：那有没有什么地方，你会对你的三个孩子说：“我希望你们能在这一点上向川普学习”？杰森：嗯，他确实很有魅力。这点我得承认。他真的是个能迷倒别人的人。我的意思是，我见过他让一些非常强硬的男人也…… 蒂姆：好啦，他会太喜欢这个恭维的。这个话题到此为止。杰森·卡拉卡尼斯，非常感谢。我真的很感激你来参加。我是认真的。我很喜欢你的播客。你做得很棒。随时欢迎你来。杰森：那我们就像例行检查一样，每六到九个月聊一次。看看我们的预测、我们的担忧，哪些成真了，哪些没发生。这会很有意思。蒂姆：我很期待。到时候再见。也许我们去滑雪。也许一月份我们在山里的小镇当面录制。我们会再聊这个。我们会想办法的。好啦，这就是 J Cal。各位，我们明天见。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经09-02 00:05

纽约时报观点：特朗普正在消灭劳工运动，但工会正在保持沉默

其支持特朗普和他的共和党路线，特别是在移民限制问题上。其他以白人男性为主的工会也偏向共和党。但他们仍是工会会员的少数。在2024年，工人是民主党相较2020年唯一有所提升的选民群体。这或许反映了拜登自称“美国历史上最支持工会的总统”的努力。工会具备内部支持、组织结构和动员能力来抗击特朗普。但在公众场合，没有任何工会领袖站出来反击奥布赖恩，向美国公众表明大多数工会坚决反对特朗普。这并不意味着工会必须盲目追随民主党。民主党领导层在如何对抗特朗普的问题上本身就存在分裂。工会在政治和策略上需要保持独立，以建立公众信任。这样，他们才能重建美国工人阶级的力量，而不是让特朗普主导。虽然包括教师工会和服务业工会在内的大工会，通过组织新工人壮大力量并获得政治影响，但许多工会长期抗拒大规模的组织努力，更倾向于保护现有成员。这在很大程度上解释了为什么劳工运动难以将新兴产业纳入进来，以替代20世纪30年代建立强大工会的汽车、钢铁和其他工业工厂的关闭。劳工对特朗普的沉默，与1981年罗纳德·里根解雇空中交通管制员时的反应形成鲜明对比。当时的“团结日”在1981年9月吸引了26万工会成员和盟友来到华盛顿，呼吁工人反抗里根对工人阶级的压制。虽然这没有阻止劳工运动的衰落，但帮助民主党在1982年中期选举中大幅扩大了众议院多数席位。要在特朗普的进攻下生存，劳工运动必须迎难而上。首先必须打破工会内部的规矩，公开批评奥布赖恩这样的工会领袖。除非工会人士重新掌握反抗的叙事，否则自由派联盟中许多人会认为工实际上更支持特朗普。其次，工会必须让自身成员参与到与政治相关的问题中。这不仅仅是选举时候才进行政治教育，还要在当下的重要议题上教育工人。几十年来，许多工会在移民等分歧议题上对成员保持沉默。对部分工会来说，这是现实的回应，因为对很多成员而言，工会身份不如其他政治信仰重要。但如果工会只在选举时才谈政治，就会导致言行脱节，让许多成员选择忽视这一切。第三，在数百万美国人经济生活中感到无人代表、无人依靠的时候，工会必须承担起填补空白的角色。工厂关闭、通货膨胀等经济问题带来的绝望情绪，使工人阶级支持特朗普。但这同时也推动了国内工会支持率的激增。大多数人认为体系已经破碎，正在寻找能修复它的力量。工会可以提供这种领导力。工会常说，工人拥有终极力量，可以通过罢工拒绝出卖他们的劳动力。他们应该把这种力量用于反击特朗普对工人阶级的战争。来源：加美财经

加美财经09-02 00:00

特朗普政策“撂倒”美国旅游业，“布法罗爱加拿大”也难挽游客潮

rump）重返白宫后的政策，包括关税、移民收紧，以及多次拿加拿大和格陵兰开玩笑，令海外游客感到疏远。卡勒直言：“看到客流量因可以改变的言辞而大幅下滑，实在令人沮丧。” 旅游支出与游客预测全面承压世界旅游与旅行理事会（World Travel & Tourism Council）在阵亡将士纪念日（Memorial Day）前的预测中指出，美国将在其研究的184个国家中成为唯一一个在2025年出现外国游客消费下降的国家。理事会总裁兼首席执行官朱莉娅·辛普森（Julia Simpson）直言：“全球最大旅游经济体正在走向错误的方向。其他国家在铺开欢迎地毯，而美国政府却挂起了‘关闭’的牌子。” 旅游研究公司Tourism Economics本月预测，美国2025年国际游客到访量将下降8.2%，虽好于此前9.4%的预测，但仍远低于疫情前水平。欧洲、亚洲游客显著流失国际林迪舞锦标赛（International Lindy Hop Championships）的联合制片人特纳·莫拉莱斯（Tena Morales）透露，赛事原定于纽约哈林区举行，但因参赛者感受到“美国对外国人的敌意”而推迟。她表示：“大约有一半参赛者来自美国以外，主要是加拿大和法国，但不少人选择退出。” 美国政府数据显示，今年前七个月，来自海外（不含加拿大和墨西哥）的游客减少超过300万人，同比下降1.6%。其中，西欧游客下降2.3%，丹麦游客锐减19%，德国下降10%，法国下降6.6%。亚洲市场同样录得双位数降幅，香港、印度尼西亚和菲律宾游客减少明显。非洲访客也显著减少。国内旅游填补部分缺口尽管国际游客减少，但部分美国目的地仍实现旅游回暖。威斯康星州东部的多尔半岛（Door Peninsula）在忠实的中西部游客带动下迎来旺季。美国航空公司高管也表示，高端票价的国内旅客帮助弥补了国际市场的不足。美国联邦航空管理局（FAA）预计，今年劳动节将成为15年来最繁忙的出行周末。然而在布法罗，缺少加拿大游客的空缺依然明显。数据显示，加拿大去年向美国输送超过2,020万游客，居各国之首。但今年，加拿大居民成为最不愿前往美国的群体。加拿大统计局（Statistics Canada）称，今年6月和7月，美国居民驱车进入加拿大的人数首次超过加拿大人赴美——这一情况在近20年里仅在疫情期间短暂出现过。为此，布法罗将营销重点转向波士顿、费城和芝加哥等美国城市，并借助儿童体育赛事填补游客缺口。卡勒强调：“我们随时欢迎加拿大人回来。我不希望他们觉得我们只是把他们视作钱包或收银机上的交易，他们对我们来说意义远不止于此。”

Linlin09-01 20:53

特朗普试图罢免库克引发美联储权力斗争，鲍威尔降息前景受冲击

，多数官员仍然犹豫是否降息，担心关税和移民政策可能再次推高通胀。然而，8月初发布的就业数据剧烈下修，显示劳动力市场显著放缓，成为鲍威尔调整立场的关键依据。在杰克逊霍尔年会上，鲍威尔明确表示劳动力市场处于“供需双向放缓”的状态。他认为，若就业持续疲软，降息不仅合理，而且必要。市场关注的焦点转向即将公布的8月非农就业报告，该数据被视为鲍威尔在风暴中推进政策的核心支撑。编辑总结特朗普试图罢免库克的行动，使美联储理事会的构成与政策路径变得高度不确定。鲍威尔虽试图保持政策的连续性和独立性，但政治干预与内部分歧可能导致未来利率决策频繁出现对立票。市场短期内仍预计9月降息，但幅度和后续路径存在较大不确定性。未来几个月，美联储的独立性与权威性或将受到前所未有的考验。常见问题解答问1：特朗普为何要罢免丽莎·库克？答：特朗普以“抵押贷款欺诈”为理由，提出罢免库克。但外界普遍认为，此举更多是出于政治目的，旨在改变美联储的理事会结构，使其政策方向更符合自己的经济议程。问2：如果库克被罢免，对美联储的投票结构有何影响？答：库克的缺席将打破现有的平衡，使理事会可能陷入三对三的僵局。如果特朗普迅速提名并确认新任理事，其阵营将获得多数席位，从而增强对货币政策的主导权。问3：鲍威尔在这一事件中处于什么样的境地？答：鲍威尔需在政治压力与经济现实之间寻找平衡。他既要防止美联储的独立性受到侵蚀，又需根据疲软的劳动力市场采取适当政策，因此面临双重挑战。问4：市场对9月利率决策的预期如何？答：市场基本消化了降息25个基点的预期，但内部部分官员倾向更激进的宽松，甚至支持50个基点降息。这意味着最终结果可能超出市场共识，增加投资者的不确定性。问5：此次事件对投资者有何启示？答：投资者需认识到，美联储决策不仅受经济数据驱动，还可能受到政治格局影响。未来数月内，利率路径的判断将更为复杂，资产配置需预留更大灵活性，以应对政策方向的不确定性。来源：今日美股网

今日美股网09-01 00:10

非农数据携手重磅财报来袭，库克风波与美联储官员讲话牵动市场

市场风险更为突出。他强调，特朗普政府的移民政策正抑制劳动力供给，进一步拖累就业增长。在周五数据前，投资者还将获取一系列前瞻指标，包括周三的JOLTS职位空缺、周四的ADP就业报告及初请失业金人数。美联储官员讲话与库克去留在疲软就业数据背景下，多位美联储官员将在本周发表讲话，市场将密切关注他们的政策暗示。圣路易斯联储主席穆萨莱姆、纽约联储主席威廉姆斯和芝加哥联储主席古尔斯比的言论预计将直接影响利率预期。此外，美联储将在周三发布《褐皮书》，提供经济调研的全面线索。与此同时，特朗普试图罢免美联储理事库克的行动继续发酵。库克已提起诉讼，认为总统无权罢免理事，其去留成为市场关注的关键。华盛顿特区联邦法院已举行听证会，法官要求库克团队提交详细陈述。华尔街日报评论称，美联储独立性能否维持，在很大程度上取决于库克是否留任。北京阅兵释放战略信号 9月3日，北京天安门广场举行纪念抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年大会。活动按照阅兵式与分列式两部分进行，时长约70分钟。新华社与央视报道指出，本次阅兵展示的装备均为国产现役主战武器，且新型装备占比显著。包括陆海空战略重器、高超声速打击系统、无人作战装备及反无人装备均为首次对外亮相，释放出强烈的战略信号。美股财报聚焦：博通、蔚来、Figma 随着英伟达财报落幕，本周的美股财报仍看点十足。科技巨头博通（AVGO.US）将于周四盘后公布财报，分析师预计其Q3营收达158亿美元，同比增长21%，每股收益1.65美元。毛利率则可能从79.4%降至77%。展望Q4，营收有望升至170亿美元，但利润空间或进一步收紧。期权市场对博通表现依旧乐观，但股价已跌破关键上行趋势线，面临316美元阻力。一旦业绩不及预期，股价可能回调至270美元支撑位。此外，本周蔚来（NIO.US/09866.HK）、Figma（FIG.US）、赛富时（CRM.US）、Lululemon（LULU.US）等公司也将公布最新业绩，投资者需关注其对行业估值与科技股整体行情的影响。美股周一休市与新一周日程 9月1日（周一）因劳动节，美股休市一日。尽管如此，全球市场数据与新股消息仍将密集发布。周一：中国8月标普全球制造业PMI、欧元区PMI终值和失业率公布；港股奥克斯电气公布中签结果。周二：蔚来财报，美国ISM制造业PMI，美股新股Phaos Technology上市。周三：Figma与赛富时财报，圣路易斯联储主席穆萨莱姆讲话。周四：博通财报，ADP就业与初请失业金数据，美联储褐皮书，威廉姆斯讲话。周五：非农就业与失业率重磅出炉，芝加哥联储主席古尔斯比讲话。编辑总结本周市场节奏由非农就业数据与美联储动向共同主导。库克的去留牵动央行独立性，鲍威尔面临来自政治与经济的双重压力。同时，美股财报与中国阅兵也为市场带来新的关注点。整体而言，投资者需在数据、政策和地缘政治信号的交织下保持谨慎与灵活。常见问题解答问1：为什么8月非农数据被视为“双重意义”？答：一方面，它将揭示劳动力市场是否进一步恶化；另一方面，由于特朗普罢免了劳工统计局局长，外界对数据准确性可能产生新一轮质疑，因此该报告既是经济风向标，也是政治信任测试。问2：如果非农数据继续疲软，美联储会如何反应？答：疲软数据将强化9月降息预期，且可能引发年内再次降息的讨论。尤其在劳动力市场承压的情况下，美联储更可能优先考虑就业风险，放松货币政策。问3：库克的去留为何对市场影响重大？答：库克是否继续留任关乎美联储的独立性。一旦特朗普成功罢免并任命新理事，美联储理事会的投票格局可能偏向更大幅度降息，从而改变政策路径，影响市场预期。问4：博通财报为何备受关注？答：作为半导体龙头，博通的业绩代表行业动能。若营收与盈利超预期，将提振科技股；但若毛利率持续下滑，可能引发板块调整，特别是在股价技术面走弱的背景下。问5：阅兵活动与市场有何关联？答：阅兵展示的国产先进装备，体现中国在军事科技领域的突破，传递战略信号。这类事件虽非直接经济指标，但可能对地缘政治预期和相关行业（如军工板块）产生情绪影响。来源：今日美股网

今日美股网09-01 00:10

9月非农会再来一次“大幅下修”，打开“50基点降息”大门吗？

模型高估了新企业创造的就业。二是和非法移民大幅减少，导致劳动力人口被系统性高估。据估算，这些偏差使得实际就业可能每月被高估4万到7万人，相当于一年累计虚增55万至80万岗位。这背后的意义非常重大，高盛资深交易员表示，现在决定鲍威尔节奏的关键不是通胀，而是就业。如果本次修正与去年9月类似（当时BLS也下修80万岗位，美联储随即大降息50基点），鲍威尔可能将再次面临“是否一次性降息50个基点”的抉择，哪怕只是为了“自证清白”——去年的降息并非政治妥协，而是基于真实的经济放缓。渣打银行估算BLS公布的NFP每月比实际高出7万个岗位高盛指出，导致就业数据失真的最大源头，是BLS长期使用的“出生-死亡模型”。这套模型用来估算新开企业创造的岗位数量，但并不基于真实企业登记或缴税数据，而是模型预估，容易系统性高估就业增长。相比之下，QCEW（季度就业与工资普查）和BDM（企业就业动态）基于企业实际缴纳失业保险的记录，被视为更真实可信的“黄金标准”。高盛用自研模型，结合BED数据和更高频的企业动态信息发现，2024年下半年BLS模型确实高估了就业增长，平均每月高估4.5万个岗位。虽然BLS近几月已略微调整模型参数、并反映出开业公司数量趋稳，但偏差依然显著。渣打银行的Steven Englander更直接地称出生-死亡模型是“数据的遮羞布”。他估算BLS公布的NFP每月比实际高出7万个岗位。根据他的分析，从2024年初至今，老公司每月只新增2.5万个岗位，而BLS却估算“新公司”每月贡献10万个岗位以上。但BDM数据显示，新公司实际贡献仅占全部新增岗位的20%，远低于BLS假设。更严重的是，2024年新设企业创造岗位数量仅为2022年的不到20%，若模型反映这个现实，NFP将至少每月少7万个岗位。 Englander进一步指出，要维持劳动力市场基本均衡，非农就业数据的“合理水平”应为每月17万个岗位，10万来自真实的自然增长，7万是模型高估部分。值得注意的是，BDM虽然滞后（最新仅到2024年），但与QCEW一样，都是美国劳工部用于年中基准修正的数据基础，其权威性远超抽样制的非农就业数据。9月9日BLS将公布的就业基准修正，正是基于这些数据。一旦按BDM所反映的真实趋势修正，非农可能一次性被下调55万至80万，这将对市场信心和政策前景产生巨大冲击。五大信号：就业数据虚高早有迹象高盛指出，除了出生-死亡模型造成虚增，还有至少五大额外原因，进一步说明数据存在严重问题。 1、非法移民减少高盛估算，最近几个月非法移民数量明显下降。非法移民对劳动力供给影响较大。2022–2024年间的“移民潮”带来了就业需求激增，但现在移民放缓了，实际需要新增岗位也减少。如果BLS还继续按照旧的移民假设估算就业需求，显然就会过高。 2．季节性调整模型会误判趋势季节性调整模型经常在一开始把真实趋势的变化错误地当作季节波动。等后面确认是趋势确实变差了，模型才会回头向下修正之前的数据。 3．历史上经济放缓时，原始数据总是后来被下修历史经验显示，在经济放缓时期，最初的原始就业数据往往都被后期下修。这种现象从1979年以来每次经济衰退都会发生（除了1次）。 4． ADP数据质疑BLS对医疗行业的夸大 ADP作为美国主要的工资数据提供商，其数据显示，医疗行业的就业增长远没BLS报告的那么强劲。过去三个月里，医疗行业的新增岗位占了全部非农就业增长还不止。ADP和业内分析师都认为没有BLS说的那么夸张，真实情况可能介于两者之间。 5．住户调查高估了移民和就业住户调查目前可能高估了美国人口增长，也高估了就业人数增长。因为它使用的年初的移民预估本来还算合理，但现在已经远远偏高。目前的模型假设，美国人口一年增长的数量可能高估了100万人。这可能导致“住户调查”中的就业增长数据，每月被高估了约5万个岗位。

金融界08-30 17:30

纽约时报观点：特朗普向司法部投下了一颗“原子弹”

理由居然是此案妨碍了亚当斯执行特朗普在移民政策上的优先事项。负责此案的法官称，这“简直像是达成了某种交易”，这种做法公然违反了司法部的标准与惯例，导致多名检察官辞职。自从亚当斯事件以来，丑闻接连不断，以至于那件事如今已仿佛成为史前往事，仿佛发生在大陆会议时期，而不是几个月前。特朗普的偏袒不只针对对他个人忠诚的人，还扩展到了他偏爱的、以及他敌视的群体。今年夏初，他领导下的司法部对一名路易斯维尔警察提出极为轻微的刑罚建议，而此人因违反民权罪被定罪，他曾在布里安娜·泰勒遇害当晚，向一间公寓中疯狂开枪。与此同时，司法部却持续不断地追捕移民，将数百人驱逐至萨尔瓦多一所残酷的监狱，整个过程中并无正当法律程序。这只是针对疑似非法移民所实施残酷政策的冰山一角。而这一切还在不断升级。我无法判断特朗普的前国家安全顾问博尔顿是否有罪，但我知道，当联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交平台上高调发布博尔顿住宅被搜查的消息，并宣称“没有人凌驾于法律之上”，而副总统又确认博尔顿正在接受调查时，他们已经突破了那些本应提醒我们，“每位美国人在被证明有罪前都是无罪的”基本准则。我也无法判断来自加州的联邦参议员亚当·希夫、纽约州司法部长莱蒂蒂娅·詹姆斯，或者美联储理事会成员丽莎·库克是否犯有抵押贷款欺诈罪。但在没有任何审判结果的情况下公开指控，是又一次严重违反“无罪推定”的基本原则。总统仅凭未经证实的指控就解雇了库克，这不仅违反了维护司法体系所需的标准，可能还违反了法律。总统必须提出“合理理由”才能解雇美联储理事，而一项社交媒体上发贴指控有不当行为，并不等同于法律意义上的不当行为证据。更令人震惊的是，特朗普甚至指示住房金融局局长比尔·普尔特，专门审查几位知名民主党人的财务记录，这是他为报复所采取的又一做法。如果是出于真实的怀疑而调查抵押贷款欺诈，那无可厚非，甚至值得称赞。但专门针对民主党人进行特别审查，这是对司法的严重滥用。就在本周三，特朗普又一次鲁莽地提出刑事指控，在Truth Social上声称应当依据《反黑手党与腐败组织法》（RICO）起诉乔治·索罗斯及其儿子。 RICO法本是用来打击有组织犯罪的。但这正是威权政权的做法。他们不仅仅说要起诉政敌，而是直接付诸行动——通过捏造指控或选择性起诉。在特朗普担任总统期间，我总是试图反复检验自己的直觉。即便我几乎可以肯定特朗普或他的政府滥用了权力，我仍希望听取特朗普支持者和冷静的外部观察者的观点。特朗普支持者传达出的信息很明确——这一切不是从他开始的。他们指出对特朗普的各项起诉，声称司法部早在他上台前就被“武器化”了，而媒体拒绝承认这一点。当起诉对象是特朗普时，他们毫不介意这种党派性。必须承认，他们确实有一定道理，尽管真实性有限。并非针对特朗普的所有法律诉讼都同样合理。纽约上诉法院刚刚推翻了对特朗普高达5亿美元的欺诈赔偿判决（尽管维持了其欺诈行为的认定）。纽约州的刑事起诉基于一种被左右两派都在批评的法律理论，试图将轻罪级的记账违规行为提升为重罪。但杰克·史密斯代表司法部提出的几项起诉却非常扎实。这些案件，若是其他担任相似公职的人，照样也会被起诉。唯一让这些案件变得不同寻常的，是被告是前总统特朗普。这些案件的法律依据合理，事实也极具指控性。而真正的司法不公在于，特朗普从未真正接受审判。他本应面对一个由普通公民组成的陪审团。那么外部观察者怎么看？你可能注意到，我在这个通讯中曾多次引用哈佛法学院教授、布什政府时期法律顾问办公室前助理司法部长杰克·戈德史密斯的话。我引用他，是因为他经验丰富、头脑清醒，不夸大其辞。这个月，他在一次以“21世纪自由主义”为主题的会议上发言，他的话语既明确又令人震惊。《Lawfare》主编本·维特斯向与会者提出他的“总体印象”：“司法部在这几个月里的变化程度令人瞠目结舌，几乎难以用言语来形容。” “就像一颗原子弹投到了司法部内部，”戈德史密斯说。他接着表示： “联邦行政系统里有成千上万名律师，他们分布在各机构，职责是解读成千上万条应当规范行政行为的法律。你可以对这个系统持怀疑态度，但它一直运行良好，包括司法部，能在一定程度上让白宫和高级行政机构遵守法律，尽管也有例外。而这个政府已经系统性、无情地成功清除了所有内部法律阻力——除了一个例外。现在已经到了这种地步——表达任何与总统意见不同的观点都变得不可接受。而总统本身不是律师。这是个极其危险的局面。” 我们正眼睁睁看着特朗普亲手摧毁司法部。这从来不是一个完美的机构，它自己也多次违反过自身的标准。但面对司法部的问题，正确的做法应是重申对正义与公平的承诺，而不是摧毁规范、抛弃中立的表象。如果我们能从这段痛苦的美国政治时期吸取教训，希望我们能认识到：仅仅遵守宪法还不够。如果我们想保护这个共和国，仅凭形式上的合宪远远不够。宪法赋予的权力也会被滥用，而特朗普正在滥用赦免权与对司法部的控制权，把整个行政机构变成实施个人报复的工具。更糟的是，最高法院几乎无法制衡总统的滥权行为。他对联邦罪行的赦免权是绝对的。尽管法院可以限制具体的违宪行为，但总统对司法部的掌控将持续到任期结束。这颗原子弹已经引爆，而唯一能收拾残局、修复共和国的，是美国人民。但在足够多的美国人拒绝这个人及其政治运动之前，他将继续破坏美国司法体系，甚至宪法也无法阻挡他。来源：加美财经

加美财经08-30 00:01

特朗普政府要指控向联邦特工投掷三明治的男子重罪，被大陪审团拒绝后只能改为轻罪

下调为轻罪。她曾被指控在上月的一场反对移民官员的抗议中袭击一名联邦调查局探员。在那起案件中，检方不止一次，而是三次未能从大陪审团那里获得起诉。这些进展显示，华盛顿的大陪审员们对联邦检方试图严厉起诉那些卷入特朗普派出国民警卫队和联邦特工街头执法行动的被告，抱有怀疑态度。很多案件本应由地方法院处理，甚至可能根本不会立案，却被检方以联邦罪名提起。就在邓恩的起诉书提交前不久，另一案件中，一名联邦地方法官批准释放律师、毕业于西点军校的保罗·布莱恩。他周二因袭击、反抗或阻碍警察以及威胁联邦官员被捕。在庭审中，地方法官齐亚·M·法鲁奇批评检方在案件审理前将布莱恩关押。他表示，政府几乎没有可能证明布莱恩对社会有危险。据WUSA9新闻报道，法鲁奇说：“这是我所见过最薄弱的拘留请求。在两周前，这在本法院里是难以想象的。” 检方称，周日晚间，布莱恩走近一群来自特拉华州和俄亥俄州的国民警卫队员，他们当时正在14街巡逻。他威胁要杀死他们。在转身离开前，布莱恩还用左肩撞了一下其中一名警卫队员的肩膀。（纽约时报）来源：加美财经

加美财经08-30 00:01

元宇宙 “退烧” 还是 “焕新”？MarsVerse 携 M3 DAO 以 Web3 星际殖民破局，重塑行业未来

根源上重构元宇宙价值逻辑：以 “让火星移民从梦想照进现实” 为核心，依托部署于 BSC Chain（Binance Smart Chain）的底层架构，将 Web3 技术与人类对星际探索的现实需求深度绑定，让元宇宙成为 “连接虚拟探索与现实权益” 的桥梁。 “火星殖民卡（Avatar）” 是这一桥梁的关键载体 —— 它既是稀缺的数字收藏品，更是用户解锁多重权益的 “通行证”：用户可通过收集 Avatar、参与生态挖矿，兑换地中海豪华游艇巡航、土耳其热气球漂流等全球顶级旅行体验，获取 2027 年太空酒店入住资格，甚至争夺未来火星移民的珍贵名额；同时，持有 Avatar 还能解锁 MCD 代币收益、专属区域标识、全球奢侈品独家折扣，优先参与优质资产配置与定制化 VIP 服务。这种 “虚拟身份 - 现实权益” 的强绑定模式，彻底改变了传统元宇宙 “娱乐至上” 的属性，而 MCD 代币的稳健表现更印证了生态价值：从初始 1 美元左右的定价，到目前稳定在 450 美元以上区间，这一上涨并非短期炒作，而是 M3 DAO 在运营与生态建设中的实力体现，为 MarsVerse 奠定了关键价值基础。二、四大核心优势：铸就 MarsVerse 全球竞争力 MarsVerse 能在元宇宙赛道脱颖而出，核心在于 M3 DAO 从 “核心优势构建” 到 “全链路赋能” 的深度支撑 —— 既通过四大核心优势夯实生态根基，更以多维度赋能补位功能短板，为生态落地与扩张提供全方位保障： 1. 全球化社区：百万 “殖民者” 共建生态根基社区是 MarsVerse 的 “活力源泉”。在 M3 DAO 的统筹运营下，项目通过分层推进的全球布局策略，已构建起覆盖 100 多个国家和地区、拥有超 10 万名活跃用户的 “火星殖民志愿者社群”，影响力触达数千万潜在群体。具体来看，M3 DAO 先以高效的 KOL 推广计划，从印度、越南、土耳其等亚洲核心市场突破，再逐步向俄罗斯、德国等欧洲国家渗透，稳步巩固全球社区节点；同时，通过 KOL 引导用户参与社区治理、提出生态优化建议，推动用户从 “被动体验者” 转变为 “主动共建者”，真正实现生态的 “共建、共治、共享”。 2. 顶级资源背书：跨领域合作加速价值落地资本与合作的双重加持，是 MarsVerse 突破 “概念落地难” 的关键推力。资本端，项目成功吸引美国上市公司注资，为技术研发、市场扩张及权益落地储备了充足资金；合作端，M3 DAO 牵头联动全球顶尖 Web3 机构、项目方达成深度协同，同时跨界链接全球知名旅行社与奢侈品品牌，构建起 “星际探索 + 高端生活” 的权益生态 —— 前者为用户提供太空酒店、火星移民等核心星际权益，后者则补充全球旅行、奢侈品折扣等现实场景，让 “虚拟 - 现实” 的权益闭环更具吸引力与实用性。 3. 专业团队护航：Web3 精英掌舵发展方向 MarsVerse 由美国基金会发起，核心团队汇聚了 Web3 领域的复合型人才，形成 “技术 + 战略 + 执行” 的三位一体支撑。团队中既有精通区块链底层技术的研发专家，能保障生态架构的安全性与高效性，为后续技术升级奠定基础；也有深刻洞察元宇宙与星际探索趋势的战略决策者，可精准把握行业机遇，设计贴合用户需求的权益机制与场景玩法。凭借专业能力与高效执行力，团队上线初期便获得头部机构与个人用户认可，顺利推动 “火星殖民卡权益落地”“全球社区扩张”“事件营销破圈” 等关键动作，为项目长期发展筑牢根基。 4. 独家星际概念：打造百亿级 “多星球生存” 生态区别于传统元宇宙的泛场景设定，MarsVerse 以 “火星移民” 为独家核心叙事，构建了涵盖社区、代币、权益的全链路生态体系。项目不仅聚焦虚拟世界的星际基地搭建、太空科技研发，更将 “实现人类多星球生存” 作为长远目标 —— 当前已启动 “百万火星殖民者选拔” 计划，与 Elon Musk 的 “火星移民计划” 形成呼应，致力于联合全球用户推动火星自给自足城市的建设，让 “星际文明传承” 从科幻构想逐步走向现实。这种独特的主题定位与宏大的愿景，既精准吸引了海量科幻爱好者与 Web3 用户，更让项目具备了打造百亿级商业生态的潜力。 5. M3 DAO 多维协同，放大核心优势价值值得注意的是，M3 DAO 并未止步于四大核心优势的构建，更围绕 “技术、社区、生态” 三大维度提供补充赋能，与核心优势形成协同合力：技术上，量身研发 Layer 2 公链 MarsChain，破解传统区块链高并发、高成本的痛点，同时以去中心化身份（DID）技术实现用户跨场景无缝体验与身份安全，为社区互动、权益交易提供稳定底层；社区运营上，通过 “Web3 知识课程 + 星际主题活动 + 专项奖励池” 的组合策略，进一步激活覆盖 100 余国、20 万真实用户的全球网络，持续输送优质用户并增强粘性，与 “全球化社区” 优势形成互补；生态协同上，联动 VOOPAY 完善 Avatar 交易、星际物资采购的支付通道，联合全链 Launchpad 平台 Rocket 为生态内创新项目提供融资与 IDO 服务，携手 GameFi 项目 NEO FANTSY 等引入星际探险副本、跨生态角色联动，全方位补位场景与功能矩阵，让四大核心优势的价值得以最大化释放，共同筑牢 MarsVerse 的全球竞争力。结语正如 Elon Musk 所言：“若人类能成为太空文明、多星球物种，未来必将远比当下更令人心潮澎湃。” 在元宇宙行业深陷 “概念退热、方向迷茫” 的困局时，MarsVerse 与 M3 DAO 的深度携手，不仅以 Web3 为密钥、以火星为坐标，为元宇宙开辟了 “虚拟价值锚定现实权益” 的全新赛道，更在落地实践中持续拓宽边界。未来，M3 DAO 将带领 MarsVerse 密集亮相全球各类线下行业盛会，通过沉浸式互动展区、星际主题论坛等创新形式，打破线上虚拟体验的局限，让星际元宇宙的魅力从数字空间延伸至现实场景；从亚洲核心都市到欧美科技枢纽，M3 DAO 还将联动生态伙伴，在重点市场开展本土化线下活动，进一步夯实区域社区节点、深化用户情感连接，让 “火星殖民” 不再是遥远的科幻叙事，而是触手可及的参与体验。这场由 MarsVerse 与 M3 DAO 共同发起的星际殖民革命，终将以 “线上生态筑根基、线下落地拓影响” 的双轮驱动，重塑元宇宙的未来形态，更推动人类向 “太空文明” 的伟大愿景迈出坚实一步。

OprenGate08-28 23:33

摩根大通首席策略师认为应该多配不以美元计价的国际资产，理由是因为大美丽法案中的退税

需求”。届时经济还将同时承受更高关税和移民减少的压力。对美联储和投资者而言，结论是：虽然市场普遍预计9月会降息，但凯利表示，这种可能出现的退税“经济糖分冲击”可能会让经济增长和高于趋势的通胀维持到明年，这成为美联储推迟降息的有力理由。即使美联储在9月17日如预期降息25个基点，短期内对增长的提振也不会太大，这将导致10月和12月继续降息的压力。他说：“如果这种情况发生，在通胀上升的背景下，而退税激增又可能持续推高通胀，投资者可能会怀疑美联储维持通胀稳定的决心，从而导致收益率曲线陡峭化、美元走低以及股价下跌。” 凯利建议，投资者应“更多配置以外币计价的国际资产，同时重视与美股和美债相关性较低的另类资产。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经08-27 00:00

24小时热点