FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

.23日，Arbitrum将像社区成员空投ARB，猜了这么久的价格，届时会逐渐清晰 3.23日，美联储将决定加息多少，这个将是本月的重头戏来源：金色财经

金色财经2023-03-21

周 Arbitrum 的代币 ARB 空投即将正式解锁，如果不出意外的话，这将为 Arbitrum 生态注入超过 20 亿美元的附加流动性。我翻遍了 Dune、Flipside 和 DefiLlama 等数据网站，找到了一些极具潜力的 Arbitrum 项目，我认为这些项目有机会借这次空投的「东风」实现十倍乃至百倍的飞跃式增长。截止发文时，Arbitrum 生态的总锁仓价值（TVL）为 17.5 亿美元，ARB 空投的代币价值预计在 5 亿美元至 20 亿美元之间。毫无疑问，Arbitrum 上的各类应用都将从这笔流动性注入中受益，为了找到被低估的小市值代币，针对不同类型的项目，我们可以关注两个关键指标，对于 DEX 来说，TVL 至关重要，而衍生品类别的应用，重点则应该关注手续费收入（年化）。 Arbitrum 生态蓝筹 DEX 从这张表中可以看出，从流通市值与 TVL 的比值来看，Arbitrum 上最好的蓝筹 DEX 应该是 Camelot，而 SolidLizard 风险较高。我认为 Camelot 的代币经济模型设计的很好，因为从规则上看，其代币的发行量与销毁量预计能做到 1:1 。 Arbitrum 生态蓝筹衍生品协议 GMX 仍然是 Arbitrum 生态最好的蓝筹衍生品协议，其流通市值与手续费年化收入的比值高达 4。考虑到 GMX 即将支持合成资产交易，这显然会对币价提供新的利好支持。下表中的费率为过去 30 天的年化手续费收入：我认为 VELA 在 Dune 仪表板上数据的真实性存疑，因此，我决定根据其 APR 计算 VELA 的手续费收入。在 16.25% 的 APR 下，质押 VELA 每年可获得 2,956,753 的费用，假设 15% 归 VELA 所有，按照当前的币价估算，手续费收入约为 1900 万美元。其他协议 Radiant 的代币 RDNT 和 Y2K Finance 都值得期待，这两个项目的数据见下表，此外 Y2K 在黑天鹅事件（如 Depegs）期间的强势表现证明了其能够成为一个有效投资组合中用于风险对冲的标的。我还特别看好 PlutusDAO，因为它被定位为 Arbitrum 的治理聚合器，我认为 PlutusDAO 要将 plsRDNT 纳入其平台也将是一个利好事件，PlutusDAO 目前已经控制了 JONES-WETH 89% 的流动性，以及 52% 的 DPX 代币和 45% 的 SPA 代币。前文我提到的几个项目近期值得关注的利好事件： PlutusDAO，V2 代币经济模型、plsRDNT、plsARB（流通市值 /TVL 为 0.49） Radiant Capital，3 月 19 日上线了 V2 版本 Vesta Finance，即将到来的 Vesta lev+（流通市值 /TVL 为 0.35） GMX，将上线合成资产来源：金色财经

金色财经2023-03-21

撸毛：参与SpaceFi 对 zkSync 的最新测试获得测试员徽章

rypto 撸毛家撸毛撸毛撸毛空投空投空投暴富暴富暴富来源：金色财经

金色财经2023-03-21

3 月现在购买的最佳加密货币

案并投票。UNI 在 2020 年通过空投分发给 Uniswap 协议的过去用户，现在可以在各种去中心化和中心化交易平台上购买该代币。为什么选择 Uniswap？ Uniswap 协议最近的日交易量达到创纪录的 118.4 亿美元。这几乎是该协议之前每日交易量记录的两倍。 Uniswap 创下历史新高，因为用户纷纷涌入交易USDC，这是硅谷银行倒闭后周末承压的主要稳定币。这次失败与 USDC 相关的原因是，USDC 稳定币的主要发行人 Circle 透露，在支持 USDC 的大约 400 亿美元资金中，有 33 亿美元由硅谷银行持有。这种交易量激增表明 Uniswap 协议是加密市场基础设施的关键部分，即使在市场混乱时期也能成功处理非常大的交易量。此外，Uniswap 项目最近还宣布了一款非托管移动钱包，支持以太坊主网以及 Arbitrum 和 Optimism layer 2 可扩展性平台。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

NFT市场走出低谷,新老玩家开始竞争,品牌和营销如何才能实现长效增长？

励，用户被激励提高交易量。在$BLUR空投启动后的一个月里，BLUR的洗牌交易翻了三倍。据DappRadar称，最近硅谷银行的倒闭导致了NFT市场的暂时下滑。不过，该消息人士称，“复苏很快，显示出这些顶级NFT的韧性。” Rarible联合创始人兼首席战略官亚历克斯·萨尔尼科夫表示，多重障碍可能会使2023年成为行业艰难的一年。 “这些动荡时期也没有帮助NFT的耻辱，这仍然是增长的障碍。一般人仍然对NFT持怀疑态度，正如我们所看到的，一些主流品牌选择避免使用‘NFT’这个词，而是使用‘数字收藏品’之类的术语来吸引大众。” 这些品牌包括Reddit的Collective Avatars，Dapper Labs的NBA Top Shots，以及Candy Digital的美国职业棒球大联盟和Strange Things合作伙伴。他说：“在牛市期间，我们也看到大量大品牌想要试验NFT。” “今年，我们看到Meta等品牌搁置了Web3计划。我有信心这些品牌会卷土重来。现在正是每个人都必须就如何分配资源做出艰难决定的时候，而Web3战略是一项艰巨的任务，许多公司在这个市场上没有时间或资源来承担。” 值得注意的是，亚马逊最近宣布计划进入NFT领域。但这在很大程度上只是暂时现象，因为大品牌正转向人工智能和其他收入流。 “除此之外，中心化市场之间持续的战争正在影响整个NFT市场。交易员们像交易通证一样交易NFT，而市场正在忘记什么才是真正重要的。最重要的是艺术家、创作者和他们的社区，”Salnikov补充道。 Web3初创公司Amberfi的首席执行官兼联合创始人J.D. Lasica认为，现在是市场成熟的时候。 Amberfi将于4月份推出一个名为Expressions的以创作者为中心的新市场。 “尽管有一些小挫折，我们仍有充分的理由充满信心。” 他表示：“我们所处的行业以分秒而不是以月为单位设置内部时钟。” “在接下来的一年里，我们应该会看到NFT领域缓慢而不稳定的上升轨迹，原因有两个：NFT开始变得不局限于诸如无聊猿的猴子图片类型，而是在时尚、零售、金融、房地产和其他大型垂直领域的应用更加广泛。” “越来越多的数字前卫收藏者将想要用酷炫的数字物品来装饰他们的在线生活方式，而品牌和创作者也渴望取悦他们。” 然而，一个显而易见的问题是可用性问题。 NFT是出了名的不安全、容易被盗，并且一旦被盗就很难找回。除非这些Bug得以解决，否则很难将NFT推向大众市场。 Lasica继续说：“有几个项目正在消除广泛采用的障碍。”每个人都在关注最新的热门系列，而不是试图解决困扰这个领域的两个主要问题：安全性和可用性。” “即使是这个领域的老手也不会打开空投或购买NFT，因为担心他们的钱包安全问题。我们需要在我们的空间里灌输信任。一旦恢复，可用性提高，我们就开始比赛了。” Lasica提到了一种被称为“空投网络钓鱼”的技术。当钱包所有者连接到空投并签署交易时，这可能会使钱包容易受到攻击。去年的一项调查显示，只有十分之一的NFT持有者避免了诈骗，一半的用户在过去的某个时间点失去了NFT的访问权限。 Palm NFT工作室的执行创意总监Straith Schreder认为社区是未来NFT市场的关键。 “这将继续推动市场增长，因为这些品牌开始将其核心粉丝纳入NFT体验。新用户将继续重新定义我们使用这项技术的方式。” “到目前为止，NFT的历史实际上是关于市场的，但我们与品牌联系的方式不仅仅是交易。推动下一个增长周期的NFT平台和功能将以核心粉丝社区的体验为中心，为他们提供访问权限，奖励他们的支持，并为他们提供自己喜欢的东西。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-21

以史为鉴 Arb上线是涨还是跌？

$ARB 空投可能是今年最热门的空投之一。但是它与以前的大型空投相比，在价格上又会有什么变化呢？在本文中，我将 $ARB 与 $UNI、$OP 和 $1INCH 进行了比较，得出了一些有趣的结果！ 01、总代币分配让我们从总代币分配的比较开始，这里我将一些类别做了合并，以便进行更公正的同类比较。我们可以从中得出几个观察结果： $ARB 空投百分比略高。（请注意，$OP 到目前为止只分发了其空投配额约 1/3 的代币）团队+投资者的分配比 $UNI 和 $OP 高，但低于 $1INCH 国库的分配与同行持平 02、初始代币分配除了总代币分配，初始供应分配的比较也有助于衡量初始抛压。$ARB 的初始供应在较高水平，类似于 $UNI。 03、代币解锁代币的初始分配和总分配只是其中一部分数据，而代币的解锁计划，则有助于了解代币的相对分发速率以及它们来自哪里。与其同行相比，$ARB 的代币解锁计划看起来相对平稳，特别是在第一年。请注意，这里我假设 $ARB 的国库是线性解锁的（这个假设与CG和TokenTerminal类似，这些机构通常也会使用线性解锁方式来计算代币的发行量），如果没有这种线性解锁方式，那么在第一年将不会有任何的 $ARB 代币发行。 04、分发速率以下是短期分发速率的比较（不包括由 DAO 控制的国库），它清楚地显示了不同项目之间分发速率的巨大差异。这对用户应该如何参与空投产生重大影响，我稍后会谈到。 05、初始价格波动最后一部分是初始空投价格波动，让我们来看一下 UNI、OP 以及 1INCH 作为对照组，在空投发放之后，他们的价格走势是怎么样的。 $UNI 因为高初始供应量，并且没有团队/投资者代币悬崖期，UNI 的初始分配速率是这几个项目中最高的。这导致了一定的初始抛压，但是之后价格却上涨超过 10 倍，当然，完美的市场时机也起到了帮助作用。 $OP 虽然 OP 有较低的初始供应量，但其相对较高的发行量和熊市的上线情况起到了抵消作用，因此一开始的价格并不是很理想。尽管如此，它从初始下跌中相对迅速地恢复过来，之后在加密货币寒冬期间下跌，然后又创下了历史新高。 $1INCH 1INCH 的初始供应量百分比最低，发行量也相对较低。因此，在经历了初始下跌后，1INCH 迅速恢复，并开始了大幅上涨。同样，市场时机在这里也很重要。 06、基本面就 Arbitrum 的基本面而言，Arbitrum One 已经吸引了相当可观的锁定价值和交易量，成为了一个金融应用链的专业领域（类似于 $GMX、$GNS 和 $RDNT）。它是为数不多的盈利链之一，并且仍处于早期阶段。 07、结论通过以上分析可知，在这些空投代币价格下跌时买入都是盈利的。然而，抓住最低点的时机并不容易。对于 $ARB，有三个额外的考虑因素：相对较高的初始流通量但在后续一年的代币释放中，排放量较低市场所在的周期情况综合考虑以上因素，特别是 $ARB 的良好基本面，我打算继续持有我的 $ARB 空投。另外，如果空投发放后，代币价格下跌，那么我将会分批买入。因为按照上面的分析，我预计 $ARB 将迅速恢复价格，并取得多倍收益。在初始抛售后，至少在第一年内，真的没有任何重要的抛压来源，因此我对这个策略感到放心。当然，这一切都取决于 $ARB 的初始定价，但我预计市场力量会在这里发挥作用。不要忽视初始推出时的强劲价格走势对于整个生态系统中的代币所带来的影响，这种影响可能会逐渐扩散开来，我预计这种效应将有助于推动整个生态系统的发展。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

传闻已久的 Boiling 宣布空投,你获得多少空投？

全网翘首以盼的Blur空投终于在北京时间2023年2月15日凌晨落下帷幕，3.6亿枚Blur代币回馈给NFT社区和Blur用户。根据社区和社交媒体反馈来看，领取到数十万枚Blur代币空投的不在少数，即使未以Blur空投为目的非重度使用Blur产品的用户也获得数千到数万美元不等，又是一次空前绝后的空投财富效应。现在为牛市初期，也许借助Blur市场会速热起来。本周加密货币领域最大的新闻是传闻已久的 Boiling 空投的宣布。BOILING是第一个建立在BSC网络上并与之合作的去中心化公链交易平台 Boiling将赋予所有加密货币项目分发代币和提高流动性的能力。空投代币将于 3 月 20 日开始分发。Boiling 是BNB Chaini上的项目，这就是这次空投被大肆宣传的原因。 4月20日1￥上市PancakeSwap，但对于大多数人来说，这次空投的价值可能会再次达到数千美元。你呢？你获得多少空投？获取空投信息查看官网信息官网：https://boi.bio/ 来源：金色财经

金色财经2023-03-21

深度解析再质押Aura Finance——开启LSD2.0时代

每轮投票均有可能获得其他项目方原生代币空投 Aura业务持续增长数据。 Aura代币经济学 1）总量1亿枚，公平启动无VC 50%：奖励给质押在 Aura 的 LP，根据 LP 获得的 BAL 数量按比例分配 10%：奖励给 auraBAL/BPT LP 的质押者，释放期 4 年 2%：Balancer LBP 3%：在 Balancer 80AURA/20ETH 池添加初始流动性 17.5%：国库，释放期 4 年 2.5%：空投给 Balancer、Convex Finance 和 LobsterDAO 社区 1%：未来的空投 2%：BAL 国库，释放期 2 年 2%：veBAL 引导奖励 10%：贡献者，释放期 2 年在代币发行初期，由于 LBP 没有被完全认领，以及调整初始流动性、空投等问题，有 282 万 AURA 流入了国库 2）Aura代币释放 50% 的 AURA 释放给在 Aura 质押的 LP（铸造新币），这部分的释放规则参照下方公式： AURA 释放量 = (((500 - (totalSupply() - 50000000) / 100000) * 2.5 + 700) / 500) * BAL 奖励数量。 LP 每挖到 1 个 BAL，就会按比例铸造出若干 AURA 奖励给 LP。目前挖到 1 个 BAL 将奖励 3.47 AURA（((500-8520470/10000）*2.5+700)/500=3.47 ），随着 AURA 的总发行量的增加，该数值将慢慢减少，最终变为 1.4 AURA。 3）每月新代币产出官方 Dune 统计的数据，近期每周新铸造 AURA（用于平台奖励）的数量为 15 万-30 万左右，2023 年 2 月（以四周粗略计）新铸造量约为 106.58 万 AURA；同时，每月还有约 41.67 万 AURA 释放给贡献者（团队），所以当前每月释放量约在 150 万左右。初始国库的 1750 万 AURA 虽已释放约 328 万但至今未动，不计算在内。 4）锁仓信息对比近三个月 AURA 代币的新增锁仓量和新增释放量，数据如下： 2023 年 2 月：新增约 71 万锁仓/新增约 148 万流通，锁仓比约 48% 2023 年 1 月：新增约 154 万锁仓/新增约 136 万流通，锁仓比约 113% 2022 年 12 月：新增约 57 万锁仓/新增约 94 万流通，锁仓比约 61% 5）目前的代币价值根据 Aura 平台持有的 veBAL 总量和锁仓的 AURA 数量（即 vlAURA 数量），每个 vlAURA 相当于控制着约 0.2 个 veBAL（2772899/13768623=0.2)，每个 vlAURA 的实际治理价值约 3.26美元(16.31*0.2=3.26)，与当前 AURA 代币 3.33 美元的价格接近。合作伙伴 Aura 作为 Balancer 生态的龙头，已经与一系列 LSD 协议建立了合作关系，包含 Lido、Rocketpool、Frax、Swell、Stakewise、Stader、Ankr 和 StaFi 等。此外，进入 2023 年以来，Aura 增加了很多合作伙伴和投资者 / 拥护者，下面列举部分。 OlympusDAO 卖掉了 CVX 转投 AURA，购买了 20 万美元的 AURA 代币，并准备在接下来 4 个月内再购买 80 万美元。加密资管公司 Arca 在 2 月初陆续购入了近 30 万 ARUA。 Alchemix 将其代币 ALCX 的流动性从 Sushiswap 迁移到了 Balancer，并购买 AURA 以锁定并参与治理，激励其流动池。 Synapse 通过投票，决定将 SYN 代币的流动性从 Sushiswap 转移到 Balancer，并向 vlAURA 行贿以实现对 LP 的激励。近期具体合作情况可参考这篇文章： https://www.theblockbeats.info/news/34981 风险提示 Aura Finance手中的BPT越多，便可以掌控balancer做到挟天子以令诸侯。那么一旦某个项目方手中有大量的vlAura便可以掌握Aura的治理，间接掌握Balancer的治理。 Aura的流动性对LSD的质押代币更加友好比如stETH、rETH等。那么这里客观来说就存在项目方作恶的情况 1、项目方单纯作为第三方将用户质押获得的ETH质押在ETH生态只收服务费（无太大风险） 2、项目方自己将ETH质押生成大量质押代币xxxETH，再大量买入aura获得足够的治理让自己的LP 3、第三种情况较为复杂通过下图展示可参考mochi项目方铸造USDM进行套现的案例总结 1）Aura 作为 Balancer 生态的龙头，和 Balancer 的发展是相辅相成的，目前包含大量 LSD 协议在内的项目方涌入 Aura，本质原因在于其资本效率优于传统的流动性奖励模式，也优于同赛道的 Convex。 2）AURA 代币的内在价值主要来源于 vlAURA 对于 Balancer 的治理。每个 vlAURA 相当于控制着约 0.2 个 veBAL（2772899/13768623=0.2)，每个 vlAURA 的实际治理价值约 3.26美元(16.31*0.2=3.26)，与当前 AURA 代币 3.33 美元的价格接近。相比Curve生态虽然流动性还相对不足，但是还有非常大的潜力空间。 3）目前Aura Finance已经吸引了大量巨鲸及LSD赛道大量头部项目的注意并持续在协议上建立流动性，等待上海升级后极有可能出现爆发。 --关于AppleDao AppleDao是由一群区块链业界知名人士和行业优秀从业者共同组建，专注于加密货币领域一级市场的投资。将通过赛道分析、行业研究、热点解读、项目深度研报等形式，来挖掘具有潜力价值的区块链创新项目。团队成员均有五年以上区块链开发、项目投资经验，对区块链基础设施、底层应用、项目孵化等均有深入的经验。AppleDao 旨帮助优秀的区块链项目成长，为投资者提供多维度的项目调研判断。 twitter:ShawnnaMaster Email:oqifynEqytik@outlook.com 来源：金色财经

金色财经2023-03-21

Arbitrum 代币经济、估值分析上线后如何操作？

时间上。 -2023.3.23开始发放空投，机构投资者一年后才开始解锁 -减半年解锁，投资人赢麻，dddd -一年后当天投资者发放总量的4.3%（当天总流通量的6%），项目方和顾问发放总量的6.7%（当天总流通量的10%），随后3年按月线性解锁 -这是对开盘抛压结束后bullish的解锁，一年内都没有自然抛压。 -此处流通量比例分母算了国库，到时候抛压不小。代币分配/机构成本 -国库留了近一半，空投11.62亿，投资者/投资机构有17.53亿，3轮融资共1.437亿美金 -机构平均成本：1.437亿/17.53亿=0.082$/枚。种子轮大约：0.005$/枚，募资3.7M A轮大约：0.12$/枚，募资 20M B轮大约：0.12$/枚，募资120M -若价格在1-2刀，机构平均获12.2x-24.39x的收益空投给DAO 的1.13亿 $ARB 分配如下： -GMX能获得22%代币，后续可能分发给GMX交易用户。 -Treasure_DAO能获得19%的代币，后续可能分发给各游戏用户及核心NFT持有者。 -SushiSwap能获得9%，应当也是给交易用户了。其余请看图：估值分析相对估值：看图结论： -做完还是觉得用同为L2的OP来做相对估值最合理。MATIC因为基本全流通，所以MCap过高；APT显然不适合做对比。 -FDV/TVL和MCap/TVL是比较好的indicator，那么1.2-2.08都是比较合理的估值。 -考虑到Arbi的龙头地位，其估值可能会有所提升。 -估值更高的原因：L2 龙头，罕见的有机增长和健康的生态，比较高的确定性 -估值更低的原因：空投精品号和撸毛号差别不大，初始流通量较高，可能导致初期抛压较大。 -开盘价格等，实际上没人能够预测清楚，有估值作为抓手帮助自己决策即可逻辑推演 -注意：初始抛压只有前期流通为早期空投用户（11.62亿）+daos生态系统（1.13亿），前期流通合计12.75亿。 -团队+投资人一年后解锁。国库DAO（42.78亿）放在国库里，需要经过DAO投票才能决定用途。 -我估值里的Circulating Supply也是12.75亿。（计算时的分子） -因为实际上撸毛的和炒币的人整体上不是同一批人，所以这里假设大部分的撸毛者会开盘直接出售。 -假设价格是1-2刀，75%的撸毛用户抛售： -需要的流动性（接盘侠）为： 1*0.75*12.75亿=10.2亿 2*0.75*12.75亿=20.4亿 -这个抛压还是不小的，这也是为什么有人开盘会看跌。策略：请不要根据我说的任何信息做任何操作，我说的都是错的，你是你自己行动的唯一责任人。 -我目前的想法：0.5刀，0.8刀，1刀，1.5刀，2刀分批挂单。 -刚开盘应该会是抛压最大的一段时间 -在抛压结束后，因为Arbi的热度，可能继续上涨。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

NFT如何在Discord上进行营销

金色财经2023-03-21

24小时热点