FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收评】美股三大指数集体收涨纳指9连涨再创新高美联储降息成焦点

就业市场出现降温迹象，而通胀增速温和。纽约联储制造业指数9月跌至-8.7，显现经济活动放缓。上周CPI略有回升，但整体仍在可控范围。分析人士认为，美联储或启动自去年12月暂停后的首次降息周期。不过，降息同时可能带来通胀压力。上周美国消费者价格指数月度读数因住房和食品价格上涨而小幅加快，可能表明通胀依然顽固。摩根大通资产管理首席全球策略师凯利警告称，如果市场认为美联储是“屈服于压力”而降息，可能增加股市、债市和美元的风险。摩根士丹利等机构也提示，降息后美股涨势可能暂时熄火。但另一项数据显示，初请失业金人数的上升可能使美联储的降息计划维持正轨。投资者还在等待美联储公布最新经济预测，以及主席杰罗姆·鲍威尔的讲话，以寻找年底前货币政策路径的线索。科技巨头领涨：谷歌破3万亿市值特斯拉强势反弹谷歌大涨4.4%，母公司Alphabet市值突破3万亿美元，成为继苹果、微软和英伟达之后的第四家迈入“三万亿俱乐部”的美股上市公司；特斯拉劲升3.6%，消息显示CEO马斯克上周五斥资近10亿美元买入260万股，这是其2020年以来首次公开市场大额购入，公司股价年内转涨；甲骨文公司股价飙升3%，此前公司上调了云基础设施营收预测，并宣布了新的大规模人工智能合同，推动科技股普遍走强。该消息强化了市场对企业在AI领域投资将继续推动行业增长的预期；英特尔涨超2%，Meta、亚马逊、AMD均涨超1%，苹果、微软涨近1%。债市与汇市：美债收益率回落美元走软纽约尾盘，美国10年期国债收益率下跌2.87个基点至4.0356%，两年期美债收益率报3.5347%。市场押注美联储降息，加大了债市买盘。美元指数下跌0.26%，收于97.30。欧元、英镑均走强，美元兑日元小幅走弱。德银报告显示，海外投资者正以创纪录的速度削减美元敞口，更倾向通过对冲工具规避汇率风险。编辑点评在美联储决议临近之际，美股继续上攻，科技股成为上涨主力。降息预期与AI投资热潮为市场提供支撑，但机构提醒短期内或存“买预期、卖事实”的风险。

丰雪鑫9916分钟前

【原油收评】乌克兰加大对俄罗斯能源基础设施打击，油价上涨

为0.67%，收于每桶67.44美元。纽约商品交易所10月交割的西得州中质原油合约（WTI）上涨0.61美元，涨幅为0.97%，收于每桶63.30美元。 Price Futures Group高级分析师菲尔·弗林（Phil Flynn）表示，乌克兰加大对俄罗斯能源基础设施的打击，以及特朗普对俄原油买家的加压，正在推升油价。 “幕后市场仍对重质原油和柴油供应紧张有诸多担忧，这在支撑油价。”弗林补充道。俄罗斯官员周日称，乌克兰一夜之间出动至少361架无人机发动大规模攻击，引发位于俄罗斯西北部的大型基里希（Kirishi）炼油厂短暂火灾。上周，两大原油合约均上涨逾1%，因乌克兰加大对俄罗斯石油基础设施的袭击，其中包括该国最大出口终端普里莫尔斯克（Primorsk）。该终端原油装载能力约为每日100万桶，而基里希炼油厂的加工能力约为每日35.5万桶，占俄罗斯总量的6.4%。特朗普周六表示，美国准备对俄罗斯实施新的能源制裁，但前提是所有北约国家停止购买俄罗斯石油并采取类似措施。瑞银（UBS）分析师乔瓦尼·斯塔乌诺沃（Giovanni Staunovo）指出，油市还受到中国上月强劲炼厂需求及美国原油库存下降的支撑，但来自中国的疲弱经济数据对油价构成压力。投资者正关注美联储9月16-17日会议的利率决议，市场预期美联储将放松货币政策。较低的借贷成本可能提振燃料需求。 Price Futures Group的弗林表示：“市场正开始计入更激进的美联储降息预期，这对美元施加了下行压力，并为油价带来支撑。” 周一，美元兑主要货币下跌，使原油对其他货币持有者而言更便宜，从而提振需求。上周，美国疲软的就业数据和通胀上升加剧了市场对全球最大经济体及石油消费国增长前景的担忧。

Peng1小时前

StubHub拟募资8.51亿美元估值下调至90亿美元 CEO掌控88.3%投票权

新招股书，计划于2025年9月17日在纽约证券交易所挂牌上市。公司拟发行34,042,553股，发行区间为22美元至25美元，最高募资规模可达8.51亿美元。然而，StubHub当前的预估值仅为90亿美元，显著低于此前市场对其高达165亿美元的预期。财务表现与经营分析 StubHub自2000年由Erik Baker与Jeff Fluhr创立以来，逐渐成长为全球领先的二手票务交易平台。招股书披露的财务数据显示，过去三年公司在营收和利润方面波动明显：年份营收运营利润净利润 Adjusted EBITDA 2022年 10.37亿美元 -2.17亿美元 -2.6亿美元 -5704万美元 2023年 13.68亿美元 2.53亿美元 4亿美元 3.5亿美元 2024年 17.7亿美元 1.38亿美元 -280万美元 3亿美元进入2025年上半年，公司营收为8.3亿美元，同比增长3.74%，但净亏损扩大至7601万美元，显示盈利能力仍面临挑战。此外，Adjusted EBITDA率从17%下滑至12%，反映公司在成本控制与盈利模式上的压力。与竞争对手对比在美国票务市场，StubHub的主要竞争对手是SeatGeek。两者均在IPO市场受到投资者关注：公司是否IPO 估值情况市场定位 StubHub 已递交招股书，预计2025年上市 90亿美元（低于预期165亿美元）二手演唱会及体育赛事票务龙头 SeatGeek 正评估IPO可能性市场尚未披露明确估值主攻移动端与年轻消费群体近期，分析师指出，如果SeatGeek也顺利推进IPO，投资者可能会在两者之间进行差异化选择，竞争将进一步加剧。股权结构与控制权 StubHub在股权架构上呈现出高度集中的控制权格局。公司CEOEric H. Baker通过持有100%的B类股，在IPO后仍将掌握88.3%的投票权。他曾在投资者沟通会上表示：“强有力的控制权是我们在资本市场中保持长期战略独立性的基础。” 除Baker外，其他主要股东及其IPO后持股情况如下： Madrone Partners：22.1% A类股，2.7%投票权 WestCap Management：11% A类股，1.3%投票权 Bessemer Venture Partners：7.9% A类股，1%投票权 PointState Capital：5.3% A类股这种股权安排确保了Baker对公司方向的绝对掌控，同时也意味着中小投资者的决策影响力极为有限。编辑总结 StubHub的IPO计划展现出资本市场对在线票务行业的持续关注，但估值下调和盈利波动反映出行业竞争与成本压力的现实。公司凭借品牌和市场地位依然具有吸引力，但其高度集中的投票权结构可能引发部分投资者的担忧。未来，StubHub能否在控制权稳定与资本市场诉求之间找到平衡，将是决定其长期估值的重要因素。常见问题解答问1：为什么StubHub的估值从165亿美元降到90亿美元？答：主要原因在于盈利能力波动和行业竞争加剧。尽管营收持续增长，但公司近年净利表现不稳，且SeatGeek等竞争对手正在加紧布局，导致市场对StubHub未来的成长性更为谨慎。问2：StubHub在2025年上半年亏损扩大的原因是什么？答：一方面成本与费用增长超过营收增幅，另一方面Adjusted EBITDA率下降，说明运营效率降低。这使得公司即便收入小幅增长，也难以实现盈利改善。问3：Eric H. Baker掌握超过88%投票权会带来哪些影响？答：这种高度集中的投票权确保了管理层战略方向的稳定，但也意味着外部投资者在公司治理中的话语权有限，可能导致市场对治理透明度的质疑。问4：SeatGeek的IPO可能会如何影响StubHub？答：如果SeatGeek成功上市，将为投资者提供直接对比的参照。其差异化的市场定位和潜在估值可能吸引部分资金，从而对StubHub的资本市场表现形成压力。问5：StubHub未来的投资价值在哪里？答：StubHub的优势在于其品牌影响力和庞大用户基础，长期来看具备票务行业的领先地位。但投资者需要权衡短期盈利波动、治理结构集中以及行业竞争风险。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

美联储本周料将降息黄金直冲历史高位

交给珠宝店或维修店，熔化后出售。德州与纽约的鉴定师Lark E. Mason Jr.说：“价值不在工艺，而在材料。” 甚至特朗普家族也参与其中。唐纳德·特朗普Jr.最近几个月出现在某公司的网络广告中，该公司帮助客户将退休账户转换为黄金。他在Instagram上分享的一则广告中说：“你还有什么可失去的呢？”并建议观众联系获取免费咨询。

Heidi4小时前

华尔街日报：为了维持生计，越来越多美国人从事“能找到的工作”，而不是“想要的工作”

利找到新工作感到迟疑。与此同时，根据纽约联邦储备银行最近的一项调查，美国人对于“如果失去当前工作是否能找到新工作”的信心，降至项数据自2013年开始统计以来的最低水平。软件工程师詹姆斯·雷诺兹，在6月辞去了他并不喜欢的一家无线通信公司的工作。他原以为能很快找到一份与原来六位数薪资相当的新工作，但现实比想象更难。尽管他到处投递简历，目前却只能在丹佛一家三明治店每小时挣18美元，每周工作大约20小时。 “仅仅是维持生计就已经是一种挑战了，”雷诺兹说。他去年夏天刚拿到计算机科学学位，过去十年在科技和零售行业都有从业经验。“这确实是一次让人清醒的经历，我从学校毕业时觉得自己已经为进军白领工作世界做好了准备。” 费城地区一家非营利组织在最新的联邦储备褐皮书中报告称，他们服务的一些人为了凑够收入，不得不做几份没有福利的兼职工作。褐皮书还指出，在亚特兰大，当地公司报告说“多数职位都有大量应聘者”。 44岁的克丽斯塔尔·安德森在加州兰开斯特的羚羊谷大学于去年年初关闭后，失去了她负责教学与教师管理的全职工作。她此后一直在学校做兼职，处理如成绩单申请等行政事务，同时不断寻找能增加工作时长的其他岗位，但始终无果。拥有教育学博士学位的安德森表示，她已经投递了大约400份求职申请，涵盖从学术岗位到秘书、咖啡师和快餐店的工作，但没有一个成功。她怀疑，零售商之所以不录用她，是因为他们认为她一旦找到心仪的工作就会跳槽，她说自己一家四口的生活状态是“靠工资过日子，每分钱都得精打细算”。来源：加美财经

加美财经4小时前

美国总统攻击美国历史

任兰登书屋的执行编辑和执行副总裁，是《纽约时报》书评版的特约撰稿人、《时代》杂志的特约编辑，以及《新闻周刊》的前总编辑。他因《美国雄狮：安德鲁·杰克逊在白宫》一书荣获2009年普利策传记奖。米切姆认为，谈到美国历史时，“我们需要讲述完整的故事。”但川普正试图抹去那些与他的愿景不符的部分。对此，米切姆提出疑问：“承认国家错误、讨论其纠正措施以及持续关注和关怀的必要性——这与川普的议程是否一致？” 乔治·奥威尔的《1984》中这样描写极权政府使用的手段：“谁控制了过去，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去。” 这不正是川普政府试图做的，改变历史？（临风） ‘We have to tell the whole story’: Jon Meacham takes down Trump’s censorship of Smithsonian museums | MSNBC Aug 20, 2025 播客链接： https://www.youtube.com/watch?v=vi8XzMMjO9M “我们必须讲述完整的故事” 约翰·米切姆揭露川普对史密森博物馆的审查本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：临风编：新约客维尔希：我在多伦多长大，记得大约10岁时，全班去安大略艺术馆参观。当时的重头展览是“图坦卡蒙(King Tut)法老与古埃及文明”。那是我此生见过的最酷的东西。我被彻底震撼了。时至今日，我依然记忆犹新。我相信在座许多人，以及你们的子女、孙辈，都曾在博物馆有过类似的奇妙体验。对于我们这样的普通人，尤其是孩子们来说，博物馆是最容易接触到各种历史的地方——这些历史可能在别处无法获得。你只需要一张门票，而很多博物馆还是免费的。它们是知识与惊奇的殿堂。根据美国博物馆联盟的数据，97% 的美国人认为博物馆是社区的教育资源；92% 的成年人认为博物馆是非党派的教育内容提供者。四分之三的美国公众相信博物馆是我们公民社会的重要组成部分，在支持公民知识与参与方面发挥作用。虽然美国的历史书常常只讲述胜者的故事，但博物馆和其他非党派机构一直努力在这些年里讲述完整的真相。并非总是成功，但他们似乎在坚持不懈地推进这一使命。史密森学会，自称为世界上最大的博物馆、教育与研究综合体，就是最好的例子之一。通过其 21 家博物馆、14 个教育与研究中心，以及国家动物园的展览，史密森学会展示了数十年的研究成果，并以最高标准呈现美国历史，基本不受政府干预。直到现在。 8月12日，白宫宣布将对部分史密森尼博物馆和展览进行所谓“全面内部审查”，并称此举旨在确保与总统关于“庆祝美国例外主义、去除分裂或党派叙事、恢复公众对共同文化机构信心”的指示保持一致。顺便说一句，这是一项内部审查，而非公开讨论或听证会等形式。这是一项白宫内部审查。任何与川普对美国愿景不符的内容都将被视为所谓的“不当意识形态”并被移除。让我们先消化一下这个信息。白宫将决定什么是“不当意识形态”。行政当局的首批目标是八家史密森博物馆，包括美国历史国家博物馆、非裔美国人历史与文化国家博物馆、美国印第安人国家博物馆和美国肖像画廊。第二阶段将针对更多博物馆，具体名单将于稍后公布。川普早在3月就将史密森学会作为目标，签署了一项行政命令，称“近年来，史密森学会受到分裂的种族中心主义意识形态的影响”，指示副总统JD·万斯（同时是史密森董事会成员）清除上述机构中的不当意识形态，并就如何在这些空间中去中心化种族问题向川普提出建议。简单来说，这是一场针对历史的战争。不是针对任何一个群体的历史，而是我们共同的历史，正如我们所学到的。美国笔会(PEN America)言论自由小组的常务董事哈达尔·哈里斯(Hadar Harris)总结道：“政府试图重写历史的努力背叛了我们的民主传统，是对讲述我们国家故事的机构——从史密森学会到国家公园——剥夺真相的令人深感担忧的尝试。理解我们国家的过去对我们能够规划国家未来至关重要。” 而如今，这一切都岌岌可危。现在与我对话的是普利策奖获奖历史学家约翰·米切姆。他是范德比尔特大学美国总统研究罗杰斯讲席教授，也是MSNBC政治分析师。约翰，很高兴见到你。我认为这相当令人惊叹。完整地讲述历史正是你的职业，而这是先进文明逐渐珍视的价值，对吧？历史是美丽的、丑陋的、复杂的、艰难的、充满伤痕的，我们只有学会接受它的全部，才能真正从中汲取教训。米切姆：历史是一个具有分裂性的叙述。而总统这封信的有趣之处在于，他希望消除党派叙述，我们可以讨论这一点，但关键是分裂性的叙述。在美国历史上，一切都是分裂性的叙述，因为这是人类的努力，我们面临着一场斗争，我认为这场斗争是亚伯拉罕·林肯所说的我们更好的天使与我们最糟糕的本能之间的斗争。而美国建国之所以伟大和智慧，就在于它承认我们是人类，我们是堕落的、脆弱的、易犯错的。在很多方面，我会认为《宪法》既是法律文件，也是神学文件。制宪者之所以让我们很难做任何事情，是因为他们假设我们想做的大多数事情都可能是坏的。而这些年来，我们几乎竭尽所能去证明他们是对的。所以你说得很对——我们必须讲述完整的历史。当然，这并不意味着某一代历史学家或某一群人的叙事就是完美无缺的。历史，正如我所认为的，既是一门艺术，也是一门科学。它带有主观性——你强调什么，弱化什么，本身就是观点的问题。维尔希：你在书中做的事情也是如此，对吧？这仍然是筛选，对吧？即使你写得很详细，因为你的书非常厚且详尽，仍然有很多内容被省略。我是带着赞美这么说的。米切姆：是的。我想说一个事。我同事多丽丝·卡恩斯·古德温(Doris Kearns Goodwin)有一次收到一位读者的来信，那位女士在看她写的关于威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)和西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)的书时，看着看着睡着了，结果书掉下来，因为太厚重，把鼻梁砸断了。所以和多丽丝不同，我本人倒是还没对人造成过伤害（笑）。好吧，我想要这个记录在案。我正在撰写德怀特·艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower，美国第34任总统）的传记，他是那个把新政与保守主义调和起来、并最终由里根总统真正体现的“美国共识”的缔造者。的确如此。你必须做出选择。这正是博物馆要做的，也是传记作家要做的，也是记者要做的。说到底，这也是选民和公民要做的。所以这并不是“一刀切”的事情。我并不是说这些机构是完美的，肯定有改进的空间。顺便说一下，几年前我曾在史密森的美国历史博物馆董事会任职。我想他们会是第一批承认自己并非事事都做对的人。但我们要实话实说：川普总统并不是某天早晨醒来就忽然想要成为“美国的爱德华·吉本（Edward Gibbon，《罗马帝国衰亡史》作者）”，来重新决定美国的历史叙事。这是——这是他把国家按照自己的形象重塑工程的一部分。檀香山报纸 Star Advertiser 编辑部漫画截图（2025年8月21日） https://www.staradvertiser.com/2025/08/21/editorial/editorial-cartoons/editorial-cartoon-for-thursday-august-21-2025/ 维尔希：没错。这其中有两个非常重要的方面。其一是，你指出的很好，博物馆应该与时俱进。它们应该讨论，应该审查。（其次，）这些工作应该交给策展人、专家，或许还有外部人士和像你这样的人来评判：我们是否做对了？因为如果你今天走进任何一家博物馆，与50或100年前相比，展陈内容必然会有所不同，这本应如此。问题在于“与某某保持（高度）一致”这一概念。这正是让我担忧的地方。就连白宫使用的语言都令人不安。首先，这是一次内部审查，而非公开审查，也不是由全国最好的历史学家和策展人进行的评估。但这种“保持一致”的概念让我非常担忧，因为如今，所有听起来有点威权主义的东西都会在我脑海中敲响警钟。米切姆：你强调这一点完全正确。你对史密森学会在美国文化中独特地位的描述也完全正确。非裔美国人历史与文化博物馆是一项非凡成就。我敢打赌，任何人站在那个午餐柜台前，都会感受到那种沉重与痛苦。是的，美国实验的最终善意是存在的。但你知道吗？这种善意是附带条件的。因此，你站在那个午餐柜台前——1960年，那些勇敢的非暴力活动家们在那里见证了种族隔离制度——你站在那里是为了提醒自己该做什么。而上帝知道绝对不该做什么。那么，这是种一致性吗？承认一个国家错误，然后讨论其纠正以及持续关注和关怀的必要性，这是种一致性吗？这就是一条非常非常滑坡的路。维尔希：你在写作的时候会不会经常遇到这种情况：你写的人物，可能是因为你欣赏他们或者他们的一些成就，而你意识到他们也有不光彩的一面？而这正是故事的一部分，对吧？不光彩的一面存在，以及它们如何被清洗掉，都是故事的一部分。米切姆：这完全就是故事本身。这就是整个故事。简单来说，我认为关键并不是人们是否“伟大”，而是那些有缺点的人在关键时刻做对了一两件事——这难道不是令人惊叹的吗？大多数人都比我好——这不难，所以别得意（笑）。但我知道，如果我51%的时间做对了，那已经是个了不起的日子。而我这样的日子并不多。所以亚伯拉罕·林肯的非凡之处在于，他在 1858 年竞选参议员时，在伊利诺伊州南部曾说过：黑人不应担任陪审员，不应与白人通婚，他并不主张黑人享有完整的公民权利。然而在他所说的“烈火般的考验”中，他最终走向了《解放奴隶宣言》。在当时，他左边的批评者认为他太慢，右边的批评者认为他太快。但他最终做到了。他之所以能做到，是因为奴隶们自己展现出的力量与勇气，他们逃离、他们反抗，这才推动了进程。而这才是关键。再比如托马斯·杰斐逊，他是奴隶主，是我们长期犯错的象征——尤其是像我这样的美国南方白人新教徒的错误。但他却写下了也许是英语中最重要的一句话：“人人被造生而平等”。正如我哈佛的同事安妮特·戈登-里德(Annette Gordon-Reed)所说：你还能指望一个人做到多少呢？他写下了《独立宣言》，我们当然要追究他在其他方面的责任。但说实话，我们当中又有多少人写过《独立宣言》呢？所以，我相信讲述这些故事的目的，并不是把他们供上神坛去膜拜，而是把他们放到更高的位置，让更多人能看见他们。来源：加美财经

加美财经4小时前

纽约州州长凯西·霍楚尔：为什么我支持佐赫兰·曼达尼

纽约州州长凯西·霍楚尔州长在2025年9月14日表态，支持民主党初选中意外胜出的党内左翼佐赫兰·曼达尼竞选纽约市市长，这可能是第一个民主党建制派州长正式公开支持。以下是她发表在纽约时报观点版的表态文章。 KC Kratt, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 在我担任纽约州州长的四年中，我始终坚信，州政府必须与纽约市市长密切合作，为我们共同代表的830万居民谋求福祉。谁将成为下一任纽约市市长，这是我非常严肃看待的问题，我为此进行了深思熟虑。我决定支持州众议员佐赫兰·曼达尼。在过去几个月里，我和他有过坦率的交流。我们也曾存在分歧。但在对话中，我听到了一位领导者的声音——他和我一样，致力于建设一个让孩子们能在社区中安全成长、每个家庭都能拥有机会的纽约。我听到了一位专注于提升纽约市可负担性的领导者——这是我全力支持的目标。我也向他表达了我的优先事项，明确表示我们必须为警察部门提供一切资源，以保障街道和地铁的安全。我敦促他确保警察局拥有强有力的领导——他对此表示认同。我们还讨论了要迅速、坚定地应对反犹主义的上升。我很高兴看到他已在全市范围内会见犹太社区领袖，倾听他们的声音并直接回应关切。我期待与他合作，确保所有信仰的纽约人都能在这座城市中感到安全和受欢迎。我也向他强调了我对留住并吸引企业的坚定信念，只有这样，纽约才能继续作为全球经济的中心，并为居民创造更多高薪工作岗位。可负担性一直是我担任州长以来的首要任务，这也是我与曼达尼最一致的关切。作为州长，我已经采取了具体行动来实现这个目标，包括下调中产阶级所得税、为所有学生提供免费校餐。但我们的工作远未结束。面对华盛顿每日出台的令人震惊且具有破坏性的政策，我必须确保下一任市长绝不会在特朗普面前退让分毫。在与曼达尼的对话中，我们并未在所有议题上达成一致。但我相信，他拥有纽约市当前所需的勇气、紧迫感和乐观精神，能够引领城市应对挑战。我在思考是否给予支持时，也回想了自己的经历。无论是走在街头、参加宗教活动还是搭乘地铁，我总能遇到那些深爱这座城市的纽约人。他们努力工作，却依然觉得自己无法负担在这里生活并实现梦想。我明白那种挣扎的感受。我的父母最初在水牛城郊外的拖车公园开始婚后生活，早年抚养六个孩子，生活拮据。母亲买衣服靠分期付款或到旧货店淘货，家里吃的是冷冻面包夹午餐肉。这些经历我永远不会忘记。家庭无法再等一年、一个月，甚至一次选举。他们现在就需要紧急的行动。自今年1月上任以来，特朗普不断摧毁就业岗位，通过提高关税让生活成本更高，打击工薪家庭。他削减了医疗补助和食品援助，削减纽约市赖以生存的联邦拨款，还威胁要联邦接管纽约市，同时干预我们的地方选举。纽约需要能够搁置分歧、挺身而出、坚决反击特朗普的人。我和曼达尼都不会在面对特朗普极端议程时退缩。我们会以纽约的方式——紧迫、坚定、毫不妥协地迎战。我们绝不能让特朗普像他渴望的那样，像国王一样控制我们的城市。任何接受他玷污影响、或从中受益的人，从一开始就已经被腐蚀。我一生秉持“快乐的战士”精神，以不惧挑战的态度迎接一切困难。我和其他纽约人一样，也在曼达尼身上看到了这种精神。公共事务是一种非凡的荣誉。它绝不应是为了权力本身，而应永远是为了改善他人的生活。有些人会说我和曼达尼是“出人意料的盟友”：来自水牛城的妈妈州长，和来自皇后区的33岁州众议员。但在我看来，这正是这个时刻的意义所在。纽约人如今需要的，不是怨气或仇恨，而是为这座城市拼尽全力的坚韧意志。我和曼达尼并非事事一致，我也不会期待如此。我会始终保留诚实分歧和激烈辩论的权利。但我同样相信，当纽约州和纽约市团结一致、共同对抗那些想要分裂我们的人时，我们会表现得最好。正因如此，我支持佐赫兰·曼达尼参选下一任纽约市市长。我也期待与他携手努力，确保纽约市的未来更加光明。来源：加美财经

加美财经4小时前

纽约时报观点：查理·柯克并不回避自己是个什么样的人，我们也不要替他掩饰

本文发表在纽约时报观点，作者杰梅尔·布伊是观点专栏作家，以美国政治史的视角撰写政治和法律文章。 Gage Skidmore, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 几乎美国政坛所有重要人物都对查理·柯克被残忍杀害一事表示强烈谴责，并对美国政治暴力日益加剧深表担忧，这是完全可以理解的。无论政治立场如何，我们都认同——他本该还活着。但对柯克的生平与言行，各方的看法分歧就大得多了。死亡往往会弱化人们的批判意识。突如其来的暴力死亡——尤其像这起令人震惊、令人毛骨悚然的谋杀——更容易让人走向美化逝者的倾向，尤其是在事件刚发生之时。柯克就是如此。 “查理激励了数百万民众，”特朗普在白宫椭圆形办公室的讲话中说。“他以勇气、逻辑、幽默和优雅捍卫自己的理念。” 加州州长纽森表示：“纪念查理最好的方式，就是继续他未竟的事业，跨越意识形态展开交流，进行热烈辩论。” Politico编辑团队在Playbook专栏中写道：“柯克的方式，是用魅力、煽动性、逻辑和辩论的力量来说服他人认同他的正义事业。” 柯克的影响力确实不容否认，也的确拥有数百万忠实支持者。但要将这个被理想化的公民楷模形象与他真实的言行相对照，却并不容易。不少悼念者称赞柯克致力于理性对话、坦诚讨论，主张健康的言论环境。但他们几乎无人提及，柯克最初走上全国舞台的行动，就是建立一个带有麦卡锡主义色彩的“教授观察名单”，专门记录高校教授、讲师、学者的言行。他在网站上鼓励访问者举报那些“歧视保守派学生、在课堂上传播左翼宣传”的教师。这个名单至今仍然存在，里面记录的是学者们在课堂内外的言论行为。想要被列入这个观察名单，最可靠的方法就是公开表达对保守派意识形态的不认同，甚至仅仅是承认一些极右翼认为“禁忌”的概念。名单的意图非常明显：每条记录最后都附有联络信息，鼓励访问者联系当事学者所在的学校和机构。被列入名单的学者普遍表示自己遭受骚扰、甚至暴力威胁。这个“教授观察名单”就是一场赤裸裸的恐吓行动。从柯克发起对学术界的攻击，到特朗普政府对美国高等教育发起全面攻击，这条路线清晰可见。这场攻势直接侵犯了言论自由与异议表达的权利。将柯克称为“理性讨论的倡导者”，完全忽视了他频繁呼吁国家出手打压政治对手的事实。柯克曾在一篇社论中主张：“‘先调查，再定义罪行’应该成为新常态。” 他呼吁用法律手段恐吓左翼人士。“哪怕是最轻微的‘罪行’，也不该给予同情、善意或宽容。” 2023年，他在一场支持特朗普大规模驱逐计划的演讲中警告：“玩笑结束了。如果哪个民主党人挡我们的路，马特·盖茨很可能会去逮捕你。” 柯克也是“停止偷窃”阴谋论的重要推动者，坚定支持特朗普试图推翻2020年总统大选结果。他领导的组织Turning Point USA甚至组织大巴车，送抗议者前往华盛顿，参加那场最终演变为1月6日国会暴乱的集会。柯克描绘的美国未来，也不是和平与多元共存，而是白人民族主义以及对被视为“不配拥有平等公民权”的人群的贬低。在自己的播客节目中，柯克呼吁政府在边境建立“公民武装力量”，以保护“白人族群”，防止所谓的“国家被入侵”。他公开宣扬白人至上主义言论，并警告说“白人农村人口正在被替换”。他说：“‘大替换战略’每天都在我们南部边境上演。他们要用‘别的什么’来取代信仰上帝、忠于国家、重视家庭和自由的白人农村人口。他们不会停止，直到你、你的孩子和你的孙辈被消灭。” 柯克还屡次用侮辱性言论攻击非裔美国人。 “一些黑人在街上游荡，只是为了找乐子攻击白人——这是事实。”他在2023年这么说。他对所谓“黑人犯罪”极为执着。在被杀前录制的最后一集节目中，他还专门探讨“黑人犯罪数量不断增加”的问题，声称“一名黑人男性一生中有22分之一的几率成为杀人犯”，还说“在23岁前，一半黑人男性都曾被逮捕，而且还有太多没被抓的”。他对听众说，最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊“就是批判性种族理论下的国家缩影”，称副总统哈里斯是“公平理念的贫嘴代言人”，还说马丁·路德·金“很糟糕”。柯克在2023年一次活动中说：“我的观点非常激进，但我能为之辩护，我也思考过。我们通过上世纪60年代民权法案是个重大错误。” 这还只是柯克言论与主张的冰山一角。他还认为跨性别人群在美国社会“没有立足之地”。2024年他曾表示：“我们必须在全国范围内全面禁止‘跨性别认同医疗’。” 他还将LGBT身份称为“一种社会传染”。在美国政治评论领域，人们往往避免将文字的含义当真。按照这种思路，评论者说出激烈言论未必真的信仰这些观点，更多是表演，不该因他们“表演得好”而谴责他们。但柯克不仅仅是表演者。他坚定推动特定政治议程，积极鼓吹一种专制政治——压制对手、轻视甚至戏谑暴力威胁。他的影响力在特朗普政府中随处可见：从剥夺跨性别者的法律身份，到在联邦机构内清洗多元化政策。我们可以为柯克哀悼，为他的亲人和朋友送上祈祷，认真看待这起事件的严重性。这些都值得做，也都应该做。但我们也必须清醒地记得：作为公众人物的柯克，并不是某些人现在塑造出来的模样。来源：加美财经

加美财经4小时前

邦达亚洲：多重利好因素支撑黄金小幅收涨

据有，欧元区7月季调后贸易帐、美国9月纽约联储制造业指数和加拿大7月制造业销售月率。另外，近日，高盛Lina Thomas领导的贵金属团队维持2026年中期4000美元/盎司的目标价格预测，认为央行购金需求的结构性增强和ETF资金流入将继续推动金价上涨。该行预计，央行购金需求将持续三年，主要驱动因素是新兴市场央行黄金配置比例仍显著低于发达市场。据高盛分析，近期黄金的上攻主的背后是三大买家正在入场。ETF增持（对近期6%的涨幅贡献约1.5个百分点）；投机性头寸增强（贡献了约1.2个百分点）；央行需求在夏季淡季后可能出现的再加速。今年7月，全球央行和机构在伦敦场外市场的黄金需求为48吨，低于高盛2025年月均80吨的预测。这符合季节性规律：央行购买通常在夏季放缓，并从9月开始重新加速。基于此，高盛维持其在2026年中期金价达到4000美元/盎司的预测。报告认为，美联储的宽松政策预期以及美国未来12个月30%的衰退风险，将共同支撑ETF的资金流入。根据密歇根大学周五公布的初值数据，9月消费者信心指数降至55.4，低于8月的58.2，且几乎低于彭博调查中所有经济学家的预测。数据显示，消费者预计未来一年物价年化上涨4.8%，与上月持平；对未来5至10年的通胀预期则跃升至3.9%，高于8月的3.5%。密歇根大学消费者调查主管Joanne Hsu表示：“消费者对个人失业的预期概率今年以来大幅上升，并在9月继续走高，这表明他们担心劳动力市场的不利变化会对自身产生影响。”她补充道：“此外，高企的物价压力让消费者感到持续被挤压。”调查还显示，约60%的受访者自发提及关税问题，反映出持续的贸易政策不确定性正在侵蚀消费者情绪。分项数据显示，9月现况指数从8月的61.7降至61.2，预期指数则从55.9降至51.8。从政治立场来看，共和党人与无党派人士的情绪指数降至四个月低点，而民主党人的前景预期则略有改善。该调查在8月26日至9月8日期间进行。

邦达亚洲昨天14:18

闫瑞祥：黄金短线震荡对待，欧美目前多看少动

销售月率 ⑦ 20:30 美国9月纽约联储制造业指数注：以上仅为个人观点策略，仅供查阅交流，没有给予客户任何投资建议，与客户的投资无关，更不作为下单的依据。

闫瑞祥昨天11:45

24小时热点