FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

开盘：沪指跌0.31%、创业板指跌0.64%，油气开采及航运板块多走高，CPO及AMD概念股下挫

“钢铁衍生产品”50%关税今日实施，美国关税政策的不确定性仍在美国商务部此前宣布，将自6月23日起对多种钢制家用电器加征关税，包括洗碗机、洗衣机和冰箱等“钢铁衍生产品”。与此同时，美国与欧盟的关税谈判仍存在变数。有分析称，目前欧美关税谈判分歧依旧较大，谈判前景并不乐观。 48周减重15.1%，药效堪比礼来！中国原研的“减肥神药”来了江海证券：2025年中国GLP-1类减肥药市场将迎来增长，市场规模预计超150亿，渗透率从2023年的不足5%升至18%-20%。这一增长由肥胖人群扩张、政策支持、技术迭代共同驱动。全国首笔跨境支付通业务落地深圳，机构看好行业增长空间民生证券：2024年全球跨境支付交易额达到194.6万亿美元，预计到2032年有望保持6.4%的CAGR成长至320万亿美元。跨境支付中对于稳定币的需求量仍有显著的增长空间。全球首例！更微创的介入式脑机接口助力偏瘫患者恢复运动开源证券：脑机接口发展加速，商业落地前景可期。非侵入式脑机接口产品商业化进程领先，目前国内外已有多款产品面世；侵入式/半侵入式脑机接口发展相对迟缓，但未来发展前景广阔。机构观点华泰证券：短中期重点关注产业周期有望加速或基本面有望反转的弹性品种华泰证券表示，上周，A股缩量调整。短期，风险偏好或不具备改善基础，建议控制仓位。总量上，国内，高景气的消费难以外推，地产调整、出口放缓的压力逐步显现，而财政宽松力度边际收敛，对冲意愿和力度待观察。海外，Q3是美国财政和美债风险的集中发酵期，中美谈判进展、地缘风险等放大不确定性。结构上，第一，分化度收敛，主动选股更难。第二，前期强势板块短期性价比下降，其他板块承接能力不足。第三，哑铃策略两端缩圈，脆弱性上升。中期，中国资产重估行情将持续演绎。配置上，短中期逻辑兼具的大金融仍是底仓，重点关注保险。产业周期有望加速或基本面有望反转的弹性品种建议分步吸筹，重点关注创新药、AI（PCB、游戏），军工等。华西证券：预计港股将出现进一步消化阶段压力趋势华西证券指出，预计港股将出现进一步消化阶段压力趋势，前期过热的部分资产出现进一步获利盘兑现收益。今年上半年累计涨幅偏大和机构较为拥挤的港股资产未来容易出现进一步的回调，未来一段时间仍不建议无分化追高。现阶段港股市场暂时尚未形成全面大牛市或无分化上涨阶段，若无外围等客观因素影响，等到未来阶段消化阶段压力之后，港股市场中估值偏低、基本面较好且贸易问题冲击较小的局部低位资产将存在低吸的结构性机会。中信建投：继续看好AI与稳定币产业发展中信建投指出，AI产业进展持续落地。1）利好有数据、有客户、有场景的软件企业，AI产品有望带动公司ARPU提升和项目单价上升；2）模型私有化需求增加，利好一体机、超融合和B端服务外包企业，a）推荐服务器、一体机、超融合等相关标的；b）金融、政府、能源等依赖软件定制较多的领域；c）算力租赁和IDC 的标的亦值得关注。中信建投同时指出，稳定币及其对应的加密货币市场快速发展。1）稳定币发行方及加密货币交易所直接受益；2）考虑到RWA作为加密市场的受益品种，建议关注具备RWA发行能力的服务方，尤其是已经跑通RWA发行业务的蚂蚁数科相关标的；3）中信建投认为加密货币及香港地区稳定币的发展，会对人民币国际化，以及跨境支付产生较大的促进，建议关注跨境支付相关标的。

金融界06-23 09:37

日本5月核心通胀超预期推高日元，央行会议纪要暗示谨慎加息

日元涨势受通胀超预期和加息预期支撑，但美国关税政策和中东局势可能限制进一步升值。三井住友DS资产管理首席策略师川北雅之（Masayuki Kichikawa）表示：“日元短期内可能在140-150区间波动，需关注日本央行6月17日会议后的政策信号。” 指标最新数据市场影响 5月核心CPI 3.6% 推高日元，加息预期升温 USD/JPY 145.32 日元升值0.1% 日本央行会议纪要要点日本央行6月17日会议纪要显示，委员们对加息路径持谨慎态度。主要观点包括：- 若经济和物价前景符合预期，继续加息是合适的，但需警惕美国关税政策对出口和通胀的影响。- 近期食品价格上涨推高通胀，但进口成本下降可能缓解压力，基础通胀回归2%目标的时间可能推迟一年。- 日元升值可能削弱出口竞争力，需维持低实际利率以支撑经济。- 一名委员建议暂时暂停加息，但随时准备根据美国政策调整。日本央行行长上田和夫强调，若经济和物价持续改善，将继续加息，但需避免“强行加息”。 X平台用户@rijingzhongwen表示，市场关注7月参议院选举和美国政策对加息时机的潜在影响。经济背景与政策考量日本经济面临通胀与增长的双重挑战。2025年GDP增长预测下调至0.5%，受美国关税和全球需求放缓拖累。核心通胀持续超2%，但服务类通胀放缓至1.3%，显示企业转嫁成本能力有限。工资增长5.1%（1992年以来最快），但实际工资因通胀高企仍为负。美国关税（对日商品16%）和日元升值可能进一步抑制出口，促使日本央行谨慎加息。高盛分析师预测，下一轮加息可能推迟至2026年1月，因贸易不确定性增加。市场影响与投资策略通胀超预期和加息预期推高日元，日经225指数6月19日微跌0.1%至38654点，科技股如东京电子承压。投资者可关注内需导向股票（如零售和消费品）以对冲出口风险，推荐永旺和花王。日元升值利好进口企业，但可能压缩出口商利润。X平台用户@MarketPulseFX建议利用USD/JPY技术指标（如50日均线145.50）捕捉短期交易机会，同时关注7月日本央行会议。资产投资建议风险因素日经225 关注内需股日元升值、关税冲击 USD/JPY 短期交易政策不确定性编辑总结日本5月核心CPI超预期上涨3.6%，推高日元兑美元至145.32，反映市场对日本央行加息预期的增强。央行6月会议纪要显示谨慎态度，强调平衡通胀与出口风险，下一轮加息可能推迟至2026年。投资者需关注美国关税政策和7月参议院选举，优先配置内需导向资产，同时利用技术分析捕捉日元波动机会。经济前景的不确定性要求纪律性风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：日本5月核心CPI同比涨3.6%，超预期3.5%，日元兑美元升0.1%至145.32。——信息来自路透社 2025年6月17日：日本央行维持利率0.5%不变，决议8比1通过，计划2026年起每月减购2000亿日元国债。——信息来自X平台@8bxtrade 2025年5月30日：东京核心CPI涨3.6%，创两年高点，市场预期日本央行7月加息概率升至60%。——信息来自路透社 2025年4月30日：日本央行维持利率0.5%，下调2025财年GDP增长预测至0.5%，强调贸易不确定性。——信息来自CNBC 2025年4月25日：日本财务大臣加藤胜信与美国财长贝森特会谈，未讨论汇率目标，日元升9%。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，山口典宏（Norihiro Yamaguchi），大和证券首席经济学家：“食品价格推高通胀，但日元升值可能缓解进口成本压力，央行需谨慎加息。” 2025年6月10日，川北雅之（Masayuki Kichikawa），三井住友DS资产管理首席策略师：“日元短期波动区间在140-150，需关注央行7月会议信号。” 2025年5月25日，马塞尔·蒂利安（Marcel Thieliant），凯投宏观亚太区负责人：“通胀虽超预期，但服务类通胀放缓，央行可能推迟加息至2026年。” 2025年5月15日，上田和夫，日本央行行长：“若经济和物价前景符合预期，将继续加息，但需避免强行加息。” 2025年4月30日，斯蒂芬·安格里克（Stefan Angrick），穆迪分析：“工资增长未能跟上通胀，消费疲软可能限制央行加息空间。” 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

港股内银股掀涨潮：民生银行飙升超4%，工商银行等跟涨

，民生银行和四大行值得关注。” 然而，美国关税政策的不确定性可能对出口相关企业贷款构成风险，需密切关注。投资机会与风险提示内银股的高股息和低估值使其成为当前市场避险资产的优选。GF证券分析师Ni Jun在1月17日报告中指出：“银行股的股息吸引力在低利率环境下尤为突出，但经济周期变化可能影响长期表现。” 民生银行和招商银行因其零售业务和数字化转型优势，具备较强增长潜力。浙商银行的农村金融和区块链技术应用为其带来差异化竞争力。然而，投资者需警惕潜在风险。房地产行业债务危机和全球贸易摩擦可能加剧银行资产质量压力。S&P全球评级分析师Ryan Tsang警告：“尽管香港上市银行的多元化资产组合提供了缓冲，但商业地产敞口仍需关注。” 建议投资者通过分散配置和动态调整仓位，平衡收益与风险。编辑总结港股内银股在宽松货币政策和高股息吸引力的推动下，展现了强劲上涨动能。民生银行凭借低估值和资产质量改善领涨，工商银行等四大行及招商、浙商银行紧随其后。内地经济复苏和政策支持为银行板块提供了基本面支撑，但房地产风险和全球贸易不确定性仍需警惕。投资者可关注民生银行和招商银行的长期价值，同时通过多元化投资规避市场波动风险。 2025年相关大事件 6月18日：中国人民银行宣布降准0.25个百分点，释放流动性约5000亿元，提振内银股表现。 5月15日：民生银行股东大会通过2025年分红计划，股息率维持在8%以上，吸引收益型投资者。 4月29日：四大行发布一季报，农业银行净利增长2.2%，建设银行和工商银行净利下滑但资产质量稳定。 3月28日：中国银行香港分行宣布2025年起按季分红，净利同比增长16.8%，提振市场信心。 1月17日：招商银行推出供应链金融新平台，优化中小企业融资服务，获市场好评。国际投行与专家点评 “民生银行的低市净率和高股息率为投资者提供了吸引力，其零售业务增长潜力尤为突出。”——S&P Global Ratings分析师Cheng Xi，2025年6月18日，摘自中国日报香港版报道。 “内银股在低利率环境下成为避险资产首选，招商银行的财富管理和数字化转型为其带来估值溢价。”——Moody’s分析师Nicholas Zhu，2025年4月29日，摘自Reuters报道。 “工商银行和农业银行的高股息和稳健资产负债表使其在不确定市场中具备防御性。”——Goldman Sachs分析师Liu Jin，2025年6月19日，摘自Bloomberg报道。 “浙商银行的农村金融和区块链技术创新为其在中小银行中脱颖而出，值得长期关注。”——UBS分析师Jason Zhang，2025年6月18日，摘自CNBC报道。 “内地宽松政策支持银行资产扩张，但房地产风险和关税不确定性可能限制长期增长。”——JPMorgan分析师Grace Wu，2025年6月20日，摘自Yahoo Finance报道。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

日本米价飙升102%！通胀居高不下，日本央行还能“淡定”多久？

担忧。央行行长上田一夫表示，将密切关注美国关税政策及油价波动的影响，并强调“加息需基于坚实的数据支撑”。当前通胀走势呈现出明显的结构性特征：核心-核心CPI（剔除生鲜和能源）同比上涨3.3%，显示企业正逐步将成本转嫁至终端价格。摩根大通指出，大米价格约占日本核心通胀的一半权重，未来趋势高度依赖食品价格走向。市场分析认为，虽然短期通胀仍具黏性，但基数效应和政府干预有望使涨幅逐步回落。NLI研究主管斋藤太郎预计，核心CPI可能在7月至8月间降至3%以下。与此同时，日本央行也在观察薪资增长是否能持续支撑内需与价格动能。面对通胀与政治双重挑战，日本央行或将谨慎推进货币政策正常化。目前市场普遍预期，日本央行将在明年1月小幅加息至0.75%。原文链接

TradingKey06-20 15:57

日元疲软、人民币走强，双币面临不同境遇？

冲击经济，日本央行维持利率不变当前，美国关税政策扰乱了全球贸易秩序与市场信心，以色列与伊朗之间的地缘政治冲突不断升级则加剧了地区紧张氛围，对全球能源市场、供应链稳定等产生了深远的负面影响。其中，特朗普的关税政策对日本经济的影响不容忽视。有数据显示，日本5月份出口出现八个月来的首次下降，该月日本还出现了6376亿日元的贸易逆差。这些都表明美国的全面关税正威胁着日本的经济。在经济发展不确定性加剧的背景下，日本央行正站在货币政策的十字路口。本周二，日本央行公布最新利率决议，将基准利率维持在0.5%不变，符合市场预期，这也是其连续第三次“按兵不动”。另外，日本央行还宣布将放慢削减购债的步伐。日央行在声明中称，将保持现有债券缩减计划不变直至2026年3月；从2026年4月起，将季度减持规模从目前的4000亿日元降至2000亿日元。日本央行解释道，此举旨在“以支持市场稳定的方式改善日本债市的运作”。就在今年5月中下旬，日本长期国债收益率曾创历史新高。彼时，有交易员称，这不仅反映了市场对全球经济前景的担忧，也反映了对日本央行持续缩减购债计划影响的担忧。日元汇率方面，2025年初至今年4月，美元对日元从160高位下跌至140附近，三个月内日元升值幅度超过12%。随后‌，日元回吐部分涨幅，当下正处于140-145区间的盘整阶段。有业内人士指出，目前三大不确定性因素正塑造日本汇市格局：其一，美日贸易政策走向尚未明朗，特朗普政府维持对日汽车高关税的立场可能持续抑制日本出口复苏；其二，中东地缘局势紧张推升原油价格，加剧日本这个能源进口大国的贸易收支压力；其三，美联储政策预期反复，延缓了美日利差收窄的进程。尽管存在回调风险，但多位策略师看好日元汇率未来的走势。摩根大通私人银行全球市场策略师唐雨旋指出，预计日元将呈现逐步但具结构性升值的趋势。历史上，美元对日元的走势主要受利率差异影响，而日本国债收益率上升或将逐渐提供支撑。景顺亚太区全球市场策略师赵耀庭则表示，日本央行和美联储的政策分化，可能会为日元提供持续性支撑。当前市场环境为投资者提供了一个将投资组合分散部署至不同地区及资产类别的机会，同时降低集中度。日元对美元汇率反复波动，投资者可关注芝商所旗下的日元期货(6J)。美日之间每年的货物和服务交换超过2,500亿美元，为日元期货市场提供了自然且高流动性的环境。芝商所上市的外汇期货不仅提供确认定价，还提供便利的月度和季度期货，以及每周、每月和每季度的期权。这些工具不仅增强了日元/美元风险管理的精确度，还使得交易者能够灵活地利用中央限价盘记录簿进行交易、参考大宗交易，或进行相关仓位互换交易（EFRP）。

金融界06-20 09:27

长江证券陈洁敏：红利资产7至8月或出现填权行情，下半年保险增量资金仍为港股红利资产行情重要支撑

静态股息率有关。在二季度以来尤其是受美国关税政策扰动了后，我们看到港股修复的过程中，其实港股红利的已经快速修复到关税影响之前，达到年内新高，但是像弹性更强一点的恒生科技的指数，反而还没有达到关税前扰动高点，基于此比较，可以看到在二季度港股的红利还是受益于风险偏好相对下调后的防御配置需求。二季度没有出现一季度类似于deepseek这种较强产业催化剂，相对有确定性的成长股在缩圈，在没有什么新的这种产业机会驱动的这个背景下，再去选择像港股的高股息这种防御性强有稳健绝对收益能力的资产也成为了内资外资的一个共识。邓和权：今年险资频频举牌港股红利资产，背后原因是什么？陈洁敏：主观方面看，保险资金有配置港股高股息资产的强需求，这与保险OCI账户的定位以及国内资产荒有关。在国内寻找稍微稳健一点的高收益回报资产比较困难，因此保险资金更倾向于配置港股的高股息资产。客观方面看，港股银行流通市值相对较小，在A股可能万亿市值，但在港股的流通市值可能只有千亿。保险资金体量大，如果买入稍微多一点，就容易触发举牌机制。邓和权：港股市场2024年整体分红情况如何？陈洁敏：数据统计显示，2024年港股分红现金总额达到1.38万亿港币，同比增速超10%，港股分红比例接近40%，平均股息率达到4%，均相较于2023年有所提升。从结构上看，金融、能源板块在港股市场的分红金额和股息率相对靠前，与A股相似。但不同的是，港股地产板块在2024年的分红总额和股息率上优于A股地产板块。此外，在港股通范围内，各板块的股息率相较于A股对标板块都有显著优势，行业分布也更均衡，可通过南下资金捕捉到更多优质的高股息标的。邓和权：港股红利资产的定价逻辑是什么？陈洁敏：首先，与A股市场不同，港股市场的参与者除了南下资金之外还有外资，也使得外资审美会影响港股红利的定价。历史上看，外资比较注重于企业的盈利质地也喜欢优选各个板块内的龙头，所以我们看到年初至今港股内涨幅相对靠前的高股息标的也大多数是行业内的高质量龙头；其次，作为中国资产离岸市场，港股从交易制度上面来看是能做空，所以整体定价会更为充分，这也使得全球无风险利率会影响到港股及港股红利资产的定价。流动性角度来看，港股流动性长期不及A股，导致港股很多标的过去容易出现折价状态，但这也使得港股对标A股的估值股息率更具性价比。邓和权：假如美联储降息落地，会对港股红利资产影响几何？陈洁敏：美联储降息背景下，港股红利资产作为权益类偏稳健资产，受益于流动性宽松环境，境外资金关注度可能增加。在降息环境下，港股整体流动性宽松，对红利类资产也会产生一定支撑。邓和权：近期恒生沪深港通AH股溢价指数一度刷新进5年新低，如何看待这一变化？陈洁敏：近一阶段AH溢价大幅收敛背后，主要是在中国经济政策稳健，相对确定性强的大环境下，港股市场的优势产业基本面强韧，以及短期的流动性改善带来的。投资角度上看短期确实会对港股高股息资产的股息率性价比有一定的影响。但从中长期的角度上面看港股高股息配置资金多来自保险、社保等中长期资金，周期长，不受短期波动影响。而且这类港股资产多是具备较强分红能力和持续性的龙头企业，长期持有的底仓配置价值仍然较高，不太受短期因素扰动。邓和权：进入分红旺季，港股红利资产是否存在季节效应？是否有填权机会？陈洁敏：港股红利资产与沪深300指数相比，分月度胜率较高，但在1月、10月胜率较低，总体看，港股红利类资产受季节效应影响较低。港股和A股高股息标的除权除息后存在填权行情，但填权时间周期因个股不同而异。过去统计数据显示，较多个股在除权除息后可能要到7月、8月会出现填权行情。邓和权：港股红利资产较为适合哪些投资者？陈洁敏：港股红利资产尤其适合长期资金（如险资、养老金）、风险厌恶型个人投资者、收益增强需求者及配置型投资者。由于港股市场参与便利度相对A股较低，对于A股个人投资者来说，通过指数产品参与港股红利资产配置更为合适，指数会按股息率高低进行定期调仓换股，替换掉低股息率的公司，换成性价比较高的标的，帮投资者自动筛选高股息公司。不过，港股红利资产本质上是权益类资产，存在波动。如果投资者持有期偏中长期，且选择的公司基本面有保障、静态股息分红可持续，那么风险相对较小。但如果投资周期较短，考虑到港股资产涨幅已多、ah溢价收敛以及外资资金流入流出的波动风险，短期可能面临回调或涨不上去的风险。因此，投资者或可从中长期角度考虑配置港股红利资产。邓和权：港股红利资产下半年行情展望？陈洁敏：我们看到近期港股成长股呈现出缩圈的迹象，年初的机器人AI等现在行情也都告一段落，从这个角度上面看市场风险偏好或有一定程度的下调，若下半年无大产业机会，成长股难有亮眼表现。所以，天平利于向港股高股息资产倾斜。其次从资金面上看下半年是保险进行OCI配置和会计准则切换的转折阶段，我们预计保险增量资金仍然会优选A股和港股的高股息标的，也会对于港股红利行情有所支撑。邓和权：港股红利低波ETF（520550）这类月月评估分红的产品，对投资者资产配置有何价值？陈洁敏：对于普通投资者，配置这类ETF需结合个人财务目标，初始配置时可以从小额入手（如总投资资产的5-10%），测试月度现金流的稳定性并可关注指数持仓变化。稍微专业一点的投资者可以进行适当动态管理，每半年评估分红率与市场表现，在市场异常波动时增配，以增强整体稳健性。投资操作上，定投方式更适宜这类配置，适合中长期作底仓持有。与部分投资者收入周期匹配，定投能稳健增厚收益。像港股红利低波ETF（520550）有月度分红评估机制，能带来稳定现金流，适合有月度分红需求的投资者长期定投配置。港股红利低波ETF全称：招商恒生港股通高股息低波动交易型开放式指数证券投资基金 [恒生港股通高股息低波动指数]（“指数”）由恒生指数有限公司编制和计算，其所有权归属恒生。恒生指数有限公司将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。风险提示：基金有风险，投资须谨慎。本基金资产投资于港股通标的股票，会面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。本资料仅作为宣传用品，不作为任何法律文件。基金业绩具有波动的风险，过往业绩并不预示其未来表现，亦不构成投资收益的保证或投资建议。基金管理人管理的基他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。请在投资前认真阅读《基金合同》和《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。投资者可通过基金管理人或代销机构提供的移动客户端、官网等渠道查询其基金交易、保有情况和持仓收益等信息。投资者应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

金融界06-20 09:07

恒生央企ETF(513170)盘中蓄势，低利率环境下红利资产具备较强吸引力

调后的防御配置需求提升。二季度以来受到美国关税政策扰动，在港股修复过程，港股红利快速修复到关税影响之前，达到年内新高，但是像弹性更强一点的恒生科技的指数，反而还没有达到关税前扰动高点，基于此比较，可以看到在二季度港股的红利还是受益于风险偏好相对下调后的防御配置需求。二季度没有出现一季度类似于deepseek这种较强产业催化剂，相对有确定性的成长股在缩圈，在没有什么新的这种产业机会驱动的这个背景下，再去选择像港股的高股息这种防御性强有稳健绝对收益能力的资产也成为了内资外资的一个共识。恒生央企ETF(513170)紧密跟踪恒生中国央企指数，该指数聚焦蓝筹央企龙头，立足港股市场，具有估值更低、股息率更高的特点。中期来看，高股息红利资产作为“哑铃”一端可以在整体回报率下行的宏观环境中提供较稳定的股息现金流，或具有中长期配置价值。数据显示，截至2025年6月18日，恒生中国央企指数(HSCSOE)前十大权重股分别为建设银行(00939)、工商银行(01398)、中国海洋石油(00883)、中国银行(03988)、中国移动(00941)、中芯国际(00981)、中国石油股份(00857)、中国人寿(02628)、中国神华(01088)、中国石油化工股份(00386)，前十大权重股合计占比62.65%。恒生央企ETF(513170)，场外联接A：023222；联接C：023223。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-19 14:07

高盛亚洲业务重组提速：Iain Drayton领航，抢占投资银行市场

第三，仅次于野村控股和摩根士丹利。尽管美国关税政策的不确定性一度拖累市场交易，但近期亚太市场情绪改善，投资者对估值合理的资产表现出更强的部署意愿。尤其是科技、医疗和清洁能源领域，并购活动和IPO交易量均有所回升。市场分析认为，通胀放缓和企业对资本市场的信心增强将进一步推动2025年亚太地区的交易热潮，高盛的整合战略恰逢其时。高管观点 Iain Drayton，高盛亚太投资银行负责人，在接受路透社采访时表示：“通过统一的亚太平台，我们能够提供更广泛的洞察、更无缝的执行和更深入的区域协调覆盖。当前市场顺风明显，投资者参与度和交易动能都在向积极方向发展。”他强调，重组后的高盛将更高效地抓住亚太地区的商业机会。高盛全球投资银行联席负责人Dan Dees在2025年5月的一次行业论坛中表示：“亚太市场正在从低谷中复苏，并购和股权资本市场的增长潜力巨大，我们的区域整合战略将确保高盛在竞争中保持领先。” 野村控股亚太投资银行主管Ravi Joseph在2025年3月财报电话会议中提到：“亚太地区的并购活动正在加速，高盛的整合策略可能会进一步加剧市场竞争，但我们对自身的区域优势充满信心。” 编辑总结高盛通过2024年启动的亚洲业务重组，成功整合并购、财务与战略投资者部门及新设资本解决方案小组，构建了统一的亚太投资银行平台。这一战略不仅提升了交易执行效率，还使其在股权资本市场和并购领域保持竞争优势。2025年亚太市场复苏为高盛提供了顺风环境，但美国关税政策和地缘政治风险可能对交易节奏构成挑战。投资者应关注高盛在科技和消费品行业的交易表现，同时警惕市场波动对中小型交易的影响。整体而言，高盛的战略调整为其在亚太投资银行市场的长期增长奠定了坚实基础。 2025年相关大事记 2025年6月10日：高盛亚太投资银行负责人Iain Drayton接受路透社采访，宣布重组后的统一亚太平台已推动大型并购和股权资本市场交易显著增长。 2025年5月20日：高盛在亚太地区完成一笔价值20亿美元的科技公司IPO交易，进一步巩固其在股权资本市场的主导地位。 2025年4月15日：亚太地区并购交易量同比增长15%，高盛在医疗行业并购交易中表现突出，交易额达50亿美元。 2025年3月10日：摩根士丹利发布报告，指出亚太股权资本市场活动复苏，高盛和野村控股成为主要受益者。 2025年1月25日：高盛完成对一家东南亚消费品公司的30亿美元并购交易，显示其在区域市场的深耕能力。国际投行与专家点评 2025年6月12日，Iain Drayton，高盛：“亚太市场的交易动能正在加速，我们的整合平台使高盛能够更高效地为客户提供综合性服务，特别是在科技和消费品领域的并购机会。”（来源：路透社专访） 2025年5月25日，James Gorman，摩根士丹利：“高盛的亚太重组策略增强了其在股权资本市场的竞争力，但并购领域的领先地位仍面临野村等本地玩家的挑战。”（来源：摩根士丹利行业分析） 2025年4月20日，Patrick Curtis，J.P. Morgan：“亚太投资银行市场的复苏得益于投资者信心的回升，高盛的统一平台战略为其在复杂交易中的执行效率提供了优势。”（来源：J.P. Morgan市场评论） 2025年3月15日，Sarah Thompson，Citi：“高盛在亚太股权资本市场的领先地位反映了其对市场时机的精准把握，重组后的资本解决方案小组将进一步推动创新融资交易。”（来源：花旗银行投资报告） 2025年2月5日，Michael Klein，Klein Group：“亚太地区的并购热潮为高盛等全球投行提供了增长机遇，其整合战略有望在2025年下半年实现更高的交易额。”（来源：Klein Group市场简讯）来源：今日美股网

今日美股网06-19 00:11

以技术换效率，以利润换生态：拼多多寻找下一个增长引擎

业务方面，Temu在2025年初遭遇了美国关税政策变化的影响，导致平台不得不调整策略，加速推动半托管模式并减少对全托管模式的流量倾斜。全托管业务是把商家的头程和当地履约费用先收上来了再花掉，是以（销售价 - 成本）计收入，而半托管则是以佣金记收入，因此会导致财报上确认营收的大幅下降。营销投入激增，补贴未见成效本季度拼多多的营销费用高达334亿元，同比大涨43%，较去年同期增加近100亿元。即便环比2024年第四季度的“双11旺季”水平，此次营销投入亦明显升高。来源：PDD 财报由于受关税影响，Temu在一季度的投放力度略有收敛，因此本季度费用暴涨的主要来源或为国内主站重回补贴策略所致。其中，“补贴升级”成为费用膨胀的核心原因。具体来看，平台投入超100亿元用于“百亿补贴”“消费券叠加”等项目，面向全品类商品进行跨品类让利；同时，在商家端，平台也实施了多项扶持政策，如下调基础保证金、补贴偏远地区物流转运费、优化售后申诉机制等。收入增长10%，营销费用增长43%。但是为什么补贴没有换来增长。拼多多聚焦价格敏感型消费者，尤其是低线城市居民。享受国补的消费品，更多会流向淘宝、天猫、京东等品质电商平台。而拼多多的产品类目和客群类型，决定了商家品牌高端化转型是有难度的，平台更适合国补以外的平价、实惠产品。因此这一结果的原因一方面可能是补贴不足以吸引用户，更多用户流向天猫京东的品牌产品，另一方面可能是用户的消费能力和预期收入存在下行压力。数据显示，广义货币（M2）同比增长约7%-8%，而狭义货币（M1）仅增长1%-1.6%，M2远高于M1，说明市场上“放水”的资金更多被存起来而非用于消费，居民更倾向于储蓄而非增加支出。来源：MacroMicro 同时，近几个月中国CPI徘徊在0附近甚至出现负增长（-0.1%），反映出消费力不足，背后本质是消费者对未来收入的不确定和担忧。这种预期导致用户消费能力下降速度快于商品降价速度，限制了拼多多通过补贴换取收入增长的效果。来源：MacroMicro 加码AI，效率驱动战略主线明确值得关注的是，本季度研发支出为35.8亿元，同比增幅在23%-27%之间，超过市场预期的33.9亿元。虽然公司并未披露AI支出占比，但产品效率与平台运营指标的提升充分显示出AI技术已是研发核心。拼多多的AI战略呈现出明显的“实用主义”倾向：不强调技术概念，不卷通用大模型，而是聚焦ROI与平台效率提升。其AI应用主要集中在几个核心场景：1）智能比价与动态定价系统：平台可在30秒内完成全网5亿商品价格的检测与补贴策略调整，2024年双11期间，有97%的秒杀订单由AI生成价格；2）推荐系统优化：通过分析用户“点击—犹豫—放弃”的完整行为链，精准预测潜在需求，使用户平均浏览深度从2.3页提升至5.8页，停留时长同比增长140%。这种“场景化AI”帮助拼多多提升用户转化率和商家ROI，同时降低营销成本，实现精准补贴和千人千面优惠券，推动平台GMV和佣金增长。转型期阵痛显现，生态建设换增长动能在国内电商渗透率趋近饱和的大背景下，各大平台的战略重心正由“增量驱动”转向“存量运营”。在这一周期切换中，生态健康成为维系商户信心与用户黏性的关键变量。拼多多正着力通过补贴升级、商户扶持等手段缓解外部扰动带来的冲击。 2025年第一季度，面对复杂外部环境，拼多多延续“让利保生态”的思路。联席CEO赵佳臻在业绩会上提出，“千亿扶持”计划将通过降佣、补贴等方式护航商家穿越经济周期。事实上，自2024年第二季度以来，管理层即已明确表态，愿为生态投入真金白银，换取长期结构的可持续性。生态建设还贯穿于拼多多的海外布局。海外业务方面，尽管关税影响暂缓，temu已逐步将战略重心由美国转至其他市场如欧洲本地化和日韩时效升级，以应对潜在监管风险。虽然关税问题北美带来挑战，但中国商品在全球经济中具备不可替代性，长期发展仍被看好。其实，从去年开始temu已经开始半托管的策略。半托管看似增加了商家的运营责任，但通过利润空间释放、流量资源倾斜、物流基建提速，反而为有供应链能力的商家提供了对抗低价内卷的新路径。面对亚马逊的佣金下调和低价商店（Amazon Haul），Temu以“复用FBA库存+本土仓时效升级”，让商家实现“一仓两用，降本增利”。长远来看，商家需根据品类特性选择模式：轻小标品选全托管省心跑量，高货值/非标品用半托管提利防卷。未来1-2年，半托管占比若突破50%（2025年目标40%），将成为Temu从“流量扩张”转向“生态健康”的关键里程碑。零售业本质仍是效率竞争。在整体提效逻辑下，拼多多持续加大AI投入，聚焦智能定价、推荐优化和客服自动化，降低运营成本，提升用户体验。这些技术提升有望在低价敏感品类进一步放大效益。拼多多若想寻找新的增长引擎，核心在于提供差异化供给。在电商红海中，商品过剩、信息爆炸，用户注意力极其稀缺。表面看是供给过剩，本质是缺乏真正满足个性化需求的有效供给。差异化供给依赖供应链能力和产品创新，而创新往往成本高、风险大。拼多多通过减负让商家敢于尝试，为用户提供更契合的平台定制化商品。估值仍具性价比从估值角度看，拼多多尽管增长放缓，仍盈利能力仍然高于行业平均水平。Q1公司净利润率超过15%，高于阿里巴巴（10%-15%）与京东（5%-10%）的同期水平。GMV端表现亦持续领先：Q1同比增长约16%，显著跑赢其他国内平台5%-10%的增速。若结合平台效率优化、新品类增长及广告变现再度提升，预计中期收入弹性仍然可期。以估值倍数来看，拼多多当前市盈率（PE）约为9.9倍，前瞻PE更低至8倍，远低于行业平均水平。目前估值分位点处于历史低位，仅为约10%，说明当前估值相对偏低。相比之下，阿里巴巴和京东的估值虽然也不高，但拼多多凭借更高的盈利增速和更低的估值倍数，显示出更强的性价比。华尔街投行对拼多多的目标价普遍看高，平均目标价126，较当前价格仍有超过20%的上行空间。来源：SeekingAlpha 风险仍存：补贴依赖、转型阵痛与监管不确定性拼多多虽然具备强大的市场基础和增长潜力，但短期内增长放缓、高额补贴压力、海外市场转型难题及供应链和合规风险等多重挑战并存。首先，随着市场逐渐成熟，拼多多的高速增长难以持续，增速放缓已成必然趋势，类似于阿里巴巴和京东此前经历的阶段。其次，拼多多持续依赖高额补贴和营销费用来抢占市场份额，但这种“烧钱”策略的持续时间尚不明确，短期虽能维持用户和商家活跃，但长期能否带来理想的市场份额和盈利回报仍存在不确定性，投资回报周期较长。此外，拼多多海外市场的转型也面临挑战。目前其跨境电商平台Temu半托管模式目前仅占约20%，从全托管向半托管的过渡仍需时间，期间物流、履约和供应链管理等方面的效率和风险控制都存在不确定性。值得注意的是平台在打击作弊商家、保障商品品质方面仍需加强，否则可能导致优质商家流失和用户体验下降。跨境业务的合规和安全风险也在加剧，需持续投入以应对不断变化的国际法规。原文链接

TradingKey06-18 11:19

黄金避险价值支撑近期金价，黄金ETF基金(159937)成交额超1.8亿元

期来看，市场原本预期在中美首轮和谈后，美国关税政策不确定性给市场带来的影响有所减弱，但中东地缘局势的升温大超市场预期，黄金避险价值支撑近期金价，周末中东局势仍然紧张，关注战争是否有进一步升级的趋势。中长期来看，央行购金具有持续性，叠加全球货币的泛滥和去美元化趋势，将继续支撑金价中枢上行，后续黄金可能仍偏强。数据显示，杠杆资金持续布局中。黄金ETF基金最新融资买入额达4791.83万元，最新融资余额达37.18亿元。截至6月17日，黄金ETF基金近5年净值上涨94.99%，居可比基金前2，贵金属基金排名4/21，居于前19.05%。从收益能力看，截至2025年6月17日，黄金ETF基金自成立以来，最高单月回报为10.62%，最长连涨月数为6个月，最长连涨涨幅为16.53%，涨跌月数比为72/57，上涨月份平均收益率为3.27%，年盈利百分比为80.00%，历史持有3年盈利概率为100.00%。截至2025年6月13日，黄金ETF基金近1年夏普比率为2.53。回撤方面，截至2025年6月17日，黄金ETF基金今年以来相对基准回撤0.36%。费率方面，黄金ETF基金管理费率为0.50%，托管费率为0.10%。跟踪精度方面，截至2025年6月17日，黄金ETF基金近1月跟踪误差为0.002%，在可比基金中跟踪精度较高。黄金ETF基金(159937)，场外联接(博时黄金ETF联接A：002610；博时黄金ETF联接C：002611；博时黄金ETF联接E：021499)，相关指数基金(博时黄金ETF场外D类：000929；博时黄金ETF场外I类：000930)。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-18 11:17

24小时热点