FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万向区块链肖风演讲全文 | 区块链：新金融基础设施

出现了清算、结算的难题。到了70年代，美国股票市场爆发了一场“文书危机”：随着交易量的持续增长，清算速度跟不上交易节奏，交易结束后，经常能看到华尔街上有车辆来回穿梭，把股票凭证从摩根士丹利搬到高盛，再从高盛搬到J.P.Morgan。这是因为不同客户购买了其他证券公司客户的股票，而实物股票必须通过物理搬运来完成交收。后来出现了严重的清算延误，导致纽交所经常在周五休市。为什么？因为需要停市一天来完成整周的股票结算。于是业界决定成立中央存管公司，把所有股票集中放在同一个屋檐下。虽然实物股票仍然需要搬运，但只是在不同房间之间进行转移，结算效率得到了大幅提升。后来出现了中央登记、中央存管、中央结算体系，1999年成立了DTCC（中央存管/中央结算公司），这才能够满足美国股票市场的交易量需求，实现当日100%完成清算和结算。从2025年开始，美国开始重新构建一套基于分布式账本的全新支付结算系统，采用点对点模式，环节更少，效率更高，成本更低，其本质是基于区块链技术构建的。从本质上说，区块链是一种新型金融基础设施，而金融基础设施的定义就是关于交易、清算和结算一整套制度安排。新旧金融基础设施有什么不同呢？旧系统，也就是我们正在运行的金融基础设施，采用中央登记、中央存管、中央对手方交易和中央结算的模式，而基于区块链分布式账本的新金融基础设施则实现了点对点支付即结算、交易即结算。这就是为什么全球所有数字资产交易所都能轻易做到7×24小时交易，而股票交易所却无法做到。为什么？因为两者的交收模式不同：旧系统采用“轧差”模式，而区块链新金融基础设施采用“逐笔交收”的模式，所以不需要在特定时间点停下来清算之前的账目，也不需要轧差再进行交收。这是新旧两套系统的重大区别。我们都知道，美国资本市场正在进行一场关于代币化股票交易方式的竞争。Coinbase向美国证监会提交了一整套代币化股票交易方案。在这个方案中，传统的中央登记、中央存管、中央交易和中央结算环节都被取消了。如果采用Coinbase的方案，华尔街会有一半的人失业。华尔街当然不愿意接受这个现实。以纳斯达克为代表的华尔街机构在一个月前也向SEC提交了代币化股票交易框架建议，保留了我刚才提到的DTCC。目前DTCC只负责股票、债券、基金的清算，而根据纳斯达克的建议，DTCC未来还将承担代币清算职能，这意味着纳斯达克的方案保留了华尔街大部分机构的饭碗。现在这个难题交给了SEC。预计明年上半年SEC会做出裁决，决定采用哪套方案来允许商业机构交易代币化股票，可能是Coinbase的方案，也可能是纳斯达克的方案，或者允许两个方案同时试点，甚至可能把两个方案融合成一个折中的方案。这两个金融基础设施最核心的差别主要体现在几个方面： 1.结算机制。旧系统需要经过多级中介代理才能完成结算，新系统实现交易即结算、支付即结算。 2.架构本质。旧系统需要中心化的登记和存管机构，新系统在分布式账本上完成登记，无需登记、存管和结算机构。 3.信任机制。传统金融基础设施需要有强有力的中心化机构进行信任背书，而分布式账本则依赖共识算法、密码学来建立信任机制。 4.风险特征。中心化机构会容易出现单点故障，去中心化机构极大幅度降低了这种风险，但也带来了智能合约风险、数字钱包风险等新挑战。 5.服务覆盖。传统金融机构受到司法区域或中心化系统的的约束和限制，而分布式账本几乎是跨时间、跨区域、跨空间、跨主体、跨机构的，这是两者的核心差别。从这个角度去看待特朗普上台后的所有举动，可以从纷繁复杂的表象之下找到本质：更换美国金融市场的基础设施。从国会立法，到总统发布166页关于确保美国在数字金融技术方面的领先地位，再到到美国证监会主席多次表态美国证监会要为所有关于Crypto的创新设立创新豁免机制、安全港计划、白名单，这一切都表明这并不是总统的个人行为，而是美国立法机构、政府行政部门、行业执法部门、行业监管部门的统一行动——将美国金融市场从链下搬到链上，让美国金融体系能够在链上移动。这其实也是美国证监会演讲中所表达的意思，即更换金融基础设施。也许五年十年之后，买美股不再是买股票，而是买美股某家公司的股权代币——这种可能非常大。美国证监会主席曾在多次演讲中提到“科技改变产业”的例子，他说，人类社会过去几十年记载音频的介质发生过三次迭代，最早是黑胶唱片，上世纪中期演变为磁带，进入本世纪后则变成了数字介质，每个人的手机里都可以储存音频。他还提到，记载音频技术的三次技术迭代彻底重构了全球音乐产业，分布式账本也会像这个技术一样重构美国金融体系。这个例子举得非常好，他还说了一句话“If it can be tokenized, it will be tokenized”：所有可以被代币化的东西，最终一定会被代币化。这句话就是“万物上链、万物可代币、万物可交易”的来源，也是Coinbase要打造Super APP（超级应用）的依据。以上是美国证监会在几次演讲中所表达的观点，我综合梳理了一下，来证明美国正在做的事情就是重构整个金融基础设施。重构会带来什么呢？重构会带来从“数字原生”到“数字孪生”。在没有这样一场重构之前，中本聪发明了区块链，以太坊加强、优化、丰富了区块链和分布式账本。我们在分布式账本上从0到1创造出了比特币、以太坊这些数字原生的东西。数字原生的东西运行到今天已经15年了，我们可以把它看作一场巨大的社会工程实验，这场实验证明了区块链分布式账本、数字钱包、智能合约都是有价值的。传统金融或者说数字孪生接过了这样一场实验所带来的成果，开始把整个金融市场体系搬到链上，搬到一个新的金融基础设施上来，环节更少，效率更高，成本更低。我们知道J.P.Morgan拥有自己的JP Coin，已经在全球建立了8个核心节点。假设你在J.P.Morgan体系内进行跨境汇款，比如从纽约汇款到香港，通过传统银行账户体系，经由SWIFT及代理行、受理行，最终的到账时间可能是一天以上；如果从非洲汇款，甚至超过一周，还需要支付3%的费用。而在纽约J.P.Morgan发起一笔汇款汇到香港J.P.Morgan的账户只需要2分钟，因为发起汇款时就变成了代币，等钱到了香港再转换为美元法币，这就是新的金融市场基础设施，也是数字孪生。数字孪生始于2024年，RWA也属于数字孪生。实际上美国正从两方面着手：一、资金端代币化。货币代币化、资金代币化有三种模式： 1.稳定币。稳定币本质上就是资金或货币的代币化。 2.以J.P.Morgan为代表的存款代币化。去年汇丰银行在香港推出了存款代币化的试点，香港金管局还专门设立了银行存款代币化的监管沙箱，各机构也都在试验。存款代币化也是资金或货币的代币化。 3.央行数字货币。数字人民币也是把货币和资金代币化，不管是央行数字货币还是存款代币化，或是稳定币，其终极目标都是将货币/资金代币化，资金/货币代币化是终极目标，这也是不可逆转的趋势。至于最终是哪种模式会占据更大的份额，目前还看不出来，也不好做判断。二、资产代币化。从2024年开始，BlackRock、Fidelity、Franklin Templeton 等机构已陆续将旗下不同类型的基金，比如说货币市场基金、美元债券基金、股票基金等进行代币化。当资产端代币化达到一定规模之后，一个基于新型金融基础设施的链上金融市场体系就基本完成了。在未来3至5年，我们很可能会看到一个链上金融市场体系逐步形成并实现闭环。区块链作为一种新兴的金融市场基础设施，正在逐步取代原有的传统金融基础设施。那么，货币代币化有什么好处呢？纵观货币发展史，货币的信用属性基本可以归纳为三种类型：（1）自然属性货币。在法定货币尚未出现的时期，如贝壳、黄金、白银、铜钱等，其信用背书源于它们的自然属性。这些物质是大自然孕育的东西，人类经过提炼和加工，赋予了它货币的属性，因此把它自然属性货币。（2）法律属性货币。自1774年欧洲《威斯特伐利亚条约》出来之后，主权国家开始出现了，并通过立法规定某种货币作为本国的法定货币或主权货币，例如美元和人民币。这类货币的信用可以看成是由法律赋予，因此属于法律属性货币。（3）技术属性货币。比特币是一整套数字技术加持赋能之下形成的货币,分布式账本、数字钱包、密码学、共识算法，是这些数字化技术赋能给它，让它成为被越来越多人认可的货币形式，我们把此类由技术加持形成的货币称为技术属性货币。货币的信用属性无外乎就这三种。而代币化货币，是迄今为止人类货币史上唯一具有双重属性的货币。代币化货币在成为代币之前，本身是某种法定货币，因此具备法律属性，拥有法律背书，例如美元稳定币首先是美元，具备法律属性。当它在区块链上被铸造成稳定币时，又获得了由区块链、密码学、共识算法、数字钱包等技术所赋予的技术属性。因此，它是一种双重属性的货币。相较于单一属性的货币，双重属性在技术上更为先进，代表了货币发展的最新形态。不久前，桥水基金退休创始人Ray Dalio在一次访谈中表示，他认为世界上的终极货币是黄金，只有黄金才能被称为真正的货币，而美元、英镑、欧元、日元等法定货币，本质上都是基于国家信用的债务，从根本上说仍然是一种债，依赖信用发行。此外，有人撰写了一本名为《最后的经济》的书籍，目前尚未翻译成中文。书中提到，在AI发展之后，经济可能已达到顶峰。作者描述了在AI、区块链和互联网出现之前，人类财富的形态主要表现为对原子结构的重新排列。例如，将泥土烧制成砖块，再建成房屋，人们认为房屋具有价值，是家庭财富的储存形式，本质上是对原子结构的重组。再比如汽车，同样是对原子结构的改造和重组。财富正是通过改造原子结构而获得，并以新的原子结构作为储存载体。而比特币呢？比特币是你改造了比特结构，以比特结构的重新排列与组合而呈现出来的新的财富形态，比特币、以太坊等均属此类。当人类进入到数字时代，自第四次工业革命数字化革命以来，财富的结构发生了变化，这也解释了比特币为何具有价值。从100美元时被质疑为骗局，到1000美元、10000美元时仍有人怀疑，直至涨至100000美元时，质疑声逐渐减少，因为越来越多人意识到，在数字化时代，未来的财富很可能确实以比特结构的重组为主要呈现形式。新的财富孕育于新的金融基础设施之上，这正是区块链作为一项为AI和数字时代而生的技术所扮演的角色。它是为未来新经济结构方式、新经济组织和新财富形式所创造的一整套金融基础设施。为什么我们需要这种基于比特结构的财富形式？为什么需要代币化？首先，数字经济和数字时代具有跨时间、跨空间、跨主体、跨区域的特点。在数字世界中，牛顿物理学定律不再适用。你可以在空中“建造”一栋房屋，容纳上百万人，而无需打地基。万有引力定律在数字空间中是无效的，许多物理结构和定律在这里都不起作用了。因此，必须有一种新的财富形式和金融服务方式，来表征数字空间中的事物和价值载体，这正是我们需要代币，以及基于比特结构重组的代币化货币、代币化资产的原因。（1）一旦代币在公链上被铸造，它就天然具有了全球的可见性，全世界的任何人都可以在公链上找到他，因此也就具有了全球可投资性。投资者不一定需要银行账户，通过USDT 即可在全球任何链上投资其他代币。任何资产持有者都希望自己的资产能够获得全球流动性，能够全球可被投资。（2）新的金融基础设施使得清结算效率更高、成本更低。任何商业行为，如果能以更少环节、更高效率、更低成本的方式实现，必将取代原有环节更多、效率更低、成本更高的方式，这是基本的商业逻辑。（3）资金周转时间大幅缩短，例如 J.P. Morgan的JP Coin将结算效率从24小时提升至2分钟。（4）在数字时代，随着开源硬件、机器人以及AI Agent的发展，当AI开始创造财富时，也必然产生支付、收款和付款的需求。数字化时代和 AI 时代的货币必然是可编程货币，通过智能合约完成机器与机器之间的支付。目前，只有基于分布式账本、数字钱包和智能合约的技术，才能提供完整的可编程货币解决方案。这也是将货币、资金和资产代币化的重要原因。未来，由AI创造的资产也必将具备可编程属性，AI所需的货币也将是可编程货币。最后一页PPT，我想用来澄清几个概念。我们说代币、代币化、数字货币和数字资产，其实可以把它们分开，当你讲这个东西的时候一定要明白你讲的是哪一类。（1）支付型代币。稳定币或者前面讲到的银行存款代币化、央行数字货币，统统简称“支付型代币”，要用于支付和结算。这类代币需要牌照，各国正在制定相关的稳定币监管政策。（2）储备型代币。以比特币为代表的“数字黄金”，相信大家对此应该都很了解。（3）功能型代币。也就是统称的“数字石油”。我上午讲过区块链其实是分两类：一类是不支持应用的，一类是支持应用的。不支持应用的是以比特币为代表的区块链，支持应用的是以太坊、Solana等。后者的设计目标就是让更多人使用，而比特币这条链的设计初衷是拒绝被广泛使用的。在普通法国家和地区（如香港、美国），储备型代币和功能型代币通常无需审批。（4）证券型代币。包括股票、债券、基金等金融资产的代币化。这类代币需要经过审批，必须持牌、合规并接受监管。（5）谜因型代币（MemeCoin）。以特朗普币为代表的MemeCoin，其本身并不具备真实价值，但也有可能在某种程度上提供情绪价值，类似于收藏Labubu潮玩的行为。有人花上百万元竞拍特殊款的Labubu，同样也有人愿意购买特朗普币。Meme是一种文化现象，指的是在互联网时代的个人IP和网红经济。好了，我今天的分享就到这里，谢谢大家！

FX168活动资讯10-24 09:53

AI热潮能否持续？高盛交易员携三大理由反驳“AI泡沫论”

6年，美国家庭将购买约5200亿美元的美国股票，较上一年增长19%。他还补充称，除了国内支出外，由于美元贬值以及对人工智能股票的敞口，2025年美国市场的外国投资“数额惊人”。 3．韧性十足的消费者 “消费者现在确实非常有韧性，” Washington说道。他表示，这是高盛六周前主办的一次零售行业会议上最重要的结论。 “我们的市场目前处于高位，”他表示。“我是否觉得我们正处于泡沫破裂的边缘？我不这么认为。”

金融界10-20 13:54

加密ETF周报|上周美国比特币现货ETF净流出12.25亿美元；美国以太坊现货ETF净流出3.11亿美元

ood 已为欧盟用户代币化 500 只美国股票和 ETF 据 Cointelegraph 报道，Robinhood 在 Arbitrum 上为欧盟用户代币化了 500 只美国股票和 ETF。根据 Dune Analytics 的数据，Robinhood 已将 493 项资产代币化，总价值超过 850 万美元。累计铸造量已超过 1930 万美元，但约有 1150 万美元的销毁活动抵消了这一损失，这表明市场正在增长，但交易活跃。股票占所有已部署代币的近 70%，其次是交易所交易基金 (ETF)，约占 24%，而大宗商品、加密货币 ETF 和美国国债的配置较少。佛罗里达州立法提案拟将比特币及 ETF 纳入州基金与养老基金投资范围据 The Block 报道，佛罗里达州立法者已开启 2026 年立法会议，拟将比特币纳入该州金融工具库。佛罗里达州众议院提交的《第 183 号众议院法案》将允许该州首席财务官将指定公共基金（包括普通收入基金、预算稳定基金及各类信托基金）中最高达 10% 的资金投资于 “数字资产” 及 ETF。若该法案通过，还将授权州管理委员会将佛罗里达州退休系统信托基金中最高达 10% 的资金投资于数字资产。该法案将数字资产定义为包括比特币、代币化证券及 NFT，并设定了严格的保管与控制要求。资产可由首席财务官、合格托管人保管，或通过美 SEC 注册的 ETF 持有。 HB 183 法案将比特币定位为州基金的潜在价值储存手段及抗通胀对冲工具，还将允许佛罗里达州居民使用数字资产缴纳特定税款及费用。目前，HB 183 法案正等待众议院委员会分配及听证。若获推进，仍需参议院批准及州长签署方能成为法律。 Ark Invest 申请推出四款季度比特币 ETF 产品据 Bitcoin Magazine 披露，Cathie Wood 旗下 Ark Invest 向美国证券交易委员会 (SEC) 提交初步招股说明书，计划推出四款季度比特币 ETF 产品，分别命名为 ARK DIET Q1、Q2、Q3 和 Q4 Bitcoin 1 ETF。这些产品将由 ARK ETF Trust 管理，目前尚未确定交易代码。该招股说明书仍处于初步阶段，需等待 SEC 批准后方可正式发行。 VolShares 申请推出 5 倍杠杆的单股及加密货币 ETF 据彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 的帖子，VolShares 申请推出 5 倍杠杆的单一股票及加密货币 ETF，涵盖标的包括 COIN、CRCL、GOOG、MSTR、NVDA、PLTR、TSLA 股票，以及比特币、以太坊、Solana、XRP。 Cathie Wood 与 Ark Invest 提交 3 只新的比特币 ETF 相关申请据 Ark Invest Tracker 披露，Cathie Wood 与 Ark Invest 提交了多只全新的比特币 ETF 申请：ARK Bitcoin Yield ETF、ARK DIET Bitcoin 1 ETFs (Q1–Q4)、ARK DIET Bitcoin 2 ETFs (Q1–Q4)。所有申请文件均为 ARK ETF Trust 旗下的初步招股说明书。 Calamos Investments 推出比特币阶梯式结构化保护 ETF 资管公司 Calamos Investments 宣布将推出三只比特币阶梯式结构化保护 ETF，提供 100%、90% 和 80% 下行保护策略，分别是：Calamos Laddered Bitcoin Structured Alt Protection ETF（CBOL）、Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF（CBXL）和 Calamos Laddered Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF（CBTL）。欧洲最大资管公司 Amundi 将在欧洲推出比特币 ETF 据 The Big Whale 报道，欧洲最大的资产管理公司 Amundi，管理资产超过 2 万亿美元，将在欧洲推出比特币 ETF。 VanEck 更新现货 Solana ETF S-1 申请文件，管理费率为 0.3% VanEck 已为其 Lido 质押以太坊 ETF 提交 S-1 申请文件关于加密 ETF 的观点和分析贝莱德 CEO：将推动资产上链与 ETF 代币化据 Crypto In America 报道，BlackRock（贝莱德）CEO Larry Fink 在接受 CNBC 采访时表示，公司正推进将房地产、股票、债券等传统资产 “代币化”，并探索将 ETF 上链以实现碎片化持有、加速结算与 7×24 访问。 Fink 称贝莱德三季度资产管理规模达 13.5 万亿美元，ETF 平台突破 5 万亿美元，其中 iShares Bitcoin ETF 资产约 1000 亿美元且为增长最快、利润最高基金。 Fink 揭露，贝莱德已在开发内部资产代币化技术，认为此举将吸引更多长期与年轻投资者。彭博高级 ETF 分析师：Solana 现货与质押 ETF 费率低更具竞争力彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 X 平台发文表示，Solana 现货 ETF 费率为 30 个基点（bps），质押 ETF 费率为 28 个基点，整体定价“合理且透明”。他指出，这一较低费率将使 Solana ETF 在与其他基金及中介产品的竞争中更具吸引力。贝莱德 CEO：现货比特币 ETF IBIT 资管规模已突破 1000 亿美元贝莱德首席执行官 Larry Fink 在 CNBC 接受采访时宣布，贝莱德旗下现货比特币 ETF (IBIT) 的资产管理规模已超过 1,000 亿美元，这意味着 IBIT 已成为迄今增长最快的 ETF。

ChainCatcher链捕手10-20 10:06

黄金是否正陷入一场投机泡沫？或者这次是否真的不同？

素微盘股指数上涨了13%，而低波动率的美国股票（MSCI Barra低波动指数）则下跌了3%，反映出谨慎策略已经不再受欢迎。我猜，黄金只是被卷入了更大规模的投机热潮中，近期的买家更看重的是价格的上涨，而不是对通胀的担忧。投机可能在泡沫形成和破裂之前继续扩散。高盛策略师的一项研究显示，在过去两年，黄金在全球投资资产中的占比已经从4%升至6%，为1986年以来最高。而在1980年的极端情形下，在通胀失控和泡沫叠加的背景下，黄金在投资组合中的占比一度达到22%。不过我的基本判断仍然是，选民和政治人物最终会发现，比起加税或削减开支，他们更无法忍受通胀。但如果这次真的不同，那么美元注定衰败，黄金可能真的会重新成为投资组合中的重要部分。来源：加美财经

加美财经10-19 12:00

前国际货币基金组织首席经济学家：世界对美国股市的依赖已经变得非常危险，如严重下跌对世界经济的打击将是前所未有的

更加全球化。真正令人担忧的是，全球对美国股票的高度依赖。过去15年，美国家庭在股市上的投资大幅增加，背后是强劲的回报和美国科技企业的主导地位。出于同样的原因，欧洲等地的外国投资者也纷纷涌入美国股市，同时还从美元走强中受益。这种日益紧密的联动关系意味着，只要美国市场出现剧烈下跌，全球都会受到冲击。为了直观说明潜在风险，按照我的测算，如果发生一次与互联网泡沫相当的市场回调，美国家庭的财富将蒸发超过20万亿美元，相当于2024年美国GDP的约70%。这比2000年代初的损失要大得多。对消费的影响将是沉重的。当前消费增长本就低于互联网泡沫前的水平。如果出现如此冲击，可能导致消费增长减少3.5个百分点，进而拖累整体GDP增长约2个百分点，还不包括投资下降带来的额外打击。全球层面的后果同样严重。外国投资者的财富损失可能超过15万亿美元，约占其他国家GDP总量的20%。相比之下，互联网泡沫期间，外国投资者的损失约为2万亿美元，按今天的币值约为4万亿美元，只占当时其他国家GDP的不到10%。这种溢出效应的剧烈扩大，突显出当前全球需求对美国市场冲击的高度脆弱性。过去，在危机期间，美元上涨往往为全球市场提供一定缓冲。这种“避险买盘”帮助缓解了美元资产缩水对外国消费的影响。美元的坚挺长期以来是一种全球保险，即便危机源于美国，美元也常因投资者寻求避险而升值。但现在，这一模式可能不再适用。尽管美国加征关税和扩张性财政政策本应支撑美元，但美元却相对多数主要货币走弱。虽然这不意味着美元霸权的终结，但反映出外国投资者对美元前景的忧虑加深。他们越来越倾向于对冲美元风险，说明信心正在减弱。这种不安并非空穴来风。维持投资者信心的关键因素之一，是外界对美国制度、尤其是美联储独立性和稳健性的看法。但近期的法律和政治挑战，正在动摇美联储能否不受外部干预独立运作的信任基础。如果这些疑虑加深，可能进一步损害市场对美元及美国金融资产的信任。此外，与2000年不同的是，目前经济面临的逆风更加强劲。美国加征关税、中国限制关键矿产出口、全球经济秩序前景不明，都增加了不确定性。与此同时，美国政府债务已处于历史高位，财政刺激的空间比2000年小得多。贸易战的升级进一步加剧了整体风险。中美之间如果继续你来我往地互加关税，不仅会打击双边贸易，还会冲击全球贸易，因为全球几乎所有国家都通过复杂的供应链与这两个最大经济体相连。从更大的角度来看，避免混乱和不可预测的政策决定，尤其是那些威胁央行独立性的政策，对于防止市场崩盘至关重要。与此同时，世界其他地区必须找到新的增长动力。问题不在于贸易失衡，而是增长失衡。过去15年，生产率提升和高回报主要集中在少数地区，尤其是美国。因此，资产价格和资本流动的基础变得越来越狭窄，也更容易动摇。如果其他国家能够实现增长，将有助于缓解这一失衡，使全球市场更加稳固。例如，欧洲若能完成单一市场建设、深化一体化，可能会释放新机会并吸引投资。今年的诺贝尔经济学奖得主就为创新驱动增长提供了宝贵思路。目前已有迹象显示，资本正开始重新流入新兴市场和其他地区。但如果这些经济体不能展现持续增长的能力，这一趋势可能会中断。总之，如果现在发生市场崩盘，其后果不太可能像互联网泡沫破裂后那样，仅带来短暂、相对温和的经济下行。如今面临的财富风险远大于过去，而用于缓解冲击的政策空间却更小。结构性脆弱性和宏观经济背景更加严峻。全球必须为更严重的后果做好准备。来源：加美财经

加美财经10-16 00:00

AI狂潮还能撑多久？华尔街警惕“人工智能泡沫”隐忧，资金回报与电力瓶颈成潜在风险

00亿美元。 BCA Research美国股票首席策略师艾琳·唐科（Irene Tunkel）警告：“虽然这些交叉持股和资金往来看似无害，但过度的财务与运营关联可能带来系统性风险。” 联博（Federated Hermes）高级投资经理阿纳斯塔西奥·特奥多罗（Anastacio Teodoro）补充称：“理想情况下，这些投资应以现金流支持，而非依赖发债或增发股票。” 电力瓶颈与收益兑现成为关键考验巴克莱（Barclays）策略师提醒，AI热潮能否持续，取决于电力基础设施能否支撑庞大的数据中心建设。巴克莱美国股票策略主管（Venu Krishna）指出：“电力短缺将成为AI扩张最关键的‘限速因素’之一。” 此外，投资者也在关注AI投资能否带来实质性回报。 PNC金融的马永裕表示：“一旦市场发现AI需求增长不及预期，那可能成为触发抛售的导火索。” 麦迪逊投资公司（Madison Investments）首席策略师帕特里克·瑞安（Patrick Ryan）补充：“至今我们尚未看到AI投入带来大规模的收入与生产率提升。如果投资回报开始被质疑，市场情绪将遭受重创。” 在巨额投资、能源瓶颈、监管风险与盈利兑现的多重压力下，AI主题投资或迎来“理性回调期”。

埃尔瓦10-15 20:22

巴菲特危机投资复盘：从恐慌到机遇的理性投资之道

ican. I AM.”，宣布大量购买美国股票。他指出：“当别人恐惧时，你要贪婪；当别人贪婪时，你要恐惧。” 巴菲特强调，恐惧本身是投资者获取长期回报的机会，而短期市场波动不应影响理性决策。历史数据佐证长期价值投资理念：在20世纪，美国经历多次战争和经济危机，但道琼斯指数从66点上涨至11,497点。投资者若仅凭短期情绪操作，将错失长期收益。编辑总结通过回顾巴菲特在1973-2009年的四次重大市场波动中的应对策略，可以看出理性投资的重要性。他坚持基于企业内在价值的决策，而非市场短期情绪，强调长期投资回报。巴菲特的投资理念告诉市场参与者：恐慌时期不仅是风险，更是机遇。教育投资者的本质在于通过理性战胜本能，理解企业价值，长期持有优质资产，才能获得持续稳定的财富增长。常见问题解答问1：为什么巴菲特在市场恐慌时反而加大投资？答：巴菲特认为，恐慌时期会使许多优质企业的股票价格低于其内在价值。这为理性投资者提供了以折扣价购买优质资产的机会，从而在长期获得可观回报。问2：“市场先生”概念有什么实际作用？答：“市场先生”是巴菲特比喻市场情绪化的报价者。投资者应利用其情绪波动而非被其影响，通过评估企业真实价值进行投资决策。问3：为什么巴菲特不投资高科技或多元业务公司？答：巴菲特坚持只投资自己理解的企业。高科技和多元业务企业的不确定性高，难以评估长期商业价值，从而增加投资风险。问4：历史上巴菲特多次股市下跌，他是如何应对的？答：他坚持低估值购买、长期持有原则，避免被短期市场情绪干扰，并在危机中寻找优质投资机会，最终实现长期财富增长。问5：为何长期投资比短期投机更稳妥？答：短期投机依赖市场波动，风险高且不可预测；长期投资以企业内在价值为核心，能抵御市场波动，获取稳定回报，符合巴菲特投资哲学。来源：今日美股网

今日美股网10-13 00:10

AI泡沫担忧下的杠铃投资策略解析：花旗与美银提出成长与周期性资产组合方案

ma建议，将杠铃投资组合分为人工智能和美国股票，以及非AI的外国股票，以实现多元化。他强调：“你必须在美国过度依赖AI之外分散投资，确保组合稳健。” 顶级经济学家戴维•罗森伯格（David Rosenberg）提出了“债券黄金杠铃”组合，重点增持黄金与美国国债。今年迄今，该组合上涨约25%，超过标准普尔500指数14%的回报率。他指出，美国市场正处于“典型股票泡沫”，而债券黄金杠铃组合提供了有效的风险修正手段。杠铃投资组合的对比分析机构/策略高风险资产低风险资产收益/风险特点花旗成长型股票周期性股票高成长潜力，经济复苏时防护美国银行 AI相关股票廉价周期性资产捕捉技术泡沫上涨机会，同时分散周期性风险 Ruchir Sharma AI及美国股票非AI外国股票国际多元化，降低地区性风险 David Rosenberg 无黄金、美国国债低风险保值，对冲股票泡沫编辑总结综合各大机构与策略师的分析，目前市场对人工智能相关股票存在高估风险，而周期性资产、黄金及美国国债仍然提供稳健的下行保护。杠铃策略通过高低风险资产组合实现收益与风险平衡，适合在潜在泡沫背景下投资者进行资产配置。国际多元化及周期性资产配置也是降低市场波动影响的有效手段。常见问题解答问1：什么是杠铃投资策略？答：杠铃策略是一种投资组合管理方法，将资产主要分为高风险与低风险两部分。高风险部分追求高回报，例如AI或成长型股票；低风险部分提供防护，如周期性股票、债券或黄金。当高风险资产出现波动或下跌时，低风险资产可保护整体组合价值，从而在保证安全的前提下追求收益最大化。问2：为何策略师担心AI股票泡沫？答：AI相关股票近期价格快速上涨，部分超出其基本面支撑。策略师担心这种过度投机可能导致价格回调，形成泡沫。此外，美国标准普尔500指数的一半涨幅由成长型股票推动，显示市场集中度高，进一步增加泡沫风险。问3：花旗和美国银行的杠铃投资组合有何差异？答：花旗建议将高风险配置于成长型股票，低风险配置于周期性股票，重点在经济复苏背景下分散风险。美国银行则提出高风险投资于AI股票，低风险投资于廉价周期性资产，侧重捕捉技术泡沫上涨机会并对冲周期性风险。二者在资产类别选择上存在差异，但核心理念均为平衡风险与回报。问4：为什么国际多元化被Ruchir Sharma强调？答：Sharma指出，美国市场过度依赖AI，存在集中风险。通过将投资组合分散到非AI外国股票，可以降低地区性与行业性风险，增强组合稳健性。国际多元化还能捕捉全球经济复苏机会，同时减少对单一市场泡沫的依赖。问5：债券黄金杠铃组合为何能在当前市场表现优异？答：David Rosenberg指出，美国股票市场存在泡沫风险，而债券与黄金具有避险和价值储存功能。在股票波动中，这种杠铃组合提供稳定回报，今年迄今上涨约25%，高于标准普尔500指数的14%回报率。投资者通过此组合既可规避股市风险，又能获得稳健收益。来源：今日美股网

今日美股网10-13 00:10

黄金走势出现分歧，高盛认为明年继续上涨，格里芬表示担忧

一个令人担心的现象：外国投资者正在购买美国股票，但现在将收益对冲回本国货币，而不是美元。格里芬指出，投资者的谨慎态度有充分理由。例如，无论是共和党还是民主党，都没有推动“相当程度的财政改革”，而这对于让美国走上长期可持续的道路至关重要。目前美国债务水平很高，而特朗普提出的“大美丽法案”实际上是在经济周期后期实施的顺周期减税。这是指特朗普在经济已经非常强劲的阶段推出大规模减税，这样的政策会强化经济的短期繁荣，但从长远看，会增加财政赤字、推高通胀、削弱经济的可持续性。格里芬还警告，美联储的独立性至关重要，因为必须在两党都不愿面对的艰难决策中保持自主。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-08 00:00

分析：为何黄金和加拿大股市同步创下了新高

” 由于本国养老基金的配置，加拿大人是美国股票最大的海外持有者之一，但随着总理马克·卡尼推动重大基础设施项目加速落地，这些机构资金可能会更多回流本国。彭博社报道称，分析师认为，相较于加拿大央行的降息措施，渥太华的大型基建计划将成为TSX更重要的利好因素，有望推动指数持续跑赢S&P 500。彭德基金管理公司首席投资官格雷格·泰勒对彭博社表示：“多年来，加拿大在全球市场一直被低估。如果我们真的开始看到一些明确的增长迹象，那将吸引大量资金回流。” 笛卡尔分析师指出，要维持投资者对加拿大稳定性的信心，关键是11月4日提交一份负责任的联邦预算。菲格雷多表示：“如果在G7国家中，加拿大能继续作为‘一堆脏衣服中最干净的那件’，那么无论是联邦还是省级债券，都有充足空间吸引更多投资者资金。” 来源：加美财经

加美财经10-07 00:00

24小时热点